浅谈实现生态环境与经济的协调发展
生态环境保护与经济发展的协调机制
生态环境保护与经济发展的协调机制在当今社会，人们不断呼吁推动经济发展的同时也要保护生态环境，这是一项千载难逢的挑战。
生态环境保护与经济发展之间的关系紧密相连，因此需要建立协调机制来促进它们的良性互动。
本文将探讨生态环境保护与经济发展的协调机制，并提出一些具体措施以实现这一目标。
1. 强调可持续发展理念无论是生态环境保护还是经济发展，都应该以可持续发展为指导原则。
可持续发展意味着在满足当前需求的基础上，不损害未来世代的利益。
为了实现这一目标，需要制定科学合理的环境保护政策，鼓励利用清洁能源，减少污染物排放，并推动资源的有效利用。
同时，经济发展也应该注重环境友好型产业的发展，避免过度开发与环境破坏。
2. 完善法律法规体系为了保护生态环境，需要建立健全的法律法规体系，并加强执法力度。
政府应该制定相关法律，如环境保护法、资源管理法等，并加强对企业、个人的监管与管理。
同时，应建立健全环境评估制度，对各类项目进行环境影响评估，并根据评估结果做出相应的决策。
通过法律的制定和执行，将生态环境保护的责任落实到位。
3. 推动绿色技术创新技术创新是促进生态环境保护与经济发展协调的重要手段。
政府应该加大对绿色技术研发的投入，鼓励企业加强技术创新，开发环境友好型产品与服务。
引导企业采用清洁生产技术和循环利用技术，进一步降低能源消耗和污染排放。
同时，加强技术交流与合作，吸引国际先进环保技术引入，提升我国环境保护水平。
4. 营造有利环境保护的经济政策政府可以通过实施一系列经济政策来推动生态环境保护与经济发展的协调。
例如，加大环境税收和排污费的征收力度，对高耗能、高污染企业进行差别化的税收政策，激励企业加强环境管理。
此外，还可以通过财政奖励政策和优惠措施，鼓励企业对环境友好型项目进行投资和发展。
通过这些经济政策的引导，可以推动企业更好地平衡生态环境保护和经济利益。
5. 提高公众环保意识公众的环保意识对于生态环境保护与经济发展的协调至关重要。
生态环境保护如何与经济社会发展协调
生态环境保护如何与经济社会发展协调在当今时代，生态环境保护与经济社会发展的协调成为了全球关注的焦点议题。
这不仅关系到我们当下的生活质量，更决定着人类未来的可持续发展。
过去，在追求经济高速增长的过程中，我们往往忽视了生态环境的承受能力。
大规模的工业化和城市化进程带来了资源的过度开发和环境的严重污染。
森林被砍伐，河流被污染，空气质量下降，生物多样性减少，这些问题给人类的生存和发展带来了巨大的威胁。
然而，我们也逐渐认识到，生态环境保护与经济社会发展并非相互对立，而是可以相互促进、协调发展的。
首先，生态环境保护能够为经济社会发展提供坚实的基础。
良好的生态环境是人类生存和发展的前提条件。
清新的空气、干净的水源、肥沃的土地等自然资源，是农业、工业和服务业等各个产业发展的基础。
比如，在旅游业中，美丽的自然风光和良好的生态环境能够吸引大量游客，促进当地经济的发展。
一些地方凭借独特的生态景观，打造了知名的旅游品牌，带动了餐饮、住宿、交通等相关产业的繁荣。
同时，健康的生态系统还能够提供诸如防洪、防旱、调节气候等生态服务，降低自然灾害带来的经济损失，保障经济社会的稳定运行。
其次，经济社会的发展也为生态环境保护提供了必要的支持和保障。
随着经济的增长，科技水平不断提高，为生态环境保护提供了更先进的技术和手段。
例如，新能源技术的发展使得我们能够减少对传统化石能源的依赖，降低温室气体排放；污水处理技术的进步能够更有效地净化污水，保护水资源。
此外，经济的发展还能够增加对生态环境保护的投入，用于生态修复、环境监测、环保教育等方面。
当经济发展到一定水平，人们对生活质量的要求也会提高，更加关注生态环境问题，从而推动环保意识的增强和环保政策的制定与实施。
为了实现生态环境保护与经济社会发展的协调，我们需要采取一系列的措施。
在政策层面，政府应制定和完善相关的法律法规和政策体系，将生态环境保护纳入经济社会发展的综合决策中。
通过建立健全的环境评估制度，对各类建设项目和发展规划进行严格的环境影响评价，确保其符合生态环境保护的要求。
生态环境保护与经济发展的协调
生态环境保护与经济发展的协调在当今时代，生态环境保护与经济发展的关系成为了全社会关注的焦点。
我们深知，生态环境是人类生存和发展的基础，而经济发展则是提升生活质量、实现社会进步的重要手段。
如何在两者之间找到平衡，实现协调发展，是摆在我们面前的一项重大课题。
过去，在追求经济高速增长的过程中，我们往往忽视了对生态环境的保护。
许多地方为了短期内的经济利益，过度开发自然资源，大规模建设工厂，导致了森林砍伐、水土流失、空气污染、水资源短缺等一系列严重的环境问题。
这些问题不仅威胁着当代人的健康和生活质量，也给子孙后代的可持续发展埋下了隐患。
以一些资源型城市为例，曾经依靠丰富的矿产资源迅速崛起，经济发展取得了显著成就。
但由于长期的粗放式开采和加工，环境遭到了极大破坏。
矿山废弃、土地塌陷、河流污染，昔日的青山绿水变成了一片荒芜。
当资源逐渐枯竭时，这些城市面临着经济衰退和环境治理的双重困境，付出了沉重的代价。
如今，我们越来越深刻地认识到，生态环境保护与经济发展并非相互对立，而是相互依存、相互促进的关系。
良好的生态环境是经济可持续发展的前提和保障。
一方面，优美的生态环境能够吸引更多的投资和人才，促进旅游业、高新技术产业等绿色产业的发展。
比如，一些生态环境优美的地区，凭借其独特的自然风光和清新的空气，吸引了大量游客，带动了当地餐饮、住宿、交通等相关产业的繁荣，为经济增长注入了新的活力。
另一方面，经济的发展也为生态环境保护提供了必要的资金和技术支持。
通过加大环保投入，研发和应用先进的环保技术，可以提高资源利用效率，减少污染物排放，实现生态环境的改善和修复。
例如，一些企业通过技术创新，实现了生产过程的节能减排，不仅降低了成本，还提升了企业的竞争力，同时也为保护环境做出了贡献。
为了实现生态环境保护与经济发展的协调，我们需要采取一系列切实可行的措施。
首先，政府要发挥主导作用，制定和完善相关的法律法规和政策。
加强对环境污染的监管和处罚力度，建立严格的环境准入制度，从源头上遏制污染企业的发展。
生态保护与经济发展如何协调平衡
生态保护与经济发展如何协调平衡在当今社会，生态保护与经济发展之间的关系已成为全球关注的焦点议题。
如何在追求经济繁荣的同时，守护好我们赖以生存的生态环境，实现两者的协调平衡，是摆在人类面前的一道重要课题。
过去，在一些地区，经济发展往往是以牺牲生态环境为代价的。
为了快速获取经济利益，大规模的森林被砍伐，清澈的河流被污染，肥沃的土地变得贫瘠。
这种短视的发展模式虽然在短期内带来了一定的经济效益，但从长远来看，却给生态系统造成了难以弥补的损害，也制约了经济的可持续发展。
经济发展是人类社会进步的基础和动力。
它为我们提供了物质财富，改善了生活条件，推动了科技进步和社会文明的发展。
但如果经济发展不考虑生态环境的承受能力，过度开发自然资源，就会导致生态失衡、自然灾害频发、物种灭绝等一系列严重后果。
生态保护同样至关重要。
生态系统为我们提供了清新的空气、干净的水源、肥沃的土壤等生存必需品。
它还具有调节气候、保持水土、维护生物多样性等重要功能。
一旦生态系统遭到破坏，不仅会影响我们的生活质量，还可能引发全球性的生态危机。
那么，如何才能实现生态保护与经济发展的协调平衡呢？首先，需要转变发展理念。
摒弃过去那种“先污染，后治理”的错误观念，树立绿色发展理念。
在制定经济发展规划时，充分考虑生态环境因素，将生态保护纳入经济发展的整体框架之中。
例如，在规划产业布局时，优先发展那些对生态环境影响较小的绿色产业，如新能源、节能环保、生态农业等。
其次，加强科技创新是关键。
通过科技创新，可以提高资源的利用效率，减少污染物的排放，降低对生态环境的破坏。
比如，研发更加节能高效的生产技术，推广清洁生产方式，使经济发展与生态保护实现良性互动。
再者，完善政策法规体系必不可少。
政府应制定并严格执行相关的法律法规，加强对生态环境的保护和监管。
对那些破坏生态环境的行为予以严厉打击，同时对积极参与生态保护的企业和个人给予政策支持和奖励。
同时，要加强教育宣传，提高公众的生态环保意识。
生态环境保护与经济发展如何协调
生态环境保护与经济发展如何协调在当今社会，生态环境保护与经济发展的关系已经成为了一个备受关注的重要议题。
如何在推动经济持续增长的同时，守护好我们赖以生存的生态环境，实现两者的协调共进，是摆在人类面前的一道关键课题。
过去，一些地区为了追求经济的快速发展，采取了粗放式的发展模式，过度开发自然资源，对生态环境造成了严重的破坏。
比如，大规模的森林砍伐导致水土流失、生物多样性减少；过度开采矿产资源引发地面塌陷、水源污染；盲目上马高污染的工业项目，使得空气质量恶化，河流湖泊遭受污染。
这些行为虽然在短期内带来了一定的经济利益，但从长远来看，却给生态系统和人类的健康带来了巨大的威胁，最终也制约了经济的可持续发展。
那么，生态环境保护与经济发展究竟能不能协调统一呢？答案是肯定的。
首先，良好的生态环境本身就是一种宝贵的资源，可以为经济发展提供有力的支撑。
例如，优美的自然风光能够吸引大量游客，促进旅游业的繁荣；清洁的水源和清新的空气有助于提升农产品的质量，推动生态农业的发展。
其次，加强生态环境保护可以催生新的产业和经济增长点。
比如，环保技术研发、可再生能源开发、资源回收利用等领域都蕴含着巨大的商机。
再者，注重生态环境保护能够提高企业的竞争力。
在消费者环保意识日益增强的今天，那些环保表现出色的企业往往更受市场青睐，从而在竞争中占据优势。
要实现生态环境保护与经济发展的协调，需要从多个方面入手。
政策引导是关键。
政府应当制定和完善相关的法律法规和政策措施，明确生态环境保护的目标和责任，加强对企业和社会行为的监管。
同时，通过税收优惠、财政补贴等手段，鼓励企业采用环保技术和设备，推动产业结构的优化升级。
比如，对污染企业加大税收力度，对积极开展环保改造的企业给予财政支持。
科技创新是重要驱动力。
加大在生态环保领域的科技研发投入，推动新技术、新工艺的应用，提高资源利用效率，减少污染物排放。
例如，研发更加高效的污水处理技术、推广清洁能源的使用、发展绿色建筑材料等。
生态环境保护与经济发展如何协调平衡
生态环境保护与经济发展如何协调平衡在当今社会，生态环境保护与经济发展的关系成为了一个备受关注的重要议题。
如何在推动经济持续增长的同时，守护好我们赖以生存的生态环境，实现两者的协调平衡，是摆在我们面前的一项艰巨任务。
过去，一些地区为了追求短期的经济增长，不惜牺牲生态环境。
过度开采资源、盲目发展高污染产业，导致了森林减少、水土流失、空气质量下降、水资源污染等一系列严重的生态问题。
这些问题不仅威胁着人们的身体健康，也制约了经济的可持续发展。
经济发展是人类社会进步的基础，它为我们提供了物质财富和生活水平的提升。
然而，如果这种发展是以破坏生态环境为代价，那么其带来的繁荣将是短暂且不可持续的。
比如，某些地方由于过度开发矿产资源，虽然在短期内获得了一定的经济收益，但却造成了土地塌陷、水源污染等长期难以恢复的环境损害，使得当地的农业、旅游业等产业受到严重影响，经济发展陷入困境。
生态环境保护对于人类的生存和发展同样至关重要。
清新的空气、干净的水源、优美的自然景观，这些都是我们生活质量的重要组成部分。
良好的生态环境不仅能够提供生态服务，如调节气候、净化空气和水、维持生物多样性等，还能为经济发展创造有利条件。
例如，生态旅游的兴起就是基于对自然生态环境的保护和合理利用，为当地带来了可观的经济收入。
那么，如何实现生态环境保护与经济发展的协调平衡呢？首先，需要转变发展理念。
我们不能再将经济发展和生态环境保护视为相互对立的两个方面，而应该树立绿色发展的理念。
这意味着在制定经济发展规划和政策时，充分考虑生态环境的承载能力，将生态环境保护纳入到经济发展的全过程中。
其次，加强科技创新是关键。
通过研发和应用环保技术，提高资源的利用效率，减少污染物的排放。
例如，推广清洁能源技术，能够降低对传统化石能源的依赖，减少温室气体排放；发展循环经济模式，实现资源的回收再利用，降低生产成本的同时减轻环境压力。
再者，完善法律法规和政策体系必不可少。
如何实现经济发展与生态环境保护相协调
如何实现经济发展与生态环境保护相协调实现经济发展与生态环境保护相协调的方法和措施1. 引言经济发展和生态环境保护是现代社会建设的两个重要方面。
合理整合经济发展与生态环境保护，实现相互促进、和谐发展是当前社会发展的重要任务之一。
本文将从多个角度提出实现经济发展与生态环境保护相协调的具体方法和措施。
2. 法律法规背景为了实现经济发展与生态环境保护的协调，法律法规的制定和完善是至关重要的。
以下是本文涉及到的相关法律名词及注释： - 环境保护法：指对生态环境进行保护和修复的法律法规。
- 生态补偿：指对生态环境破坏造成的损失进行补偿的制度。
- 资源税：指对自然资源的开采和利用征收的税收。
- 绿色金融：指以环境友好和可持续发展为导向的金融业务。
3. 促进经济发展的措施经济发展是社会进步和提高人民生活水平的重要保障，以下是一些促进经济发展的措施：- 制定优惠税收政策，鼓励企业投资和创新。
- 加大对重点产业和战略性新兴产业的支持和扶持力度。
- 推动科技创新，提升产业技术水平。
- 促进市场化改革，提高资源配置效率。
4. 保护生态环境的措施保护生态环境是人类可持续发展的基础，以下是一些保护生态环境的措施：- 加强生态环境保护的法律法规，制定和实施严格的环保标准。
- 推动绿色生产和可再生能源的开发和利用。
- 加大对环境污染治理和生态修复的投入。
- 促进节约资源和可持续利用循环经济的发展。
5. 实现经济发展与生态环境保护相协调的具体举措实现经济发展与生态环境保护相协调需要各方面的努力和合作，以下是一些具体举措：- 建立健全生态环境承载能力评估体系，确保经济发展不超过生态环境的承载能力。
- 推动企业绿色转型，鼓励企业采用清洁生产技术和环保设备。
- 建立生态补偿制度，对环境破坏造成的损失进行补偿。
- 引导绿色金融发展，支持生态环境友好的产业项目。
6. 附件本文档涉及的附件详见附件部分。
7. 法律名词及注释- 环境保护法：是指对生态环境进行保护和修复的法律法规，包括《中华人民共和国环境保护法》等。
生态保护与经济发展的协调发展
生态保护与经济发展的协调发展近年来，随着全球社会对环境问题的日益关注，生态保护成为了各国共同的责任。
然而，生态环境的保护与经济发展之间常常存在着矛盾与冲突。
如何在保护生态环境的同时实现经济的可持续发展，成为了一个亟待解决的问题。
本文将探讨生态保护与经济发展的协调发展之道，并提出相关对策。
一、认识生态保护与经济发展的关系生态保护与经济发展是紧密相连的。
生态环境是经济发展的基础，而经济的发展又为生态保护提供了物质基础和技术手段。
两者是相互依存、相互促进的关系。
然而，在现实情况下，由于经济发展的过度追求利益最大化，往往对生态环境造成了破坏，导致了生态环境的严重恶化。
二、生态保护与经济发展的挑战1. 自然资源开发与环境破坏的矛盾经济的发展离不开对自然资源的开发和利用，但长期以来，大规模的资源开发对生态环境造成了严重的破坏。
采矿业、工业制造业等大量消耗自然资源的行业对环境的影响尤为明显，导致了土地退化、水污染和空气污染等问题。
2. 城市化进程与生态环境的压力随着城市化进程的加速，大量的土地被开发用于建设，城市人口不断增加，对生态环境的压力也越来越大。
城市的水资源、空气质量、垃圾处理等问题成为了亟待解决的难题。
3. 产业结构与环保需求的不匹配传统的重工业和高能耗产业对环境的破坏较为严重，但却是一些地方经济的支柱产业。
在转型升级的过程中，如何平衡经济利益和环境保护需求成为了一项重要的任务。
三、实现1. 完善法律法规，加强环境监管加强对环境的监管是实现生态保护与经济发展协调发展的关键。
政府应加大力度制定和完善相关法律法规，加强环境监管力度，对环境违法行为进行严厉打击，形成有效的保护机制。
2. 推动绿色发展，调整产业结构绿色发展是实现生态保护与经济发展协调发展的重要路径之一。
鼓励发展低碳经济，推动清洁能源的利用，并逐步淘汰高污染、高耗能的产业。
调整产业结构，发展绿色、环保型产业，促使经济的发展符合环保的需求。
3. 加强生态文明建设，提升生态意识生态文明建设是实现生态保护与经济发展协调发展的重要基础。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈实现生态环境与经济的协调发展“清风明月，不用一钱买”的时代正在远去。
今天，无论是正在考验我们的沙尘暴、干旱，还是颇为流行的绿色食品、低碳经济，都凸显着生态环境的价值。
国际金融危机催生了欧美等国发起的绿色新政潮，环境保护、气候问题在国际舞台上地位凸显，国内加快经济发展方式转变，为推进环保事业发展提供了难得的机遇。
在人类的经济系统中，为了人类自身的发展，无限制地掠夺生态系统的物质和能源，造成了生态系统的破坏；PM2.5已经困扰着人类，这就是人类破坏自然系统的后果。
人类来自自然，是自然的一个组成部分，人类经济系统也是生态系统的一个子系统。
生态危机产生的背后还存在着由人类经济系统扩张所引起的一系列原因：
第一，人类视自然为征服的对象。
中国古代神话传说和寓言中的“女娲补天”、“精卫填海”、“愚公移山”等故事充分说明了人们很早以前就把自然视为一种可以被征服的对象。
无论在东方文化还是在西方文化里，自然都被视为一个女性形象、一个母亲的角色。
然而，在现实生活中，母亲又常被当作无私奉献精神的化身，常常遭到子女的剥削。
这种理念一旦运用于对待自然的态度中，那就意味着整个人类对自然无休止的掠夺。
第二，人口的快速增长给经济系统带来了日益沉重的压力，而这种压力最终必然地会转嫁给地球生态系统。
第三，科技水平的不断提高为经济系统的扩张提供了可能。
煤和石油的大肆开发和利用、工厂的迅速扩建等，使得能源日益枯竭、空气污染日益严重。
例如，煤和石油的无节制使用，使得能源危机问题日益严重；同时，其使用和工业生产，都给环境带来了巨大的负担。
就中国的国情而言，生态环境问题已经成为一个重要的民生问题，已经成为影响中国的可持续发展、影响经济稳定、影响民生的重要问题。
不可否认的一个事实是，当前中国的生态环境状况日益恶化：大气、水与海洋污染日益严重，野生动植物的生存环境遭到严重破坏，许多物种正濒临灭绝，森林的过度砍伐与矿产资源的过渡开采都给人类生存与发展带来了现实的与更严峻的潜在威胁。
生态环境资源的稀缺性逐步表现出来，正成为制约经济发展的一个瓶颈，生态环境治理已到了刻不容缓的地步。
因此，只有正确认识和处理经济发展和生态建设之间
的关系，实现相互之间的协调发展，才能确保中国特色社会主义建设的正常有序的运行，才能实现中国的可持续发展。
如何处理生态建设与经济建设之间的关系，有以下几种代表性的观点：一种是以罗马俱乐部为代表的，认为发展经济必然会导致环境污染，保护环境必须牺牲经济发展速度，因此要限制增长，为保护生态环境而选择放弃发展经济的道路；另一种观点则是以西方工业化国家先污染后治理的发展道路为依据，认为首先发展经济，等拥有了一定的经济实力后再来治理环境、创造良好的生态环境。
这两种观点一度成为破坏环境的正当理由。
许多国家，尤其是部分发达国家的经济发展历程似乎也印证了这一点，几乎都采取了先发展经济，后治理环境的方法。
但这并不能作为后起国家借鉴的样板。
发达国家当时所面临的环境资源状况与现在是无法比较的，当时各发达国家是在资源禀赋相对充足的情况下实现经济快速发展的，经济发展及人口扩张对环境的压力相对较小，环境威胁是潜在的。
但目前，世界经济发展经过上百年历程，环境资源供给相对减少，而对其需求却在不断增加，环境所面临的压力增大了。
人类经济发展所能够消耗的资源在减少，环境资源的稀缺性日益突出。
显然，这两种发展模式在中国都是行不通的。
中国是一个发展中国家，发展是第一要务，经济增长仍然是发展的基础。
简单的通过限制经济增长来保护生态环境，这一做法无疑是因噎废食。
同时，无数事例已向我们证明，环境一旦遭到破坏，事后治理所花费的资金远远高于破坏前所欠缺的资金，并且有些破坏是无法弥补的。
因此，西方国家的发展模式也不适合中国。
对此，党中央有着清醒的认识，“决不能走浪费资源和先污染后治理的路子”，生态问题和经济建设只能走一条协调发展的路子，使得经济发展与生态环境之间逐渐由矛盾的对立状态转化为协调统一。
中共十八大报告提出：“我们一定要更加自觉地珍爱自然，更加积极地保护生态，努力走向社会主义生态文明新时代。
”将生态文明提升到人类社会发展的一个特定时代的高度，这也是我们党在新时期关于生态文明建设的一次理论创新。
党的十八大也明确规定，将生态文明建设纳入中国特色社会主义事业“五位一体”的总体布局；由此可见，只有经济建设、政治建设、文化建设、社会建设和生态文明建设的协调发展，才能保证中国特色社会主义建设的正常有序运行，实现全面建设小康社会的奋斗目标；而实现经济建设和生态建设的可持续发展是重中之重。
当然，强调保护生态，并不意味着要守着“金山”受穷。
无论是经济尚处落后地位的部分地区，还是置身发展中国家行列的中国，发展依然是第一要义。
在这一过程中，如何把经济的发展建立在生态环境可承受的基础之上，不仅考验着执政者的认识水平，也检验着执政者的政治伦理。
鉴于此，我们应根据自己的基本国情和承受能力，把经济发展与生态环境有效地结合起来，边建设边保护，边发展边治理，达到经济效益、社会效益、环境效益的统一，使经济与生态环境协调发展。
一是强化国家宏观调控与地方政府生态环境保护体制。
国家应根据经济发展的水平与特点出台生态环境保护政策框架，并随经济、社会的发展作出与时俱进的调整。
地方政府则在大政方针下制定出适应本区域的各项生态环境标准，依据本区域生态环境条件发展经济。
二是运用经济调控手段促进生态环境保护，技术消除生态环境不良后果。
政府可运用经济手段来调控企业的内部经济成本，使企业来承担生态环境损失成本。
同时技术可以解决经济发展所带来的后遗症，也可以预防经济发展对生态环境所造成的不良影响。
三是把区域经济生态环境保护微观化，加强生态环境保护监督。
企业是生态环境污染和生态破坏的直接来源者。
加强生态环境保护，就必须从微观上对企业加强控制和管理，把生态环境保护以法律的形式确立下来，做到有法可依、违法必究、执法必严。
环境保护是调整结构、转变经济发展方式的重要抓手，而推动转变经济发展方式是环境保护的重要任务。
只有有效地保护生态环境、发展绿色经济、进行绿色开发、变掠夺式经济发展模式为可持续经济发展模式，才是中国经济发展的前途和方向。
在中国，人口基数大，人均资源少，经济和发展水平比较落后的条件下实现可持续发展、绿色发展，主要是在保护经济快速增长的同时，依靠科技进步和提高劳动者素质，不断改善发展质量，提倡适度消费和清洁生产，控制环境污染，改善生态环境，建立“低消耗、高收益、低污染、高效率”的良性循环发展模式。
生态环境建设与经济可持续发展是相辅相成的，二者缺一不可。
生态建设的基本出发点是为了保障人们享用有限的环境承载力，经济的发展要以保护生态环境为基础，只有绿色的可持续发展才是长远的、健康的、有利于人类生存和发展的。
绿色发展在本质上就是要解决经济发展和环境保护之间的矛盾，要使经济发展和生态环境之间的关系由对抗性向相互促进性和协调性转化，使经济活动不超过生态环境的承载力，使经济发展和生态发展和谐共赢。
党的十八大站在民族未来发展的高度，提出了建设生态文明的战略部署，正是基于生态的重要价值和基
础作用。
在加快转变经济发展方式的当下，我们应重新审视生态的价值，克服盲目发展的冲动，努力实现科学发展、绿色崛起!。