放射治疗技术在食管癌患者治疗中的应用
食管癌放射治疗中功能磁共振的应用
食管癌放射治疗中功能磁共振的应用【摘要】功能磁共振是一种影像成像技术，在具体应用过程中，能够提高放疗靶区的准确性，能够提高预测放疗治疗的疗效，也可以为放疗治疗后的效果评估提供依据。
本文对功能磁共振在食管癌放射治疗中的应用进展进行阐述，希望能够为有关部门提供参考。
【关键词】磁共振；食管癌；放射治疗食管癌疾病是一种消化系统疾病，属于恶性肿瘤之一。
食管癌患者的症状在早期并不明显，可能在吞咽粗硬食物时具有不同程度的不适感、胸骨后烧灼感等，患者进食后，食物通过食道的速度会变得缓慢。
具流行病学统计，全世界每年会约有30万人死于食道癌。
导致患者患上食道癌症状的成因有多种，如饮食因素，饮食过程中，食入较多量的亚硝胺类化合物；生物真菌因素、遗传因素等。
医疗机构在治疗食道癌疾病时，多采用手术治疗、放射治疗，目前放射治疗是最主要的治疗方式。
针对放射治疗手段而言，常规的CT影像技术并不能够满足对食道癌患者的放疗需求，基于此，一种功能磁共振技术应运而生。
本文对功能磁共振在食管癌放射治疗中的应用进展进行分析，相关分析过程如下。
1.功能磁共振成像在食管癌放疗靶区勾画中的应用价值对恶性肿瘤患者实行精准放疗一直是临床医师追求的目标，而其关键是准确勾画肿瘤靶区。
肿瘤靶区的准确勾画可以进一步提高中晚期食管癌患者放射治疗的生存获益，然而既往食管癌的放射治疗主要根据CT检查进行临床靶区勾画，但通过三维重建的CT图像清晰度及分辨率均不高，而且还受临床医师专业水平及扫描层距等因素影响，临床上不同医师勾画同一病人的放疗靶区范围常存在较大差异，故单纯的CT检查已不能满足食管癌放疗患者临床需求。
磁共振功能成像（functional magnetic resonance imaging,fMRI）已在临床诊疗上应用多年，通过大量的基础及临床研究，取得了较多的经验。
fMRI主要包括常规序列、动态增强序列（dynamic contrast-enhanced,DCE）、弥散加权成像序列（diffusionweighted imaging,DWI）及磁共振波谱成像（magnetic resonance spectroscopy,MRS）等，其中T1加权像（T1 weighted image,T1WI）、T2加权像（T2 weighted image,T2WI）及DWI应用于食管癌靶区勾画，取得了一些研究成果。
三维适形放射治疗定位新技术在食管癌中的应用
同步放化疗与序贯放化疗治疗食管癌疗效对比观察
同步放化疗与序贯放化疗治疗食管癌疗效对比观察放化疗是目前治疗食管癌的常用手段之一，其中同步放化疗和序贯放化疗是两种不同的治疗模式。
本文旨在对同步放化疗与序贯放化疗在治疗食管癌方面的疗效进行对比观察。
一、同步放化疗的治疗原理和方法同步放化疗即同步进行放射治疗和化学治疗，放化疗的两个组合治疗方式，并行治疗。
通过放射治疗高压射线和化学治疗药物的联合应用，达到杀灭癌细胞的目的。
同步放化疗治疗周期通常较短，一般为2-3个周期。
每个周期内，患者会接受一定剂量的放疗和化疗药物。
二、序贯放化疗的治疗原理和方法序贯放化疗即按顺序进行放射治疗和化学治疗，先进行化学治疗再进行放射治疗。
序贯放化疗的治疗方式相对同步放化疗更加灵活。
首先，患者会接受化学治疗，通过药物的应用来抑制癌细胞的生长和扩散。
化疗周期一般为2-4个周期。
接着，患者会进行放射治疗，通过高能射线的照射来杀灭残存的癌细胞。
放疗周期一般为4-6周。
三、同步放化疗与序贯放化疗的疗效对比观察同步放化疗和序贯放化疗在治疗食管癌方面都取得了一定的疗效，但它们在疗效上存在一些差异。
一方面，同步放化疗由于放射治疗和化学治疗的同时进行，可以达到较好的协同效应。
放射治疗可以通过增加肿瘤细胞的敏感性来提高化疗药物的疗效，而化疗药物可以通过增加肿瘤细胞的放射敏感性来增加放射治疗的疗效。
另一方面，序贯放化疗可以更好地控制化疗药物的剂量和时间。
由于化疗一般在放射治疗之前进行，可以更好地控制药物的毒副作用，减少患者的不适感。
而同步放化疗在药物治疗和放射治疗同时进行，可能增加了治疗的难度和患者的不适感。
总体而言，同步放化疗和序贯放化疗在治疗食管癌方面都有明显的疗效提升。
它们的疗效在一定程度上取决于患者的个体情况和病情的不同，因此在实际临床应用中需根据患者的具体情况进行选择。
四、结论同步放化疗和序贯放化疗都是治疗食管癌的有效手段，它们在疗效上有一些差异。
同步放化疗具有治疗周期短、协同效应好等优势，而序贯放化疗则更加灵活、有利于药物剂量和时间的控制。
老年食管癌的放射治疗进展
第39卷第6期2021年6月CHINESE HEALTH CARE中华养生保健食管癌，也被称为食道癌，指的是发生在食管上皮的一种恶性肿瘤。
食管癌的典型症状为吞咽梗阻，即在进食食物时有异物感、哽咽感，或胸骨后有明显的疼痛感等[1]。
食管癌的致病因素比较繁多复杂，不健康的饮食习惯、抽烟喝酒、家族性遗传或服用过亚硝胺类化合物都是食管癌的诱因。
临床上，食管癌的恶性度较高，而且往往治疗效果也较差。
对于食管癌患者来说，最常见的伴随症状就是身体消瘦，体重明显下降。
如果患者不加以重视，中后期食管癌可能会蔓延至胃食管结合部，会感染和侵犯其他身体部位。
比如，食管癌蔓延至喉部，引起声嘶；侵犯气管，导致患者呼吸困难，或出现咯血的情况，严重的会导致患者死亡[2]。
因此，老年患者若是检查出食管癌，必须予以重视，尽早发现，及时治疗。
1放射治疗老年食管癌的实践放射治疗是借助电离辐射破坏患者体内细胞核里的DNA，使细胞丧失繁殖的功能，以达到杀死肿瘤细胞的作用。
在我国，放射治疗是治疗癌症的一大重要手段，60%的癌症患者需要接受放射治疗[3]。
随着老年人数量逐渐增加，老年食管癌患者越来越多，相关数据显示，70岁以上的群体患上食管癌的概率已高达97%，老年食管癌已经成为一种常见的癌症[4]。
随着医学影像技术的不断发展，立体定向放射治疗、三维适形放疗、调强放疗、图像引导放疗及质子治疗等放射治疗新技术不断发展完善，并广泛运用于治疗老年食管癌患者中[5]。
2立体定向放射治疗（SRT ）立体定向放射治疗简称SRT，分为立体定向放射外科（SRS）和分次立体定向放射治疗（FSRT ）两种形式。
SRS 是以聚焦的方式对病变部位进行多角度和单次大剂量的照射，临床上，脑膜瘤、脑转移瘤及听神经瘤等颅内病变都能利用SRS 进行治疗[6]。
与传统的手术相比，SRS 不仅能够避开开颅手术的风险，还能缩短患者住院时间。
但是该方式可能不能快速消灭肿瘤，肿瘤可能需要数月后才能消退。
常规分割放射疗法与后程加速超分割放射疗法治疗食管癌的效果对比
1）与同组治疗前对比 P约0.05。
表 2 2 组治疗前后 CD3+ CD8+水平（%）对比（x依s）
CD3+
治疗前
治疗 7 周
60依7
52依61）
61依7
56依71）
0.555
3.698
0.579
0.001
治疗前 25依3 26依3 0.599 0.550
CD8+
治疗 7 周 32依41） 28依41） 7.842 0.001
食管癌早期可以表现为明显症状，但一经确诊大部分已 发展到中晚期，增加临床治疗困难程度[5]。目前临床上治疗该 病的重要方法为放射治疗，其中常规分割放射疗法能够一定 程度上消灭肿瘤细胞，达到治疗该病的效果，但该治疗方法 在局部治疗方面存在漏洞，影响整体治疗效果。因此，找寻一 种能更好控制局部肿瘤细胞增殖、转移，提高整体治疗效果 的疗法尤为重要[6，7]。
脉血 4 mL，经离心后提取血清待检。淤血清癌胚抗原（car鄄
cino-embryonic antigen，CEA）水平：利用酶联免疫吸附试验
（enzyme linked immunosorbent assay，ELISA）测 定 血 清 CEA
水平。于 T 淋巴细胞亚群变化：利用流式细胞仪对 T 淋巴细
察组血清 CEA 水平低于对照组，差异有统计学意义（P约0.05），
见表 1。
组别 观察组 对照组 t值 P值
表 1 2 组治疗前后血清 CEA 水平对比（x依s）
例数
治疗前
治疗 7 周 t 值
100 102.6依11.2 64.6依9.2 26.146
100 102.9依10.5 80.2依9.5 15.979
可手术食管癌的放射治疗
术 ， 同步放化疗效果优 于序贯 放化疗 ；０４年 Ｆｏ ｃ 而 ２０ ｉｆ ａ等分 ｉ
析了 ６个 随机对 照研究 （ ６ ７ ８例患者 ） 结 果显示 术前放 化疗 ， 较单纯 手术者 ３ ａ 生存 率提 高 ；０ ７年 Ｇ ｂｋ 等分 析 了 １ ２０ ｅ ｓｉ ０ 个 随机对照研究 （ ０ １ ９例患者 ） 结果显示术前 放化疗者 ２ａ ２ ，
４ １ 淋巴结清扫 ．
是准 确行
分期 的基础 ， 是提高肿 也
１２ 可提高切除率 、 ． 缩小 肿瘤外侵 程度
食 管癌 切ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 的可
瘤 局 部 控制 率 的要 求 。 目前有 两 个 并 行 的食 管 淋 巴结 分 布 图 可 作 为 淋 巴 结 清 扫 的 定 位 标 准 ， 美 国 国 家 综 合 癌 症 网 即
２ 术前 放化 疗
数 目及范围作明确规定 ， 仅要 求在控制并 发症与死亡 率的 同
时尽可能清扫 。近来研 究发现 ， 除淋 巴结转移部 位外 ， 转移淋
巴结大小 、 数量 和清扫淋 巴结 中转移淋 巴结所 占比例 与预后
有关 。
４ ２ 术后辅助治疗 ．
２０ ０９年 Ｎ Ｃ Ｃ Ｎ食管癌 诊治指南 认为 ，
值不 明显 （ ０ ０ ２ 。术前放疗 不能 提高长期 生存率 可能 Ｐ＝ ．６ ）
原 因为术前放疗延迟手术切除病灶 的时问 ； 放疗和手 术均为 局部治疗手段 ， 远处 的亚 临床病 灶无效 ； 管癌 患者 的放 对 食
射 敏 感 性 存 在 差 异 。 汪 楣 等 和 Ｎ ｇａｄ等 的 研 究 是 为 数 不 ｙａｒ
术 ）⑤腹部 和颈部两切 口食管拔脱 、 ； 食管 胃颈部吻合术 ； 电 ⑥
放疗可以治好食管癌吗？
放疗可以治好⾷管癌吗？葛红范诚诚医药卫⽣报 ID yiyaoweishengbao提起⾷管癌，⼤多数⼈想到的⾸先是能不能做⼿术；如果是中晚期，没有⼿术机会了，就是要不要做化疗。
但是很少有⼈想到，通过放射治疗也能控制病情，甚⾄根治⾷管癌。
下⾯就来说说放疗在⾷管癌治疗中的作⽤。
⾷管癌成为河南标志性恶性肿瘤⾷管癌是发⽣在我们进⾷的通道——⾷管上的⼀种恶性肿瘤。
⾷管癌位居全球恶性肿瘤发病率的第⼋位，死亡率位居第六位，是中国、特别是河南标志性恶性肿瘤。
最新流⾏病学数据显⽰，我国⾷管癌发病率已上升⾄恶性肿瘤第三位，每年新发47.79万⼈；死亡率位居第四位，每年死亡37.5万⼈；男性发病率明显⾼于⼥性，并且地域特点明显，河南、河北及福建等地为⾼发地区。
哪些症状提⽰我们可能会有⾷管癌呢早期⾷管癌的症状多与进⾷有关。
早期⾷管癌患者进流⾷、半流⾷通常⽆明显症状，吞咽较粗硬⾷物（⽐如⼲馒头）时，可能有轻重不同的感觉异常或不适感，包括⾷物咽下通过病变部位时的轻度哽噎感、停滞感或烧灼感。
如果早期进⾷不舒服时没有及时到医院就诊，慢慢就会发展为中晚期⾷管癌。
在此期间，由轻到重⼀般发展时间为3~6个⽉，甚⾄更长。
由于⾷管具有舒缩性，⾷管内径缩⼩⾄13毫⽶以下时会出现吞咽困难。
通常最先出现进⾷⼲硬粗糙的⾷物咽下困难，进⽽发展为软⾷、半流⾷、流⾷，最后肿瘤完全堵塞⾷管腔后出现⽔及唾液也难以咽下。
由于咽下困难，常会吐黏液样的痰，主要成分为唾液及⾷管的分泌物。
进⾏性的吞咽困难和进⾷梗阻是中晚期⾷管癌患者的典型临床表现，占就诊患者的90%以上。
放疗是治疗⾷管癌的有效⽅法肿瘤医⽣都知道，⽬前⼿术、放疗、化疗是治疗恶性肿瘤的三⼤⼿段。
但在⽼百姓眼⾥，⼿术、化疗治疗⾷管癌⼴为⼈知，对放疗在⾷管癌治疗中的地位却很少有⼈知道。
很多医⽣对放疗的价值也存在认识误区。
放疗是利⽤具有穿透能⼒和较⾼能量的射线对肿瘤进⾏照射，从⽽杀死肿瘤或抑制肿瘤⽣长的⼀种治疗⼿段。
中期食管癌治疗方案
摘要：食管癌是一种常见的恶性肿瘤，其发病率和死亡率在我国均较高。
中期食管癌是指肿瘤已侵犯食管壁全层，但未发生远处转移的阶段。
本文将针对中期食管癌的治疗方案进行探讨，包括手术治疗、放射治疗、化学治疗以及综合治疗等方面。
一、手术治疗手术治疗是中期食管癌治疗的主要方法，适用于肿瘤位于食管上段、中段且无远处转移的患者。
以下是手术治疗的详细方案：1. 手术方式（1）食管切除术：根据肿瘤的位置和大小，可采取经胸食管切除术、经腹食管切除术或经胸腹联合食管切除术。
（2）淋巴结清扫术：术中应彻底清扫食管周围淋巴结，以降低复发风险。
（3）周围器官切除：根据肿瘤侵犯范围，可能需要切除部分胃、肝脏、脾脏等器官。
2. 术前准备（1）全面检查：术前进行全面检查，包括影像学检查、肿瘤标志物检查、心肺功能检查等。
（2）营养支持：改善患者营养状况，提高手术成功率。
（3）肠道准备：术前进行肠道清洁，预防术中感染。
3. 术后护理（1）生命体征监测：密切观察患者生命体征，及时发现并处理并发症。
（2）呼吸道管理：保持呼吸道通畅，预防呼吸道感染。
（3）营养支持：术后给予营养支持，促进伤口愈合。
二、放射治疗放射治疗是中期食管癌治疗的重要手段，可单独应用或与手术治疗、化学治疗联合应用。
以下是放射治疗的详细方案：1. 放射方式（1）外照射：采用直线加速器进行体外照射，照射剂量根据肿瘤大小、部位和患者耐受情况确定。
（2）腔内照射：将放射源置入食管腔内，近距离照射肿瘤。
2. 放射时间（1）术前放射：术前放射治疗可缩小肿瘤体积，提高手术切除率。
（2）术后放射：术后放射治疗可杀灭残留肿瘤细胞，降低复发风险。
（3）同期放化疗：将放射治疗与化学治疗联合应用，提高治疗效果。
三、化学治疗化学治疗是中期食管癌治疗的重要辅助手段，可单独应用或与手术治疗、放射治疗联合应用。
以下是化学治疗的详细方案：1. 化疗药物（1）铂类化合物：如顺铂、卡铂等。
（2）氟尿嘧啶类：如5-氟尿嘧啶、替加氟等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
放射治疗技术在食管癌患者治疗中的应用
发表时间：2015-11-16T14:55:10.207Z 来源：《健康世界》2015年13期供稿作者：汪洋
[导读] 株洲市中心医院湖南株洲在众多方法中，放疗属于较为重要的一种方法，针对难以实施手术治疗的患者选择此种方法进行诊治可以发挥显著的效果。
汪洋
株洲市中心医院湖南株洲 412007
摘要：目的：探讨针对食管癌患者，观察在临床治疗过程中应用放射治疗技术的价值。
方法：选择我院2013年01月-2015年01月食管癌患者90例。
通过随机数表法完成食管癌患者的随机分组。
B3组（对照组 30例）：临床选择腔内近距离放疗的方法；B2组（对照组 30例）：临床选择常规放疗的方法；B1组（观察组 30例）：临床选择调强精确放疗的方法。
针对三组患者临床选择螺旋CT加以疾病诊断。
对比三组食管癌患者分别完成放疗后，在（QLQ－C30）生活质量量表C30评分方面表现出的差异。
结果：三组食管癌患者完成放疗结束后的1天，在情绪功能、躯体功能以及总健康领域得分几方面，B1组明显优于B2组以及B3组食管癌患者（P<0.05）。
结论：针对食管癌患者，临床选择调强精确放疗进行疾病治疗，必须利用CT和MRI进行图像融合精确勾画靶区，逆向设计治疗计划，最终能够有效改善患者的情绪功能以及躯体功能，显著改善患者的QOL评分，显著提高食管癌患者的生活质量，凸显放疗技术的临床应用价值。
关键词：放射治疗技术；食管癌；生活质量
食管癌属于较为普遍的一种恶性肿瘤，临床表现出较高的疾病死亡率。
当前针对食管癌患者，临床主要选择放射治疗技术、化疗技术以及手术治疗等系列的综合治疗方法[1]。
在众多方法中，放疗属于较为重要的一种方法，针对难以实施手术治疗的患者选择此种方法进行诊治可以发挥显著的效果。
为了进一步分析放射治疗技术的临床应用价值，本文主要针对我院收治的食管癌患者，临床选择放射治疗技术加以疾病的诊治后，最终获得显著效果，现将临床分析报告如下。
1、资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2013年01月-2015年01月90例食管癌患者。
通过随机数表法完成食管癌患者的随机分组。
在B1组30例食管癌患者中，男15例，女15例；患者的年龄范围为39岁-76岁，患者的平均年龄为（45.2±1.9）岁；患者的病理类型为：患有鳞癌的患者25例，患有腺癌的患者3例，其他患者2例。
于食管上段发生病变的患者2例，于中段发生病变的患者23例，于下段发生病变的患者5例。
患者临床分型属于Ⅰ期的患者3例，属于Ⅱ期的患者6例，属于Ⅲ期的患者10例，属于Ⅳ期的患者11例。
在B2组30例食管癌患者中，男16例，女14例；患者的年龄范围为39岁-75岁，患者的平均年龄为（45.5±2.1）岁；患者的病理类型为：患有鳞癌的患者24例，患有腺癌的患者3例，其他患者3例。
于食管上段发生病变的患者1例，于中段发生病变的患者22例，于下段发生病变的患者7例。
患者临床分型属于Ⅰ期的患者3例，属于Ⅱ期的患者5例，属于Ⅲ期的患者11例，属于Ⅳ期的患者11例。
在B3组30例食管癌患者中，男13例，女17例；患者的年龄范围为40岁-75岁，患者的平均年龄为（45.1±1.7）岁；患者的病理类型为：患有鳞癌的患者24例，患有腺癌的患者2例，其他患者4例。
于食管上段发生病变的患者2例，于中段发生病变的患者25例，于下段发生病变的患者3例。
患者临床分型属于Ⅰ期的患者2例，属于Ⅱ期的患者5例，属于Ⅲ期的患者9例，属于Ⅳ期的患者14例。
对比三组食管癌患者的一般资料，临床表现出均衡性（P>0.05）。
1.2 方法
1.2.1 诊断方法
要求患者空腹，按照常规对患者实施检查，在准备检查前，要求患者饮用温开水600毫升-1000毫升。
要求患者选择仰卧位进行扫描，主要从颈部到患者的肝门区进行扫描。
控制层厚为5毫米-10毫米，控制螺距为0.8，调整扫描参数为120kVp，230mAs。
1.2.2 治疗方法
针对B1组患者主要选择调强精确放疗的方法，具体方法为：CT模拟定位，热塑网膜固定，扫描层厚3个毫米。
扫描参数按机器设置标准参数扫描，扫描上界在甲状腺软骨，下界把胃包住。
针对B2组患者，用普通模拟机定位，定位前口服希钡30毫升，定位参数按常规普通食管癌定位方法，放疗总剂量6000--7000[2]。
针对B3组患者，选择腔内近距离放疗的方法，控制单次剂量在4Gy-6Gy以下，照射次数为3次-4次。
外照射后两周，对患者实施腔内照射，避免出现并发症现象。
1.3 评价标准
在治疗前1天、完成放疗后的1天以及放疗后的1个月，选择QLQ-C30针对患者的QOL实施测评。
其中QLQ-C30主要包括患者的社会功能、躯体功能、角色功能、认知功能以及情感功能五个方面[3]。
1.4 统计学方法
本次研究中，选择统计学软件SPSS16.0完成食管癌患者的临床数据分析，以形式表示计量资料，以P<0.05为存在明显差异，具有统计学意义。
2.结果
2.1 QOL影响
对患者完成1天的治疗后，在QOL评分方面，B1组明显优于B2组以及B3组食管癌患者（P<0.05），具体情况可见下表。
表1 B1组、B2组以及B3组食管癌患者临床QOL评分对比（）
3.讨论
针对食管癌患者，于疾病的早期，患者未表现出显著的症状表现，诸多于临床确诊过程中已经处于疾病的晚期。
此阶段患者会表现出周围转移的情况或者远处转移的情况，从而导致患者失去了临床实施手术治疗的机会。
通过放疗方法，于疾病的诊治过程中可以发挥显著的效果。
但是针对食管癌患者，因为疾病原因，患者较易表现出焦急以及疑虑等系列的心理，从而对患者的生活以及工作等诸多方面带来了严重的影响，从而对患者的生活质量造成了严重的影响[4]。
对此针对患者需要给予必要的心理干预，将患者针对疾病的认知度有效提高。
最终有效树立患者同疾病对抗的信心，显著提高食管癌患者的临床治疗效果[5]。
针对食管癌患者，临床选择螺旋CT的方法加以疾病诊断，针对食管癌患者表现出的局部增厚情况，表现出较高的敏感性，针对肿瘤位置以及肿瘤范围可以进行充分显示，针对周围脂肪表现出的异常改变可以进行有效显示。
此外能够有效判定患者是否表现出脏器转移的情况。
本次研究中，三组食管癌患者完成放疗结束后的1天，在情绪功能、躯体功能以及总健康领域得分几方面，B1组明显优于B2组以及B3组食管癌患者（P<0.05）。
从而证明针对食管癌患者，临床选择调强精确放疗加以治疗，表现出定位精确以及精确治疗的特点呢，可以将患者的局部控制率以及生存率有效提高。
总而言之，针对食管癌患者，临床选择调强精确放疗方法实施疾病治疗，必须利用CT和MRI进行图像融合精确勾画靶区，逆向设计治疗计划，最终能够获得确切效果，在此过程中配合对患者实施心理护理以及健康教育，将患者针对疾病的认知度有效提高，消除患者的系列消极心理，最终显著促进食管癌患者的临床治疗效果，有效改善患者的情绪功能以及躯体功能，将患者的QOL评分有效改善，显著提高食管癌患者的生活质量。
参考文献：
[1]肖泽芬，章众，张红志等.用三维治疗计划系统评估食管癌常规放射治疗中肿瘤剂量的分布[J].中华放射肿瘤学杂志，2014，13（4）：273-277.
[2]牛道立，胡惠玲，任春丽等.三维适形放射治疗食管癌临床疗效分析[J].中华放射肿瘤学杂志，2014，13（3）：193-195.
[3]叶舒静，徐萍晓.舒适护理在食管癌放射治疗患者中的应用[J].中国实用护理杂志，2011，27（8）：36-37.
[4]赵快乐，汪洋，施学辉等.食管癌后程加速超分割放射治疗的临床分析[J].中华放射肿瘤学杂志，2011，10（1）：14-17.D
[5]李伟，赵快乐，蒋国梁等.用三维放射治疗计划系统评估食管癌常规放射治疗计划[J].中国癌症杂志，2012，18（11）：850-853.。