金融道德风险问题分析
金融市场的道德风险管理
金融市场的道德风险管理金融市场是一个充满竞争和复杂关系的领域，在这个领域中，道德风险管理显得尤为重要。
道德风险指的是金融市场中存在的潜在道德问题，包括信息不对称、利益冲突和不当行为等。
为了保护市场的公平、透明和有效性，必须采取措施来管理和防范这些道德风险。
一、道德风险的来源道德风险在金融市场中的来源多种多样。
首先，信息不对称是道德风险的一个重要来源。
不同市场参与者拥有不同的信息，其中一方利用信息不对称来谋取私利，就会导致道德问题的出现。
其次，利益冲突也是一个常见的道德风险。
金融市场中的各方往往有着各自的利益诉求，当这些利益相互冲突时，就可能出现道德风险。
最后，不当行为是道德风险的另一个来源。
包括欺诈、操纵市场和内幕交易等违法行为都属于不当行为的范畴。
二、道德风险管理的原则和方法为了管理道德风险，金融市场需要遵循一些原则和采取相应的方法。
首先，诚信和透明是管理道德风险的基本原则。
市场参与者应该保持诚信，确保提供真实、准确和完整的信息，同时，市场的交易和运作应该是透明的，让所有参与者都能够了解和理解市场的运作机制。
其次，监管和合规是管理道德风险的重要手段。
金融市场需要建立健全的监管机制，通过制定和执行相关法规和规章来管理市场参与者的行为。
同时，市场参与者也应该自觉遵守法律法规，确保自身合规。
此外，道德风险管理还包括信息披露、风险评估和教育培训等方面的方法。
三、道德风险管理的挑战与对策在金融市场中，管理道德风险面临着一些挑战。
首先，道德风险的管理需要各方的共同努力和合作，缺乏有效的协作机制和合作平台可能导致管理效果不佳。
其次，道德风险的管理需要不断适应市场的变化和创新，因为市场的复杂性和变动性很高。
此外，道德风险的管理还需要有效的监管和执法力度，只有通过法律和监管的手段来维护市场的秩序和公正性。
对策方面，一方面可以加强市场参与者的教育和培训，提高他们的道德意识和行为规范；另一方面可以加强监管机构的能力和职责，提高监管的效力和自律性。
金融业务中的道德问题与解决方案
金融业务中的道德问题与解决方案金融业务是现代社会不可或缺的一部分，它支撑着经济发展和金融市场的正常运转。
然而，在金融业务中，道德问题也随之而来。
道德问题在金融行业中的存在，既会对个体产生负面影响，也会对整个行业的信誉和发展造成损害。
本文将讨论金融业务中的道德问题，并提出解决方案。
一、信息不对称与道德问题在金融业务中，信息不对称是一个常见的道德问题。
信息不对称是指在交易中，买方和卖方拥有不同的信息水平，从而导致交易不公平和不透明。
这给金融市场带来不稳定性和不确定性。
例如，金融从业人员可能通过掌握内幕信息来获取私利，给投资者带来巨大的损失。
这种行为违背了道德规范和公平竞争的原则。
解决方案之一是加强监管。
政府和监管机构应加强对金融市场的监督，加强对金融从业人员的合规培训和监管力度，确保金融业务的公平竞争和透明度。
此外，金融机构也应加强内部监管和风险控制，对存在潜在道德风险的交易进行审慎评估和管理。
二、利益冲突与道德问题金融业务中的利益冲突也是常见的道德问题。
利益冲突指金融从业人员在履行职责过程中，由于个人利益与公共利益发生冲突，导致失职，损害客户利益。
例如，金融从业人员可能因追求高额佣金而将客户资金投资于高风险产品，而忽略客户的风险承受能力和长期利益。
解决方案之一是建立合适的激励机制。
金融机构应通过激励机制来引导金融从业人员将客户利益放在首位，而非个人利益。
例如，通过设定合理的绩效考核标准，将客户满意度和业绩绩效相结合，以鼓励金融从业人员更好地服务客户、保护客户利益。
三、金融产品的道德问题金融产品的设计和销售也存在道德问题。
金融机构可能为了追求利润最大化，推出风险高、收益低的金融产品，误导投资者。
这种行为违背了金融行业的敬业精神和追求长期稳健发展的原则。
解决方案之一是加强产品监管和信息披露。
金融机构应严格遵守相关法规和规定，对金融产品的设计、销售进行审核和监管，确保产品的合法性和透明度。
同时，也应加强对投资者的教育和培训，提高他们的金融知识和风险意识，使其更加理性地做出投资决策。
金融行业中的思想道德风险与防范
金融行业中的思想道德风险与防范金融行业中的思想道德风险与防范思想道德风险是指在金融活动中，由于参与人员自身的思想、品德等方面的问题而产生的风险。
这种风险可能导致金融机构在业务运作中出现疏漏、违规、欺诈等行为，从而对金融市场和投资者带来不良影响。
因此，严厉打击金融行业中的思想道德风险是保障金融市场健康发展的重要措施。
本文将探讨金融行业中的思想道德风险及其防范。
一、思想道德风险的表现形式1.道德缺陷。
大量利润的诱惑下，从事金融业的人员有可能会忽略客户当事人利益，从而产生道德缺陷。
2.欺诈行为。
金融界中存在着一定的不良分子，他们不惜采用欺骗手段，骗取客户资金。
3.内幕交易。
一些金融人员会利用自己职务上的便利，获取公司或客户的机密信息，并采取非法手段进行内幕交易，从而获得不当得利。
4.违规操作。
违反监管规定，从而危及金融体系的稳定和可靠性，如超越授权操作、信贷违规、拿取不当利益等。
二、防范思想道德风险的措施1.建立风险识别和预警机制。
金融机构应不断加强对从业人员的素质培训，建立健全的员工考核和监督制度，增强从业人员的职业道德意识和风险意识。
并在平时工作中建立及早发现、快速处置问题的机制，避免问题的扩散。
2.加强制度建设。
完善相关法规和制度，明确金融从业人员行为标准和执业规范，加强对金融市场的监管和执法力度，建立严格的内部沟通制度和证明档案制度，确保金融机构内部系统有效。
3.强化从业人员伦理道德教育。
金融行业对从业人员，尤其是高层管理者的道德素质和职业道德情况应该进行严格审核。
在企业日常管理中，应加强理论教育，定期组织道德和伦理方面的培训，针对金融行业职业特点量身定制相关课程，培养从业人员法律意识和职业道德素质。
4.加强风险监测和评估。
金融风险监测和评估是风险管理的基本手段。
金融机构应该建立科学的评估体系，实现对风险的监测和管控。
由专业的评估机构进行第三方评估，减少机构的利益诱惑和行业的共同风险。
5.加强对违法违规行为的打击力度。
金融行业存在的风险问题及对策分析
金融行业存在的风险问题及对策分析一、金融行业存在的风险问题1. 宏观经济风险金融行业受到宏观经济环境的影响，全球经济的波动和不稳定性会对金融市场产生重大影响。
例如，经济衰退可能导致借贷违约和资产贬值，进而引发系统性风险。
2. 市场风险金融市场的价格波动和不确定性可能导致投资组合价值下降。
市场风险是由于市场供求关系变化、政策调整或地缘政治紧张局势等因素引起的。
3. 信用风险信用风险是指债务人未能按时偿还借款本息的风险。
金融机构承担着大量贷款和债务，一旦借款人违约或出现信用问题，银行将面临无法收回资金的风险。
4. 流动性风险流动性风险是指在遭遇困难时，无法迅速买卖资产或者以公正的价格抛售资产，并且随时间推移造成巨大损失。
金融机构需要确保具备足够的流动性以应对突发事件。
5. 操作风险金融行业的操作风险源于由内部错误、失误、不当行为或系统故障等造成的损失。
这可能包括内部犯罪、技术故障和不当投资决策等。
6. 法律和合规风险金融机构必须遵守各种法律和监管要求。
如果未能充分理解并遵守相关法规，或者违反了反洗钱、反腐败等法律规定，将面临罚款和声誉损失等风险。
7. 利率风险利率波动会对金融机构利润产生直接影响。
在利率上升的情况下，借款人需要支付更高的利息，而存款利息收入可能会下降。
二、应对金融行业存在的风险问题的对策1. 健全监管体系建立健全监管机制和有效监测工具是预防金融行业风险的重要手段。
政府应加强对金融市场和机构的监管，并制定相应政策与法规来规范行业运作。
2. 加强风险管理金融机构应以风险管理为核心，建立完善的内部控制系统，并配备专业人员来监测和评估风险。
同时，金融机构应制定合理的风险承受能力限额，避免过度暴露于某一特定风险。
3. 多元化投资组合金融机构应通过合理的资产配置来分散风险，避免过度依赖某一种投资品种或市场。
通过在不同地区、不同行业和不同类型的资产中进行投资，提高投资组合的多样性和抗风险能力。
4. 加强内部培训与教育金融机构应加强内部培训与教育，提高员工对各类风险问题的认识和应对能力。
金融道德风险及其防范
金融道德风险的特征
金融道德风险具有隐蔽性 金融道德风险具有破坏性 金融道德风险具有传染性 金融道德风险具有可控性
定义：风险预警机 制是一种对可能出 现的风险进行监测、 评估和预警的制度 安排
目的：及时发现和 防范金融道德风险 降低其对金融机构 和市场的危害
措施：建立风险预 警指标体系对金融 机构进行定期评估 和监测及时发现潜 在风险并进行预警
意义：提高金融机 构的风险防范意识 和能力促进金融市 场的稳定和健康发 展
金融监管不力
信息不对称
市场竞争压力
法律法规不完善
风险产生机制
金融行业特点：高 风险、高回报容易 诱发道德风险
信息不对称：金融 机构与借款人之间 的信息不对称导致 借款人可能隐瞒不 良行为
利益驱动：金融机 构追求高回报可能 忽视风险产生道德 风险
监管不力：监管机 构对金融机构的监 管不力可能导致金 融机构产生道德风 险
YOUR LOGO
THNK YOU
汇报人：
汇报时间：20XX/01/01
加强行业自律管理
建立行业自律组织制定自律准则和规范加强成员间的监督与协作。 定期开展行业自查和互查及时发现和纠正不正当竞争和违法违规行为。
加强从业人员培训和教育提高其职业素养和道德水平防范利益冲突和道德风险。
建立信息披露机制及时公开透明地披露相关信息接受社会监督。
提高公众金融素养
增强金融知识教 育
风险点：高管职业道德缺失、内部监管漏洞、风险防范意识薄弱
案例分析：从该案例中可以看出金融道德风险具有极大的危害性不仅会对金融机构造成损失还 会损害消费者利益和社会信任
如何应对金融风险管理的道德风险
如何应对金融风险管理的道德风险金融风险管理是现代金融领域的一个重要议题。
在金融交易和投资活动中，存在着各种不确定性和风险。
然而，相对于技术和市场风险，道德风险是一种常常被忽略但同样重要的风险。
在这篇文章中，我们将探讨如何应对金融风险管理中的道德风险。
道德风险是指金融交易和投资活动中出现的由于缺乏道德和伦理规范而引发的风险。
这些风险可能来自于金融从业者的不诚信行为、信息的不对称、操纵市场、违反合规规定等。
道德风险不仅会损害金融机构和投资者的利益，还会对整个金融市场的稳定性和公信力造成负面影响。
首先，建立和维护强大的道德文化是应对金融风险管理中的道德风险的重要基础。
金融机构应该注重员工的道德教育培训，强调道德和伦理规范的重要性。
通过引入道德准则和行为规范，金融机构可以提高员工的道德意识和职业道德水平，从而减少道德风险的发生。
其次，完善内部控制和监管机制也是应对金融风险管理中的道德风险的有效手段。
金融机构应该建立健全的内部控制制度，包括风险防控、内部审计和合规监督等方面。
通过严格的内部控制和监管，可以提高金融机构的风险识别和防范能力，及时发现和处理潜在的道德风险。
另外，加强信息披露和透明度也是应对金融风险管理中的道德风险的重要措施。
金融机构和市场参与者应该及时准确地向投资者和公众披露相关信息，并确保信息的真实可靠。
透明度的提高可以增加市场的公信力，减少信息不对称问题，从而降低道德风险的发生。
此外，加强监管合规和执法力度也是应对金融风险管理中的道德风险的重要手段。
金融监管机构应该加强对金融机构和从业人员的监管和执法，建立健全的惩戒机制。
通过加大对违规行为的处罚力度和频率，可以有效遏制道德风险的发生，维护金融市场的秩序和公平性。
最后，推动行业自律和伦理规范的建立也是应对金融风险管理中的道德风险的有效途径。
金融行业协会和专业机构应该积极制定和推广行业自律规范，确保金融从业人员遵循职业道德和行为规范。
通过行业自律的力量，可以进一步加强对道德风险的管理，促进金融行业的健康发展。
金融机构的道德风险与监管对策
金融机构的道德风险与监管对策金融机构作为经济社会的重要组成部分，其经营活动不仅涉及巨额财富，还直接关系到国家经济的稳定和人民群众的切身利益。
然而，由于金融机构的特殊性，道德风险成为其发展过程中不可忽视的问题。
本文将探讨金融机构的道德风险及监管对策。
一、金融机构的道德风险金融机构的道德风险主要体现在以下几个方面：1. 不当销售行为：金融机构可能通过夸大宣传、隐瞒风险等手段，推销高风险金融产品给投资者，违背了诚信原则。
2. 冲突利益：金融机构的员工可能利用其职权地位获取私利，如以内幕消息谋取非法利益等，损害了客户利益和金融市场的公平性。
3. 不当担保行为：金融机构可能通过虚构担保信息、提供虚假财务报表等手段，向外界提供虚假的信用信息，从而获得不当利益。
4. 不当内部管理：金融机构在内部管理上可能出现问题，如负责人滥用职权、管理层腐败等，导致金融机构的正常运作受到严重影响。
二、金融监管的重要性由于金融机构的道德风险对经济社会的危害性，金融监管显得尤为重要。
金融监管的目的在于保护金融机构的稳定与健康发展，同时维护了金融市场的公平、公正和透明。
1. 保护投资者权益：金融监管可以规范金融机构的经营行为，保护广大投资者的合法权益，降低他们的道德风险。
2. 维护金融市场秩序：金融监管可以防范金融市场的异常波动和金融风险的传播，维护金融市场的稳定和健康运行。
3. 提高金融体系的抗风险能力：金融监管可以推动金融机构加强内部控制、完善制度构架，提高其抵御风险的能力。
三、金融机构的道德风险监管对策为了有效应对金融机构的道德风险，需要采取一系列监管对策来加以规范和控制。
1. 强化监管法规：在法律层面完善金融监管的相关法规，如完善金融机构销售行为的监管规定、内幕交易的追责机制等，增加违规行为的法律风险和成本。
2. 增加监管力度：加大对金融机构的监管力度，加强监管部门的执法力量和技术手段，建立健全的监管框架，确保监管的全面性和有效性。
金融市场中的道德风险问题研究
金融市场中的道德风险问题研究近年来，随着金融行业的不断发展，金融市场中的道德风险问题越来越引人关注。
道德风险是指人们在进行金融交易时，由于信息不对称或者利益冲突等原因，导致交易各方的利益受到损害的可能性。
本文将从道德风险的概念、成因、影响和防范措施等几个方面进行探讨。
一、道德风险的概念道德风险是指金融交易中的一种不利因素，指交易各方之间的道德合规行为出现问题时产生的风险。
在金融市场的各个环节中，存在高度复杂的信息和利益关系，这极易引发双方利益冲突和行为不当的情况，从而导致道德风险。
道德风险通常被视为不确定性因素，它创造了交易各方面对不确定性和风险的恐惧与不确定感。
二、道德风险的成因道德风险主要有两大成因，一是信息不对称，二是利益冲突。
信息不对称是指交易各方在交易时所具备的信息水平不同，从而导致某一方拥有相对信息优势，对另一方产生不利影响。
以证券市场为例，交易员掌握着市场走势和价格趋势等重要信息，而普通投资者则常常陷入信息的不完全性之中，无法做出最明智的投资决策。
利益冲突是指在金融交易中各方由于自身利益追求过高，而对其他交易方采取不堪的行事方式，导致其他交易方无法获得相应的利益。
比如在股票市场，由于各个投资机构和基金经理之间存在利益竞争，很多机构甚至为了快速获得巨额利益而对股票市场进行操纵或非法交易，这导致了市场的不稳定性和投资者的信心受挫。
三、道德风险的影响道德风险对金融市场造成的负面影响是十分明显的。
首先，它会破坏金融市场的公平和公正性，使得某些参与者在交易过程中失去公正合理竞争的机会，而另一方面，某些参与者受到不公正待遇。
其次，道德风险会破坏行业的信誉和声誉，引发公众对行业的信心危机，增加企业的声誉风险。
再次，道德风险还会引发一些社会问题，例如金融诈骗、下岗浪潮等。
四、防范道德风险的措施防范道德风险是保持金融市场健康发展的重要手段，需要全社会各方面的共同参与和努力。
实现这一目标的关键在于，规范市场行为以增强公正和透明性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法运 行 ， 是他们 就会利 用信息 优势 ， 投 资者 承担 一 部分 这 让
道德 风险 。
（ ） 于经济 伦 理 学 的角 度 ， 融道 德 风 险 属 于 “ 济 ２基 金 经 （ ） 染 性 。金 融 已 经 贯穿 了所 有 人 的 生 活 ， 一 个 ２传 是 伦 人 “ 多边 参与” 信 用 网 络” 不 仅 涉 及 直 接 参与 的 团体 和个 人 ” 理 道 德 沦 丧 问 题 。 伦 理 经 济 学 认 为 ， 类 活 动 具 有 两 的“ ，
链 条 出现 问 题 ， 有 可 能 传 染 到 其 他 的 环 节 。 同 时 ， 融 活 极 金 动 有 其 特 殊 性 ， 誉 对 金 融 行 业 的 正 常 运 行 起 到 相 当 大 的 信 作 用 。一 旦 爆 发 金 融 道 德 风 险 ， 然 会 导 致 金 融 业 信 誉 下 必 降 ， 起 社 会 对 金 融 的 信 心 减 弱 ， 生 金 融 信 用 危 机 ， 融 引 产 金 信 用 危 机 又 会 波 及 整 个 社 会 信 用 体 系 网 络 的 每 一 个 连 接 点 ， 成 金 融 业 和 整 个 社 会 的 信 用 危 机 ， 生 “ 崩 效 应 ” 造 产 雪 。 ２０ ０ ７年 爆 发 的 “ 贷 ” 机 就 是 一 个 很 好 的 证 明 ， 为 华 尔 次 危 因 街 的 银 行 家 们 冲 破 了 道 德 的 边 界 ， 了 自身 利 益 ， 信 用 评 为 在 级 机 构 的 助 长 下 ， 经 过 层 层 包 装 的 次 级 债 推 向 了 美 国 市 将 场 乃 至 全 世 界 的 金 融 系 统 ， 致 了 美 国 乃 至 全 球 金 融 体 系 导 的崩 溃 ， 成社会对 金融业 的信心 大打折 扣 。 造
式约束 条件 。金融道 德风 险的存在 证 明 了非正 式 约束 条件 正式 约束制度 不 可 替 代 的 作 用 。伦 理 道 德 是 保 证 信 用 存 在 、 易顺 利 进 行 的 基 础 ， 金 融 活 动 得 以 正 常 运 转 必 不 可 交 是
少 的 条 件 。所 以 ， 融 领 域 基 本 的 伦 理 道 德 缺 失 会 产 生 金 金 融道德 风险 。 （ ） 于新 制 度 经 济 学 角 度 ， 融 道 德 风 险 属 于 金 融 参 ３基 金
种 约 束 要 素 ， 种 是 由 制 度 、 制 、 文 法 、 定 、 制 等 因 一 体 成 规 规 素 构 成 的 正式 约 束 条 件 ； 种 是 由 意 识 形 态 、 德 规 范 、 一 道 价 值 取 向 、 美 情 趣 、 维 方 式 、 俗 习 惯 等 因 素 构 成 的 非 正 审 思 风 的重 要 性 ， 伦 理 道 德 来 防 范 金 融 风 险 ， 一 定 程 度 上 具 有 用 在
德 危 机 。金 融道 德 风 险 已经 成 为 制 约 金 融 业 长 远 发 展 的瓶 颈 。 如 何 控 制 和 防 范 金 融 道 德 风 险 是 各 国金 融 监 管 当局 和 学 者 们 关 心 的 重 要 课 题 。 结合 金 融 道 德 风 险 的 特 征 ， 讨 其 产 生 的 理 论 原 因 和 现 实原 因 ， 在 此 基 础 上 提 出相 应 的 防 范 措 施 。 探 并
作 者 简 介 ： 芳 （ ９ ７ ） 女 ， 徽 安 庆 人 ， 徽 大 学经 济 学 院 Ｚ ｌ 方 １８一 ， 安 安 Ｏ Ｏ级 金 融 学 硕 士 研 究 生 ； 伟 超 （ ９ ７ ） 男 ， 蒙 古 鄂 尔 多 梁 １８一 ， 内
斯 人 ， 徽 大 学经 济 学 院 ２ １ 安 ０ ０级 金 融 学硕 士 研 究 生 。
一
１ ４９
—
Ｎ ｏ． １０， ０１ ２ １
现 代 商 贸 工 业 Ｍｏ ｅｎＢ ｓ ｅｓ ｒｄ ｎ ｕｔ ｄｒ ｕｉ ｓ Ｔ ａ ｅＩｄ ｓ ｙ ｎ ｒ
２１ ０ １年 第 ｌ Ｏ期
现 代 商 贸 工 业
Ｎｏ １ ２ １ ． ０， ０ １
Ｍ ｏ ｅｎ Ｂ ｓ ．ｓ ａ ｅＩｄ ｓ ｙ ｄ ｒ ｕｉｅ ｄ ｎ ｕｔ ｒ ｓＴｒ ｒ
Ｚｌ 年 第 ｌ Ｏ１ ｏ期
金 融 道 德 风 险 问 题 分 析
方 芳 梁 伟 超
（ 徽 大学经 济学院 ， 徽 合 ２ ００） 安 安 ３ ６ １ 摘 要 ： 着金 融 业 的发 展 ， 融领 域 暴 露 出严 重 的 道 德 风 险 问题 。 当今 的 金 融 危 机 在 某 种 程 度 上 甚 至 可 以说 是 金 融 道 随 金
１ 金 融 道 德 风 险 的 内 涵
１ １金 融 道 德 风 险 的 概 念 ．
道 德 风 险 源 于 研 究 保 险 合 同 时 提 出 的 概 念 ， 后 逐 渐 以 被 制 度 经 济 学 家 和 产 权 学 家 所 使 用 。 经 济 学 家 对 道 德 风 险 的 研 究 由 来 已 久 ， 当 斯 密 早 在 １５ 亚 ７ ９年 在 其 著 作 《 德 情 道 操论》 中就 表 明 了道 德 风 险 的 存 在 。 从 伦 理 学 的 角 度 看 ， 道 德 风 险 就 是 指 某 些 道 德 行 为 在 实 践 过 程 中 的 不 确 定 性 带 来
关 键 词 ： 融 道 德 风 险 ； 息 不 对 称 ； 任 机 制 金 信 责
中 图 分 类 号 ： ８ Ｆ３
文 献标识码 ： Ａ
文 章 编 号 ：６ ２３ ９ （Ｏ ） ００ ４ －２ １ ７— １ ８ ２ ¨ １－ １ ９０ （ ） 坏 性 。从 以上 分 析 可 以看 出 ， 融 道 德 风 险 的 隐 ３破 金 蔽 性 ， 明 其 潜 伏 期 长 ， 有 可 能 带 来 巨 大 损 失 ； 融 道 德 表 极 金 风险 的传染性 ， 可能造成 整个金 融 系统 的崩 溃 ， 起社 会对 引 金 融 的 信 心下 降 ， 成 信 用 恐 慌 ， 而 金 融 道 德 风 险 的 破 坏 造 从 性 已 经 显 现 出 来 了 ； 时 金 融 道 德 风 险 的 破 坏 性 还 表 现 在 同 其 无 法 通 过 风 险 转 移 等 手 段 来 化 解 和 控 制 ， 旦 发 生 就 只 一 能 靠 自身 来 化 解 和 承 担 。 至 今 为 止 ， 险 业 还 没 有 将 金 融 保 道德 风险纳入 可保 范 围。
２ 金 融 道 德 风 险 产 生 的 原 因 分 析
２ １ 金 融 道 德 风 险 产 生 原 因的 理 论 分 析 ．
（ ） 于信 息经济 学角 度 ， １基 金融 道德 风 险属 于 委托—— 代理 问题 。委 托—— 代 理 关 系 的形 成 ， 拥 有 信 息 的 双 方 是 （ 方 ） 加 博 弈 的 结 果 。 要 避 免 道 德 风 险 的 产 生 ， 事 金 多 参 从 融 的各方 就必 须 达 成完 全 契 约 ， 能 防 止 金 融 道 德 风 险 。 才 但实 际上契 约在 很 多情 况 下都 是 不完 全 的 ， 源 于 两 个方 这 总 隐 整 个 金 融 和 经 济 系 统 造 成 重 大 危 害 。金 融 道 德 风 险 是 道 德 面 的 原 因 。一 是 不 对 称 信 息 的存 在 ， 有 一 些 “ 蔽 行 动 ” 或“ 隐蔽信 息” 无 法 被 契约 的 另一 方 所察 觉 。 比如 ， 行 是 银 风险在金 融领域 的反映和体 现 ， 有道 德 风 险 的一 般特 征 ， 既 在 发放贷款 时 ， 不可 能完全和全 面了解 贷款 企业 的 财务 、 经 又 有 其 特 殊 性 。 主 要 体 现 在 以下 ３ 方 面 ： 个 管 这 当 （） 蔽 性 。基 于 道 德 层 面 所 发 生 的 风 险 有 其 内 在 的 营 、 理 等 信 息 ， 样 企 业 就 处 在 了 信 息 优 势 方 ， 机 会 成 １隐 企 产 隐 蔽 性 ， 主 要 体 现 在 两 个 方 面 。一 方 面 ， 融 道 德 风 险 源 本 可 控 时 ， 业 极 有 可 能 违 反 契 约 规 定 ， 生 道 德 风 险 行 这 金 为； 再如信 用评 级机构作 为受评 对 象与 投资 者之 间 的 中介 ， 于 人 们 非 道 德 行 为 带 来 的 金 融 利 益 诱 惑 ， 于 行 为 人 的 心 属 面 临 多 方 的 不 对 称 信 息 ， 方 面 ， 用 评 级 机 构 无 法 透 彻 知 一 信 理 活 动 和 动 机 ， 德 风 险 的 触 发 是 金 融 参 与 者 在 背 离 道 德 道 另 投 标 准 的前 提 下 满 足 个 人 膨 胀 的 利 益 需 求 的 过 程 ， 这 种 动 晓受 评 对 象 的 信 息 ； 一 方 面 ， 资 者 作 为 信 息 的 弱 势 方 ， 而
与 者 的 机 会 主 义 行 为 倾 向 问题 。制 度 经 济 学 认 为 人 的 有 限 理 性 和 机 会 主 义 行 为 倾 向 同 时 存 在 一 方 面 ， 总 是 想 把 人 事 情 做 到 最 好 ， 人 的 理 性 又 是 有 限 的 ， 就 导 致 了 契 约 不 但 这 完 全 性 的 必 然 。 另 一 方 面 ， 的 机 会 主 义 行 为 倾 向 ， 在 非 人 即