血管通路专家共识

合集下载

重症血液净化临时血管通路建立(2023版专家共识)PPT课件

重症血液净化临时血管通路建立(2023版专家共识)PPT课件
血管损伤处理
血管修复、支架植入或手术治疗,保障血液 流通。
并发症预防策略
严格无菌操作
穿刺、置管等操作应遵循无菌原则, 减少感染风险。
定期评估与维护
定期检查血管通路通畅情况,及时处 理潜在问题。
合理用药
使用抗凝、抗感染等药物,预防相关 并发症的发生。
患者教育
指导患者正确护理穿刺部位、识别并 发症迹象并及时就医。
明确治疗的目的和需求,如清除 炎症介质、降低血液粘度等,以 选择合适的血管通路类型和置管
方式。
治疗方案
了解患者的治疗方案,包括药物 使用、液体管理、营养支持等, 以制定个性化的血管通路建立计
划。
预期效果
根据患者的病情和治疗方案,预 测血管通路建立后的效果,如血 流量、透析充分性等,以便及时
调整治疗方案。
推动重症血液净化领域的专业发展, 提升医护人员技能水平和专业素养。
适应重症患者血液净化治疗的需求, 降低并发症发生率,提高患者生存率 。
适用范围和对象
适用范围
适用于需要进行重症血液净化治 疗的患者,包括急性肾损伤、多 器官功能障碍综合征、中毒等重 症疾病。
适用对象
从事重症医学、肾脏病学、急诊 医学等相关专业的医护人员,以 及参与重症血液净化治疗的临床 医师和护士。
采用适当的固定方法
使用医用胶布、绷带等固定导管,避免导管移位或脱落。
定期更换固定材料
根据导管固定情况及患者皮肤状况,定期更换固定材料,保持皮 肤干燥、清洁。
避免过度活动
指导患者避免过度活动穿刺部位,以免导管受到牵拉或压迫。
定期监测与评估
监测导管通畅性
01
定期评估导管通畅性,及时发现并处理导管堵塞、打折等问题

中国血液透析用血管通路专家共识

中国血液透析用血管通路专家共识

中国血液透析用血管通路专家共识一、本文概述1、血液透析在中国的发展概况血液透析(Hemodialysis, HD)作为肾脏替代治疗的重要手段,在中国的发展经历了从无到有、从有到优的历程。

自20世纪80年代初期,中国开始引进血液透析技术,至今已成为国内慢性肾脏病患者的主要治疗方式之一。

随着国家医疗体系的不断完善和肾脏病防治工作的深入推进,血液透析在中国的应用越来越广泛,技术水平也不断提高。

在过去的几十年里,中国血液透析的硬件设施和人才队伍均得到了显著的提升。

越来越多的医院和透析中心建立起现代化的透析室,配备了先进的透析机器和监护设备,为患者提供了安全、有效的治疗环境。

同时,血液透析专业医护人员队伍不断壮大,他们的专业知识和技能水平得到了显著提升,为患者提供了更加专业、精细的治疗服务。

值得一提的是,中国血液透析领域在技术创新和学术研究方面也取得了显著成就。

国内专家学者积极开展血液透析相关的临床研究和基础研究,不断探索新的治疗方法和手段,为提升血液透析治疗效果、改善患者生活质量做出了积极贡献。

中国血液透析领域的学术交流与合作也日益频繁,与国际接轨的步伐不断加快。

然而,尽管血液透析在中国取得了长足的发展,但仍面临诸多挑战。

如地区间发展不均衡、医疗资源分配不均、透析患者管理和随访体系不完善等问题,亟待进一步解决。

未来,随着国家医疗卫生体制改革的深入推进和科技创新的不断发展,相信中国血液透析事业将迎来更加广阔的发展前景。

2、血管通路在血液透析中的重要性血管通路是血液透析治疗中不可或缺的重要组成部分,其质量和稳定性直接关系到透析效果与患者的生存质量。

一个理想的血管通路不仅能够确保充足的血流量,以满足透析过程对血液的需求,还能减少并发症的发生,延长患者的寿命。

在血液透析过程中,血液通过血管通路从患者体内引出,经过透析器去除多余的废物和水分后,再回输到患者体内。

这一过程中,血管通路的通畅性和血流量至关重要。

若血管通路出现问题,如狭窄、血栓或感染等,不仅会影响透析效果,甚至可能导致透析中断,危及患者的生命。

重症血液净化血管通路的建立与应用中国专家共识(2023版)全文解读课件

重症血液净化血管通路的建立与应用中国专家共识(2023版)全文解读课件
消毒范围
消毒范围包括穿刺部位及周围皮肤、血管走行 区域。
3
清洁方法
使用无菌生理盐水或酒精棉球擦拭穿刺针眼及 周围皮肤。
05
血管通ห้องสมุดไป่ตู้的未来发展
血管通路的技术创新
导管技术的改进
01
提高导管的材料、结构和性能,降低并发症的发生率。
体外循环设备的更新
02
开发更高效、安全的体外循环设备,提高患者的生存率和生活
置管方法
02
采用Seldinger法或Percutaneous穿刺法进行中心静脉导管的
置入
置管后评估
03
确认导管位置是否正确,并进行必要的调整
直接穿刺技术的选择
直接穿刺技术适应症
适用于病情较轻、血管条件较好的患者
穿刺前的评估
对患者血管条件进行评估,选择合适的穿刺技术
穿刺方法
采用多点穿刺、单针双腔导管等方法进行直接穿刺
导管位置的确认及调整
导管位置确认
通过胸片、超声等手段确认导管位置是否正确
导管调整
对于导管位置不正确的患者,需进行必要的调整以确保血液净化治疗的顺利 进行
03
血管通路的应用技术
血管通路的血液净化方式
01 02
血液透析(HD)
是目前最常用的治疗方式,可清除体内代谢废物、多余水分,维持酸 碱平衡和电解质平衡,同时可滤过血液中的中大分子物质,减轻其对 人体产生的损害
血液滤过(HF)
是模仿人体自然对流进行血液净化的方式,可清除体内多余水分以及 中分子物质,同时调节机体体液平衡,纠正电解质及酸碱平衡紊乱
03
血液灌流(HP)
是将血液引入装有固态吸附剂的灌流器中,通过吸附作用清除外源性

血管通路专家共识

血管通路专家共识

中国血液透析用血管通路专家共识(第1版)国外的研究已经表明,因为血管通路的原因住院,已经成为维持性透析患者住院的第一位原因,并且是造成医疗花费的主要因素。

在一些标准上,大家会看到一些与国外的差异,比如关于自身内瘘成熟的直径,国外有6mm 直径的建议标准,我们国内的专家目前认为,国人身材瘦小者,不一定采用国外标准,多数人认为直径大于5mm的自身成熟内瘘即可使用。

第1章血管通路的临床目标参照国际上一些指南的建议,我们认为血管通路应该首选自体A VF。

当自体A VF无法建立的时候,次选应该为移植物内瘘。

CVC应作为最后的选择。

目前我国多数地区的一些统计显示,自体A VF是我国维持性血液透析患者的主要血管通路类型,但CVC已经成为第二位的通路类型,移植物内瘘(A VG)所占比例最低。

以下数据为专家组对我国未来血管通路提出的设想。

1、维持性血液透析患者血管通路的比例自体动静脉内瘘>80%;移植物A VF>10%;带隧道带涤纶套导管<10%。

2、在以下部位或构型时初始通路失败率前臂直型移植物<15%;前臂袢型移植物<10%;上臂移植物<5%。

3、通路并发症和通畅性3.1 自体动静脉内瘘并发症和通畅性:①内瘘血栓形成:低于0.25次/患者年;②内瘘感染:少于1%;③内瘘寿命:至少3年。

3.2 移植内瘘物并发症及通畅性:①移植物血栓:低于0.5次/患者年;②移植物感染:发生率不超过10%:③移植物寿命:至少2年;④移植物PTA术后寿命:至少4个月。

4、首次血管通路类型的选择国际和国内的一些研究分析表明,目前超过60%的血液透析患者的第一次透析所采用的通路类型为各种CVC。

造成这种状态的因素很多,我们认为肾内科医生在慢性肾脏病患者的管理过程中应该强化血管通路领域的管理,医生和患者都应该了解并遵循“内瘘第一”的原则,减少不必要的CVC使用。

未来5年内,力争使我国血液透析患者的首次血管通路中的内瘘比例超过50%。

中国血管通路专家共识解读

中国血管通路专家共识解读

六、中心静脉导管分类与命名
建议以是否建立隧道、带或不带涤纶套及导管置入位置,而 不是以临时和永久来描述导管,以便能快速判别导管感染的 风险。
A.不建立隧道、不带Cuff导管(NTC) B. 建立隧道、带Cuff导管(TCC)
七、内瘘成熟期过渡通路选择
不带Cuff导管只适用于卧床病人, 留置时间应短于1周
压增大
临床表现
吻合口或 穿刺部位
穿刺不当、感染、 血流动力学因素
内瘘非血栓性狭窄的处理
吻合口处:球囊扩张、内瘘重建 穿刺部位:球囊扩张(+支架)、血管搭桥
动脉瘤处理原则
瘤体<3cm/ 无破裂风险:
观察,护腕, 避免穿刺
瘤体>3cm/ 有破裂风险 :
吻合口处内瘘重 建穿刺部位。
切除瘤的部分血 管壁后吻合;
者,大部分没有缺血症状
窃血综 合征
窃血现象引起肢体 缺血状时称为窃血综合征, 发生率很低。
缺血综合征( DAIIS)
缺血综合征是指动静脉内瘘术后肢体末端血流量 不足导致苍白、发凉、麻木甚至坏死等一系列缺 血症状。
• 保守治疗(1级患者) • 纠正窃血:吻合口远端桡动脉结扎术 • 动脉扩张术(PTA) • 内瘘限流术(Restriction of flow) • 流入动脉重塑术:DRIL or RUDI 技术 • 结扎内瘘
溶栓治疗。
AVG血栓形成处理
尿激酶溶栓 Fogarty球囊导管取栓 介入下导管抽吸(+PTA,可配合尿激酶) 介入下球囊挤压(+PTA,可配合尿激酶) 超声引导下Fogarty球囊导管取栓(+PTA,
可配合尿激酶)
非血栓性狭窄
血管平滑肌细胞 及内膜增生肥厚
病变部位

中国血液透析用血管通路专家共识(全文)

中国血液透析用血管通路专家共识(全文)

中国血液透析用血管通路专家共识(全文)前言血液透析的前提条件是要有一个可靠的血管通路,并且血管通路的质量,直接影响到患者的透析和生存质量。

国外的研究已经表明,因为血管通路的原因住院,已经成为维持性透析患者住院的第一位原因,并且是造成医疗花费的主要因素。

国外在十几年前就意识到了这个问题的重要性,近年来陆续发布了一系列血管通路的共识和指南。

我国的血液透析工作人员,必须要了解必要的血管通路的知识,从选择、建立到维护和处理并发症,并培训患者学会对通路的保护、监测和维护。

每个血管通路医生对通路的了解、理解和处理多数是依据各自的经验。

很有限的学术交流以及跨学科交流的缺乏,使得我国的血管通路工作水平参差不齐。

为此,中国医院协会血液净化中心管理分会率先在国内成立了由亲自从事血管通路工作的肾脏内科、血管外科和介入科医生数十人共同组成的血管通路学组。

在国内开展了一系列的学术交流和技术培训工作,并与国外血管通路医生进行了多次的学术交流,提高了国内血管通路的水平。

在这些交流过程中,广大专家认为为了普及和提高我国血管通路领域的水平,有必要发布一个针对我国现在实际情况的共识。

我们认为,现阶段我国有关通路的高质量临床研究还很少,还没有符合我国国情的有关通路的证据性结论,因此,我国现在还不具备发布基于自己研究的指南条件。

本共识的制定过程中,全体血管通路学组的成员进行了充分的准备并进行了多次讨论,既要参照国外成熟的指南,又要结合我国的实际情况,经历了很多次由分歧到一致的过程,最后形成的共识尽量做到兼顾国外的先进理念和标准,又要充分考虑到我国的现状和可操作性。

但必须指出,这份共识仅是在一些大家能形成统一看法的部分的共识,仍有些方面大家尚未能统一看法,还有的有关通路的工作我国还没有开展或开展的很少,有待于以后继续讨论确定。

因此,这个共识的制定应该是一个不断的连续的工作,随着我国通路水平的提高,我们会定期的进行共识的补充和更新。

本共识共有4章,第1章介绍了血管通路的选择和临床目标,第2章提出了血管通路持续质量改进的建议。

重症血液净化血管通路的建立与应用中国专家共识(2023)

重症血液净化血管通路的建立与应用中国专家共识(2023)

重症血液净化血管通路的建立与应用中国专家共识(2023)重症血液净化是在重症医学理论指导下,研究机体内环境与重症的相关性及变化规律,研究并运用血液净化技术治疗重症的科学。

重症血液净化学的研究并不仅仅是针对某个特定的器官或系统,从涉及范围来看,针对肾脏的治疗仅仅是重症血液净化的一个主要分支。

重症血液净化技术主要包括血液滤过、血液透析、血液灌流、血浆置换、免疫吸附、体外膜肺氧合(ECMO)、体外二氧化碳去除(ECCO2R)及一些组合技术等。

因此,重症血液净化血管通路既涵盖非ECMO等血液净化技术所使用的透析导管,也包括ECMO使用的动、静脉插管。

建立合适的血管通路并维持其良好的功能是顺利实施重症血液净化治疗的必要条件。

与普通透析患者相比,重症患者病情更加复杂,无论从血管通路的建立、使用、维护亦或并发症防治等方面,均有其自身特点。

但目前已发表的血液净化通路相关指南及共识,多以肾内科血液透析患者作为研究来源,缺乏对重症血液净化患者这一特殊人群的指导。

此外儿科重症血液净化患者的血管通路与成人相比亦有其自身特点。

在此背景下,中国重症血液净化协作组组织国内业内相关专家制定了本共识。

一、共识形成方法学2019年6月成立了中国重症血液净化协作组,其中包括血管通路学组、ECMO学组及儿科血液净化学组。

2020年成立中国血液净化血管通路共识制定工作组,由上述三个学组中的19名专家组成,召开工作会议讨论重症血液净化血管通路相关问题,检索和查阅了大量国内外文献,经多轮会议讨论和沟通,专家们确定了重症血液净化血管通路共识包括六方面内容,即重症血液净化血管通路总论、血管通路建立、血管通路的使用和维护、并发症处理、成人ECMO血管通路、儿科重症血液净化血管通路等。

工作组专家完成相关文献的查找、阅读、专家意见的收集和共识条目初稿的书写,共形成47条基本条目。

通过网上问卷形式将共识基本条目发送给中国重症血液净化协作组及辽宁省医学会重症医学分会体外器官功能支持学组各位专家。

中国血液透析用血管通路专家共识第2版解读

中国血液透析用血管通路专家共识第2版解读
智能化血管通路管理
利用信息化手段,如远程监控、大数据分析等,实现血管通路的智能化管理。这 将有助于及时发现并解决血管通路问题,提高血管通路使用效率和维护质量。
提高血管通路使用效率和降低相关并发症的策略探讨
优化血管通路使用策略
通过合理选择血管通路类型、优化穿刺方法等手段,提高血管通路的使用效率。同时,关注患者的个体差异,制 定个性化的血管通路方案,以满足患者的需求。
加强并发症防治
针对血管通路可能出现的并发症,如感染、血栓形成等,制定有效的防治策略。例如,严格的无菌操作、定期的 抗凝治疗等措施,以降低并发症的发生风险。同时,关注患者的心理健康状况,及时发现并处理患者的心理问题 ,提高患者的生活质量。
06
案例分享与讨论
经典案例回顾
病例1
一位58岁的男性患者,因慢性肾功能衰竭接受血液透析治疗,采用自体动静脉内瘘(AVF)作为血管 通路。术后出现手臂肿胀、疼痛等症状,经检查发现是血栓形成导致,经过抗凝、溶栓等治疗后症状 缓解。
早期
方法操作简单,但并发症较多,且不能长期使用。
02 03
半永久阶段
随着技术和材料的进步,半永久性血管通路逐渐普及。半永久性血管通 路一般采用长期导管植入,可维持数月至数年,但需要定期维护和更换 。
永久阶段
随着技术和材料的进一步发展,永久性血管通路逐渐成为主流。永久性 血管通路一般采用自体动静脉内瘘或移植血管内瘘,可长期使用,无需 定期更换,提高了患者的生活质量和生存率。
病例2
一位63岁的女性患者,因糖尿病导致肾功能受损,接受维持性血液透析治疗,采用中心静脉导管( CVC)作为血管通路。术后出现高热、寒战、呼吸困难等症状,经检查发现是导管相关性感染,经过 抗生素治疗和调整导管位置后症状缓解。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国血液透析用血管通路专家共识(第 1 版)2015-07-20 13:07来源:中国血液净化作者:王玉柱,叶,金其庄等字体大小-|+前言血液透析的前提条件是要有一个可靠的血管通路,并且血管通路的质量,直接影响到患者的透析和生存质量。

国外的研究已经表明,因为血管通路的原因住院,已经成为维持性透析患者住院的第一位原因,并且是造成医疗花费的主要因素。

国外在十几年前就意识到了这个问题的重要性,近年来陆续发布了一系列血管通路的共识和指南。

我国的血液透析工作人员,必须要了解必要的血管通路的知识,从选择、建立到维护和处理并发症,并培训患者学会对通路的保护、监测和维护。

每个血管通路医生对通路的了解、理解和处理多数是依据各自的经验。

很有限的学术交流以及跨学科交流的缺乏,使得我国的血管通路工作水平参差不齐。

为此,中国医院协会血液净化中心管理分会率先在国成立了由亲自从事血管通路工作的肾脏科、血管外科和介入科医生数十人共同组成的血管通路学组。

在国开展了一系列的学术交流和技术培训工作,并与国外血管通路医生进行了多次的学术交流,提高了国血管通路的水平。

在这些交流过程中,广大专家认为为了普及和提高我国血管通路领域的水平,有必要发布一个针对我国现在实际情况的共识。

我们认为,现阶段我国有关通路的高质量临床研究还很少,还没有符合我国国情的有关通路的证据性结论,因此,我国现在还不具备发布基于自己研究的指南条件。

本共识的制定过程中,全体血管通路学组的成员进行了充分的准备并进行了多次讨论,既要参照国外成熟的指南,又要结合我国的实际情况,经历了很多次由分歧到一致的过程,最后形成的共识尽量做到兼顾国外的先进理念和标准,又要充分考虑到我国的现状和可操作性。

但必须指出,这份共识仅是在一些大家能形成统一看法的部分的共识,仍有些方面大家尚未能统一看法,还有的有关通路的工作我国还没有开展或开展的很少,有待于以后继续讨论确定。

因此,这个共识的制定应该是一个不断的连续的工作,随着我国通路水平的提高,我们会定期的进行共识的补充和更新。

本共识共有 4 章,第1 章介绍了血管通路的选择和临床目标,第 2 章提出了血管通路持续质量改进的建议。

后面 2 章分别介绍了动静脉瘘(arte-riovenous fistula,AVF) 和中心静脉留置导管(CVC)。

在后面这 2 章中,读者可以看到我们对通路的名称做了明确的规定,以求统一目前国血管通路名称混乱的状态,比如导管部分,我们认为像“永久性导管”、“半永久性导管”这样的叫法很容易造成医生和患者的误读和混乱,应该停止这样的叫法。

在正式的会议交流和文章中,我们建议大家使用“带隧道和涤纶套的导管”这样的国际上统一的称呼。

考虑到大家的习惯,口头交流上我们觉得还是可以保留“长期导管”、“临时导管”这样的称呼。

另外,在一些标准上,大家会看到一些与国外的差异,比如关于自身瘘成熟的直径,国外有6mm 直径的建议标准,我们国的专家目前认为,国人身材瘦小者,不一定采用国外标准,多数人认为直径大于5mm 的自身成熟瘘即可使用。

必须要提醒读者的是,医学是科学,是有着不断发展完善和纠正错误的规律的,本共识是基于大多数专家的共同观点,现在的一些观点在若干年后可能会被证明是错误的。

同时,在这个领域还存在一些无法形成共识的部分,只能留待以后进一步的研究来统一观点。

因此,在这份共识中,我们多数是用的是诸如“建议”、“推荐”这样的字眼。

目的是供血管通路工作者在临床工作中参考,不能作为强制接受的“规”。

希望这个共识能为大家的工作带来帮助,也希望广道对我们的工作提出宝贵意见。

第 1 章血管通路的临床目标目前尚无绝对理想的血管通路类型,参照国际上一些指南的建议,我们认为血管通路应该首选自体AVF。

当自体AVF 无法建立的时候,次选应该为移植物瘘。

cvc 应作为最后的选择。

目前我国多数地区的一些统计显示,自体AVF 是我国维持性血液透析患者的主要血管通路类型,但CVC 已经成为第二位的通路类型,移植物瘘(AVG) 所占比例最低。

以下数据为专家组对我国未来血管通路提出的设想。

1 维持性血液透析患者血管通路的比例自体动静脉瘘>80%;移植物AVF>10%; 带隧道带涤纶套导管<10%。

2 在以下部位或构型时初始通路失败率前臂直型移植物<15%;前臂袢型移植物<10%;上臂移植物<5%。

3 通路并发症和通畅性3.1 自体动静脉瘘并发症和通畅性:①瘘血栓形成:低于0. 25 次/患者年;②瘘感染:少于 1%;③瘘寿命:至少 3 年。

3.2 移植瘘物并发症及通畅性:①移植物血栓:低于0.5 次/患者年;②移植物感染:发生率不超过 10%:③移植物寿命:至少2 年;④移植物PTA 术后寿命:至少 4 个月。

4 首次血管通路类型的选择国际和国的一些研究分析表明,目前超过 60% 的血液透析患者的第一次透析所采用的通路类型为各种cvc。

造成这种状态的因素很多,我们认为肾科医生在慢性肾脏病患者的管理过程中应该强化血管通路领域的管理,医生和患者都应该了解并遵循“瘘第一”的原则,减少不必要的cvc 使用。

未来 5 年,力争使我国血液透析患者的首次血管通路中的瘘比例超过50%。

第 2 章血管通路持续质量改进建议有条件的血液透析中心成立通路监测小组包括:肾科医生、透析护士、血管通路医生、介入科医生、透析通路协调员。

自患者选择血液透析开始,通路小组成员即参与患者血管通路建立、评估与监测、并发症处理。

透析室操作护士上岗前需经过通路专业培训,并制定持续培训计划。

第 3 章动静脉瘘1 动静脉瘘建立前准备1.1 肾脏替代治疗及血液透析血管通路宣教、向血管通路医师转诊及血管通路建立时机1.1.1 GFR 小于30mL/ (min.1.73m2) (CKD4 期,MDRD 公式) 患者应接受各种肾脏替代治疗方式(包括肾移植)的宣教,以便及时确定合理的治疗安排,必要时建立永久性透析通路。

1.1.2 如果患者选择血液透析作为肾脏替代治疗方式,当预计半年需进入血液透析治疗,或者GFR 小于15mL/ (min.1.73m2)、血清肌酐>6mg/dl (528 μmol/L)( 糖尿病患者GFR 小于25mL/(min·1. 73m2)、血清肌酐>4 mg/dl (352 μmol/L),建议将患者转诊至血管通路医师接受相关评估,首选建立自体AVF。

若患者需建立移植物瘘(arteriove-nous graft,AVG) 则推迟到需要接受透析治疗前 3~6 周。

1.1.3 尿毒症症状明显,支持治疗难以控制者应尽早实施AVF 手术,残余肾功能可不作为必须的界定指标。

1.2 上肢血管保护CKD4 期、5 期患者,如果前臂或上臂血管能建立 AVF,则不要行上肢静脉穿刺、静脉置管、锁骨下静脉置管或经外周静脉置入CVC(peripherally in-serted central catheter lines,PICC) 等。

1.3 患者评估1.3.1 病史糖尿病病史、中心静脉穿刺置管史、起搏器置入、充血性心力衰竭、外周血管疾病、静脉穿刺置管史、接受抗凝药物治疗或存在凝血系统异常病史、合并症如肿瘤或其他影响患者预期寿命的疾病、心脏瓣膜病、皮肤病、乳腺根治术、吸烟史,以及上肢、颈部及胸部外伤或手术史等。

1.3.2 物理检查1.3.2.1 动脉系统双上肢血压、动脉弹性、动脉搏动、Allen 试验。

1.3.2.2 静脉系统流出静脉的连续性和可扩性(止血带),中心静脉(水肿、侧枝循环、既往中心或外周静脉置管疤痕)。

1.3.3 辅助检查1.3.3.1 彩色多普勒超声(color doppler ultra-sound,CDU) 动静脉直径、通畅性、静脉可扩性、静脉距皮距离,建议手术医师参与检查。

1.3.3.2 血管造影必要时进行血管造影,对于动脉及中心静脉检查,血管造影优于CDU,对于存在病变者可进行(腔)治疗。

1.4 心脏系统通过相关检查评估心脏功能,左室射血分数小于30% 的情况下,暂不建议进行瘘手术。

2 动静脉瘘的选择和建立2.1 AVF 类型和位置的选择2.1.1 AVF 类型首选AVF,其次AVG。

2.1.2 AVF 的位置原则先上肢后下肢;先远端后近端;先非惯用侧后惯用侧。

2.2 上肢动静脉瘘优先次序2.2.1 AVF(直接动静脉吻合、静脉转位、静脉移位)通常顺序是腕部自体瘘(桡动脉一头静脉,贵要静脉一尺动脉)、前臂转位瘘(桡动脉一贵要静脉转位,肱动脉一贵要静脉转位,肱动脉一头静脉转位)、肘部自体瘘(肱动脉一头静脉,肱动脉一肘正中静脉,肱动脉一贵要静脉)。

2.2.2 AVG 前臂移植物瘘(袢形优于直形)、上臂移植物瘘。

2.2.3 当前臂血管耗竭时,可选择前臂AVG 或上臂任意类型的血管通路。

建议先行前臂AVG,有助于增加上臂静脉口径提高后续建立上臂AVF 成功率,并在建立上臂AVF 或者使用长期导管前多提供1~3 年的血液透析通路。

2.2.4 上肢血管耗竭后可考虑选择躯干AVG、下肢AVF 或AVG。

2.3 血管吻合方式AVF 推荐静、动脉端侧吻合。

2.4 术后注意事项将术肢适当抬高可减轻肢体水肿;密切监测血管杂音、伤口有无渗血及肢端有无苍白、发凉等;不建议常规使用抗菌素及抗凝剂,但AVG 术后可使用抗生素预防感染;AVF 术后7 天应进行握球等肌肉锻炼。

3 动静脉瘘的使用时机及穿刺方法3.1 AVF 成熟的定义及判断标准3.1.1 AVF 成熟的定义指瘘透析时易于穿刺,穿刺时渗血风险最小,在整个透析过程中均能提供充足的血流,能满足每周 3 次以上的血液透析治疗。

血流量不足定义为:透析时泵控实际血流量达不到200 ml/min。

3.1.2 AVF 成熟判断①物理检查:吻合口震颤良好,无异常增强、减弱或消失;瘘体段静脉走行平直、表浅、易穿刺,粗细均匀,有足够可供穿刺的区域,瘘体血管壁弹性良好,可触及震颤,无搏动增强或减弱、消失。

②测定自然血流量超过500ml/min,径大于等于5mm,距皮深度小于6mm。

3.2 AVF 穿刺时机及方法3.2.1 建议最好在手术8~12 周以后开始穿刺使用AVF,特殊情况也要至少1 个月瘘成熟后开始穿刺。

适当延长瘘的首次穿刺时间,可延迟瘘功能不良的发生。

3.2.2 穿刺时注意严格无菌原则。

3.2.3 穿刺顺序与方法远心端到近心端进行阶梯式或纽扣式穿刺,不推荐定点穿刺(使用钝针的纽扣穿刺法例外),避免吻合口附近穿刺。

穿刺针与皮肤呈20。

~30。

角。

推荐动脉针向近心方向穿刺,尤其是当穿刺点接近AVF 瘘口时。

3.2.4 穿刺针选择:瘘使用最初阶段,建议使用小号(17~18 G) 穿刺针,较低的血流量(180~200ml/min)。

相关文档
最新文档