2019年案例14安然事件——会计造假和诚信危机.doc

合集下载

案例一__安然事件案例

案例一__安然事件案例

安然事件——会计造假和诚信危机美国安然能源公司,一个居世界500强第7位,2000年营业规模过千亿美元,让世人赫然的能源巨人,几乎在一瞬间倒塌了……案例介绍1985年7月成立的安然公司,以中小型地区能源供应商起家,总部设在休斯敦,曾被认为是新经济时代传统产业发展的典范,做着实在的生意,有良好的创新机制。

其资产膨胀速度如滚雪球一般快速壮大,到破产前,公司的营运业务覆盖全球40个国家和地区,共有雇员2.1万人,资产额高达620亿美元,总收入达1 000亿美元,而下属公司(包括合作项目)更是达到3 000多个。

安然主要营销电力和天然气。

1990年,安然收入的80%来自天然气传输服务业,而到2000年其收入的95%来自能源交易与批发业务。

壮大后的安然已不满足于传统的经营方式,它开始把目光投向能源证券。

安然管理层认为,为任何一个大宗商品创造衍生证券市场都是可能的,安然公司不断开发能源商品的期货、期权和其他金融衍生工具,把本来不流动或流动性很差的资产“盘活”,在能源证券交易中获得垄断地位,至20世纪90年代末,安然已从一家实体性的生产企业摇身一变成为了一家类似于对冲基金的华尔街式的公司;另外安然通过运用巧妙的会计手段,创造了一套十分复杂的财务结构,用于资本运作。

90年代末期至2001年夏天,安然在金融运作上获得极大成功,1995年安然公司被经济界权威杂志《财富》评为“最富创新能力的公司”,连续6年都排在微软、英特尔之前,它的最主要的“成就”就是对金融工具的创新运用,由于它的“出色表现”,安然公司的管理人员被业界认为是资本运营的高手。

可是,安然的成功毕竟是个泡沫,这个泡沫导致安然的股价从2000年的每股90美元跌至不到1美元,安然最终于2001年12月2日申请破产保护,成了美国历史上最大的破产案。

安然破产不仅使数百万持股人损失惨重,而且造成该公司大批员工投资在本公司股票上的退休金血本无归。

2001年11月下旬,美国最大的能源交易商安然首次公开承认自1997年至今,通过复杂的财务合伙形式虚报盈余5.86亿美元,在与关联公司的内部交易中,隐藏债务25.85亿美元,通过大约3 000家SPE(其中有900家设在避税天堂)进行自我交易、表外融资、编造利润,管理层从中非法获益。

安然事件财务分析报告(3篇)

安然事件财务分析报告(3篇)

第1篇一、引言安然事件,作为美国历史上最大的企业破产案之一,于2001年震惊了全球金融市场。

这一事件不仅暴露了安然公司及其关联企业严重的财务造假行为,也揭示了当时美国会计和监管体系的漏洞。

本报告将对安然事件的财务状况进行深入分析,旨在揭示事件的财务根源,以及其对企业、市场和社会的深远影响。

二、安然公司概况安然公司成立于1985年,最初是一家能源交易公司,后迅速发展成为全球最大的能源、商品和金融服务公司之一。

安然以其创新的能源交易和衍生品市场交易而闻名,其业务遍及全球,涉及能源、通信、化工等多个领域。

三、安然事件的财务造假行为1. 虚报资产和收益:安然通过将资产转移至关联公司,如安然能源合伙(Enron Energy Partners),来虚报其资产规模和收益。

这种做法使得安然在财务报表上显示出更高的盈利能力。

2. 隐瞒债务:安然利用复杂的财务结构,如特殊目的实体(Special Purpose Entities, SPEs),将大量债务隐藏起来,使得其财务状况看起来更为健康。

3. 操纵会计准则:安然通过与会计事务所合作,操纵会计准则,使其财务报表符合特定目的。

四、财务分析1. 资产负债表分析- 资产虚报:安然通过将资产转移至关联公司,使得其资产负债表上的资产规模被夸大。

例如,安然能源合伙的资产被计入安然公司的资产负债表中,而实际上这些资产属于关联公司。

- 债务隐瞒:安然通过特殊目的实体隐藏了大量债务,导致其资产负债表上的债务水平被低估。

2. 利润表分析- 收益虚报:安然通过操纵会计准则和转移资产,使得其利润表上的收益被夸大。

- 成本低估:安然通过将成本转移至关联公司,使得其利润表上的成本被低估。

3. 现金流量表分析- 现金流量不稳定:安然在财务报表上显示的现金流量并不稳定,这与其实际经营状况不符。

- 现金流入依赖关联公司:安然的现金流入很大程度上依赖于关联公司,这表明其经营模式存在风险。

五、安然事件的影响1. 市场信任度下降:安然事件严重打击了市场对财务报告的信任度,引发了全球范围内的会计和审计改革。

从安然公司会计造假案探讨会计信息的相关性与可信性

从安然公司会计造假案探讨会计信息的相关性与可信性
: :
璺 皇 巳 皇
堡 金堡
垒! ! / 垦 / 垒/ 圈
从安然公司会计造假案 探讨会计信息的相关性与可 新 乡 4 30) 5 06
摘要 : 安然公 司成立于 18 年 , 95 早期主要从事天然气、 石油传输等传 统业务 。进入 2 世 纪 9 年代后 , 然公 司得到 o 0 安 了金融创新 巨擘的 美称 , 并且成为美国 MB A教材 中案例而倍加赞 赏。安然公 司正是利用 了这一点, 成功地通过会 计造假 来维持公 司不正当的利益。近年来频发的会计造假案件使人们对会计信息的真 实性 、 可靠性产生了怀疑 , 使会计业的公信 力受到 了严峻 的挑战 , 会计行业面临着严重的“ 诚信危机 ” 。因此有探讨会计信息的相 关性与可信性 的必要 , 故而本文从 经 济学上非常著名的安然公 司会计造假案 出发 , 结合会计的基本知识和基本理论深入剖析会计信息的相 关性与可信性 。
关键 字 : 计 造假 ; 计信 息 ; 关性 ; 会 会 相 可信 性 中图分号: 2 文献标识码 : 文章编号 :63 0 9 (0 0 0A一 3 5 0 F3 A 17 — 92 2 1 )9 0 5 — 1
我 国《 企业会计准则》 规定 :会计核算应当以实际发生的交易或 “ 事项为依据 , 如实反映财务状况 、 经营成果和现金流量” 会计信息客 。 观真实 、 具备可信性 , 才可能供使用者做出正确的决策。会计信 息是 通过财 务报 表向社会披露 的,我国的财务报告体系近几年不论 内容 还是范 围都得到了完善与提高 ,可见提高会计信息可靠性 的问题 不 在报表本身。由于会计报表的内容根据账簿记录编制 的, 账簿记录是 根据《 企业会计准则》 企业会计制度》 和《 的规定确认 、 计量的 , 因此会 计信息的可信性与企业 日常的会计核 算质量是密不可分的。 新的《 企 业会计制度》 给企业提供了一个宽松的可选择会计标 准的空 间, 体现 了我 国的会计标准与 国际惯例的充分协调 ,在账务处理 上增加会计 安然公司第二个“ 秘诀” 来自对金融工具的创造性“ 运用” 。安然 人员的职业判断是新制度的一个显著特点 。由于企业会计制度给企 公司几乎把所有 的资产都转化成衍生金融工具 ,通过衍生金融工具 业提供 了很宽松的可选择会计标准的空间 ,这有可能造成 一些企业 使本来不流动或流动性很差 的资产 或能源商品“ 流通 ” 起来 , 能源 在会计政策选择和会计估计方面达到虚构或掩饰企业经 营成果 的目 为 产品( 包括天然气 、 电力和各类石油产品) 开辟期货 、 和其他 复杂 的。而安然公司所从事的业务 , 期权 安然公司本身已经出现 了很 多问题 , T业及通讯业持续下滑的情况下 , 安然只将合约对 自己有 的衍生金融工具 , 以期货 、 期权市场和衍生金融合同把这些能源 商品 然而又在 I “ 金融化 ” 。在世界各 国的能源证券交易中 ,安然公司占据着垄断地 利的部分计人财 务报表 , 并且未对相关假设予以充分披露 。 上述案例 披露虚假会计信息并不能改变公司本身存 在的问题 , 些问题 这 位 。安然公 司研制出一套为能源衍生证券定价 与风险管理的系统 , 这 表明 , 因此 , 国家 的法律对于会计可靠性的保证 是一 单纯 构成了它 的核心竞争力 。其中一个最大的问题是会计准则对如何 估 最终是要败露 的。 价这些资产并没有明确的规定 ,会计师们也不知道该如 何正确评 估 方面 , 重要的是会计信息纰漏制度 , 企业上报的 自觉性 。 四 、 语 结 资产 。 以不动产抵押发行证券本身不足为奇 , 关键在于 , 在此过程中 , 安然公 司建立了众多关联企业与子公司 ,之间隐藏着多种复杂的合 对于会计信息的改进有很多的方 法 , 以通过增加报表附注披 可 露的事项 :在财务报告中采取报表附注的形式揭 示重大 的非财务信 同关 系, 从而达到隐蔽债务 、 减税以及人 为操纵利润的 目的。 二 、 计 信 息 的相 关 性 会 息是提高会计信息相关性的重大举措 , 对此应进 一步加强 ; 充分揭示 相关性是指会计信息必须与使 用者的决策相 关 , 要对使用 者有 不确定性事项 ,披露有关未来发展前景的信息 ; 用互联 网快速提 利 发布会 计信 息 , 进行适时会计核 算 ; 对现金流量 信息的披露 重视 用, 能够影响其决策 。 我国《 企业会计制度》 指出:企业提供的会计信 供 、 “ 息应能够反映企业的财务状况 、 经营成 果和现金 流量 , 足会计信 等等。 以满 有关现金流量的信 息是影响投资者决策 的主要因素 , 对使用者 预测未来趋势有重要 意义 , 用者共 同关注 的最 是使 息使用者的需要。” 可靠的会计信 息只有与决 策相关 才会有用 , 息 确定企业的价值、 信 的价格在于与决策相关 、 有助于决策 。 会计信 息提供后如未能满 足信 相关的会计信息 。 通过安然公 司会计造假案例 的分析 , 笔者认为在 以 息使用者的需要或对使用者的决策没有什 么用 。 息就 不具有相 关 后对于会计信息的相关性与可靠性 上分析 ,应该在可靠性得到基本 信 性。 相关 的会计信息必须能够帮助使用者做 出企业的未来发展前景 、 保证的前提下再尽量提高会计信息的相关性 ,直至最终实现会计信 盈利趋势等某些预测 : 能够证 实或证伪使 用者的某 些预测 、 助 息的有用性应 当是一种理想而现实 的选择思路。 必须 帮 其评价过去所做 的决策 , 反映企业 的经营成果 , 据之提 出改进企业经 参 考 文献 : 营管理的措施 ; 必须具有及 时性或 时效性 。信息如果提供提不及时 , 【】 何磊.注册会 计师审计风 险分析及控制研 究 [ . 中国优 1 D ] 尽管曾经相关 , 时过境迁 , 但 就会丧失其相关性 。不相关 的会计信息 秀硕士学位论文全文数据库 ,2 0,(2 8 0) 0 就不应提供 , 以免增加无效 的信息成本。 在会计核算中坚持会计信息 【】 2杨靓靓 . 论企 业环境会 计信 息披露 []中国优秀博硕硕士 学 D. 的相关性 , 就要在收集 、 加工 、 处理和提供会计信息过程 中。 充分考虑 位 论 文全 文数 据 库 ( 士 ) 2 0 , 0 ) 硕 , 0 5 ( 5 使用者的信息需求。 而安然公司正是利用会计信息的相关性 , 把会计

安然事件财务报告分析(3篇)

安然事件财务报告分析(3篇)

第1篇摘要:安然事件是20世纪最严重的金融丑闻之一,本文通过对安然事件财务报告的分析,揭示了其财务造假的行为,并探讨了其对金融市场和监管体系的影响。

一、安然事件背景安然公司成立于1985年,是一家全球性的能源和商品交易公司。

在2001年,安然公司突然宣布破产,成为美国历史上最大的破产案例。

安然事件引发了全球范围内的关注,尤其是其财务造假行为,成为金融史上的一大丑闻。

二、安然事件财务报告分析1. 财务报告造假行为(1)虚构交易安然公司通过虚构交易,将公司的债务隐藏在关联公司中,从而美化其财务报表。

例如,安然公司与关联公司之间进行了大量的虚假交易,这些交易实际上并不存在,但却在财务报表中得到了体现。

(2)滥用会计准则安然公司利用会计准则的模糊性,对财务数据进行调整,以达到美化财务报表的目的。

例如,安然公司利用“特殊目的实体”(SPE)来规避监管,将亏损项目从财务报表中剔除。

(3)虚假披露安然公司在财务报告中虚假披露了公司的财务状况,误导了投资者和市场。

例如,安然公司在2000年的财务报告中,将公司债务减少了数十亿美元,但实际上公司的债务并未减少。

2. 财务报告造假的影响(1)损害投资者利益安然事件导致大量投资者遭受损失,其中包括许多中小投资者。

这些投资者基于安然公司虚假的财务报告,对其投资决策产生了严重误导。

(2)破坏金融市场秩序安然事件暴露了金融市场的监管漏洞,导致投资者对金融市场失去信心。

这不仅损害了金融市场的健康发展,还可能引发金融危机。

(3)影响监管体系安然事件揭示了金融监管体系的不足,促使各国政府和监管机构加强对金融市场的监管,以防止类似事件再次发生。

三、安然事件对金融市场和监管体系的影响1. 金融市场影响(1)投资者信心受损安然事件导致投资者对金融市场的信心受损,加剧了金融市场的波动。

(2)金融产品估值下降安然事件使得金融产品估值下降,特别是与安然公司相关的金融产品。

2. 监管体系影响(1)加强金融监管安然事件促使各国政府和监管机构加强对金融市场的监管,包括对财务报告的审核、关联交易的监管等。

安然公司会计造假事件资料

安然公司会计造假事件资料

反数字游戏:从安然公司会计造假事件引起的反思(1)一、引言美国上市公司安然(Enron),这家在《财富》杂志全球500家大公司中排名第七,不久前还被华尔街的分析员强列推荐“买入”的明星企业一夜之间轰然崩塌,于2001年12月2日根据“美国破产法”第十一章规定,向纽约破产法申请破产保护,创下美国历史上最大宗的公司破产案记录。

对于这样一家颇具国际影响的能源交易商陷入破产的消息震动了国际金融市场,美国股市和债券市场受到严重打击。

目前安然整个事件尚未了结,相信最终美证交会(SEC)和美司法部门会做出结论。

在此事件中,作为国际五大会计师事务所之一的安达信扮演了极不光彩的角色。

当然,这不是一起简单的企业破产案,除了涉及安达信会计造假之外,甚至涉及到美国证交会、白宫政要……抛却政治等其它方面的牵连,单就安达信会计造假事件,谈谈笔者的反思和启示。

二、从安然造假事件反思上市公司会计现状(一)洋会计师事务所的公信力不容质疑么目前,人们普遍认为包括安达信在内的国际五大会计师事务所的公信力是不容质疑的。

就在不久前,中国证监会等有关部门还发布规定,A股公司在股票发行上市或上市后再筹资时,必须由国际会计师事务所实行补充审计(双重审计)。

而现在,令人尴尬的是,作为国际五大会计师事务所之一的安达信,却在其中扮演了极不光彩的角色,公然替安然公司进行会计造假,还销毁了安然破产案中的债务审计资料。

安然案件的具体细节还在调查之中,单就销毁安然破产案中债务审计资料而言,这至少说明了安达信没有达到会计审核的起码标准,按照惯例客户的所有相关资料至少要保持3~4年。

更令人吃惊的是,就在安然事件发生不久,又曝出了美国环球电讯公司破产案,其审计公司又是安达信。

如果原来我们还相信以国际五大会计师事务所百年累积的公信力,那么安然事件的曝光似乎打破了这种幻想。

2001年6月,安达信就被控“欺骗及伪造账目”,被华盛顿联邦法庭处以700万美元罚款,同时,安达信一位资深会计师被罚永远出局。

安然事件 会计假账和诚信危机

安然事件 会计假账和诚信危机

安然事件——会计造假和诚信危机美国安然能源公司,一个居世界500强第7位,2000年营业规模过千亿美元,让世人赫然的能源巨人,几乎在一瞬间倒塌了……案例介绍1985年7月成立的安然公司,以中小型地区能源供应商起家,总部设在休斯敦,曾被认为是新经济时代传统产业发展的典范,做着实在的生意,有良好的创新机制。

其资产膨胀速度如滚雪球一般快速壮大,到破产前,公司的营运业务覆盖全球40个国家和地区,共有雇员2.1万人,资产额高达620亿美元,总收入达1 000亿美元,而下属公司(包括合作项目)更是达到3 000多个。

安然主要营销电力和天然气。

1990年,安然收入的80%来自天然气传输服务业,而到2000年其收入的95%来自能源交易与批发业务。

壮大后的安然已不满足于传统的经营方式,它开始把目光投向能源证券。

安然管理层认为,为任何一个大宗商品创造衍生证券市场都是可能的,安然公司不断开发能源商品的期货、期权和其他金融衍生工具,把本来不流动或流动性很差的资产“盘活”,在能源证券交易中获得垄断地位,至20世纪90年代末,安然已从一家实体性的生产企业摇身一变成为了一家类似于对冲基金的华尔街式的公司;另外安然通过运用巧妙的会计手段,创造了一套十分复杂的财务结构,用于资本运作。

90年代末期至2001年夏天,安然在金融运作上获得极大成功,1995年安然公司被经济界权威杂志《财富》评为“最富创新能力的公司”,连续6年都排在微软、英特尔之前,它的最主要的“成就”就是对金融工具的创新运用,由于它的“出色表现”,安然公司的管理人员被业界认为是资本运营的高手。

可是,安然的成功毕竟是个泡沫,这个泡沫导致安然的股价从2000年的每股90美元跌至不到1美元,安然最终于2001年12月2日申请破产保护,成了美国历史上最大的破产案。

安然破产不仅使数百万持股人损失惨重,而且造成该公司大批员工投资在本公司股票上的退休金血本无归。

2001年11月下旬,美国最大的能源交易商安然首次公开承认自1997年至今,通过复杂的财务合伙形式虚报盈余 5.86亿美元,在与关联公司的内部交易中,隐藏债务25.85亿美元,通过大约3 000家SPE(其中有900家设在避税天堂)进行自我交易、表外融资、编造利润,管理层从中非法获益。

安然事件引发的会计诚信问题的思考

安然事件引发的会计诚信问题的思考

安然事件引发的会计诚信问题的思考安然事件再度提醒人们市场经济运作的一些基本原则,比如透明、诚信与良好的公司治理。

安然申请破产之后,惊魂未定的投资者开始怀疑其他上市公司财务报告的真实性,变得畏缩不前。

尽管一系列宏观经济数据显示美国经济已步出谷底,但走向复苏,股市未因此而欢欣鼓舞。

这就是目前金融市场上所谓的“安然效应”。

安然事件值得企业界、监管当局、投资者与经济学家深思。

一、会计诚信的作用和意义——市场制度的基础条件经过近20年的实践,我国市场制度有了一些进步。

最根本的是两条:一是“产权明确”,产权不明确就无法交换,资源优化配置就无法实现;二是“交换必须平等、自愿、没有欺骗”,如果不自愿、不平等、不诚信,市场就会提供错误的信号,资源优化配置也无法实现。

如果不能实现资源的优化配置,我们搞市场制度的目的就没实现,市场制度的优越性也就没有了。

因此,不搞欺骗,讲求诚信,是建立市场制度的基础条件之一。

1.诚信不仅是道德资源,而且是资源市场经济条件下,诚信既是道德资源,又是经济资源,诚信在保障交易正常进行中具有重要作用。

进入市场经济以后,社会分工的细化和交换方式的发展,人们很难再游移于社会经济之外,而具有更为明显的社会性和现实性。

诚信也被赋予了更多的物质内容,从道德追求进入到物质生活领域。

这种诚信理念推动了经济发展和社会进步。

如果传统文化的诚信强调“克已复礼”,那么现代诚信则强调“互利”和“双赢”。

因此,诚信在伦理学家看是道德资源,在经济学家看则是经济资源,是市场经济正常运行的基础。

而且市场经济越发展,诚信的作用越重要。

2.诚信是经营企业制胜的法宝纵观中外的成功企业,都把诚信作为追求和必备的品质之一,无一不是以诚信为本而发展壮大的。

2001年以来,“安然”等事件在美国证券市场和会计市场引发了诚信危机,引起了全球的广泛关注,可以说会计行业的信用危机是全球性的。

这些问题说明,会计诚信重要性也是越来越重大,同时随着公众诚信意识的觉醒,对会计诚信监督也越来越广泛,而随着法律的健全,社会对会计行业的监督和监管越来越规范。

安然事件案例及分析【精选文档】

安然事件案例及分析【精选文档】

安然事件案例及分析就在我们为中国资本市场系列造假案忧心忡忡的时候,太平洋彼岸的美国也“不甘寂寞"地爆出了当量巨大的假账丑闻。

总部设在德克萨斯州休斯敦的安然公司(Enron)曾被《财富》杂志评为美国最具创新精神的公司,该公司2001年的股价最高达每股90美元,市值约700亿美元。

但在安然公司前任财务主管因涉嫌做假账,受到证券交易委员会(SEC)调查的消息公布后,公司的盈利大幅下调,股价急剧下跌至26美分。

安然公司被迫根据美国破产法第十一章的规定,向纽约破产法院申请破产保护,以资产总额498亿美元创下了美国历史上最大宗的公司破产案记录。

一、做假手段(一)隐瞒巨额债务安然公司未将两个特殊目的实体(Special Purpose Entity,SPE)的资产负债纳入合并会计报表进行合并处理,但却将其利润包括在公司的业绩之内。

其中一个SPE应于1997年纳入合并报表,另一个SPE应于1999年纳入合并报表,该事项对安然公司累计影响为高估利润5。

91亿美元,低计负债25。

85亿元。

SPE是一种金融工具,企业可以通过它在不增加企业的资产负债表中负债的情况下融入资金。

华尔街通过该方式为企业筹集了巨额资金.对于SPE,美国会计法规规定,只要非关联方持有权益价值不低于SPE资产公允价值的3%,企业就可以不将其资产和负债纳入合并报表。

但是根据实质重于形式的原则,只要企业对SPE有实质的控制权和承担相应风险,就应将其纳入合并范围。

从事后安然公司自愿追溯调整有关SPE的会计处理看,安然公司显然钻了一般公认会计准则(GAAP)的空子.(二)安然公司利用担保合同上的某种安排,虚列应收票据和股东权益12亿美元。

(三)将未来期间不确定的收益计入本期收益,未充分披露其不确定性安然公司所从事的业务中,很重要的部分就是通过与能源和宽带有关的合约及其它衍生工具获取收益,而这些收益取决于对诸多不确定因素的预期。

在IT业及通讯业持续不振的情况下,安然在1999年至少通过关联企业从互换协议中“受益”5亿美元,2001年“受益"4。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

安然事件——会计造假和诚信危机美国安然能源公司,一个居世界500强第7位,2000年营业规模过千亿美元,让世人赫然的能源巨人,几乎在一瞬间倒塌了……案例介绍1985年7月成立的安然公司,以中小型地区能源供应商起家,总部设在休斯敦,曾被认为是新经济时代传统产业发展的典范,做着实在的生意,有良好的创新机制。

其资产膨胀速度如滚雪球一般快速壮大,到破产前,公司的营运业务覆盖全球40个国家和地区,共有雇员2.1万人,资产额高达620亿美元,总收入达1 000亿美元,而下属公司(包括合作项目)更是达到3 000多个。

安然主要营销电力和天然气。

1990年,安然收入的80%来自天然气传输服务业,而到2000年其收入的95%来自能源交易与批发业务。

壮大后的安然已不满足于传统的经营方式,它开始把目光投向能源证券。

安然管理层认为,为任何一个大宗商品创造衍生证券市场都是可能的,安然公司不断开发能源商品的期货、期权和其他金融衍生工具,把本来不流动或流动性很差的资产“盘活”,在能源证券交易中获得垄断地位,至20世纪90年代末,安然已从一家实体性的生产企业摇身一变成为了一家类似于对冲基金的华尔街式的公司;另外安然通过运用巧妙的会计手段,创造了一套十分复杂的财务结构,用于资本运作。

90年代末期至2001年夏天,安然在金融运作上获得极大成功,1995年安然公司被经济界权威杂志《财富》评为“最富创新能力的公司”,连续6年都排在微软、英特尔之前,它的最主要的“成就”就是对金融工具的创新运用,由于它的“出色表现”,安然公司的管理人员被业界认为是资本运营的高手。

可是,安然的成功毕竟是个泡沫,这个泡沫导致安然的股价从2000年的每股90美元跌至不到1美元,安然最终于2001年12月2日申请破产保护,成了美国历史上最大的破产案。

安然破产不仅使数百万持股人损失惨重,而且造成该公司大批员工投资在本公司股票上的退休金血本无归。

2001年11月下旬,美国最大的能源交易商安然首次公开承认自1997年至今,通过复杂的财务合伙形式虚报盈余5.86亿美元,在与关联公司的内部交易中,隐藏债务25.85亿美元,通过大约3 000家SPE(其中有900家设在避税天堂)进行自我交易、表外融资、编造利润,管理层从中非法获益。

消息传出后,立刻引起美国金融与商品交易市场的巨大动荡,负责对安然财务报表进行审计的安达信也成为传媒焦点。

人们指责其没有尽到审查职责。

2002年12月4日,安然正式宣布申请破产。

安然公司董事会特别委员会于2002年2月2日在纽约联邦破产法院公布一份长达218页的报告,据该报告,安然公司之所以倒闭,是因为管理层经营不善,以及部分员工利用职权之便为自己聚敛财富。

报告揭露,安然公司从90年代末期到2002年夏天的金融成功都是虚幻的泡沫。

多年来,安然公司一直虚报巨额利润。

一些高级经理不但隐瞒上一个财政年度(2000年9月到2001年9月)安然公司高达10亿美元的亏损,并且出售了价值数百万美元的安然股票。

报告还揭露,安然公司内部的高层经理们成立了许多复杂的机构,并和公司外部人员勾结,操纵安然的财务报表,从中赚取了数千万美元的本不该属于他们的黑心钱。

在美国证券与交易委员会(SEC)对安然破产事件的调查过程中,德勤已经受委派进驻安然,调查安达信在美国的会计和审计业务。

尽管安然欧洲分公司已于11月29日宣布与母公司分道扬镳,普华永道伦敦事务所依然受命监管安然欧洲公司。

结果为安然出具审计意见的安达信只能陪同安然坐在火山口案例思考1.安然通过什么方式虚构财务数据?为什么?安然破产对国内企业有什么警示?2.安然事件发生时,适逢中国证券市场多起会计造假事件曝光,上市公司和会计师事务所面临诚信危机,你认为解决诚信危机应从哪些方面人手?案例分析1.安然通过什么方式虚构财务数据?为什么?安然破产对国内企业有什么警示?创造价值的手段——安然公司不断开发能源商品的期货、期权和其他金融衍生工具,同时通过运用巧妙的会计手段,创造了一套十分复杂的财务结构,用于资本运作。

安然以金融工具的创新运用被经济界权威杂志《财富》连续6年评为“最富创新能力”的公司。

这一做法是导致安然破产的直接原因。

安然的营运现金流在1998年为16亿美元,1999年为12亿美元,而2000年的头9个月仅为l亿美元。

尽管安然的营运现金流在逐步下跌,但它所公告的净利润却在年年上升,这本身就说明,安然的利润不是来自主营业务,而要么来自非经常性收入,要么来自造假。

资本市场扩大了企业的筹融资渠道,活跃了金融市场,促进了资金的有效配置及有效运用,它在国民经济中的作用至关重要,尤其是我国这样的发展中国家,没有资本市场是万万不能的,但资本市场的确也不是万能的。

如果一家企业主要依靠财务手段来创造价值,那么这家企业的风险就相当大。

作为一个企业,为股东创造财富,不能靠筹资,而是要靠直接投资,不能通过资本运营的手段甚至会计手段来使“一夜暴富”的美梦成真。

生产型企业还是要靠生产经营来创造利润,“在其业,谋其事”才是正道。

如果上市公司的心态扭转过来,为了生产经营来进行资本运作,不是为圈钱来资本市场淘金,主业有长远的高幅度增长的公司多了,股市健康发展就有了基础。

精心包装的财务黑洞——安然利用“资本运营”圈钱,真是费尽心机。

安然公司建立一系列子公司,将其大部分设在免税区,利用资产置换关联交易达到避税目的的同时把不动产置换给子公司,由子公司用资产抵押发债,取得现金注入安然公司。

如果资产升值,就收回资产,用现金或优先股偿债,实现利润;而相反,如果资产减值,损失便隐而不报,再建一个子公司,再用资产抵押套现偿还债务,就这样用一种类似“传销”的链条式手段进行着自己的资本运营,创造着虚假的利润。

这个时候,安然仿佛已经忘了自己是一家能源公司,而俨然把自己看作是一个真正的资本市场的弄潮儿。

这个被精心包装的财务黑洞也就越发深不可测了。

而这一切到最后只能是一场空。

复杂的财务合伙账户——根据安然发布的内部调查报告,安然公司设立了大量的财务合伙账户,其中有许多账户是虚构的,有几个账户甚至用的是电影《星球大战》中人物的名字。

这些合伙账户除了被用来做假账掩盖债务和亏损、虚报盈余之外,还使公司少数人在几乎没有风险的情况下很快赚钱发财。

在我国公司依靠做假账来制造利润,通过“资产置换”和关联交易包装业绩,用资本运营来处理“垃圾’’等手法在近年的资本市场上司空见惯。

资产置换,把债务转移到子公司的资产负债表上,母公司可以显示比较好的资产负债率;关联交易,可以把利润显示在母公司的报表上,而亏损放在子公司账上。

这些公司的主要精力已不在生产经营上了,而是以“财务为中心”,运用会计手段,将意在“掏空上市公司’’的关联交易的破棉絮塞进“重组”这个华丽的外套里,再借着这个“外套”在二级市场通过增发大捞一把,圈钱成为上市公司进行资本运营的最终目的。

安然事件对这类“资本运作”的公司不能不说是个前车之鉴。

上下串通转移财产——报告指出,安然公司破产的主要原因是董事会决定错误。

1999年,董事会不顾职业道德,听从当时的董事会主席肯尼思·莱和首席执行官杰弗里·斯科林的建议,允许当时的首席财务官安德鲁·法斯特暗地里建立私人合作机构,非法转移公司财产。

董事会和公司高层完全忽视了对安德鲁·法斯特行为的监控,甚至对他的盈利情况根本不闻不问。

在此期间,大量的审计报表对此已经有所反映,然而,安然公司高层却对此所反映出来的问题置若罔闻。

安德鲁·法斯特2000年在一笔合作交易中投入2.5万美元,在短短两个月中就轻而易举地赚取450万美元的个人巨额利润。

另外,他唆使安然公司的另两名员工参与交易,每人投资5 800美元,各赚取了100万美元。

特别委员会还特别指出,凡是和安德鲁·法斯特勾结的安然员工都一夜暴富,数千万美元被他们鲸吞。

在我国董事会和公司高层忽视中小投资者现象是公司治理中较难解决的问题,一个缺乏监督和制约的公司会加大证券市场的监督难度,容易让投资人丧失信任。

董事会主席疏忽过失——报告还披露,安德鲁·法斯特是安然账目欺骗事件的主要操纵者,董事会主席肯尼思·莱则犯有疏忽过失。

虽然首席执行官杰弗里·斯科林尽量淡化自己的过失,他一直推卸说,他并不知道所发生的一切,但是他的账目还是引起了其他一些管理人员的注意。

一位曾和安德鲁·法斯特有过紧密合作的前安然管理人员说:“安德鲁非常精明,他做任何事都畅通无阻。

”其他公司员工还透露,董事会主席和首席执行官都一直批准虚假报表的通过,并且对董事会隐瞒了有关财务报表的许多重要信息。

据悉,此次公布的报告没有具体说明安然的管理人员是否违反了证券法。

但报告却明确指出,凡是与此次事件有关的安然公司的管理人员都犯有严重的错误。

仅就涂改财务报表、虚报利润一点,他们就已经严重地违反了财务会计制度。

安然的管理人员为什么出具虚假报表?董事会主席和首席执行官为什么一直批准虚假报表?为什么公司CEO对董事会隐瞒报表的许多重要信息?安然用了四年时间使其股票市值增加了500亿美元。

因为经理们的薪酬是用一个市值公式计算出来的,其中的数据则依靠内部估算。

其结果是,大家实际上是迫于压力去高估合同的价值,尽管这样做与实际赚来的钱毫无关系,但坏消息可能砸掉饭碗,所以所有的问题都被掩盖起来,大家都维持着谁也不会出错的神话。

投资失误血本无归——对于安然破产的原因,还有其他的说法。

资讯科技顾问公司"META集团”执行长库特尼克认为,后来安然公司并没有固守自己在网际网路在线交易平台的成功策略,逐渐偏离避险的做法,终于重蹈1998年长期资本管理公司(LTCM)失败的覆辙。

长期追踪安然营运状况的瑞士信贷第一波士顿(CSFB)分析师劳纳则指出,安然在投资上浪费了巨额资金,却又无法创造利润。

一个明显的例子就是安然曾投资20亿美元试图改善企业内部网路,但完全是血本无归。

另一方面,安然又试图扩大线上交易规模,以便涵盖电力与天然气之外的产品,然而最终失败。

安然曾经是美国最大的能源贸易公司,2001年总收入达到l 000亿美元,利润达10亿美元。

但是2001年10月中旬,安然宣布其收入损失了四分之三,并且由于收支不平衡的一些账目仍存在疑问,股东权益下跌10亿美元。

由于安然公司的信用评估被降至“垃圾级”(junk-bond),一些合作者撤走了大部分能源交易,迪奈基公司也终止了11月9日开始的神速收购计划,使得安然迅速濒临破产。

国内证券市场上的银广夏通过伪造购销合同、伪造出口报关单、虚开增值税专用发票来虚构巨额利润7.45亿元,这类低级的造假是拿天下人当傻瓜戏弄。

会计界应该努力提升执业水平,防范复杂财务包装之下的造假行为。

相关文档
最新文档