安达信会计师事务所89年风雨历程的启示1
会计审计案例分析解析
3、武断分摊收购成本，蓄意低估商誉
作 假 手 段
利用收购兼并进行会计操纵。 1998年9月14日，以370亿美元收购MCI，将MCI固 定资产的账面价值由141亿美元调减为107亿美元，此 举使收购MCI的商誉虚增了34亿美元。世通最终将这部 分的分摊额确定为31亿美元，并在1998年度一次性确 认为损失。 然而，世通不能提供这31亿美元应确认为损失的 相关证据，这一武断分摊收购成本的做法，导致商誉 被严重低估。
1、滥用准备金，冲销线路成本
作 假 手 段
2000年10月和2001年2月，为达到盈利预期，将 第三和第四季度的线路成本分别调减（贷记）8.28 亿美元和4.07亿美元。并按相同金额借记已计提的 递延税款、坏账准备和预提费用等准备金科目，以 保持借贷平衡。 特别注意：上述会计处理既无原始凭证和分析资料 支持，也缺乏签字授权和正当理由。 此类造假金额高达16.35亿美元
审计分析及启示
一系列的审计失败导致了对审计行业的信任危机，审计 人员在审计过程中还应在以下几个方面有所加强： 1、严格遵守职业道德基本原则 2、规范审计程序，完善审计质量控制 3、加强与被审计的单位的了解和沟通 4、严格行业监管
安达信会计师事务所89年风雨历程的启示1
安达信会计师事务所89年风雨历程的启示启示：（一）洋会计师事务所的公信力值得怀疑。
如果原来我们还相信以国际五大会计师事务所百年累积的公信力，那么安然事件的曝光似乎打破了这种幻想。
（二）管理和监督制度上是否存在缺陷。
针对我国会计造假，应消除现有的管理和监控制度缺陷而不是一味指责国内会计师事务所，从而重建中国会计行业的公信力。
1、公司治理结构的缺陷。
2、现行的注册会计师聘任制度危及了社会审计的独立性。
3、目前国内审计师承担的法律风险几乎为零。
4、会计制度和证券市场规则落后于时代发展。
（三）注册会计师似乎更注重的是形式而非实质。
虽然会计规则在数量上与日俱增，而且越来越复杂，但会计师有时更关注所报告内容的形式而不是实质，从而导致会计信息失真。
（四）造假成本与造假收益的不对称助长了会计造假。
抛开道德和法制观念，会计造假也可以从“造假经济学”的角度来解释，虚假会计信息的大量存在，表明证券市场和上市公司存在着对虚假会计信息的旺盛需求。
既然有需求，就必然有供给。
对于造假者而言，有造假的预期成本大大低于造假的预期收益，造假者就有博弈的理由和冲动。
即使会计造假被发现，所付出的代价（受到行政处罚和民事赔偿）也是较有限的。
（五）数字游戏-资产重组和关联交易使会计沦为“魔术”。
对我国会计行业的启示（一）要求上市公司建立独立董事制度（二）上市公司应重新确立内部审计的地位，发挥其对财务报告的监督作用（三）加强外部审计师的独立性（四）健全会计职业道德的自律机制（五）提供前瞻性的会计信息（六）中国的注册会计师事务所应实行强强联合，积极开拓海外业务，提高国际市场的竞争力（七）保护和扶持国内的注册会计师行业。
成熟市场财务丑闻留下七大教训(一)
成熟市场财务丑闻留下七大教训(一)2001年秋天以来，美国爆发了一系列财务丑闻，导致安然、世通等大公司破产，同时也史无前例地导致了安达信这样一个有90多年历史的世界级会计师事务所退出审计市场。
为此，美国采取了一系列改革措施，包括颁布了各种法律法规，其中最主要的是《萨班斯法案》。
去年年底，意大利也惊曝出帕拉玛特案件，在意大利及整个欧洲引起轩然大波，也使人们对欧洲上市公司的财务信息质量、公司治理的完善程度以及资本市场监管水平产生怀疑。
从某种意义上说，人类社会就是在从错误中吸取教训的过程中不断发展的。
它山之石，可以攻玉。
我们应吸取成熟市场财务丑闻留下的教训，推进我国资本市场改革开放和稳定发展。
教训之一：不重视公司治理，不提高信息披露质量，要付出巨大而沉重的代价众所周知，资本市场相当程度上是一个信息市场，上市公司公开披露的信息，尤其是财务信息是资本市场存在与健康发展的基石。
历史表明，财务信息严重虚假是上市公司以至整个资本市场面临曲折甚至崩溃的重要原因，而导致财务信息虚假的原因种种，包括会计和审计准则的健全程度、审计师的技术和道德水准、公司管理层的诚信意识。
更深入探究一下的话，也与公司治理和内控制度的完善程度、政府监管和民间自律水平等有着密切关系。
上世纪三十年代美国以至全球经济危机的重要诱因是此前上市公司肆无忌惮地编造虚假财务信息，而且在当时环境下，几乎没有任何会计和审计规范，对上市公司财务信息也几乎没有任何政府监管和民间自律可言。
上世纪八十年代末，国际商业信贷银行（BCCI）控股股东和管理层利用其股权和管理架构上的缺陷，采取各种欺诈手段，最终导致银行破产，由此引起的诉讼至今未了结。
上世纪九十年代中期，有二百多年历史的英国著名的霸林银行因一个年青交易员李森的股指期货操作失误而顷刻倒闭。
事后各方面的研究报告证明，李森的错误操作之所以没被发现并制止，重要原因是银行内控薄弱，财务信息系统失灵。
近年曝光的安然、世通，及意大利帕拉玛特等案也是以上诸方面问题的集中表现。
安达信审计失败案例(企业审计)
安达信审计失败案例（企业审计）【案例简介】重大审计失败的常见原因包括被审计单位内部控制失效或高管人员逾越内部控制、注册会计师与被审计单位通同舞弊、缺乏独立性、没有保持应有的职业审慎和职业怀疑。
尽管世界通信公司存在前所未有的财务舞弊，其财务报表严重歪曲失实，但安达信会计公司至少从1999年起一直为世界通信出具无保留意见的审计报告。
就目前已经披露的资料看，安达信对世界通信的财务舞弊负有不可推卸的重大过失审计责任。
安达信对世界通信的审计，将是一项可载入史册的典型的重大审计失败案例。
【案例分析】安达信对世界通信的审计失败，主要归于以下四个方面：安达信缺乏形式上的独立性根据世界通信2002年4月22日提供的“征集投票权声明”（Proxy Statement），安达信2001年共向世界通信收取了1680万美元的服务费用，其中审计收费440万美元、税务咨询760万美元、非财务报表审计（主要是外包的内部财务审计）160万美元、其他咨询服务320万美元。
自1989年起，安达信一直担任世界通信的审计师，直到安然丑闻发生后，世界通信才在2002年5月14日辞退安达信，改聘毕马威。
安达信在过去10多年既为世界通信提供审计服务，也向其提供咨询服务。
尽管至今尚没有充分的权威证据证明同时提供审计和咨询服务可能损害会计师事务所的独立性，但2002年7月30日通过的“萨班斯-奥克斯利法案”对代理记账和内部审计等9项咨询服务所作出的禁止性规定以及对税务咨询所作出的限制性规定，至少说明社会公众和立法部门对兼做审计和咨询可能损害独立性的担忧。
此外，世界通信历来是安达信密西西比杰克逊（世界通信总部所在地）分所最有价值的单一客户，这一事实不禁让人对安达信的独立性存有疑虑。
杰克逊分所的设立，目的是为了“伺候”和保住世界通信这一给安达信带来不菲审计和咨询收入的客户。
这种情况下，杰克逊分所的安达信合伙人难免会对世界通信不规范的会计处理予以“迁就”。
由“安然—安达信”事件引发的会计诚信思考
由“安然—安达信”事件引发的会计诚信思考作者：王睿桥来源：《时代金融》2011年第21期【摘要】诚信，不仅是中华民族的传统美德，也是市场经济的基石。
会计诚信是指会计行为的诚实守信，在现代会计中，坚持会计诚信是企业管理中不可获取缺的一部分，它也是企业得以长足发展的重要媒介。
【关键词】“安然—安达信” 会计诚信会计诚信不仅是一种道德观，而且也是一条法律规则。
当今社会，信用缺失已经成为制约企业生存发展、经济高效运行的极为重要因素之一。
然而很多人为了谋求自身的利益最大化而置会计诚信于不顾，从而造成了一系列不可调和的社会和经济问题。
因此，对于会计诚信的管理就显得尤为关键。
一、“安然—安达信”事件概述在2001年宣告破产之前，安然公司（Enron Corporation）拥有约21000名雇员，曾是世界上最大的电力、天然气以及电讯公司之一，2000年披露的营业额达1010亿美元之巨。
然而，如此庞大、具有实力的公司2002年在几周内破产，在美国社会引发一场轩然大波。
巨型大厦顷刻间化为乌，并不是空穴来风。
从其成立之初就担任其外部审计工作的安达信会计师事务所（Arthur Anderson）也因为这起会计信息造假事件的披露而身败名裂。
2002年1月10日，就在安然公司申请破产保护不久，安达信公开承认销毁了与安然审计有关的档案。
很快，安然公司丑闻转化为会计丑闻。
作为安然公司审计单位的安达信会计师事务所，因长期未能发现安然公司隐瞒的大量债务及逃税行为，并销毁有关安然公司的审计材料，在其受到人们的谴责的同时，也受到美国司法部的犯罪指控。
二、会计诚信缺乏的后果和影响安然公司的破产我们就从失业方面来看。
拥有这样庞大员工数量的公司一旦破产，就使得当时的社会的失业人数大大上升，这是政府最不想看到的，因为失业率的上升会加速社会的不稳定性。
并且，安达信会计师事务所对其审计造假使得社会对于会计师审计的不信任度明显提高，这也为将来的会计与审计工作带来了隐患。
会计职业道德问题研究——案例分析与启示
会计职业道德问题研究——案例分析与启示随着年美国安然公司倒闭安达信会计师事务所的破产随着中国股市自年以来长达五年的熊市低迷会计职业道德——这个一度被人们忽视的重要经济课题重又引起人们的重视。
环球经济飞速发展会计的作用越来越大可是会计行业的假帐横行、诚信丧失、职业道德观念淡薄等现象的存在却使得高速发展的经济受到了执肘。
在经济日趋发达的今天在物质利益越来越被人们重视而精神价值越来越被人们淡漠的今天什么是会计职业道德还有没有必要讲究会计职业道德以及该如何在会计人员执业过程中来讲究会计职业道德这一系列的问题都伴随着会计职业道德丧失所带来的严重后果而变的越发引人关注。
本文将就这些问题通过对中外相关典型案例包括美国的世界通信案例和国内的华源制药案例的分析归纳出几条启示阐述个人的一点看法提出在当今经济社会必须加强会计职业道德建设并就怎样加强会计职业道德建设提了几条建议。
受本人能力所限文章有疏漏之处在所难免望批评指正。
刘静会计职业道德问题研究案例分析与启示研究背景会计职业道德缺失现象严重在当今越来越重视经济利益追求高额利润回报的世界里职业道德被忽视的现象十分严重会计作为各个经济个体中起着关键作用的因素其职业道德的缺失现象更引起广泛关注。
国外的会计职业道德缺失现象华尔街——美国资本市场的轴心正在经历着一场有史以来最严重的诚信质疑和挑战安然、安达信、美林证券、世界通讯公司、施乐……繁荣之后的丑陋被一层层掰剥出来。
年月日在人们反复的猜疑和质询中身上笼罩着层层金色光环的世界最大的能源交易商——安然发表了年第二季度财报正式宣布了公司亏损总计达到亿美元的消息。
在美国证监会闪电般的介入下安然所修改的过去年的财务状况申明公司自年以来虚报近亿美元的盈余并且未将巨额债务入账。
此言一出一片哗然。
日标准普尔公司将安然债务评级降为一这实际上是将其归类到“垃圾债券”并且还从标准普尔指数中除名。
当天上午安然终止在网上交易平台公布电力和天然气的价格其股价狂泻美元收于美元跌幅超过创下纽交所单只股票跌幅的历史纪录。
公司和安达信事件案例分析
xx公司和安达信事件案例分析2001年，xxxx公司造假案几乎轰动了全球的金融界，创下了xx 历史上最大的破产记录。
可以说，其带来震撼程度不亚于同样发生于当年的xx恐怖事件“911”。
于此同时，为xx公司连续出具xx16年审计报告的安达信公司，也因此而惨遭闭户。
一个是世界上最大的能源龙头企业之一，一个是世界五大会计师事务所之一，相继倒闭，令人唏嘘。
感慨之余，我们有必要来探寻到底xx和安达信是如何编造了一个xx数年的谎言，而也正是这个谎言，令他们引火烧身。
一、xx公司是如何进行会计造假的？其会计师事务所又是如何为其掩盖的？（一） xx公司是如何进行会计造假的？1、设立金字塔式公司结构，利用xx交易操纵利润何为金字塔式公司结构，简单说来即xx公司先通过控股合并方式取得公司A的控制权（一般控股股权占比在50%以上），A公司成为xx的子公司；xx再利用对A公司的控制权，以A公司的名义去购买另一家公司B，以此类推，直至控制公司X。
也许xx公司本身并不持有X公司的股票，但是xx公司却可以间接控制到它。
在当时xx的公认会计准则中，X公司的财务报表并不需要列入xx公司的合并财务报表中。
xx公司可以肆无忌惮地通过xx交易获取利润，而将损失、负债等转移给这些看似不起眼的xx企业。
无疑，xx公司是抓住了会计准则这一漏洞，操纵利润，粉饰数据。
那么，xx公司具体是如何通过xx交易进行利润操纵的呢？根据相关资料显示，在2001年第2季度，xx把xx的3个燃气电站卖给了xx企业ALLEGHENY能源公司，成交价格为10.5亿美元。
市场估计，此项交易比xx价值高出3—5亿美元可以说，这项交易显然是有违xx的，而该巨大的差额却被计入到xx公司业务利润中，xx公司通过xx交易创造利润显而易见。
此外，就在这个季度结束的前一天，xx 将它的一家生产石油添加剂的工厂卖给了名为EOTT公司的xx企业。
我们亦有理由怀疑，由于xx无法提供令xx满意的盈利数字而强迫EOTT在季报的最后一天完成了交易。
安达信法律责任案例(3篇)
第1篇一、背景安达信（Arthur Andersen LLP）是一家国际知名的会计师事务所，成立于1913年，总部位于美国。
在20世纪90年代至21世纪初，安达信是全球最大的会计师事务所之一，为客户提供审计、税务、咨询等服务。
然而，由于安然（Enron）公司财务丑闻的爆发，安达信因涉及该事件而遭受重创，最终导致公司破产。
本文将分析安达信在安然事件中的法律责任，探讨其法律责任的成因及后果。
二、安然事件概述安然公司是一家美国能源公司，成立于1985年，曾是全球最大的能源公司之一。
然而，在2001年，安然公司因财务造假、操纵市场等违法行为被曝光，导致公司股价暴跌，最终宣布破产。
安然事件震惊了全球金融市场，引发了国际社会对会计行业、公司治理以及监管体系的关注。
三、安达信在安然事件中的法律责任1. 安达信作为安然公司的审计师，有责任对其财务报表进行审计，确保其真实性、公允性。
然而，安达信在审计过程中存在严重失职行为，未能发现安然公司的财务造假行为。
2. 安达信在审计过程中，未能遵循审计准则，对安然公司的关联交易、特殊目的实体（Special Purpose Entities，简称SPEs）等复杂交易进行充分调查，导致审计结果失真。
3. 安达信在审计过程中，未能对安然公司的内部控制制度进行有效评估，导致安然公司能够轻易地进行财务造假。
4. 安达信在审计过程中，未能对安然公司的高管进行充分调查，导致安然公司的高管能够操纵公司财务报表。
5. 安达信在安然事件发生后，未能积极配合监管机构进行调查，反而在内部进行掩盖，试图逃避法律责任。
四、安达信法律责任成因分析1. 内部管理问题：安达信在安然事件中的法律责任成因之一是内部管理问题。
安达信内部存在严重的利益冲突，部分审计人员与安然公司高管关系密切，导致审计工作失真。
2. 监管体系漏洞：安然事件暴露出美国监管体系存在漏洞，监管机构对会计行业的监管力度不足，导致会计行业存在违规操作的空间。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
安达信会计师事务所89年风雨历程的启示
启示：
（一）洋会计师事务所的公信力值得怀疑。
如果原来我们还相信以国际五大会计师事务所百年累积的公信力，那么安然事件的
曝光似乎打破了这种幻想。
（二）管理和监督制度上是否存在缺陷。
针对我国会计造假，应消除现有的管理和监控制度缺陷而不是一味指责国内会计师事
务所，从而重建中国会计行业的公信力。
1、公司治理结构的缺陷。
2、现行的注册会计师聘任制度危及了社会审计的独立性。
3、目前国内审计师承担的法律风险几乎为零。
4、会计制度和证券市场规则落后于时代发展。
（三）注册会计师似乎更注重的是形式而非实质。
虽然会计规则在数量上与日俱增，而且越来越复杂，但会计师有时更关注所
报告内容的形式而不是实质，从而导致会计信息失真。
（四）造假成本与造假收益的不对称助长了会计造假。
抛开道德和法制观念，会计造假也可以从“造假经济学”的角度来解释，
虚假会计信息的大量存在，表明证券市场和上市公司存在着对
虚假会计信息的旺盛需求。
既然有需求，就必然有供给。
对于
造假者而言，有造假的预期成本大大低于造假的预期收益，造
假者就有博弈的理由和冲动。
即使会计造假被发现，所付出的
代价（受到行政处罚和民事赔偿）也是较有限的。
（五）数字游戏-资产重组和关联交易使会计沦为“魔术”。
对我国会计行业的启示
（一）要求上市公司建立独立董事制度
（二）上市公司应重新确立内部审计的地位，发挥其对财务报告的监督作用
（三）加强外部审计师的独立性
（四）健全会计职业道德的自律机制
（五）提供前瞻性的会计信息
（六）中国的注册会计师事务所应实行强强联合，积极开拓海外业务，提高国际市场的竞争力
（七）保护和扶持国内的注册会计师行业。