不同药物雾化吸入治疗肺部感染效果观察

不同药物雾化吸入治疗肺部感染效果观察齐昕【摘要】 目的 观察肺部感染患者采用不同药物雾化吸入治疗的临床价值及安全性。

方法 130例肺部感染患者, 采用随机数字表法分为观察组和对照组, 每组65例。

观察组患者实施特布他林联合氨溴索雾化吸入治疗, 对照组患者实施常规糜蛋白酶雾化吸入治疗, 对两组患者治疗后的治疗效果、肺功能指标及血气分析指标情况、不良反应发生情况及生活质量评分等指标进行观察和统计。

结果 观察组患者治疗总有效率为96.92%, 对照组患者为86.15%, 观察组患者治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组患者不良反应发生率为4.62%, 对照组患者为20.00%, 观察组患者不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。

治疗后观察组患者肺功能指标及血气分析指标明显优于对照组(P<0.05);两组患者治疗后躯体健康评分、心理健康评分及社会功能评分对比差异均具有统计学意义(P<0.05)。

结论 肺部感染患者采用特布他林联合氨溴索雾化吸入治疗的临床效果显著, 有效减轻了疾病临床表现, 值得推广。

【关键词】 肺部感染;雾化吸入;生活质量DOI :10.14164/11-5581/r.2017.06.006Observation of effects by different drugs by aerosol inhalation in the treatment of pulmonary infection QI Xin. Department of Respiratory Medicine, Jilin Province Jinlin Chemical Group General Hospital, Jilin 132021, China【Abstract 】 Objective To observe clinical value and safety by different drugs by aerosol inhalation in the treatment of pulmonary infection. Methods A total of 130 patients with pulmonary infection were divided by random number table into observation group and control group, with 65 cases in each group. The observation group received aerosol inhalation of terbutaline combined with ambroxol for treatment, and the control group received conventional therapy of chymotrypsin by aerosol inhalation. Observation and summary were made on curative effect, improvements in pulmonary function indexes and blood gas analysis indexes, adverse reactions and quality of life scores after trearment in the two groups. Results The observation group had total effective rate in treatment as 96.92%, which was 86.15% in the control group, and the observation group had obviously higher total effective rate in treatment than the control group (P<0.05). The observation group had incidence of adverse reactions as 4.62%, which was 20.00% in the control group, and the observation group had much lower incidence of adverse reactions than the control group (P<0.05). The observation group had obviously better pulmonary function indexes and blood gas analysis indexes after trearment than the control group (P<0.05). The differences of physical health score, mental health score, and social function score all had statistical significance between the two groups (P<0.05). Conclusion Implement of terbutaline combined with ambroxol by aerosol inhalation shows excellent clinical effect for pulmonary infection patients, and this method effectively relieves clinical manifestation of disease. It is worth promoting.【Key words 】 Pulmonary infection; Aerosol inhalation; Quality of life 作者单位:132021 吉林省吉化集团公司总医院呼吸内科肺部感染作为常见的呼吸内科疾病, 一旦发病, 不仅对患者的呼吸功能造成严重的损害, 还极大的降低了患者的生活质量[1], 本院采用不同药物雾化吸入治疗方法对2014年10月~2015年10月收治的130例肺部感染患者予以治疗, 现叙述如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料 选取本院呼吸内科2014年10月~2015年10月收治的130例住院治疗肺部感染患者, 采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组, 每组65例。

观察组患者中男34例, 女31例, 年龄最小17岁, 最大76岁, 平均年龄(45.63±10.12)岁;对照组患者中男35例, 女30例, 年龄最小19岁, 最大77岁, 平均年龄(46.15±10.28)岁;两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。

1. 2 方法 观察组采取特布他林联合氨溴索雾化吸入治疗。

取0.9%氯化钠溶液5 ml+加特布他林2 ml 雾化吸入后再给予氨溴索30 mg+0.9%氯化钠溶液5 ml 中雾化吸入, t.i.d., 对照组常规糜蛋白酶+0.9%氯化钠溶液5 ml 中雾化吸入, t.i.d.。

两组患者均持续治疗7 d。

7 d 为1个疗程[2]。

1. 3 观察指标 对两组患者治疗后肺功能指标一秒用力呼气容积(FEV1)、呼气峰值流速(PEF), 及血气分析指标表示动脉血氧分压(PaO 2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO 2)及动脉血氧饱和度(SaO 2)等指标进行监测和统计。

采用SF-36生活质量量表对两组患者治疗后的躯体健康、心理健康及社会功能等指标评分进行评估和统计[3]。

同时对两组患者治疗后不良反应发生情况及疗效进行观察和对比。

1. 4 疗效判定标准[4] 显效:喘息或气急, 咳嗽及咳痰等疾病临床表现彻底消除或较治疗前改善程度>80%;有效:喘息或气急, 咳嗽及咳痰等疾病临床表现较治疗前改善程度60%~80%;无效:未到达上述标准。

总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。

1. 5 统计学方法 采用SPSS21.0统计学软件对数据进行统计分析。

计量资料以均数± 标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。

P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果2. 1 两组治疗效果及不良反应发生情况对比 观察组患者治疗总有效率为96.92%, 对照组患者为86.15%, 观察组患者治疗总有效率明显高于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率为4.62%, 对照组患者为20.00%, 观察组患者不良反应发生率明显低于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。

见表1。

2. 2 两组患者治疗后肺功能指标及血气分析指标情况对比 两组患者治疗后肺功能观察指标及血气分析指标对比差异具有统计学意义(P<0.05)。

见表2。

2. 3 两组患者治疗后各项生活质量评分对比 两组患者躯体健康评分、心理健康评分及社会功能评分对比差异均具有统计学意义(P<0.05)。

见表3。

表1 两组患者治疗效果及不良反应发生情况对比 (n, %)组别例数治疗效果不良反应显效有效无效总有效率呼吸道水肿声音嘶哑呕吐发生率观察组6533302 96.92a210 4.62a 对照组652828986.1556220.00χ2 4.86637.1272 P<0.05<0.05注:与对照组对比, a P<0.05表2 两组患者治疗后肺功能指标及血气分析指标对比( x-±s)组别例数肺功能指标血气分析指标FEV1(L)PEF(L/min)PaO2(mm Hg)PaCO2(mm Hg)SaO2(%)观察组65 1.96±0.32 286.32±23.52 80.53±3.52 36.25±2.52 96.32±2.41对照组65 1.72±0.35258.53±25.6376.74±4.2639.53±2.3791.54±2.52 t 4.0801 6.4408 5.52947.644211.0521P<0.05<0.05<0.05<0.05<0.05注:与对照组对比, a表3 两组治疗后患者生活质量评分对比( x-±s, 分)组别例数躯体健康评分心理健康评分社会功能评分观察组65 84.53±5.36a 86.65±4.21a 85.36±5.64a 对照组6571.27±5.6274.26±4.7573.53±5.36t13.765515.737912.2581P<0.05<0.05<0.05注:与对照组对比, a P<0.053 讨论目前, 临床治疗肺部感染主要以雾化吸入治疗为主[5]。

合集下载

布地奈德_特布他林氧气雾化吸入治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

布地奈德_特布他林氧气雾化吸入治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

35中国乡村医药杂志2008年2月第15卷第2期肺炎支原体肺炎(MPP)是学龄儿童及青年常见的一种肺炎,婴幼儿也不少见[1]。

肺炎支原体(MP)是介于细菌和病毒之间的已知能独立生活的病原微生物中最小者,主要通过呼吸道飞沫传播,全年均有发病,冬季较多。

MPP有易反复发作的倾向,且在临床中发现MP感染与喘息发作密切相关,因为MP感染有反复发作和迁延不愈的特点,所以需要探索一种既能改善症状,又能减少反复发作的方法,从而提高治疗MP感染的疗效。

现将本院2004年10月至2006年9月收住的MPP患儿,观察组加用布地奈德(普米克)、特布他林(博利康尼)雾化液氧气雾化吸入,并进行相应护理,与对照组进行效果观察,现报告如下:1 资料与方法1.1 临床资料及分组 本组50例,其中男32例(64%),女18例(36%);3~5岁16例(32%),5岁以上34例(68%);咳嗽剧烈呈刺激性干咳者20例(40%),咳嗽较重伴咳痰者19例(38%),咳嗽较轻者11例(22%)。

其中发热者22例(44%),多为稽留热或弛张热,平均热程8天;胸痛者3例(6%);皮疹者4例(8%);眼结膜充血者2例(4%)。

40例有不同程度的肺部体征,病初仅有呼吸音减低或增粗,随病程发展可出现干、湿性啰音;10例无肺部体征(20%),仅有X线胸片表现。

50例分为观察组和对照组,各25例。

两组年龄、性别及病情程度大体一致。

布地奈德、特布他林氧气雾化吸入治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察缪彩霞 涂亚兰 (浙江省桐庐县妇幼保健院 311500)1.2 检查结果1.2.1 胸部X线检查 患儿均摄全胸后前位、前位胸片(曝光适当,反衬度、清晰度达到一线标准片)。

其中支气管肺炎16例(32%)(均为5岁以下患儿),右上肺炎8例(8%),右下肺炎14例(28%),左上肺炎4例(8%),左下肺炎6例(12%),左中下肺炎2例(4%);左侧胸腔积液2例(4%),右侧胸腔积液2例(4%),胸膜增厚1例(2%)。

沐舒坦雾化吸入治疗肺部感染疗效观察

沐舒坦雾化吸入治疗肺部感染疗效观察
3~7 。 d d
1 观 察 指标 及 疗 效评 定标 准 . 3
,
显效 : 痰液易于咳出, 痰量少 ,色白稀薄,痰细菌培养阴 性,听诊肺部湿哕音明显减少,呼吸音正常偏低。有效:痰液 较易咳出,痰量中等,色 白,较稀薄 ,细菌培养 阴性,听诊肺
部 可 闻及 少 许 湿哕 音 ,呼吸 音 减低 。无 效 :痰 量 、颜 色 、黏 稠
口 以 清 洁 口腔 ,取 舒 适 体 位 , 抬 高 床 头 2 。 ~ 3 。 对 照 0 O
沐舒坦 雾化吸入 治疗肺部感染 ,疗效确切 、安全性 高,可提 高肺部感 染控制率,缩
中图 分 类号 :R 6 53
雾 化 吸 入 是 治疗 肺 部 感 染 的有 效 方 法 之 一 , 既 能 消 炎 平
维普资讯
・
论
著・
2 0 年 6月第 5 第 6 08 卷 期
WolH ahDgs r el i t d t e
钠 离子 内流 由于心 室肌细 胞绝大 多数 为快反应 细胞 ,胺 碘酮静脉应 用 时可 通过 抑制钠 离子 内流 ,使 心室 肌细胞 之 间传导减 慢,从而 使折 返激 动引起 的室性 心动过 速得 以终 止; 胺碘 酮在较高浓度 时可非竞争 性的 阻滞 肾上腺 C ③ 1受 体和 B 受体 ;④阻滞钙 离子 内流 抑制 后除极 引起 的心律 失常 ;⑤调节缺 血心肌 细胞 内能量 代谢 :减 少缺 血 心肌 磷 脂 的破 坏 ,保 护细胞膜 和细 胞壁结 构和 功能 完整 ;可 以直 接清 除氧 自由基 ,对氧 自由基介导 的心肌 细胞 损伤 具有保 护作用 。在 临床应用 方面它 可 以用 于治疗 室 性心动 过速 、 心 室颤动 、心肌 梗死 后及心 力衰竭 后室 性心 律失常 ,另外 在对 室上性心 律 失常也有 一定 的疗 效 。但是 ,胺碘 酮具有 较 为复杂 的毒 副作用 ,小剂量应用 以来 虽然 发生率 较低 , 多数 比较轻微 ,但有些仍 是致命 的。应严 格掌握其适 应证 ,

盐酸氨溴索治疗呼吸机相关肺部感染的效果观察

盐酸氨溴索治疗呼吸机相关肺部感染的效果观察

盐酸氨溴索治疗呼吸机相关肺部感染的效果观察发布时间:2021-11-11T02:37:26.404Z 来源:《健康世界》2021年18期作者:刘浩宇[导读] 目的:研究观察盐酸氨溴索治疗呼吸机相关肺部感染的临床效果。

方法:选择2020年8月至2021年7月期间于我院就刘浩宇江苏省金湖县中医院江苏省淮安市 211600【摘要】目的:研究观察盐酸氨溴索治疗呼吸机相关肺部感染的临床效果。

方法:选择2020年8月至2021年7月期间于我院就诊的40例呼吸机相关肺部感染患者,按照随机法分为对照组和实验组,各20例。

两组分别使用异丙托溴铵气雾化吸入治疗(对照组)和盐酸氨溴索雾化吸入治疗(实验组),对比两组患者的临床治疗效果和肺部各项指标。

结果:实验组治疗有效率明显高于对照组,康复肺部指标均优于对照组,P<0.05。

结论:对于呼吸机相关肺部感染患者采用盐酸氨溴索雾化吸入治疗,有效控制感染降低炎症,临床治疗效果较好,值得临床应用。

【关键词】盐酸氨溴索;呼吸机相关肺部感染;雾化吸入;临床疗效呼吸机相关性肺炎(Ventilator Associated Pneumonia, V AP)是医院获得行肺炎中最常见和最重要的类型,是机械通气治疗过程中最常见严重的并发症,指通过机械通气48小时后至拔管后两天内出现的肺部感染,其主要是由于细菌性肺炎。

该疾病易发生脱机困难,从而延长康复时间,增加住院用时和费用,严重者还会威胁患者生命安全,死亡率极高。

因此尽早进行针对性治疗V AP至关重要[1-2]。

盐酸氨溴索可以促进呼吸道内部粘稠分泌物的排除及减少粘液的滞留,显著促进呼吸道系统。

本文分析盐酸氨溴索治疗呼吸机相关肺部感染患者的临床疗效,具体报道如下:1对象和方法1对象选择我院2020年8月—2021年7月期间就诊的40例呼吸机相关肺部感染患者,计算机随机法分为对照组和实验组,各20例。

对照组男性12例,女性8例,年龄20~70岁,平均年龄(50.18±3.85)岁;实验组男性11例,女性9例,年龄25~75岁,平均年龄(55.23±3.91)岁。

布地奈德联合异丙托溴氨雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的临床效果观察

布地奈德联合异丙托溴氨雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的临床效果观察

布地奈德联合异丙托溴氨雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的临床
效果观察
董宇明
【期刊名称】《中国现代药物应用》
【年(卷),期】2016(010)001
【摘要】目的观察布地奈德联合异丙托溴氨雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的临床效果.方法 174例小儿支气管肺炎患儿,随机分为对照组和治疗组,各87例.对照组采用常规美洛西林静脉滴注治疗,治疗组采用布地奈德联合异丙托溴氨雾化吸入治疗,比较两组患儿的临床治疗效果.结果对照组总有效率为83.9%,明显低于治疗组的97.7%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患儿咳嗽消失时间、体温与X线恢复正常时间、平喘时间等均显著短于对照组(P<0.05).结论布地奈德联合异丙托溴氨雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的临床效果确切,可显著改善患儿临床症状,具有积极的临床指导价值,值得临床选择和推广.
【总页数】2页(P124-125)
【作者】董宇明
【作者单位】117000 辽宁省本溪市中心医院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.布地奈德混悬液联合复方异丙托溴氨溶液压缩泵雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的疗效观察及护理 [J], 王雪梅
2.布地奈德、复方异丙托溴氨雾化吸入联合孟鲁司特口服治疗小儿喘息性支气管炎疗效分析 [J], 赖坤生;黄木营;李丁科;温伟军;郑永富
3.复方异丙托溴氨雾化溶液联合布地奈德压缩雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效[J], 钱飞;羊二尚;郑浩元
4.布地奈德混悬液联合复方异丙托溴氨溶液压缩泵雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的疗效观察及护理 [J], 王雪梅
5.复方异丙托溴氨联合不同剂量布地奈德雾化吸入治疗儿童咳嗽变异性哮喘的临床效果 [J], 胡锐
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

不同药物雾化吸入辅助治疗肺部感染的临床效果研究

不同药物雾化吸入辅助治疗肺部感染的临床效果研究

论著不同药物雾化吸入辅助治疗肺部感染的临床效果研究邓翠贞 作者单位5广东省广州市广州医学院荔湾医院内科 【摘要】 目的 探讨不同药物雾化吸入辅助治疗肺部感染的临床效果。

方法 将140例肺部感染患者随机分为观察组70例和对照组70例,对照组采用传统的雾化液雾化吸入(庆大霉素+地塞米松+α-靡蛋白酶+氯化钠溶液),观察组采用妥布霉素雾化液雾化吸入(妥布霉素+地塞米松+α-靡蛋白酶+蒸馏水),均治疗7d 后比较两组患者的治疗效果。

结果 观察组与对照组的痰量、呼吸音、啰音、胸片、平均住院天数及雾化吸入时间等方面差异均有统计学意义(P <0101)。

结论 妥布霉素雾化吸入辅助治疗肺部感染的疗效好。

【关键词】 肺部感染;雾化吸入;妥布霉素 【中图分类号】R 563 【文献标识码】A 【文章编号】1008-5971(2008)05-0001-02The C l i n i ca l Trea t m en t of D iffer en t Dr ugs Aerosol -a ssisted i n Pul m ona r y Infect i on D EN G Cui -zhen .The D epa rt m ent of Interna l Medicine ,Guangzhou M edicia l College L i wa n Hospita l,Guangzhou 510170,China 【Abstra c t 】 O bjec ti ve T o ex plore the diffe rent drugs ae r o s ol adj uvant treat ment of pul monary infecti on in the c linicaleffects .M ethods The 140cases of pul mona ry infec ti on pa tients we re rando m ly divided int o study group s of 70case s ,70cases of the control group.The control grou p usi ng the traditi ona l a t o m ized liquid aeros ol,a gr oup of t obramyc i n ato m ized aeros ol,a ll a t o m ized one week after the co mparis on of re s ults .R esults The re was sig nificant difference in the s p utum volu me,the soundi m p roved brea thi ng,i mprov e the chest f il m,the ave rage length of stay,the av e rage ae r o s ol ti me in t w o group (P <0101).Con clusi on Tobramyc in aeros ol adjuvant trea t m ent of a varie t y of reas ons a risi ng fro m the effect of better lung infecti on . 【Key wor d s 】 Lung infecti on;Aeros ol;T obramyc i n 肺部感染除全身应用或口服必要的抗生素治疗外,雾化吸入已作为重要的辅助治疗措施而被广泛应用。

不同药物雾化吸入治疗慢支并发呼吸道感染疗效对比

不同药物雾化吸入治疗慢支并发呼吸道感染疗效对比
参 考 文 献
慢性 支气 管 炎 ( 慢支 ) 是一 种 常 见 病 , 发 病 , 现 为反 复 的 咳嗽 、 多 表 咳
13 中华 医学会 呼 吸病 学分 会社 区获得 性 肺 炎和 医 院获 得 性 肺炎 诊 断 1
和 治疗 指 南 ( 案 ) J . 华 结 核 和 呼 吸 杂 志 , 9 9 2 ( ) 1 9 草 [] 中 1 9 , 2 4 : 9
医学信. 息
2 l  ̄1, 第2 卷 第1期 o o o9 3 0
植床 医学
不 同药 物 雾 化 吸入 治 疗 慢 支 并发 呼 吸道 感 染 疗 效 对 比
刘 平 英
【 摘要】目的 : 察 对 比不 同 药物通 过 雾化 吸入 给 药途 径 治疗慢 支 并发 呼吸 道 感染 的 效果 。 方 法 : 慢 性 支 气管 炎 患者 1 0例 , 观 将 5 随机 分为 观 察组 和
验仍 具 有显 著性 差异 , <0 0 , P . 1 观察 组疗 效仍 明显优 于对 照组 。 2 3 两组 患者 症状 缓解 与 肺部 体征 消失 时 间 比较 见 表 2 . 。 表 1 两组 患者 整体 治疗 效果 比较 ( , 】 n
表 2 两 组患 者症 状缓 解 与肺 部体 征 消失 时 间比较采 用休 息 、 氧 、 5 吸 解痉 平 喘 、 炎等常 规 治疗 , 抗 对照 组在 常规 治 疗的基 础 上 , 用传 统 的 雾化 液 雾化 吸 入 ( 大霉 素 + 地塞 米松 采 庆 +a一糜 蛋 白酶 +N. ) 观 察组 采 用妥 布 霉素 雾化 液 雾化 吸入 ( 布 霉素 +地 塞 米松 +a一糜 蛋 白酶 + 蒸馏 水) 均 雾化 2周 后 ( 4天) s, 妥 , 1 比较 治 疗效 果 , 并进 行统 计 学处 理 ( 。 验 ) 检 。结 果 : 两组 雾化 吸入 1 4天后 , 痰 量 、 在 呼吸音 改 善 、 罗音改善 、 片 改善等 以及 整 体 治疗 效 果 , 察 组 疗效 明 显优 于对 照 胸 观 组( P<o O ) 具 有 非常 显著 性 差异 。结 论 : 布 霉素 雾化 吸入 治疗 慢 支并发 呼 吸道 感 染效 果好 。 .1, 妥 【 键词 】 关 慢性 支气管 炎 ; 吸 道感 染 ; 布 霉素 ; 呼 妥 雾化 吸入

两种雾化吸入法在提高脑卒中肺部感染患者氧饱和度的效果观察

o y e o s mp i n i h a i n swih sr k o i e t u mo a y i f c in n n t e i c e s fS 02 x g n c n u to n t e p t t t to e c mb n d wi p l n r n e to s a d i h n r a e o a . e h
Si i f g L A dn , eg u p g/ o e Ci c u i , 2 1 , 16 : h X a e , i i g D n ei /M dm l i l r n 一0 2 1 ( ) 0 on o X n n aN s g 3 [ bt c ] O jc v T o p r t f c f la n t i n hl i n xgn a m z gi a tn o a 2 a rt no A s at r be f e ocm in nl i nS O t a o f i e h f s t o c o i n ao e o i h ao su i
[ 要 ] 目的 比较 超声雾 化 吸人方 法 和氧 驱动 雾化 吸入方 法 在提 高脑 卒 中并 发肺 部感 染患 者 氧饱 和 度 ( a : 中的 作用 效 果 。 摘 SO ) 方法 选择 6 例脑卒 中并发肺 部感 染患者 , 2 按人 院确诊先 后顺序 分为观 察组 和对照组 , 组各 3 例 , 每 1 分别采 用超 声雾 化 吸入 方法 和 氧 雾化 吸入治疗后 观察组 患者 S O 高 于对 照组 , 组 比较 , a: 两 P<00 , .1 采用 氧驱动 雾化 吸人可 降低 脑卒 中并发肺 部感染 患者耗 氧量 , 提高 SO 。 a: 驱动雾 化 吸入方法 。 比较雾化 吸人前 后两组 患者 S O 的差 异 。 a: 结果 差异 具有统 计学意 义 。结论

常规疗法与布地奈德雾化吸入法治疗小儿肺炎的效果对比

常规疗法与布地奈德雾化吸入法治疗小儿肺炎的效果对比小儿肺炎是指在儿童期发生的肺部感染性疾病,常见的症状包括咳嗽、发热、呼吸急促等。

治疗小儿肺炎的常规疗法包括抗生素、止咳药、退热药等,但这些药物可能存在副作用,对儿童的身体造成一定的影响。

布地奈德雾化吸入法是一种新型的治疗小儿肺炎的方法,它通过雾化吸入将药物直接送达肺部,对炎症局部治疗,能够减少药物在体内的分布,降低副作用。

那么常规疗法与布地奈德雾化吸入法治疗小儿肺炎的效果如何对比呢?本文将对此进行分析和探讨。

一、常规疗法治疗小儿肺炎的效果1. 抗生素抗生素是治疗小儿肺炎最常用的药物之一,其作用是通过抑制细菌的生长繁殖来治疗感染。

常见的抗生素如青霉素、头孢类药物等。

抗生素可以有效杀灭致病菌,缓解症状,降低发病率。

但是抗生素也存在一些不足之处,比如可能导致细菌对抗生素产生抗药性,使得治疗效果不佳。

抗生素还可能引起一些不良反应,比如过敏、肝肾功能损害等。

在使用抗生素治疗小儿肺炎时需要谨慎使用,避免滥用。

2. 止咳药小儿肺炎常伴有咳嗽症状,为了缓解儿童的咳嗽,医生常常会给孩子开一些止咳药。

止咳药可以有效抑制咳嗽中枢的兴奋,减少儿童的咳嗽次数,缓解咳嗽症状。

但是止咳药也存在一些副作用,比如可能引起头晕、恶心、便秘等不良反应。

长期使用止咳药也会导致机体对药物的耐受性增加,使得治疗效果逐渐减弱。

在治疗小儿肺炎时,布地奈德雾化吸入法可以减轻儿童的咳嗽、喘息、呼吸困难等症状,缓解肺部炎症,改善肺功能,提高生活质量。

与常规疗法相比,布地奈德雾化吸入法对肺部的局部治疗效果更好,副作用更小,对儿童的身体影响更小。

1. 治疗效果常规疗法虽然可以缓解小儿肺炎的症状,但是可能存在一些副作用,比如可能会引起细菌抗药性、药物耐受性等问题。

而布地奈德雾化吸入法可以直接作用于肺部炎症灶,减少药物在体内的分布,降低副作用,对小儿肺炎的局部治疗效果更好。

2. 儿童适应性小儿肺炎的患者大多是婴幼儿和儿童,他们对药物的耐受性较弱,对药物的副作用较为敏感。

高渗盐水雾化吸入治疗下呼吸道感染疗效观察

高渗盐水雾化吸入治疗下呼吸道感染疗效观察目的观察高渗盐水雾化吸入治疗下呼吸道感染的疗效。

方法选择100例在我院住院治疗的下呼吸道感染患者,随机分为治疗组及对照组各50例,治疗组予3%高渗盐水20ml雾化吸入bid,对照组予生理盐水20ml雾化吸入bid,观察两组疗效及不良反应情况并进行统计学分析。

结果治疗组显效36例(78.26%),有效7例(15.22%),无效3例(6.52%),不良反应4例;对照组显效25例(51.02%),有效13例(26.53%),无11例(22.45%),不良反应1例。

两组在总有效率上具有统计学差异,在不良反应上不具有统计学差异。

结论高渗盐水雾化吸入治疗下呼吸道感染疗效令人满意,使用安全。

Abstract:Objective To observe the curative effect of hypertonic saline inhalation in treatment of lower respiratory tract infection.Methods100 patients with lower respiratory tract infections were randomly divided into the treatment group and control group with 50 cases in each group. The treatment group received 3% hypertonic saline inhalation of 20ml twice a day,while the control group received physiological saline inhalation of 20ml twice a day.Observed the curative effect and adverse reactions of the two groups,then took statistical analysis.ResultsFor the treatment group, 36 cases(78.26%) were markedly improved,7 cases(15.22%) were effective,3 case(6.52%) ineffective,and 4 cases received adverse reaction.For the control group,25 cases(51.02%)were markedly improved,13 cases(26.53%)were effective,11 cases(22.45%)ineffective,and 1 case received adverse reaction.Both groups differ in total effective rate but not in incidence adverse reactions.ConclusionThe curative effect of hypertonic saline inhalation in treatment of lower respiratory tract infection is satisfactory and this therapy were proved secure.Key words:Hypertonic saline;Inhalation;Lower respiratory tract infections 下呼吸道感染是內科常见病,多发病。

不同药物雾化吸入治疗肺部感染效果观察

不同药物雾化吸入治疗肺部感染效果观察目的:探讨治疗肺部感染更为有效的方法。

方法:将各种原因所致的肺部感染病人120例随机分为观察组60例,对照组60例。

对照组采用传统的雾化液雾化吸入(庆大霉素+地塞来松+α-糜蛋白酶+NS),观察组采用妥布霉素雾化液雾化吸入(妥布霉素+地塞来松+α-糜蛋白酶+蒸馏水),均雾化1周后比较治疗效果,并进行统计学处理(χ2检验)。

结果:两组雾化吸入14 d后,在痰量、呼吸音改善、啰音改善、胸片改善等方面,观察组疗效明显优于对照组(P<0.01),具有非常显著性差异。

结论:妥布霉素雾化吸入治疗各种原因引起的肺部感染是更为有效的方法。

标签:妥布霉素雾化液;肺部感染;雾化吸入肺部感染是临床常见疾病之一,可由多种原因引起。

保持呼吸道通畅,稀释和促进痰液排出,是治疗工作的主要内容。

目前,除全身应用或口服必要的抗生素治疗外,雾化吸入已作为重要的辅助治疗措施而广泛应用。

传统的药物选择常将庆大霉素+地塞米松+α-糜蛋白酶+NS混合后作为雾化液吸入治疗,但在临床工作中经过观察上述药物雾化吸入后的效果并不十分理想。

从2004年12月~2006年8月,我院改良雾化吸入液的药物配方,吸入治疗肺部感染,收到了良好的效果,总结如下:1 资料与方法1.1 一般资料选择各种原因引起的肺部感染患者120例,按入院治疗的先后顺序随机分为观察组60例,对照组60例。

观察组男32例,女28例;年龄60~86岁,平均(73.5±6.8)岁;包括慢性阻塞性肺疾病急性发作18例,肺心病肺部感染14例,慢性支气管炎急性发作12例,支气管扩张10例,小细胞肺癌合并肺炎6例。

对照组男44例,女26例;年龄62~84岁,平均(71.3±6.2)岁,包括慢性阻塞性肺疾患急性发作16例,肺心病肺部感染14例,慢性支气管急性发作13例,支气管扩张9例;小细胞肺癌合并肺炎8例。

将两组患者的一般资料用计算机建立数据库,男女性别进行卡方检验χ2=0.21(P>0.05);两组患者年龄采用t检验,t=0.673(P>0.05),两组病例采用多列卡方检验,χ2=1.53,均具有显著性差异(P<0.05)。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档