图书采购招标评标优化决策模型研究
图书馆图书采购智能决策系统模型研究
更新 ， 且许 多 图书被 积压 在 书架上 无人 观看等 。为 了有 效地 提高 图 书馆 的 图书 资料 利 用率 ，充 分利 用有 限 的
资金 ，我 们对 图书 馆现 有 的 图书 资料 作 了大 量 的统计
分 析 ， 用分 析结 果 ， 出 了一 些切 实 可行 的图书 采 购 利 提 决策 。
［ ］ 杨文 安． ３ 管理会计原 理与个 案 ［ ． Ｍ］ 上海 ： 上海 财经大学 出 版社． ０ ． ２ ２ ０
［ ］ 肖志佳． ６ 关于管理会计在我国应用若干问题的思考［ ］ Ｊ＿ 会计
之友． ０ ６． ２ ６（ ） ０
１４ １
２２读 者分 布数 据 ．
图书馆 的主要 职责是 为读者 提供 图书借 阅服务 ， 提
图书采 购 目录是 图书 采 购 的主 要依 据 ，但 是 具 体 采 购那 些类 别 的 图书 ，那 些 出版 社 的 图书 以及 复本 数 都 依 赖于采 编 人员 的素 质 ， 由于 没有 指 导依 据 ， 因此 盲
院学 报 （ 自然 科学 版 ）２ ０ ．． ，０ ９３
［ ］ 杜莹琦 ，郏琳 ． ３ 大学图书馆图书采购决策支持 系统 的设计 ［ ］湖北财经高等专科学校学报， ０ ２ ． Ｊ． ２０ ． ６
［ ］ 李 武． ４ 高校图书馆书刊采购决策及决策支持系统研究 ［］ Ｊ．
情报 理 论 与 实践 ， ０ ．． ２ ６ ０ ６
其 内容 把关 较 严 。 比如 清华 大 学 出版社 的 图书在 工 科
１３ １
由于地 方 性 高校 受 办 学经 费 的 限制 ，每年 对 图 书 馆资 金 的投入 是 非 常有 限 的 ，因而许 多急需 的 图书 得
图书馆图书供应商评价模型及优化选择
文献标识码 ： Ａ
文 章 编 号 ：０７ ５ ４ （ ０９ ０ － ０ ４ ０ １０ — ３ ８ ２ ０ ）６ ０ ２ － ５
供 应 商评 价 可 以运 用数 量统 计 和 运筹 学 等方 法 ， 用特 定 的指标 体 系 ， 照 统一 的评价 标 准 ， 照 一 采 对 按
定 的程 序 ， 过定 量和 定性 分析 ， 供应 商 在一 定 的期 间 内做 出的效 益和成 绩 以及 未来 潜 能 ， 出客 观 、 通 对 做 公
加装 防盗磁 条 、 订 等多道 工 序 ， 装 供应 商应 具有 这方 面 的资质 和能力 ． 第 五 ， 书资 料 的特殊 性 ． 书馆 根据 馆 藏 原则 ， 要对 一 些特 殊 专题 的资 料 进行 专 门 收集 ． 地 方 出 图 图 需 如 版物、 鉴、 年 地方 志 及 内部 交 流 非正 式 出版 物等 ， 些 资料 往往 需要 专 门从 不 同 的渠 道 以 特殊 方式 零 散 购 这
第 ６期
王 春燕 ， ： 书馆 图书供 应商评 价模 型及 优 化选 择 等 图
．２ ５．
短 了 图 书加 工 周期 ．但 服 务 质 量 是 尤 其 需 要 关 注 的 问题 ，编写 符 合 国家 标 准 的 图 书 电 子 书 目数 据 （Ｎ Ｃ．
Ｍ ＲＣ ， Ａ ）以及 随书 附送 的一 系 列 加工 服 务 ， 括 个别 登记 、 单人 账 、 包 清 贴条 形 码 、 录人 电脑系 统 、 录 、 套 盖章 、
本数 ， 样就 需要 较快 的流通 来满 足众 多读 者 的要求 ． 这 第 二 ， 书采 购分批 次 、 续性 进行 ． 图 持 图书 馆采 购 图书 预订 的 主要 途径 是 出版 社及 书商 自编 的 书 目 ， 采
高校图书馆图书采购决策模型研究
的 信 息 结 构 体 系 见 图 ２ 。
图 １ 以 图书 馆 为 核 心 的 图书 采 购 决 策 模 型 从 对 目前 图 书 采 购 决 策 模 型 进 行 分 析 可 以 得 出 以 下 结 论 ： 图 书 采 购 决 策 权 的 归 属 中 是 以 图 书 馆 在
为 核 心 还 是 以 馆 配 商 为 核 心 ， 关 键 因 素 取 决 于 图 其 书 馆 与 馆 配 商 在 图 书 采 购 活 动 中 的 信 息 地 位 ， 掌 谁 握 了 更 多 的 信 息 并 取 得 主 导 地 位 ， 就 将 主 导 图 书 谁 采购 活动 ， 为 图 书采购 决策 的主 导 。因此 ， 建立 成 要
馆 配 商 执 行 ２ 构 建 以 图 书 馆 为 核 心 的 图 书 采 购 决 策 模 型 的 信 息 结 构 体 系 在 构 建 以 图 书 馆 为 核 心 的 图 书 采 购 决 策 模 型 的 核 心环 节是 建 立 以 图书 馆为 核 心 的信 息 结构 体 系 ， 由图书 馆 主导 信息 图书 采购 活 动 中 的信 息 流 ， 保 确
决 策系统 为辅 助 的图 书采购决 策模 型 。
１ 以 图 书 馆 为 核 心 的 图 书 采 购 决 策 模 型
图 书馆 拥有 足 够充 分 的图书 采 购决 策 信 息 ， 而 使 从
得 以 图 书 馆 为 核 － 图 书 采 购 决 策 体 系 既 有 理 论 上 Ｌ的
的 意 义 ， 时 也 具 有 现 实 的 可 能 性 。 图 书 馆 为 核 心 同 以
的 图 书 采 购 活 动 委 托 给 馆 配 商 ， 保 自 己 所 承 担 的 确
图 书 采 购 工 作 的 有 效 实 现 。 对 于 馆 配 商 而 言 ， 方 一 面 ， 是 受 图 书 馆 委 托 ， 代 理 人 的 身 份 开 展 图 书 采 它 以 购 活动 ， 足 图 书馆需 要 ｝ 时 ， 以 委托人 的身 份 ， 满 同 又 将 自己 的 采 购 活 动 委 托 给 图 书 销 售 系 统 ， 成 图 书 完 采 购 活 动 。 于 读 者 、 书 馆 、 配 商 、 书 销 售 系 统 由 图 馆 图
图书馆中文图书采购招标书商评价体系的研究的开题报告
图书馆中文图书采购招标书商评价体系的研究的开题报告一、研究背景及意义图书馆作为人类传承文明的场所，为读者提供优质的图书资源是其服务的核心。
随着数字化时代的加速发展，图书馆的采购方式也在不断更新，但是采购文化的不完善与不规范却一直存在，这不仅影响了图书馆的服务质量，而且也导致了图书馆资源利用不充分的问题。
而评价体系是整个采购流程中不可或缺的一部分，它可以帮助图书馆在采购过程中更加完美和规范，避免选错书籍和浪费资源，也可以切实提高图书馆的文化建设和服务水平。
因此，本研究旨在对图书馆中文图书采购评价体系进行探究，对其进行网络化、数字化、智能化的完善，从而提高图书馆采购效率和质量，促进图书馆的创新发展。
二、研究内容及目标1.研究现有图书馆中文图书采购评价体系的偏差和不足之处。
2.根据采购过程的需要，构建符合图书馆采购实际的评价体系。
3.设计一套智能化的评价体系，可以通过算法化计算得出书籍的评分，但除此之外，人员审核也是无法忽视的。
4.针对评价体系的运用，提出有效地提示和管理方法，使图书馆能够有迹可循地记录采购流程，保证采购业务的公开公正。
5.通过本研究，提高图书馆的采购效率和质量，以及优化图书馆工作流程，为读者提供更好的服务。
三、研究方法和实践本研究将借助现有资料和文献，对目前存在问题的评价体系偏差和不足进行深入剖析，然后就采购实际需求，对评价体系架构和内容进行设计和发展，特别是采用智能化的评价方法使得评价指标量化，让评价体系更加具有可操作性、可维护性和实用性，并保证采购业务公开透明。
在最后阶段，我们将总结文献并开展实践探究，运用已有评价体系进行测试，以期达成研究目标。
四、预期成果及意义本研究所提出的图书馆中文图书采购评价体系，可以更好地符合图书馆的实际需求，强化采购流程，提高采购效率和质量，促进图书馆的创新发展，让图书馆持续发挥它的文化支持和服务性功能。
同时，针对图书馆采购管理和流程规范化，推动和引领国内图书馆采购管理和流程规范化，对于进一步开拓数字化文化资源具有积极健康的社会意义。
高校图书馆图书采购招标评价指标研究
高校图书馆图书采购招标评价指标研究作者：姜巍毛忠行来源：《河南图书馆学刊》2009年第01期关键词：文献资源建设；图书采购；招标摘要：将高校图书馆图书采购评标指数分解为表达书商折扣的经济标和反映书商服务的综合标，并进行了分析、研究，为在图书采购招标中选择综合实力强、能够为图书馆建立良好藏书体系的书商，提出了具有可操作性解决方案。
中图分类号：G256文献标识码：A 文章编号：1003-1588（2009）01-0020-03目前，高校图书馆均在图书采购中实行公开招标，但由于图书采购与物资采购、工程招标的特点不一样，因此对于书商的评价标准有着不同的选取，从而影响到图书馆藏书质量和藏书结构。
科学地选择书商是高质量完成图书采购的重要前提。
本文拟对图书采购招标中评价指标（即对书商的评价标准）进行研究、探讨，以期对实践有所裨益。
1 在图书采购评标过程中需要明确的问题1.1 明确图书采购招标主导权在图书采购招标中，招标机构一般是高校的招标领导小组，招标工作的运行、评标委员会的组成、评标标准等都是由他们决定的，图书馆难以获得主导权。
由于他们对图书馆的基本业务和图书出版发行的情况不了解，往往将图书馆采购与学校的物资采购和工程建设招标等同起来，对于图书采购业务的简单化认识使他们容易仅仅关注折扣。
图书馆应该主动参与到采购招标中去，向评标人员介绍图书馆业务工作、图书出版发行的特点，以及会对图书馆藏书建设的影响等，从而引导选择符合图书馆文献资源建设的书商。
图书馆不是去“操纵”招标，而是去引导招标。
1.2 选择合适的评标方法《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定，货物服务招标采购的评标方法分为最低价评标法、综合评分法和性价比法。
很显然，由于图书采购的特点不同于一般商品采购，主要涉及供货品种、到货时间、订到率、订全率、价格优惠及图书专业数据、加工服务等内容，因此，图书采购招标的评标方法应选用综合评标法，既要考虑书商给予的图书折扣，也要考虑书商所能提供服务的水平，实行综合评分高者中标的原则。
外文图书招标采购的优化策略研究
外文图书招标采购的优化策略研究随着全球经济一体化和数字化时代的到来，外文图书采购已成为图书馆采购工作中不可避免的重要环节。
采购部门需要通过优化外文图书的招标采购流程，提高采购效率，降低采购成本，实现合理配置图书资源，提供更好的服务质量。
本文将重点探讨外文图书招标采购的优化策略，为采购部门提供有效的参考和指导。
一、提高供应商筛选标准外文图书的招标采购需要从众多供应商中选出合适的合作伙伴。
对供应商筛选标准的提高将对采购效果产生重要影响。
供应商筛选标准应考虑以下几个方面：1.供应能力：供应商应具备优秀的供应能力，包括货源稳定、货期准确、质量保证等方面。
2.价格：供应商应根据市场行情提供合理的报价，有竞争力的价格有助于降低采购成本。
3.服务：供应商应具备良好的售后服务能力，能够及时解决采购过程中出现的问题。
二、明确招标采购目标明确招标采购目标是优化采购流程的重要环节。
招标采购目标应具体化、量化，便于实现。
以下是明确招标采购目标的几个方面：1.明确采购数量：采购数量的确定需要考虑到图书馆的用户需求和采购预算，以实现合理、有效的采购。
2.明确采购质量：采购质量应基于对书籍的品质、适用性和可用性的考虑，从而保证采购所得的外文图书能够满足读者的需求。
3.明确采购节奏：采购节奏应根据馆内原有的书籍情况以及预算安排制定，合理规划采购时间表，以实现采购进度的合理安排。
三、加强招标采购管理招标采购管理对于提高采购效率、保障采购质量以及控制采购成本非常重要，以下是加强招标采购管理的几个方面：1.招标采购流程的优化：招标采购流程应进行规范化、标准化的设计和优化，从而提高采购效率。
2.招标采购方案的制定：招标采购方案应定期制定、修正，以适应市场行情的变化和馆内读者需要的变化。
3.招标采购记录的保存和信息共享：招标采购记录需要进行系统化的保存和管理，同时应将采购信息共享给相关部门。
四、提升招标采购效率1.建立电子采购平台：招标采购部门可以建立电子采购平台，实现采购信息的在线发布和交流，从而提升采购效率。
图书馆采购招标中供应商选择的数学模型
内 蒙 古 科 技 与 经 济
Ｉ ｎ ｎ ｅ ｒ Ｍｏ ｎ ｇ ｏ ｌ ｉ ａ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ＆ Ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍｙ
Ｊ ｕ ｎ ｅ ２ ０ １ ３
Ｎｏ ．１ ２ Ｔｏ ｔ ａ ｌ Ｎｏ ． ２ ８ ６
１ ．１ 供 应 能 力
岛 Ｉ Ｉ …
图１ 图 书 供 应 商 选 择 的 评 价 指 标 体 系结 构 ３ 实 例 计 算
以广 东省 民政 职 业 技术 学 校 图书 馆 为 例 ， 按 照 图 １所 示 的 评 价 指 标 体 系 ， 笔 者 评 估 了 某 个 图 书 供 应商 。
型 ， 运 用模 糊 综 合 评 价 方 法 实现 了对 图 书供 应 商 的 评 估 。 关键 词 ： 图 书馆 ； 供应商； 图书采 购 ； 层 次 分 析 法
中图分 类号 ： Ｇ ２ ５ ３ ． １
文献 标识 码 ： Ａ
文章编 号 ： １ ０ ０ ７ － － － － － ６ ９ ２ １ （ ２ ０ １ ３） １ ２ —０ ０ ４ ０ —０ ２ 笔 者采 用层 次分 析法 ， 确 立 了 由 目标 层 Ａ、 准则 层 Ｂ、 子 准 则 层 Ｃ 和 方 案 层 Ｄ 组 成 的 评 价 指 标 体
第 １ ２期 总第 ２ ８ ６期
图 书馆 采 购 招 标 中供 应 商 选 择 的数 学 模 型
梁新 嫦
（ 广东省 民政职业技术学校 ， 广东 广州 ５ １ ０ ３ １ ０ ） 摘 要 ： 图 书招 标 采 购 是 目前 图 书 馆 普 遍 采 用 的 一 种 图 书 采 购 方 式 ， 通 过 层 次 分 析 法 建 立 数 学 模
基于信息不对称条件下的高校图书馆图书采购决策模型研究
是 以 图书 馆与 馆 配商 为 核心 所 形 成 的 。 图书 馆 与馆 配 商 在 图 书采 购 活 动 中的 委托 一 代理 关 系 中 的地 位 都具 有 二 重性 ，即均 是集 委 托 人 与 代理 人 为 一 体 。对 于 图 书 馆 而 言 ，一 方 面 它 是 受 读 者 委 托 ，以代 理 人 的 身份 开 展 图 书采 购 活 动 ，满 足 读 者需 要 ；同时 又 以委托 人 的身份 ，将 自 己的 图 书采 购 活 动 委 托 给馆 配 商 ，确保 自己所 承担 的 图 书采 购 工 作 的 有
概 念 ，指 出在 信 息 不 对 称 条 件 下 高校 图 书
馆 图 书 采 购 决 策 模 型 及 其 存 在 的 问 题 ，并 在 此 基 础 上 提 出 以 图 书馆 为核 心 的 图 书 采
购 决 策模 型 。 明 确 实现 该 模 型 的 核 心要 素
谓 信 息结 构 就是 指 在 图 书采 购 活 动 中由谁 来 负 责相 关 信 息 的搜 集 、 工 、处理 、传 递 ，并 进 而 决 定 决 策权 加
是 图 书馆 与 馆 配商 ，因此 说 这 种 多 重非 对 称 信 息 系统
信 息 不 对 称 （ ｆ ｍ ｔｎ ｓｍ ｅｙ 是 信 息 经 济 Ｉ ｏ ａｏ ｙ ｍ ｔ ） ｎｒ ｉ Ａ ｒ 学 中 的一 个 基 本 命 题 ，是 用 来 说 明 相 关 信 息 在 交 易
双 方 不 对 称 分 布 条 件 下 对 于 市 场 交 易 行 为 和 市 场 运 行 效 率 所 产 生 的 一 系列 重 要 影 响 。高 校 图 书 馆 图 书
者 、图书馆 、馆配商 、图书销售系统的信 息处理能力
的不 同 ，形 成 了 复杂 的 决 策 系统 ，从 局部 分析 分 别 形 成 以 图 书馆 为 核 心 的决 策 系 统 １・ ’ ｉ ６ ｌ０１第 期
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
级标 度法…，最后建 立一 系列如 下形 式的判 断矩阵 。
Ａ —Ｂｆ Ｂｌ Ｂ２ ．． ． Ｂ船
计算同一层次所有元素相对于上一层次的相对重要性的权值 称 为层次 总 排序 ，计 算结 果也 要检 验一 致性 。 （） 因素权值确定 ５各
②
在解决 实际 问题时 ，由于客观 事物 的复杂性 、占有资料 的不完全性和认识能 力的局限性 ，对事物的认识难免有 主观片
面性和模糊性 。因此构造的判断矩阵会存在偏差而无法满足一
其中０ 为合成运算 ， 可采用不同的模糊算子 ， 视实际情况和运算
效 果决 定 。 这 里 我 们 采 用 Ｍ（ ， ） 型 。 ｏ ＋模
一
① ％＞０ ② ６ ＝ ／ ｉ ⑧ ｂ ＝１ ｌｂ ｊ ｆ ． ｆ
（） ３层次单排序及一致性检验 计 算排序 权重 向量的方 法较 多 ， 常用的 方法为特 征根法 。
设判断矩阵 Ａ — Ｂ 的最大特征根为 入 ， 相应的特征向量为
，
（）建立评价集 ２ 评语集Ｖ 是评价者对评价 对象做 出的各种总的评价结果组 成
ｌ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ Ｉ Ｉ Ｊ 彤 ． ． Ｏ５ ． １１ｌ． １ ２ １ １ ．５ ０Ｏ ００ ．８ ９ ． １ ４ ． ． １ ０ ０ Ｏ ６ ２ ２ ｌ ３１ ４ ４
（） ４层次总排序及一致性检验 ，Fra bibliotekｂ）
的集合 ，即 ： ｖ（ ，ｖ（ ， 中）ｖ（ ｝ Ｖ＝｛ 。 优） ，良）ｖ（ ， 差）。
（）建立评价 隶属矩 阵 ３ 定出Ｕ 的每个 因素ｕ． ， 对于ｎ 个评 语等级的隶属度 （ ，１ ： １ ． １
）。ｋ 个 因 素 的 评 价 结 果 可 ｋ ×ｎ 模 糊 矩 阵 Ｒ ≯ ．表 确 定Ｒ ．的方 法 为 ： 个 专 家 绢． 评 判 组 ， 权 向量 Ｗ ＝ 由ｓ 成 其
ｌ Ｕ
当Ｃ ＜ ． Ｒ Ｏ１时，认 为层次单排 序具有 良好的 一致性， 否则应 调整判 断矩阵元 素的取值 。随机 一致性指 标 的取值见表 １ 。
表１ 判断矩阵的 随机 一致性指标
Ｂ ＝ ｏ ＝ （ ， ２， Ｗｍ ） Ｗ Ｒ ｗｌ Ｗ …， 。
Ｗ ｏ Ｒ，
＝
（ｂ ，ｂ ｌ ２，④
致性 的要求 。 了保证 ＡＨＰ法得到 的结论 基本合理 ， 为 须把 判断 矩阵的偏差 限制在一 定范围内 ， 于是在求得 ｍａ 后应进 行一 ｘ
致 性 检 验 。 检 验过 程 如 下 ：
① 计算一致 性指标
ｃ： Ｉ
一
３４确定综合评价 ． 综合评价 的单 因素评判矩阵Ｒ由一级指标的模糊评判矩阵Ｒ，
（ｉ＝ １ ， … ， 构 成 。 ，２ ｍ） 即
ｌ Ｗ１ 。尺Ｉ
Ｗ ｏ ，
＝
Ｂ２
二
１
Ｒ＝
● ＿ ●
（ ｉ） ｂ ｋ
③
Ｗ 。Ｒ
② 计算一 致性 比例Ｃ Ｒ
ｃＩ
ＣＲ ＝ ——
故 二 级模 糊 综 合 评判 集 为
Ｗ ｌ Ｒｌ 。 Ｗ ，ｏＲ，
其 中Ｂ表示评判对象按所 有各类因素评判时对评判集 中第 ｋ 级 的 隶 属 度 。 后 将 Ｂ与 模 糊 评 判矩 阵 向 量 Ｖ 相 乘 即 得 综 合 评 价 最 结果分值为 ： Ｇ ０Ｖ ＝Ｂ ⑤
工 作 效 率 ：Ｂ ＝ （ ．３ ， ．０ ， ． ８ ， ．８ ） ５ ０ ４ ０ ０ ３ １０ １ ４ ０ ０ ４ 配 套服 务 ：Ｂ ＝ （ ．８ ， ．０ ， ．２ ， ．０ ） ６ ０ １ ０ ０ ５ ０ ０ ２ ０ ０ １０
由此得到模糊矩 阵Ｒ ，Ｒｉ ｉ 为Ｕｉ 的一级指标模糊综合评价的
单 因素评判矩阵 ，Ｒ 中第 ｊ ｉ 行反映的是 ｕｊ ｉ对于评价集 中各等级
④计 判 矩 的 大 征 算断阵最特根
∑
的隶属 度， ｋ 第 列反映的是 ｕｉ 中各 因素分 别取评价集 中第 ｋ 个等 级 的程 度。综上 ， 的一级指标 模糊综合评价矩阵 Ｂｉ ｗｉ Ｕｉ ＝ Ｒｉ ０
ｗ ， ｗ 与 入 的计算方法如下 ： 则
① 计 算判 断矩 阵Ａ． Ｂ 的每 一 行元素 乘积 ｍ ｔ
ｍ ＝
刁 。
兀 （ ２ ） ｉ …ｎ ，
， 即 ＝
（ ， ， ， ）， Ｗ ｗ Ｗ 每人给Ｌ 的每个因素 评 定一个等级， 其评 价矩 阵为普 通矩阵 尺 ” ＝（ ’） 七 ， ｒ ∈ ｛，ｌ ｔ＝１ ０ ｝（ ，
Ｂ２
－ ● ＿
６ ｂ ２ｌ ２２．． ６ ． ２玎
Ｂ
ｂ ｂ ｎｌ ｎ２ … ｂｎ ｎ
判 断矩阵Ａ— ｉ ，∥ 有如下性 质 Ｂ ＝ｒ ｘ ６ 具
ｕ＝｛ ， 一 ｕ，， （ ， ， ） ｕ，Ｕ ， ｝Ｕ． ２ …６为评价指标体系一级指标层 ｉ ＝ｌ 第ｉ 个指标 。 ＝ Ｕ， …， ｉ（ ＝ 时 ， ： ； ＝ 时 ， ４ 为 Ｕ ｛ ， Ｕ， Ｕ；当ｉ １ ｊ ２当ｉ ２ ｊ ） ｝ ＝ 级指标层的第 ｉ 个指标下的第 ｊ 个指标 。Ｕｊ｛ ， ｉ＂ ． ， ＵｊＵｊ ＂ １ ＝ ｌ ２ Ｕｋ ＂ ｝ Ｕｉ ｊ ｋ为二级指标 Ｕ ， 下的第 Ｋ个三级指标 。
Ｂｌ
ｂｌ ｂｌ … ｂｌ １ ２
得到 层次总排序结果后 ，将其综 合得到评价指标体 系各指 标的最终权重Ａ＝ ； ｌ２３４ ５６ｊ ， ，，，） Ｗｉ （ ，，， ，，。 ２ ３４５。 ｉ ＝ ＝ｌ ３ ３利用模糊 决策法对 各方案进行综合评价 ．
（）建立评价指标集合Ｉ １ Ｉ
② 计 算ｍ 的 次 方根
２ ． ） ， ，Ｓ 对所 有专家的评价矩阵运Ｊ 下式进行加权处理 ： ｛ ｊ
③对方根向量归一化得排序权重 向量ｗ，ｗ ＝ —Ｗ
∑ｗ Ｊ
ｎｊ ｋ＝旦 － ①
∑
ｊｌ ＝
∑ｗ ，
ｔ ｉ ＝
Ｗ ＝ Ｗ ｌ ２ ． ｎ （ ， …Ｗ ） Ｗ