_互联网_背景下的会计行业变革_崔扬

Finance and Accounting Research | 财会研究MODERN BUSINESS现代商业138“互联网+”背景下的会计行业变革崔扬 李海成 王墨 东北农业大学 黑龙江哈尔滨 150001摘要:在“互联网+”背景下，很多手工完成的会计工作将由计算机来执行(如会计数据的筛选)，这将使会计人员从繁琐的手工操作中得以解脱，可以将更多地时间和精力放在数据处理和分析、预测和评估、风险管控和审计等方面，从而为会计使用者提供更具针对性的信息。

当然“互联网+”时代对会计人员的业务水平和综合素质提出了更高的要求，传统只会记账算账的会计人员已经很难适应时代发展的需求，为此要加强互联网、信息化等知识的学习，力求较好地运用现代信息技术和互联网平台。

关键词:“互联网+”；会计行业；变革“互联网+”是把互联网的创新成果与经济社会各领域深度融合，推动技术进步、效率提升和组织变革，提升实体经济创新力和生产力，形成更广泛的以互联网为基础设施和创新要素的经济社会发展新形态。

近些年来，随着“互联网+”理念的深入人心，会计行业的许多方面也与互联网开始深入融合，注册会计师可以利用人工智能技术，识别、提取、加工各种附在审计确认书上的财务报表与相关文件，不用长途出差便可以完成审计全过程；以会计信息化应用为基础的财务一体化进程不断提速、财务共享服务中心模式逐渐成熟；联网管理、在线受理等基于互联网平台的管理模式成为会计管理新手段；单位内部的财务人员不用再花很多的时间在财务核算上，而是集中精力挖掘相关数据和分析；在线联机考试、远程培训教育等已成为会计人才培养重要的方式。

一、“互联网+”背景下会计职能的变革第一，会计职能由传统的“事后算账”转变为“事前预测、事中控制”。

通过对计算机、互联网、会计信息化等新兴技术的应用，会计人员能够加强对会计信息的分析从而进行有效的辅助决策，主动地通过人为干预来为企业经济利润的增长出谋划策。

第二，会计职能由传统的“静态控制”转变为“动态控制”。

以往会计职能多体现在基于静态预算进行反馈、预测及控制上，这是一种不彻底的、效率低下且效果不佳的控制。

而在“互联网+”背景下，会计职能更重要的是对企业经营进行动态控制，即通过对变化中的市场环境进行分析和预测，来进行滚动预测及计划，以期对变化的市场做出最准确的判断和回应，从而规避可能发生的损失风险。

第三，会计职能由传统的“管控型”转变为“价值创造型”。

“互联网+”背景下，大数据、云计算等技术的应用催生了价值创造型财务，例如企业集团电子采购系统(云采购)使采购活动由分散管理转变为集中式管理，通过在采购中心设立管理会计岗位，财会人员能够更加容易地参与到采购活动中，从而有效管控采购价格、供应商的选择及账期管理；企业财务共享服务中心(财务云)将促使会计体系的再设计，推动财务会计和管理会计的分离，为实现价值创造型会计提供组织基础、数据基础和管理基础；客户关系管理系统的应用，使财会人员参与业务和管控的范畴延伸到整个产业链中。

二、“互联网+”背景下会计信息系统的变革第一，支持远程处理。

“互联网+”背景下，单位与单位之间、单位各部门间的物理距离已经丧失原有意义，单位可以通过远程处理来实现远程报表(包括内部报表和外部报表)、远程报账(包括汇总信息和明细信息)、远程查账和远程审计，甚至还可以进行网上会计核算业务的在线咨询、财务制度的咨询等。

第二，披露更具针对性且更全面的会计信息。

在传统环境下，会计信息系统受到篇幅的限制，很难在会计报表中反映非数量化的信息及报表数字处理的会计程序，而“互联网+”背景下会计信息系统的在线数据库则可以包括单位所有的财务及非财务信息，并采取网上报告的方式，有效扩大会计报表及附注的信息容量，同时会计信息使用者还可以按照自己的习惯格式和思路来获取所需会计信息。

第三，实现单位内外部的协同。

“互联网+”背景下，会计信息系统可以实现单位内部的协同，即可以通过内网来实现单位内部信息的有效传递；可以实现与社会职能部门的协同，即通过Internet 或专线来实现单位与银行、财政、税务、教委等部门的协同。

第四，实现会计核算的动态化。

传统环境下的会计信息系统是“静态会计核算”系统，这意味着经济活动发生前，会计人员根据一定的会计核算组织程序，将经济信息转化成会计信息并定期报出报表。

会计部门与业务部门以及管理部门之间是以静态的方式来进行信息交流的，信息从业务部门传递到会计部门，经过会计部门处理后再传递到管理部门是需要一段时间的，这样会计信息的披露与管理决策之间就产生了时间上的差距。

而“互联网+”背景下的会计信息系统可以进行网上会计处理及交易资料的记录、传递、认证、汇总与管理作业，能够将反映单位经营和资金状况的动态财务报表、财务报告及时生成并传递到相应的部门、主管人员及一般人员，从而使管理层能够及时掌握财务信息并做出反应。

三、“互联网+”背景下审计模式和审计人员的变革(一)审计模式的变革第一，“互联网+”审计大数据，即将各行各业各部门的数据整合后，转化为审计工作需要的大数据并构建审计大数据体系，从而实现在组织架构、现场管理、数据资源、信息传递等多方面的审计大协同作业；第二，从云计算到审计云的转变。

近年来审计署通过开展各级审计机关“金审工程”建设，提出以审计专网为基础，依托国家审计信息资源体系建设，将云基础设施与审计信息系统、审计数据中心、审计指挥中心、国家模拟审计实验室等软硬件资源创建在审计专网防火墙之内，以供全国各级审计机关共享和利用审计专网内的资源，从而提高资源利用率，加强审计计算能力和降低审计成本，在大数据环境下切实提高对电子数据的综合分析及利用能力。

(二)审计人员的变革在新的审计模式下，审计人员的工作模式发生了较大的变化，这就要求审计人员不但要具备丰富的审计知识，同时还要掌握必要的大数据分析技术和计算机技术。

“互联网+”背景下审计模式的转变，并不意味着审计人员将被计算机取代，而是要求审计人员转变理念和职能，增强数据分析能力和职业技能的融合，并且要善于研究和探索来自网络平台的新型风险。

四、“互联网+”背景下会计人才的变革在“互联网+”背景下，会计人员必须在学习相关技术的过程中构建“互联网思维”，学会用“互联网思维”看问题、解决问DOI:10.14097/ki.5392/2016.17.071Finance and Accounting Research财会研究 | MODERN BUSINESS 现代商业139对新会计准则“其他资本公积”核算变化引发的思考申岩岩 河南省裕华惠宝商贸有限公司 450000摘要:资本公积是企业收到投资者的超出其在企业注册资本(或股本)中所占份额的投资，以及直接计入所有者权益的利得和损失。

前者在“资本(股本)溢价”明细科目核算，后者在“其他资本公积”明细科目核算。

资本公积的核算规定散见于相关的各项具体准则，其中，尤以其他资本公积的核算最为繁杂。

其他资本公积不是由所有者投入引起的，其形成与计入所有者权益的利得和损失有关。

本文针对其他资本公积的会计处理进行梳理、分析，以期规范其他资本公积项目的核算、列报。

关键词:其他资本公积；核算；变化其他资本公积可进一步分为两大类：一是资本公积中具有损益性质的、未实现的持有收益，即累计利得或损失最终结转损益的资本公积项目，这些项目暂时、过渡性地计入其他资本公积， 最终将转入利润表中相关损益项目，不再属于所有者权益。

一类是具有资本性质的，即累计利得或损失结转权益的资本公积项目，转为 “资本公积—— 资本 (股本)溢价”，最终在所有者权益内核算。

这样，资本公积已不具备纯粹的“准资本”性质，内容繁杂，项目来源多为企业持有的资产、 负债或权益工具采用公允价值计量的结果。

因此，其他资本公积核算的内容易受市场等因素的变化的影响，不确定性较大。

一、其他资本公积用途分析企业的资本公积可以转增资本。

但对于其他资本公积能否转增资本，企业会计准则( 2006 )并未给出明确的规定。

由于其他资本公积所属项目的累计金额最终要结转到损益或权益项目，因此其他资本公积账户，应该不能随意冲减，即其他资本公积项目不能转增资本。

为避免某些企业为达到转增资本的目的而虚增资本公积，会计准则有必要对此做出明确的限制。

实务中，应避免混淆“其他资本公积”与“直接计入所有者权益的利得和损失”、“其他综合收益” 等相关概念。

直接计入所有者权益的利得和损失，是指不应计入当期损益、 会导致所有者权益发生增减变动的、 与所有者投入资本或向所有者分配利润无关的利得或损失。

其他综合收益，是指企业根据企业会计准则规定未在损益中确认的各项利得和损失扣除所得税影响后的净额。

利润表中“其他综合收益”就是所有者权益变动表中 “直接计入所有者权益的利得和损失”。

其他综合收益的核算主要体现在 “资本公积—— — 其他资本公积”项目的明细增减变动中，但是，导致其他资本公积增减变动的项目并非都属于其他综合收益，如利润表中的6、7项目就不属于其他综合收益。

也就是说，只有其他资本公积中具有损益性质的、未实现的持有收益，即累计利得或损失最终结转损益的资本公积项目才属于其他综合收益。

权益性的资本公积项目则不能作为其他综合收益对待。

此外，由于“资本公积—— —其他资本公积”核算的内容题；学习掌握互联网应用技术，在财务管理工作中应用大数据、云计算等新手段，借助信息新工具，更高效地履行分析、决策、辅助管理等新职能；发展对业务管理的洞察力、沟通协调能力及带领财务团队进行创新改革的能力；加强国际化能力的全方位锻造，为服务单位“走出去”，承接境外企业会计外包业务等做好准备。

目前，会计人才市场的基本情况是普通会计人员多不胜数，而会计管理型人才却寥寥无几，很难满足“互联网+”时代对管理型会计人才的需求。

为此要改进会计人才的培养模式，完善课程体系，引导会计领军人才自觉运用互联网思维创新会计管理模式，更好地为单位实现战略目标服务；加强互联网、信息化等知识的普及和培训，使广大会计人员能够较好地运用现代信息技术和互联网平台；有效利用互联网技术，进一步创新人才培养方式，为会计人员提供远程教育服务。

五、“互联网+”背景下会计流程的变革传统会计流程包括数据采集流程、数据处理和存储流程，以及数据输出流程。

在“互联网+”背景下，信息的获取已不再是难事，对信息价值的挖掘成为人们关注的重点，这意味着现代会计不仅应该反映经济活动和财务状况的信息，更重要的是提供信息中所蕴含的价值。

因此笔者认为，会计流程应向着如下方向变革。

第一，会计人员和信息提供者协同来收集大数据。

在收集与加工阶段要扩大数据源，不仅收集传统会计流程中会计人员关注的信息，还要将其他能够反映经济业务全貌的信息收集到会计流程中来，即企业内部内部将完整的交易信息输入到会计信息系统的业务端，供应链上下游企业及金融机构将相关交易信息输入会计系统的业务端，然后会计人员按照一定的规则将来自业务端的数据进行处理及存储。