2017年南安小学数学五年级上学期期末考试质量分析

合集下载

五年级数学(上)期末教学质量分析

五年级数学(上)期末教学质量分析

五年级(上)数学期末教学质量分析一、考试质量情况这次数学考试,共有820名学生参加,平均分是90.95分,及格人数为811人,及格率为98.9%,优秀人数为556人,优秀率为67.8%。

满分一共有42人。

二、试卷命题分析试卷由六部分组成,第一部分为填空题(占21%),第二部分判断(占5%),第三部分是选择(5%),第四部分为计算(占28%),第五部分是实践与操作(8%),第六部分是解决问题(占30%)。

整份试卷,在理念上能以《数学课程标准》“三维目标”为指导,紧紧围绕课本,注重基础知识和基本技能的考查,彻底地对学生的基础知识掌握情况做较全面的摸底。

从题型上看,试题全是学生常见的、熟悉的题型,命题立足课本又有所创新,一些题型既能体现综合应用又考查了学生创新思维,使整份试卷的考查的面更加具有广度和深度。

三、学生答题情况分析:第一大题:填空本大题共有10小题,其中第1、2、4、5、7、8、9题的得分较好,每班只有少数学生有个别错误。

出现问题较多的是第3小题和第6小题。

典型错例:(1)填空题第3题:0.45小时=()分。

错因分析:本学期主要教学公顷、平方千米等面积单位的认识及关系,因此忽视了时间单位的进率与面积单位进率间异同点的比较,导致部分学生解答该题所用的算式为0.45×100,或者直接把小数点向右移动两位。

(2)填空题第6题:一个平行四边形底是24分米,高是90厘米,和它等底等高的三角形面积是()平方分米。

错因分析:错误答案都是1080平方分米,这些学生没有注意题目中高是用厘米作单位的,底用分米作单位,没有进行单位换算就直接计算了。

第二大题:判断题判断题共5道题。

答的较好的是第1题和第4题,正确率几乎达100%,错误率较集中的是第2小题。

典型错例:第2题:甲数是a,比乙数的4倍少b,求乙数的式子是4a-b。

()从整个年级来看,正确率大约只有61.1﹪。

错因分析:该题首先要理解题目中将甲数与乙数的4倍比较,且比乙数的4倍少,要求出乙数首先要用a加上b求出乙数的4倍,再除以4得到乙数。

最新秋季五年级数学上册期末测查质量分析报告

最新秋季五年级数学上册期末测查质量分析报告

2017年秋季五年级数学上册期末测查质量分析报告五年级二班数学学科一、测查成绩情况:[注]:一二年90分以上为优秀,80—89分为良,60—79分为及格,60分以下为待及格;三至六年85分以上为优秀,75—84分为良,60—74分为及格,60分以下为待及格。

二、试卷命题评析:本次期末考的范围主要为新北师大版五年级数学下册的内容。

试卷命题以课程标准为依据,紧扣教材,抓住重点,从概念、计算、操作、应用四方面考察学生的双基、思维、解决问题的能力,同时注重了各知识应用技能的考查,较全面地检测了五年级下册教材中学生所应掌握的各部分内容。

试题内容密切联系学生生活实际,增加灵活性,考出了学生的真实成绩和水平。

题型涵盖了计算、填空、选择、动手操作、问题解决等,体现了对“双基”的考察。

但从试卷总体难度看,选择题的难度还是稍微偏大。

三、答卷情况分析:(对各题次学生答题情况进行分析。

)1、计算题:包括用竖式计算小数除法、脱式计算小数四则混合运算。

(1)竖式计算:3个小题,主要考查学生对小数乘、除法的竖式计算方法的掌握、求商的近似值等。

学生计算方法掌握得较好,此题正确率在90%以上。

①、主要成绩:大部分学生能较好掌握小数除法的笔算方法、小数乘法的笔算方法,基本会求商的近似值。

②、存在问题:个别学生由于商中补“0”的方法掌握不牢固,第1小题商1.02算成1.2。

第2小题求商的近似值,应用“约等号”,个别学生使用了“等号”。

第3小题要求验算,可以用小数乘法验算小数除法,个别学生计算后忘记写上橫式的得数,造成计算失分。

(2)脱式计算:要求学生用喜欢的方法计算,主要考查学生对小数四则混合运算的顺序和方法的掌握情况,得分率约75%。

①、主要成绩:大多数学生能够较好掌握四则混合运算的顺序和方法,能正确进行计算。

②、存在问题:个别学生运算律的模型和四则混合运算的顺序掌握不够扎实,如:“22.5÷2.5×0.4”误算成“=22.5÷(2.5×0.4)=22.5÷1=22.5”;个别学生小数乘、除法中积、商的小数点位置出错,也有个别学生运算符号或数字抄错,导致失分。

2017学年上学期数学五年级期末考试质量分析

2017学年上学期数学五年级期末考试质量分析

2017学年上学期数学五年级期末考试质量分析高段数学组和树芬一、试卷分析从整体来看试卷命题较好,范围广、基础性强、知识点全面,把握了教材的重点和难点,联系了学生生活实际,在试卷的编排上既体现了一定的梯度性,又有一定的灵活性,也体现了易、中、难三种题型的比例分配,这样不仅检测了学生的学习成绩,还反映出数学教学中存在的不足。

二、从数据分析考试总体情况五年级共有八个班,从考试成绩来看八个班之间差距不大。

在今后的教学中建议做到两个方面,一方面是在平时教学中注意加强提优工作,另一方面是更要关注学困生情况,在关注补差、提优的同时,多加强课堂教学中“随堂性补差活动”。

三、主要成绩与不足第一题:填空题。

此题主要考察学生对基础知识的掌握情况,从学生答题的情况来看,学生掌握得不够扎实。

单位换算中36分=()时这道题错误率高。

说明学生在细节处思考不到位,对单位换算的算理掌握不透,有待加强引导。

第8小题用字母表示数错误率也比较高,学生的综合思考能力弱,有待于加强引导,平时要引导学生综合相关知识进行思考做题。

总之,学生对基础知识的掌握不够牢,也不够灵活。

第二题:判断题。

此题主要考查了学生对基础知识的掌握情况,让学生注意数学基础知识的内在联系。

此题是个别学生由于审题不认真造成丢分,有待于加强培养学生认真思考的习惯。

第三题:选择题。

此题是个别学生由于审题不认真造成失分。

第四题:计算题。

本题丢分的原因都是因为计算马虎。

第1小题直接写出得数都有不同程度的丢分,也有空题漏题现象。

学生不仔细不认真,需要加强培养学生认真仔细做题的习惯。

第2小题笔算下面各题。

学生还是马虎丢分。

第3小题计算下面各题,能简算的要简算。

乘法分配律的运用不够灵活,错误率高。

运算定律的运用有待于加强引导。

第4小题列式计算。

算式列对了,计算错误。

考题出得基础,但错误却很高,都是马虎出错。

计算的认真度还需要培养。

第(2)题 5.6与2.7的和除38.18,商是多少?这题错误率高,有待加强除法算理的理解。

五年级数学上册期末考试质量分析报告(最新)

五年级数学上册期末考试质量分析报告(最新)

五年级数学上册期末考试质量分析报告一、考试命题本次期末考试的命题紧紧围绕教材的重点进行命题。

题型涉及到各章节的知识点。

对知识点作重点考察,由重点知识引申出的判断题和实践与应用题紧紧贴近生活,充分体现了数学在生活中的价值,这份试卷放在期末考试中,正迎合了们本次测试的目的。

二、结果及分析优秀人数:379人优秀率:71.8%及格人数:501人及格率:94.9%三、成绩与不足(一)成绩1、老师、家长、学生重视本次考试做到有惫无患。

我们在期中考试结束后,就为期末考试的数学科复习作了安排计划。

家长和老师共同配合,根据学生实际情况。

复习题由各班分单元制定,制定的依据是教材知识点之间的联系和平时学生在学习过程中出现的缺点与不足。

整理成一张张复习题单,每天一小张,学生学得比较轻松,教师也容易抓住每个班学生的特点来进行复习,做到了适时、高效。

2、考前对教材知识进行比较,确定答题要点。

本册教材的几个单元,涉及到小学阶段中的百分数,长方体和正方体的表面积和体积的计算等重点知识。

为此,考试前与学生共同分析这些知识中的重点,归纳多种题型解题的技巧和方法。

如:解答表面积和体积的实际问题时,往往有单位名称的变化问题,面对这个问题,多数同学由于粗心,忘掉换算。

针对这个问题,让学生在读题时就画出题中的单位名称。

用这个办法来突破这个老大难问题。

3、从卷面反应出学生能牢固、灵活的掌握基础知识,举一反三,填空、判断、选择题准确率高。

4、计算准确性提高,如直接写得数,解方程准确率高。

年组正确率达到95%以上。

5、应用题并不难,学生能仔细正确分析,理解题意,联系生活实际,正确列式解答。

(二)存在问题及原因1、学生之间的差距逐渐拉开。

进入高年级,学生一刀切都是95分左右的现象几乎不存在了。

随之而来的是具有不同学习习惯的学生表现越来越大的差距。

这种差距客观存在的原因有来自于家长的、学生自己本人的,也有来自于我们教师的,这种差距我们都应该努力缩小。

五年级上期期末数学教学质量分析

五年级上期期末数学教学质量分析

2016-2017年上期数学教学质量分析一、成绩分析我校五年级共224人参考,对其中213人进行了分数统计。

通过以上数据,我们可以看出我们年级数学成绩,尖子生不尖,但是尾巴却很重。

二、试卷分析本次试卷覆盖面全,能从多方面考查学生所学知识和学生实际应用能力。

总体来看,这张试卷以基础知识的考查为主,题量适中,试题类型比较灵活,并且比较贴近学生生活,应用题偏简单但是计算题较难,学生失分率较高。

具体如下:(一)计算共30分。

有直接写出得数,列竖式计算,脱式计算怎样算简便就怎样算,以及1道计算梯形面积的图形题。

直接写数里再次出现A×B÷A×B这种类型的口算题,虽然平时的学习中经常强调,但是错误率还是挺高。

学生还是自以为是的把题往简单里想,并没有考虑四则混合运算的运算顺序。

脱式计算4道题里有2道可以简便计算而且比较简单都是平时长期训练的题型,但是不能简便只能直接计算的2道题,因为牵涉到小数除法,很多学生就出现了计算错误的情况,说明学生的计算能力还有待加强,不够熟练。

计算梯形的面积这道题6分,分值重也是这张卷子失分率较高的一道题。

需要同学们用已知的直角三角形的三条边长,求出斜边上的高。

因为同一个三角形根据不同的底和高,有三种求面积的列式方法,也就是一组底和高的积等于另外一组底和高的积。

虽然在平时的教学中也跟同学们有提到,但是可能少有在练习题中遇到,所以只有少数成绩优异的学生能够得分,许多同学都很茫然的找不到方向。

可能平时的思维训练还不够。

(二)填空题共24分,虽然知识很基础,都是平时训练过的,但是题很灵活。

这也是整张卷子失分较多的题。

其中有粗心错误的,有99分的同学就在这里的一道可能性问题上丢了一分,也有的同学是知识掌握还是不太牢固,知识的运用不太熟练,分析问题的能力还训练得不够,比如用小棒摆不断重复连在一起的的六边形图形,需要推导通项公式,不会推等等。

(三)判断共5分。

只有第1题较难。

五年级上学期数学期末考试质量分析

五年级上学期数学期末考试质量分析

五年级上学期数学期末考试质量分析五年级数学上学期期末试卷分析一、试卷分析、本次数学试卷立足课本,关注过程,重视方法,体现应用,题量适当,范围全面,难度适宜,为不同的学生在数学上取得不同的发展提供了一次平台。

在本次考试中,共有48名学生参加考试,总分4318分,平均分89.96分,及格率95.83%,优秀率68.75%,最高分99分,最低分41.5分。

二、取得的成绩继续保持。

1、这次考试我班大部分学生计算的正确率比较高。

这跟平时的练分不开的,对于口算和笔算我利用早自或者课堂前5分钟的时间,让学生在规定的时间里完成规定的题目,并且取最快的前十名。

定期在班级中评选出计算小能手,让学生在这样的小竞赛中既练速度也练正确率。

在教学时针对口算练让学生说说自己算得快的方法,让其他学生借鉴。

2、概念性的知识掌握的比较扎实。

在数学研究中我一直要求学生学的是方法而不是结果,光把答案记下来没有用,一定要弄清楚“我为什么对,为什么错,为什么用这样的方法解题”。

找到解决的方法才能弄清概念,才能真正学好数学。

3、大局部学生的书写还是不错的。

这和平时老师的要求分不开,只有认真书写,才能认真读题、认真答题,这是一个研究态度的问题。

三、存在的问题1、极个别学生的良好的书写惯没有养成,卷面不够整洁,书写不够整齐。

2、个别孩子计算粗心,性情浮躁,不能认真地进行检查。

尤其是在第五题解决问题中,有的列式正确,计算结果错误,不认真验算,导致错误。

3、缺乏良好的读题、审题惯,没有弄清题意就盲目答题,把要求标出的相遇位置乱标识或是根本没有标出。

4、学生学得太死,对所学知识不克不及灵活运用,平时练过的题在本次试卷中题型一变更,局部学生就不会答了,或是答非所问,造成丢分严重。

5、学生分析问题的逻辑及方式有待提高,理解、分析应用题能力相对薄弱。

本次试卷中的“解决问题”的题型难度并不大,但个别学生分析能力差,出现的错误较多。

在今后的教学过程中应注意多样化的方式。

小学五年级上册数学期末考试试卷质量分析

小学五年级上册数学期末考试试卷质量分析

小学五年级上册数学期末考试试卷质量分析小学五年级上册数学期末考试试卷质量分析一学期的学习结束了,面对同学们的考试成绩,感受到一点点喜悦外,感到更多的是不足。

为了更好的调控自己今后的教学,总结经验教训,现对试卷进行分析。

小学五年级上册数学期末考试试卷质量分析篇1一、试卷分析:本次期末测试试题基本上涵盖了本册数学的基础知识点,以课程标准为依据,紧扣新课程理念,从概念、计算、应用三方面考查了学生的综合学习能力。

试题做到了不偏、不难、不怪,密切联系学生生活实际,增加灵活性,考出了学生的真实成绩和水平,增强了他们学数学、用数学的兴趣和信心。

另外,试题具有一定的弹性和开放性,给学生留有自由选择策略解决问题的空间。

二、试题分析:1、填空题(共计20分)。

填空题获得满分的人数较少。

大部分丢2—9分左右。

从学生答题情况来看,丢分的主要原因是:①对于小数的意义理解不深,由3个十,7个0.1和6个 0.01组成的数是30.76,好多的学生写成3.76或30.706。

②有部分学生因面积或时间单位间的进率搞不清楚丢分。

如:24公顷=()平方千米,2.5小时=()分钟。

2、判断题。

(共计5分)判断题共5小题,分别从图形面积的特点、小数的大小和小数乘小数,循环小数等方面来考查学生。

获得满分的学生大约占50%,其中第4小题:任何一个平行四边形都可以分成两个面积相等的梯形,丢分较多,说明了学生对面积相等的图形的特点掌握得不牢。

第3小题:凡是无限小数都是循环小数。

学生对于无限小数和循环小数的概念不理解。

3、选择题。

(共计5分)只有60%左右的学生获得满分,其中第4、5小题错误率较高。

揪其原因,有一部分是审题不认真,也有一部分是不理解题目的意思。

4、计算题。

(共计36分)(1)口算。

(共计8分)除了个别学习有困难和个别计算不认真的学生外,大部分学生问题不大。

但获得满分的学生较少。

(2)用竖式计算。

(共计12分)从学生的做题情况来看,大部分学生都掌握了小数减、乘、除法的计算方法,但也有不少学生因不会计算小数除法丢分,还有个别学生没按照题目的要求进行四舍五入求近似值而丢分。

小学数学五年级上册期末试卷质量分析五篇

小学数学五年级上册期末试卷质量分析五篇

小学数学五年级上册期末试卷质量分析一、总体情况分析这次考试总体我任教的班级发挥不够正常,17人参评,总平均分62.84分,全乡排名第四。

二、试卷分析本试卷立足于《数学课程标准》和现行教材,试卷紧扣测量的内容,符合学生的实际水平。

试卷整体结构合理,贴近教材的呈现方式,层次清楚,重点突出。

试卷重视考查学生掌握数学计算能力、空间观念,以及应用意识与推理能力等情况,试卷通过“填空、判断、选择、计算、连线、解决问题”等题型,采用图文结合等形式进行考查。

既检查了数学学习结果,又检查了数学教学过程,充分体现了基础教育改革中数学课程的基础性、普及性和发展性理念。

三、答题情况1、填空题填空题总体上做得都不错,偶尔有几个别学生计算错误。

2、判一断题。

本部分着重测查学生的实践能力和学生对知识的理解。

主要问题在第3、4、5小题。

第3小题,150÷40与15÷4它们的商和余数都相同,这道题应该是错误的,余数不相同;第4小题,5 x+5=5(x+1),这道题应该是正确的,很多学生认为是错误的,说明学生对乘法分配律掌握得不充分;第5小题,一个长方形木框,拉成一个平行四边形,它的周长不变。

这道题应该是正确的。

3、选择题。

通过测试发现,学生的正确率较高。

主要错误在第5小题,下面两个长方形完全相等,阴影部分的面积(一样大)。

4.连线题,大部分学生都是正确的,学生的观察能力较好。

5、计算。

笔算是本张试卷的大块,本次试卷上计算题的计算过程比较烦琐,但是大部分学生正确率高,个别学生因为粗心,错误有点多。

小数乘除法,递等式计算,解方程,都有个别学生是错误的。

看来五年级的数学教师应该强化训练.6、计算面积。

梯形的面积计算与组合图形的面积计算,个别学生还是错误连连,还有许多孩子梯形的面积和三角形的面积忘记除以2,说明学生学习面积公式时对公式的理解还是很不到位的,我想这一定是数学的教学还存在一定的问题。

7、解决问题。

共5小题。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2017年南安市小学数学五年级上学期期末考试质量分析2018年1月16日,我市组织小学五年级学生参加“2017年南安市小学数学教学质量监测”活动。

本次检测由市教育局组织命题,各单位自行监考和集中评卷,评卷工作严格遵循评分标准,组织严密,操作规范。

现根据各单位送交的质量分析对检测结果、试题内容、学生答题情况及部分典型题目进行简要综述。

一、试卷评析1、整体评析本份试卷的命题指导思想体现了《义务教育数学课程标准》的基本理念,紧扣第二学段的教学目标,内容全面、题型新颖、结构合理,灵活有度,全面地反映学生对基础知识﹑基本技能、基本数学思想的掌握情况,并关注教师对过程目标的落实,关注学生的基本活动经验。

各部分分值权重比较合理,有针对性,充分体现了义务教育的基础性和普及性。

2、试卷特色题型设置紧跟教育质量监测新方向。

本份试卷对学生运算能力检测的题型和去年一样,删去了以往的“口算题”,将其分值增至“选择题”,而且注重“选择题”选项的科学设置,四个选项中只有一个正确的答案,其中错误选项的设置围绕学生可能出现的失误情况,有利于反馈和分析学情。

突出核心知识与技能的理解和掌握。

在本份试卷中,从第一单元到“整理与复习”,各单元所占比例与教材中各领域的页码比例基本相符,而且各领域的知识测试都突出各自主要的知识点。

同时注重考查学生收集与分析信息的能力、综合运用所学知识解决实际问题的能力以及对数学思想方法的理解与掌握,能较好地发挥本次教学质量测查对小学数学教学的正确导向作用。

情境设置突出数学的现实性和工具性。

本份试卷的每道试题原型大多源于教材,但情境创新。

在平时的教学中,我们发现:纯数学语言的试题情境,学生解答的正确率就高,如果情境融入的生活元素多一些,学生的错误率就高。

本份试卷的情境设置多数与现代生活息息相关,能很好地检测学生的“学”与“用”的情况,体现学生运用数学解决生活问题的实际能力。

部分试题利于多维度展现学生的数学思维。

本份试卷对部分知识的检测形式有别于平时的练习,检测的知识点不难,但呈现形式灵活,能较好地检测学生对知识的理解与应用能力。

二、检测结果(一)总体情况本次从全市随机抽样25个单位13291名学生进行统计,总分为1072583.7分,平均分为80.7分;及格人数11642人,及格率为87.59℅;优秀人数6874人,优秀率为51.72℅。

从以上数据可以看出大部分学生较好地完成了数学学习任务,掌握了基本知识与基本技能,数学思考方法、解决问题的能力基本达到《义务教育数学课程标准》的要求。

不同层次的学生都得到较好的发展,教学效果良好。

但我们也看到了不同学校、不同班级、不同学生之间的发展还不平衡。

(二)抽样情况我市从某单位630人中随机抽出100份样卷进行统计分析数据,下面按试卷题目的顺序,将学生的答题情况进行逐题分析。

1、某中心小学期末检测总体情况三、各考题答题情况分析(一)“我会算一算”第1题的得分率约78.1%。

第①小题侧重检测学生对小数除法计算方法的掌握情况,从学生的答题情况看,多数学生熟练掌握小数除法的计算方法。

学生出现的典型错误是⑴4.59÷4.5=1.2,除得的商不够商1要用0来占位,学生没有用0来占位,而是直接写上商1.2。

第②小题既考查学生小数除法的计算方法及用“四舍五入法”求近似数保留两位小数的方法,学生出现典型错误是:⑴商计算到第三位时积出现了错误;⑵没有保留两位小数,主要是学生审题不认真。

第③小题既考查小数除法的掌握情况,又考查学生的验算能力。

出现的典型错误是:⑴个别同学商的小数点处理问题没掌握好。

这可能与教师平时对算理的讲解,商的小数点与被除数的小数点如何对齐的强调有关。

第2题的整体得分率约81.8%.本题主要考查学生进行四则混合运算的能力,学生只有牢固掌握混合运算的方法,才能根据数字特点让学生选择自己喜欢的方法进行计算。

学生出现的典型错误是:⑴小数除法计算不过关,如:22.5÷2.5×0.4 ,中22.5÷2.5结果算成0.9;⑵学生对小数混合运算的顺序掌握不熟悉,对能不能使用简便方法计算的辨析能力不够,如:22.5÷2.5×0.4先算2.5×0.4,学生容易受数字特点干扰,又如8.4÷0.3-1.3×5时,学生能先算8.4÷0.3的商,但是在接下来的计算是先计算了减法。

(二)“我会填一填”(三)“我会选一选”运用,主要出现错误地方学生没有理解是小路交叉的地方,而选择了A、170 (四)“我会画一画”(五)“我会解决问题”第1题的得分率约93.3%,主要考查分数在生活中的应用。

大部分学生做得不错,能根据第一个子问题找出选择题的题数,还有算出总题数16+3+1=20题,再写出选择题的题数占总题数的二十分之十六。

第二个子问题让学生提一个分数解答的问题,个别学生错在问题没提完整,有的学生错在提的不是分数的问题。

第2题的得分率是91%,主要考查学生“看线段图,列式计算”的能力,本题从做题情况看,学生具有一定的读图能力,能借助线段图分析出题中的数量关式,完成情况好,失分率低。

典型错误是:列成(78.5-42.4)÷2或计算结果出现错误。

第3题得分率约89%。

主要考查“可能性”中设计公平的游戏规则,学生的得分较高。

学生能根据6张扑克牌,设计并写出一个对双方都公平的游戏规则,有的根据质数合数来设计,有的根据奇数偶数来设计,这题的方法很多,只要设计的能使双方公平就对。

第4题得分率76%。

主要考查运用小数除法解决问题,本题所检测的知识涉及到三年级的知识,很多学生忘了,这题要求谁家平均每月节约的水费多,应先算出张奶奶上半年有6个月,再算出平均每月节约的水费是多少,38.4÷6=6.4(元),接着算出陈奶奶第一季度有3个月,平均每月节约的水费是多少,21.6÷3=7.2(元),最后进行比较,6.4<7.2。

有的学生不能较好理解第一季度是几个月,导致解题错误。

第5题的得分率约69.6%。

主要检测学生关于“组合图形面积”知识点的掌握情况,从学生的多种解题思路来看,学生思维活跃,能从不同的角度入手思考问题,具有一定选择恰当的方法解决问题的能力。

部分学生不能准确地判断出阴影部分的高。

四、改进措施1、培养良好的学习习惯和态度通过本次试卷分析,我们发现审题不认真是部分学生失分的主要原因。

所以,教学中应重视培养学生良好的学习习惯。

教师应重视学生学习习惯方面的细节,教给学生一些方法,如:读题时抓关键和重点词语、审题时理清数量关系、计算后要检查数字符号的抄写并验算、解题时及时写上单位并作答、遇到知识盲点时做好细节批注(用文字,符号来勾画错点、难点、陷阱等),久而久之,学生的学习习惯就能得到较好的培养。

2、关注数学活动经验的积累阅卷中我们发现,学生缺乏生活经验及数学活动经验也是失分的一个主要原因。

数学当中有很多知识和方法是比较隐性的,它只可意会,不好言传,这也是老师较为头疼的问题,只有让学生在充分的实践活动去积累感性经验,并逐步将这些感性的活动经验上升为较为理性的认识或方法,学生才能较好地解决数学问题。

如在选择题的第6小题,如果每一个学生能动手操作,使空间想象更形象直观,能让学生多经历知识的形成过程,帮助学生积累丰富的数学活动经验,学生就不会因为缺乏这方面的活动经验而导致失分了。

3、关注个性差异满足不同需求让不同的人在数学上得到不同的发展,是数学教学改革新的理念。

从抽样结果来看,部分学生的学习成绩存在着较大的差异,说明学生的学习水平、学习方式、思维能力确实存在着差距。

教师要给予学习上有困难的学生及时的关照与帮助,鼓励他们主动参与数学学习活动,要及时地肯定他们的点滴进步,对出现的错误要耐心地引导他们分析其产生的原因,并鼓励他们自己去改正,从而使每位学生都能学到最基本的数学,增强学习数学的兴趣和信心,从而全面提高教学质量。

四、启示及改进措施1、培养良好的学习习惯和态度通过本次试卷分析,我们发现审题不认真是部分学生失分的主要原因。

所以,教学中应重视培养学生良好的学习习惯。

教师应重视学生学习习惯方面的细节,教给学生一些方法,如:读题时抓关键和重点词语、审题时理清数量关系、计算后要检查数字符号的抄写并验算、解题时及时写上单位并作答、遇到知识盲点时做好细节批注(用文字,符号来勾画错点、难点、陷阱等),久而久之,学生的学习习惯就能得到较好的培养。

2、关注个性差异满足不同需求让不同的人在数学上得到不同的发展,是数学教学改革新的理念。

从抽样结果来看,部分学生的学习成绩存在着较大的差异,说明学生的学习水平、学习方式、思维能力确实存在着差距。

教师要给予学习上有困难的学生及时的关照与帮助,鼓励他们主动参与数学学习活动,要及时地肯定他们的点滴进步,对出现的错误要耐心地引导他们分析其产生的原因,并鼓励他们自己去改正,从而使每位学生都能学到最基本的数学,增强学习数学的兴趣和信心,从而全面提高教学质量。

3、关注数学活动经验的积累阅卷中我们发现,学生缺乏生活经验及数学活动经验也是失分的一个主要原因。

数学当中有很多知识和方法是比较隐性的,它只可意会,不好言传,这也是老师较为头疼的问题,只有让学生在充分的实践活动去积累感性经验,并逐步将这些感性的活动经验上升为较为理性的认识或方法,学生才能较好地解决数学问题。

如在选择题的第6小题,如果每一个学生能动手操作,使空间想象更形象直观,能让学生多经历知识的形成过程,帮助学生积累丰富的数学活动经验,学生就不会因为缺乏这方面的活动经验而导致失分了。

(二)对教师1、关注过程与方法目标的落实。

本份试卷有好几个地方可以看出教师平时教学中是否关注过程与方法目标的达成,以及达成的效果怎样。

我们发现不同班级的得分出现了两极分化现象。

所以做得不够的教师,在今后的教学中要摒弃传统的“轻过程,重结果”观念,更好地落实过程目标,并不失时机的对学生进行思想方法的渗透,让数学思想方法与知识能力形成的过程中共同生成。

2、注重培养学生应用数学的意识和能力。

本试卷的覆盖面广,信息量大,与生活的联系密切。

由于小学生的年龄还小,他们的生活阅历有限,教师对他们在生活中用数学的能力不好把握,这就要求我们平时的教学不仅要引导学生学好课本知识,同时也要引导学生关注日常生活、社会生活,引导学生在日常生活情境的点滴积累中建立起主动、正确的、灵活的思维模式,获得丰富的、内在的、自主的数学素养。

这样才能使学生面对新情境善于灵活运用所学知识正确地分析和处理问题,真正提高数学的实际应用水平。

3、重视数学思想方法的渗透,培养学生思维能力。

数学思想方法是解决数学问题的方式和手段,学生只有掌握了数学思想方法,才能在解决数学问题时,思路广开,找到问题解决的最佳途径。

相关文档
最新文档