彼得定律

合集下载

职业规划与彼得定律

职业规划与彼得定律

职业规划与彼得定律彼得定律大意为:在一个等级制度中,所有人都将被最终提拔到一个无法胜任的位置上。

当领导思考该提拔谁的时候,经常陷入唯绩效论(虽然比任人唯亲要好得多),并最终导致彼得定律发生。

比如,如果把销售冠军提拔为销售经理,由于其未必拥有大局观或合作观,极可能导致不但提拔了一个失败的销售经理,还少了一个合格的销售冠军。

一旦放任彼得定律发生,以下几种可怕的推论都无可避免:1.每个人都会有一个被提拔的上限(称之为彼得高位或彼得高度),而且这个位置是他所不能胜任的。

3.最终所有位置均将被不称职的人占据。

3.由于不称职的人占据重要位置,他将雇佣更多不如自己的人做助手,并导致机构膨胀人浮于事。

彼得当然是一位外国人,彼得定律也早在50年前就被提出了,最初是用来解释为何机构总是难以避免地变得臃肿的。

不过它在古今中外均得到了验证,并最终被评价为20世纪三大管理学发现之一(另外两个是墨菲定律和帕金森定律)。

我的公司发生了彼得定律吗?由于企业环境和其商业目标的差异,很难简单地挨个评价企业中各位置是否已经变成彼得高位,不过一些推论的推论可以帮助验证。

若彼得定律已经深度起效,则以下情况会相应发生:1.对重要事务的决策总是快速而空洞,而平常事务的决策反而漫长而实际。

由于领导正处于彼得高位,缺少对重要事务的决策能力,因此要么草率地决策,要么开几个内容非常空洞的会议掩饰一下。

比如国内一家公司的老总在飞机上路遇另外一家公司老总,飞机落地之后,一个500人的部门已经被转手,并在几年后成为国内著名的并购失败案例。

而对于平常事务,由于领导对其信息反而熟悉,能列出很多因素反复斟酌,决策过程反而很长,被斟酌的因素也非常实际有效。

回忆一下:几乎任何公司讨论考勤/报销/出差补助/节日福利的总时间都长于企业战略与管理。

另有一句话表明了这一点:决策的时间与决策涉及的金钱数额成反比。

2.高层领导更关心且喜欢插手工作细节,而非其管理与决策职能。

这一点很好理解,毕竟无论如何任何岗位的人都需要有具体工作内容,何况这些细节工作既擅长又有实际意义的。

彼得定律 帕金森定律

彼得定律 帕金森定律

彼得定律帕金森定律摘要:一、彼得定律1.彼得定律的概念2.彼得定律的具体内容3.彼得定律在现实生活中的应用和启示二、帕金森定律1.帕金森定律的概念2.帕金森定律的具体内容3.帕金森定律在现实生活中的应用和启示正文:【彼得定律】彼得定律,又称彼得原理,是美国管理学家劳伦斯·彼得(Laurence J.Peter)提出的。

该定律主要内容是:在一个等级制度中,每个职工趋向于上升到他所不能胜任的地位。

换句话说,一个职工在某个岗位上表现优秀,会被提升到更高层次的岗位,直至到达他无法胜任的岗位。

彼得定律揭示了人们在职场中不断晋升的过程中,可能会遇到的困境。

当一个职工被提拔到他无法胜任的岗位时,他的工作效率和表现可能会下降,进而对整个团队和组织产生负面影响。

为了避免彼得定律带来的负面影响,企业和组织应该在选拔和任用人才时,注重员工的实际能力和潜力,而不是仅仅依据工作表现。

此外,员工个人也应保持谦逊和持续学习的态度,提升自身能力,以适应不断变化的工作环境。

【帕金森定律】帕金森定律,又称帕金森效应,是由英国历史学家诺思克利夫·帕金森(Northcote Parkinson)提出的。

该定律主要内容是:在时间充裕的情况下,工作往往会自动扩展以填补所分配的时间,而在时间紧张的情况下,工作则会自动压缩以按时完成。

帕金森定律揭示了人们在面对工作任务时,对于时间利用的不同态度。

当时间充裕时,人们可能会过于放松,导致工作效率降低,工作进度受到影响;而在时间紧张时,人们会激发潜能,提高工作效率,按时完成任务。

在现实生活中,帕金森定律提醒我们要合理安排时间,避免拖延和过度放松。

对于企业和组织来说,合理分配任务和设定截止日期,可以提高员工的工作效率和执行力。

彼得定律原理

彼得定律原理

彼得定律原理彼得定律原理,又称为“晋升的极限”,是由劳伦斯·彼得(Laurence J. Peter)和雷蒙德·希金斯(Raymond Hull)在1969年提出的管理学原理。

该原理指出,在一个等级制度中,每个员工都倾向于上升到他们能力的最高级别,然后停止上升。

这一理论对组织管理和人才培养具有重要的启示意义。

彼得定律原理的核心思想是,一个员工在组织中的晋升往往是基于他们目前的能力和表现。

当一个员工表现出色时,他们往往会获得晋升的机会,直到达到他们无法胜任的职位为止。

换句话说,员工会不断晋升直到他们达到自己的“无能之境”。

这一原理在实际管理中具有重要的指导意义。

首先,它提醒组织管理者需要对员工的能力和潜力进行准确的评估,以避免将不适合晋升的员工提拔至不适合的职位。

其次,它也提示员工需要不断提升自己的能力,以适应更高级别的工作。

另外,这一原理还暗示了组织需要建立合理的晋升机制,避免员工晋升至无法胜任的职位。

彼得定律原理的提出,也引发了对于组织中晋升制度的反思。

在传统的等级制度中,员工往往通过晋升来获得更高的薪资和地位,但这种制度往往会导致员工晋升至自己无法胜任的职位,从而影响组织的运作效率。

因此,一些组织开始尝试采用更灵活的晋升机制,如岗位轮岗、双轨制等,以更好地发挥员工的潜力。

在人才培养方面,彼得定律原理也提醒我们需要关注员工的职业发展。

员工在自己能力范围内的工作往往更有成就感和动力,因此,组织需要为员工提供多样化的职业发展路径,让他们在能力范围内不断挑战和成长。

总之,彼得定律原理提醒我们需要重视员工的能力和潜力,避免将员工提拔至无法胜任的职位。

这一原理对于组织的管理和人才培养具有重要的启示意义,帮助我们更好地管理组织,激发员工的潜力,实现组织和员工的共同发展。

改变人类生活的定律彼得原理

改变人类生活的定律彼得原理

原理的假设条件 :
时间足够长,层级组织里有 足的阶层—— 每个员工终将 晋升到自己不胜任阶层,并 从此停滞不前。
彼得原理的影响
• 在现实的层级组织中,彼得 原理的影响是普遍存在的。
彼得原理的可悲结果
• 一方面,一些无意或“无能”的人, 由于在工作中做出了成绩,却被提 到了高位 • 另一方面,一些有意或“有能”之 人为了得到更高一级的职位,会尽 其才能,排贤抑能,见风使舵,到 处钻营,极尽拉关系、找靠山之能 事,以遂其愿
彼得原理(The Peter PrinciPle)
–彼得根据千百个有关组织 中不能胜任的失败实例的分 析而归纳出来的。
彼得原理 内容
• 在层级组织里,每个人都会由原
本能胜任的职位,晋升到他无法 胜任的职位,无论任何阶层中的 任何人,或迟或早都将有同样的 遭遇。
层组织学——
• 彼得原理的推出, “无意间” 创设了一门新的科学——层级组 织学(hierarchiolgy)。
权力的危机感
解决“帕金森定律”的症结
• 要想解决“帕金森定律”的症结, 就必须把用人权放在一个公正、公 开、平等、科学、合理的用人制度 上,不受人为因素的干扰。最需要 注意的是,不要将用人权放在一个 被招聘者的直接上司手里。
彼得对帕金森定律的 认识
小节
• 彼得原理: “体系萧条” • “排队木偶人” • 帕金森定律:官僚主义 • 二、学习、 磨练 • 三、自得
对策
• 一 对于个人 • 二 对于组织
彼得原理被认为是同 帕金森定律有联系的。
彼得原理VS帕金森定律
帕金森定律
• 官僚主义者喜欢无事忙,通过扩大 下属机构抬高自己的身份,因而行 政机构总是呈金字塔形,并按一定 速度增长。
“帕金森定律”的症结

经济学中的十个定律

经济学中的十个定律

经济学中的十个定律NO.1彼得定律彼得定律顾名思义是由美国管理学家劳伦斯·彼得提出来的,它是指:在一定等级制度中,员工们总想升职直到该位置是他所不能胜任的。

在一个岗位工作出色自然会升职加薪,等到该位置又做的比其他人更出色时,便会再一次升职加薪,依次往上直到下一个不能胜任的职位为止。

该项研究的结论事实上是,每个岗位最终都会由一个出色但不具备该位置能力的人来胜任,而工作则是由尚未达到自己不能胜任职位的员工来完成的,每个员工都会以达成彼得定律为最高职业目标,在达到该位置时其自身提升商数为零。

达到该目标的方法又两种,一是“熟人带动”,由各路关系被人带到上位,二是“主动上位”,通过修炼自我达成能力的提高与他人的认可。

劳伦斯·彼得也因此发现了新大陆——层级组织学,该项发现可以解答所有的阶层制度谜团,无论是哪种层级组织关系,它们都存在着彼得定律的影子,当然该定律需要满足时间长与组织中有足够的阶层的条件,另外在劳伦斯·彼得的进一步研究中还发现了另一个定理——反转原理。

员工的升职加薪都是由其上级决定的,如果这位上级已经达到不胜任层级,他就会以是否遵循规章制度,行为利益是否合格,工作有无疏忽等来评定员工是否合格,往往就是那些只服从命令机械性的完成任务的员工最受上级的认可,因此他们得到一路晋升,直到某天上级们意识到自己早已处在不胜任的层级,而在其他人眼里他们早就是不称职的一伙人。

NO.2酒与污水定律其内容为:一匙酒倒进一桶污水,得到的是一桶污水;一匙污水倒进一桶酒里,得到的还是一桶污水。

可见那勺污水才是真正起决定性作用的,有它再多的酒都时污水,该定律对于坏的组织或成员,要在其开始破坏前及时处理。

组织中,难免有污水,污水又总会给组织带来矛盾和冲突,现代组织管理的一项带有根本性的任务,就是对团体中的人才加以指引和筛选,剔除具有破坏力“污水”,使合格者的力量指向同一目标,从经济学的角度看,组织就是个人的集合体,组织的整体效率取决于其内部每个人的行为,这就要求这个集合体内的每个人都能发挥最大效能,以保持团队的整体步调一致,动作协调。

彼得定律——精选推荐

彼得定律——精选推荐

人力资本经营中的41个人力资源管理定律企业的竞争,归根结底是人才的竞争。

人才是企业的生命所在,如何甄选人才、培养人才、用好人才、留住人才、更新人才,则成为企业在激烈的竞争中成长发展的关键。

1.奥格尔维定律:善用比我们自己更优秀的人2.光环效应:全面正确地认识人才3.乔布斯法则:网罗一流人才4.蘑菇管理定律:尊重人才的成长规律5.贝尔效应:为有才干的下属创造脱颖而出的机会6. 酒与污水定律:及时清除烂苹果7.首因效应:避免凭印象用人8.格雷欣法则:避免一般人才驱逐优秀人才9.雷尼尔效应:以亲和的文化氛围吸引和留住人才10.适才适所法则:将恰当的人放在最恰当的位置上11.特雷默定律:企业里没有无用的人才12. 互惠关系定律:爱你的员工,他会百倍地爱你的企业13.大荣法则:企业生存的最大课题就是培养人才14.海潮效应:以待遇吸引人,以事业激励人15.南风法则:真诚温暖员工16.同仁法则:把员工当合伙人17.让员工选择自己喜欢做的工作18.蓝斯登定律:给员工快乐的工作环境19.柔性管理法则:“以人为中心”的人性化管理20.坎特法则:管理人才从尊重开始21.波特定律:不要总盯着下属的错误22.刺猬法则:与员工保持“适度距离”23.热炉法则:规章制度面前人人平等24.末位淘汰法则:通过竞争淘汰来发挥人的极限能力25.鲶鱼效应:激活员工队伍26.马蝇效应:激起员工的竞争意识27.罗森塔尔效应:满怀期望的激励28.倒金字塔管理法则:赋予员工权利29.雷鲍夫法则:认识自己和尊重他人30.默菲定律:从错误中汲取经验教训31.特里法则:坦率地承认自己的错误32. 霍桑效应:让员工将自己心中的不满发泄出来33.比马龙效应:在“加压”中实现激励34.横山法则:激励员工自发地工作35.肥皂水的效应:将批评夹在赞美中36.威尔逊法则:身教重于言教37.麦克莱兰定律:让员工有参加决策的权力38.蓝柏格定理:为员工制造必要的危机感39.赫勒法则:有效监督,调动员工的积极性40.激励倍增法则:利用赞美激励员工41.杰亨利法则:运用坦率真诚的沟通方式人力资源经理定律新编10条2007年04月28日星期六16:201、1、二八定律:HR经理要做好HR,20%的时间是做好本质工作,80%的时间要与人沟通。

彼得原理典型例子与应用:爬不完的晋级升迁梯子

彼得原理典型例子与应用:爬不完的晋级升迁梯子

彼得原理典型例子与应用:爬不完的晋级升迁梯子【名词解释】彼得原理,指每一个员工由于在原有职位上工作成果表现好,就将被提升到更高一级职位;其后,假如连续胜任则将进一步被提升,直至到达他所不能胜任的职位。

【定律由来】彼得定律是管理学家劳伦斯·彼得依据千百个有关组织中不能胜任的失败实例的分析而归纳出来的。

详细内容是:“在一个等级制度中,每个职工趋向于上升到他所不能胜任的地位。

”彼得指出,每一个职工由于在原有职位上工作成果表现好(胜任),就将被提升到更高一级的职位;其后,假如连续胜任则进一步被提升,直至到达他所不能胜任的职位。

彼得由此得出的推论是:“每一个职位最终都将被一个不能胜任其工作的职工所占据,层级组织的工作任务多半是由尚未达到不胜任阶层的员工完成的。

”至于如何加速提升到这个高地,有两种方法:其一,是上面的“拉动”,即依靠裙带关系和熟人等从上面拉;其二,是自我的“推动”,即自我训练和进步等,而前者是被普遍采用的。

【现实演绎】我们总能发觉这样的现象:一旦员工在低一级的职位上干得很好,组织就会将其提升到较高一级的职位上来,一直到将员工提升到一个他所不能胜任的职位上之后,组织才会停止对他的晋升。

结果原来可以在低一级职位施展才华的人,却不得不处在一个自己所不能胜任,但是级别却较高的职位上,并且要在这个职位上一直耗到退休。

这种状况就是典型的彼得原理的体现,它对于员工和组织双方来说,都没有好处。

晋升,作为一种鼓舞、嘉奖的手段特别普遍。

然而,在层级组织结构的金字塔中,由于人对权力欲望和组织对这种欲望的推动,往往会造成一种可悲的结果:一方面,一些无意或“无能”的人,由于在工作中做出了成果,被提到了高位;另一方面,一些有意或“有能”之人为了得到更高一级的职位,会尽其才能,排贤抑能,极尽拉关系、找靠山之能事,以遂其愿。

结果无论哪一种人,当他们最终得到使人们仰首的职位时,所面对的却可能是他们不能胜任的工作,就像爬上了一个架错墙的梯子顶端,其中味道只有当事人知道。

彼得定律 帕金森定律

彼得定律 帕金森定律

彼得定律帕金森定律
摘要:
1.彼得定律的概述
2.彼得定律的内容
3.帕金森定律的概述
4.帕金森定律的内容
5.彼得定律和帕金森定律的异同
正文:
彼得定律和帕金森定律都是管理学中的经典定律,它们为我们提供了深刻的思考和理解,从而更好地进行组织管理和人员配置。

彼得定律,又称“向上爬”定律,是由美国管理学家劳伦斯·彼得在1969 年提出的。

这个定律认为,在等级制度中,每个员工都会趋向于上移到他所不能胜任的职位。

彼得定律的内容主要包括:一个在现有职位上表现出色的员工,在升职后会出现不能胜任的情况;员工的晋升是基于其过去的表现,而不是未来的潜力;在一个等级制度中,每个员工都会趋向于上移到他所不能胜任的职位。

帕金森定律,又称“帕金森病”定律,是由英国历史学家诺曼·帕金森在1958 年提出的。

这个定律认为,一个组织的规模会不断扩大,直到达到一个无法有效管理的程度,然后开始衰落。

帕金森定律的内容主要包括:一个组织的规模会不断扩大,直到达到一个无法有效管理的程度;组织的扩张会导致效率的下降;组织的扩张会带来更多的问题,从而需要更多的管理人员,导致组织的进一步扩张。

彼得定律和帕金森定律在管理学中具有重要的地位,它们为我们提供了深刻的思考和理解,从而更好地进行组织管理和人员配置。

两者的共同点在于,都揭示了组织中存在的问题和矛盾,提醒我们要警惕组织的过度扩张和管理的失效。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

彼得原理
彼得和雷蒙德赫尔
劳伦斯①来源:劳伦斯《彼得原理》,威廉小时候,我受到的教育是,身居高职的人精通于自己所做的事情。

有人告诉我说:“彼得,你知道的越多,升的就越高。

”这样,我呆在学校里一直到大学毕业,然后,我带着这些根深蒂固的思想和新取得的教学证书走上了社会。

在进行教学的第一年期间,我被下面的发现搞得心烦意乱,我发现,一些教师、学校负责人、督学和部门负责人似乎没有注意到他们的职责及在履行职责方面表现出的不胜任。

例如,我们学校负责人主要关心的事情是,所有的窗帘要一边齐,教室要保持安静以及不许有人踩或走近玫瑰花坛。

部门负责人主要关心的事情是,不管多么狂热,不能冒犯少数民族群体以及按时送交所有正式表格。

在这些管理者们的思想中,儿童教育似乎是最不着边的问题。

起初,我认为这是我所在学校教育制度的一个个别的缺点,因此,我申请到了另一个地方工作的证明。

我填写了具体表格,封好了所需要的材料,心甘情愿地遵守一切繁琐的公事程序。

但是,几个星期之后,我的申请和所有材料都被退回了!
不,我的证明材料不会有任何问题。

表格的填写是正确的,正式的单位印章表明,对方已经正常接收到了这些材料。

但是,随后收到的信中说:“按照新的规定要求,如果这些表格没有在邮局挂号以保证安全投递的话,教育处不能接受它们。

这次你是否愿彼得(
赫尔(
莫罗公司,)和雷蒙德
年版。

一、一种普遍现象
意确实用挂号形式重新把这些表格寄给教育处
我开始怀疑,地方学校制度并没有垄断工作不胜任的现象。

当我作进一步的实地考察时,我发现,每一个组织中都有一些不能完成其工作的人。

到处都存在着工作不胜任的现象。

你是否已经注意到这种现象?我们所有的人都有可能注意到它。

我们看到一位优柔寡断的政治家,他摆出一副不屈不挠的国务活动家和“权威的消息来源者”的样子,把其错误信息归因于“无法正确估计的情境因素”。

这种懒惰的、目空一切的社会公仆并非是有限的;其胆怯的行为与其英勇无畏的言语相互矛盾的军事指挥官,天生一副奴性妨碍其实际进行管理的管理者也比比皆是。

在我们这个复杂的社会中,我们实际上对身边的那些道德败坏的牧师、贪污受贿的法官、语无伦次的律师、文字拙劣的作家和拼读困难的英语教师无可奈何。

在各种大学里,我们看见由那些其办公室本身的沟通混乱地不可收拾的管理人员贴出的布告,以及由听不见声音或不知所云的教员讲授的平淡枯燥的课程。

时我作出了当在任何等级制度的各个层次上都能看到这些不胜任的现象政治的、法律的、教育的和工业的等级制度一个假设,即决定雇员工作安排的各种规定的某些内在特征是产生这些现象的原因。

因此,我开始对下列方面进行了认真的研究:雇员通过一种等级制度向上晋升的方式及他们得到晋升后所发生的情况。

我们已经收集了数百个历史案例作为科学研究的数据。

下面
是三个有代表性的例子。

市政府案卷,案例
米尼恩(为了保护当事人起见,在此改了某些人的名字
或名称)是埃克斯塞尔锡尔市市政工程部的一名维修工工长,他是一个深受市政厅高级官员们喜爱的人,他们都赞扬他忠实可靠、与人和睦相处的特性。

市政工程部的负责人说:“我喜欢米尼恩,他有良好的判断力,他总是令人愉快的和赞成别人意见的。


这种行为很适合于米尼恩的地位。

人们不要求他制定政策,因此他不需要和其上级意见不一致。

该部负责人退休了,米尼恩接替了他。

米尼恩一如继往地赞成任何人的意见。

他向其工长传达来自上头的每一个建议。

在政策方面出现的各种冲突和计划方面不断发生的变化很快使该部陷入混乱之中,来自市长,各级官员、税收人员和维修工人工会的指责铺天盖地。

米尼恩仍然对每一个人说“是”,活跃地在其上级和下级之间来回传递信息。

但是,他这个负责人有名无实,他实际上做的只是传令兵的工作。

该部经常超出预算计划,然而却完成不了工作计划。

总之,米尼恩这位胜任的工长,变成了一名不胜任的负责人。

服务行业案卷,案例
廷克作为里斯汽车修理公司的一名学徒工是非常热
情和非常聪明的,不久升为技术熟练的技工。

在这个工作中,他表现出能够判明难以觉察的故障的杰出能力,并在排除这些故障方面表现出无穷的耐心。

他被晋升为修理车间的工长。

但是,他对手工活的爱好和过分追求尽善尽美的特点成为一种不利条件。

不管车间多么忙,他都会去干任何他认为看来会令人感兴趣的工作。

他说:“我们应找时间完成它。


二、一个重要的启示
在他完全感到满意以前,他决不同意工作已经完成。

他经常爱管闲事,在其办公桌旁极少能够找到他。

他常常忙于在一辆拆卸开的汽车中进行检修,当应该做这项工作的人站在旁边看着时,其他工人则坐在周围等待分配新的任务。

因此,这个车间总是工作成堆,总是混乱无序,常常超过交货时间。

顾客廷克认识不到普通顾客不太关心其汽车的完美无缺需要的是按时取走汽车!他也没有认识到,他手下的大多数人更感兴趣的是工资单而不是修理汽车。

因此,廷克既不能和顾客融洽相处,也不能和下属融洽相处。

他曾是一名胜任的技工,但是,现在则是一名不胜任的工长。

军队案卷,案例
让我们考虑最近声望很高的古德温将军的案例。

他的亲切的、不拘小节的风度,生动活泼的演讲风格,对一些次要的规定不以为然的态度以及真正的个人勇敢精神,使其成为部下官兵的偶像。

他领导他们取得了许多值得骄傲的胜利。

当古德温晋升为元帅时,他必须和政治家们以及同盟国的总司令们打交道,已经不再是和士兵打交道了。

他不遵守必要的礼仪,不能学会习惯性的言词谦恭、奉承的说话方式。

他和所有的高官显贵们争吵,有一次在他的专列中躺了好多天,喝酒和发脾气。

军事指挥则甩在一边,由其下属去做。

他已经晋升到一个他不胜任的职位上了。

最后,我发现所有这些案例都有一个共同特点,有关雇员已经从他所胜任的职位晋升到一个他所不胜任的职位上。

我发现,任
何等级制度中的任何雇员迟早都会出现这种情况。

假设案例的案卷,案例
假设你自己有一个卷烟厂优质香烟股份有限公司。

一名卷烟工工长死于溃疡穿孔,你需要找人接替他。

你很自然地会在普通的卷烟工中寻找。

奥瓦尔小姐、赛林德先生、埃利普斯先生和丘伯先生都证明在不同程序上不胜任工长工作,他们很自然地不符合晋升条件。


最能干的卷烟工斯波赫里先生并选中了其它条件相同时
晋升他担任工长。

现在,假设斯波赫里先生已证明胜任工长工作。

此后,当总工长勒格利提拔为车间经理时,斯波赫里有条件接替他的职务。

换句话说,如果斯波赫里是一名不胜任的工长,他也将继续得到晋升。

他已经升到了我所说的他“不胜任的等级”,直到他的生涯结束时,他将一直停留在这个等级上。

某些雇员,像埃利普斯和丘伯,处在最低等级中的一个不胜任的那一级上,从来不会得到晋升。

某些人,像斯波赫里(假定他是一个不令人满意的工长),是在晋升后达到不胜任的那一等级的。

廷克,这位汽车修理车间的工长,是在等级制的第三个台
阶上达到不胜任的那一等级的。

古德温将军则是在等级制的真正的高层达到其不胜任的那一等级的。

这样,我对上百个职业不胜任的案例进行的分析使我能够对彼得原理做出规定:“在等级制度中,每一名雇员都趋向于晋升到他所不能胜任的等级上。


三、一门新的科学
在对彼得原理做出规定的时候,我发现,我已经无意中建立了一门研究等级制度的新科学
等级制度学。

四、彼得原理的意义
“等级制度”一词最初用于描述将教士划分成不同等级的教会管理制度。

其现在的含义包括其成员或雇员按照地位、级别或等级排列的任何组织。

等级制度学虽然是一门较新的学科,但是它看来在公共行政和私人行政领域有很大的应用性。

彼得原理是理解任何等级制度的关键,因此,也是理解整个文明结构的关键。

一些行为古怪的人试图避免与等级制度牵连在一起,但是,企业、工业、工联主义、政治、政府武装部队、宗教和教育等方面的任何人都和等级制度有牵连。

他们所有的人都受彼得原理的支配。

和“横向伸展”现象并非像偶然的观无疑,他们中的许多人在从一个有能力胜任工作的等级转移到一个有能力胜任工作的较高的等级时,会获得一两次晋升。

但是,胜任新晋升的职位使他们有资格进一步获得晋升。

对于你,对于我,或对于每一个人来说,最终会从一个有能力胜任工作的等级晋升到一个不能胜任工作的等级上。

引人注意的升华现象(一般被人们称为“明升暗降察者所想像的那样是彼得原理的例外。

它们只是一种虚假的晋升,我将在第三章论述这个问题。

假定在等级制度中存在足够的每一名雇员都会晋升到他所不能胜任的等级上,并这样,如果有足够的时间
等级地位滞留在那里。

彼得原理的推论说明如下:每一个岗位最终往往被一个不适合履行其责任的雇员所占据。

五、谁转动着车轮?
当然,人们极少能够发现这样一种等级制度,其所有雇员都
已达到不胜任工作的等级。

在大多数情况下,人们所做的某些事情是为了促进使等级制度存在的显而易见的目的。

许多工作是由那些至今还没有达到其不胜任的等级的雇员来完成的。

相关文档
最新文档