百人以上特大安全生产事故案例分析
安全生产事故典型案例

安全生产事故典型案例近年来,虽然我国在安全生产领域取得了较大的进展,但仍然不乏一些安全事故典型案例,这些案例不仅给我们敲响了警钟,也提醒我们安全生产依然面临着严重的挑战。
下面将列举几个典型的安全事故案例,并分析其原因和教训。
案例一:2024年天津港爆炸事故2024年8月12日晚上,天津港发生了一起特大火灾爆炸事故,造成173人死亡,数百人受伤。
该事故是由存储在港口危险品仓库的化学品不当存放引起的。
仓库内堆放的危险品与其他易燃物质发生剧烈的化学反应,最终导致爆炸。
这一事故的主要原因是:政府监管不力、企业安全管理不到位、对危险品的监管不严等。
港口危险品仓库的审批、检查、监管过程中存在腐败现象,许多危险品仓库没有得到有效的监管,加之企业对安全生产重视不够,安全意识淡薄,导致了悲剧的发生。
这起事故给我们的启示是:政府要加大对危险品的监管力度,建立健全监察机制;企业要强化安全生产意识,加强对危险品的储运管理,做好隐患排查,确保安全生产。
案例二:2024年榆林市渭阳煤矿突水事故2024年12月3日,陕西省榆林市渭阳煤矿突水事故造成9名矿工遇难。
事故发生后,事故矿井部分区域被淹,导致9名矿工被困。
这一事故的主要原因是:矿井通风系统不完善、安全设施不到位、应急救援能力不足等。
煤矿在开采过程中没有做好通风系统设计,导致瓦斯积聚,在发生事故时矿井内的通风系统也没有发挥应有的作用,导致矿井内部积水。
此外,煤矿在事故发生后的应急救援能力也存在一定的问题。
这起事故给我们的启示是:煤矿要加强通风系统设计和维护,确保矿井内安全;企业要加强应急救援能力建设,提高员工的安全意识和自救能力。
案例三:2024年河北邢台化工污染事件2024年11月12日,河北邢台市化工园区发生一起爆炸引发的有毒气体泄漏事故,造成至少23人死亡,数十人受伤。
事故发生后,大量有毒气体向周围地区蔓延,引起了严重的环境污染。
这一事故的主要原因是:企业生产过程中缺乏环境保护意识、环保设施不完善、规范管理不到位等。
天津大港80年代铲车事故案例

天津大港80年代铲车事故案例1. 案例背景天津大港80年代铲车事故是中国发生的一起重大工业事故,发生于1986年,造成了严重的人员伤亡和财产损失。
该事故发生在天津市大港石化公司的工厂内,是由于铲车操作不当导致的。
天津大港石化公司是一家重要的石油化工企业,生产规模庞大,拥有大量的生产设备和机械设施。
铲车作为一种重要的物料搬运工具,在公司的生产过程中起着重要的作用。
然而,铲车的操作需要经过专门的培训和严格的操作规程,以确保安全。
在80年代,中国的安全生产管理体系还相对薄弱,缺乏完善的安全规章制度和监管措施。
加之对铲车操作员的培训不足和操作员个人素质参差不齐,导致了许多铲车事故的发生。
2. 案例过程1986年的一天,天津大港石化公司的生产车间正在进行石化产品的生产。
在这个车间中,有一名经验丰富的铲车操作员负责将原材料运送到生产线上。
然而,由于工作强度大,操作员疲劳过度,没有及时休息。
在操作员疲劳的情况下,他在一个狭窄的通道内操作铲车,试图将一个重型货物运送到指定位置。
然而,由于通道狭窄,操作空间有限,操作员没有足够的空间进行转向和控制铲车的速度。
在铲车行驶过程中,操作员操作失误,没有掌握好铲车的速度和方向。
铲车失去控制,撞上了旁边的一台设备,导致设备损坏严重,产生了火花。
火花引发了周边区域的燃烧,造成了火灾。
火灾很快蔓延到了附近的储油罐区域,储油罐内的石油产品被点燃,引发了爆炸。
爆炸造成了大面积的火灾,火势迅速蔓延,造成了严重的人员伤亡和财产损失。
3. 案例结果天津大港80年代铲车事故造成了严重的人员伤亡和财产损失。
据统计,事故共造成了100多人死亡,数百人受伤。
另外,事故还导致了大量的设备损毁和厂房破坏。
事故发生后,天津市政府立即展开了调查,并对事故原因进行了深入分析。
调查结果显示,事故的主要原因是铲车操作员疲劳过度,操作失误,导致了铲车的失控和火灾的发生。
为了防止类似事故的再次发生,天津市政府采取了一系列的措施。
煤矿百人以上事故案例分析课件

定期组织应急演练和模拟演练, 检验应急预案的可行性和有效性。
05 结论
总结事故案例的教训和经验
安全意识淡薄
许多事故发生的主要原因是员工安全 意识不足,未能及时识别和应对潜在 的安全风险。
违规操作
在事故案例中,经常发现有员工违反 安全操作规程,导致事故扩大或发生。
安全培训不足
缺乏必要的安全培训和教育,使员工 无法掌握必要的安全知识和技能。
地域分布
考虑不同地区的煤矿事故案例 ,以便分析地域性特点和共性
问题。
02 煤矿百人以上事故概述
事故发生的时间和地点
2015年8月12日,陕 西某煤矿发生瓦斯爆 炸事故,造成114人 死亡。
2017年1月26日,河 南某煤矿发生火灾事 故,造成121人死亡。
2016年10月18日, 山西某煤矿发生透水 事故,造成108人死 亡。
事故的规模和影响
01
这些事故均造成了大量的人员伤 亡和财产损失,对当地经济和社 会发展产生了深远的影响。
02
事故的发生也对全国煤矿安全生 产敲响了警钟,引起了政府和社 会的高度关注。
事故的原因和后果
这些事故的原因主要包括安全管理不 到位、安全设施不完善、违规操作等 。
事故的后果包括对遇难者家属的赔偿 、对相关责任人的追责以及对煤矿安 全生产的全面检查和整改。
03 事故案例分析
事故案例一:XX煤矿事故
事故地点
XX省XX市XX煤矿
伤亡情况
104人死亡,34人受伤。
事故时间
XXXX年XX月XX日
事故原因
矿井通风系统不完善,导致瓦 斯积聚;安全监管不到位,违 规作业。
事故教训
加强通风系统管理,强化安全 监管,提高作业人员安全意识。
重大化工厂火灾事故案例分析

重大化工厂火灾事故案例分析一、事件概述2019年12月5日,中国山东省东营市一家化工厂发生了一起重大火灾事故,导致数十人死亡,数百人受伤。
该化工厂主要生产化工产品,包括氨水、甲醛、甲胺等。
火灾发生后,大量有毒气体泄漏,严重威胁了周边居民的生命安全。
事故发生后,政府部门对该化工厂进行了彻底调查,并对责任人进行了严厉处理。
二、事故原因分析1.企业管理不善据初步调查,该化工厂存在严重的安全隐患,主要表现在企业管理不善。
首先,该化工厂在安全生产方面缺乏有效的管理制度和规范,导致了工人在生产过程中往往忽视了安全措施。
其次,企业在应急预案和逃生通道方面也存在漏洞,没有能够及时有效地疏散员工和附近居民,造成了火灾事故的严重后果。
最后,企业缺乏对于化工产品的储存和运输管理,使得化工产品泄漏风险大大增加。
2.安全设施不完善其次,事故的发生还与该化工厂的安全设施不完善有关。
据了解,该化工厂的消防设施陈旧,并且消防器材的使用和维护并不到位,无法在火灾发生时起到有效的控制作用。
与此同时,其化工生产设备也存在老化和损坏现象,增加了化工产品泄漏的风险。
这些都表明了该企业在安全设施方面的严重缺陷。
3.相关政府监管不力最后,事故发生还与相关政府监管不力有关。
据报道,这家化工厂在生产经营过程中存在多处违法违规行为,但相关政府部门并未及时发现并采取有效的监管措施。
此外,化工厂长期以来违规排放和储存化工产品,严重影响了周边居民的生活环境和健康,但政府监管部门也并未采取足够的措施予以制止。
三、事故影响1.经济影响首先,该火灾事故对当地经济造成了严重影响。
据统计,该化工厂每年的产值数以亿计,是当地的重要化工企业之一。
由于火灾造成了化工产品的大量泄漏和爆炸,该化工厂的生产设施几乎被毁,给当地经济带来了重大损失。
2.社会影响其次,该火灾事故也对当地社会秩序和居民生活造成了严重影响。
由于大量有毒气体的泄漏,附近居民面临着生命安全的巨大威胁,而当地政府也面临了应急管理和救援工作的巨大压力。
重特大事故案例解析

重特大事故案例解析在工业生产和社会发展中,重特大事故时有发生,给人民生命财产安全造成严重威胁。
为了更好地预防和应对重特大事故,我们有必要对一些历史案例进行深入分析和解析,以便从中吸取教训,完善安全管理措施,保障人民生命财产安全。
一、案例一,2005年哈尔滨爆炸事故。
2005年11月13日,哈尔滨市道里区一化工厂发生爆炸事故,造成至少55人死亡,数百人受伤,严重影响了当地的社会稳定和经济发展。
经过调查,事故的原因主要是由于工厂未能严格执行安全生产管理制度,存在严重的安全隐患,导致化学品泄漏并引发爆炸。
此次事故提醒我们,安全生产管理制度的建立和执行至关重要,不能有丝毫马虎。
二、案例二,2015年天津港爆炸事故。
2015年8月12日,天津港发生了一起重大爆炸事故,造成173人死亡,数百人受伤,大量房屋和车辆被毁。
经过调查,事故的原因主要是由于港口管理部门和相关企业对危险化学品储存管理不到位,存在严重的违规行为。
此次事故再次提醒我们,对危险化学品的储存和管理必须严格执行相关规定,绝对不能有丝毫松懈。
三、案例三,2010年深圳工厂火灾事故。
2010年6月3日,深圳龙岗区一家工厂发生火灾,造成121人死亡,76人受伤。
经过调查,事故的原因主要是由于工厂存在违章搭建、消防设施不全等安全隐患,加之员工安全意识不强,火灾得不到及时有效的控制。
此次事故再次提醒我们,安全生产意识的培养和消防设施的完善至关重要,任何一点疏忽都可能导致灾难性的后果。
四、案例四,2019年武汉“6·3”特大火灾爆炸事故。
2019年6月3日,武汉市发生了一起特大火灾爆炸事故,造成至少7人死亡,超过700人受伤。
事故原因主要是由于当地一家化工企业储存的危险化学品泄漏并引发火灾爆炸。
此次事故再次提醒我们,对危险化学品的储存和管理必须严格执行相关规定,绝对不能有丝毫松懈。
五、结论。
重特大事故的发生往往给人民生命财产安全造成巨大损失,因此必须高度重视安全生产管理工作。
百人以上特大安全生产事故案例分析

预防措施:加 强安全宣传教 育,提高员工 安全意识,预 防类似事故再
次发生
事故处理结果:对责任人进行处罚,对受害者进行赔偿 对企业的影响:企业声誉受损,需要采取措施恢复形象 对社会的影响:引起社会关注,促使政府加强监管和整改 事故处理结果的意义:警示企业重视安全生产,提高社会安全意识
PART FIVE
安全生产管理制度不健全 安全生产责任制未落实 安全生产培训不到位 安全生产监督检查不力
PART THREE
责任主体:事故发 生单位、有关政府 机构、监管部门等
责任人认定:主要 负责人、管理人员、 直接责任人等
认定依据:法律法 规、规章制度、操 作规程等
认定程序:调查、 取证、分析、认定 等
事故责任性质:直接责任、间接责任或领导责任 责任程度认定:全部责任、主要责任、次要责任或无责任 法律依据:相关法律法规和标准 认定程序:调查、取证、分析和评估等步骤
监管不力:政府 部门对企业的安 全监管不到位, 未能及时发现和 纠正安全隐患。
培训不足:企业 未能对员工进行 充分的安全培训, 导致员工缺乏安 全意识和技能。
设备老化:企业 设备老化,未能 及时更新和维护, 增加了事故发生 的风险。
应急预案不健全: 企业缺乏有效的 应急预案,导致 事故发生后无法 及时应对和减少 损失。
安全生产责任制 未落实到位
安全监管存在漏 洞和盲区
事故应急救援能 力不足
安全生产意识淡 薄
制定具体的改进措 施,包括技术升级、 管理优化等方面。
明确责任人和实 施时间,确保措 施的有效执行。
加强监督和检查, 及时发现和解决措 施实施过程中的问 题。
对改进措施的实施 效果进行评估和反 馈,不断优化和完 善措施。
煤矿百人以上事故案例分析课件幻灯片5-2

1960年5月9日老白洞矿煤尘爆炸事故
16
老白洞煤矿“5.9”煤尘爆炸事故示意 图
《关于老白洞矿煤尘 爆炸事故追查工作的 结案报告》认定为: 煤尘爆炸事故 采区
电火花
15号井停止翻煤
14号井加大翻煤量
17
1960年5月9日老白洞矿煤尘爆炸事故
反风措施
事故总结: 井底车场车爆炸发生后车场附近已无生还工人,此时本应 该采取措施全矿反风。但救灾指挥人员却错误开动风机正常通 风,将发生在进风侧的火灾产生的有害气体吹到工作面,致使 大量的工人死亡。 事故地点位于井底车场的14号井翻笼至图表室110m的运输 大巷范围以内,也就是进风井筒的下方,位于矿井的进风侧。 毫无疑问,当事故源发生于矿井的进风侧而且短时间内难以处 理时,首先想到的应该是——反风,如果能够在事故发生伊始 就采取这一措施,可以挽救多少人的生命啊!
9
1951年9月由燃料工业部组织制订了第一部《煤矿技术保安试行规程》 (草案)。当时,中国刚刚摆脱帝国主义、官僚主义和封建地主阶级 的压迫和剥削,全国统配煤矿年产原煤只有3500万t左右,有30%-50% 的采煤工作面是采用非正规的采煤法-残柱式采煤法开采。全国有30% 的矿井是采用自然通风,其它方面的安全措施(如瓦斯和火灾防治) 还没有起步。1950年2月27日河南宜落煤矿老李沟井发生瓦斯爆炸死 亡187人。 在这种条件下,恢复和发展煤炭生产,满足人民和生产建设需要,除 增加必要的安全装备处,还要在安全管理上采取一系列措施,规范人 们的行为,避免发生事故。《煤矿技术保安试行规程》(草案)就是 在这种历史背景下制订的。
------煤矿一次死亡百人以上事故
(第二辑)
1
建国以来煤矿一次死亡百人以上的事故
1949年8月1日山东省淄博市淄川洪山煤矿 1)1950年2月27日义马局义洛矿老李沟井发生瓦斯爆炸事故,死亡 187人,伤39人 车七煤矿透水事故,死亡211人。 2) 1954年12月6日包头局大发矿火灯引燃瓦斯,发生瓦斯爆炸事故, 死亡104人 3)1960年5月9日大同局老白洞矿煤尘爆炸 ,死亡684人 4)1960年5月14日江津专区同华煤矿石门穿k3煤层发生煤与瓦斯突出 事故,突出煤1000吨,死亡125人,伤16人 5)1960年11月28日平顶山局龙山庙矿瓦斯煤尘爆炸,死亡187人,伤 36人
安全生产典型事故案例分析

安全生产典型事故案例分析安全生产是一个重要的议题,每年都会发生许多典型的事故案例。
下面我将以一些典型的事故案例为例,进行分析和讨论。
案例一:2024年天津港爆炸事故2024年8月12日夜间,天津港发生了一起巨大的爆炸事故。
这起事故造成173人死亡,数百人受伤。
经调查发现,事故原因主要是违规操作和管理不善。
港口管理部门对危险化学品的管理缺乏有效监控和监管措施,许多危险品仓库未获得正式批准。
此外,一些仓储场所周边的环境受到严重污染,给周边居民健康带来了巨大风险。
案例二:2024年汶川地震灾后重建安全事故2024年5月12日,中国四川省汶川县发生里氏8.0级地震,造成数万人死亡和伤亡,许多房屋和基础设施被摧毁。
重建工程进行后,由于时间紧迫和监管不力,一些建筑施工没有按照标准进行,导致了一些重大安全事故。
例如,部分房屋在设计和施工过程中存在缺陷,无法承受地震等自然灾害的冲击。
案例三:2024年云南玉溪市化工厂爆炸事故2024年10月,云南玉溪市发生了一起化工厂爆炸事故,造成15人死亡,43人受伤。
调查发现,该化工厂违规生产化学产品,没有合适的安全生产许可证。
此外,生产过程中未采取必要的安全措施,导致事故的发生。
从以上案例可以看出,安全生产事故的发生往往是由于违反规章制度和管理不善所致。
重大危险源无有效监控和管控,安全管理责任落实不到位,违规操作和不合理的施工导致了事故的发生。
同时,一些企业和个人缺乏对安全生产的重视,盲目追求利益,不遵守安全规定。
针对这些问题,我们应该加强安全生产管理,建立健全相关制度和规章,强化安全培训和教育,提高员工的安全意识和技能。
同时,政府部门应加强对企业的监管和执法力度,严惩违法违规行为。
只有通过全社会的共同努力,才能保障安全生产,确保人民的生命财产安全。
总之,安全生产是一个重要的问题,每个人都应该意识到自己的责任和义务。
通过案例分析,我们可以深刻认识到违反安全规定和管理不善所带来的严重后果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
该矿采用斜井、立井混合开拓方式,共有5个 井筒。矿井划分两个开采水平,三个采区,配有6 个采煤工作面和16个掘进工作面。采煤方法为走 向长壁后退式,回采工艺为炮采,单体液压支柱 支护,顶板管理为全部垮落法。掘进工作面为爆 破掘进、锚杆支护。矿井由双电源供电,主提升 为深槽胶带斜井运输机。水平大巷运输采用10吨 架线电机车、3吨底卸式矿车运输。 矿井通风方式为中央分列抽出式,中央4个斜 井入风,边界立井回风。矿井总入风量 6153m3/min,总回风量6390m3/min。 该矿为高瓦斯矿井,相对瓦斯涌出量18.14 m3/t,绝对瓦斯涌出量为22.28 m3/min。矿井安装 有KJF-2000型瓦斯监测系统。
(二)加强煤炭行业管理和煤矿安全监察必须并重。 (三)下大力气,从根本上解决“超能力生产”和“增加 安全投入”的两大焦点问题。 这两个问题是紧密相关的,在煤矿安全生产的发展中 是一直存在的。应从近期和长远配套解决,建议: 1、当前紧要的是,在不可能一下子解决大量投入的情况 下,紧急刹住超核定能力生产。经过三年多产量大幅递增, 无论大、小井都出现了不同程度的“欠帐”。 2、建立一套有深刻内含的生产、安全的考核指标体系, 通过定期的考核审查,来约束煤矿法人的短期行为和违法 突击生产。 3、制定相关的经济支持政策。
七、事故经过及抢险救灾过程
(一)事故经过及抢险救灾初期 1、2005年11月27日21时22分,东风煤矿值班矿领导总工 姜恒本、机电副总李德生和值班调度王清波听到巨响,随 即停电,井上下通讯中断。立即赶赴井口现场,眼见皮带 机房被摧毁,皮带斜井井颈塌陷;主要通风机停止运转, 防爆门被冲开,反风设施被损坏。 2、随后值班人员向公司调度室汇报、通知所有矿领导。 现场判断:井下发生了爆炸事故,并立即组织力量进 行事故抢险救灾。
该矿原设计能力21万吨/年,1985年进 行矿井技术改造,改造后生产能力为40万吨 /年,但是始终没有达产。1993年经过进一 步技术改造,能力达到45万吨/年。2005年经 黑龙江省经委批准该矿生产能力为50万吨/ 年,2005年1—10月共生产原煤43.7万吨,其 中10月份生产5.265万吨(计划生产4.1万 吨)。 现有职工3444人。
同时构建临时密闭210道,恢复排放瓦斯的巷道5140米。
八、事故原因: (一)直接原因:
经调查认定,这起事故发生的直接原因是: 违规放炮处理275皮带道主煤仓堵塞,导致煤仓给 煤机垮落、煤仓内的煤炭突然倾出,带出大量煤 尘并造成巷道内的积尘飞扬达到爆炸界限,放炮 火焰引起煤尘爆炸。
2、要多考虑提高生产力水平的“综合、稳定、长期”的 策略。 煤矿的百万吨死亡率是煤炭行业生产力水平最有社会 影响的指标,它是生产力三大要素的一个概率数。不可能 寄望于一两个速战速决“着子”而获得事故“急转直下” 的形势。即使有了短时间出现快速转变,也可能还会出现 波折、反复。需要有综合、稳定、长期努力的准备。 3、建议由省政府组织一个煤炭行业的专家工作组,提出 一个对目前和“十一五”规划有用的报告,供政府和有关 部门决策参考。
九、关于“11、27”事故有关专家的认识:
东风煤矿11、27事故发生后,科顾委能源专家组立会进行了专题 讨论,提出了多方面的建议,现整理如下: (一)需要冷静、客观的分析我省煤矿安全生产形势。 “11、27”事故的惨重损失和血的教训,不能不引起我们反思。看 到我们在工作上还有严重的漏洞和差距,产生一些焦急情绪,应当说 是可以理解的。但是有必要引导有关部门、企业领导层,静下心来, 梳理一下我们这几年的思路、手段和政策,客观地估计当前的煤矿安 全形势。 1、不能“一团黑”。 五年多的大小煤矿集中整顿,近三年来的长效机制建立,抓投入, 抓标准化,强化监察,仅煤矿的年死亡人数比前五年平均下降为50人, 这是最明显、最长足的进步。
K. 恢复采、掘工作面及全矿井的通风、供电系统。
2、抢险救灾主要过程
抢险救灾期间,有38个救护小队共398名救护队员 参加抢险救灾工作,共抢救井下遇险矿工73人。 至12月5日,井下遇难169名矿工遗体全部找到并 升井,抢险救灾工作结束。 各救护队抢险救灾情况:(见下表)
队伍单位
时间
救灾投入
主采煤层的煤尘爆炸指数为32.3%~ 35.24%,煤尘具有强爆炸性。 矿井地面设有一处防尘和消防用水储 水池。井下静压水池共计3座,防尘管路总 长度约22000m,井下喷雾点110处,隔爆设 施22处。皮带斜井、275皮带道及井底煤仓 虽然安装了防尘设施,但由于手冻害,没 有实现正常的洒水消尘。
5、28日2时45分,矿井主要通风机正式启动。
6、28日凌晨,黑龙江煤矿安全监察局、黑龙江省 安全生产监督管理局、黑龙江省经济委员会、龙 煤集团有关负责人先后赶到现场,成立龙煤集团 抢险救灾指挥部,急调鸡西、鹤岗、双鸭山分公 司救护队参加抢险救灾。 7、随后,安全监管总局局长李毅中、国家煤矿安 监局局长赵铁锤和黑龙江省委书记宋法棠、省长 张左己、省委常委刘海生、副省长刘海生等带领 有关人员赶赴事故现场,指导抢险救灾工作。
四、事故类别: 煤尘爆炸事故 五、事故性质: 责任事故。
六、矿井概况:
东风煤矿属原国有重点煤矿,位于黑龙江省 七台河市新兴区。是七台河市区最西边的一座矿 井。 东风井田开发于1956年,最初叫缸窑沟矿,为 县联矿。1972年由原缸窑沟斜井和地方煤矿合并 成立东风煤矿,归属七台河矿务局。2004年12月 成立龙煤集团。东风煤矿为七台河精煤集团有限 责任公司所属11个单位之一。 东风煤矿是一座具有四种证照齐全有效地的 矿井。
(三)东风煤矿要加强井下粉尘防治工作。
健全粉尘防治制度,制定综合防尘措施,落实粉尘 防治责任。必须完善防尘系统,确保正常运行,井下煤仓 放煤口、溜煤眼、运输机转载点和卸载点必须安设喷雾装 置或除尘器,杜绝打干眼。
(四)七台河分公司要加强对各下属煤矿企业的 安全生产检查指导工作。
督促下属煤矿企业制定并落实各项规章制度和操作 规程,对检查中发现的问题要认真督促有关煤矿企业整改 落实;强化对下属煤矿企业的技术指导,科学地制定生产 计划和核定煤矿的生产能力。
救出遇险和遇难人员 (人/人)
(d/h) (队次/人次)
七台河 鸡 西 鹤 岗 双鸭山 七市队 约计
14/336 72/576 5/120 10/100 5/120 11/110 5/120 6/54 5/120 3/21 34/816 112/855
49/101 21/27 2/4 -/22 -/2 74/169
和七台河分公 司有关负责人赶到现场,成立七台河分公司抢险 救灾指挥部,启动事故应急救援预案,制定抢险 救灾工作方案,紧急调集救护队同时组织抢修地 面供电系统和主要通风机及附属设施。 4、27日22时57分,七台河分公司和七台河市救护 队的7个中队陆续到达事故现场,随即分别从人车 斜井、下料斜井进入灾区侦察。
3.七台河分公司对东风煤矿存在的严重事故隐患监管不力。
对东风煤矿长期存在的安全生产和劳动组织管理混乱问题疏于管 理,监督检查不力;对东风煤矿超能力生产,造成采掘失调、接续紧 张等问题未采取有效解决措施;对东风煤矿事故隐患整改情况不跟踪 落实,监管不力。
4.龙煤集团对安全生产管理工作检查、指导不到位。 对下属单位未按要求认真组织全面的事故隐患排查并 按期报送排查处理情况失察;对东风煤矿长期存在的重大 事故隐患失察。 5.黑龙江省经济委员会在通过龙煤集团对东风煤矿等实施 行业管理工作中,未能全面履行煤矿安全生产监督管理职 责。 6.黑龙江煤矿安全监察局佳合监察分局监察不到位,未能 发现东风煤矿综合防治煤尘等方面长期存在的重大事故隐 患;对东风煤矿未彻底排查重大事故隐患的行为督促整改 不力。
(四)要同时加大煤矿生产和安全的科技投入, 提高生产的机械化、自动化和连续化程度,提高 生产效率,减少生产人员。
80年代后,我国引进和推广了液压支护技术,顶板伤 亡人数下降到第二位,瓦斯事故变为第一位。经过努力, 美国出十亿吨商品煤,用8万人,效率大约45吨。即使发 生瓦斯事故伤亡也不会有上百人那么惨重。只强调安全科 技投入,不注重全面生产科技投入,是不能从根本解决煤 矿安全问题的。
九、防范措施: (一)东风煤矿要加强安全管理。 建立健全安全生产责任制;坚决杜绝超能力、超强度、 超定员生产;认真落实干部下井带班制度;强化职工考勤、 下井登记、检身和矿灯发放管理;严格招工程序和加强用 工管理,新招收的临时工必须经过安全培训、取得相应的 资质才能上岗。 (二)东风煤矿要强化现场管理。 加强矿井的隐患排查和治理工作。在煤仓、溜煤(矸) 眼设置防止人员、物料坠入和煤、矸堵塞的设施。严格执 行火工品领退制度,按照《煤矿安全规程》的有关规定进 行爆破作业,在采用放炮方式处理煤仓堵塞时,必须用取 得煤矿矿用安全标志的刚性被筒炸药或不低于该安全等级 的煤矿许用炸药。
百人以上特大安全 生产事故案例分析
案例一:
龙煤集团七台河分公司 东风煤矿 “11.27” 特别重煤尘爆炸事故
一、事故时间: 2005年11月27日21时22分。 二、事故地点: 275皮带道主煤仓口处。 三、伤亡及经济损失: 造成171人死亡,伤48人(重伤
8人),直接经济损失4293.1万元。
(二)抢险救灾过程
1、制定抢险救灾实施方案:(12条)
A. 紧急调集救护队应急队伍。 B. 救护队进入灾区侦察搜救遇险人员。 C. 实施抢修地面供电系统、主扇和各有关附属设施。 D. 五支救护队分别到三个采区搜救遇险人员和排查遇难 人员。