病毒灭活血浆输注

合集下载

病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析

病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析

病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析
随着新型冠状病毒疫情的爆发,病毒灭活血浆的临床应用成为一种备受关注的治疗方法。

与普通冰冻血浆相比,病毒灭活血浆的临床应用价值更为突出,本文将对两者进行详
细分析。

一、病毒灭活血浆
病毒灭活血浆是指在病毒性疾病治疗过程中采用特殊方法处理后的血浆,去除其中的
病毒颗粒,以达到治疗疾病的目的。

病毒灭活血浆通常采用紫外线灭活、有机溶液灭活、
高温灭活等方法对血浆中的病毒进行灭活处理,以保证治疗时不会传播疾病。

在新冠肺炎疫情期间,病毒灭活血浆被广泛用于临床治疗。

由于病毒灭活血浆中含有
丰富的抗体,能够有效抑制病毒在体内的繁殖,降低疾病的病程和病死率,因此在肺炎治
疗过程中发挥着重要的作用。

二、普通冰冻血浆
普通冰冻血浆是指未经特殊处理的血浆,其中含有丰富的血液成分和各种生命活性分子,如蛋白质、酶、抗体等。

普通冰冻血浆可以用于治疗多种病症,如血友病、休克、大
出血等。

在新冠肺炎疫情期间,普通冰冻血浆也被应用于临床治疗。

与病毒灭活血浆不同的是,普通冰冻血浆中没有去除病毒颗粒的处理过程,因此在治疗过程中存在一定的传染风险,
需要注意隔离和安全措施。

综上所述,病毒灭活血浆在新冠肺炎疫情期间得到了广泛应用,其治疗效果和安全性
都优于普通冰冻血浆,但药物费用相对较高。

在使用病毒灭活血浆时,需要注意严格的安
全措施,防止交叉感染和传播疾病。

新鲜冰冻血浆VS冰冻血浆VS病毒灭活冰冻血浆

新鲜冰冻血浆VS冰冻血浆VS病毒灭活冰冻血浆

新鲜冰冻血浆VS冰冻血浆VS病毒灭活冰冻血浆在临床输血过程中,患者可能对血浆类型有所疑虑。

例如,有的患者看到旁边的病床输的是去病毒冰冻血浆,而自己输的是普通冰冻血浆,可能会感到不解。

特别是那些之前接受过新鲜冰冻血浆的患者,现在输的是普通冰冻血浆,可能会质疑:“难道血液不是越新鲜越好吗?”他们可能还注意到,心里因素导致患者认为输完普通冰冻血浆后的效果似乎没有之前输新鲜冰冻血浆时显著。

在当前各种病毒严重的背景下,患者还可能担心血浆中的病毒问题,因此更倾向于选择去病毒血浆。

有些时候临床医生也会区分不出这些血浆种类,为了解答这些疑虑,我们可以简要解析这几种血浆的区别。

根据血浆的来源和制备方法,我们可以将其分为新鲜冰冻血浆,病毒灭活新鲜冰冻血浆,冰冻血浆,去冷沉淀冰冻血浆,病毒灭活冰冻血浆。

怎么没有普通冰冻血浆呢?其实冰冻血浆就是普通冰冻血浆,只是习惯于叫法不一致。

制备流程新鲜冰冻血浆(fresh frozen plasma,FFP)是指采集后储存于冷藏环境中的全血在6~8小时内(根据保养液不同,ACD为6小时,CPD或CDPA-1为8小时)但不超过18小时内将血浆分离出并速冻成固态的成分血。

FFP保留了血浆的各种有效成分,含有全部凝血因子(包括不稳定的第V因子和第Ⅷ因子)、抗凝血酶和 ADAMTS13(一种血管性血友病因子裂解酶)。

FFP含各种凝血因子约0.7~1IU/ml,纤维蛋白原1~2mg/ml血浆蛋白≥50g/L。

简单概括是指在献血者献血后的6-8小时内,将血浆分离并迅速储存于-20℃以下的冷冻环境中的血液制剂,自血液采集之日起保存期为1年。

冰冻血浆(frozen plasma,FP)的来源主要有:①FFP 保存1 年后转化为FP,缺乏V、Ⅷ因子;②全血采集18小时后至全血有效期内分离的血浆,可能缺乏 V、Ⅷ因子。

FP 在≤-18℃条件下储存,自原采集日起储存4年。

简单概括有两种来源,一种是在献血者献血后在有效期内离心分离出的血浆并迅速冰冻呈固态的成分血液,另一种是新鲜冰冻血浆一年保存期满后的血浆。

浅谈血浆病毒灭活

浅谈血浆病毒灭活

浅谈血浆病毒灭活随着医疗技术的提高,输血安全日益受到人们重视,因此要从根本上控制和杜绝血源性的传染病,除加强筛查以外,还必须对冰冻血浆进行灭活病毒处理,对血浆的病毒灭活是保障输血安全的重要措施之一。

血液检测有效地遏制了经输血传播疾病的发生,但仍不能完全杜绝经输血传播的疾病。

目前全国年供血量约为1300万单位(200 mL/单位),若以中等发达国家输血后传染病发病机率为0.2%计,其中回输血浆后而感染者(乙肝、丙肝和艾滋病)估计有近百万人。

由于HIV、HBV、HCV、HTLV 等构成经血传播病毒性风险的主要病毒均是脂质包膜病毒,故亚甲蓝光化学法被认为是一种可取的血液成分灭活方法,是目前唯一获准用于临床的光化学血浆病毒灭活技术。

我站目前也使用此方法对血浆进行病毒灭活。

1 MB光化学法技术简介亚甲蓝又叫美蓝,是一种吩噻嗪类酸性染料,也是一种表面携带正电荷的光敏剂,在可见光氧化损伤的作用下,使病毒的核酸断裂,包膜破损,从而使病毒完全失去穿透、复制及感染能力[1]。

可以灭活大多脂质包膜病毒,包括HIV、HCV、HBV [2]。

亚甲蓝血浆病毒灭活机理明确、效果可靠,且不影响血浆质量。

亚甲蓝光化学法血浆病毒灭活在国内外均已大量使用。

2 技术标准及依据根据卫生部《中国输血技术操作规程血站部分》的要求,新鲜冰冻血浆自血液采集后6 ~8 h 经分离速冻成块[3],在30℃保存1 年内几乎含有全部凝血因子,包括不稳定的因子V 和因子Ⅷ,新鲜冰冻血浆与普通冰冻血浆的差别在于凝血因子V 和因子Ⅷ,血浆中有效成分的含量易受采集、运输、制备、保存等环节的环境温度、离体时间、制备方法、制备条件、储存温度等过程质量的影响,通过控制过程质量是提高血浆质量的有效途径。

新鲜液体血浆作为制备病毒灭活血浆的一种原料血浆,其质量将直接影响病毒灭活血浆的质量,因此,为确保病毒灭活血浆的质量,必须严格控制好从血液采集到血液成品这个过程的冷链和时间控制,确保分离的液体血浆、制备的冰冻血浆符合《全血及成分血质量要求》中的质量标准。

茂名地区病毒灭活血浆的临床应用

茂名地区病毒灭活血浆的临床应用

茂名地区病毒灭活血浆的临床应用目的探讨病毒灭活血浆的临床应用效果。

方法将来自茂名地区的510例受血者随机分为两组,观察组受血者在临床治疗中输注病毒灭活血浆,对照组输注新鲜冰冻血浆,比较两组受血者输注血浆前后的体温、呼吸、脉搏、血压等生理指标,并比较两组中围术期受血者输注血浆后对T淋巴细胞亚群的影响。

结果输注血浆后,对照组与观察组受血者体温、呼吸、脉搏、血压等生理指标差异均无统计学意义(P > 0.05);对照组与观察组中各受血者输血前后体温、呼吸、脉搏、血压等生理指标差异均无统计学意义(P > 0.05)。

对照组围术期受血者经输注血浆后CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+均显著降低,与输注血浆前比较,差异具有统计学意义(P 0.05). After transfusion, the serum CD3+, CD4+, CD8+, CD4+/CD8+ were significantly decreased in the control group during perioperative period (P 0.05),具有可比性。

1.2 研究方法观察组患者于治疗过程中输入病毒灭活血浆,对照组患者于治疗过程中输入新鲜冰冻血浆。

输注血浆量均为8~10 mL/kg,在1 h内输注完毕。

新鲜冰冻血浆及病毒灭活血浆均由广东茂名市中心血站提供。

1.3 观测指标观察并测量各组受血者输注病毒灭活血浆或新鲜冰冻血浆前后的体温、呼吸、脉搏、血压等生理指标;观察并记录各组围术期受血者输注血浆前后T淋巴细胞亚群的变化情况。

1.4 统计学方法所有数据资料均采用SPSS 13.0统计学软件包进行统计分析,计量资料数据以均数±标准差(x±s)表示,比较采用t检验,以P 0.05);输注血浆后,对照组与观察组受血者体温、呼吸、脉搏、血压等生理指标亦差异均无统计学意义(P > 0.05)。

探讨消化道大出血患者输血治疗中红细胞悬液,病毒灭活血浆不同比例输注的效果

探讨消化道大出血患者输血治疗中红细胞悬液,病毒灭活血浆不同比例输注的效果

探讨消化道大出血患者输血治疗中红细胞悬液,病毒灭活血浆不同比例输注的效果【摘要】目的:观察在消化道大出血患者输血治疗中采用不同比例红细胞悬液、病毒灭活血浆输注的效果。

方法:从我院2022.4-2023.4月中选40例患者,随机分为两组各20例,观察组比例为(1:1),对照组比例为(2.5:1),对比两组运用效果。

结果:观察组纤维蛋白原高于对照组,活化部分凝血活酶时间以及凝血酶原时间低于对照组;不良反应低于对照组(P<0.05)。

结论:通过盐焗可以看出对消化道患者实施红细胞悬液,病毒灭活血浆(1:1)削减输注,能够对不良事件进行预防,同时还能减少患者血液低凝状态。

【关键词】消化道大出血;输血;红细胞悬液;病毒灭活血浆;不同比例;效果消化道出血是一种常见的消化疾病,以便血、黑便和吐血为主,其特点是失血量大、失血快、起病急,对病人的健康构成威胁[1]。

在临床的治疗中,胃肠道大出血的病人都要进行大量的输血,以迅速扩大血容量,在此基础上可以保持血压的稳定,但是如果在短期内向病人的身体中输入了大量的成分血,很容易造成凝血功能障碍,甚至会造成病人的生命危险,所以应该对红细胞悬浮液与病毒灭活血浆输注的比例进行控制,以减少血液低凝的发生[2]。

此次研究我们选40例严重消化道出血病人,通过观察其血液循环情况,探讨了在消化道出血病人中,采用不同比例红细胞悬液、病毒灭活血浆的输注效果,研究见下。

1 资料与方法1.1一般资料此次研究从该院2022.4-2023.4选40例患者,其中男性患者有25例,女性患者15例,患者年龄范围(25-60)岁,平均年龄(42.16±8.64)岁,所有患者均符合研究条件,并且对研究内容知情自愿参与。

1.2方法红细胞悬液和病毒灭活血清均由我市中心血站供应,所有的备血都在保质期内存放在医院的专用冷藏室里,每个单位的红细胞悬液都取自200 ml的全血。

对照组使用的是红细胞悬液、病毒灭活血浆的低比例(2.5:1)进行输注,观察组使用的是等比例(1:1)进行输注,两组的病人在输血之前和之后1天都会进行静脉血的采集,一共采集了3 ml,之后再进行柠檬酸钠的抗凝。

病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析

病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析

病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析病毒灭活血浆与普通冰冻血浆是两种不同的血浆制品,具有不同的临床应用价值。

下面将分析这两种血浆在临床上的应用价值。

病毒灭活血浆是通过对血液样品进行病毒灭活处理而得到的,它可以用于临床上治疗各类病毒感染。

在病毒灭活过程中,通过一系列化学或物理方法,如紫外线照射、加热或辐射处理,可以有效地灭活血浆中的病毒。

使用病毒灭活血浆可以降低病毒传播的风险,提高治疗的安全性。

病毒灭活血浆在临床上的主要应用是治疗病毒性感染,如乙肝病毒、丙肝病毒、HIV 等。

通过输注病毒灭活血浆,可以提供有效的抗病毒抗体,从而抑制病毒的复制和传播,减轻患者的症状,促进康复。

病毒灭活血浆还可以用于预防病毒感染,如乙肝病毒感染的预防。

由于病毒灭活血浆中的病毒已经被灭活,因此输注此种血浆可以提供免疫保护,而不会导致病毒感染。

普通冰冻血浆是未经任何处理的血浆制品,它主要用于输血和康复治疗。

普通冰冻血浆可以提供各种血浆蛋白和凝血因子,对于病人出血或凝血功能异常的情况有一定的帮助。

普通冰冻血浆还可以用于补充血液容量,为病人提供营养和能量,增强体力。

普通冰冻血浆也存在一定的风险。

由于未经过病毒灭活处理,普通冰冻血浆中可能存在一些传染性病毒,如乙肝病毒、丙肝病毒和HIV等。

在使用普通冰冻血浆时需要进行病毒筛查,确保血浆安全无害。

病毒灭活血浆与普通冰冻血浆在临床应用上有着不同的价值。

病毒灭活血浆可以用于治疗病毒性感染和提供免疫保护,从而降低病毒传播风险,增加治疗的安全性。

而普通冰冻血浆主要用于输血和康复治疗,可以提供各种血浆蛋白和凝血因子,有助于出血和凝血功能异常的病人康复。

普通冰冻血浆也存在传染性病毒的风险,需要进行病毒筛查,确保安全使用。

在使用血浆制品时需要根据具体临床情况选择合适的血浆制品,以确保治疗的效果和安全性。

病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析

病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析

病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析【摘要】本文主要探讨了病毒灭活血浆与普通冰冻血浆在临床应用中的价值分析。

首先介绍了两种血浆的制备技术和特点,病毒灭活血浆具有更高的安全性和疗效稳定性,而普通冰冻血浆则更易保存和运输。

接着分析了它们在临床应用中的优势,病毒灭活血浆在特定疾病治疗中拥有独特的优势,而普通冰冻血浆在临床急救中具有重要作用。

最后对两种血浆进行了应用比较,探讨了它们各自的优劣势。

结论部分强调了病毒灭活血浆在特定疾病治疗中的重要性,并展望了未来病毒灭活血浆疗法的发展前景。

通过本文的分析,可以更好地理解和评估病毒灭活血浆与普通冰冻血浆在临床应用中的价值及优劣势。

【关键词】病毒灭活血浆、普通冰冻血浆、临床应用、价值分析、制备技术、特点、优势、比较、重要性、治疗、发展前景。

1. 引言1.1 病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析病毒灭活血浆与普通冰冻血浆是常见的血浆制备方法,它们在临床应用中具有重要的价值。

病毒灭活血浆是在采集血浆后经过特殊处理,将其中的病毒灭活或去除,以确保安全性和有效性。

普通冰冻血浆则是将采集的血浆经过冷冻保存,在需要时解冻后使用。

病毒灭活血浆的制备技术主要包括对血浆进行病毒灭活处理,如加热或紫外线照射等,以确保其中的病毒被灭活。

而普通冰冻血浆的制备则主要是将血浆在低温下保存,以保持其中活性成分的稳定性。

在临床应用中,病毒灭活血浆具有明显的优势,可以有效预防和治疗某些传染病,如流感和病毒性肝炎等。

普通冰冻血浆则在急救和手术等场合有重要作用,为患者提供及时的输血支持。

病毒灭活血浆与普通冰冻血浆在应用上有许多不同之处,如病毒灭活血浆更适用于感染病毒的患者,而普通冰冻血浆则更适用于急诊输血等情况。

在临床实践中,医生会根据患者的具体情况选择合适的血浆类型进行治疗。

病毒灭活血浆与普通冰冻血浆在临床应用中有各自的价值和优势,对于特定的疾病治疗有着重要的作用。

未来随着科技的不断发展,病毒灭活血浆疗法也将有更广阔的发展前景,为医疗领域带来更多的益处。

病毒灭活血浆在临床输血中的利弊探讨

病毒灭活血浆在临床输血中的利弊探讨

病毒灭活血浆在临床输血中的利弊探讨血浆病毒灭活指的是:通过物理或化学手段使病毒蛋白的结构受到破坏,让血浆中可能存在的病毒失去感染、致病和繁殖能力。

为了控制和杜绝血源性的传染病,除了加强对一系列血液传播疾病的筛选外,对血液进行灭活病毒处理也是一项有效的措施。

但同时在灭活的工艺中也有部分凝血因子丢失,有研究表明病毒灭活血浆中的Ⅷ、纤维蛋白原等显著低于新鲜冰冻血浆。

那么对血浆进行灭活究竟是利大于弊还是弊大于利?1、冰冻灭活血浆与新鲜冰冻血浆没有可比性根据相关标准[1],新鲜冰冻血浆由采集6小时内的全血分离而成,含有血液中的全部凝血因子。

而在采集6小时后才进行分离的全血,电脑系统自动将其归入普通冰冻血浆。

因此,灭活血浆其实是对普通血浆进行灭活,病毒灭活血浆与新鲜冰冻血浆没有可比性,即使这部分血浆不被灭活,也不可能成为新鲜血浆。

把普通冰冻血浆进行病毒灭活,是一种退而求其次的方法。

2、冰冻灭活血浆可减少经输血传播的疾病为了保证输血安全,采用病毒去除/灭活技术杀灭病毒能力应达到下列要求:1)病毒种类方面应能杀灭各种可经输血传播的病毒包括(HIV,HBV,HCV,HTLV,CMV等脂质包膜病毒,微小病毒B19为非脂质包膜病毒较难杀灭)。

2)在数量上应能杀灭所有可能存在于血液制品中的病毒。

(其要求为血液制品经病毒灭活处理后其病毒滴度降低在106以上)。

理想的病毒灭活与去除方法在有效的杀灭和去除病毒的同时能最大限度地保持制品中的有效成分及活力,这里有效的成分主要指的是稳定的凝血因子和白蛋白。

3、冰冻灭活血浆与新鲜冰冻血浆适应征不同根据《临床输血技术规范》[2]中要求:血浆禁止用作扩容剂,禁止用于促进伤口愈合。

普通冰冻血浆(FP)与新鲜冰冻血浆(FFP)的主要区别是缺乏不稳定的凝血因子Ⅴ和Ⅷ,但仍保留了血清蛋白及稳定的凝血因子。

FFP主要的适应征为:大量输血伴发凝血功能障碍、肝衰竭、血浆置换、甲型血友病、抗凝血酶Ⅲ缺乏及其它需要补充凝血因子的病人。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

病毒灭活血浆输注
血浆病毒灭活指的是通过物理或化学手段使病毒蛋白的结构遭到破坏,使血浆中可能存在的病毒失去感染、致病和繁殖能力。

目前,常见的病毒灭活血浆是利用光敏剂(如亚甲蓝)能与病毒结合的特性,对血浆病毒进行灭活,并经过过滤有效地去除血浆中残存的白细胞,它能提高血浆输注的安全性,有效地控制血浆引起的病毒传播性疾病的发生率。

在最近几年里,这项引自国外的技术正在我国二、三线城市的血站被大规模推广,但这项技术在国际上仍存在许多争议。

1.适应证
(1)关于病毒天活血浆的适应证并无明确规定,在采血后6~8h内完成制备的病毒灭活血桨与新鲜冰冻血浆大致相同。

用于各种原因引起的凝血因子缺乏和严重烧灼伤、大手术引起的急性失血性休克患者凝血因子的补充(但美国并未批准病毒灭活血浆用于DIC及大量输血凝血因子缺乏的患者)。

(2)采血后超过6~8h制备的病毒灭活血浆同普通冰冻血浆。

2.禁忌证
(1)对亚甲蓝过敏者慎用。

(2)其他禁忌证同冰冻血浆输注。

3.剂量与用法同冰冻血浆输注。

4.注意事项
(1)有研究表明,亚甲蓝光照法对血浆凝血因子有一定损伤,纤维蛋白原受损最明显。

处理后约损失20%,在使用病毒灭活血浆补充凝血因子时,应适当加大用量。

(2)其他注意事项同冰冻血浆输注。

相关文档
最新文档