延续护理对青光眼患者临床疗效和遵医行为的影响
经 临床 诊断符 合青光 眼诊 断标准 ，排 除患 有心脏 病、 高血 式 进 行 调 查 ［ ５ ］ ， 调 查 问卷 内 容包 括 坚 持 用 药 ；按 时 复 诊 ； 避 压 、糖尿 病 以及 合并有其 他 眼疾的病 例 。按 照随机 方 法将 免诱发因素；心理影响； 自我检测五个方面 。 ８ ４ 例青 光眼 患者分为 对照组 和观察 组两组 ，每 组各４ ２ 例， １ ． ４ 统计 学 方 法 其 中对 照组 中男 性 １ ９ 例 ，女 性２ ３ 例 ；年 龄４ Ｏ ～７ ６ 岁 ，平
２ ０ １ ７年第 ４卷第 ｌ ７期
２Ｏ１ ７ Ｖ＿ ０ ｌ ＿ ４ Ｎｏ． １ ７
临床医药文献杂志
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ ３ ２ ７ ９
延 续护理对 青光眼患者Ｉ 床疗效和遵医行为的影响
杨 雪 ，韩 宛 凇 ，陈 杰
和护理 指导 ，大部 分患者 的病情 是能 够得 到有效控 制 的。
录 ，指导 患者合理 用 眼并注 意适当休 息 。对 可能 的诱发 因 而延 续护理 的概念 正是 让患者在 住 院治疗 结束 出院后仍 能 素和 不 良生活 习惯 要 叮嘱患 者尽量 避免 ，指导 患者养成 规 得到持 续的护 理保健 ，从 而避免 患者 病情恶 化 ，促 进患者 律健康 的生活方式 。 （ ３ ）心理护理 。加 强护患沟通 ，对 患 早 日康复［ ４ 】 。为了探 讨延续护理对青 光眼患者临床疗效 和遵 者 的心理状 态进行 评估 。针对 患者不 安 、忧 虑 、恐惧等 不 医行 为的影 响， 降低 青光 眼患者 的致 盲率 ，本文选 取我 院 良情 绪进行 疏导 ，鼓励 患者 多走 出去，多 与人交 流 ，帮 助 ２ ０ １ ４ 年１ ０ 月 ～２ ０ １ ６ 年１ ０ 月确 诊收治 的８ ４ 例 青光 眼患者作为 其恢复健康 积极的心态和战胜疾病的信心。
研 究 对 象 ， 部 分 患者 出 院 后 采 取 延 续 护 理 ， 获 得 了 不 错 的
１ ． ３ 评 价 标 准
效果 ，现报 告如下。
出 院后 １ ２ 个月对 两组 患者 的临床疗 效和 遵医 行为进 行
随访 总 结 分 析
１ 资料பைடு நூலகம்与方法
１ ． １ 一 般 资 料
临床疗 效评 价 。评价标 准分 为三级 ，显 效 ：发作次 数
疾 病 反 复 ， 最 终 导 致 视 野 损 害 加 剧 、 视 力 严 重 下 降 甚 至 终 其疾病 的了解和认 知。 （ ２ ）行为护理 。叮嘱患者遵 医嘱按 身失 明口 】 。其实如果患者 出院后 能继续得到有效规 范的治疗 时用 药 ，定时去 医院复 查 ，可去医 院或在 家 自测 眼压并 记
作 为一种 典型 的慢性 致盲 性眼病 ，青 光眼是 由持 续 的 此 常 规 护 理 的 基 础 上 加 以 延 续 护 理 干 预 ， 即 分 别 在 患 者 高 眼压 引起视神 经萎 缩和视 野缺损 ，从而 导致视 力下 降甚 出院第 １ 周 、第２ 周 、第 １ 月 、第３ 月 、第６ 月 、第 １ ２ 月 由医 至终 身失明的眼疾…。青光 眼是 目前主要致盲 性眼疾之～ ， 护 人 员对 患者 进 行 电话 随 访 或家 庭 随 访 ，继 续 对 患者 进 严重影 响到患者的生活质量【 ２ ］ 。 很 多 患 者 在 出 院后 由于 对 青 行 认 知 、行 为 和 心理 方 面 的护 理 。具体 干 预 措 施如 下 ： 光 眼的危 害性认 识不够 ，不遵 医 嘱，不按 要求用 药或 缺乏 （ １ ）认知 护理 。通过举 办青光 眼讲 座或俱乐部等形 式继续 用 药知识 ，也不 按时 复查 ，致 使眼压 不能 得到有 效控制 而 向患者讲解 青光 眼疾病 方面 的知识 ， 以进 一步加 深患者 对
（ 吉林大学第二医院 青光眼科 ，吉林 长春 【 摘 要 】 目的
１ ３ ０ ０ ０ ０ ） 选 取 我 院２ Ｏ １ ４ 年
探 讨 延 续 护 理对 青 光 眼 患者 临床 疗 效和 遵 医行 为 的影 响 。方 法
ｌ Ｏ ｔ ～２ ｆ Ｏ ｌ ６ － ￥ － － １ ０ ｉ确诊 收治的８ ｆ ４ 例 青光眼 患者作为研 究对 象，按 照随机原 则将其 分为对照组和 观察组 ，每 组各４ ２ 例 ，对照组给 予常规护 理 ，观察 组则在对 照组常规 护理的基础 上给 予延 续护理 ，观察 比较 两组 患者 的临床 疗效和 遵 医行为 。结果 经过 两组 不 同方式 护理后 ，观 察组 的临床疗效 显著 高于对照组 ，差异有统 计 学意 义 （ 户 ＜０ ． ０ ５ ）。观察 组遵 医行 为的各个 方 面均明显优 于对 照组 的遵 医行 为 ，差异具有 统计 学意 义 （ 尸 ＜０ ． ０ ５ ）。结论 延 续护 理在对青光 眼患者的 治疗 中具有重要 意义 ，能显著提 高临床疗效 ，改善 患者遵 医行 为，值得 临床进一步推 广和应用 。 【 关键词 】延续护理 ；青光眼 ；临床疗效 ；遵 医行为 【 中图分类号 】Ｒ ４ ７ ３ ． ７ ７ 【 文献标识码 】Ｂ 【 文章编 号】Ｉ Ｓ ｓ Ｎ． ２ ０ ９ ５ ． ８ ２ ４ ２ ． ２ ０ １ ７ ． ０ １ ７ ． ３ ２ ７ ９ ． ０ ２
减 少７ ０ ％ １ ０ ０ ％；有效：发作次数减少５ Ｏ ％～７ Ｏ ％；无 效： 选 取我 院２ ０ １ ４ 年１ Ｏ 月 ～２ ０ １ ６ 年１ ｏ ４确诊 收治 的８ ４ 例青 发作次数减少５ ０ ％以下或无减少反而增 多。显效和有 效共 计 光 眼 患 者作 为 研 究对 象 ，其 中男性 ４ ０ 例 ，女 性４ ４ 例 ；年 入 总 有 效 率 。 龄４ ２ ～７ ８ 岁 ，平 均 （ ５ ５ ． ２ ±６ ． ４）岁 。所有 患 者入 选 时均
延续护理对青光眼患者遵医行为及生存质量的影响研究
延续护理对青光眼患者遵医行为及生存质量的影响研究作者：邹敏来源：《医学食疗与健康》2019年第04期摘要：目的：探讨延续护理在青光眼治疗应用中对遵医行为及生存质量的影响分析。
方法：选取2017年8月-2018年8月于我院诊治的48例青光眼患者作为观察对象，按照随机数表法进行分组，设立研究组采用延续护理干预，设立对照组采用传统眼科护理，观察两组患者遵医行为及生存质量评分。
结果：采用传统护理的对照组患者遵医率为79.17%，采用延续护理的研究组患者遵医率为95.83%，对数据进行客观对比显示有统计学意义（P<0.05）;患者干预前生存质量评分具有一致性，可用作研究组对比;干预后，研究组患者生存质量评分高于对照组患者评分（P<0.05）。
结论：延续护理在青光眼治疗应用中具有良好导向，有效提高患者遵医率，改善患者生存质量评分，利于患者接受治疗及预后，适用于临床。
关键词：延续护理;青光眼;遵医行为;生存质量中图分类号：R775 文献标识码：A 文章编号：2096-5249（2019）04-072-002随着医学不断发展，优化护理模式才是符合医学进步的要求，本项研究特选取48例青光眼患者作为观察对象，旨在观察延续护理在青光眼治疗应用中对遵医行为及生存质量的影响，详细内容如下报道。
1资料与方法1.1一般资料选取2017年8月-2018年8月于我院诊治的48例青光眼患者作为观察对象，按照随机数表法进行分组，其中对照组24例，男性12例，女12例，年龄在29岁到64岁之间，平均年龄（41.02±3.28）岁，研究组24例，男11例，女13例，年龄在22岁到61岁之间，平均年龄（40.19±3.54）岁，纳入标准：（1）均符合临床对青光眼的诊断;（2）患者对本项研究知情并签署知情同意书;（3）均满18岁，具有良好的语言功能、认知功能及阅读能力。
排除标准：（1）精神类疾病患者;对两组患者的资料做客观比对，提示可于下文开展比较分析（P>0.05）。
延续护理对青光眼患者临床效果和生存质量的影响研究
延续护理对青光眼患者临床效果和生存质量的影响研究发布时间：2021-10-29T03:59:10.442Z 来源：《医师在线》2021年25期作者：王吉花[导读] 目的：观察分析青光眼患者采取延续护理的作用王吉花济宁医学院附属医院眼科，山东济宁272007 摘要目的：观察分析青光眼患者采取延续护理的作用。
方法：病例选取2020.6-2021.6在本院治疗青光眼的患者70例。
由于实施不同的护理方式，分为研究组35例，常规组35例。
常规护理用于常规组，延续护理用于研究组。
对比分析2组患者的治疗效果、生活质量评分、以及护理满意度。
结果：研究组患者的治疗效果为97.14%，常规组患者的治疗效果为82.86%，2组之间存在较大差异，P<0.05,差异具有统计学意义；研究组患者的生活质量比常规组患者高，P<0.05,差异具有统计学意义；研究组患者的护理满意度为97.14%，常规组脑出血患者的护理满意度为80.00%，P<0.05,差异具有统计学意义。
结论：青光眼患者实施延续护理干预，不仅可以使患者的治疗效果提升，而且可以提升患者的生活质量，得到更多患者的满意。
临床上值得大力推广和运用。
关键词：青光眼患者；延续护理；常规护理；治疗效果；生活质量青光眼属于眼科的一种常见疾病，多发疾病，在近年来，呈现不断上升的趋势发展。
这是一种视野缺损的病症，由于眼内压增高，使视乳头凹陷所致[1-2]。
患者的主要症状有视野缺损、头痛、视力下降、眼睛痛等。
给患者的身体健康及生活质量带来严重的影响。
对青光眼主要的治疗方式是药物治疗或者手术治疗。
在治疗以后，需要有效的护理干预，才能提升患者的治疗效果与生存质量[3-4]。
本文观察分析青光眼患者采取延续护理的作用。
详细报道如下：1.资料与方法1.1一般资料病例选取2020.6-2021.6在本院治疗青光眼的患者70例。
由于实施不同的护理方式，分为研究组35例，常规组35例。
延续护理对青光眼患者临床效果和生存质量的影响
２０２０年６月 第１２期护理研究延续护理对青光眼患者临床效果和生存质量的影响吴小艳江苏省泗洪县朝聚眼科医院一病区，江苏 宿迁 223900【摘要】目的：探究延续护理对青光眼患者临床效果和生存质量的影响。
方法：选择2018年1月～2019年9月在我院接受治疗的76例青光眼患者作为研究对象，随机分为对照组(38例)和观察组(38例)。
对照组采用常规护理，观察组采用延续性护理。
对比分析两组患者的生活质量、临床效果情况以及对护理质量的满意度。
结果：观察组对象各项生活质量改善率相较于对照组均呈明显优越性(P<0.05)；且该组各项疗效情况相较于对照组也呈明显优越性(P<0.05)；且该组对象就护理质量满意度相较于对照组也呈现明显优越性(P<0.05)。
结论：对青光眼患者实施积极的延续护理能提高患者的临床效果，改善生存质量，同时增强患者就护理质量的满意度。
【关键词】延续护理；青光眼；临床效果；生存质量；满意度[中图分类号]R473.77 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2020)12-0133-02青光眼是临床常见慢性致盲性眼科疾病，具有发病不可逆的特点，严重制约了患者的日常生活。
临床研究显示[1]，持续性或间断性眼内压升高导致视神经受损是引发青光眼疾病的主要诱因。
患者不仅有视野缺失的风险，严重者还会导致失明。
随着医疗技术的发展，青光眼的治疗效果得到了极大的提升，但病程较长，护理难度较大[2]。
为进一步提高临床护理效果，改善术后患者生活质量，本文就延续护理对青光眼患者临床效果和生存质量的影响进行探究，总结如下。
1 对象与措施1.1基础资料 选取2018年1月～2019年9月在本院进行青光眼治疗的76例患者作为本次实验的研究对象，随机分为对照组和观察组，每组38例。
对照组男20例，女18例，年龄36～94岁，平均(61.20±5.02)岁，病程1～20个月，平均(11.20±4.56)月；观察组男15例，女23例，年龄36～94岁，平均(62.01±5.32)岁，病程1～20个月，平均(10.23±5.21)月。
延续护理模式对青光眼患者依从性及生活质量的影响
延续护理模式对青光眼患者依从性及生活质量的影响摘要：目的：分析延续护理模式对青光眼患者依从性及生活质量的影响。
方法：2017年1月～2017年6月，眼科收治的青光眼患者80例，对照组与观察组各入组40例，分别常规护理以及延续性护理，3个月后对比依从性、生活质量。
结果：3个月后，观察组与对照组的生活质量评分高于治疗前、观察组高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
观察组有漏服、有擅自调整时间/剂量行为、服用其他药物未征询的意见、经常有可能导致眼内压上升的行为率低于对照组，观察组全程规定时间内复查、眼压整体控制控制率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：延续护理模式可增强青光眼患者依从性，提高生活质量。
关键词：青光眼；依从性；生活质量；延续性护理青光眼是第二大致盲性眼病，我国现存患者超过400万例，整体发病率约为2%，且随着人口平均年龄的增长，环境致病因素的增多，发病率仍快速上升[1]。
青光眼是一种慢性病，随着时间推移，会造成持续性的眼损害，疾病管理质量直接影响预后。
为进一步提升青光眼的护理质量，改善预后，医院尝试强化延续性护理，取得较好的效果，现将相关研究报道如下。
1资料及方法1.1一般资料以2017年1月～2017年6月，眼科收治的青光眼患者入组。
纳入标准：①保守治疗控制眼压；②年龄18～75岁；③青光眼进入慢性期认知精神正常；④可以获得随访。
排除标准：①无法获得随访；②拒绝参与研究。
入选对象80例，其中男35例、女45例，年龄（64.6±5.6）岁。
左眼40例、右眼40例。
合并症：糖尿病12例，高血压22例，白内障12例。
根据入院顺序分组，对照组与观察组各40例，两组对象的年龄、性别、发病眼部位、合并症等一般资料比较差异无统计学意义（P＞0.05），研究具有可比性。
1.2方法1.2.1对照组常规护理，详细出院指导，根据24h眼压检测结果，安排药物使用的策略，强调规范用药的重要性，规范用药与眼压控制之间的关系。
对青光眼患者进行延续性护理对其生活质量及用药依从性的影响
对青光眼患者进行延续性护理对其生活质量及用药依从性的影响【摘要】目的：讨论对青光眼患者进行延续性护理对其生活质量及用药依从性的影响。
方法：选取80例我院在2016年1月到2018年1月治疗的青光眼的患者，根据简单抽样的方法随机分为实验组（延续性护理干预）和对照组（常规护理干预）。
结果：在患者的依从性评分上，实验组高于对照组，比较差别较大（P<0.05）。
在生活质量评分上，实验组高于对照组，比较差别较大（P<0.05）。
在患者的疾病相关知识调查问卷上，实验组高于对照组，比较差别较大（P<0.05）。
结论：在青光眼患者中使用延续性护理，能够有效的提高患者的依从性，改善患者的生活质量，提高对疾病相关知识的认知，具有重要的临床价值。
【关键词】青光眼；延续性护理；生活质量；用药依从性青光眼是一种常见的眼部疾病，在发病后会出现视野的缺损以及视神经的萎缩的情况，严重降低患者的生活质量[1]。
患者在发病后需要长时间用药治疗，但是很多患者的依从性比较低，不能按时用药，复查，从而影响治疗的效果[2]。
在青光眼的治疗过程中使用延续性护理干预，能够有效提高患者的依从性，改善患者的生活质量[3]。
本文中选取80例我院在2016年1月到2018年1月治疗的青光眼的患者，根据简单抽样的方法随机分为实验组（延续性护理干预）和对照组（常规护理干预），具体报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取80例我院在2016年1月到2018年1月治疗的青光眼的患者，根据简单抽样的方法随机分为实验组（延续性护理干预）和对照组（常规护理干预）。
其中，实验组患者有女性18例，男性22例，年级中最小患者为18岁，年级最大的患者为64岁，患者的年级的平均数为51.9岁。
对照组患者有女性20例，男性20例，年级中最小患者为19岁，年级最大的患者为66岁，患者的年级的平均数为52.1岁。
排除标准：患者具有严重的肾功能不全的情况。
（2）患者具有严重的精神障碍疾病。
探讨延续护理对青光眼患者临床效果和生存质量的影响崔阳阳
探讨延续护理对青光眼患者临床效果和生存质量的影响崔阳阳发布时间：2023-05-17T02:59:19.791Z 来源：《护理前沿》2023年08期作者：崔阳阳[导读] 目的：分析延续护理用于青光眼的价值翼城县中医医院山西临汾 043500摘要：目的：分析延续护理用于青光眼的价值。
方法：对2021年1月-2022年12月本科接诊青光眼病人（n=92）进行随机分组，试验和对照组各46人，前者采取延续护理，后者行常规护理。
对比生存质量等指标。
结果：关于用药依从性，：试验组数据97.83%，和对照组数据82.61%相比更高（P＜0.05）。
关于生存质量：干预结束时，试验组数据比对照组高（P＜0.05）。
结论：青光眼用延续护理，病人的用药依从性改善更加明显，生存质量提升更为迅速。
关键词：青光眼；生存质量；延续护理；影响医院眼科中，青光眼十分常见，通常是由眼压升高所致，可引起视野缺损与视神经损害等问题，若不积极干预，将会引起严重后果[1]。
本文选取92名青光眼病人（2021年1月-2022年12月），着重分析延续护理用于青光眼的价值，如下。
1 资料与方法1.1 一般资料2021年1月-2022年12月本科接诊青光眼病人92名，随机分2组。
试验组46人中：女性21人，男性25人，年纪范围41-76岁，均值达到（58.25±5.31）岁；病程范围1-19个月，均值达到（7.69±2.14）个月。
对照组46人中：女性22人，男性24人，年纪范围40-75岁，均值达到（58.03±5.27）岁；病程范围1-18个月，均值达到（7.52±2.03）个月。
2组病程等相比，P＞0.05，具有可比性。
1.2 方法2组常规护理：病情监测、用药指导和基础护理等。
试验组配合延续护理，内容如下：（1）组建延续护理小组，任命护士长为组长，从科室中选拔多名高资历的护士入组，并对他们进行培训，要求每名护士都能掌握延续护理的基本概念与内容。
探讨延续护理对青光眼患者遵医行为及生存质量的影响
延续护理对青光眼患者临床效果和生存质量的影响分析
世界最新医学信息文摘 2019年第19卷第27期81投稿邮箱：sjzxyx88@延续护理对青光眼患者临床效果和生存质量的影响分析杨丽梅（云南省昆明医科大学第一附属医院眼科，云南 昆明）摘要：目的 研究延续护理对青光眼患者的临床效果及生存质量的影响。
方法 选择2018年1月至2018年12月医院收治的青光眼患者124例，随机分为观察组和对照组，每组患者62例。
对照组患者采用传统的常规护理模式进行护理，观察组患者采用延续护理模式进行护理，对比两组患者的临床效果及生存质量。
结果 治疗后，观察组患者的青光眼致盲率和发作率低于对照组患者，睡眠质量、生活自理能力等生活质量指标均高于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论 采用延续护理的方法对青光眼患者进行护理，能够提高患者的临床效果及生存质量，具有重要的临床意义。
关键词：延续护理；青光眼；临床效果；生存质量中图分类号：R473.77 文献标识码：A DOI: 10.19613/ki.1671-3141.2019.27.044本文引用格式：杨丽梅.延续护理对青光眼患者临床效果和生存质量的影响分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(27):81,88.0 引言青光眼是一种较为常见的眼科疾病，是由于持续性的眼内压增高，造成视乳头凹陷，从而导致出现视野缺损的病症。
患者通常具有视野缓慢性缺损、视神经萎缩等症状，严重影响患者的生存质量，甚至可能造成患者失明。
近年来，青光眼的发病率不断提高，因而对青光眼的治疗及护理就显得更为重要。
在临床上，主要采用药物和手术的方法进行治疗，在治疗后，应辅以有效的护理措施。
相比于传统的常规护理模式，延续护理能够更有效地提升患者临床效果和生存质量，因而值得在临床上推广。
本研究以本院收治的青光眼患者作为研究对象，对延续护理对患者临床治疗效果以及生存质量的影响进行了总结分析。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2018年1月至2018年12月医院收治的青光眼患者124例，其中男性患者73例，女性患者51例，随机分为观察组和对照组。
延续护理对青光眼患者遵医行为及生存质量的影响
延续护理对青光眼患者遵医行为及生存质量的影响目的：探讨延续护理对青光眼患者遵医行为及生存质量的影响。
方法：选取笔者所在医院2011年1月-2013年12月诊治的114例青光眼患者，按照随机数字表法将其分为常规组和研究组各57例，常规组给予常规护理，研究组在常规护理的基础上给予延续护理，观察比较两组患者的遵义行为及生存质量。
结果：经过护理后，研究组的遵医行为及生存质量均明显优于常规组，差异均有统计学意义（P＜0.05或P＜0.01）。
结论：延续护理在对青光眼患者的临床治疗中具有重要价值，可明显提高患者遵医行为及生存质量，值得进一步推广。
标签：延续护理；青光眼；遵医行为；生存质量以往医学多以科学的设备、丰富的经验、娴熟的技术为突破点，而随着社会的不断进步，人们对于医院的护理工作也逐渐开始重视，尤其是一些特殊患者的延续护理，比如青光眼患者。
由于青光眼病症的特殊性，如长时间治疗、预后复杂、遵医率低、延续护理困难、生存质量较差等，均给患者的康复带来了较大的阻碍。
为此，本文通过延续护理对青光眼患者遵医行为及生存质量的影响进行深入探讨分析，旨在为此病的治疗提供科学指导，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取笔者所在医院2011年1月-2013年12月诊治的114例青光眼患者。
入选标准：（1）年龄不宜超过80岁；（2）符合青光眼诊断标准；（3）患者身体状况及意识情况均相对稳定；（4）患者及家属均能较好配合研究的进行；（5）排除部分不宜研究的特例；（6）自愿参与本次研究，签署相关协议。
按照随机数字表法将所有患者分为常规组和研究组各57例，其中常规组57例患者中，男21例，女36例；年龄40～79岁，平均（56.21±6.52）岁。
研究组57例患者中，男23例，女34例；年龄41～78岁，平均（56.46±6.34）岁。
两组患者的性别、年龄、病程、病情、病症状况、文化差异、临床表现及生活习惯等一般资料比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
观察延续护理模式对青光眼患者护理效果及预后效果
观察延续护理模式对青光眼患者护理效果及预后效果目的：探析青光眼患者采用延续护理的效果。
方法：选择2017年5月到2018年5月本院接收的100例青光眼患者，按照随机化原则分为参照组（给予常规护理）和实验组（给予延续护理）。
比较两组护理效果、预后效果。
结果：实验组遵医优良率高于参照组，复发率和失明率低于参照组，P＜0.05，数据对比有统计学差异。
结论：延续护理模式应用在青光眼患者中有助于提高其遵医行为，降低复发率与失明率，改善临床预后。
标签：青光眼；临床预后；遵医行为；延续护理青光眼为慢性终身性致盲性眼病，患者临床表现为眼压明显升高，还可合并结膜充血、头痛、畏光与眼痛等症状，若治疗不及时，将会使视力受到严重影响，甚至是失明。
青光眼患者需终身用药控制病情，但大部分患者出院后遵医行为不理想，未准确遵医嘱用药及定期复查，因此降低了整体疗效。
延续性护理能将护理模式由医院延伸至家庭，用于慢性病护理中效果可靠，可使患者获得良好的康复效果[1]。
现探析本院2017年5月至2018年5月收治的100例青光眼患者采用常规护理、延续护理模式的临床效果，汇总如下。
1 资料及方法1.1基础资料100例患者均确诊为青光眼，纳入时间由2017年5月开始，到2018年5月结束，均分成两组，参照组男29例，女21例，年龄20-59岁，均值（42.58±2.64）岁。
实验组男31例，女19例，年龄22-60岁，均值（42.73±2.76）岁。
两组临床资料对比差异不明显（P>0.05），故可相互比较。
1.2方法参照组：实施常规护理：对患者采取常规健康教育、饮食护理、遵医用药和出院指导等基础护理服务。
实验组：实施延续护理：①组建护理小组：由6位临床护理经验丰富的护理人员组成护理小组，包括1名主治医生，1名主管护师，1名主管护士，3名护理人员，由护士长担任小组组长，与小组成员共同商讨制定出护理方案，并严格监督监查护理进程。