2018年司法考试四卷《案例分析》习题答案六
2018年司法考试四卷《案例分析》习题答案六的及时更新哦。
2018年司法考试四卷《案例分析》习题答案六一、(本题20分)简述社会主义法治理念的理论渊源和实践基础。
二、(本题22分)甲在2003年10月15日见路边一辆面包车没有上锁，即将车开走，前往A市。
行驶途中，行人乙拦车要求搭乘，甲同意。
甲见乙提包内有巨额现金，遂起意图财。
行驶到某偏僻处时，甲谎称车发生故障，请乙下车帮助推车。
乙将手提包放在面包车座位上，然后下车。
甲趁机发动面包车欲逃。
乙察觉出甲的意图后，紧抓住车门不放，被面包车拖行l0余米。
甲见乙仍不松手并跟着车跑，便加速疾驶，使乙摔倒在地，造成重伤。
乙报警后，公安机关根据汽车号牌将甲查获。
讯问过程中，虽有乙的指认并查获赃物，但甲拒不交代。
侦查人员丙、丁对此十分气愤，对甲进行殴打，造成甲轻伤。
在这种情况下，甲供述了以上犯罪事实，同时还交代了其在B市所犯的以下罪行，2003年6月的一天，甲于某小学放学之际，在校门前拦截了一名一年级男孩，将其骗走，随即带该男孩到某个体商店，向商店老板购买价值5000余元的高档烟酒。
在交款时，甲声称未带够钱，将男孩留在商店，回去拿钱交款后再将男孩带走。
商店老板以为男孩是甲的儿子便同意了。
甲携带烟酒逃之天天。
公安机关查明，甲身边确有若干与甲骗来的烟酒名称相同的烟酒，但未能查找到商店老板和男孩。
本案移送检察机关审查起诉后，甲称其认罪口供均系侦查人员丙、丁对他刑讯逼供所致，推翻了以前所有的有罪供述。
经检察人员调查核实，确认了侦查人员丙、丁对甲刑讯逼供的事实。
问题：请根据我国《刑法》和《刑事诉讼法》的有关规定，对上述案例中甲、丙、丁的各种行为及相关事实分别进行分析，并提出处理意见。
三、(本题21分)案情：某市公安局于2009年1月4日对曹某(男，24岁)、翁某(男，21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。
经侦查查明，曹某、翁某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。
曹某、翁某抢劫案于2009年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。
市人民检察院审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。
补充侦查完毕，再次移送市人民检察院。
市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。
法院审理过程中，被告人曹某当庭拒绝法院为指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人;翁某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。
合议庭经研究，同意二被告请求，并宣布延期审理。
重新开庭后，翁某在最后陈述中提出其参与抢劫是由于曹某的胁迫，由于害怕曹某报复以前一直不敢说，并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。
法庭审理后认为，被告人翁某、曹某构成抢劫罪，后果严重。
根据《刑法》有关规定，判处曹某死刑缓期2年执行;判处翁某有期徒刑l0年。
一审判决后，曹某不服，以量刑过重为由向上一级法院提出上诉;翁某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。
问题：1.检察院在审查起诉期间退回补充侦查的案件公安机关应在多长时间内补充侦查完毕?2.检察院在审查起诉期间认为案件需补充侦查时，可否不退回补充侦查，而由检察院自行侦查?3.重新开庭后，如果曹某再次拒绝自行委托的辩护人为其辩护，合议庭应当如何处理?4.重新开庭后，如果翁某又提出拒绝法院为指定的辩护人为其辩护，合议庭应如何处理?5.对于翁某在最后陈述中提出其受胁迫的事实合议庭应如何处理?6.曹某直接向二审法院提起上诉，二审法院如何处理?7.假如曹某在上诉期内撤回上诉，一审判决何时生效?8.假如本案受害人对一审判决不服，应在多长时间内请求人民检察院提出抗诉?人民检察院应如何处理?四、(本题22分)甲(11岁)的父母离异，法院判决由其父监护，但因其父在国外承包工程，暂住在其母家中，其母调往外地工作，便把甲寄养在自己娘家，由甲的姥姥照顾甲的生活和学习。
为了记录甲的成长过程，其姥姥带甲去照相馆照相，照相的师傅见甲长得漂亮又很上相，便要求留底片保存，甲的姥姥同意。
后照相的师傅将照片放大后挂在宣传窗上，甲的邻居乙是甲的同班同学，一看便认出来是甲，甲乙因一些日常琐事产生矛盾，乙便时常在教室里对同学们说：“甲的父母都离婚了，还臭美什么呀。
”这样，全班同学因此都知道了甲的父母离婚之事，一些同学还因此欺负、打骂甲，甲很是伤心，从此变得很郁闷。
一天，在放学回家的路上，甲手里拿着石块有意无意地扔着，石块正好打中了路上正常行驶的戊的出租车的玻璃窗(出租车为丁公司所有)，破碎的玻璃致使乘客丙的眼睛、脸上、手臂上受伤，血流如注，急需到大医院救治。
这时，另一出租车司机己主动要求送丙到某一城市医院治疗，路上因超速而被罚款2000元，送到医院后，医院已经下班，当班的主治医师和麻醉师外出赴宴，只有几个护士和实习生在加班，等把该主治医师和麻醉师叫来，已经过去了3个小时，后虽经手术治疗，但因耽误了时间，手术做得很不成功，丙受伤的眼睛视力下降一半，脸上、手臂上也留下大块伤疤。
请回答下列问题：1.照相馆将甲的相片挂在宣告窗上，侵害了甲的什么权利?甲可否请求精神损害赔偿?2.乙侵害了甲的什么权利?甲的监护人可否以甲的权利受侵害为由向学校请求损害赔偿?3.假设丁公司为本公司出租车投了第三者责任险，戊出租车的玻璃损失可否要求该保险公司赔偿?为什么?4.己的误工费、燃油费以及超速的罚款应由谁支付?为什么?5.丙可否向丁公司主张损害赔偿?为什么?6.后来丙因医疗费纠纷将甲的父母，甲的学校、医院均告上了法院，是否正确?如果正确，他们是否要承担连带责任?为什么?五、(本题20分)精英报社记者王直在该报社主办的报纸上发表了一篇评论性文章，针对甲市新近举办的一台大型文艺晚会谈道：“有的歌手的基本功不到家，有的矫揉造作，令观众大失所望。
”该报纸在甲市所辖的A、B、C、D四个区发行。
出席晚会的歌手大宇、小艾读了文章，认为有损所有参加晚会演员的名誉，两人共同向甲市A区人民法院提起诉讼，要求精英报社和记者王直赔礼道歉，赔偿损失。
A区人民法院受理案件后发现报社位于B区，故将本案移送至B区人民法院。
B 区人民法院列大宇、小艾为原告，列报社和王直为被告，对本案进行审理。
诉讼过程中，报社和王直提出，大宇、小艾起诉前曾在各区张贴所谓的“辟谣声明”，指责、谩骂精英报社和王直所发文章不实，已构成名誉侵权，故反诉大宇、小艾，要求两人赔礼道歉，赔偿损失。
B区人民法院受理该反诉，并与本诉合并审理，认定本诉请求不成立，反诉请求成立，判决大宇、小艾向精英报社和王直赔礼道歉，赔偿损失若干。
大宇、小艾对反诉部分的判决没有异议，但认为自己的本诉请求同样成立，遂就该本诉部分提起上诉。
据此，请回答下列问题：1.请指出本案中人民法院在诉讼程序上的错误之处，并说明理由。
2.如果本案被告人在一审程序中未提出反诉，而在二审程序中提出反诉，则二审人民法院应如何处理?为什么?3.如果第二审人民法院对上诉部分进行审查时，发现一审本诉部分的判决也确实存在错误之处，则应如何处理，为什么?4.如果小艾未提起上诉，对她而言能否不等二审判决结果而单独执行一审判决?为什么?5.如果二审人民法院改判本诉请求与反诉请求都成立，判决本诉被告向对方当事人赔礼道歉，赔偿损失，对本诉与反诉两部分的判决在执行中能否进行抵消?六、(本题20分)案情：于某受某厂指派在本县范围内收购药材20000斤，厂方提供了介绍信，营业执照副本。
于某收购后未向税务机关纳税。
县地方税务局知悉后即作出决定，于某需缴纳增值税5000余元，于某不服，认为自己是接受某厂的指派，与该厂是委托关系，其税款应由厂方缴纳。
县地税局不予调查，也拒不采纳于某的意见，坚持要求于某纳税。
问题：1.在此情况下，于某能否直接提起行政诉讼?为什么?2.如果于某提起复议申请，应以何者为复议机关?3.如果复议审查认定于某与厂方的关系是委托代理关系，对此复议机关应作何处理?4.如果经复议后，复议机关改变原纳税决定所认定的主要事实，但对决定内容并无改变，于某提起行政诉讼，应以谁为被告?5.如果复议机关改变原纳税决定而要求由厂方缴纳税款，厂方与于某的诉讼地位应如何确定?6.如果县地税局在诉讼过程中收集充分证据证明于某与厂方并不是委托代理关系而维持其所作具体行政行为，这种做法有无法律依据?为什么?七、(本题25分)案例l：2006年7月7日，南宁青年梁某用网名在南宁时空网发帖，召集网友报名到广西武鸣县两江镇赵江进行户外探险。
骆某跟帖回应参加。
7月8日上午，骆某等13名“驴友”在以AA制形式每人交给梁某60元活动费用后，一同前往赵江河谷进行户外探险活动。
7月9日早上近7时，赵江河谷突发山洪，“驴友”们在河谷中安扎的帐篷被山洪冲走，骆某亦被卷走。
12名“驴友”在混乱中通过自救或互救脱离危险后，发现骆某已失踪，遂打电话报警。
随后，搜救队在赵江下游河谷的石缝中找到了骆某的遗体。
事发后不久，骆某父母将“驴头”梁某及其他“驴友”共12人告上法庭，要求他们赔偿35万余元。
2006年11月16日，南宁市青秀区法院作出一审判决，要求“驴头”梁某个人赔偿死者父母16万余元，其余11名“驴友”共赔偿4.8万余元。
梁某等l2人不服，上诉至南宁市中级灾民法院。
2009年3月，这一“中国驴友索赔第一案”第二审宣判。
二审法院认为12位自助游“驴友”对本案受害人骆某的死亡已尽必要的救助义务，主观上并无过错，因而适用无过错情形下之公平责任原则，每人酌情给予受害人家属适当补偿：梁某3000元、余者各2000元，共计25000元。
案例2：2005年，利源公司以注册商标“百家湖-风情国度”进行商品房的宣传和销售，并投人大量宣传资金。
其后，利源公司发现被告金兰湾公司在商品房销售中使用“百家湖花园”进行广告宣传。
原告认为被告在宣传中同样使用“百家湖”字样会误导消费者，侵犯了其商标权，遂诉至南京市中级人民法院，要求被告停止侵害，并赔偿其损失1130万元。
南京市中级人民法院审理后认为，《民法通则》第4条规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
”商品房销售者在广告宣传中，使用他人注册商标中含有的地名来标注商品房的地理位置，没有造成公众对商品房来源产生混淆、误认的，不构成侵犯注册商标专用权。
遂驳回了利源公司的诉讼请求。
其后南京市高级人民法院二审改判，但再审推翻了二审判决，维持一审判决。
请运用相关法理学知识，谈谈你对上述两个判决的看法。
答题要求：1.在分析、比较、评价的基础上，运用法学知识阐述你的观点和理由;2.说理清楚，逻辑严谨，语言流畅、表述准确;3.字数不少于500字，不必重复案情。
栏目推荐：。
2018年国家司法考试案例分析题答案（6）【2】
2018年国家司法考试案例分析题答案（6）【2】【案例二】案情：某日凌晨，A市某小区地下停车场发现一具男尸，经辨认，死者为刘瑞，达永房地产公司法定代表人。
停车场录像显示一男子持刀杀死了被害人，但画面极为模糊，小区某保安向侦查人员证实其巡逻时看见形似刘四的人拿刀捅了被害人后逃走(开庭时该保安已辞职无法联系)。
侦查人员在现场提取了一只白手套，一把三棱刮刀(由于疏忽，提取时未附笔录)。
侦查人员对现场提取的血迹进行了ABO血型鉴定，认定其中的血迹与犯罪嫌疑人刘四的血型一致。
刘四到案后几次讯问均不认罪，后来交代了杀人的事实并承认系被他人雇佣所为，公安机关据此抓获了另外两名犯罪嫌疑人康雍房地产公司开发商张文、张武兄弟。
侦查终结后，检察机关提起公诉，认定此案系因开发某地块利益之争，张文、张武雇佣社会人员刘四杀害了被害人。
法庭上张氏兄弟、刘四同时翻供，称侦查中受到严重刑讯，不得不按办案人员意思供认，但均未向法庭提供非法取证的证据或线索，未申请排除非法证据。
公诉人指控定罪的证据有：①小区录像;②小区保安的证言;③现场提取的手套、刮刀;④ABO血型鉴定;⑤侦查预审中三被告人的有罪供述及其相互证明。
三被告对以上证据均提出异议，主张自己无罪。
问题：1.请根据《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，对以上证据分别进行简要分析，并作出是否有罪的结论。
2.请结合本案，谈谈对《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中关于“推进以审判为中心的诉讼制度改革，确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验”这一部署的认识。
答题要求：1.无本人分析、照抄材料原文不得分;2.结论、观点正确，逻辑清晰，说理充分，文字通畅;3.请按问题顺序作答，总字数不得少于800字。
【参考答案】1.(1)证据分析证据1小区录像：小区录像只能证明有人杀人，但不能证明是刘四所为。
证据2小区保安的证言：小区保安是重要的目击证人，但其证言内容含糊，不能肯定是刘四杀人，且被告方提出异议后，证人没有出庭作证，证言无法查证属实，故保安的证言不能用作定罪的证据。
2018年国家司法考试四卷案例分析：法律渊源
2018年国家司法考试四卷案例分析：法律渊源2017年司法考试已经结束，为考生们整理了2018年国家司法考试四卷案例分析，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注我们，小编会第一时间更新哦。
2018年国家司法考试四卷案例分析：法律渊源法律渊源材料一：消费者傅某在B市一家精品店购买了一块镀金手表，价格40元。
当时，傅某怀疑手表是假货，但精品店负责人说不会有假，并指出如果有假可以按照商场的店堂告示“假一罚十”来赔偿。
几天后，傅某找人鉴定认定该表为假冒，傅某即向精品店老板讨要说法，遭拒。
精品店认为该承诺的最终解释权在商店，主张“十”不是“十倍”;并说“假一罚十”与《消费者权益保护法》第49条规定的加倍赔偿原则相抵触，所以他的承诺没有法律效力，因此，他不能作出十倍的赔偿。
但他同时表示“愿意按《消费者权益保护法》加倍赔偿处理”，即退还40元货款，再加倍赔偿40元。
傅某向B市消协投诉，要求精品店按“假一罚十”的承诺进行赔偿。
最终，消协经过调解认为“假一罚十”承诺有效，精品店按照“假一罚十”的承诺，赔偿消费者傅某400元。
材料二：消费者马某在G市一百货商场未付款就拿走价值120元的商品，商场以店堂告示“偷一罚十”为依据，要求对马某罚款1200元，并指出这是行业常规。
双方僵持到中午，马某最终同意前往银行取款接受罚款，被商场依“偷一罚十”的规定罚款1200元。
后来，他以名誉权受到损害为由提起诉讼。
被告主张原告自愿接受罚款，该民事法律行为合法有效，原告则坚持自己拿走商品是一时疏忽，不构成偷窃，商场无权对其进行处罚和损害其名誉。
G市L区法院认定“偷一罚十”的店堂告示无效。
判处商场立即把罚款退还原告。
G市中级人民法院作出终审判决，认定原告已经构成非法占有他人财物，仍判处商场立即把罚款退还原告，但是对于未付款即将商品带出商场的原告，除了要求分摊诉讼费用以外，并不罚款或要求悔过。
从法律渊源与法律适用的有关原理角度，分析两个材料中店堂告示在法律裁判中的作用及局限性。
2018年国家司法考试四卷《案例分析》习题答案（1）
2018年国家司法考试四卷《案例分析》习题答案（1）2017年司法考试已经结束，为考生们准备了2018年国家司法考试四卷《案例分析》习题答案，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注我们，小编会第一时间更新。
2018年国家司法考试四卷《案例分析》习题答案(1)【案例一】【案情】某日清晨，在距离某市15公里的国道上，发生了一起交通肇事案。
肇事车辆逃逸，事故现场有被害人的尸体和被害人骑的摩托车，尸体旁边有被害人的血迹，尸体不远处有汽车急刹车留下的痕迹。
被害人手腕上的手表已被摔坏，时针指在5点50分。
侦查人员对现场进行了勘验。
法医鉴定结论：被害人系被汽车撞击而死。
【问题】1.本案所述证据中，哪些属于物证?哪些属于书证?2.哪些属于直接证据?3.本案哪些行为收集的证据属于非法证据?哪些证据应予以排除?4.结合本案，简述非法证据排除规则的完善过程，阐明非法证据排除规则的诉讼价值。
【答案】1.本案中，属于物证的有：(1)被害人的尸体;(2)被害人骑的摩托车;(3)被害人的血迹;(4)被害人手上被摔坏的手表;(5)路面上刹车的痕迹;(6)解放牌大卡车;(7)解放牌大卡车漆皮脱落的痕迹;(8)刘某的车上的血迹。
属于书证的有：(1)被害人手上指明时间的手表;(2)该市某运输公司的出车表;(3)表明离某市15功利的里程碑。
2.直接证据有：(1)司机刘某的辩解;(2)司机刘某的供述;(3)与司机同车的赵某的证言。
3.属于非法证据的包括司机刘某的有罪供述。
刘某的供述属于非法言词证据，应当排除。
刘某的车上的血迹等系非法获得的物证，但不足以认定为影响公正审判或者证据来源不能确定，不需要排除。
4.非法证据排除规则是指对于刑事诉讼中侦查机关违法取得的证据，通过否认其指认被告有罪的证据能力，从而阻止侦查机关从自己的违法行为中获得利益。
我国1979年制定、1997年修订的《刑事诉讼法》第43条规定：严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。
2018年司法考试四卷《综合案例》试题（6）【2】
2018年司法考试四卷《综合案例》试题（6）【2】1.纠纷发生后，肖某与甲公司可以通过哪些方式解决他们之间的纠纷?2.诉讼中，肖某与甲公司分别应当对本案哪些事实承担举证责任?3.二审中，肖某依法可以对哪些请求事项申请先予执行?对该申请应当由哪个法院审查作出先予执行的裁定?该裁定应当由哪个法院执行?4.若执行中甲公司拒不履行法院判决，法院可以采取哪些与金钱相关的执行措施?对甲公司及其负责人可以采取哪些强制措施?5.根据案情，甲公司可以根据何种理由申请再审?可以向何法院申请再审?甲公司申请再审时，已经开始的执行程序如何处理?6.本案中，有关法官的哪些行为违反了法官职业道德?【参考答案】1.和解;向公司劳动争议调解委员会申请调解;向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;向法院起诉。
2.肖某应当对以下事实承担举证责任：①与甲公司存在劳动合同关系;②其受伤属工伤的事实;③各项损失的事实;④未支付全额工资和奖金的事实。
甲公司应当对以下事实承担举证责任：①解除劳动合同的事实;②减少肖某住院期间工资报酬的事实。
3.肖某依法可以对医疗费，住院期间的工资申请先予执行;肖某应当向二审法院申请;先予执行的裁定应当由B区法院执行。
4.①法院可采取以下与金钱有关的执行措施：查询，冻结，划拨被执行人的存款;强制被执行人加倍支付迟延履行债务的利息。
②法院可对甲公司采取罚款的强制措施;对甲公司的负责人可采取罚款\拘留\的强制措施。
5. 甲公司可以二审审判组织的组成不合法为由申请再审;可以向某省高级法院申请再审;执行程序继续进行。
6. 法官赵某向当事人泄露承办人信息;向当事人就法院未决案件提供法律咨询;法官赵某提出法律意见;法官刘某在居住的小区花园私下会见原告肖某的代理人。
【案例四】【案情】张某与王某因口角发生扭打，张某将王某打成重伤。
检察院以故意伤害罪向法院提起公诉，被害人王某同时向法院提起附带民事诉讼。
【问题】1.如果一审宣判后，张某对刑事部分不服提出上诉，王某对民事部分不服提出上诉，第二审法院在审理中发现本案的刑事部分和附带民事部分认定事实都没有错误，但适用法律有错误，应当如何处理?2.如果一审宣判后，检察院对本案刑事部分提起了抗诉，本案的附带民事部分没有上诉。
2018年国家司法考试四卷案例分析题五【2】
2018年国家司法考试四卷案例分析题五【2】【案例四】2010年10月20日，某派出所接到群众举报电话，反映其辖区某饭店内有赌博行为。
随即派民警对该饭店进行突查。
民警吴某带联防队员袁某在一个包房查获5名嫌疑人，并现场扣押了赌博用的扑克牌和赌资等。
随即口头传唤将5名嫌疑人带至派出所，然后在单位补办了传唤证，期间一名嫌疑人陈某欲向家人告之去处被拒绝。
经过调查，证实了该5名嫌疑人实施了赌博行为。
公安机关对此案作出了如下处理：收缴赌博用的赌具和赌资，对其中2名女子以参与赌博、情节严重为由分别处2000元罚款;对另外3名男子以参与赌博、情节严重为由分别处拘留10日、罚款5000元。
处罚决定作出以后立即将3名男子送达拘留所执行拘留。
嫌疑人陈某不服决定，欲申请复议，并提出暂缓执行行政拘留的申请，袁某回答：“等拘留执行完毕后，自己去市公安局复议去吧”。
请指出公安机关在办理此案中存在的问题。
【答案】1.实施检查应由两名以上民警进行(联防队员无执法资格)。
2.未出示检查证。
对某饭店进行检查，属于接举报后事先部署的工作，应出示检查证。
3.口头传唤后应当在询问笔录中注明，无需补办传唤证。
4.未将传唤原因和处所通知被传唤人家属。
5.对2名女子单处2000元罚款错误。
6.对3名男子并处罚款5000元错误。
7.罚款2000元以上，未告知听证权利。
8.对男子和女子处罚不同，显失公正。
9.作出行政拘留处罚决定，未通知被处罚人家属。
10.剥夺被处罚人申请行政复议、行政诉讼并提出暂缓执行行政拘留的权利【案例五】丁某，男，25岁，某日在某网吧上网时与赵某(女，24岁)结识，成为朋友。
丁某看赵某长得比较漂亮，提出要赵某作其女朋友，被赵某婉言拒绝，丁某感觉很没面子，便对赵某产生报复念头，决定找机会整整赵某。
某日，丁某用路边一公用电话拨打110 称赵某一直在自己的出租房内卖淫，有时还窃取嫖客钱物。
当地派出所接报案后对赵某展开调查，但并未发现赵某有卖淫嫌疑。
最新-2018年司法考试卷四(附答案解析) 精品
2018年司法考试试卷四提示：本试卷为分析、论述题。
请将各题答案书写在答题纸的对应位置上，勿在卷面上直接作答。
一、（本题16分）案情：王某与甲公司于2018年2月签订合同，约定王某以40万元向甲公司购买1辆客车，合同签订之日起1个月内支付30万元，余款在2018年2月底前付清，并约定在王某付清全款之前该车所有权仍属甲公司。
王某未经其妻同意，以自家住房（婚后购买，房产证登记所有人为王某）向乙银行抵押借款30万元，并办理了抵押登记。
王某将30万元借款支付给甲公司后购回客车。
王某请张某负责跟车经营，并商定张某按年终纯收入的5％提成，经营中发生的一切风险责任由王某承担。
2018年6月，该车营运途中和一货车相撞，车内乘客李某受重伤，经救治无效死亡。
客车因严重受损被送往丁厂修理，需付费3万元。
经有关部门认定，货车驾驶员唐某违章驾驶，应对该交通事故负全责。
后王某以事故责任在货车方为由拒付修理费，丁厂则拒绝交车。
2018年12月，因王某借款到期未还，乙银行申请法院对该客车采取财产保全措施，并请求对王某住房行使抵押权。
问题：1.王某和张某之间是否成立合伙关系？为什么？2.乙银行能否对王某住房行使抵押权？为什么？3.丁厂拒绝交车是否合法？为什么？4.王某应否对李某的继承人承担支付赔偿金的责任？为什么？5.法院对客车采取财产保全措施是否合法？为什么？6.唐某应否承担刑事责任？为什么？二、（本题20分）案情：甲公司签发金额为1000万元、到期日为2018年5月30日、付款人为大满公司的汇票一张，向乙公司购买A楼房。
甲乙双方同时约定：汇票承兑前，A楼房不过户。
其后，甲公司以A楼房作价1000万元、丙公司以现金1000万元出资共同设立丁有限公司。
某会计师事务所将未过户的A楼房作为甲公司对丁公司的出资予以验资。
丁公司成立后占有使用A楼房。
2018年9月，丙公司欲退出丁公司。
经甲公司、丙公司协商达成协议：丙公司从丁公司取得退款1000万元后退出丁公司；但顾及公司的稳定性，丙公司仍为丁公司名义上的股东，其原持有丁公司 50%的股份，名义上仍由丙公司持有40%，其余10%由丁公司总经理贾某持有，贾某暂付200万元给丙公司以获得上述10%的股权。
2018年司法考试四卷综合试题答案六
2018年司法考试四卷综合试题答案六导读：本文2018年司法考试四卷综合试题答案六，仅供参考，如果能帮助到您，欢迎点评和分享。
2018年司法考试四卷综合试题答案六【论述题】1.民事权利能力与民事权利有何区别?2.简述自然人的民事权利能力与民事行为能力的联系和区别。
3.简述宣告失踪和宣告死亡的异同。
4.简述监护人的职责。
5.简述撤销失踪宣告、死亡宣告的条件和法律后果。
6.简述自然人民事权利能力的特征。
【参考答案】1.民事权利能力与民事权利有何区别?答：民事权利能力是指法律赋予民事主体享有民事权利和承担民事义务的资格。
民事权利是指民事法律规范赋予当事人为实现其利益而可以实施的行为范围。
二者的区别表现在：(1)权利能力是取得权利的资格和前提条件。
而权利是利用这种资格和前提条件获得的结果。
(2)权利能力包括享受权利和承担义务两方面的资格，而民事权利仅指权利，不包括义务。
(3)权利能力与民事主体的人身不可分离，是自然人生存的必要条件，不可转让或抛弃;民事权利中除人身权外通常可以转让或抛弃，也可依法被限制、剥夺。
(4)民事权利能力的内容和范围是由法律直接规定的，它与民事主体的个人意志无关;民事权利则是民事主体按其意愿实际参加民事活动时取得的，它反映着民事主体的个人意志。
2.简述自然人的民事权利能力与民事行为能力的联系和区别。
答：联系：民事权利能力是民事行为能力的前提，民事行为能力是民事权利能力实现的条件。
区别：(1)自然人的民事权利能力依据自然人出生的法律事实而享有;民事行为能力则是基于自然人的年龄、智力和精神健康状况确定的。
(2)民事权利能力，自然人皆有之，而且一律平等;而民事行为能力，则未必人人皆有，就有者而言。
其能力内容也未必彼此相同。
3.简述宣告失踪和宣告死亡的异同。
答：相同点：(1)均系对失踪人做出的法律资格宣告。
(2)均有保护失踪人利益和兼顾相对人利益的规范目的。
(3)均须被宣告人下落不明。
(4)均须利害关系人提出申请。
2018年国家司法考试四卷案例分析题卷（4）
2018年国家司法考试四卷案例分析题卷（4）2018年司法考试快开始啦!小编在这里为考生们整理了2018年国家司法考试四卷案例分析题卷，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注的及时更新哦。
2018年国家司法考试四卷案例分析题卷(4)【案例一】2006年11月，在Z省H市M区某加油站做加油工的张某(男，26岁，J省Y市B县人)找同乡郭某(男，20岁)闲谈时，郭说：“现在打工赚不到钱，还不如去抢!”张某答道：“抢!我有办法，我工作的加油站只要二三天不来收钱，保险箱里就有二、三十万元钱，最好晚上动手，值班的只有一男一女两个人，我们叫上几个人，逼女营业员交出保险箱的钥匙。
”经二人多次商议决定，由郭纠集人员，准备作案工具，张某做内应实施抢劫。
2006年12月底，郭某回B县纠集了同乡周某等4人，经多次密谋，决定去H市M区加油站抢劫，并商定了抢劫计划的具体细节，准备了自制火药枪—支，匕首一把。
2007年1月20日凌晨，郭等4人途经J省W市汽车站转车时，被公安机关抓获，根据郭等人的交代又将张某抓获。
根据以上案情，请简要回答下列问题：(1)张某、郭某等人是否构成犯罪?(2)W市公安机关将本案移送B县公安机关侦查，B县公安机关应否受理?(3)假如W市公安机关将本案移送B县公安机关，而B县公安机关不接受，应当如何处理?答案：(1)张某、郭某等人为实施抢劫，多次密谋，并准备了作案工具，为犯罪创造条件，构成了抢劫(预备)罪。
(2)B县公安机关应当受理。
根据《刑事诉讼法》及《公安机关办理刑事案件程序规定》的有关规定，刑事案件原则上由犯罪地的公安机关管辖。
如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的，也可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。
几个公安机关都有权管辖的，由最初受理的公安机关管辖，必要时，可以由主要犯罪地的公安机关管辖。
本案B县不仅是犯罪嫌疑人的居住地，而且是主要犯罪地，所以B县公安机关应当受理。
(3)应当由W市公安机关和B县公安机关协商解决，协商不成的，报J省公安厅指定管辖。
2018年司法考试四卷案例分析题(5).DOC
2018年XX司法考试四卷案例分析题(5)xx年司法考试已经结束，出guo为考生们准备了2018年国家司法考试四卷案例分析题，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注我们，会第一时间更新。
【案例一】【案情】甲于xx年1月1日借给乙100万元，依双方约定，乙应于xx年12月31日返还借款，月息1.5%.1.如果甲于达成借款协议后反悔，不愿借款给乙，乙可否要求甲承担违约责任?为什么?(一)情景一：乙未经甲同意，与丙约定由丙承受其对甲的债务。
1.乙与丙约定由丙承受其对甲的债务，此约定的效力如何?2.依照乙丙之间的债务承担协议，丙于xx年12月31日向甲清偿本息，甲起初以丙不是债务人为由拒绝受偿，但是又于xx年1月31日表示受领，试分析当事人间的法律关系的变动情况。
(二)情景二：甲虽然承诺不将债权转让给他人，但却瞒着乙于xx年6月30日将债权让售给丁，以借款应急。
3.甲将债权转让给丁的行为效力如何?4.丁于xx年12月31日向乙出示了甲转让债权给自己的证明，请求乙付款时，才知道乙已经于12月初陷于支付不能，丁可否请求甲赔偿损害。
【答案】1.解析：乙不可以要求甲承担违约责任。
因为自然人之间的借款合同为实践合同，甲未向乙提供借款，则借款合同不生效，不存在违约责任的问题。
1.解析：债务承担系由新债务人代替旧债务人，新债务人的责任财产和信用等因素会影响到债权人债权的实现。
债务承担关系债权人利益甚切，实际上是对债权的处分，故必须有债权人的参与。
《合同法》第84条规定：“债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
”未经债权人同意，债务人与第三人之间订立的债务承担合同尚不能发生效力，可将其视为效力待定的一个类型。
本题中，乙丙之间的约定未经甲同意，属于效力待定。
法律教育网2.解析：债权人对于债务人与第三人所订立的债务承担合同有同意权，该权利在性质上为形成权。
丙于xx年12月31日向甲清偿本息，甲拒绝受偿的行为，使乙丙之间的债务承担协议归于无效。
2018年司法考试四卷案例分析题卷(2).DOC
2018年XX司法考试四卷案例分析题卷(2)2018年司法考试快开始啦!在这里为考生们了2018年国家司法考试四卷案例分析题卷，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注出guo的及时更新哦。
【案例一】廖某因涉嫌盗窃罪被县公安局取保候审。
期间，办案人员两次打电话让廖某到公安局接受讯问，廖某未到。
办案人员以传唤不到，报请刑警队长同意没收了廖某的2000元保证金。
问题：(1)对廖某没收保证金是否恰当?(2)刑警队长决定没收保证金是否正确?(3)廖某如对没收保证金不服是否可以申请行政复议?不可以应当怎么办?答案：(1)对廖某没收保证金不恰当。
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十四条第一款规定：“传唤犯罪嫌疑人时，应当出示《传唤通知书》和侦查人员的工作证件，并责令其在《传唤通知书》上签名(盖章)、捺指印。
”办案人员打电话传唤，应当视为没有法律效力。
因此，以传唤不到为由没收保证金不当。
(2)刑警队长无权决定没收保证金。
《公安机关办理刑事案件程序规定》第七十九条第一款规定：“需要没收保证金的，应当经过严格审核后，报县级以上公安机关负责人批准，签发《没收保证金决定书》。
”(3)廖某如对没收保证金不服，应当到市公安局申请复核。
《公安机关办理刑事案件程序规定》第八十一条第一款规定：“公安机关向犯罪嫌疑人宣读《没收保证金决定书》的同时，应当告知其对没收保证金的决定不服的，可以在五日以内向上一级公安机关申请复核一次。
”【案例二】犯罪嫌疑人赵某，男，25岁，工人。
赵某因盗窃潜逃，xx年1月4日，侦查人员李某在执行其他公务时，偶然撞见赵某并将他拘留。
为了使本案的证据更加充分，侦查人员李某、杜某于1月5日前往赵某所在单位，将本案的证人召集在一间办公室内，进行了询问。
1月6日，侦查人员李某一人开始讯问赵某，讯问笔录如下：你老实交待你的罪行，我们党的政策是“坦白从宽，抗拒从严，不准你狡辩、抵赖。
赵：我要请律师”李：现在你不能请律师，侦查阶段律师不能介入。