(完整)初中语文期末考试质量分析
初一语文期末考试质量分析

初一语文期末考试质量分析一、考试概况本次初一语文期末考试共设有考试时间为两小时的两个部分:选择题和主观题。
二、选择题分析1. 阅读理解- 涉及篇章类型广泛,包括记叙文、说明文、议论文等。
- 考查阅读理解能力和信息获取能力。
- 难度适中,大多数学生能够基本掌握。
2. 完形填空- 考查学生对语言上下文的理解、逻辑思维能力和词汇积累。
- 难度适中,学生整体表现良好。
3. 语法填空- 考查学生对语法知识的掌握和运用。
- 难度适中,学生整体理解较好。
三、主观题分析1. 写作- 要求学生运用所学语言知识和文字表达能力,完成一篇短文写作。
- 题目涉及日常生活、环境保护、社会问题等,考查学生的观察力和思考能力。
- 难度适中,学生表现出色。
2. 阅读与解答- 考查学生阅读速度与阅读理解能力。
- 题目涉及篇章类型广泛,考察学生对文学作品、新闻报道、科普知识等的理解和分析能力。
- 难度适中,大多数学生能够应对。
四、成绩分布根据分析统计,初一语文期末考试成绩分布如下:- 优秀:占总人数的15%- 良好:占总人数的25%- 中等:占总人数的40%- 及格:占总人数的15%- 不及格:占总人数的5%五、问题与改进建议1. 部分学生在阅读理解和写作方面表现较差,建议增加相关练和辅导。
2. 部分学生在阅读速度和解答问题方面有待提高,可加强阅读训练和技巧培养。
3. 加强对语法知识的教学和学生练,提高语法填空题的应对能力。
总结:初一语文期末考试整体表现良好,但仍存在一些问题。
通过分析成绩分布和问题与建议,可以为下学期的教学提供参考,帮助学生进一步提高语文素养。
初中语文期末考试质量分析总结(精选6篇)

初中语文期末考试质量分析总结(精选6篇)总结是指社会团体、企业单位和个人对某一阶段的学习、工作或其完成情况加以回顾和分析,得出教训和一些规律性认识的一种书面材料,通过它可以全面地、系统地了解以往的学习和工作情况,让我们好好写一份总结吧。
我们该怎么去写总结呢?下面是小编精心整理的初中语文期末考试质量分析总结,仅供参考,大家一起来看看吧。
初中语文期末考试质量分析总结篇1一、试卷来源及评价初一,初二用的是南京市调研测试卷,从总体上看难度有所降低,在考察文本的基础上,虽然也考到了课外的阅读,但题目都不十分难,较适合我校学生去做,作文考的是记叙文,学生普遍能考。
初三用的是鼓楼,玄武、白下三区联考试卷,难度偏大,特别是说明文,议论文阅读,学生看不懂,许多学生无法下手。
二、成功之处初一对于文本的考察学生得分较高,名句默写很多学生能得满分,古文阅读作的较好,课内现代文阅读部分得分较高,作文决大部分学生都写满字数,跟期中相比,这一块得分有所上升。
初二因为都是市统一命题,所以大致情况与初一差不多。
学生在默写,课内阅读,作文这几项中得分率普遍比较好,均比之前的考试有所提高。
初三学生在默写,记叙文阅读,作文这几项中得分较好,文言文课内阅读得分较高三、不足之处三个年级的共性问题:①课外阅读得分率较低,一些知识迁移和拓展延伸题根本拿不到分,这恐怕是我们这些学生的正常反映。
②名著阅读和综合性学习的题目考察得分不理想,原因是学生大多没有阅读名著,再加上题型较活,遇到这样的题目学生就傻眼。
③写作方面,大多是因为审题不清,不按题目要求写,另外还有相当一部分学生书写不规范,所以得不到高分。
④初三年级在说明文和议论文阅读上丢分较多,原因是a.选文本身有问题,文体特征不明显;b.学生能力较弱,读不懂文章。
四、今后打算:①基础知识,作文写作是我们拿分的目标,紧抓不放。
②加大阅读训练,在文本教学基础上,多做一些拓展延伸训练。
初中语文期末考试质量分析总结篇2一、试题分析这份试题题量一般,一共有四个大题26个小题。
完整版)部编版八年级下册语文期末试卷质量分析

完整版)部编版八年级下册语文期末试卷质量分析八年级下册语文期末试卷质量分析一、总体分析本次期末考卷总体成绩比上学期有所提高。
试卷突出了检查学生一个学期所掌握的知识和所具有的语文能力,重视语文基础知识的考查,同时突出了对学生语文素养的考查。
试卷难度适中,符合全体同学的考查,对今后的教学具有较强的指导性。
本次考试共有158人参加,及格人数为105人,及格率为66.4%。
最高分为104分,最低分为5分,平均分为62.5分。
二、试题分析本次语文期末试题共120分,共四大题,分别为积累与运用、阅读理解、古诗文阅读和作文。
试卷在试题结构、题型、难度等方面跟以前相比保持基本一致,题型稳中有微变,难度稳中有微升。
整体构思好,兼顾了课内与课外,记忆能力与分析能力,知识积累与能力迁移,情感体悟与文化熏陶,体现了语文工具性与时代性的统一。
三、答卷情况1、概况本次试卷难度适中,试题范围基本包括了课本内容并有少量难度较大较灵活的试题。
这样既符合学生实际,也能满足教学质量检查的要求。
2、各大题得分情况分析第一大题为积累与运用,共8小题,共26分。
大部分学生得分在12分到18分之间。
有些学生根本没有分析,基础差的同学根本不看题。
例如第5、6题很简单,直接丢分。
第二大题为现代文阅读题,共两个阅读题,共28分。
不同的类型,包括课内、外阅读。
阅读题相当一部分学生丢分,只有少部分学生可以答对。
第一个属于课内阅读,出的是《壶口瀑布》问题设置合理,重点突出。
都在强调过的考点范围之内,学生基本上都能答上。
第二个是课外阅读《岁月的寄托》,考查的是说明文的相关知识。
由于讲解训练比较多,学生得分率较高。
第三大题为古诗文阅读。
这是押题押中的题目,考前强调学生对此课文识记重点字、翻译、还有相关试卷。
但是学生没有重视,造成了不必要的失分。
这些题既能考查所学知识,所学课文,又能通过对比阅读将课内阅读与课外阅读结合起来,集中考查了学生对所学知识的积累与灵活运用。
九年级语文期末考试质量分析

九年级语文期末考试质量分析=====================为了深入了解九年级语文期末考试的质量状况,我们对该考试进行了详细的分析。
以下是我们的分析结果:1. 考试难度- 在整体难度方面,九年级语文期末考试整体难度适中,涵盖了九年级学生所学的知识点。
- 部分试题设计较为复杂,需要学生具备较强的阅读理解和分析能力。
- 适当的挑战有助于提高学生的思维能力和解决问题的能力。
2. 考试题型分布- 九年级语文期末考试题型分布合理,涵盖了听力、阅读、写作等多个方面。
- 阅读理解题型的比重较大,需要学生具备良好的阅读理解能力和归纳总结能力。
- 作文题目设计了多个话题,鼓励学生进行思考和表达。
3. 题目评分- 考试题目的评分标准合理,注重学生的思路和表达能力。
- 阅读理解题的评分主要考察学生的理解和概括能力。
- 作文题的评分主要考虑文章内容的连贯性、观点的论证和语言表达的准确性。
4. 学生表现- 大部分学生在九年级语文期末考试中表现出色,能够正确回答大多数题目。
- 部分学生在阅读理解和写作方面仍存在一定的困难,需要进一步提升对语文知识的理解和应用能力。
- 需要注意的是,有部分学生对于题目的理解存在偏差,可能需要加强对题目的分析和理解训练。
5. 建议与改进- 针对学生在阅读理解和写作方面的困难,可以加强相关知识点的研究和训练。
- 引导学生多进行阅读,提高阅读理解能力和词汇量。
- 鼓励学生参加语文角、写作比赛等活动,提高写作水平和表达能力。
根据以上分析结果,我们建议教师和学生在九年级语文教学中重点加强阅读理解和写作能力的培养,并提供适当的训练和资源支持。
通过这些努力,可以进一步提升学生的语文综合能力和学业水平。
语文考试质量分析报告(优秀5篇)

语文考试质量分析报告(优秀5篇)语文考试质量分析篇一一、分数段分析:(略)二、得失分程度及原因分析:(略)2、典型错误分析:1、第一大题2小题失分较为严重,失分率达70%以上。
许多学生在“探讨”和“探测”这两个词语的决定上栽了跟头,没能把握该句子中的关键词“课题”和句子的主要意思。
其次,第一大题的第6小题失分也较为严重,未能从正方两个方面揭示论辩话题的主要观点。
2、课外阅读失分最为惨重,失分率达42%。
主要有以下几个原因:(1)文言文比较阅读中对“表现作者怎样的情绪”的理解不到位,少数学生未能读懂。
(2)第二个失分点就是现代文阅读(三),失分率也高达56.7%。
客观上,对于缺少生活体验的中学生而言,本篇文章的资料较难读懂,难以理解作者思想上的升华和情感上的变化。
主观上,考生不能扣住文本答题,习惯于“跟着感觉走”,停留于作品的表层,泛泛而谈。
反映出他们在现代文的阅读理解上还存在很大问题。
由于平时对16小题这种命题形式训练较少,许多考生不知就应从哪个方面去思考和作答。
3、虽然作文扣分不严重,但并不说明学生作文状况完成得好,很大程度得益于阅卷教师的感情分。
三、教学得失分析及改善教学的措施针对本次考试中出现的问题,在今后的教学中就应注意以下几个方面的问题:1、平时应注重语言的积累和品味。
2、结合新教材的特点和学生的生活实际,进一步强化“口语交际”和“综合性学习”的实践教学,不能流于形式或走过场。
3、进一步强化文言文的阅读训练。
注重诵读、识记、归纳和整理,培养文言文语感,提高文言文阅读潜力。
4、阅读教学要注重学生阅读习惯和阅读方法的指导,将平时的阅读教学落到实处。
在平时的。
现代文教学中不要求课内范文的精讲、多讲,应更多侧重从超多的课外阅读中潜够默化地提高对文章整体及片断的理解度。
具体能够从以下几个方面着手:(1)拓展学生阅读面,加大学生阅读量,突破学生课外阅读的种种障碍,以课内范文延伸课外阅读,有意识地引导、点拨、激励。
初三语文学科期末考试质量分析报告

初三语文学科期末考试质量分析报告1. 背景本次期末考试为初三的语文学科考试。
本文将对考试结果进行质量分析,找出学生的优势和不足之处,为教师改进教学提供参考。
2. 数据分析2.1 考试成绩分布下表展示了本次考试的成绩分布情况:2.2 各题型分析本次考试涵盖了选择题、填空题和作文题。
以下是各题型的分析结果:2.2.1 选择题选择题的得分情况如下:从平均得分来看,学生在阅读理解方面表现较好,而在词语理解和文言文阅读方面还有提升的空间。
2.2.2 填空题填空题的得分情况如下:学生在填空题方面的表现较一般,需要培养对词语和句子的准确理解和运用能力。
2.2.3 作文题作文题的得分情况如下:学生在作文方面整体表现不错,但有些学生在表达能力和写作结构方面还存在一定的困难。
3. 问题分析根据上述数据分析,我们可以得出以下问题:- 在选择题方面,有较多学生在词语理解和文言文阅读方面表现较差,需要加强相关知识点的讲解和训练。
- 在填空题方面,学生对词语和句子的理解和运用能力有待提高,可能需要更多的练和辅导。
- 在作文方面,学生整体表现不错,但需要加强表达能力和写作结构的训练,以提升作文的质量。
4. 改进措施基于以上问题分析,我们可以采取以下改进措施:- 增加选择题中词语理解和文言文阅读的练,加强学生的相关知识点掌握。
- 组织更多的填空题训练,帮助学生提高对词语和句子的理解和运用能力。
- 提供更多的作文范文和写作技巧指导,帮助学生提升作文表达能力和写作结构。
5. 结论通过对初三语文学科期末考试的质量分析,我们发现学生在阅读理解方面表现较好,而在词语理解和文言文阅读方面还有提升的空间。
在填空题和作文方面,学生需要加强对词语和句子的理解和运用能力,并提高作文的表达能力和写作结构。
根据以上问题分析和改进措施,我们相信学生的语文水平会有所提高。
初中语文考试试卷质量分析[共五篇]
![初中语文考试试卷质量分析[共五篇]](https://img.taocdn.com/s3/m/6ebcf03f53d380eb6294dd88d0d233d4b04e3f55.png)
初中语文考试试卷质量分析[共五篇]第一篇:初中语文考试试卷质量分析初中语文考试质量分析一、试卷分析本次语文单元作业,难易适中。
基础知识紧扣课本,考查拼音识字书写、成语理解、名句运用与默写和表达能力。
阅读理解来源于课外,浅显易懂,可读性强,且文质兼美,寓教育于其中。
作文以半命题形式,学生容易理解和把握,能抒发真情实感。
同时,强化书写质量,设置书写等级分。
二、学生答题情况分析:基础知识部分的读音与字形题答得比较理想;名句默写从总体看掌握得尚好,但部分学生存在着会背却不会准确书写的现象,别字现象较普遍;少数学生的文言基础不够扎实,基本的字、词都没有掌握;语言的表达应用是一个难点,得分率不高;第二篇阅读涉及到电脑名词,带有选择性,故而对电脑知识了解不多的学生失分较多;此外,阅读题还存在审题不明,概括不全面,语言不够简练的现象。
三、改进措施1、书写是语文的基本功,也是语文试卷考查的重要元素,但许多考生的卷面书写问题突出。
主要表现在:书写不规范、清晰,不工整,字迹潦草,难以辨认。
需要进一步强化书写。
2、强化基础知识的巩固,加大检查力度,充分利用好基础训练习题,争取基础题不失分。
3、学以致用,将课本中涉及到的语言现象及时加以训练,加强语言的表达应用。
4、扩大阅读,指导阅读方法及相应的答题技巧,提高紧扣文本概括信息及语言的规范表达等能力。
5、加强写作练习,训练学生多读、多听、多说、多写、多改,以表达真情实感为中心要务,进而要求生动形象。
第二篇:初中语文质量分析2014年—2015学初三语文教学质量提升规划一、学生基本情况分析:从整体来看,一部分学生课堂听讲,做笔记,发言提问、课外阅读等习惯正在逐步养成,语文的综合能力也在原来的基础上有所提高,但仍有不少学生的学习兴趣和学习态度没有明显的转变,缺少学习主动性。
1.上次月考分析本次月考秉承中考激励性考试的宗旨,重视培养学生的创新精神和人文精神;重视语文积累、语言运用能力和语文水平发展方向的评价,坚持情感态度价值观与知识能力并重、过程与结果并重;以主观性试题为主,鼓励学生有创意地表达。
语文期末试卷质量分析

语文期末试卷质量分析语文期末试卷质量分析「篇一」七年级语文下册期末试卷质量分析一、试卷的总体评价本次考试的语文卷从形式上看,它符合学生的学习实际。
试卷的结构主要分为“选择题”、”“诗句积累、”“阅读”、“课外拓展”和“写作”五大块;从考查内容上看,语文学习中应掌握的重要的知识点在试卷中都有体现,且体现得较为灵活,以检测学生的阅读理解能力和语言知识的运用能力为主。
注重了语文学科的思想性、生活性、艺术性,让课本与生活以及学生的人文教育紧密结合在一起。
从总体上看,本次考试的试卷既有助于推动基础教育课程改革的健康发展,推进素质教育的全面实施,也有助于引导学生不断提高语文素养,更多关注生活、关注社会,大面积提高初中教育教学此文转自初中化学资源网的质量,试卷的导向性较好。
二、答题情况分析1、“积累与运用”主要存在的问题首先在于部分学生对古诗书写重视程度不够,多位同学“曲径”写成了“取径”。
另一个问题就是审题不认真。
2、现代文阅读部分,失分比较多,尤其是课外现代文阅读题,失分多,《春》属于课外阅读题,得分不太理想。
3、作文部分,这次作文是材料作文,从学生答题情况看,出现的问题不少:①学生没有养成良好的审题习惯,很多学生都不能把握题意。
②叙写比较平淡,没有写出初中学生真实感受,没有表达初中学生应有的思想层次。
③个别学生甚至出现了离题的现象,另起炉灶。
三、今后教学建议:1、注重知识的积累,强调语言的运用语文知识的积累,包括字词积累、诗文积累(包括名著)及文化常识积累等,这是语文素养形成和发展的基础,历来是初中语学教学的重要任务之一,积累的目的在于运用,生活处处有语文,语文就在生活中,要在教学中创设生动的运用语言的生活情景,以引导学生在生活中学习语言,联系生活实际运用语言,只有让语文走向生活,才能促使学生更主动地去提高自身的语文素养。
并不是你告诉学生了,他们就会掌握。
3、课内外结合,做好阅读训练“语文课标”提出,阅读要“在通读课文的基础上,理清思路,理解主要内容,体会和推敲重要词句在语言环境中的意义和作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2015—2016学年七年级上语文期末考质量分析
2015—2016学年七年级期末考试已经结束了,本次考试为区统测与其他学校具有对比性,就本次考试进行系统的分析可以更好的了解自己教学方面的不足。
现将本次期末考试情况分析如下:
一、数据分析
初一年级共有六个班,我所教的是初一(1)班共有52人、初一(2)班共有53人,共有105名学生参加考试。
初一(1)班取得年级第3的成绩,初一(2)班取得年级第4的成绩,现将考试数据分析如下:
二、试卷结构分析
本卷由四部分组成(满分100分)。
第一部分是积累及运用(共19分),包含基础字词的考察、古诗词默写、语言的运用、及句子仿写技能考查;第二部分是阅读感悟(共35分),考查了课内外文言文、课内外现代文的阅读知识;第三部分是实践展示(6分);第四部分是写作(40分)两个题目二选一。
本次考试的试卷:以教材为蓝本,试题难易适中,覆盖面广,重视巩固基础知识,以阅读为重点,强调双基,注重运用,突出考查能力,符合中考考纲考点要求。
三、试题特点
1、重视基础,强调积累。
语文是一门基础性的学科,重视听、说、读、写的能力,它需要学生的日积月累,才能形成一定的语文素养。
因此,统测的教学导向作用在试题知识点的分布中就有明确体现。
比如:试题第1题抄写语句对考生的书写就作了考查,第2小题对加点字注音的考查,第3小题对错别字的考查,都能很好地引导学生在语文学习中重视积累,只要学生每天积累一点,考试时才会得心应手。
又如,古诗词默写题目也是对学生积累能力的考查。
阅读题中古文阅读材料、诗词鉴赏和说明文阅读直接来自于课本;现代文阅读的考查,也无不体现了基础训练的重要。
2、关注语言能力,突出运用。
语言表达能力的高低是学生语文素养深浅的一个重要标志。
在七年级语文试卷中,对语言能力的考查渗透于各类题型中。
其中,语文积累与运用涉及到病句
选择一个考点;第23综合性学习需要同学们将所学与生活实际相联系,如何得体的表达才能起到良好的作用;其中包含的三小题无不体现了对语言实际运用能力的考查。
对语言运用能力的考查,意在引导教学从单纯的老师教、学生听的陈旧教学模式,过渡到学生能够用正确、合理的语言来主导课堂的学习过程这种崭新的教学互动模式,有利于构建学生自主学习的课堂架构。
3、关注个性成长,突出大语文。
语文的社会性,决定了我们的语文教学过程应该将社会生活作为学习材料,让学生能从语文课堂的学习中去认识、理解并融入到社会中去。
七年级语文试题同样选取了一些鲜活的素材作为考查的材料,意在引导语文教学适度地关注身边的热点,有利于学生个性健康成长。
例如:现代文阅读《读不完的书》旨在引起学生深思“在大自然这本读不完的书中去寻找乐趣”突出了综合性、运用性的特点,意在引导学生学习语文的过程、方法,视野要更开阔,树立大语文观。
四、卷面分析
第一板块“语文积累与运用”,本大题共19分。
第1小题抄写题,学生得分情况比较好,但也有一些学生书写凌乱被扣了分。
第2小题对对联,考试前一天才复习过的学生仍旧不会,这说明学生听课效率低下;第3题找出文中的错用的成语,考查的都是七年级语文课本上注释和词语积累中所出现的难读易错的字,这一题错误率较高,学生灵活运用的能力较弱。
第4小题考查修改病句,大多数学生还是不能判断句子的正误这一点需要加强。
第5小题考查对错别字的辨析,大多数学生能够找到但是并不能改正确,基础需要加强。
第6题默写题平常已经下了很大的功夫去监督学生去记但是结果基本令人满意:一班有23人拿了满分,最低分1分;二班有11人拿了满分,最低分0分。
2班因未努力配合所以导致这题失分较1班来说严重,下个学期着重2班思想工作。
第二板块“阅读感悟”,本大题共33分。
第7、8小题满分3分,这两题学生对反问的修辞手法理解不明所以导致错误。
第二小题对句子进行解析因为考试前让学生背过大多数学生基本拿到了分,失分不算太严重,在课上还是得想办法提高学生的课堂效率。
第9—12题是课内外文言文《寓言二则》。
第9题解释加点的字平时进行训练得多,大多数在复习的时候积极配合,在解释词语与句子翻译方面失分不严重;第10题选择题,明确“之”的意思;
第12题失分较为严重,没有明确课外的这篇寓言所要表述的主旨是什么,导致失分严重。
需要提高理解能力。
第13—17题是课内现代文阅读《往事依依》(12分),两个班没有拿到满分的学生,得分率也很低平均得分率在6分左右,说明听课效率低下,还需要加强阅读理解训练。
第18—22题是课外现代文阅读《天鹅》(10分),这是一篇简单的说明文,题目设置中没有典型的说明文题型的特点,但是得分率也是相当低的,说明阅读理解能力太差、审题能力低下、语言运用不恰当。
这一块也是要在之后的教学工作中加强的。
第三板块“实践展示”,本大题共6分。
本题没有人拿到满分的,说明平时这一板块训练的不够,这些题目都是讲过的但是学生自己运用的时候却出了很多问题:审题不清楚,不明确出题者的意图胡乱的解答。
第四部分写作,总分40分。
本题二选一:题一是命题作文“我需要你的陪伴”;题二是材料作文,题目自拟。
一班最高分36分,最低分8分,平均30.04分;二班最高分35分,最低分20分,平均30.45分。
作文评阅中出现的问题:
1、审题不认真,拟题时内容不完整,立意不清楚,表意不明。
2、文中材料缺乏新颖性,时代特征不突出。
3、多数学生书写不认真,甚至整篇的是改正纸;
4、大部分学生作文内容不充实,缺少真情实感。
5、自拟标题与内容让人费解,文章结构不清晰,写实文章文采不足。
6、多数学生语言表达不够流畅,标点符号使用不准确,部分段落层次不分明。
考生得低分的原因:书写潦草,错别字多;字数不达标;语病较多,结构不清晰;立意不明确。
五、教学改进措施
1、坚持“基础训练不可动摇”。
无论是书写,还是背写默诵,还是大量的阅读,还是口语表达,还是名著导读与积累等等,都是语文学习的基础。
这不论是对于增加语基积累,或是对于提高阅读能力,还是对于优化学生作文,都至关重要。
2、注重指导,注重实效。
如日记与摘抄,这对于低年级的学生来说不失为一种学习语文的好习惯。
在摘抄过程中,应该适当进行指导与评价,及时处理学生不断出现的新问题。
这样的摘抄才有可能影响作文写作。
因此,绝不让任何一件提出来的事情成为一句空话,或者流于形式。
从初一年开始就应该形成“效率”
意识。
3、坚持“阅读与写作是分不开的”。
在阅读教学过程中,应该给予学生更多的写作指导。
特别是从文本中引导总结作者写作的角度、写作的思路、写作选材的用意、富有个性的语言表达特点等,都应该成为总结的重点,并且能适时加以课堂专题训练,以提高“用”的能力与水平。
而在作文教学中,亦应教会学生将写作方法的运用与对他人作品的分析联系起来。
4、开展语文学科活动。
开展大量的语文学科活动,积极培养学生语文学习能力,不断引导学生树立大语文观,善于总结自己生活中的体验,善于总结与整理自己的情感,在大量语文活动中去发现生活中的美与丑、爱与憎,真正成为一个“读书人”!
5、努力提高自身教学能力,多向有经验的老师请教提高自己的素质,提高驾驭课堂的能力。
经常进行教学反思,比如这次考试我就有深刻的感受,老师讲了那么多,为什么学生还是记不住?还是考不出来呢?学生自身有问题,但我们老师也该找找自身有没有出现问题。
下学期我就将解决一个重要问题,那就是:“如何提高学生的听课效率”!。