“金正大控释肥”在茶树上的应用效果
合集下载
“金正大”缓控释肥料使用效果
载， 水稻 成熟后 ， 及时进行 了考种 ， 并对各 小 区进 行 了单打
单收 ， 试验 田不 同处理 水稻性状 ， 产量 结构及产 量见表 ２ 。 在示范 片内 ， 分好 、中 、差对各处理 随机 选择 了 ３块
田测 实 产 ， 出 示 范 片 的 平 均 产 量 缓 控 释 肥 处 理 为 得
安 排 ， 者承担 了该试验示 范项 目。 笔
配方 施 肥 推 荐 施肥 的氮 磷 钾 比例 ， 肥 ６ ７ 基 ６ ｍ 施 “ 正 金
大” 牌缓控 释肥 ４ ｋ ， 肥施尿 素 ｌ ｋ 。处理 ２ 按 测土配 ５ ｇ追 Ｏｇ ： 方 施 肥 推 荐 施 肥 的 氮 磷 钾 比 例 ， 肥 ６ ７ 施 尿 素 基 ６ｍ
收 稿 １期 ：０ ９—１ ２ ５ ２０ ｔ １— ０
４ｋ， ５ ｇ 追肥 ６ ７ 施 尿 素 ｌ ｋ 。处理 ２ 当地 群众 习惯 施 ６ｍ Ｏｇ ：
１ ２ 供试土壤 的理化性 状 ．
试验 示范 田的土壤 均 为黄 白
土 田土种 。土壤 质地为重 壤 ， 层厚度 １ ｃ 耕 ７ ｍ以上 ， 经试验
前取 土检测 ， 土壤 的养 分含量 见表 。
摘
要： 通过 按 测 土配 方 施 肥 的 氮磷 钾 比 例 ， 用 “ 正 大 ” 采 金 缓控 释 肥 料 与 单 质 化 肥按 配 方施 肥 、 众 习 惯 施 肥 以 及 空 群
白对 照 等 不 同 的施 肥 处理 ， 索缓 控 释 肥 料在 水稻 上 的 使 用 效 果 ， 推 广 应 用缓 控 释 肥提 供 依 据 。 探 为 关键 词 ： 控 释 肥料 ； 季稻 ； 验 示 范 ； 缓 一 试 效果 中图 分 类 号 ￥１ ５ｌ 文 献 标识 码 Ａ 文章 编 号 １０ ０７—７３ （０ ０ Ｏ —１７— ２ ７ １ ２ １ ）１ ２ ０
单收 ， 试验 田不 同处理 水稻性状 ， 产量 结构及产 量见表 ２ 。 在示范 片内 ， 分好 、中 、差对各处理 随机 选择 了 ３块
田测 实 产 ， 出 示 范 片 的 平 均 产 量 缓 控 释 肥 处 理 为 得
安 排 ， 者承担 了该试验示 范项 目。 笔
配方 施 肥 推 荐 施肥 的氮 磷 钾 比例 ， 肥 ６ ７ 基 ６ ｍ 施 “ 正 金
大” 牌缓控 释肥 ４ ｋ ， 肥施尿 素 ｌ ｋ 。处理 ２ 按 测土配 ５ ｇ追 Ｏｇ ： 方 施 肥 推 荐 施 肥 的 氮 磷 钾 比 例 ， 肥 ６ ７ 施 尿 素 基 ６ｍ
收 稿 １期 ：０ ９—１ ２ ５ ２０ ｔ １— ０
４ｋ， ５ ｇ 追肥 ６ ７ 施 尿 素 ｌ ｋ 。处理 ２ 当地 群众 习惯 施 ６ｍ Ｏｇ ：
１ ２ 供试土壤 的理化性 状 ．
试验 示范 田的土壤 均 为黄 白
土 田土种 。土壤 质地为重 壤 ， 层厚度 １ ｃ 耕 ７ ｍ以上 ， 经试验
前取 土检测 ， 土壤 的养 分含量 见表 。
摘
要： 通过 按 测 土配 方 施 肥 的 氮磷 钾 比 例 ， 用 “ 正 大 ” 采 金 缓控 释 肥 料 与 单 质 化 肥按 配 方施 肥 、 众 习 惯 施 肥 以 及 空 群
白对 照 等 不 同 的施 肥 处理 ， 索缓 控 释 肥 料在 水稻 上 的 使 用 效 果 ， 推 广 应 用缓 控 释 肥提 供 依 据 。 探 为 关键 词 ： 控 释 肥料 ； 季稻 ； 验 示 范 ； 缓 一 试 效果 中图 分 类 号 ￥１ ５ｌ 文 献 标识 码 Ａ 文章 编 号 １０ ０７—７３ （０ ０ Ｏ —１７— ２ ７ １ ２ １ ）１ ２ ０
金正大缓控释肥料对茶树理化性状及产量的影响
于 ８月 ２曰一次 性沟施复混肥 ３ ３ ７ ． ５ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ 、 尿素 ２ ４ ７ ． ５ ｋ ｍ 。
合计施纯 氮 ３ ３ ０ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ。 、 五氧化 二磷 ９ ７ ． ５ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ 、 氧 化 钾
９ ７ ． ５ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ 。 习惯 施肥 处 理 ： 施 三 元 复 混肥 （ １ ５ 一 ｌ ５ 一 ｌ ５ ） １ ２ ０ ０ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ ， 尿素 ３ ７ ５ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ ， 分 ３次 施 用 。 施 肥 时期 与 施肥 量 ： 春 茶、 夏 茶 分别 于 ３月 ２ ２日和 ５月 ２ ８曰各 一 次性 沟施 复 混 肥 ３ ０ ０ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ 、 尿素 ９ ３ ． ７ ５ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ ； 秋 茶 于 ８月 ２日… 次性 沟 施 复 混肥 ６ ０ ０ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ 、 尿素 １ ８ ７ ． ５ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ 。 合计施纯 氮 ３ ５ ２ ． ５
２ 结 果 与 分 析
控 释肥 料 ， 养分含 量 为氮 ＋ 五 氧化 二磷 ＋ 氧 化钾 ≥３ ５ ％（ ２ ２ ． ０ —
６ ． ５ － ６ ． ５ ） 。 １ ． ２ 试 验 设 计
２ ． １ 不同施 肥处 理对 茶树 芽 头密 度的影 响
不同施肥 处 理对 春 、 夏、 秋 茶芽 头密度 的影 响见 表 １ 。 从
３ ９ ６ｋ ｓ ／ ｂ ｎ２ ｉ ， 增产率９ ． ８ ８ ％， 增加 收 益 １ ８４ ５ ０元 ， ｈ ｍ２ 。 关键 词 金 正大 缓控释 肥 料 ； 茶树 ； 理化性 状 ； 产量； 影 响 中 图分 类号 ￥ ５ ７ １ ． １ ； Ｓ １ ４ ７ ． ５ 文献标 识码 Ａ 文章编 号
６ ． ４ ５ ％。
金正大缓控释肥在水稻上的应用效果初探
２ ％ 。 处 理 １比 处 理 ２增 产 ６ ． ｋ ／ ６ 增 产 率 ． ４ ４５ ｇ ６ ７ ｍ ，
１ １ 。 ０．％
Ｏ２ ｇ０４ ｇ ． ，． ，秕 粒 数 比处 理 ２ ３分 别 少 １ 、 ． ９粒／ 、． ／ 穗 ３ ２粒
穗。 ２ ３ 对 水 稻产 量 的影 响 ．
ｍ 。
，
穗 粒 肥 施 尿 素 ４ ｋ／ ６ ｇ６ ７ ｍ 。
供 试 肥 料 ： 正 大 缓控 释肥 料 （４ １— ０ ） 供 试 水 稻 金 ２ —２ １ 。
品种 ： 丰 ４ 。 盐 ７
１３ 试 验 设 计 与 方 法 ．
２ 结果 与分析
２ １ 对水 稻 生 育 时期 的影 响 ． 水 稻 生 育 时 期 调 查 显 示 ：各 处 理 间 生 育 时 期 没 有 差 别。 ２２ 对 水 稻 生 育性 状 的 影 响 ．
中 图分 类 号 ： ４ ． Ｓｌ ７５
文献 标 志 码 ： Ｂ
文章 编 号 ： ６ ３ ６ ３ （ ０ ） ３ ０ ６ — ２ １７ — ７７ ２ １ ０— ０ ３ ０ １
处 理 １ 底 肥 施 缓 控 释 肥 （４ ２ １ ５ － ｇ ６ ７ ｍ ： ２ —１ — ０） ８３ ／ ６ ， ｋ
处 理 ３ 底 肥 施 二 铵 １． ｋ／ ６ Ｉ 钾 肥 １ ｇ ６ ７ ： ２５ ｇ ６ ７ Ｉ ＋ Ｔ ０ ｋ／ ６
１ 内容 与方 法
１１ 试 验 地 基 本 情 况 ． 土 壤 类 型 为 盐 渍 型 水稻 土 ， 氮 ２１５ ｍ ／ ｇ 有 效 磷 全 ． ｇｋ、 ３
２４ 方 差 分 析 ．
经过 方 差 分 析 ， 区组 间 Ｆ值 ＝ ．６ Ｆ． ６９ ，试 验 有 １ ＜间 差 异 极 显 著 （ 处 ４ ．９＞ ＝ ８０ 处 ０ 表 ３ 。 进 行 多 重 比较 ， 理 １ 处 理 ２ 处 理 ３差 异极 显 著 ， ） 处 与 、 处理 ２与处 理 ３差 异 不 显 著 。 ２ ５ 对 水 稻 经 济效 益 的影 响 ＿
“金正大”缓控释肥在水稻上肥效试验研究
在示 范试验 中 ，缓控 释肥 示范面积 ０ ７ ． ｈｍ２ ，平均每
６ ７ 产 量 为 ５ ９ ｇ，比常 规 施 肥 （ ２ ｋ ）增加 ４ｋ ６ ｍ ６ｋ ５０ ｇ ９ ｇ，增
月 １ 日移 栽 ， ４ 移栽 方 式 为 机 插 。 大 田用 种 量 为 ３ ５ ｇ ６ ７ ， ．ｋ ／ ６ ｍ！
增产７ １ ．％。其次为处理 （ ） 每６ ７ １ ， ６ ｍ 平均产量为 ５ １ ７ ｇ ８ ．ｋ ， 比处理 （ ） ２ 增加 １ ｋ 增产２ ５ ４ ｇ， ．％；比常规施肥增加２ ．ｋ ， ｔ ７ ｇ
增产 ３ ９ ． ％。 处 理 （ ） 为 第 ３位 ， 每 ６ ７ 平 均 产 量 为 ２ ６ ｍ２ ５ ７ ７ ｇ，比常 规 施 肥 增 加 ７ ７ ｇ， 产 １４ ６ ．ｋ ．ｋ 增 ．％。 由此 可 见 ， 缓 控 释 肥 对 水 稻 的增 产 作 用 较 明 显 ， 时 ， 同 水稻 施 用 配 方 肥 比常 规施 肥都 有 不 同程 度 的 增产 。
亦相 同，其它施肥措施 同处理 （ ） ４ １ 。（ ）常规对 照 ， 当地 按
农民习惯 施肥 。３ 次重复 ， 随机 区组排列 ， 区面积 ３ ．ｍ－ 小 ３３ ＇ ， 小 区之 间筑埂并用塑料薄膜 隔开 ， 四周设保护行 ， 除施肥外， 其他管理措施一致 。 １５ 田间管理 本试验 不施有机肥 。氮肥 ：基蘖肥 ５ ％， ． ５ 穗肥４ ％； ５ 磷钾 肥： 基肥６ ％， ０ 穗肥 ４％。具体施肥方案 （ ０ 见
表性 好 ，土壤 ｐ ． 、 机 质 含 量 ２ ．ｇ ｋ Ｈ６ ４ 有 １４ ／ ｇ、全 氮 ０ ９ ｇ ．７ ／
ｋ ｇ、速 效 磷 ７ １ｍｇ ｋ ．２ ／ ｇ、速 效 钾 ４ ． ／ ｇ。 ４ ９ ｍｇ ｋ
控释肥在茶树上的应用前景
３ ０ 年 第 ４期 ４２１ １
生卢 岌
控释肥料 是最为快捷方 便 、最能从根本 上解决肥料损失 问题 的有 效措施 。本领域 的技术前沿是环境友 好控释肥 料Ｃ Ｆ Ａ Ｓ，可 使肥料 的释放速度 与作 物 的需 肥规律相 一
Ｆ ｒ ｉｉ ｅ ｏ ｑ ｅ ｓ ｏ Ｃ Ｅ ［ ．Ｃ ｉ ａ Ｉ Ｃ Ｅ ｉｏ ｉ ｌ ｅ ｔ ｌｚ ｒ Ｃ ｎ ｒ ｓ ｆ Ｉ Ｃ Ｃ］ ｈ ｎ ：Ｃ Ｅ ｄ ｔ ｒ ａ
现了明显 的 “ 报酬递减现象” ，而且导致 了茶叶品质下降 直接吸收利用的有效形态的过程 ｆ 如溶解 、 水解 、 降解等 和生 态 环境 污染 。例如 ：在 日本 的高量 氮肥 使用 茶 区 “ 控释”是 指以各种调控机制使养份释放按照设定的释放 （Ｏ０ｇ １ ０ ｋ 纯氮 ／ａ ，氮肥 的有效 回收量 仅为施入量 的 ６ ｈ） ． 模式（ 释放率和释放 时间） 物吸收养份的规律相一致 。 与作
施 用化肥是实现茶叶高产优质 的主要技术措施 ，有 列产品 。２ 世 纪 ８ 年代 以来控 释和缓释肥料 已成为化肥 ０ ０
研究表 明： 在所有影响茶叶产量增 长的因素之 中 ， 肥料 的 革新和研究 的热点 。 贡献率最大 。 ｈ ｉ Ｃ ａ ￣ ｏｎ ｖ ｔ Ｓ ｕ＆ ｈ ｎ 用Ｔ ｒｑｉ 输入指数法对 １６ — ｓ ９ ３ １９ 年世界茶 叶生产 （ ９５ 以中国 、印度 、肯尼亚 、斯里兰 １控 释肥的概念 以及应用现状 １ １ 控释肥 的概念及定义 ． 控释肥是在传统化学肥料外层包一层特殊 的膜 ，根 据作物养分需求 ， 控制养分 释放速度 和释放量 ， 使养分释
１ ２ 控释肥的应用现状 ．
化肥在农业生产 中占有重要地位 ，是农 民生产投资
中最 大的物质投资 ， 占其全部生产性支 出的５ ％。 约 ０ 如何
金正大缓控释肥在小麦上的应用效果初探
株数 ／ 处理 株 高 ／ ｃ ｍ （ 万株
／ ６ ６ ７ ｍ ） 穗
粒 。 壬
理论产量 小区实产 折单产 ／
／（ ｋ ｇ ／（ ｋ ｇ （ ｋ ｇ ／ ６ ６ ７ ｍ ） ／ ６ ６ ７ｍ ） ， ６ ６ ７ ｍ ） 千 粒重 ， ｇ
Ｋ ２ Ｏ ６ ｋ ｇ ，春季每 ６ ６ ７ ｍ 追施纯 Ｎ ７ ． ２ ｋ ｇ 。
含量
８ ． ２ ２
１ ３ ． ６
０ ． ９ ４ ６
２ ４ ． ８
１ ０ ３ ． ６
６ １ ４
１ ． ３试 验 设 计
２结 果 与 分 析 表 ２ 不 同施 肥 处 理 对 小 麦 产 量 的 影 响
产 量结 构
试验共设置 ３个处理 ，随机区组排列 ，重复 ３次 ，小区面 ２ ． １ 小 麦 产 量 分 析
（注：表中数据 为 ３处理 ３次重复的平均值 ）
基 金 项 目 ： 农 业部 测 土 配 方 施 肥 项 目 ； 农 业 部 有 机 质 提 升 项 目； 农 业部 农 田 节 水 项 目
ＡＧ Ｒ Ｉ ＣＵ Ｌ Ｔ Ｕ Ｒ Ｅ Ａ Ｎ Ｄ Ｔ Ｅ Ｃ Ｈ ＮＯ Ｌ ０ＧＹ １ Ｏ ５
小麦高产 、高效栽培途径 ，真正达 到农 民增产 、增 收的 目的， 进行 了本试验 ，对预测和指导小麦生产具有重要意义。 １材 料与方法
１ ． １ 试 验材 料
表 １ 土 壤 养 分 含 量 状 况
项目 ｐ Ｈ值 有机质 ／（ ｇ’ ｋ ｇ） 全 氮 ／（ ｇ‘ ｋ ｇ） 速效磷 ／（ ｍｇ・ ｋ ｇ ） 速 效钾 ／（ ｍｇ・ ｋｇ） 缓效钾 ／（ ｍｇ・ ｋ ｇ）
积 ６ ６ ． ７ ｍ 。每个处理之间留有 ０ ． ５ ｍ走道 ，周边有 ｌ ｍ保 护行 ， 长 、宽比为 ２ ：１ 其它施肥和农事操作措施相 同。
“金正大”缓控释肥发展的重大意义
“金正大”缓控释肥发展的重大意义杨露;韩奎恒【摘要】Aiming at the continuous decrease of agricultural land use area with food total demand is increasing. To improve the quality of crop seeds at the same time, also pay attention to the quality of the fertilizer, provide the necessary nutrients for the growth of crops. “Jinzhengda” Slow -release Fertilizer is coming. In this paper, based on the background of the development on the slow controlled release fertilizer in China were analyzed, Explore“Jinzhengda”slow controlled rel ease fertilizer in today's important role in the development of agricultural modernization.%针对我国农业土地利用面积的不断减少与粮食总需求量不断增加的矛盾，在提高农作物种子质量的同时，还要注重化肥的质量，为农作物的生长提供必需的营养物质。
“金正大”缓控释肥应运而生，本文就通过对我国缓控释肥发展的背景进行分析，探究“金正大”缓控释肥在当今农业现代化发展中的重要作用。
【期刊名称】《科技视界》【年(卷),期】2014(000)008【总页数】1页(P301-301)【关键词】粮食总需求量;“金正大”缓控释肥;意义【作者】杨露;韩奎恒【作者单位】金正大生态工程集团股份有限公司，山东临沭276700;金正大生态工程集团股份有限公司，山东临沭276700【正文语种】中文0 前言我国一直以来使用的传统化肥是促进农业增收的重要产品，长期以来对增加粮食产量具有不可磨灭的作用，它使占世界7%的耕地面积养活了世界22%的人口，传统化肥对粮食的增产效果显著，因此，传统化肥的使用成为“十一五”规划期间，农业迅速发展的重要保障，对农民增收也有不可替代的作用，被誉为农业发展史上的重大发明。
演绎丰收故事——金正大控释肥试验、示范田捷报频传
维普资讯 http://wwwຫໍສະໝຸດ
维普资讯
金正大 ． 控释肥专版
与此 同时 ，金 正大控释肥在 山东滨州、德州 、聊城 的棉花 河北黄骅 、山东寿光 的冬 枣 ， 湖北 团风县的水稻 ，福建 三明的烟
草 广州番禺的香蕉 广西钦州的甘蔗等作物上使用效果明显。 细算成本 ，控释肥的投入基本与常规肥持平 ，甚至还低 ；另外 使用控释肥基本实现一次 性施肥 ，节省大量劳动 力。 据 了解 金正 大在未来三年还要加大投放力度 推动控释肥
栏 目编 辑 张琴 ｚｎ２ ０ ＠ 】 ５ Ｃｒ ｇｚ Ｏ ５ ６ ．Ｏ ｎ
中国农 资 ５ ５
另外 ， 湖北黄 冈区的棉花试验 田也传捷报 ， 虽然使用前期的
不如常规肥 ， 民有些担心 ， 农 但是随 着作物 的生长 ， 使用控 棉苗长势效果 明显好于普通肥料 。 加之 ． 一般 一季棉 花传
吧３—４次 ，而使用控释肥 一季棉花 只需一次 ，可以减 少劳
经销商控释肥 示范 田 ：一次性施肥 节
在全国推广应用
，
势平稳 ，旺而不疯 ，而使用常规肥 （ ０ ％ 尿素 ） １０ 的试验 田 ． 苗期疯 长 ，影响了产 量。 黑龙江省农科院农技人 员高兴地说： 早就耳闻金正大控释 用效 果 ， 通过这段 时间的对比分析 ， 这种肥料使用效 果很明 主 少一半用量的情 况下水稻 能达 到足够 的分 蘖 ． 减 同时还 省 农民的二次追肥 ，真是值得广泛推广的好肥料 。 ”
量劳动力
２ ０ 年 吉林省柳河县经销商通过对金正大控释肥长期考 ０６ 在玉米上大胆使用 ，并与周边使 用常规肥 的玉米进行 对比。 示良好效果 该 经销商与金正大联 合举办 了一 场大型观摩
自东北大部分经销 商 种植大户组成 的三千人 队伍来到示
维普资讯
金正大 ． 控释肥专版
与此 同时 ，金 正大控释肥在 山东滨州、德州 、聊城 的棉花 河北黄骅 、山东寿光 的冬 枣 ， 湖北 团风县的水稻 ，福建 三明的烟
草 广州番禺的香蕉 广西钦州的甘蔗等作物上使用效果明显。 细算成本 ，控释肥的投入基本与常规肥持平 ，甚至还低 ；另外 使用控释肥基本实现一次 性施肥 ，节省大量劳动 力。 据 了解 金正 大在未来三年还要加大投放力度 推动控释肥
栏 目编 辑 张琴 ｚｎ２ ０ ＠ 】 ５ Ｃｒ ｇｚ Ｏ ５ ６ ．Ｏ ｎ
中国农 资 ５ ５
另外 ， 湖北黄 冈区的棉花试验 田也传捷报 ， 虽然使用前期的
不如常规肥 ， 民有些担心 ， 农 但是随 着作物 的生长 ， 使用控 棉苗长势效果 明显好于普通肥料 。 加之 ． 一般 一季棉 花传
吧３—４次 ，而使用控释肥 一季棉花 只需一次 ，可以减 少劳
经销商控释肥 示范 田 ：一次性施肥 节
在全国推广应用
，
势平稳 ，旺而不疯 ，而使用常规肥 （ ０ ％ 尿素 ） １０ 的试验 田 ． 苗期疯 长 ，影响了产 量。 黑龙江省农科院农技人 员高兴地说： 早就耳闻金正大控释 用效 果 ， 通过这段 时间的对比分析 ， 这种肥料使用效 果很明 主 少一半用量的情 况下水稻 能达 到足够 的分 蘖 ． 减 同时还 省 农民的二次追肥 ，真是值得广泛推广的好肥料 。 ”
量劳动力
２ ０ 年 吉林省柳河县经销商通过对金正大控释肥长期考 ０６ 在玉米上大胆使用 ，并与周边使 用常规肥 的玉米进行 对比。 示良好效果 该 经销商与金正大联 合举办 了一 场大型观摩
自东北大部分经销 商 种植大户组成 的三千人 队伍来到示
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
用 控释 肥 对成 茶 品质 的影 响 ，及控 释肥 与其 它肥 料
（ 有机 肥 ） 的互 作效 应 等研 究 。 如
金 正 大 控 释 肥 是 一 种 利 用 高 科 技 将 树 脂 膜 喷
※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
每 个处 理设 ５次重 复 ， 随机排 放 ， 区面积 ３ ７ 小 ×
ｍ ，周 围设保 护行 ，小 区两季 总施肥 量为 ２６ ， ．０
季 成本 只相差 ３０ ，净增 效益分 别为 ：３ ４９ 、 ．４元 ３．２
９． ３２ ０元 （ ３ ） 表 、４ 。
表 １ 对茶树新梢的影响
（ ： 为５ 注 ％显 著水平 ）
育 期对 养 分 的 需求 。Ｎ、ＰＯ５ ２ 总 含量 ４ ％ ２ 、Ｋ Ｏ ２ （ １１ ：１ 。为探索 其在 茶树上 的施 用效果 ，２ ０ ２： １） ０ ０８ 年春 、夏茶 期 间特 设本试 验 ，现将试 验小 结如下 ：
季 用量 １ ，均采用 沟施法 ，其他 田间管理依 当 － ３
经 方差 分析差异 达 到显著 水平 ；说明 “ 正大控 释 金
肥 ”能 有效增加 百 芽重 ，茶树新 梢饱满健 壮 。 ２２对 产量 的影 响 ． 从表 ２可知 ：Ａ处 理 比 Ｂ处 理在春 、夏 季分 别 增 产 １． １ ８％、１ ． ３ ２ ２％，说 明 “ 正大控释 肥 ”肥 ３ 金 效 长 ，增 产效 果 明显 ，统计 分析 表 明 Ａ处理 对春 、
试 验 研 究
陈光 明：“ 正大控缓 释肥”在茶树上 的应用效果 金
第 ２期
注 ： 茶青价 格 为供试 茶 园茶 青市 价
表 ４ 不 同处理每季 ６ ７ 成本 ６ ｍ
涂在 肥料 表面 的新型肥 料 ，具有 肥 效长 ，利用率 高
等特 点 。经试 验研 究表 明，金正 大控释 肥 符合茶 树
夏 茶 的增 产作用 均达 到显 著水平 （ 见表 ２ 。 ）
供试 肥料 为 “ 正 大控释 肥 ” 由菏 泽 金 正大 金 ， 生态 工程有 限公 司生产 ，由泉州市 新 时代 农业 技术 咨询 服务有 限公 司提 供 。 １ 试验 方法 ． ２
试 验设 两个处 理 ：
Ａ：施用 “ 正大控 释肥 ”４ ％ （ 金 ２ Ｎ：Ｐ Ｏ ： ２５
（ 上接 第 ２页 ）
本试 验表 明，茶 树冻 害后 适度 轻修 剪 与人工 摘
Ｋ２ ２ ： １ ： １ ） ０＝ １ ０ １；
２３效 益分 析 ． 茶树 施用 “ 金正大 控释肥 ”每 ６７ｍ ６ 在春 、夏 季 分别增 加产值 ３７９ ３． ６元 、９ ． ６ ４元 ；经济 效益 明 ２
显 ，减少 施肥用 工 ，缓 解茶季 劳力 紧张 的矛盾 ；每
Ｂ：施用进 口 ４ ５％ （ Ｎ：Ｐ ０ ：Ｋ Ｏ １ ： １ ： ２ ５ ２ ＝ ５ ５ １ ）复合肥 。 ５
有养 分释 放 与作 用 生 长 同 步， 减 少 肥 料 流 失 ， 能 减
少环 境污 染 ， 少 追肥 量 ， 减 减少 追 肥 次数 ， 高 肥 料 提 利 用 率 的作 用 ， 国家 农技 总 站 大力 推 广 的一 类 肥 是
料。
学指 导 以达到 发挥 较好 的效果 ，建 议进 一步 开展 施
地 习惯进 行 。鲜叶采摘 时 间为 ：４月 ２ ３日、６月 ２ ２ 日，采摘 前调查 芽梢密 度 、百芽重 、小区茶 青产量
等。
１材料 பைடு நூலகம்方法
１１试验 材料 ： ． 供试茶 园设在 福建 省安溪 县金谷 镇 田头村 ，海
拔 １０ｍ左 右 ，土 壤属 红壤 ，肥 力 中等 ，土层 深度 ０ 达 ２ｍ 以上 ，土 质疏松 ，ｐ Ｈ值 为 ４８ ．，地 力均匀 ， 四周 开 阔，排灌方 便 ，茶树生 长势一 致 ，６年 生铁
茶 叶科 学技术 ２１ （ ： ４ ００２ ２ —２ ） ３
Ｔ ａ ｃ ｅ ｃ ｎ ｅ ｈ ｏ ｏ ｙ ｅ Ｓ ｉ ｎ ｅ ａ ｄ Ｔ ｃ ｎ ｌ ｇ
“ 正 大控 释肥 ＂在 茶 树 上 的应 用 效 果 金
陈光 明
（泉』 市新时代农业技术咨询服务有 限公司 福建泉州 ３ ２ ０ ） 、 Ｉ ＇ １ ６４０
生长特 性 ，后 效 明显 ，对 提高 茶 叶产量 和减 少用 工 成本 作用 显著 ；在一 定程 度上 解 决肥料 引起 的环 境 污染 问题 ，促进 茶业 的可持 续发 展 。茶叶 生产是 劳
注 ：月 料 市 均 价 格 ： 金 正 大 控 释 月 ４ ０ Ｅ ： ４ ０兀 ／ ， 进 口复 合 月 ３ ０ ｔ ： ６ ０兀 ／ ｔ
动密 集型 产业 ，具 有季 节 明显且 集 中的特 点 ，使 用 控 释 肥可 以减 少用 工 ，缓解 茶季 劳动 力 紧张 矛盾 。
３ 讨 论
缓 控释 肥 是 近 年 来 的一 类 高技 术 新 型 肥料 ， 具
在 茶 树施 用上 群众 反应 较好 ，逐渐 替代 了以往常 规 化肥 ，施用 面 积逐渐 增 加 ；为进 一步推 广应 用和 科
“ 正大控释 肥 ”是 山东菏泽 金 正大生态 工程 金 有 限公 司采 用 Ａ Ｇ 技术智 能控释 生产 的高效 环保 Ｐ
“ 金正 大控释肥 ”于 ２ ０ ０ ７年 ２月 ２ ０日全部施 下 ； 进 口复 合肥于 ２月 ２ ０曰、４月 ３ Ｏ日施用 ，小 区每
型肥 料 ，可 以延长肥 效 ３个 月，能满足 茶树不 同生
观音 。
２结果分析
２１对 茶树 新梢 的影 响 ．
由表 １ 知 ：Ａ处 理 的芽 头密度 春 、夏 季分 别 可 比处理 Ｂ减少 ０ ． ０１ ９个／． ｍ 、０３ ／． ｍ ，经 方 －个 ０１ 差 分析 差异均 不显著 ； 百芽 重分别 增加 ７１ 、 ． ｇ ． ｇ ４９ ，
（ 有机 肥 ） 的互 作效 应 等研 究 。 如
金 正 大 控 释 肥 是 一 种 利 用 高 科 技 将 树 脂 膜 喷
※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
每 个处 理设 ５次重 复 ， 随机排 放 ， 区面积 ３ ７ 小 ×
ｍ ，周 围设保 护行 ，小 区两季 总施肥 量为 ２６ ， ．０
季 成本 只相差 ３０ ，净增 效益分 别为 ：３ ４９ 、 ．４元 ３．２
９． ３２ ０元 （ ３ ） 表 、４ 。
表 １ 对茶树新梢的影响
（ ： 为５ 注 ％显 著水平 ）
育 期对 养 分 的 需求 。Ｎ、ＰＯ５ ２ 总 含量 ４ ％ ２ 、Ｋ Ｏ ２ （ １１ ：１ 。为探索 其在 茶树上 的施 用效果 ，２ ０ ２： １） ０ ０８ 年春 、夏茶 期 间特 设本试 验 ，现将试 验小 结如下 ：
季 用量 １ ，均采用 沟施法 ，其他 田间管理依 当 － ３
经 方差 分析差异 达 到显著 水平 ；说明 “ 正大控 释 金
肥 ”能 有效增加 百 芽重 ，茶树新 梢饱满健 壮 。 ２２对 产量 的影 响 ． 从表 ２可知 ：Ａ处 理 比 Ｂ处 理在春 、夏 季分 别 增 产 １． １ ８％、１ ． ３ ２ ２％，说 明 “ 正大控释 肥 ”肥 ３ 金 效 长 ，增 产效 果 明显 ，统计 分析 表 明 Ａ处理 对春 、
试 验 研 究
陈光 明：“ 正大控缓 释肥”在茶树上 的应用效果 金
第 ２期
注 ： 茶青价 格 为供试 茶 园茶 青市 价
表 ４ 不 同处理每季 ６ ７ 成本 ６ ｍ
涂在 肥料 表面 的新型肥 料 ，具有 肥 效长 ，利用率 高
等特 点 。经试 验研 究表 明，金正 大控释 肥 符合茶 树
夏 茶 的增 产作用 均达 到显 著水平 （ 见表 ２ 。 ）
供试 肥料 为 “ 正 大控释 肥 ” 由菏 泽 金 正大 金 ， 生态 工程有 限公 司生产 ，由泉州市 新 时代 农业 技术 咨询 服务有 限公 司提 供 。 １ 试验 方法 ． ２
试 验设 两个处 理 ：
Ａ：施用 “ 正大控 释肥 ”４ ％ （ 金 ２ Ｎ：Ｐ Ｏ ： ２５
（ 上接 第 ２页 ）
本试 验表 明，茶 树冻 害后 适度 轻修 剪 与人工 摘
Ｋ２ ２ ： １ ： １ ） ０＝ １ ０ １；
２３效 益分 析 ． 茶树 施用 “ 金正大 控释肥 ”每 ６７ｍ ６ 在春 、夏 季 分别增 加产值 ３７９ ３． ６元 、９ ． ６ ４元 ；经济 效益 明 ２
显 ，减少 施肥用 工 ，缓 解茶季 劳力 紧张 的矛盾 ；每
Ｂ：施用进 口 ４ ５％ （ Ｎ：Ｐ ０ ：Ｋ Ｏ １ ： １ ： ２ ５ ２ ＝ ５ ５ １ ）复合肥 。 ５
有养 分释 放 与作 用 生 长 同 步， 减 少 肥 料 流 失 ， 能 减
少环 境污 染 ， 少 追肥 量 ， 减 减少 追 肥 次数 ， 高 肥 料 提 利 用 率 的作 用 ， 国家 农技 总 站 大力 推 广 的一 类 肥 是
料。
学指 导 以达到 发挥 较好 的效果 ，建 议进 一步 开展 施
地 习惯进 行 。鲜叶采摘 时 间为 ：４月 ２ ３日、６月 ２ ２ 日，采摘 前调查 芽梢密 度 、百芽重 、小区茶 青产量
等。
１材料 பைடு நூலகம்方法
１１试验 材料 ： ． 供试茶 园设在 福建 省安溪 县金谷 镇 田头村 ，海
拔 １０ｍ左 右 ，土 壤属 红壤 ，肥 力 中等 ，土层 深度 ０ 达 ２ｍ 以上 ，土 质疏松 ，ｐ Ｈ值 为 ４８ ．，地 力均匀 ， 四周 开 阔，排灌方 便 ，茶树生 长势一 致 ，６年 生铁
茶 叶科 学技术 ２１ （ ： ４ ００２ ２ —２ ） ３
Ｔ ａ ｃ ｅ ｃ ｎ ｅ ｈ ｏ ｏ ｙ ｅ Ｓ ｉ ｎ ｅ ａ ｄ Ｔ ｃ ｎ ｌ ｇ
“ 正 大控 释肥 ＂在 茶 树 上 的应 用 效 果 金
陈光 明
（泉』 市新时代农业技术咨询服务有 限公司 福建泉州 ３ ２ ０ ） 、 Ｉ ＇ １ ６４０
生长特 性 ，后 效 明显 ，对 提高 茶 叶产量 和减 少用 工 成本 作用 显著 ；在一 定程 度上 解 决肥料 引起 的环 境 污染 问题 ，促进 茶业 的可持 续发 展 。茶叶 生产是 劳
注 ：月 料 市 均 价 格 ： 金 正 大 控 释 月 ４ ０ Ｅ ： ４ ０兀 ／ ， 进 口复 合 月 ３ ０ ｔ ： ６ ０兀 ／ ｔ
动密 集型 产业 ，具 有季 节 明显且 集 中的特 点 ，使 用 控 释 肥可 以减 少用 工 ，缓解 茶季 劳动 力 紧张 矛盾 。
３ 讨 论
缓 控释 肥 是 近 年 来 的一 类 高技 术 新 型 肥料 ， 具
在 茶 树施 用上 群众 反应 较好 ，逐渐 替代 了以往常 规 化肥 ，施用 面 积逐渐 增 加 ；为进 一步推 广应 用和 科
“ 正大控释 肥 ”是 山东菏泽 金 正大生态 工程 金 有 限公 司采 用 Ａ Ｇ 技术智 能控释 生产 的高效 环保 Ｐ
“ 金正 大控释肥 ”于 ２ ０ ０ ７年 ２月 ２ ０日全部施 下 ； 进 口复 合肥于 ２月 ２ ０曰、４月 ３ Ｏ日施用 ，小 区每
型肥 料 ，可 以延长肥 效 ３个 月，能满足 茶树不 同生
观音 。
２结果分析
２１对 茶树 新梢 的影 响 ．
由表 １ 知 ：Ａ处 理 的芽 头密度 春 、夏 季分 别 可 比处理 Ｂ减少 ０ ． ０１ ９个／． ｍ 、０３ ／． ｍ ，经 方 －个 ０１ 差 分析 差异均 不显著 ； 百芽 重分别 增加 ７１ 、 ． ｇ ． ｇ ４９ ，