金正大缓控释肥在小麦上的应用效果初探
小麦缓控释肥应用效果研究
表 １ 各 小 区 实产 （ ｇ ｋ）
２ 材料 与方法
２ １ 试验 田选 择 ． 试 验 田选 择在居 巢 区槐 林镇 槐光 村 委
变 异 因 素 自由度 平 方 和 方 差 Ｆ值 ｆ ．５ 阳． １ Ｕ ｏ Ｏ
会竹塘 自然村 凌 定 枝 农 户 承包 的 田块 ， 壤 为 湖泥 田土 土
３ 结 果与分 析
３ １ 产 量结果分 析 ． 小麦 成熟 后 ， 时进 行 了考种 ， 对 及 并
（） ２ 施同样养分含量的单素肥料 ， 采用基肥加追肥 的方
式施肥 比 １次 做 基 肥 施 用 能 明 显 提 高 产 量 ，６ｍ ６７ ２增 产
４ ．ｋ ， ４３ ｇ增产 １． ％ ， ７ ２ 收 ７ ．１ 。 ４０ ６ ｍ 增 ６ ５３ 元
部基施 。处 理 ２基 肥 每 小 区 施 尿 素 ０ ３ ｋ ， 磷 酸 钙 ．２ ｇ 过
１１ｋ ， ． Ｏ ｇ 氯化钾 ０ ２ ｋ ； 肥每小 区施尿 素 ０ ３ ｋ ， ． ２ ｇ追 ． ３ ｇ 氯化钾
从表 ３可 以看 出 ， 处理 Ａ的 经济效 益 最 好 ， 处理 Ｂ次
之 ， 理 Ｃ最 差 。 处
肥 ， 到省工 省时 ， 达 节本增 效的 目的 ， 宜 大力推广 。 适
０ ２ ｋ 。处 理 ３每小 区施 尿 素 ０ ６ ｋ ， 磷 酸 钙 １ １ ｋ ， ．２ｇ ．５ ｇ 过 ． Ｏ ｇ
氯 化钾 ０ ４ ｋ 。 ．４ ｇ
２ ６ 其他情 况 ．
措施完 全一致 。
试验 除小 区处理不 同外 ， 他耕 作 、 理 其 管
收稿 日期：０ ０ ０ — ２ ２ １ — ６ ０
各 小区进行 单打单 收 ， 录小 区实产 ， 记 结果 见表 １ 。
缓控释肥在小麦上的应用与展望9
缓/控释肥料在小麦上的应用与展望指导老师：王宜伦组员：魏素君王巧艳刘茜楠林亚蒙牛玉杰李飞（河南农业大学资源与环境学院资环08-2班）摘要：本文综述了国内有关缓/控释肥在小麦上的应用效果，分析表明：与等养分量常规施肥相比，不同缓/控释肥在不同土壤上使小麦增产3.4%~28.12%，氮磷钾肥利用率分别提高6.18%~11.57%，5.6%~17.52%，8.35%~47%，还可提高小麦籽粒粗蛋白、湿面筋含量。
针对缓/控释肥价格较高，农民认识不足及缺乏小麦专用缓/控释肥等问题，提出了降低生产成本、加强缓/控释肥的宣传和研发小麦专用缓/控释肥新品种等发展方向。
应针对不同产量水平、不同小麦品种的养分需求特性，大力研制和推广小麦专用缓/控释肥。
关键词：缓控释肥；小麦；产量；品质；肥料利用率；展望小麦是我国主要粮食作物，河南省小麦种植面积多达约7865万亩，保证小麦的产量与品质对养活我国近14亿人口有重大意义，同时对我国经济发展也有重大影响。
缓/控释肥养分释放慢，肥效稳而持久，减少氮素挥发、淋失及反硝化脱氮损失，提高了肥料利用率，能满足小麦生育期对养分的需求，可减少施肥次数，节省人力财力；面对日益突出的粮食安全与环境问题，缓/控释肥的应用已成为今后肥料行业发展的必然趋势。
目前，有关缓/控释肥在小麦上应用的研究已有许多报道。
本文从缓/控释肥对小麦产量、品质、肥料利用率和环境的影响等方面的应用效果进行概述，针对缓/控释肥在小麦上应用推广中存在的主要问题，提出小麦专用缓/控释肥的发展方向，并对其应用前景进行了展望，以期推动缓/控释肥在小麦生产中的应用，实现小麦的高产优质高效施肥。
1 缓/控释肥对小麦产量的影响缓/控释肥作为新型肥料，对小麦产量提高具有明显作用。
刘光荣[1]等在潮土上施用缓/控释肥比习惯施肥增产8.5％。
阎翠萍[2]等研究了自研缓释肥（由山西省农业科学院土壤肥料研究所提供）和德国缓释肥料2号(N16+P8+K12)在旱地上的肥料效应，比习惯用肥平均增产21.5%。
金正大缓控释肥在水稻上的应用效果初探
２ ％ 。 处 理 １比 处 理 ２增 产 ６ ． ｋ ／ ６ 增 产 率 ． ４ ４５ ｇ ６ ７ ｍ ，
１ １ 。 ０．％
Ｏ２ ｇ０４ ｇ ． ，． ，秕 粒 数 比处 理 ２ ３分 别 少 １ 、 ． ９粒／ 、． ／ 穗 ３ ２粒
穗。 ２ ３ 对 水 稻产 量 的影 响 ．
ｍ 。
，
穗 粒 肥 施 尿 素 ４ ｋ／ ６ ｇ６ ７ ｍ 。
供 试 肥 料 ： 正 大 缓控 释肥 料 （４ １— ０ ） 供 试 水 稻 金 ２ —２ １ 。
品种 ： 丰 ４ 。 盐 ７
１３ 试 验 设 计 与 方 法 ．
２ 结果 与分析
２ １ 对水 稻 生 育 时期 的影 响 ． 水 稻 生 育 时 期 调 查 显 示 ：各 处 理 间 生 育 时 期 没 有 差 别。 ２２ 对 水 稻 生 育性 状 的 影 响 ．
中 图分 类 号 ： ４ ． Ｓｌ ７５
文献 标 志 码 ： Ｂ
文章 编 号 ： ６ ３ ６ ３ （ ０ ） ３ ０ ６ — ２ １７ — ７７ ２ １ ０— ０ ３ ０ １
处 理 １ 底 肥 施 缓 控 释 肥 （４ ２ １ ５ － ｇ ６ ７ ｍ ： ２ —１ — ０） ８３ ／ ６ ， ｋ
处 理 ３ 底 肥 施 二 铵 １． ｋ／ ６ Ｉ 钾 肥 １ ｇ ６ ７ ： ２５ ｇ ６ ７ Ｉ ＋ Ｔ ０ ｋ／ ６
１ 内容 与方 法
１１ 试 验 地 基 本 情 况 ． 土 壤 类 型 为 盐 渍 型 水稻 土 ， 氮 ２１５ ｍ ／ ｇ 有 效 磷 全 ． ｇｋ、 ３
２４ 方 差 分 析 ．
经过 方 差 分 析 ， 区组 间 Ｆ值 ＝ ．６ Ｆ． ６９ ，试 验 有 １ ＜间 差 异 极 显 著 （ 处 ４ ．９＞ ＝ ８０ 处 ０ 表 ３ 。 进 行 多 重 比较 ， 理 １ 处 理 ２ 处 理 ３差 异极 显 著 ， ） 处 与 、 处理 ２与处 理 ３差 异 不 显 著 。 ２ ５ 对 水 稻 经 济效 益 的影 响 ＿
小麦施用缓控型肥料肥效试验
７ ５ ０ ２ １ ６ １ １ ２ ． ５ １ １ ２ ． ５ ４ ４１ １ ９ ２ ９ ７ ． ５ ９ ０ ３ ７ ９ ． ５
４ ２ ％
１
２
３
４
２ ０ ７
９ Ｏ
６ ０ ３ ５ ７
２ 结果 与分 析 ２ ． １ 产量结构 结合田间测产和考种统计 ， ４ 个处理的有效
２ ． ３ 经济效益 从表５ 可见 ， 试验处理的小麦产值和肥料 成本依 次 为６ ５ ７ ． １ 、 １ １ ０ ８ ． ４ 、 １ ２ １ ３ ． ７ 、 １ ２ ６ ４ ． ８ 元和１ ４ ０ 、 １ １ ７ 、
的是处理１ ， 最高的为处理４ ； 千粒重在４ ４ ． ５ ￣ ４ ６ ． ２ ｇ ， 极差１ ． ７ ｇ 。 ３ 个施肥处理为４ ４ ． ７ — ４ ６ ． ２ ｇ ， 最 料 与方 法
１ ． １ 试 验地 基本 情况 试 验设 在淮 北典 型砂 姜黑 土 区 中 科 院 南京 土壤 所 鲍集 实 验站 水海 村 小麦 试 验 区 。土壤 有
４ ， 相差 １ ． ５ ｇ （ 表２ ） 。
表 ２ 各处 理 的产 量 结构 与 实 收产 量
机质 １ ． ３ ３ ％， 全氮 （ Ｎ ） １ ． ２ ７ ％， 速效磷 （ Ｐ ２ Ｏ ） ２ ２ ｍ ｇ ／ ｋ ｇ ， 速效 钾（ Ｋ ２ ０） １ １ ５ ｍ ｇ ］ ｋ ｇ ， ｐ Ｈ 为６ ． ５ 。小麦一 玉米轮作。 １ ． ２ 供试肥料 普通复合肥４ ５ ％（ １ ５ 一 ｌ ５ — １ ５ ） ， 小麦配方 ￣ Ｅ （ ２ ０ — １ ３ — １ ２ ） ， 缓控稳定性复合Ｊ ］ Ｅ （ ２ ２ — １ ２ — ８ ） 、 缓控型氮
施 肥处理 依次较 无肥 区增产 ３ ２ ０ ５ ． ５ 、 ３ ９ ３ １ ． ５ 、 ４ ２ ７ ９ ． ５ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ ￣ 。
缓释肥在麦茬水稻上应用的效果
缓释肥在麦茬水稻上应用的效果陈叶平;金国强;方文英【摘要】施600 kg·hm-2金正大水稻缓释肥(纯N,P2O5,K2O含量为23％,11％,12％)作基肥,150 kg·hm-2尿素作分蘖肥的1基1追施肥法,与农民习惯施肥法比较,不仅水稻略有增产,增加的收益基本能与因缓释肥价格高而增加的成本相抵,效益不下降,而且施肥次数减少2次,可以降低施肥劳动强度,化肥纯氮投入下降21.1％,省工减肥效果十分明显.【期刊名称】《浙江农业科学》【年(卷),期】2016(057)005【总页数】2页(P637-638)【关键词】缓释肥;水稻;效果【作者】陈叶平;金国强;方文英【作者单位】浙江省农业技术推广中心,浙江杭州310020;杭州市余杭区农业技术推广中心,浙江杭州310020;杭州市余杭区农业技术推广中心,浙江杭州310020【正文语种】中文【中图分类】S511水稻是浙江省最主要的粮食作物，常年播种面积83.3万hm2，占全省粮食作物播种面积的66%，产量常年在600万t左右，占全省粮食总产量的79%［1］。
目前，水稻生产中所用的肥料基本为速效肥料。
常用的速效肥料肥效期短，生产上必须通过多次追肥，才能满足作物整个生育期对养分的需求。
在施肥技术上一般是推行1基（肥）多追（肥）的水稻分次施肥技术，普遍有基肥、分蘖肥、壮蘖肥、穗肥、粒肥等，存在施肥次数多，费工费时，劳动生产效率低，农民不易掌握其技术要点等局限［2］。
施肥成为水稻栽培中最不容易掌握的技术，农民往往施肥过量，造成群体过大，成穗率低，或是后期施肥过重造成贪青、倒伏等。
水稻缓释肥是在水稻专用肥的基础上，采用天然植物及其衍生物、作物营养添加剂和肥料增效长效剂等制成复合包膜材料，通过混合工艺研制而成的新型复混肥料。
由于具有缓释性，因而实现了肥料养分释放与水稻营养吸收需求基本同步［3］。
一般认为，缓释肥料能减缓养分释放速率，施用缓释肥能实现作物一次性施肥，从而简化施肥技术，降低施肥劳动强度，减少施肥成本，提高肥料利用率，并减轻养分流失造成的环境污染［4］。
“金正大”缓控释肥料试验报告-3页word资料
“金正大”缓控释肥料试验报告1 试验基本情况试验时间：2011年4月-2011年10月。
试验地点：农安县开安镇万来村6社王宝昌家，地块名称西地。
供试土壤：土壤类型：土类：黑钙土，亚类：石灰性黑钙土，土属：黄土质石灰性黑钙土，土种：厚腐黄土质石灰性黑钙土。
土壤质地：壤质，土层厚度在40厘米；土壤无障碍因素；地形部位：岗平地；前茬种植玉米，品种：先玉335，产量每亩810公斤；土壤PH值7.7，有机质2.71%，碱解氮146mg/kg ，速效磷27.6mg/kg，速效钾133mg/kg。
2 供试肥料及作物试验肥料：金正大（N-P2O5-K2O =23-8-8）；隆源牌复合肥（N-15P2O5-15 K2O-15）；隆源复合肥（N-P2O5-K2O=28-15-12）；过石（P2O5-12%)；氯化钾（P2O5-60%)；二铵（N-P2O5 =16-46）。
供试作物：玉米先玉508，生育期128天。
3 2011年生产管理5月5日打垄，5月10日播种，人工等距点种，5月14日用阿特拉津对乙草胺进行化学除草，6月24日追肥封垄。
4 试验设计试验处理：设4个处理，三次重复，试验小区随机排列，小区面积62.5m2。
说明：小区面积62.5?O、垄宽0.65米、8垄区、小区长12米、三次重复，处理2追尿素365公斤/垧。
小区株数360株。
播种时每公顷带100公斤二铵做口肥。
5 测产方法秋收时每个小区取15平方米，先称其鲜重，算出每穗平均重量，再算出10穗重量，据此重量选取有代表性的10穗进行考种测产，测产时分别测定穗长、秃尖、穗行数、行粒数、百粒重。
称其考种穗粒总重折亩产（折含水14%）后进行方差分析。
6 试验结果与分析6.1 不同处理对玉米物候期的影响6.2 不同处理对玉米生物学性状的影响6月16日从调查结果看处理4（无肥区）株高最高和茎粗最粗，处理2（底肥+追肥）次之，处理1（金正大缓控释肥和处理3（隆源高氮复合肥）最差。
小麦缓释肥田间肥效试验
小麦缓释肥田间肥效试验
小麦缓释肥是一种能够逐渐释放肥料，促进作物生长的肥料，能够提高农作物的生长
速度和产量，减少对环境的污染。
本次试验旨在探究小麦缓释肥对田间肥效的影响。
试验选取位于大田镇的一块大小为2000平方米的小麦种植区域。
首先在试验区域内
进行土壤测试，测试结果如下：土质为中性土壤，pH值为6.8，有机质含量为1.2%，全氮含量为0.08%，全磷含量为0.05%，全钾含量为0.25%。
试验设计分为两组。
其中实验组使用小麦缓释肥，对照组使用普通复合肥。
两组均按
照种植要求进行撒施，喷灌水分，保证同样的生长环境。
试验期间对两组小麦进行了定期的监测和评估。
通过测量小麦株高、叶片数、茎粗等
指标，发现实验组小麦的生长状态十分良好，株高高于对照组，叶片也比对照组稍多一些，茎粗也比对照组稍大。
同时在成熟期的产量方面，实验组的收成要高于对照组。
此外进行土壤测试，发现小麦缓释肥能够使土壤中的有机质、全氮、全磷及全钾等养
分浓度都要高于对照组。
表明小麦缓释肥是有助于改善土壤养分状况的。
丰收的喜悦 金正大缓控释肥高产示范观摩会侧记
丰收的喜悦金正大缓控释肥高产示范观摩会侧记
苏华
【期刊名称】《中国农资》
【年(卷),期】2011(000)10X
【摘要】<正>"用了这个肥料,作物前期不旺长,中期养分足,后期不脱肥,还不用追肥……"9月下旬,金正大缓控释肥高产示范观摩会先后在安徽临泉和河南原阳等地召开,该公司生产的缓控释肥系列产品在各种作物上的显著肥效赢得了当地农民朋友和经销商的现场称赞。
【总页数】2页(P102-103)
【作者】苏华
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】S145.6
【相关文献】
1.“硝基双效”助力“高产小麦”“邮企合作”深耕“三农服务”——金正大联合河南、山东邮政召开硝基双效肥万亩高产示范方观摩会 [J], 陈熙
2.金正大缓控释肥助推“种肥同播”技术推广——2011年全国缓控释肥示范推广工作会议侧记 [J], 于江灵
3.田间地垄上的完美演绎——金正大缓控释肥高产示范观摩会见闻 [J], 华文
4.春旱年头喜获丰收——河北省缓控释肥小麦示范推广现场侧记 [J], 郑敏;张琴
5.麦浪激荡着丰收的喜悦——金正大控释肥小麦试验示范效果显著 [J], 高海波
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
金正大缓控释肥在小麦上的应用效果初探
摘要：为进一步探索金正大缓控释肥在河南省小麦上的应用前景，首次在河南商丘市梁园区小麦上进行了“金正大”缓控释肥的肥效试验。
结果表明：缓控释肥处理在小麦上的肥效最好，抗逆能力较强，其产量分别比配方施肥处理和习惯施肥分别增产6.4%、10.6%，差异达极显著水平；其次为配方施肥处理；习惯施肥处理的小麦产量最低。
整体效益上仍表现为：缓控释肥处理>配方施肥处理>习惯施肥处理。
因此，该区域适合大面积推广应用金正大缓控释肥料。
关键词：金正大缓控释肥；小麦；肥效；梁园区
中图分类号：s143 文献标识码：a
缓控释肥料是一种根据作物不同生长阶段对营养需求而释放养分的新型肥料，具有控制肥料养分释放、肥效周期长等特征。
实现养分的缓控释肥是化肥生产工艺技术的一大进步，也是新型肥料发展的方向，但是缓控释肥料的发展和使用仍存在一些问题。
为了提高肥料利用率、节本增效、保护环境，实现小麦高产、高效栽培途径，真正达到农民增产、增收的目的，进行了本试验，对预测和指导小麦生产具有重要意义。
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试小麦品种为周麦18，供试缓控释肥由山东金正大生态工程股份有限公司提供，养分含量为45%，其配合式为20-15-10（n∶p2o5∶
k2o）；配方肥和常规肥（农民习惯性施肥）由县配肥站配制、供应。
1.2 试验地点概况
试验设在河南省商丘市梁园区王楼乡闫路口村西地。
土壤为壤土地，肥力水平中等。
其前茬作物为玉米，产玉米580kg。
试验地基础地力状况见表1。
1.3 试验设计
试验共设置3个处理，随机区组排列，重复3次，小区面积66.7m2。
每个处理之间留有0.5m走道，周边有1m保护行，长、宽比为2︰1其它施肥和农事操作措施相同。
处理1：每667m2底施n20p15k10金正大缓控释肥料60kg。
处理2：配方施肥，每667m2底施纯n 4.8kg， p2q5 9kg，k2o 6kg，春季每667m2追施纯n 7.2kg。
处理3：习惯施肥，每667m2底施纯n 12kg，p2q5 6kg，k2o 4kg，春季每667m2追施纯n 8kg。
1.4 分析测试方法
土壤养分测定采用常规分析方法[1]。
有机碳（soc）：
h2so4-k2cr2o7外加热法；全氮：半微量凯氏定氮法；全磷：氢氧化钠碱熔—钼锑抗比色法；全钾：氢氧化钠碱熔—火焰光度法；水解氮：碱解扩散法；速效磷：碳酸氢钠浸提—钼锑抗比色法；速效钾：醋酸氨浸提—火焰光度法。
试验数据采用excel2003和sas软件进行统计分析。
2 结果与分析
2.1 小麦产量分析
由表2可看出，由于试验期间冬季气侯的异常，小麦整个生育期积温偏少，3个处理的每667m2株数和穗粒数均不理想，处理1稍优越于处理2和处理3，穗粒数的表现均一般，处理1较好，达到了32.8粒/穗，分别比处理2、处理3多0.9粒/穗、1.3粒/穗。
3个处理的千粒重表现均较好，其中以处理1的最高，分别比处理2、处理3高0.1 g和0.6 g。
由表2可看出，施用“金正大缓控释肥料”提高了小麦产量。
处理1较处理2平均每667m2增产35.9kg，增产率为6.4%；处理1
较处理3平均每667m2增产56.7kg，增产率为10.6%；处理2与处理3相比每667m2增产20.8kg，增产率为3.9%。
对各处理产量结果进行方差分析（表3），处理间产量差异达极显著水平。
采用plsd 法进行多重比较（表4），处理1与处理2、处理3之间产量差异均达极显著水平，处理2与处理3之间产量差异也达极显著水平。
2.2 效益分析
从表5可看出，缓控释肥处理与配方肥处理产投比分别是4.22、4.14，非常接近。
虽然缓控释肥料成本达到250元/667m2，高于配方施肥处理，但缓控释肥只施一遍底肥，减少了追肥时的用工成本。
缓控释肥处理与习惯施肥处理相比，每667m2产量增加了，用工成本减少了，并且提高了肥料利用率，产投比提高0.84。
使得缓控释肥处理最终明显优越于习惯施肥处理。
3 结论与建议
通过试验田间表明，在等养分的条件下，缓控释肥处理前期苗不旺长，后期不脱肥，整个生育植株长势稳健，抗寒、抗病虫害、抗干热风能力较强。
缓控释肥处理比配方施肥处理和习惯施肥分别增产6.4%、10.6%。
缓控释肥处理与配方施肥处理和习惯施肥处理之间产量均达到了极显著水平。
同时缓控释肥还减少了施肥用量和用工成本，不仅提高了经济效益，同时解放了部分劳动力，减轻了环境污染，增加了社会效益和生态效益。
缓控释肥价格稍高，如何降低生产成本，使农民得到更实惠的肥料，应是生产厂家要考虑的问题之一。
参考文献
[1] 鲍士旦.土壤农化分析（第3版）[m].北京：中国农业出版社，2000.
作者简介：褚小军（1969-），男，河南禹州人，硕士，高级农艺师，主要从事土壤肥料及作物栽培等方面的研究。