美国主要农作物农药使用情况
农药使用的法规政策规范农业生产行为
农药使用的法规政策规范农业生产行为农药在现代农业中起着重要的作用，可以提高作物产量和质量，抵御病虫害的侵袭。
然而，过量或不当使用农药也带来一系列环境和健康问题。
因此，为了保护农民和消费者的利益，许多国家都制定了相应的法规政策来规范农药的使用。
本文将探讨几个典型国家的农药使用法规政策，并介绍其对农业生产行为的影响。
一、美国农药使用法规政策美国农药使用的法规政策主要由环境保护署（EPA）负责制定和执行。
EPA根据联邦农药法规（Federal Insecticide, Fungicide, and Rodenticide Act，FIFRA）对农药进行注册和监管。
在美国，农药生产、销售和使用必须获得EPA的批准，并且每个农药都有具体的用途和使用方法的标签。
为了确保农药的安全使用，EPA要求农药生产商提供充分的实验数据和安全评估，并规定了使用农药的阶段和剂量限制。
此外，EPA还设有农药残留标准，要求农产品上的农药残留物不能超过一定的限制水平，以保护消费者的健康。
二、中国农药使用法规政策中国是农药使用量最大的国家之一，对农药的管理非常重视。
中国农业农村部（原农业部）负责制定和实施农药法规政策。
中国的农药管理体系包括农药登记、许可和监管等方面。
农药登记是农药上市前的必经程序，必须满足一系列的技术要求和安全标准才能获得登记证书。
在农药使用过程中，中国还实行了农药经营许可制度，对农药生产、销售和使用单位进行许可和监督。
此外，中国还制定了一系列的农药残留标准和最大残留限量，确保农产品的安全。
三、欧洲农药使用法规政策欧洲联盟对农药使用也有严格的法规政策。
欧洲食品安全局（EFSA）负责对农药进行风险评估和安全审查，制定和更新农药登记和监管规则。
同时，欧洲联盟制定了严格的农药残留标准和最大残留限量，保障农产品的质量和安全。
在欧洲，农药的使用范围和剂量限制由每个成员国根据各自的农作物和情况进行适当调整。
成员国负责监督农药的销售和使用，确保符合欧洲联盟的农药法规。
中国和美国农业投入品使用比较
中国和美国农业投入品使用比较中国和美国都是世界上农业大国，农业投入品在农业生产中起着至关重要的作用。
本文将从农业投入品的概念、使用比较和对农业可持续发展的影响等方面，对中国和美国的农业投入品使用进行比较分析。
一、农业投入品的定义与类别农业投入品是指能够提高农业生产效益的各种物质与设备，包括化学肥料、农药、种子、饲料、机械等。
在农业生产中，这些投入品通常用于提高农作物和畜牧业的产量和质量，保障农业的生产可持续性发展。
二、农业投入品使用比较（一）化学肥料使用比较中国是全球最大的化肥生产和使用国家之一，化肥广泛应用于农业生产中。
中国的土地资源有限，但人口众多，因此为了满足粮食需求，农民在农作物生产中普遍使用大量化学肥料。
然而，由于缺乏科学的化肥使用规划和管理，中国的化学肥料使用效率较低，存在环境污染和土壤质量下降等问题。
相比之下，美国的化学肥料使用相对较少且更加科学合理。
美国的耕地资源相对较多，因此无需过度依赖化肥来增加产量。
农民在使用化肥时更加注重减少对环境的负面影响，采用了更先进的管理和运用技术。
（二）农药使用比较中国和美国在农业生产中都广泛使用农药，但两国在农药使用的管理和监管方面存在差异。
中国的农药使用较为普遍，不仅应用于农作物的生长期，还在后期用于控制病虫害。
然而，由于农民对农药的使用和管理缺乏科学指导，存在滥用和不合理使用的情况。
这导致了农药残留问题，对环境和人体健康产生潜在风险。
相比之下，美国更加注重农药使用的科学性和安全性。
美国设置了严格的农药使用标准，农民必须按照指定的剂量和使用方法使用农药，以确保环境和食品安全。
三、农业可持续发展的影响农业投入品的使用对农业可持续发展具有重要影响。
在这一方面，中国和美国存在一些共同点和差异。
共同点在于两国都面临着农业生产的可持续性挑战。
化学肥料和农药的过度使用可能导致土壤质量下降、环境污染以及生态系统破坏等问题。
因此，在农业投入品使用方面，两国都在积极探索可持续农业发展的途径，如有机农业和绿色农业。
2024年生物农药市场调查报告
2024年生物农药市场调查报告1. 引言本报告是对生物农药市场进行的调查研究，旨在了解生物农药在农业领域的应用现状、市场规模和发展趋势。
本报告共分为四个部分：市场概述、市场规模及发展动态、主要厂商和竞争态势以及市场前景展望。
2. 市场概述2.1 生物农药的定义和特点生物农药是指利用天然物质或微生物制剂对农作物病虫害进行防治的农药产品，主要由微生物农药、植物源农药和动物源农药组成。
相对于化学农药，生物农药具有环境友好、安全性高和对害虫的抗性发展慢等特点。
2.2 生物农药市场现状近年来，随着人们对环境和食品安全的关注度不断提高，生物农药市场呈现出快速增长的趋势。
生物农药得到了政府和农民的广泛认可和应用，市场规模逐渐扩大。
3. 市场规模及发展动态3.1 生物农药市场规模根据我们的市场调研数据显示，近年来生物农药市场规模呈现稳步增长的态势。
预计到2025年，生物农药市场规模有望达到X亿美元。
3.2 生物农药市场发展动态生物农药市场的快速发展离不开技术创新和政策支持。
各国政府纷纷出台鼓励农民使用生物农药的政策措施，并加大对生物农药的研发和推广力度。
此外，新型生物农药产品的不断涌现和种植行业对绿色农药需求的增加也推动了市场的发展。
4. 主要厂商和竞争态势4.1 国内主要生物农药厂商目前，我国的主要生物农药生产企业有A公司、B公司和C公司等。
这些企业在生物农药技术研发和生产方面具有较强的实力，在市场上占据了一定的份额。
4.2 国际主要生物农药厂商国际上，美国的D公司、荷兰的E公司和以色列的F公司等是生物农药领域的主要厂商。
这些企业凭借先进的生物农药技术和全球化的销售网络，在国际市场上具有较大的竞争优势。
5. 市场前景展望生物农药市场在未来几年有望继续保持较快的增长速度。
一方面，全球对环境保护和可持续农业发展的需求不断增加，生物农药作为一种环保型农药将持续受到关注。
另一方面，生物农药的技术创新和研发投入不断增加，将推动市场的进一步发展。
有机氯农药DDT概述
有机氯农药DDT概述摘要：DDT在20世纪70年代以前是全世界最常用的杀虫剂。
在近三十年来，发现DDT在生物体内的积累量比较高，对生物有危害性。
为了进一步认识DDT的“全貌”，本文重点介绍一下DDT的情况。
关键词：DDT 土壤农药污染植物修复蓖麻杀虫剂在人类历史上，DDT曾作为最普通的化工产品和最流行的杀虫剂广为使用，自1942年投放市场，1943年美国农业部试验用其杀灭马铃薯甲虫开始，DDT广泛应用于农业和医疗行业，DDT在农业生产和医疗卫生实践中发挥了巨大效力。
也就是在1962年，《寂静的春天》中高度怀疑，DDT进入食物链，最终会在动物体内富集，例如在鱼鹰这些鸟类中富集，由于氯化烃会干扰鸟类钙的代谢，致使其生殖功能紊乱，使蛋壳变薄，结果使一些食肉和食鱼的鸟类接近灭绝。
一些昆虫也会对DDT逐渐产生抗药性。
30多年来，关于是否重新使用DDT的争论从未停止过。
1、DDT的性质：DDT又叫滴滴涕，二二三，化学名为双对氯苯基三氯乙烷，化学式(ClC₆H₄)₂CH(CCl₃)。
其为白色晶体，不溶于水，溶于煤油，可制成乳剂，是有效的有机氯类杀虫剂。
它有若干种异构体，其中仅对位异构体有强烈的杀虫性能。
DDT在土壤中，特别是表层残留较高。
因为DDT在土壤中易被胶体吸附，故它的移动不明显。
DDT脂溶性强，水溶性差，可以长期在脂肪组织中蓄积，并通过食物链在生物体内高富集，使得居于食物链末端的生物体内DDT蓄积浓度很高【1】。
2、DDT发展历程1874年，DDT是由欧特马-勤德勒首次合成1939年，瑞士化学家米勒(Paul 发觉这种化合物具有杀虫剂效果的特性，几乎对所有的昆虫都非常有效第二次世界大战期间，DDT在预防疟疾、痢疾等疾病的治疗方面大显身手，救治了很多生命，而且还让一些农作物免受昆虫的糟蹋，粮食大量增产，一时间被世人认为是救星，因此DDT被长时间广泛使用美国伊利诺伊州自然历史考察所的R·巴克博士在1958年发表的著作中说明：DDT不仅杀死了要消灭的树皮甲虫，也杀死了许多益虫。
农药使用中国与美国的安全标准对比
农药使用中国与美国的安全标准对比农药是农业生产中常用的化学品，用于控制病虫害、提高农作物产量。
然而，农药的使用和安全问题备受关注。
不同国家对农药使用的安全标准有所不同。
本文将对中国与美国在农药使用安全标准方面进行对比，并探讨两国在该领域中存在的差异。
一、农药立法和监管体系农药在中国和美国都需要经过注册和获准才能使用。
在中国，国家农药登记委员会负责农药的注册和管理工作。
而在美国，农药的注册和管理则由环境保护署（EPA）负责。
两国都设立了农药标准和监测机构，以确保农药使用符合安全标准。
二、农药使用标准中国和美国在农药使用标准上存在一定差异。
中国对农药使用的安全标准主要通过两项指标进行评估，分别是残留量和最大残留限量(MRL)。
中国国家标准《农药最大残留限量》规定了各类食品中的最大残留限量。
而美国则通过农业部和食品药品监管局针对特定作物制定了农药残留容许值。
三、农药审批时间和程序在农药注册审批方面，中国和美国的程序和时间也存在差异。
中国的农药注册需要经过严格的审批程序，通常需要数年时间。
而美国的农药注册则相对较为简化，审批时间相对较短。
四、农民教育与培训农民的农药使用知识和技能是确保农药使用安全的重要因素。
中国和美国在农民教育与培训方面也存在差异。
在中国，农民接受农药使用培训的机会相对较少，很多农民对农药的正确使用和安全保护意识较弱。
而美国则重视农民培训，通过各种渠道向农民传授农药使用安全知识。
五、监测和执法农药使用的监测和执法是保障农药使用安全的重要环节。
中国和美国在监测和执法方面的机构设置和操作也存在差异。
中国通过食品药品监管部门和农业部门来进行农药残留的监测和执法工作。
而美国则由多个部门和机构进行农药残留的监测和执法。
六、农药使用的意识与文化农药使用安全问题与农民的意识和文化密切相关。
中国和美国农民在农药使用意识和文化方面存在差异。
在中国，一些农民由于缺乏农药使用知识，可能会滥用农药，从而引发环境和食品安全问题。
农药使用调查报告
农药使用调查报告农药使用调查报告近年来，随着农业生产的不断发展，农药的使用量也在逐年增加。
然而，农药使用所带来的环境和健康问题也日益引起人们的关注。
为了了解农药使用的实际情况，我们进行了一项农药使用调查。
调查范围涵盖了不同地区的农民和农业生产者。
通过问卷调查的方式，我们收集了大量的数据和意见。
以下是我们的调查结果和分析。
一、农药使用量调查结果显示，绝大多数农民在农作物生产中使用了农药。
其中，有超过70%的农民表示他们每年都会使用农药来保护作物免受病虫害的侵害。
这一数字表明农药在现代农业生产中的重要性。
然而，也有一部分农民对农药的使用量表示了担忧。
他们认为过量使用农药可能会对环境和人体健康造成潜在的危害。
因此，对于农药的合理使用和减量使用，有必要进行更深入的研究和宣传。
二、农药种类调查数据显示，农药的种类繁多，包括杀虫剂、除草剂、杀菌剂等。
其中，杀虫剂是最常使用的一类农药。
这是因为农作物在生长过程中容易受到各种害虫的侵害，而杀虫剂可以有效地控制害虫的数量，提高农作物的产量和质量。
然而，调查结果还显示了一个问题，即农民在农药选择上存在一定的盲目性。
有些农民只关注农药的价格和效果，而忽略了对农药的成分和安全性的了解。
因此，农业部门应加强对农民的培训和指导，提高他们对农药的认知和选择能力。
三、农药使用方式调查结果显示，农民在农药使用方式上存在一定的差异。
有些农民倾向于使用喷洒的方式，将农药均匀地喷洒在农作物上。
而另一些农民则更倾向于使用浸泡的方式，将农药溶解在水中，然后将农作物浸泡其中。
然而，无论是哪种使用方式，都存在一定的问题。
喷洒方式容易造成农药的飘散和浪费，而浸泡方式则可能导致农作物中残留农药的浓度过高。
因此，农民在使用农药时应根据作物的特点和需求，选择合适的使用方式。
四、农药环境影响调查结果显示，农药的使用对环境造成了一定的影响。
农药残留在土壤中，可能会对土壤微生物和生态系统造成破坏。
同时，农药还可能通过水体和空气传播，对周围的生态环境产生污染。
美国农业环境问题管窥与启示
美国农业环境问题管窥与启示刘志扬【摘要】进入现代农业生产阶段以后,美国的农业一方面得到高速发展,另一方面出现了严重的环境危机.面对一系列的环境问题,美国从上世纪四十年代开始,通过法制、工程、高新技术等诸多手段和措施,进行了全力治理与保护,取得了良好的成果.他们的经验教训,很值得我国研究和借鉴.【期刊名称】《东方论坛》【年(卷),期】2009(000)002【总页数】5页(P90-94)【关键词】农业资源;污染破坏;环境保护;综合治理【作者】刘志扬【作者单位】青岛市社会科学院,山东,青岛,266071【正文语种】中文【中图分类】F302进入现代农业生产阶段以后，美国农业的发展速度和成果确实突出，但是，大规模的农业开发活动，也曾经使美国的耕地、淡水等自然资源遭受到严重污染，土地荒漠化加剧，一度失去生态平衡。
为此，美国进行了及时而有效的治理和保护，其中的经验与教训及其措施与成果，很值得我们研究和借鉴。
所谓农业环境，是指影响农业生物生存和发展的各种天然的和经过人工改造的自然因素的总体，包括农业用地、水、大气和生物等。
现代生产方式确实促进了美国农业生产力的发展，然而它却给环境带来了一系列问题。
（一）农田灌溉带来的问题。
从1950年到1998年，美国的农业灌溉面积从1012万公顷增长到2240万公顷，西部大平原灌溉发展最快。
灌溉增加了玉米和高粮的产量，促进了牛饲料的增产，带动了整个畜牧业的发展，但是也给美国的资源和环境带来了一系列问题。
在加利福尼亚州等地区，由于抽水超过注水，地面下沉达10英尺之多，而且这里的地下水在上升，水浸的土壤威胁到农业生产。
为了获得农业高产，并从联邦的农场支付计划中得到更多的付款，大部分受灌溉的农田都使用大量化肥以及其他促进产量的增长剂，这样，就使杀虫剂和硝酸盐渗进了地下水，造成地下水污染[1] (P313)。
（二）使用农药引发的问题。
在美国，每年使用的杀虫剂和除草剂在4.5亿到5亿磅之间，其副作用也变成了美国农业环境的一个严重问题。
国外农药信息集锦
国外农药信息集锦拜耳在加拿大上市谷物杀菌剂ProsaroXTR近日，拜耳在加拿大上市了谷物杀菌剂ProsaroXTR（活性成分：125g/L丙硫菌唑+125g/L戊唑醇）。
ProsaroXTR含有与Prosaro相同的活性成分，但在制剂方面的提高，能够帮助作物更好的进行代谢，更快的消除胁迫，实现更好的产量。
拜耳谷物作物经理JamesHumphris表示，拜耳始终致力于支持种植者，以便他们努力确保全球食物的供应。
最近的ProsaroXTR在小麦田的试验表明，与用Prosaro处理的和未处理的对照组相比，ProsaroXTR可使每英亩小麦产量分别提高1.9蒲式耳和6.5蒲式耳。
ProsaroXTR不仅能够提高作物的最大產量潜力，同时也能保持作物品质。
除了登记在小麦、大麦和燕麦上，种植者将可以在黑麦、小黑麦和金丝雀种子上使用ProsaroXTR。
先正达在阿根廷上市杀菌剂MIRAVISDuo含最新活性成分Adepidyn近日，先正达在阿根廷上市了杀菌剂MIRAVISDuo，用于花生。
该产品结合了先正达的最新活性成分pydiflumetofen（商标名AdepidynTM）和苯醚甲环唑。
先正达拉美南部市场经理MauricioMorabito表示，MIRAVISDuo是一款与众不同的产品，将会为种植户带来更好的收益。
该产品在田间试验的优异防效是肉眼可见的。
除此之外，MIRAVISDuo具有较强的耐雨水冲刷能力，简化了病害管理手段，带来更好的叶斑病防效。
据先正达表示，较市面上其它产品，MIRAVISDuo能够显著降低叶部病斑的数量和叶片的脱落率，显著提升作物产量，平均每公顷产量可增加7吨左右。
目前，花生面临着较高的病害压力，如叶斑病，针对叶斑病一般需要施用杀菌剂多达5次，显然影响了农民的最终收益。
巴西Ihara公司上市Eleitto杀虫剂巴西Ihara公司近日在巴西上市了杀虫剂Eleitto（活性成分：啶虫脒+醚菊酯），用于水果和蔬菜上的害虫防控。
美国农药残留限量标准
美国农药残留限量标准美国是世界上农药使用最广泛的国家之一，农药在提高农作物产量和质量方面发挥着重要作用。
然而，农药残留问题一直备受关注，因为它对人体健康和环境造成潜在风险。
为了保护公众健康和食品安全，美国设立了严格的农药残留限量标准。
美国农业部（USDA）和环境保护署（EPA）是负责制定和执行农药残留限量标准的主要机构。
根据《联邦食品、药品和化妆品法》（FFDCA）和《农业改良法》（FIFRA），EPA负责评估和注册农药，制定农药残留标准，而USDA负责监督和检测农产品中的农药残留情况。
农药残留限量标准是指在农产品中允许的最大农药残留量，通常以每单位重量的毫克数或每单位体积的毫克数表示。
这些标准是根据农产品的特性、人体对农药的暴露情况以及农药在环境中的残留情况等因素制定的。
农产品在上市前必须通过严格的检测，确保其农药残留量符合标准要求。
美国农药残留限量标准的制定和执行严格遵循科学原则和风险评估方法。
EPA会对每种农药进行全面评估，包括其毒性、暴露途径、残留特性等，以确定安全使用水平和农产品中的残留标准。
这些评估通常包括动物试验、流行病学调查和监测数据分析等多种方法，确保农药使用不会对人体健康造成危害。
农药残留限量标准的执行也非常严格，美国食品药品监督管理局（FDA）负责对进口和国内生产的农产品进行抽样检测，确保其农药残留量符合标准要求。
对于违反农药残留标准的农产品，FDA有权下令召回或销毁，并对生产商进行处罚。
总的来说，美国农药残留限量标准的制定和执行严格、科学、有效。
这些标准保障了农产品的质量和安全，保护了公众健康，也促进了农业的可持续发展。
同时，这也为其他国家制定和执行农药残留限量标准提供了有益的借鉴和参考。
报告农药使用情况
报告农药使用情况农药是农业生产中常用的一种辅助工具，可用于防治农作物病虫害，提高农业生产效益。
然而，不当使用农药可能对环境和人类健康造成负面影响。
本报告将详尽分析我国农药使用的情况，并提出一些建议以促进农药的安全使用。
一、农药使用量及趋势根据我国农业部提供的数据，过去十年间，农药使用量呈逐年上升趋势。
截至去年，全国范围内农药总使用量达到X万吨。
主要使用农药的作物包括水稻、小麦、玉米和蔬菜等。
农药使用的主要目的是控制农作物受到的虫害侵害，以保证农产品的产量和质量。
二、农药使用安全性评价农药的使用安全性是保证农产品品质的关键因素之一。
农药的安全性评价主要包括对其毒性、残留和环境风险的评估。
在我国，农药的使用和管理按照国家标准进行监管，以确保其合理和安全的使用。
尽管如此，仍然有许多农药过量使用、违规使用等问题存在。
三、农药使用管理问题1. 缺乏农药使用知识和技能许多农民在使用农药时缺乏必要的知识和技能，导致农药的错误使用，从而增加了潜在风险。
2. 违规农药使用一些不良商贩销售假农药或超标农药，或者将农药用于非农作物。
这些违规行为不仅危害农产品质量，还可能对消费者健康造成风险。
3. 农药残留超标农药在植物和土壤中残留的问题导致农产品的质量和安全性受到威胁。
农民常常因为为了防止农作物受到虫害而过量使用农药，从而增加了残留超标的风险。
四、促进农药的安全使用的建议1. 教育与培训加强对农民的农药使用知识和技能的培训，提高其对农药使用的认识和正确使用方法。
此外，政府和相关农业机构应该通过宣传教育活动，提高公众对农药使用安全性的意识。
2. 强化监管与执法加强对农药市场和销售环节的监管，打击不法商贩销售假农药或超标农药的行为。
同时，建立健全农药残留检测和风险评估体系，确保农产品不超过残留限量。
3. 推广绿色农药引导农民使用环境友好型的绿色农药，提倡生物控制和综合防治等可持续的农业生产方式。
这有助于降低农药对环境和人体的风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新农药介绍略拓名戌Pesticide Science and Administration 2019,40(6)
药，7 ~ lOd可再用药1次。
共施药2次。
采用 喷雾的方法，喷雾时要均匀。
在用药剂量范围 内对作物安全，未见药害发生。
对捕食天敌、寄生天敌低毒或无影响。
产品登记情况：PD20190018 60亿芽孢/m L解淀粉芽孢杆菌L x-11悬浮剂
生产公司：江苏省苏科农化有限责任公司
联系地址：江苏省南京市六合区瓜埠镇双巷路7号 电话：025 - 84390387 传真：025 - 84390383 邮编：211511
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<美国主要农作物农药使用情况
根据美国农业部国家农业统计中心（N ational Agricultural Statistics Survey,NASS)的最 新全国农业统计调查，去年草甘膦使用面积占大 豆种植面积的75%。
相比之下，2017年为 76%，2015 年为 85% ,2012 年为 90%。
2018 年，NASS在19个州进行了这项调查，调查面 积占去年美国大豆种植面积的％%(8 920万英 亩，3 610万公顷）。
两种形式的草甘膦活性成分 使用最为广泛，其中草甘膦异丙胺盐（约4 830 万磅，19 867吨）使用面积占大豆种植面积的 47%,钾盐（约3 67〇万磅）占28%。
按照施药 面积计算，去年其他受欢迎的大豆田除草剂还 包括：甲磺草胺（应用比例为20%)，嗪草酮 (19%)和氟磺胺草醚钠（18%)。
甲磺草胺的 应用量为330万磅，嗪草酮为440万磅，氟磺胺 草醚钠为360万磅。
除草剂使用在99%的作物 上，而之前的调查则为95%。
杀虫剂的使用面 积占种植面积的16% (20丨7年为19% ),杀菌 剂为 15% (14%)。
去年，美国玉米上应用最广的除草剂是阿特 拉津，占玉米种植面积的65%，而2016年调查 为60%，2014年为55%。
2017年使用了约5 590 万磅阿特拉津，2016年为5 600万磅。
2018年, NASS在18个州进行了这项调查，调查面积占去年种植面积（8 910万亩）的93%。
接下来最受 欢迎的除草剂是甲基磺草酮，其使用面积占种植 面积的42%,草甘膦（异丙胺盐）34%,乙草胺 33%, S-异丙甲草胺29%。
最新调查显示，硝 磺草酮的用量为420万磅，草甘膦（异丙胺盐）为2 770万镑，乙草胺为3 880万磅，S-异丙甲草 胺为2 830万磅。
除草剂使用在97%的种植面积 上，与2016年和2014年的比例相同。
杀菌剂的 使用面积占种植面积的17% (2016年为12%)，杀虫剂为13% (2016年为12%)。
花生田使用最广泛的除草剂为丙炔氟草胺，占花生种植面积的65%，而上次2013年的调查 为62%。
去年接下来最受欢迎的除草剂是二甲 戊乐灵和精异丙甲草胺，各占花生田种植面积 的34%。
然后是2, 4-D(二甲胺盐）和咪唑 甲烟酸铵，各占31%。
2018年，NASS在6个州 进行了这项调查，调查面积占去年种植面积(140万亩）的93%。
与2013年相同，除草剂 使用在94%的种植面积，88%的种植面积使用 杀菌剂（2013年为87%),杀虫剂为37% (2013 年为 46%)。
张静
(译自《Agrow》No.20190521)
—66 —。