甲泼尼龙冲击疗法治疗急性脊髓炎疗效观察

合集下载

甲泼尼龙冲击疗法辅治急性脊髓炎的疗效分析

甲泼尼龙冲击疗法辅治急性脊髓炎的疗效分析

者随机分为治疗组 和对 照组各 2 0例 。治疗组予 MP P T治疗 ; 对照组予地塞米松静 脉滴 注 , 后改为 甲泼尼龙 口服治疗 。
观察 2组临床疗效 。结果
治疗组总有效率 为 9 5 . 0 %高 于对 照组 的 6 5 . 0 %, 差异有统 计学意义 ( P<0 . 0 5 ) 。结论
临床合理用药 2 0 1 3年 3月第 6卷第 3期 上
C h i n J o f C l i n i c a l R a t i o n  ̄D r u g U s e , Ma r c h 2 0 1 3 . V o 1 . 6 N o . 3 A

6 5・
表2 2组 治疗 前后颈动脉斑块 比较
( ± s , mm)
他汀在安全 降低 血脂 水平的同时 , 对 颈动脉斑 块的逆转作用确
切, 值得 临床推广应用 。
参 考 文 献
1 王晓艳 , 王春雷 , 唐浩. 颈动脉斑块 与缺血性脑血管病 的相关性 [ J ] . 临床医学 , 2 0 1 0 , 3 0 ( 1 O ): 9 2—9 3 . 2 杨淑, 刘 江. 高血 压调控与颈动脉斑块形成 的临床意 义 [ J ] . 中国社
脊髓 炎 。过去临床 上多使 用 地塞 米松 治疗 脊髓 炎 , 但 疗效
慢, 不 良反应 重。我 院采 用大 剂量 短疗 程 甲泼 尼龙 冲击 疗 法 ( MP P T ) 辅治急性脊髓炎 , 临床效果较满意 , 现报道如下 。
1 资 料 与 方 法
理 。计 数资料 以率 ( %) 表示 , 组间 比较 采用 检验 , P< 0 . 0 5 为差异有统计学意义 。
急性脊髓炎是指各种 感染后 的变 态反应 引起 的急性横贯 性 脊髓炎性病变 , 又称为急性 横贯性 脊髓 炎 , 是 临床最 常见 的 愈 +显效 +好转 ) / 总例数 X1 0 0 %。

甲泼尼龙冲击疗法在急性脊髓损伤患者治疗中的应用价值分析

甲泼尼龙冲击疗法在急性脊髓损伤患者治疗中的应用价值分析

急性脊髓损伤(ASCI )是一种严重的脊柱损伤并发症,可引起相应节段以下肢体的瘫痪,致残率较高,对个人、家庭和社会造成较大的打击和经济负担。

ASCI 的治疗目前尚无特效药物,其中甲泼尼龙(MP )是目前临床最常用药物[1]。

MP 冲击疗法治疗ASCI 以往临床上进行了大量基础研究和临床研究,但其临床效果仍存在争议[2,3]。

我院近3年应用MP冲击疗法治疗ASCI 患者,效果较满意,报告如下。

员资料与方法1.1一般资料选取2017年1月至2020年6月我院骨科急诊住院治疗的ASCI 患者70例。

纳入标准:①经影像学检查诊断为非开放性脊柱损伤合并ASCI 患者;②年龄14~60岁,入院时间<8h 。

排除标准:①以往有消化道出血或胃肠道溃疡史;②存在神经、精神、心血管、免疫或代谢系统方面疾病者;③近4周内并使用过糖皮质激素类药者。

随机数字表分为2组各35例。

2组患者的基线指标均衡可比(孕>0.05)。

见表1。

1.2治疗方法对照组患者予吸氧、脱水、止血、预防感染、神经营养、维持呼吸道通畅及预防各种并发症等处理。

干预组在对照组处理基础上予以MP 冲击疗法,即入院第1小时在15min 内外周静脉推注30mg /kg 的冲击剂量MP ,间隔45min 后,在23h 内予维持剂量5.4mg ·kg -1·h -1的MP 治疗。

1.3观察指标甲泼尼龙冲击疗法在急性脊髓损伤患者治疗中的应用价值分析曾加礼代文杰DOI :10.3969/j.issn.0253⁃9926.2020.24.027作者单位:723000陕西省汉中市人民医院骨科通信作者:代文杰痛,升麻可平肝熄风,肉豆蔻、蔓荆子、神曲可祛风利湿、活血化瘀、收敛止血、清热解毒,桔梗、白芷、苍术可理气祛湿、宣肺透表、疏散风热、祛痰开窍。

全方祛邪不伤正、补而不滞,可共奏通泄瘀热、凉血散瘀、涤痰开窍、清疏厥阴、舒经通络、消散瘀结、通调气血、止血祛瘀、平冲降逆之效,亦可清热化痰、补益中气、降火熄风、滋养脏腑、宁血安脑、化痰利水、益气醒脑、推陈致新、升清降浊、醒神开窍、滋阴潜阳[9]。

大剂量甲泼尼龙冲击治疗对急性脊髓炎患者神经功能及不良反应的影响

大剂量甲泼尼龙冲击治疗对急性脊髓炎患者神经功能及不良反应的影响

Mod Diagn Treat现代诊断与治疗2020Mar31(5)对照组观察组χ2 Pn54546个月6(11.11)14(25.93)8.548<0.056~12个月12(22.22)23(42.59)5.115<0.051年总妊娠率18(33.33)37(68.52)13.375<0.05表3两组患者治疗后1年内妊娠率对比[n(%)]大剂量甲泼尼龙冲击治疗对急性脊髓炎患者神经功能及不良反应的影响王奎(商城县人民医院,河南商城465350)摘要:目的分析大剂量甲泼尼龙冲击治疗对急性脊髓炎患者神经功能及不良反应的影响。

方法选取2017年8月~2019年1月本院收治的急性脊髓炎患者80例,分组选用随机数字表法,两组均40例。

两组患者均接受常规用药治疗,对照组接受地塞米松治疗,用药7d后改为醋酸泼尼松片治疗;观察组予以大剂量甲泼尼龙冲击治疗,治疗7d后改为醋酸泼尼松片治疗。

比较两组神经功能恢复时间、锥体束传导功能与不良反应情况。

结果与对照组比,观察组肌力改善≥2级、排尿排便恢复及下地行走的时间均较短,治疗后上、下肢潜伏期均较短,波幅均较长,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

结论对急性脊髓炎患者予以大剂量甲泼尼龙冲击治疗可有效促进患者神经功能恢复,利于改善锥体束传导功能,且用药安全。

关键词:急性脊髓炎;甲泼尼龙;大剂量;神经功能;不良反应中图分类号:R743.33文献标识码:B文章编号:1011-8174(2020)05-0714-02急性脊髓炎是一种由于非特异性感染造成的急性且进行性的脊髓脱髓鞘炎性病变或坏死,患者通常有双下肢麻木与无力等表现,伴有排尿、排便功能障碍及感觉功能衰退等症状[1]。

甲泼尼龙在急性脊髓炎的临床治疗中被广泛认可,但有关其使用剂量方面目前尚有争议。

部分学者认为,甲泼尼龙大剂量用药可能会增加毒副反应,易引起诸多药物不良反应[2]。

注射用甲泼尼龙琥珀酸钠治疗急性脊髓损伤的疗效观察

注射用甲泼尼龙琥珀酸钠治疗急性脊髓损伤的疗效观察
期 间 在本 科住 院的 3 3例 接 受大 剂量 甲泼 尼龙 琥 珀酸钠 冲击治 疗 的急性 脊髓 损 伤患 者进 行 观察 。结 果 :3例 患者半 3 年到 1 内回访 l 年 5例患 者 F a k1 rn e 分级 提 高 了 2级 ,6例 患者 提高 了 1级 , 患者 无 明 显变 化 。 1 2例 结论 : 剂量 注 射 大 用 甲泼尼 龙 琥珀 酸钠 冲击 治 疗急 性脊 髓损 伤 是临 床 中一 种疗 效确 切 、 安全 可靠 的治疗 方案 。 【 关键词 】 髓损 伤 ; 脊 甲泼尼 龙琥 珀 酸钠 ; 察 ; 观 临床 疗效 【 中图分 类 号】 8 R6 3 【 文献 标识 码】C 【 文章 编号】 1 7 — 7 1 2 1 ) 1 b 一 6 — 2 6 4 4 2 (0 1 1 ( ) 1 6 0
往激 素 过敏病 史[ 3 1 。床 边备 好心 电监 护仪 及 除颤 器 等抢 救设
备, 以便及 时 发现病 情 变化 , 时处 理 。 组病 例均 不存 在 以 及 本
上 病史 。 31 .. 好 患者及 家 属 的心理 护理 患 者 因急性 脊 髓损 伤 后 . 2做 肢 体运 动 、 觉功 能丧 失或 疼痛 , 易 产生 恐惧 、 望等 心 理 感 极 无 反应。 因此 , 好患 者及 家 属的 心理 护理显 得 尤为 重要 。 做 护理 人 员要 掌握 好 患者 的心 理状 态 , 对不 同年龄 、 文化 、 经济 状 况
急 性脊 髓损 伤 是各 种 外力 作用 于脊 柱 , 成 脊髓 压 迫或 造 断裂 , 是一 种 严 重 的致 残 性 损伤 , 往 造 成 患者 不 同程 度 的 往
截瘫 , 重影 响患 者生 活 自理 能力 和参 与社会 活 动的 能力 l] 严 1 - 2

甲泼尼龙冲击疗法(MPPT)辅治急性脊髓炎的临床效果观察

甲泼尼龙冲击疗法(MPPT)辅治急性脊髓炎的临床效果观察

甲泼尼龙冲击疗法(MPPT)辅治急性脊髓炎的临床效果观察目的:研究分析甲泼尼龙冲击疗法(MPPT)辅治急性脊髓炎的临床效果。

方法:选取我院于2012年6月到2013年4月收治的58例急性脊髓炎患者,对比地塞米松和甲泼尼龙两组患者的临床治疗效果。

结果:两组患者实施治疗后,治疗组患者的有效率显著高于对照组,治疗组的自行下地行走时间、排尿恢复时间以及肌力改善2级时间显著少于对照组,对比有统计学意义(P<0.05)。

结论:采用甲泼尼龙冲击疗法(MPPT)辅治急性脊髓炎,见效快,不良反应少,值得在临床医学中推广使用。

标签:甲泼尼龙;急性脊髓炎;冲击疗法;地塞米松急性脊髓炎是各种自身免疫反应而导致的急性横贯性脊髓炎性改变,为临床常见的脊髓炎。

传统的临床治疗方法是采用常规剂量的皮质类固醇实施治疗,效果不佳,治疗时间长,不良反应多。

笔者选取我院于2012年6月到2013年4月收治的58例急性脊髓炎患者,给予治疗组患者采用甲泼尼龙冲击疗法治疗,疗效显著,现将其总结如下。

1资料与方法1.1临床资料选取我院于2012年6月到2013年4月收治的58例急性脊髓炎患者,将其随机划分为两组,对照组28例患者接受地塞米松常规治疗,之后改用甲泼尼龙,治疗组30例患者采用甲泼尼龙冲击疗法。

所选取的58例患者中,男33例,女25例,年龄为21-47岁,平均34±1.2岁。

根据常规诊断标准并结合核磁共振、脑脊液诊断治疗,患者被确诊。

两组患者的一般临床资料对比无统计学意义(P>0.05),可以进行对比分析。

1.2方法两组患者均在患者疾病被确诊后接受治疗。

治疗组将1000mg甲泼尼龙与1000ml 5%葡萄糖均匀融合,之后给予患者每天静脉滴注,连续治疗5天后,将甲泼尼龙剂量改为每天口服50mg,之后每周减少5-10mg,直至患者停药。

对照组患者接受20mg地塞米松与250ml %葡萄糖进行均匀混合,之后给予患者清晨实施静脉滴注,连续对患者进行为期10天治疗,而后改用甲泼尼龙口服治疗,每天服用35mg,每周减少5-10mg,直至患者停药。

甲泼尼龙冲击治疗急性脊髓炎的临床效果观察

甲泼尼龙冲击治疗急性脊髓炎的临床效果观察



著 ・
甲泼尼龙 冲击治疗急性脊髓炎 的临床效果观察
李 东海
【 摘 要】 目的 探讨 甲泼尼龙 冲击治疗急性脊髓炎 的临床效果 。方 法
塞米松治疗 。 比较治疗后 的疗效 。结果
选取本 院 2 0 1 2年 3 月—2 0 l 3年 5月收
治的 4 2例急性脊髓炎患者。随机将患者分为两组 ,观察组 2 2例给予 甲泼 尼龙 冲击 治疗 ,对 照组 2 0例 给予传统 的地 治疗后 观察 组总有效率 9 5 . 4 5 %高于对照组 6 5 . 0 0 % ,差异有统计学意义 ( P < 0 . 0 5 ) 。治疗后观察组排尿恢 复时间及行走能力恢复 时问均少 于对照组 ,差异有 统计学意 义 ( P< 0 . 0 5 ) 。结论 甲 泼尼龙冲击治疗急性脊髓炎有 明显的作用效果 ,能够让患者肌力早 日恢 复正常 。
wi t h c o n v e n t i o n l a d e x a me t h a s o n e .T h e c h a n g e s f o mu s c l e f o r c e o f p a t i e n t s a f t e r t r e a t me n t wห้องสมุดไป่ตู้e r e c o mp a r e d . Re s u l t s Af t e r t r e a t -
【 A b s t r a c t 】
0 b j e c t i v e T o a n a l y z e t h e c l i n i c a l e f f e c t s o f m e t h y l p r e d n i s o l o n e p u l s e t h e r a p y t r e a t i n g a c u t e m y e l i t i s .

甲泼尼龙冲击治疗急性脊髓炎疗效分析

甲泼尼龙冲击治疗急性脊髓炎疗效分析
■ 晗 园
血 压 患 者 , 出血 量 较 大 时 , 院 时血 压 可 能 正 常 , 至 偏 低 , 当 入 甚 但 血 止 后 血 压再 次 回升 。 因此 详 细 询 问 既往 病 史 及 持续 性 观 察
延长鼻腔填塞时间 , 不宜过早取换填塞物 。 本资料 中, 前鼻孑 填 L 塞时间平均为 52d 后鼻孔平均填塞时间为 6d 与有关报道 . , , 的时间相似。由于老年人鼻腔填塞时间长 , 前鼻孔填塞物以气 囊为好 , 后鼻孔填塞物以碘仿球为佳 。由于老年人常合并呼吸 及心血管系统 的疾病 , 因此应特别注意鼻腔填塞而造成的低 氧 血症及二氧化碳 蓄积 , 对鼻腔填塞时间较长 的患者应定期进行
MaH g a ,a u se gL n .h e t l s hlf ni gCtXn ag t m 5 0 0 u un FnJnh n ,i gTeC nr p a o Xi a i ,i n , e m 4 3 0 i r a Ho xn y Xi t
好的恢复。
参 考 文献
化是老年人鼻 出血 的主要原因 ,适当的降压 治疗也很关键 , 本 组4 6例高血压患者均 给予 降压治疗 ,但应选用作用弛缓的药
物 为好 。
[ 田勇泉 . 1 ] 耳鼻咽喉 一 头颈外科学 [ ] M . : 民卫 生出版社 , 0 : 北京 人 2 4 0
8 — 7 4 8 .
血 气 分析 , 防并 发 症 发 生 。 以
血压变化对 寻找老年性鼻出血原 因及指导治疗具有很大价值 。 过大多数学者认 为鼻 出血部位 8 %以上发生 在鼻中隔 5
前 下 区 日 但 本 组 资 料 中 , 中隔 前下 区 出血 仅 有 2 。 鼻 4例 , 占全 仅

甲泼尼龙冲击疗法辅治急性脊髓炎的临床疗效

甲泼尼龙冲击疗法辅治急性脊髓炎的临床疗效

甲泼尼龙冲击疗法辅治急性脊髓炎的临床疗效摘要:目的:分析急性脊髓炎使用甲泼尼龙冲击疗法的治疗效果。

方法:随机选取2016年5月至2018年1月我院收治的急性脊髓炎患者68例作为分析对象,随机分为两组对照组和实验组各34例,其中对照组的患者采用常规的地塞米松治疗,实验组的患者采用甲泼尼龙冲击进行治疗,对比两组患者用药之后的疗效、临床症状。

结果:两组患者经过治疗后,实验组的总治疗有效率为94.11%,对照组的总治疗有效率是67.64%,实验组的治疗有效率出现高于对照组,两组之间差异明显,具有临床统计学意义(P<0.05)。

结论:采用甲泼尼龙冲击疗法对急性脊髓炎有显著的治疗效果,值得临床推广和应用。

关键词:急性脊髓炎;甲泼尼龙冲击疗法;治疗有效率;临床随着近几年人们患病率的不断增加,急性脊髓炎已经成为临床常见的疾病,中青年群体患病率居多,临床症状有低热、疼痛、四肢麻木等,其特点是发病急、感染率高、治疗难度大等,在发病后如果不能及时治疗,对导致患者瘫痪,给患者的生活带来影响[1]。

临床常用的治疗方式是药物治疗,采用的是地塞米松。

但是治疗的时间过长、而且多存在不良反应和感染的现象,效果并不理想[2]。

因此近几年甲泼尼龙冲击疗法治疗急性脊髓炎在临床上应用的比较广泛,本文选取2016年5月至2018年1月我院急性脊髓炎患者共68例作为研究对象,分析使用甲泼尼龙冲击疗法对急性脊髓炎的治疗效果,现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料现随机选取2016年5月至2018年1月我院收治的急性脊髓炎患者共68例,经临床诊断均患有脊髓炎疾病。

按随机数字表法分成对照组34例、实验组34例,实验组患者年龄为23-60岁,平均(36.5±2.2)岁,其中男患者20例,女患者14例。

对照组患者年龄为25-62岁,平均(35.5±5.2)岁,其中男患者18例,女患者16例。

两组患者性别、年龄等一般资料没有明显差异,经对比不存在统计学意义(P>0.05)。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

甲泼尼龙冲击疗法治疗急性脊髓炎疗效观察
目的:探析急性脊髓炎进行甲泼尼龙冲击疗法的临床效果观察。

方法:入选我院2013年5月至2014年4月急性脊髓炎病人90例,根据随机数字表法分为对照组、实验组,每组45例,对照组进行常规地塞米松治疗,实验组进行甲泼尼龙冲击疗法,两组均治疗2周,比较两组的临床效果;比较两组的恢复排尿时间、肌力改善超过2级时间、可自行下地活动时间等临床指标。

结果:实验组的临床有效率为91.2%,对照组的临床有效率为66.7%,差异有统计学意义(P <0.05);实验组的恢复排尿时间、肌力改善超过2级时间、可自行下地活动时间等临床指标显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:急性脊髓炎病人进行甲泼尼龙冲击疗法,可显著改善病人的临床症状,康复迅速,临床效果确切,值得临床推广。

标签:临床效果;急性脊髓炎;甲泼尼龙冲击法
Abstract:Objective:To observe the clinical effect of methylprednisolone therapy in the acute myelitis. Method:90 patients with acute myelitis treated from May 2013 to April 2014 in our hospital were selected and randomly divided into control group and test group,45 cases each group. The control group took the conventional therapy of Dexamethasone;test group adopted the methylprednisolone therapy. After 2w of treatment,the clinical effect as well as the clinical index like time of recovering urination,time of improving the muscle strengthen (>Level 2)and ambulation time of two groups was compared. Result:The clinical effective rate of test group (91.2%)was higher than that of control group (66.7%)(P<0.05);the clinical index like time of recovering urination,time of improving the muscle strengthen (>Level 2)and ambulation time of test group was significantly better than that of control group (P<0.05).Conclusion:For patients with acute myelitis,the methylprednisolone therapy has an obvious effect,can greatly improve the patient’s clinical symptoms and recovery. It is worthy of clinical promotion.
Keywords:Clinical Effect;Acute Myelitis;Methylprednisolone Therapy
急性脊髓炎又名急性横贯性脊髓炎,是自身免疫功能异常引发的横贯性急性脊髓炎性改变,多为隐源性或接种疫苗后、感染后诱发[1]。

急性脊髓炎的常见累及部位为胸髓,主要临床特征为尿便异常、传导束性感染障碍、下肢瘫痪等,如未能早期诊治,对病人的生命健康及质量产生严重影响[2]。

有文献指出,急性脊髓炎进行甲泼尼龙冲击疗法,可显著改善病人的临床症状,康复迅速,临床效果确切[3]。

探析急性脊髓炎的最佳治疗方式十分关键,故我院2013年5月-2014年4月对急性脊髓炎病人进行甲泼尼龙冲击疗法,效果满意,现报道如下。

1资料和方法
1.1一般资料入选我院2013年5月至2014年4月急性脊髓炎病人90例,
其中男性50例,女性40例,年龄22-54岁,平均年龄(36.4±3.5)岁;纳入标准:符合中华医学会神经内科学会制定的急性脊髓炎的诊断标准[4];经相关实验室检查、临床特征、影像学检查确诊为急性脊髓炎病人。

根据随机数字表法分为对照组、实验组,每组45例,实验组男性25例,女性20例,年龄22-54岁,平均年龄(36.4±3.6)岁;对照组男性25例,女性20例,年龄22-54岁,平均年龄(36.6±3.5)岁;两组病人均无影响急性脊髓炎的其他重要病变、对地塞米松、甲泼尼龙过敏者、血管性、压迫性病变的急性脊髓炎,两组的平均年龄、性别等临床资料大体一致(P>0.05),具有可比性。

1.2方法实验组:进行甲泼尼龙冲击疗法,甲泼尼龙1000ml对入5%葡萄糖注射液500ml,半小时之内静脉滴注;治疗10d后服用泼尼松片,2片/次,6次/日;每周减少4片直至治疗结束;对照组:进行常规地塞米松疗法,地塞米松20mg加入5%葡萄糖注射液500ml,静脉点滴,治疗10d后服用泼尼松片,剂量同实验组,两组均治疗2周,比较两组的临床效果;比较两组的恢复排尿时间、肌力改善超过2级时间、可自行下地活动时间等临床指标。

1.3仪器与药物注射用甲泼尼龙琥珀酸钠(商品名:甲强龙;批号:H20080286;厂家:比利时PFIZER SA);醋酸泼尼松片(批号:H34020693;厂家:安徽东芝堂药业),地塞米松磷酸钠注射液(批号:H44021869;厂家:广东南国药业)。

1.4 判断和评估标准[5] 显效:排泄功能恢复正常,病人可自行活动,肌力恢复正常;有效:病人可自行活动,排泄功能基本正常,肌力恢复超过1级;好转:病人可自行活动,排泄功能异常,肌力异常;无效:病人的活动情况、肌力情况、排泄功能无变化或加重。

临床有效率=(显效+有效)/例数×100%。

1.5统计学处理分析全部数据进行SPSS18.0软件系统处理分析,计数资料进行X2检验,计量资料进行t检验,采用X±S表示,P<0.05则具有统计学差异。

2 结果
2.1两组临床效果的评估比较实验组的临床有效率为91.2%,对照组的临床有效率为66.7%,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 两组临床效果的评估比较[n(%)]
2.2 两组临床指标的评估比较实验组的恢复排尿时间、肌力改善超过2级时间、可自行下地活动时间等临床指标显著优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05),见表2。

表2 两组临床指标的评估比较(X±S,d)
3 讨论
急性脊髓炎的直接病因尚在研究中,大部分病人在产生脊髓症状前1-4周出
现接种疫苗史,腹泻、上呼吸道感染、发热等感染病毒症状[6],支原体、巨细胞病毒、EB病毒、流行性腮腺炎、风疹、水痘、麻疹、流感等各种感染因子均可引发急性脊髓炎。

但检测病人脑脊液并未检测出病毒抗体,可能与感染病毒后自身免疫反应密切相关[7]。

急性脊髓炎的预后决定其并发症情况、病变范围和病变损害程度。

目前,对于急性脊髓炎进行甲泼尼龙冲击疗法已成为医学学者的重要研究内容。

本研究探究急性脊髓炎进行甲泼尼龙疗法,结果显示:实验组的临床有效率为91.2%,对照组的临床有效率为66.7%,差异有统计学意义(P<0.05);实验组的恢复排尿时间、肌力改善超过2级时间、可自行下地活动时间等临床指标显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),与赵发辉[8]的研究结果大体一致,甲泼尼龙为肾上腺皮质激素类药物,其抗炎效果较前,在用于急性脊髓炎等神经免疫系统病变时效果更佳,起效更迅速,且长期应用无显著不良反应,治疗10d 后服用尼泼松片冲击疗法可迅速恢复下地活动、排泄功能及肌力。

综上所述,急性脊髓炎病人进行甲泼尼龙冲击疗法,可显著改善病人的临床症状,康复迅速,临床效果确切,值得临床推广。

参考文献:
[1] 韦凤如.膀胱神经-肌肉电刺激对急性脊髓炎排尿障碍的疗效观察和护理[J].中国医药导报,2012,09(14):116-118.
[2] 刘晓荣.甲基泼尼松龙联合丙种球蛋白在急性脊髓炎治疗中的效果研究[J].中国现代药物应用,2010,4(5):360-362.
[3] 张轶凡.甲泼尼龙联合免疫球蛋白治疗58例急性脊髓炎的临床观察[J].中国伤残医学,2013,5(12):241-245.
[4] 冷函.甲泼尼龙冲击疗法辅治急性脊髓炎的临床效果分析[J].中国医药指南,2014,5(31):216-217.
[5] 孙光明.甲泼尼龙辅助治疗急性脊髓炎的临床效果分析[J].中国实用医药,2014,36(22):121-123.
[6] 赵志斌,李凤昌.大剂量甲基强松龙合用丙种球蛋白治疗急性脊髓炎临床分析[J].中国实用医药,2010,5(8):162-163.
[7] 马腾,马保山.运动疗法在改善急性脊髓炎患者生活能力和肌力中的效果观察[J].中国医药导报,2012,09(4):245-246.
[8] 赵发辉.甲泼尼龙冲击治疗急性脊髓炎的临床分析[J].实用临床医药杂志,2012,16(15):154-155.。

相关文档
最新文档