六国论教案设计(完整)

17 六国论

【背景材料】

一、作者介绍

洵（1009—1066），字明允，自号老泉（洵家有老人泉，梅尧臣曾为之作诗，故自号），眉州眉山（现在眉山）人，北宋著名散文家。据说27岁才发愤读书，经过十多年的闭门苦读，学业大进。宋仁宗嘉祜元年（1056）带领儿子轼、辙到汴京（现在），以所著文章22篇（《几策》二篇、《权书》十篇、《衡论》十篇）谒见翰林学士欧阳修。欧阳修很赏识这些文章，认为可以与贾谊、向相媲美，于是向朝廷推荐。一时公卿士大夫争相传诵，文名因而大振。嘉祜三年，仁宗召他到舍人院参加考试，他推托有病，不肯应诏。嘉枯五年，授职秘书省校书郎，后为霸州文安县主簿。参与修纂礼书《太常因革礼》一百卷，书成不久即去世，追赠光禄寺丞。

洵精于古文写作，尤长于策论，主“言必中当世之过”。为文见解精辟，论点鲜明，论据有力，语言锋利，明快酣畅，纵横捭阉，雄奇遒劲，很有战国纵横家的风度。后人因其子轼、辙都以文学闻名，故称他为“老”，并将他们父子三人合称“三”，均列入唐宋散文八大家。著有《嘉祜集》十五卷。《六国论》是《权书》十篇的第八篇，原题为《六国》，课文从通行选本标题为《六国论》。

二背景材料

本文的历史背景应从两个角度着眼：一是作者论述的六国灭亡那个历史时期的情况，借以了解作者立论的根据；二是作者所处的北宋时代的历史状况，借以明确作者撰写此文的现实针砭意义及其写作上的特点。

在我国历史上，战国是七雄争霸的时代。《六国论》中的“六国”，就是指战国七雄中除国以外的齐、楚、燕、、、六个国家。国本来是个弱小落后的国家，经过商秧变法的彻底改革，经济和军事实力都强大起来；而原本强盛的六国却因宗法势力的强大，因循守旧，经济和军事实力日益衰落。强盛起来后，积极向发展，夺取六国的土地。六国也曾联合起来对抗国，这就是所谓“合纵”。但他们又各有自己的打算，所以这种联合并不巩固。取“远交近攻”的军事战略，、、楚三国都紧靠国，因此直接受到国的威胁和侵略，在国强大的军事和外交攻势下，纷纷割地求和，并最早被消灭，齐、燕、三国也相继灭亡。六国灭亡，“非兵不利，战不善”，其原因是多方面的，绝不仅仅是因为割地赂。洵不从其他方面去论证，而抓住六国破灭“弊在赂”这一点来论证，是为其针砭现实服务的。

北宋建国以后，鉴于唐末藩镇割据，五代军人乱政，因而实行中央专制集权制度，解除地方节度使的权力，派遣文臣做地方官，派官员到地方管理财政，由皇帝直接控制禁军，将地方的政权、财权、军权都收归中央。

为了防武将军权过重，严令将帅不得专兵，甚至外出作战，也必须按皇帝颁发的阵图行事。将官经常轮换，兵不识将，将不识兵，致使军队没有战斗力。这样的措施虽然杜绝了军阀拥兵作乱，但是也造成军事上的衰颓。北宋建国后一百年间，北宋军队与契丹、西夏军队大小六十余战，败多胜少。北宋加强中央集权的措施，导致官僚机构膨胀和军队不断扩充。到北宋中期，官俸和军费开支浩大，政府财政人不敷出。北宋政府实行不限制兼并的政策，土地集中现象严重，社会矛盾尖锐。政治上的专制腐败，军事上的骄惰无能，带来外交上的极端软弱。到洵生活的年代，北宋每年要向契丹纳银二十万两，绢三十万匹；向西夏纳银十万两，绢十万匹，茶三万斤。这样贿赂的结果，助长了契丹、西夏的气焰，加重了人民的负担，极损伤了国力，带来了无穷的祸患。洵正是针对这样的现实撰写《六国论》的。

三、语句出处和有关史料

1．赂而力亏，破灭之道也。

语本《战国策·策一》：“子（）为合从，说王曰：‘……夫事必割地效质，故兵未用而国已亏矣。’”

2．然则诸侯之地有限，暴之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。

《史记·列传》载说宣王曰：“大王事，必求、成皋。今兹效之，明年又复求割地。与，则无地以给之；不与，则弃前功而受后祸。且大王之地有尽而之求无已。以有尽之地而逆无已之求，此所谓市怨结祸者也，不战而地已削矣。”

3．以地事，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。

《战国策·策三》载臣谓安厘王曰：“且夫奸臣固皆欲以地事。以地事，譬犹抱薪而救火也。薪不尽，则火不止。今王之地有尽，而之求无穷，是薪火之说也。”《史记·世家》载：“安厘王元年，拔我两城。二年，又拔我二城，军大梁下，来救，予温以和。三年，拔我四城。斩首四万。四年，破我及、，杀十五万人，走我将芒卯。将段干子请予以和。代谓王曰：‘欲玺者段干子也，欲地者也。今王使欲地者制玺，使欲玺者制地，氏地不尽则不知已。且夫以地事，譬犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。’”这个有名的比喻，说宣王（《战国策·策一》）、虞卿说孝成王（《战国策·策三》）也用过，在当时是颇为流行的。洵这段文字，明显地是师法战国游士之说，但并不是照抄照搬，而是引申发挥，融为自己文章的有机组成部分。

4．尝五战于，二败而三胜。

公元前270年，周赧王四十五年，攻，围阏与，将奢大破军。封奢为马服君。公元前260年，周赧王五十五年，使括代廉颇，白起败之于长平，大破军，坑四十五万人。公元前257年，周赧王五十八年，兵围，急，公

子无忌袭杀晋鄙，夺军救，大破军于城下，罢兵。公元前234年，王政十三年，将桓龄攻平阳，杀将扈辄，斩首十万。同年十月，桓龄复攻，以牧为大将军，击军于宜安，大破军；封牧为武安君（《世家》载牧破军事为十四年）。

5．后击者再，牧连却之。

公元前232年，王政十五年，攻，一军抵邺，一军自拔狼孟、番吾，牧击却之。公元前229年，王政十八年，大兴兵攻，围，大将军牧击却之。

（以上两条见翦伯赞主编《中外历史年表》）

6．牧以谗诛，为郡……

公元前229年，“王迁七年，使王翦攻，使牧、司马尚御之。多与王宠臣郭开金，为反问，言牧、司马尚欲反。王乃使葸及齐将颜聚代牧。牧不受命，使人微捕得牧，斩之。废司马尚。”（《史记·廉颇蔺相如列传》）公元前228年，王政十九年，将王翦击，大破之，尽定取地，获王迁。公子嘉自立为代王。王如。公元前222年，王政二十五年，将王贲击代，虏王嘉，亡。

四、参考译文

六国灭亡，不是因为武器不锋利，仗打不好，弊病在于贿赂国。贿赂国，自己的实力就亏损，这是灭亡的原因。有人说：六国相继灭亡，都是因为他们贿赂国吗？回答说：不贿赂国的国家由于贿赂国的国家而灭亡。因为不贿赂国的国家失去了其他国家强有力的援助，就不能单独保全。所以说弊病在于贿赂国啊。

国用攻战获取土地之外，还受到诸侯的贿赂，小的就得到邑镇，大的就得到城市。把国受贿赂所得到的土地，与战胜而得到的土地比较，实际上多到百倍。把六国贿赂国所丧失的土地，与战败而丧失的土地比较，实际上也多到百倍。那么，国最想望的，六国诸侯最担心的，当然不在于战争了。想想他们死去的祖辈父辈，冒着霜露，披荆斩棘，才有了一点土地。子对待土地却不很爱惜，拿它送给别人，好像丢弃小草一样。今天割让五座城，明天割让十座城，然后才能得到一夜的安睡。第二天起来一看四周边境，国的军队又到了。既然如此，那么诸侯的土地有限，强暴的国的欲望没有满足，诸侯送给国土地越多，国侵略诸侯就越急迫。所以，不用作战，谁强谁弱谁胜谁负已经确定了。六国终于灭亡，是理所当然的。古人说：“用土地侍奉国，好像抱着柴去救火，柴不烧完，火不会熄灭。”这话对了。

齐国不曾贿赂国，最后也随着五国灭亡，为什么呢？这是因为齐国亲附国而不帮助五国。五国已经灭亡，齐国也不能幸免了。燕国与国的君主，起初有远大的谋略，能够守住他们的国土，坚持正义而不贿赂国。所以燕国虽然是个小国却后灭亡，这就是用兵的功效。等到燕太子丹用派遣荆轲