社会发展全国各省市区统计数据：10-18 环保重点城市空气质量情况(2018年)
湛江社会经济发展指标数据：2018年环境保护情况：工业废水废物废气排放量空气质量AQI
注:2018年达到一级标准（优）的天数占51.5%,达到二级(良)的天数占40.5%。
注:2017年达到一级标准（优）的天数占57.9%,达到二级(良)的天数占32.2%。 注2：本表数据来源于湛江市生态环 境局。
。 。
2018年环境保护情况
指标名称
计算单位
全市
水环境
废水排放总量
万吨
29605.19
其中：工业废水排放量
万吨
4984.61
生活污水排放量
万吨
24620.58
地面水水质 优良比例
城市集中式饮用水水源水质 达到或优于Ⅲ类比例
大气环境
87.50 %
100.00 %
空气中可吸入微粒日均值 空气质量指数（AQI) 区域环境噪声平均等效声级 交通噪声平均等效声级 工业废气排放量
毫克/立方米
分贝 分贝 亿立方米
—— —— —— —— 4269.70
工业二氧化硫排放量
万吨
13242.89
工业氮氧化物排放量
万吨
17591.36
工业烟（粉）尘排放量
万吨
9568.90
市辖区
19136.25 3557.26 15578.99
—— ——
0.039 21-175 55.4 65.7 3794.25 10288.97 13560.85 6156.42
环境空气质量标准2018
环境空气质量标准2018# 环境空气质量标准（2018版）## 1. 引言环境空气质量是衡量一个城市或地区环境质量的重要指标之一。
随着工业化和城市化进程的加快，环境污染日益突出，人们对空气质量的重视程度也在不断增强。
为了保护公众的健康和生态环境的可持续发展，各国普遍制定了环境空气质量标准。
本文将介绍2018年制定的环境空气质量标准，包括其背景、制定目的、依据、适用范围、标准体系和更新周期等方面的内容。
在了解环境空气质量标准的基础上，我们能够更好地了解和评估空气污染的水平，采取相应的措施改善环境质量。
## 2. 背景随着经济发展和城市化进程，工业污染、交通尾气、燃煤等因素导致空气污染问题日益突出。
空气污染不仅直接影响人们的健康和生活质量，还对生态环境造成严重破坏。
为了保护公众健康，各国纷纷制定了空气质量标准。
## 3. 制定目的环境空气质量标准的制定目的在于评估和管理环境空气质量，为保护公众健康和生态环境提供科学依据。
标准的制定旨在明确各种空气污染物的排放标准和空气质量限制值，提供监测和管理指导。
## 4. 依据2018年的环境空气质量标准是基于大量科学研究和实践经验制定的。
标准制定过程中参考了相关国际标准、相关行业标准和先进的科学研究成果，同时考虑了国内环境状况和法律法规的要求。
## 5. 适用范围环境空气质量标准适用于全国范围内的城市和地区。
不同地区的经济发展水平、环境质量状况和人口密集程度可能存在差异，但标准的基本原则和监测要求是一致的。
## 6. 标准体系环境空气质量标准体系由以下几个要素构成：### 6.1. 空气质量限值空气质量限值是标准的核心内容，明确了各种空气污染物的限制值。
根据污染物对人体健康的危害程度和环境风险评估结果，制定了相应的限制值。
### 6.2. 监测方法和要求标准还规定了监测空气质量的方法和要求。
包括监测点的设置、监测频率、监测项目和监测方法等内容，确保监测数据的准确性和全面性。
2018年2月京津冀、长三角、珠三角区域及直辖市、省会城市
分点，环比下降 0.5 个百分点。
三、重点区域空气质量
（一）京津冀区域空气质量状况 2018 年 2 月，京津冀区域 13 个城市平均空气质量优良天数比 例为 63.4%，同比上升 9.3 个百分点。其中，张家口、秦皇岛、承 德 3 个城市的优良天数比例在 80%～100%之间，北京、廊坊、天 津等 6 个城市的优良天数比例在 50%～80%之间，保定、邢台、 邯郸等 4 个城市的优良天数比例不足 50%。超标天数中以 PM2.5 为首要污染物的天数最多，其次是 PM10。 京津冀区域 13 个城市 PM2.5 平均浓度为 73μg/m3，同比下降 20.7%，环比上升 4.3%；PM10 平均浓度为 117μg/m3，同比下降 16.4%，环比上升 1.7%；SO2 平均浓度为 29μg/m3，同比下降 37.0%， 环比持平；NO2 平均浓度为 40μg/m3，同比下降 31.0%，环比下降 23.1%；CO 日均值超标率为 0.3%，同比下降 3.3 个百分点，环比 下降 0.7 个百分点；O3 日最大 8 小时值未出现超标，O3 超标率同 比、环比均持平。
3
19.0%；CO 日均值未出现超标，CO 超标率同比、环比均持平； O3 日最大 8 小时值未出现超标，O3 超标率同比、环比均持平。
总体来看，2 月京津冀区域环境空气中 NO2 浓度和 CO 超标率 同比、环比均有所下降；PM2.5 和 PM10 浓度同比有所下降，环比 有所上升；SO2 浓度同比有所下降，环比持平；O3 超标率同比、 环比均持平。
1
80%之间，乌鲁木齐、徐州、西安等 7 个城市优良天数比例不足 50%。超标天数中以 PM2.5 为首要污染物的天数最多，其次是 PM10。
按照城市环境空气质量综合指数评价，空气质量相对较差的 10 位城市依次是邢台、邯郸、乌鲁木齐、石家庄、西安、衡水、 保定、沧州、太原和唐山；空气质量相对较好的 10 位城市依次是 拉萨、海口、厦门、福州、丽水、舟山、深圳、惠州、张家口和 温州。
空气质量排名扩至169个城市
空气质量排名扩至169个城市
佚名
【期刊名称】《环境经济》
【年(卷),期】2018(0)14
【摘要】7月22日,生态环境部通报了2018年上半年空气质量状况：1～6月,全国338个地级及以上城市平均优良天数比例为77.2%,同比上升1.2个百分
点;PM2.5浓度为44微克/立方米,同比下降8.3%.
【总页数】1页(P6-6)
【正文语种】中文
【中图分类】F293.2
【相关文献】
1.层次分析赋权法在城市空气质量排名中的应用 [J], 潘本锋;杜丽;李莉娜
2.环境保护部开展对城市空气质量变化程度进行排名 [J],
3.空气质量影响全球城市排名 [J],
4.环境保护部印发《城市环境空气质量变化程度排名方案》 [J],
5.生态环境部:空气质量排名将扩至169个城市 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
2018年《加强生态文明建设,促进中国经济转型》(试题及答案) 整合版
自发到自觉自发自觉自悟内部成本外部化内外成本核算化外部成本内部化基本成本市场化生态中国和谐中国美丽中国乡村中国统一关联不大对立统一对立自我循环率效率与公平经济最大化最佳利用率管制性为主公益性为主法制性为主经济性为主无关联对抗性一致性共通性正处在帕累托最优尚未实现帕累托最优已经完成了帕累托最优调整永远无法实现帕累托最优201520162018 2014 2010 2009 2012 2013是否否是是否是否否是世界平均水平的四分之一世界平均水平的二分之一世界平均水平世界平均水平的三分之一自我循环率效率与公平经济最大化最佳利用率无关联对抗性一致性共通性生态中国和谐中国美丽中国乡村中国2015201620182014管制性为主公益性为主法制性为主经济性为主正处在帕累托最优尚未实现帕累托最优已经完成了帕累托最优调整永远无法实现帕累托最优自发到自觉自发自觉自悟统一关联不大对立统一对立内部成本外部化内外成本核算化外部成本内部化基本成本市场化是否是否是否否是否是管制性为主公益性为主法制性为主经济性为主自发到自觉自发自觉自悟内部成本外部化内外成本核算化外部成本内部化基本成本市场化自我循环率效率与公平经济最大化最佳利用率无关联对抗性一致性共通性生态中国和谐中国美丽中国乡村中国世界平均水平的四分之一世界平均水平的二分之一世界平均水平世界平均水平的三分之一统一关联不大对立统一对立2015201620182014正处在帕累托最优尚未实现帕累托最优已经完成了帕累托最优调整永远无法实现帕累托最优否是否是是否是否是否自我循环率效率与公平经济最大化最佳利用率内部成本外部化内外成本核算化外部成本内部化基本成本市场化世界平均水平的四分之一世界平均水平的二分之一世界平均水平世界平均水平的三分之一统一关联不大对立统一对立管制性为主公益性为主法制性为主经济性为主生态中国和谐中国美丽中国乡村中国无关联对抗性一致性共通性20152016201820142010200920122013正处在帕累托最优尚未实现帕累托最优已经完成了帕累托最优调整永远无法实现帕累托最优否是是否是否是否否是1、自（）年起，海淀区生活垃圾才实现完全收运，转运至六里屯填埋场。
哈尔滨市统计年鉴2019社会经济：2013-2018年城市环境质量情况
39 10.2 53.8 28.2
7.7
39 15.4 48.7 25.6
2.6 7.7
46 6.5 45.7 21.7 17.4 8.7
83.1 100.0 100.0 100.0
58.3 73.0
58.5 73.2
59.2 73.3
59.4 73.4
%
100.0 100.0
声环境
市区区域声环境等效声级面积加权平均值
市区道路交通声环境长度加权平均等效声 级
[dB（A）] [dB（A）]
55.8 67.7
59.3 69.2
70
52
58
39
103
74
87
65
51
44
44
37
40
28
25
20
63.1 77.0 74.0 85.6
39 5.1 59.0 20.5 5.1 10.3
10-8 2013-2018年城市环境质量情况
指
标
单位
2013年 2014年 2015年 2016年 2017年 2018年
城市环境空气质量
可吸入细颗粒物（PM2.5）年均值 可吸入颗粒物（PM10）年均值 二氧化氮年均值
微克/立方米 微克/立方米 微克/立方米
81
72
119
111
56
52
二氧化硫年均值
微克/立方米
44
57
达标天数比率
%
65.5 66.3
地表水环境质量(干支流)
监测断面数
个
39
39
Ⅱ类水质断面比例
%
2.6
7.7Leabharlann Ⅲ类水质断面比例%
2018年成都市环境空气质量状况
2018年成都市环境空气质量状况一、中心城区环境空气质量状况按照《环境空气质量标准》（GB3095-2012）评价，2018年，成都市城区环境空气质量56天优、195天良、78天轻度污染、22天中度污染、6天重度污染，达标天数比例70.3％。
主要污染物SO2、NO2、PM10、PM2.5浓度分别为9微克/立方米、48微克/立方米、81微克/立方米、51微克/立方米；CO日均值第95百分位数为1.4毫克/立方米，O3日最大8小时平均浓度值第90百分位数为167微克/立方米。
表1 2018年年成都市城市环境空气质量主要污染物浓度同比，空气中主要污染物PM10、PM2.5、NO2、SO2、CO日均值第95百分位数和臭氧日最大8小时均值第90百分位数浓度下降，下降幅度分别为8.0%、8.9%、9.4%、18.2%、17.6%、2.3%；空气质量达标天数比例70.3%，同比上升5.4个百分点（上年为64.9%）。
二、成都市各区（市）县环境空气质量综合指数按照城市环境空气质量综合指数评价，成都市各区（市）县计算结果及排序情况详见表2。
表2 2018年成都市各区（市）县环境空气质量综合指数统计表【说明】1、环境空气质量综合指数是描述城市环境空气质量综合状况的无量纲指数，综合考虑了各项污染物的污染程度。
环境空气质量综合指数越大，表明综合污染程度越重。
2、计算综合质量指数时，CO取日均值第95百分位浓度值，O3取日最大8小时滑动平均的第90百分位浓度值。
3、排序是按照各区（市）县的环境空气质量综合指数计算结果由小到大排列；如综合指数计算结果相同，则名次按达标天数比例由大到小排序。
4、2016年6月起，简阳市纳入全市排名。
5、2016年和2017年数据以国家最新认定为准。
对全国31个主要城市空气质量的聚类分析
对全国31个主要城市空气质量的聚类分析作者：董兴军来源：《报刊荟萃（下）》2018年第03期摘要：随着经济发展和城市化进程的加快，空气污染物的排放量不断增加，大气环境污染问题日趋严重。
本文通过对全国31个环保重点城市的二氧化硫、二氧化氮、PM10、一氧化碳、臭氧的年平均浓度、PM2.5以及空气质量达到及好于二级的天数等七个变量用聚类分析方法，通过K均值聚类法，对各城市空气质量进行聚类分析，评价各环保重点城市的空气质量状况并提出对策建议。
关键词：空气质量；K均值聚类法；对策建议一、研究目的及意义城市空气质量直接反映城市的宜居性和环保水平，影响城市经济发展，招商引资，关系城市居民生活质量。
本文旨在通过2015年全国31个主要环保城市的空气质量，利用聚类分析方法划定各城市空气质量所属的类别，并对其背后的原因进行解读，从而认清各城市空气质量存在的问题。
为解决城市空气质量问题提出对策建议。
综合治理城市空气污染，改善城市环境空气质量是树立和落实科学发展观的具体体现，是城市建设和管理的重要内容，也是广大城市居民的迫切愿望。
要真正做到“让人民群众呼吸上清新空气”，使城市变成“绿水青山”，为子孙后代创造良好的生活空间，就必须认清现在全国各主要城市空气质量存在的问题，并解决空气质量问题。
二、指标体系的建立以我国31个重点环保城市在2015年的空气质量情况为样本，选取二氧化硫、二氧化氮、PM10、PM2.5的年平均浓度，以及一氧化碳日均值第95百分位浓度、臭氧日最大8小时第90百分位浓度和空气质量达到及好于二级的天数等7个变量作为统计指标。
其中需要注意的是，前五项指标均属于逆向指标，即越小意味着空气质量越好，最后一项指标则属于正向指标，其值越大越好。
文章数据均来自2015国家统计年鉴。
三、对数据的描述性统计分析对31个城市空气质量指标的7个变量的描述性统计分析如下表，其中变量V1代表二氧化碳年平均浓度，V2代表二氧化氮年平均浓度，V3代表PM10年平均浓度，V4代表一氧化碳日均值第95百分位浓度，V5代表臭氧日最大8小时第90百分位浓度，V6代表PM2.5年平均浓度，V7代表是空气质量达到及好于二级的天数。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
9 9 13
二氧化氮 年平均浓度 (微克/立方米)
Annual Average Concentration of NO2) (μg/m3)
42 47
50
56 45 43 47 52 29 45 31 40 41 39 27 39 27 34 32 31 35 35 27 37 18 25 42 44 43 42 49 48 36 31 38 38 43 36 37 38
Beijing Tianjin Shijiazhuan g Tangshan Qinhuangdao Handan Baoding Taiyuan Datong Yangquan Changzhi Linfen Hohhot Baotou Chifeng Shenyang Dalian Anshan Fushun Benxi Jinzhou Changchun Jilin Harbin Qiqihar Mudanjiang Shanghai Nanjing Wuxi Xuzhou Changzhou Suzhou Nantong Lianyungang Yangzhou Zhenjiang Hangzhou Ningbo Wenzhou Huzhou
Shaoxing Hefei Wuhu Maanshan Fuzhou Xiamen Quanzhou Nanchang Jiujiang Jinan Qingdao Zibo Zaozhuang Yantai Weifang Jinin Taian Rizhao Zhengzhou Kaifeng Luoyang Pingdingsha n Anyang Jiaozuo Sanmenxia Wuhan Yichang Jingzhou Changsha Zhuzhou Xiangtan Yueyang Changde Zhangjiajie Guangzhou Shaoguan Shenzhen Zhuhai Shantou Zhanjiang Nanning Liuzhou Guilin Beihai Haikou Chongqing Chengdu Zigong Panzhihua Luzhou Deyang Mianyang Nanchong Yibin Guiyang Zunyi Kunming Qujing
二氧化硫 年平均浓度 (微克/立方米)
Annual Average Concentration of SO2) (μg/m3)
6 12
23
34 21 22 21 29 31 32 22 46 20 24 20 26 12 22 21 21 39 16 15 20 15
7 10 10 12 17 15
9
31
7
43
11
42
15
38
7
26
9
31
10
25
11
36
13
29
18
46
10
35
27
43
20
35
12
28
18
36
20
38
18
36
11
35
15
50
17
36
19
43
18
38
22
44
18
41
15
39
9
47
11
34
15
34
10
34
18
33
16
35
10
23
11
25
7
22
10
50
15
29
7
29
7
30
12
19
9
14
11
35
15
24
12
23
9
15
5
14
9
44
9
48
13
31
40
39
15
35
8
32
6
31
9
33
16
36
11
25
12
26
13
34
14
19
66
1.4
72
1.4
68
1.5
76
1.7
48
0.9
46
0.9
53
0.8
64
1.5
68
1.2
111
1.8
74
1.4
105
2.3
117
1.4
67
1.3
106
1.7
101
1.8
可吸入颗粒物 (PM10)年 平均浓度
(微克/立方米) Annual Average
Concentration of PM10) 78 82
一氧化碳 日均值第95 百分位浓度 (毫克/立方米) 95th Percentile Daily Average Concentration
of CO (mOg/m3) 1.7
100
1.8
80
1.4
106
1.8
105
1.9
104
2.1
101
1.7
123
2.9
116
2.6
100
1.8
73
1.6
77
1.6
86
1.8
61
1.3
71
1.4
68
1.3
72
1.4
62
1.4
58
1.4
54
1.2
49
1.4
44
0.9
43
1.0
44
1.0
39
0.9
57
1.3
62
1.4
55
1.3
46
1.3
35
0.8
64
1.3
81
1.4
78
1.4
64
2.5
59
1.0
77
1.2
72
1.1
73
1.2
75
1.4
57
1.0
47
1.1
55
1.2
53
1.4
玉溪 拉萨 西安 铜川 宝鸡 咸阳 渭南 延安 兰州 金昌 西宁 银川 石嘴山 乌鲁木齐 克拉玛依
Yuxi Lhasa Xi'an Tongchuan Baoji Xianyang Weinan Yan'an Lanzhou Jinchang Xining Yinchuan Shizuishan Urumqi Karamay
10-18 环保 重点城市空 气质量情况 (2018年) Ambient Air Quality in Key Cities of Environment al Protection
城市
City
北京 天津
石家庄
唐山 秦皇岛 邯郸 保定 太原 大同 阳泉 长治 临汾 呼和浩特 包头 赤峰 沈阳 大连 鞍山 抚顺 本溪 锦州 长春 吉林 哈尔滨 齐齐哈尔 牡丹江 上海 南京 无锡 徐州 常州 苏州 南通 连云港 扬州 镇江 杭州 宁波 温州 湖州
1.9
131
2.6
110
3.3
77
2.5
133
2.8
114
2.4
135
1.9
82
3.1
108
2.2
98
2.4
117
3.6
86
2.2
84
2.3
69
1.5
72
1.8
55
1.3
76
2.1
72
1.6
65
2.2
75
1.8
61
1.3
63
1.5
65
1.3
53
1.1
58
1.3
51
1.1
75
1.3
75
1.6
104
1.6
77
1.6
65
1.2
62
1.2
67
1.5
87
1.5
74
1.3
68
1.3
52
1.2
58
1.0
60
1.3
绍兴 合肥 芜湖 马鞍山 福州 厦门 泉州 南昌 九江 济南 青岛 淄博 枣庄 烟台 潍坊 济宁 泰安 日照 郑州 开封 洛阳
平顶山
安阳 焦作 三门峡 武汉 宜昌 荆州 长沙 株洲 湘潭 岳阳 常德 张家界 广州 韶关 深圳 珠海 汕头 湛江 南宁 柳州 桂林 北海 海口 重庆 成都 自贡 攀枝花 泸州 德阳 绵阳 南充 宜宾 贵阳 遵义 昆明 曲靖