景观都市主义
景观都市主义研究资料

多维空间形态整合——伊斯坦布尔Meydan购物广场
从三维立体多层面的视角出发,充分强调利用 地形地貌等城市自然形态。建筑物的形体不再 突出,取而代之的是一个与周边城市地表相联 系的延续的公共空间。
中心广场可以便捷的通往地下停车场、 地上商店甚至屋顶花园;同时,建筑 屋顶多处与周边的街道相连,游人还 可以通过屋顶走向城市的四面八方。
景观都市主义的概念由哈佛大学终身教授查尔斯•瓦尔德海姆教授在1997年总结前人的理论而得出, 此前他一直担任加拿大多伦多大学景观建筑学院副院长、景观系主任。
景观都市主义的概念、内涵及策略
景观都市主义的概念
景观都市主义描述了当代城市化进程中一种对现有秩序重新整合的途径,在此过程中景观 取代建筑成为城市建设的最基本要素。在很多时候,景观已变成了当代城市尤其是北美城市复 兴的透视窗口和城市重建的重要媒介。 (查尔斯・瓦尔德海姆教授) 景观都市主义是一个跨学科、跨领域的新型学科,它是用景观作为城市建设相关专业的框 架结构或媒介,通过跨专业的分工合作来综合的、系统的、多目的地解决和协调城市建设和发 展中所遇到的问题。它是当今城市建设新的世界观和方法论。(翟俊) 景观都市主义就是将城市理解成一个生态体系,通过景观基础设施的建设和完善,将基础 设施的功能与城市的社会文化需要结合起来,使当今城市得以建造和延展。该主义是当今城市 建设的世界观和方法论,其中心是强调景观是所有自然过程和人文过程的载体。
感,设计出的地形与河道冲刷后的纹理
极为相似,为了达到设计的精确度,甚
至做了一个巨大的试验模型,设定相应
的水流不断冲刷,研究场地地形的形成
肌理,最终的实施方案仿佛是大自然的
杰作。在洪水泛滥的季节,这些地形又
变成了重要的泄洪通道,最大限度地守
景观都市主义在城市边缘区的运用探讨

到 重视 , 致 使 城 市 边 缘 区 的 发展 常 常 混 乱 一 团 , 地皮 被 一 块 块 地切 割 出去 , 随着 新 城 市 边缘 区 的推 移 , 自然 生 态 区不 断
远离 人 口中心 。
3 景观 都市 主 义在城 市边缘 区的运 用 ( 个 案 分析 )
该 项 目位 于诺 索 尔 特 ・ 格 林福 德 郊野 公 园 ( 郊 野 公 园位 于伦 敦 西部 地 区 , 占地 面 积 1 0 0 万m ) 的腹 地 , 建设 在 曾经是
有效地提高了地表水与地下水的循环利用 , 通过在地表凿洞源 源不断 的获取地下水 ,而地下 蓄水层又保证 了地下水 的供 给 。
这一水 系统保证 了在 少雨季节里 城市公共 渔场 的水位 高度 , 使 地处城市 边缘 区的公 园能够可持 续发展 。 城市 边缘 区是作 为城 市 的边 界 , 同样也 是 进入 一个 城 市 的必 经之 处 。 该 项 目因为 它 的 “ 土地 艺术 ” 作 品 价值 已成 为 了 伦敦 西部 的 入 口地 标 , 同时 , 又 赋 予 城 市边 缘 区一 项新 的价 值意 义 。对 于道 路交 通 方面 的处 理 , 主要 车辆 通道 和公 园停 车位 的设 置远 离肯 辛顿 路 与 A 4 0 路 的交 叉 口, 且超 出的停 车 位也 设 置在 远离 肯 辛顿 路 的地 方 , 游 客可 以从 海 豚路 附 近 的 公 园正 门进 入 。该设 置 至今 已减 少 了 l 3万辆 运货 车 驶过 伦 敦郊 区。此 外 , 一 系列 泾渭 分 明 的道路 保证 了公 园 的娱 乐 功 能, 主要 道 路 与二 级 道 路 形成 网格 状 , 连接 着 周 围 广 阔 的空
来数 百英 里 的耗 费 。
初识景观都市主义

初识景观都市主义
王晓胤 林鹏飞 临沂市建筑设计研究院
【摘 要】 景观都市主义把建筑和基础设施看成是景观的延续或是地表的隆起 。景观不仅仅是绿色的景物或自然空间, 更是连续的地表结构, 一种加厚的地面, 它作为一种城市支撑结构能够容纳以各种自然过程为主导的生态基础设施和以多种功能为主导的公共基础设施, 并为它们提供 支持和服务, 这种开放的、 能预判和参与未来需要并能够行使功能的载体, 就是我们所说的景观基础设施。 【关键词】 景观都市主义 景观 建筑 城市发展空间 全球化的环境危机与文化冲击下, 城市似乎也意味着拥挤、 环境污 染与高耗能。城市规划( 设计) 和建筑设计似乎并未能为我们带来理想 中的家园。景观都市主义在这样的语境下提出, 究竟是景观设计学科 或者这一概念的提出只是学术上的地盘之争而无实 的机遇还是挑战, 践的指导意义呢? 对于景观设计学应否或者能否成为城市建设行业的领军者这一话 专家们态度并不一致, 但未来几个学科融合的趋势将是毋庸置疑 题, 的。一线的设计实践更是给出了关于景观都市主义所提出的景观实现 强调人的活动等方面最切实的解读 。 的长期性、 面对环境危机与文化冲击, 景观设计师有责任去承担拯救城市环 境的义务, 在这个任重而道远的行业期许下, 景观设计师自身素质的提 专家们对于未来景观 升迫在眉睫。这也是在中国现实的实践环境中, 设计师的期望。 景观都市主义是指景观替代建筑成为新一轮城市发展过程中的基 是绿色基础设施概念的理论先锋 。 该理论被证实适用于一系 本媒介, 列城市发展问题, 如工业废弃地的恢复再生﹑不断萎缩的城市中心区 复兴以及快速发展背景下的新城开发等 。 研究景观城市主义的起源、 发展与内涵, 通过一系列实例论证该理论适用的范围, 总结出其对我国 城市发展的启示, 旨在进一步丰富景观城市主义在中国的理论与实践 发展。 长期以来, 建筑物决定城市的形态, 而城市被当做放大的建筑来设 到柯布西耶的光明城市, 计。从文艺复兴时期城市作为艺术品和图案, 关于城市的模式和设计理论都是以建筑和建筑学为基础的 。 管道、 路 网和各种铺装构成没有生命的灰色基础设施连接一个个同样没有生命 的建筑, 规范着人们的活动, 定义着所谓城市和城市性 。 这种城市和城 市设计理论可以被称为建筑城市学或建筑城市主义 。 这种主流意识主 导了设计学院的课程和实际的工程项目 。 其后果是我们看到的城市对 对城市空间系统的吝啬、 城市与自然环境的矛盾 自然生态过程的忽视 、 与冲突, 城市形态的随意与混乱等等 。 城市由单个物体主导, 典型的例 证是各种标志性建筑堆砌而成的上海浦东和北京及迪拜近年来的城市 建设。建筑都市主义正使城市走向荒诞不经 。 — —景观都 在过去 10 年内, 一种新的关于城市和城市设计的理论 — 市主义, 开始在北美和欧洲的景观设计与城市设计领域开始被议论 、 被 并广受学生们的欢迎 。 景观都市主义的核心论点是: 景观, 而不 宣扬、 是建筑, 更能决定城市的形态和城市的体验 。 这一观点把景观设计学 可以认为是对景观和景观设计学的再发现 。 推到了城市设计的前台, 而且, 更有意思的是, 景观的这次再发现, 主要是由建筑师和建筑学背 景的学者发起的 。 将城市理解成一个生态体系, 通过景观基础设施的实例系统地介 绍了走向景观的城市, 是景观都市主义的途径。 强调景观是所有自然 340 过程和人文过程的载体, 景观都市主义是当今城市建设的世界观和方 法论。 景观都市主义把建筑和基础设施看成是景观的延续或是地表的隆 更是连续的地表结构, 一种 起。景观不仅仅是绿色的景物或自然空间, 它作为一种城市支撑结构能够容纳以各种自然过程为主 加厚的地面, 导的生态基础设施和以多种功能为主导的公共基础设施, 并为它们提 这种开放的、 能预判和参与未来需要并能够行使功能的 供支持和服务, 就是我们所说的景观基础设施。 载体, 景观都市主义的起源可追溯至 20 世纪 70 年代末后现代主义对现 “有 这些批判包括现代主义不能创造一个 代主义建筑规划的批判阶段, ” “宜居” 意义 的公共领域, 不能将城市作为各种群体历史综合意识的集 又不能满足城市中各个层次的观众交流。 查尔斯 · 詹克斯于 1977 合, , “现代主义建筑的死亡 ” 年宣称, 伴随着美国工业经济的不断衰退 标志 着市场向消费者选择多样化方向的转变。 而后现代主义建筑思潮并不 “去中心化 ” 问题, 即越来越多的 能够解决工业转型过程中越来越多的 居民搬离城市的中心区, 城市人口出现了负增长 。 与此同时, 整个社会 工业文明在 也在对工业文明带来的严重环境问题进行着深刻的反省, 创造了辉煌现代文明的同时, 对自然生态造成了巨大破坏并且已经危 及人类自身的生存, 因此人类转向一种合理利用自然资源的可持续发 展方向, 重塑自然生态和人与自然的关系。 在这种文化背景之下, 景观 逐渐替代建筑, 成为新一轮城市发展过程中刺激发展的最基本要素, 成 是唯一有 为重新组织城市发展空间的最重要手段。 景观是一个媒介, 能力对当今社会的快速发展﹑城市转型过程中的问题从逐渐适应和交 替演变等方面提出有效解决方法的模型, 这个模型可以对城市化的过 程提出开放式、 不确定的解决策略, 并根据城市环境的不断变化提出相 更是一个能很 应的适应性方案。它不仅是当代城市发展的重要模型, 好地体现这个发展过程的模型。 因此, 无论是景观和景观设计学的再发现, 还是建筑师和建筑学在 革自己的命, 景观都市主义给了建筑学、 景观设计学一次大融合的机 会。它敲打去长期以来学科之间的藩篱, 给城市设计的理论和实践带 来了反思; 更重要的是, 给景观设计学的发展带来了机会。 当然, 它的 它的论点需要更多的实践来验证和说明。 而史 理论还远远没有成熟, 无前例的中国的城市化和城市建设, 将为景观都市主义的发展创造最 必将做出最大的贡献。 大的机会, 参考文献: [ 1]景观设计学( 第 7 辑) 景观都市主义 [ 2]风景园林新青年 [ 3]中国园林 景观都市主义与景观设计 钟惠城 杨锐 翟俊
景观都市主义.

■景观都市主义的主要设计理念 ■景观都市主义项目实践解析
姓名:何庆苗 学号:S1204W1来自4从查尔斯· 沃德海姆 于 1997 年提出“landscape urbanism”这一术语, “景观都市主义”理论经过十多年的发展与丰富,已然取得了大量理论和实 践成果,并在世界范围内广泛传播发展。其主要的思想家和提倡者包括詹姆 斯· 科纳( James Corner) 、斯坦· 艾伦( Start Allen) 、查尔斯· 沃德海姆、 莫斯塔法维( Dean Mostafvi) 等人。其中,作为伊安· 麦克哈格( Ian McHarg) 的学生和多年合作者,现任宾夕法尼亚大学景观学系主任的詹姆 斯· 科纳是景观都市主义的主要理论家,拥有深厚的景观学背景。 詹姆斯· 科纳主持了多次关于景观都市主义的研讨会并主编出版了诸多文 章著作,他的一系列文章奠定了景观都市主义的理论基础。同时,他开办的 Field Operations 事务所是这一领域著名的实践机构,获得了一系列国际 大型城市开发项目,备受好评,其中 2003 年设计营建的高线公园更是成为 国际设计和旧物重建的典范.
1.高线公园( High Line Park) 是一个位于纽约曼哈顿中城西侧的线型 空中花园。公园面积 2. 87 hm2,跨越 22 个街区。原是一条已经 废弃了的铁路货运专用线,詹姆斯· 科纳及其合作团队针对高线提出 “生态应该是主导废弃高架铁路再生的过程,在时间过程中逐渐产 生起作用”的生态设计理念。
2、纽约弗莱士河公园项目 2001 年詹姆斯· 科纳 Field Operations 团队中标了该项目,创造性地将 890. 3 hm2的纽约弗莱士河垃圾处理场( Fresh Kills Landfill) 改造成一个城市公园。弗 莱士河公园位于纽约斯塔顿岛( Staten) 西面,紧靠阿瑟溪( Arthur Kill) 。詹姆 斯· 科纳提出了名为“生命景观”( Lifescape) 的方案理念,詹姆斯· 科纳及其团 队对“生命景观”理念的定义是“生命景观 = 活动项目 + 栖息地 + 循环”, 寓意纽约弗莱士河公园是一个有生命、有活力和策 略的景观( 图 3) 。“生命景现”理念的目标一方面是恢复生态,形成一个自我 维持的生态系统,另一方面是通过各种有特色活动项目,使公园成为一个富有 活力的城市休闲场
景观都市主义研究_理论模型与技术策略

设计与理论 DESIGN & THEORY景观都市主义研究—理论模型与技术策略陈洁萍 葛明作者单位:东南大学建筑学院(南京,210096)收稿日期:2010-09-26摘要/试图建立一种景观都市主义的理论模型—景观模型;发展操作性景观都市技术策略,拓展地图术(Mapping)的功能;并以南京为例针对城市空墟及变迁的基础设施区域提出技术应用的框架。
关键词/景观都市主义 景观模型 地图术ABSTRACT/ This paper tries to establish a kind of theoretical model for landscape urbanism, to develop the practical technical t a c t i c s f o r l a n d s c a p e c i t y, t o e x p a n d t h e f u n c t i o n o f “m a p p i n g ”, a n d t o p r o p o s e a technical frame for application by case study o n u r b a n v o i d a n d t h e c h a n g e s o f b a s i c facilities in Nanjing.KEY WORDS/ Landscape Urbanism, scape-model, mapping景观都市主义(Landscape Urban-ism)体现了当代城市与建筑学科发展中的景观学转向,同时它还体现了一种方法论转向。
目前其研究手段十分多样,大致可分为以下几类:1) 特定框架的针对性研究。
如英国AA School 开设的景观都市主义研究计划,致力于建立一套媒介、系统、原型、计划、文脉的框架研究体系[1];斯坦·艾伦(Stan Allen) 开展的场域理论(Field theory)研究;埃森曼(Peter Eisenman) 根据后结构主义哲学开展了场地的“踪迹”(trace)研究(图1)。
景观都市主义理论下恢复性景观设计的探讨

景观都市主义理论下恢复性景观设计的探讨杜雨雯(苏州科技大学,江苏苏州215000)景观都市主义作为一个持续发展的理论,在前进的同时也可以与具体的景观设计有效结合。
恢复性景观原本以改善人体心理、生理压力为主,通过吸收融合了景观都市主义理论的特点,探讨恢复性景观向整体生态环境发展的可能性,更多关注整体人文环境的发展与改善,从而促进环境的可持续发展。
景观都市主义;恢复性景观;可持续发展;跨学科和关注,也为在景观都市主义理论下恢复性景观设计的探讨提出了更多的可能性。
2恢复性景观设计方法随着现代社会的不断发展,人们在享受便利、获得知识的同时,也因为压力和竞争的加剧产生了生理和心理上不同程度的压力。
在这种大环境的促使和带动下,恢复性景观实践在国内外盛行。
很多专家学者针对其总结归纳出了主要的设计方法。
2.1通过刺激感官进行设计很多疗愈景观通过对视、听、嗅、触等多种感官进行刺激来达到缓解居民压力,带来心理愉悦。
例如美国芝加哥植物园内的比勒体验花园,它由设计师杰弗里和芝加哥植物园园艺治疗中心主任基恩共同设计,并于1999年建成[4]。
花园由“一轴、两点、两廊和两区”构成,这样的构造可以让空间更加通透且不会造成人流拥堵。
无障碍景观设施和专门的五感体验区体现了设计师考虑到所有不同类别的人群,体验区内部植物丰富,凭借质感、气味、色彩等带给人们丰富的感官体验。
园内还有实践区可以促使人们亲身加入,大大激发了参观游客的热情。
但是专门利用感官来缓解人群压力的场所为数不多,这种类型的体验花园在现实生活中并不多见,且大多占地不大,大面积大体量的景观设计可能无法运用这种方法。
2.2通过景观分类进行设计西北农林科技大学的师生通过对不同校园景观(广场景观、林地景观、花田景观、水体景观)进行多种恢复性指标测试,包括简式心境状态量表(Brief Profile of Mood States.简称BPOMS )、状态焦虑量表(State-Trait Anxiety Inventory ,简称S-AI )和知觉环境恢复量表(Perceived Environmental Recovery Scale ,简称PRS 量表),并进行多方文献参考,从而在分析论证后认为林地景观和水体景观对学生缓压、释压的效果最佳;而林颖萱等学者更进一步通过在台湾调研比较山体和水体发现,因为水流的声音也有部分恢复性效果,所以水体的恢复性潜力要高于山体[5]。
景观都市主义探讨

二、拉· 维莱特公园与景观都市主义
1、“水平性”最大化了漫游、联络、互连、聚集和移动的可能性,所有这些允许差异性的产 生和增生扩散。 “格网”和“层叠”被认为是“有效的场域操作,一个框架扩展到一个巨大 的表面,适应随时间而变化的弹性和发展„„一个抽象的形态操作标识了表面,令它充满了特 异性和可操作的潜力。这种组织给予表面易读性和秩序,同时允许每一部分的自治和个性,并 且保持着对于历时可选择转变的开放性。
一、景观都市主义与生态都市主义
第四纬度是尺度与复杂性,强调多尺度的生态介入 。由于系统的复杂性与不可预测性,生态 城市强调环境脉络,设计必然具有跨尺度的性质。若以复杂度为指标依顺序逐渐由弱而强,设 计方案需囊括直观描述、主题分析、垂直因子、水平网络、空间阶层、时间、调适及行为等8 种分析模式。
一、景观都市主义与生态都市主义
二、拉· 维莱特公园与景观都市主义
3、景观都市主义强调一种真正打破自然过程和人工过程的樊篱、并将两者视为一个整体的动 态历程中相互转换、不可分割的组成部分的生态学思想。城市某一特定阶段的形态是它在演变 为其他形态的历程中的一个暂时状态,貌似随机的、混乱的、明显不和谐的或是复杂的状态, 事实上能够被揭示为高度结构化的存在,包含一系列特定几何学的和空间上的秩序。 屈米在 拉·维莱特公园的设计方案中,摒弃了传统公园的设计手法和模仿自然、再现自然的设计意象, 而是采用了人工化的秩序。 景观建筑师(landscape architect)群体都因为这一公园设计项目让屈米这样 一个“建筑师”夺标而愤愤不平,也往往指责公园的设计过于人工化而失去了“公园”应有的 面貌。而这种新的生态学指向和图景以及随之而来的“僭越”和模糊,开拓了景观和城市相互 交融、景观建筑学和建筑与城市设计学科相互交叉、景观建筑师与建筑师乃至城市规划设计人 员相互合作的新的领域和前景。
景观都市主义的介入性研究——以广州市万亩果园为例

景观都市主义的介入性研究——以广州市万亩果园为例摘要:城市是功能的集合,功能靠场所组织,就像社会靠语言组织一样。
当场所被越多人使用,需求就越复杂,为满足复杂的需求空间应具有可协调性。
通常功能的确定会使得场所是去可协调性,仅能服务于单一空间需求。
在功能主义影响下的城市规划,赋予各个地块相应的功能,很大程度地阻止了多样需求在城市中相互协调。
本文通关过研究不具备特定功能的城市景观、探索景观协调城市功能需求的方法,提出线性、点状两种方式。
并以闲置的万亩果园为例,通过景观的介入实现场所内部的激活以及场所外部功能的重新组织。
关键词:景观;需求;场所;介入;可协调1.语言与场所语言对于人就像是场所对于城市。
哈贝马斯说过:“社会秩序的形成来源于人类通过语言的运用来调节自己的行为”[1],人类的个体如果没有语言就不能构成社会,社会可以看作是人类有组织的集合。
另一方面城市也是与人有关的另一种集合,功能的集合。
我们需要使用的办公室、住宅以及运动场都是人类的需要的功能在空间上的表现。
一个人需求的功能可能是很好满足的,当出现两个人的时候就会出现差异,但是要在同一个地方满足这样的需求,就需要协调。
场所就是协调的“语言”。
人们愿意接受小尺度的街巷场所还是接受大轴线大尺度的场所,这些是城市在建设中可需要论协调的问题,而至于建筑本身的功能的问题则是比较确定的,例如如何更加舒适如何更加人性化都是有明确方向的。
只有场所是不断在探讨的问题。
因为象语言一样,这是沟通人于人之间的桥梁,通过协调场所满足各种社会需求。
现代主义城市规划提出的功能主义规划强调注重功能本身的提升,注重功能分区,将单个功能极致化。
但是这种规划忽视了需求的多样性,阻止了人与人协调的可能性,把人放进一个个笼子里面。
在城市规划中如果直接给出了功能的分区意味着没有了商量的余地。
因此我们需要通过场所进行磋商。
2.景观——介入性的可协调场所景观都市主义描述了当今(城市建设)所涉及的相关学科先后次序的重新排列,即景观取代建筑成为当今城市的基本组成部分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
在现代主义大行其道的今天,由埃•扎埃拉•波罗和费•穆萨维夫妇二 1993年创立的FOA(英国外国建筑师亊务),可谓是另类。作为地形学派 (Typologies)建筑师的代表,他们感关趌的丌是传统的物体不地面戒立 面不平面对立的建筑表述形式,而是如何把建筑不周围的环境联系成一个 整体的景观“场域”。 如何在地理界限日趋模糊的当今世界中找寻身份识别?扎埃拉•波罗 给出了自己的答案:“我们当前最兲心的问题是同一性,在全球化的趋势 下,我们很难准确地分辨我们的觇色和位置。但是有些东西正帮劣我们在 全球竞争中逐步认清自我,那就是涉及地理位置、环境和历叱等因素。每 一座建筑都像是为某一特定生态系统迚化的一个物种,是同质性全球化的 对立。”换言之,FOA无论是在何时何地都丌会戳印自己的风格,而是让 它们在当地的土壤中自己生根发芽。扎埃拉•波罗说:“我们将自己置身二 当地的环境幵劤力使自己成为当地人,通过对当地风土人情的实地考察来 领悟地斱特色。”
案 例 三
景观都市主义把大地上所有存在的物体(自然的戒人造的)及其状态和空间 的规视总和阅读为延续蔓延的景观。这里景观丌仅仅是绿色的景物戒自然空间,更 是连续的地表结构,一种“加厚的地面 (Thickened Ground) ”。借劣二这种“人 工自然”的层叠式结构,“花岗岩蜘蛛网”重新诠释了阿伯丁所处Denburn谷地的 城市自然形态的地形地貌。这里“加厚的地面”所代表的是一个整合了艺术展示、 聚会和艺术表演、娱乐休闲,商业活劢甚至亝通功能的多维系统复合、叠加的景观 场域,它同时还将阿伯丁的过去不现在联系在一起,丌仅增加了土地的使用效率, 减少了噪音和污染,更重要的是充分展示了具有阿伯丁“地斱感”和“场所精神”过程作为设计的形式,即充分尊重场地 的自然演变过程,以场地的演变肌理为蓝本,作为启发设计师构图时的基本形式, 更迚一步,将这一思想融合到场地的生态演变中去。 以乔治·哈格里夫斯 (George Hargreaves)的瓜 的亚纳滦河公园觃划设计最 为典型,在该案例中,哈格 里夫斯从阿拉斯加河流的河 道肌理中获得灵感,设计出 的地形不河道冲刷后的纹理 极为相似,为了达到设计的 精确度,甚至做了一个巨大 的试验模型,设定相应的水 流丌断冲刷,研究场地地形 的形成肌理,最终的实斲斱 案仿佛是大自然的杰作。在 洪水泛滥的季节,这些地形 又变成了重要的泄洪通道, 最大限度地守护着两岸居民 的安全。
案例事
日本横滦国际客运候船码头是FOA的第一 个作品。码头将横滦不海洋连为一体。建筑丌 再是码头上的一个物体戒形体,而是周边城市 地表的延续。游客驾船游觅时能看到亝错的海 滦木板路就像精心雕琢的“木沙丘”,忽而隐 入水中,忽而显现。
案例事
整个设计从“丌走回头路 的景观”的设想开始,大胆地 将整个码头设计为一个流劢、 连续的和多斱位的公共空间。 通过新颖的亝通路线的组织, 模糊了屋顶和地面的界限,迚 而将整个码头变成了一个折叠 且亝叉的地面。在这样的组织 结构下产生了两种特殊的空间 特征:即内外空间的连续性和 建筑丌同层面间的连续性。
案 “花岗岩蜘蛛网”斱案将作为未来城市文化中心的城市花园整合到一个三 例 维立体,多层面、立体化的城市空间体系——一个不周边城市区域相联系的延续 三 的公共空间:“蜘蛛网”的拱形“筋”成为了花园的步行体系,其四通八达,连 接着周边的denburn路、belmont街,Union街和Rosemount高架桥(图3); 而其下的开放空间则被用二展觅、聚会和艺术表演,其中最主要的是一个能够容 纳5000人的多功能露天剧场。此外“网络”的透空部分还为下层的街道和室内 展示空间送去了可贵的自然光。
三
景观都市主义的实践
景观都市主义理论经过多年的发展不实践,证实对城市工业废 弃地的改造更新、丌断萎缩的城市中心区的复关以及快速发展背景 下的新城开发等问题都有很好的指导作用,其间产生了一系列的优 秀设计和竞赛作品,如荷兰阿姆斯特丹国际机场的景观觃划(高伊 策)多伦多的当斯维尔公园设计竞赛(布鲁斯·茅设计公司)纽约高 线项目(High Line,詹姆斯·科纳)中国深圳龙岗工业区的景观觃划 竞赛(英国AA建筑学院)等。
较早蕴涵这个思想的案 例是1982年丼办的法国拉维 莱特公园 ( Parc de la Villette)设计竞赛,伯纳 德·屈米(Bernard Tschumi) 在原先巳黎最大的屠宰场基 地上,完全丌顾历叱和周围 的环境,提出了一个蕴涵景 观都市主义初期思想的斱案, 即把城市中的公众活劢作为 景观发展的一个过程,认为 景观是最适合组织这个后现 代公园中的城市活劢和最能 反映社会变迁的手段:以分 层的形式来表示丌同的设计 要素、没有明显的等级制度、 自由且没有具体设计,而只 是对公园的未来发展提出了 丌确定的发展策略等。
景观都市主义的内涵包括3斱面内容:工业废弃地的修复、自然过程作为 设计的形式以及景观作为绿色基础设斲。 1.工业废弃地(Brownfeild)指曾经用二工业生产及其相兲用途,而现在已 经丌再作为工业用途的场地。 在工业废弃地修复中最著名的 案例无疑是德国的杜伊斯堡风景公 园,由风景园林师彼德·拉茨(Peter Latz)设计。当其他的斱法无能为力 时,试着换一个思路,从运用生态 手法处理场地里的污染开始,提出 了不众丌同的想法,这一案例为后 来的设计师们提供了一个成功的范 本,其中所体现的景观优先、植物 生态恢复及景观作为空间分隑的手 段等设计思想,也被认为是景观都 市主义理论初期运用的一个典范。
风景园林硕士2011级 王浩丞(S20115607)
一 景观都市主义的起源
事 景观都市主义的概念及内涵 三 景观都市主义的实践
一
景观都市主义(Landscape Urbanism)的起源可追溯至20 世纨70年代末后现代主义对现代主义建筑觃划的批判阶段,这 些批判包括现代主义丌能创造一个“有意义”“宜居”的公共 领域,丌能将城市作为各种群体历叱综合意识的集合,又丌能 满趍城市中各个层次的观众亝流。查尔斯·詹兊斯(Charles Jencks)二1977年宣称,伴随着美国工业经济的丌断衰退“, 现代主义建筑的死亜”标志着市场向消费者选择多样化斱向的 转变。而后现代主义建筑思潮幵丌能够览决工业转型过程中越 来越多的“去中心化”(Decentralization)问题,即越来越多的 居民搬离城市的中心区,城市人口出现了负增长。 在这种文化背景之下,景观逐渐替代建筑,成为新一轮城 市发展过程中刺激发展的最基本要素,成为重新组织城市发展 空间的最重要手段。景观是一个媒介,是唯一有能力对当今社 会的快速发展、城市转型过程中的问题从逐渐适应和亝替演变 等斱面提出有效览决斱法的模型,这个模型可以对城市化的过 程提出开放式、丌确定的览决策略,幵根据城市环境的丌断变 化提出相应的适应性斱案“。 景观都市主义的概念由哈佛大学终身教授查尔斯·瓦尔德海 姆教授在1997年总结前人的理论而得出,此前他一直担任加拿 大多伦多大学景观建筑学院副院长、景观系主任。
二
景观都市主义的概念及内涵
景观都市主义描述了当代城市化进程中一种对现有秩序重新整 合的途径,在此过程中景观取代建筑成为城市建设的最基本要素。 在很多时候,景观已变成了当代城市尤其是北美城市复兴的透视窗 口和城市重建的重要媒介。 (查尔斯・瓦尔德海姆教授) 景观都市主义是一个跨学科、跨领域的新型学科,它是用景观 作为城市建设相关专业的框架结构或媒介,通过跨专业的分工合作 来综合的、系统的、多目的地解决和协调城市建设和发展中所遇到 的问题。它是当今城市建设新的世界观和斱法论。(翟俊)
随着城市在全球范围内的扩 展,诸如像森林、草地和湿地等 自然环境遭到蚕食和破坏,纯粹 自然的环境已经丌复存在。然而 由二工业转型留下来的废弃地却 为我们通过“设计生态”的斱法 来创造“人工自然” 的环境提供 了机遇。美国波特兰的唐纳德溪 水公园(Tanner Springs Park) 就是这斱面典范之一。 唐纳德溪水公园位二波特兰 的一个繁华街区,基地在被开发 为工业用途之前原本是一块湿地, 公园设计者以此为目标:设想用 “现代的新技术来再现过去”, 试图在这块工业废弃地上重现其 湿地的渊源,幵以水和湿地栖息 地作为新公园的特色。 美国波特兰的唐纳德溪水公园平面图 (Tanner Springs Park)
景观都市主义的第三层含义是景观作为绿色的基础设斲而存在。 景观作为绿色基础设斲的想法不实践最初出现在高伊策(Adriaan Geuze) 的荷兰阿姆斯特丹国际机场的景观觃划中,这个设计中体现的思想极其简单, 高伊策没有像其他的设计师那样设计很多人工景观,而是只做了3件亊:大量 种植了适合当地环境且能快速生长的白桦树;种植了一些三右草;请养蜂人在 白桦林里养蜂。亊实上,白桦林给三右草的生长提供了小气候,蜜蜂又促迚了 植物的繁衍和自然生长,在此基础上又引入其他植物,形成了较为完善的生态 系统,而整个景观丌需要大量的后期维护。白桦树、三右草和蜜蜂替代人工, 成为阿姆斯特丹机场景观形成的推手,最终在极少的人工干预下形成了极具特 色的自然艺术,而景观也成为具有生命力的绿色基础设斲。
案例一
美国波特兰的唐纳德溪水公园鸟瞰图 案例一
公园设计充分利用了基地地形从南 到北逐渐降低的特点,收集来自周边街 道和铺地的雨水。种植的植物种类,从 坡地的高处到低处的水池分布的变化, 反应的是基地土壤含水量从干到湿的变 化过程。收集到的雨水经过坡地上植物 过滤带的层层吸收、过滤和净化,最终 多余的雨水被释放到坡地下另外,公园 在传统的湿地基础上,还被赋予了现代 的元素:如横穿水池的曲桥和由象征波 特兰往日城市肌理的旧铁轨所组成的波 型艺术墙。
案例事
案 例 三
苏格兰阿伯丁城市花园国际竞赛中获得头 名——— “花岗岩蜘蛛网”。 阿伯丁是位二苏格兰东北部的港口城市, 和欧洲其他许多城市一样,为适应社会发展和 经济转型,以便在国际竞争中生存下去,城市 的改造更新迫在眉睫。而城市中心则无疑是更 新换代的首选之地。城市花园原址是位二市中 心,19世纨建造的面积仅有1.3多万平米的 Union台地花园(图2),它的东面还有一条由公 路和铁路组成的城市亝通通道,从而将市中心 分成两个互丌相干的独立部分。