防止交流串入直流导致母线保护误动的措施
防止交流串入直流措施是什么

防止交流串入直流措施是什么在电气工程中,防止交流串入直流是一个非常重要的问题。
交流电和直流电是两种不同的电流形式,它们在电气系统中的作用和影响也是不同的。
因此,为了确保电气系统的正常运行和安全性,需要采取一些措施来防止交流串入直流。
首先,我们需要了解交流串入直流的危害。
当交流电和直流电混合在一起时,会产生一些不良影响。
比如,当交流电串入直流电时,会导致电路中的元件受到不必要的损坏,甚至引发火灾和爆炸。
此外,交流电和直流电的频率和波形也不同,如果它们混合在一起,会导致电气设备的运行不稳定,甚至无法正常工作。
为了防止交流串入直流,我们可以采取以下措施:1. 使用直流隔离器。
直流隔离器是一种专门用来隔离交流和直流电的设备。
它可以将交流电和直流电分开,防止它们混合在一起。
直流隔离器通常被安装在电气系统的关键位置,比如电源输入端和重要的电气设备上,以确保电气系统的安全和稳定运行。
2. 定期检测和维护电气设备。
定期检测和维护电气设备是防止交流串入直流的另一种重要措施。
通过定期检测和维护,可以及时发现电气设备中的问题和隐患,确保设备的正常运行和安全性。
比如,定期检查电气设备的绝缘性能和接地情况,可以有效防止交流串入直流。
3. 使用交流串入直流检测器。
交流串入直流检测器是一种专门用来检测交流串入直流的设备。
它可以监测电气系统中交流和直流电的情况,一旦发现交流串入直流的情况,就会及时发出警报,并采取相应的措施来避免事故的发生。
4. 严格执行安全操作规程。
在电气系统的运行和维护过程中,严格执行安全操作规程也是防止交流串入直流的重要措施。
比如,操作人员应该接受专业的培训和指导,严格按照操作规程进行操作,确保电气系统的安全和稳定运行。
总的来说,防止交流串入直流是电气工程中非常重要的一个问题。
通过采取一些措施,比如使用直流隔离器、定期检测和维护电气设备、使用交流串入直流检测器和严格执行安全操作规程,可以有效防止交流串入直流的发生,确保电气系统的安全和稳定运行。
变电站直流电源系统直流互窜与交流窜入的原因及危害

变电站直流电源系统直流互窜与交流窜入的原因及危害摘要:直流输电线路直流互窜、交流窜入故障会破坏供电电源或直接造成保护控制设备误动,为了有效保证变电站、发电厂乃至整个电网的安全稳定运行,需要在直流系统中设置一套安全、稳定的微型计算机隔离装置,以加速直流系统故障的检测,从而加速直流系统故障的发现,提高直流系统的安全性,本文着重介绍变电站直流互窜及交流窜入故障的原因、危害分析。
关键词:变电站;直流电源系统;直流互窜;交流窜入引言近几年,由于变电所的直流供电系统的故障,使保护装置误动、拒动的现象不断增多,而现有的直流系统装置在发生故障时,往往难以获取精确、详尽的故障资料,缺少故障的资料支持,使故障的原因分析增加了不明朗的不确定性,使后续的处理工作缺少了科学的技术基础[1]。
直流供电是二次供电的核心部件,其可靠的工作可以保证二次控制和二次保护的功能得到最大程度的提高。
1、直流电源故障分析系统由于系统的用户地域分布较大,应用系统的软件主要是B/S(Browser/Server)结构,将数据库、应用程序和服务器等功能整合到终端上,方便系统维护、升级和功能扩充。
本系统具有可供500个变电所接入的区域电力网络运行状况的监控中心。
该系统对蓄电池、充电机、绝缘装置和蓄电池监控装置的工作参数进行了动态的监控和分析,对这些装置的工作状况进行了全面的分析,并能及时地检测出蓄电池、充电机的失效和不满足有关规程、反措要求的绝缘监测装置[2]。
根据设备性能恶化的情况,制定维修计划,逐步实施设备的运行,从而大幅度降低设备的维修工作;保证蓄电池能够在2小时内发生故障跳闸,并可避免因直流供电的突然消失而导致的保护拒绝;通过对充电电动机的非平稳输出给电池带来的负面效应进行分析,以改善直流电源的供电可靠性;交流窜入、直流环网、电压偏差、电压起伏等多种直流接地的故障均可报警并加以解决,防止直流线路一次接地造成的保护误动。
2、直流环网与交流窜入原因分析(1)直流环网。
浅述交流串入直流的前因后果及应对措施

开关 跳闸)同时直 流系统存 在接地信号 , , 故 障 录 波 图开 关 量 存 在 周期 为 2 ms 干 扰 0 的 波( 脉 冲信号) 短 。 ( ) 5 0 V变 电所 在 3 主 变 扩 建 期 2某 0 k 号
间 , 号 母 联 和 正 母 分 段 开 关 发 生 了 无 故 障 l 跳 闸 。 后查 看 故 障录 波 器 , 发 现 了 周期 事 也 为 2 ms 干 扰 波 ( 脉 冲 信 号 ) 0 的 短 。
3 原理浅析
图1 中Ac 串入 直 流 系统 的等 效 交 流 为 电 源 , ,C分 别为 电缆 回路 的 对 地 等效 分 C、 , 布 电 容 , 线 代 表 长 电缆 , 耦 1 2 表 保 虚 光 、代 护的2 开入 量。 个 在 正 常 情 况 下 , 中 不 存 在 交 流 电 源 图 AC。 相 应 继 电保 护 动 作 或 中 间继 电 器励 要 磁, 回路 上 的 接 点 才 会 闭 合 , 路 导 通 , 回 然 后 光耦 才会 有开 入 量 , 机 保 护 才会 启动 , 微 进 而发 出跳 闸 、 跳 等 命 令 。 而在 交流 串 远 然 入直流 系统的异常 情况下 , 由于 回 路 电 缆 的 长 度较 大 , 耦 的 动 作 电 压 又 比较 低 , 光 才 2 V, 低 于 交 流 的 2 0 交 流 电源 经 电缆 4 远 2 V, 对 地 分 布 电容 Cl C , 过 了接 点 串 入 直 、 2绕 流 系统 中 , 交 流 电正 半 波 时 候 , 一 段 脉 在 有 冲超 过 了光 耦 动 作 电压 , 使 光 耦动 作 , 致 从 而 造 成 保 护 误 动 、 关 误 跳 , 成 严 重 的 后 开 造
联 系 的 , 是 有 下 面 几 种 可 能 的 状 况 , 出 但 会 现 交 流 串入 直 流 的 情 况 。 () 流 回路 电缆 与 直 流 回 路 电 缆放 在 1交 起, 由于 绝 缘 的 老 化 损 坏 , 得 内 芯发 生 使 接 触导致交流 串入直流 。 () 变 电所 改 造 扩 建 过 程 中 , 2在 由于 施 工 人 员对 于 现 场 设 备 的 不 熟 悉 , 将 交 流 误 搭 接 到 直 流 回路 上 去 。 () 场 设 备 接 地 网 与 直 流 电 缆 过 近 , 3现 当发 生 设 备 故 障 或 者 倒 闸 引起 的零 序 电流 流 过 直 流 电 缆 附 近 时 , 经 电 缆 对 地 分 布 会 电 容 串 入 直 流 系统 中 去 。
交直流互串导致灭磁开关误动原因分析及防范措施

闸: 1 3 " 0 7 : 3 5 . 7 7 4. 发变组保 护 “ 灭磁 开 关 跳 闸全 停 机 组 ” 动作 ; 1 3 : 0 7 : 3 5 . 8 3 0 , 主 变高 压侧 开关 5 0 1 1 、 5 0 1 2跳 闸 灭 磁 开 关 与 发 变 组 保 护 的 动 作 逻 辑 如 图 2所 示 灭 磁 开 关 动作 后 。 其 常 闭 接 点 闭合 使 发 变组 保 护 “ 灭 磁 开关 跳 闸全停 机 组 ” 直跳 回路 动作 . 只要 此直 跳 回路 动作 . 发 电机将 停 机 由此可 知 . 灭 磁 开关 跳 闸是 造 成 该 次 事 故 的最 直接 原 因 而 灭 磁开 关跳 闸之 前保 护 并 没有 任何 动作 信号
DC
灭 磁 开 关 常 闭 点 灭 磁 开 关 动作全停机组 DC 一
电源 的主要 故 障有 直 流接 地 、 短路 . 交 流 串入 直 流等 。
这 些都 对 继 电保 护 的正确 运行 造 成 了很 大 的影 响 . 给 系统 的安全 运行 带来 威胁 随着 大 型 电厂 ( 变 电站 ) 容 量 的 不断 扩大 . 各 个保 护 控制 室 之 间的距 离 也 越来 越
调节 器 收到 了“ 外部 跳 闸 ” 命令 . 此 信 号 只 有 保 护 至 励
磁调 节 器 的跳 闸回路 导 通后 才 会发 .而 同一 时 间保 护
没有 任何 动作 信号 对 保 护 至 励 磁 调 节 器 的 跳 闸 回 路 进 行 了绝 缘 测 试. 结 果正 常 , 绝 缘 满 足要 求 考 虑 到保 护 至励 磁 调节 器 的跳 闸 回路控 制 电 缆较 长 . 而 且在 停 机 的 同一 时 间 .
流 回路 导致 灭磁 开关 误跳 闸的事故
电网防止交流串入直流回路规定

附件1电网防止交流串入直流回路规定厂站二次系统由直流系统和交流系统组成,正常运行两系统相互不连通,由于各种原因造成交流串入直流时,对交流回路的影响一般局限在该交流回路内,但却危及到全站的直流系统以及直流回路,造成保护出口中间继电器误动跳闸或引发直流熔丝熔断造成全站保护拒动事故。
由于常规的出口继电器动作电压55%-70%Ue的反措对于防止交流串入的误动没有效果,省网近年由于交流串入直流引发的误动事故多次发生,为防止交流串入直流引发保护误动、拒动以及厂站全停的恶性事故发生,特制定此规定。
一、厂站二次回路中常见交直流回路共存的设备保护屏:交流回路包括打印机电源和照明电源,采用交直流混合供电模式部分设备(如载波机、逆变器、GPS交直流转换电源),试验插座;保护装置电源、操作箱控制电源等采用直流。
试验电源屏:该屏同时输出直流电源、交流电源供保护人员试验用。
主变冷却器端子箱:冷却器电源一般采用双交流供电模式,冷却器控制回路采用直流供电模式。
主变过负荷启动风冷回路、过负荷闭锁调压回路,主变有载调压箱:有载调压电源为交流电源,主变档位遥信回路为直流回路,主变绕组温度补偿回路为交流回路,绕组温度高跳闸和报警回路为直流回路。
开关、刀闸端子箱:交流电源回路包括电气五防、刀闸操作电源、断路器储能电源、加热器电源;直流电源回路包括断路器操作电源、跳合闸回路、刀闸切换回路(含母差切换)等。
二、交流串入直流回路的常见原因交直流回路共用电缆;端子排潮湿凝露、雨水侵入、交直流电缆破损、误碰、误接线等原因造成交直流串电;系统一次短路电流串入二次回路。
三、防范交流串入直流回路造成保护拒误动措施1.加强设计运行管理,避免交直流电缆混用、交直流辅节点混用。
(1)设计源头上把关,严防交直流回路共用一根电缆,推广交直流分开的典型设计方案。
(2)结合检修重点检查户外端子箱至刀闸、断路器机构箱的电缆,年限较久的电缆存在的交直流合用问题,并进行更换,清除交直流混用电缆问题。
直流系统串入交流的危害与预防措施 解铁生

直流系统串入交流的危害与预防措施解铁生摘要:目前在实际的工作中,变电站要进行两次接线端子之间的短接,因为一个端子箱内或者一个保护屏柜内不仅有交流电,同时也有直流电,交直流端子在箱内的距离很近,所以工作人员容易错误地短接两次的接线端子,从而让交流电串入直流电系统。
本文对交流串入直流系统的现象做了原因剖析和危害介绍,并且提出了一些防范措施。
关键词:变电站;直流串入交流;危害;防范措施工作人员误把直流串入交流系统,这样错误的做法会带来很大的安全隐患,如果将交流电串入直流电系统,那么继电保护的装置会产生错误的动作而引发事故。
所以,我们要认识变电站交流串入直流系统的危害,这样可以更好地运维变电站现场。
直流串入交流系统的原因通常有2种:一是检修过程中作业人员误短接二次接线端子;二是设备正常运行过程中交直流电缆绝缘损坏或直流电缆对地电容过大等。
对检修过程中作业人员误短接二次接线端子展开分析并提出解决措施。
在变电站实际工作中经常需要进行二次接线端子之间的短接工作,由于一个保护屏柜或端子箱内既有交流电、又有直流电,且交直流端子相隔较近,经常会因为工作人员误短接二次接线端子,导致交流串入直流系统。
在电力系统内,由于人员失误将交流串入直流系统造成继电保护装置误动作的事故时有发生,给电力系统带来了较大的安全隐患。
因此,防止交流串入直流系统是变电站现场运维、检修迫切需要解决的问题。
一、交流串入直流系统的防范措施有两种情况通常会造成交流串入直流系统:一种是工作人员的失误,在检修的时候错误地短接两次接线端子;另一种是设备的运行是正常的,但其中交直流的绝缘电缆受到破坏或者直流电缆的对地电容明显偏大等。
作为电力系统中不可缺少的组成部分,直流电源是由两部分组成的:一部分是整流装置把交流电源转换为直流电源以维持继电保护和自动控制设备的需要;另一部分是蓄电池组,通常挂在直流母线之上,这两个部分共同组成了直流系统,主要功能是控制及保护、事故照明等。
人为原因引起750kV变电站母线保护误动的原理分析及防范措施

当 >O 时, ( ) 一0 ,单位 冲激电压源相 当于短路 ,
这 时 电路 的响 应 如 ( ) 是 仅 由非 零 初 始 电流 i ( 0 + ) 产生 的响 应 。故 R L 串联 电路对 单 位 冲激 电压 激励 的 电流 响应 为 :
一
4事故暴露 的问题及 防范对策
吉 . 『
一
其 中 ,如( £ ) 的 值按 指 数 规律 衰减 以趋 近 于 零 ,衰 减 的 速 度
完全 由电路 的时间常数 r ( r =L / R ) 决定 ,如图 7 所示 。
由 于现 场 施工 误 使 干 电池 瞬 间对 C T 0 母 差 绕 组 A、B
图 6 冲 激 电压 激 励 下 的 开 L电路
时则 自动转用比率制动系数低值 ,小差则固定取 0 . 7 5 ;△ J
为第 J 个 连接 元件 的工 频 变化 量 电流 ;A D I T为差 动 电流启 动 浮 动 门坎 ;D 为差 流启 动 的 固定 门坎 ,由 J 得出。
当£ <O 时, ( £ ) 一0 ,单位冲激 电压源相 当于短路 ,i 。
继 电保 护技 术
似 ; 同时 ,图 4录波 图上 的 A、B相 波 形 方 向是 相 反 的 , 这 是 因为校 线 时 电池 的正 极在 A 相 ,负极 在 B相 ,造 成 非 周 期 分 量从 A 相 绕 组 的 同名端 流 入 ,从 B相 绕 组 的 同名 端
流出。
J
3 保 护 动作 原 理 分 析
置
—
—
—
—
—
口 ——
—
—
—
}— J
江 羹 保 紊 匝 笑 粪 江 பைடு நூலகம்
110V直流接地造成保护误动的分析与处理

110V直流接地造成保护误动的分析与处理摘要:一起直流110v接地造成600MW机组跳机事故中,出现了快切开关拒动、励磁失磁、DCS中MFT误动等异常,对其原因进行分析并提出防范措施,为发电厂设计调试和预防典型故障具有重要指导意义。
关键词:直流接地励磁故障保护误动防范措施1、引言现代发电企业普遍采用高参数、大容量机组,其一旦发生事故会给电网造成极大地扰动或冲击。
而直流系统作为保护控制电源,一旦发生故障可能造成保护误动造成机组跳闸。
2、情况简介某公司#2机组为上海QFSN-600-2型发电机,励磁调节器为ABB公司UN5000自并励静止励磁;采用四方继保的CSC-300数字式发变组双重保护;一台机组设置一套直流110V系统作为保护电源使用;6KV采用国电南自的WBKQ-01B微机备用电源快速切换装置。
3、事故概况11月8日14:46:19,2机组负荷579MW,运行中突然失磁,#2机组6KV 母线突然急剧下降,14:46:21锅炉发出MFT,#2机组跳机,厂用电14:46:19负荷急升至615MW,转速3016RPM,6KV电压6.061KV;14:46:20负荷512MW,转速3048RPM,6KV电压5.727KV;14:46:21负荷417MW,转速3008RPM,6KV电压4.747KV;机组MFT保护动作。
4、原因分析事故发生前3分钟,110V直流系统在燃料区域发生接地,造成交流量进入直流系统,发出接地报警故障。
事故时发电机运行中突然完全失去励磁,导致深度进相运行,厂用电从6KV急降至4.747KV,造成400V保安电源电压急降,致DCS、ETS电源急降波动,AST、MFT误动作(UPS电源仍在),机组跳闸。
(1)励磁系统失磁分析。
检查DCS记录发现直流接地报警和直流电压异常,事故前励磁调节器无报警,跳机时直流系统发“交流过大”报警,即在跳机前后3分钟时间段内我厂#2机110V直流母线Ⅰ段有交流电串入(直流母线交流大报警),在此情况下,励磁调节器中的直流元件特别是直流小继电器以及24V光耦元件受到干扰而误动作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
防止交流串入直流导致母线保护误动的措施
引言出线出线出线直流回路是电力系统控制保护的重要组成
部分。
直流回路发生短路、接地或者交流串入直
流等故障均会造成继电保护装置的不正确动作。
实
际运行过程中,因误接线、误碰造成交流串入直流回
路,导致保护误动作的事故时有发生,给系统安全
带来威胁。
如何防止交流串入直流回路、减小交流
串入直流回路给系统带来的危险是各运行单位需要解决的问题。
某500kV 变电站就发生了一起交流串入直220 kV
#3B
35 kV
#2M
#1M
出线
220 kV
出线出线
500 kV
#4B
35 kV
流回路导致母线保护误跳闸的事故。
1事故情况介绍
2007 年8 月某500 kV 变电站I、II 母同时跳闸,跳开所有连接母线的断路器。
该变电站I、II 母均分别配置一套BP-2A 和一套BP-2B 母线保护,BP-2A 失灵保护动作,BP-2B 没有出口。
事故对局部地区供电造成影响。
变电站主接线图见图1。
图1变电站主接线图
Fig.1 Station layout
2事故原因分析
事故发生后,保护人员迅速对母线保护进行检查。
通过调取集中录波、SOE 记录、BP-2B 保护事件记录(BP-2A 保护不能调取动作记录)发现:变电站500 kV 集中录波器在故障发生0 ms 时有一同
相的干扰波形;两套BP-2B 母线保护均有异常的
失灵启动开入。
同时调查发现,在正常运行时,500
kV 两套BP-2A 母差保护为II 段直流母线供电,
500 kV 两套BP-2B 保护、#3 主变保护及风冷
系统由I 段直流母线供电,而当时因为值班员在
进行蓄电池的测量工作,将两段直流母线并列运
行。
图2干扰录波
Fig.2 Record of disturbance
调查人员在I 母BP-2A 母线保护上接入干扰
监视设备,监视点为:失灵开入回路、直流母线
“+”对地回路、直流母线“-”对地回路。
在捕捉
到干扰脉冲的同时,#3 主变风冷控制系统有接触
器起动,温度1 起动风扇。
波形见图2。
通过对#3 主变A 相本体风冷控制箱回路进
行检查,发现控制箱内501.1 接触器上K17、
K18 回路的两根接线接反,二次线为厂家原产配
线,无后期改接现象。
K17、K18 两回路接反,
造成了交流回路串入直流回路并产生干扰。
因边
开关失灵利用
500 kV 母差出口跳所在母线的所有开关,交流信号
的串入是导致母线保护误动的直接原因。
回路示意
见图3。
图3回路示意
图
Fig.3 Schematic circuit diagram
该站的每条500 kV 母线均分别配
置一套
BP-2A 和一套BP-2B 母线保护,BP-2B 没有出口
的原因仍需分析。
当时,BP-2A 与BP-2B 保护失
灵动作延时均设为10 ms,而且从BP-2B 的事件
报文来看,交流串入现象已经持续了一段时间,
BP-2B 一直未出口。
为此调查人员进行了失灵动
作脉冲展宽试验。
试验发现BP-2A 失灵开入
的接通时间大于
6 ms 时即可出口。
通过检查BP-2A 失灵开入插
件,
发现每路的失灵开入回路均并接有一个100 μ F
的电容C(干扰吸收回路),由于电容器存在充放电
过程,展宽了失灵开入回路的时间,同时展也宽
了外部干扰的持续时间。
该电容参数的选取不合
理,干扰信号展宽时间过长,固定延时达4 ms。
光耦原理见图4。
+KM
丁晓兵,等 防止交流串入直流导致母线保护误动的措施 - 99 -
的串补保护与系统保护的开关量信息交换中应用较
图 4 光耦开入原理
Fig.4 Principle of OPT input
多,运行比较可靠。
但此方案增加了回路的复杂性, 运行维护的工作量也有一定增加。
方案四:在光耦
开入回路的负端串入另一副动 作触点。
如图 5 所示,利用另一幅触点将光耦的开 入回路隔离,交流信号无法通过光耦,也就避免了 交流串入的影响;当失灵动作时两幅触点同时动作,
BP-2B 失灵开入插件中电容 C 的选择为 10 nF , 大大缩短了展宽的时间,固定延时不大于 0.3 ms 。
因 此,
虽然正常运行时 I 段直流母线有交流串入的干扰, 但
因干扰时间没有达到 10 ms,也就没有造成严重后
果。
光耦导通。
此方案增加了回路的复杂性,需要断路 器保护额外多提供一副触点,对已运行的保护装置
而言,触点往往紧张,实施难度较大。
3 防范措施
在 3/2 接线的变电站,失灵和母差共用出口的 情况下,由于失灵的电流判据及延时均在断路器保
-KM 图 5 改进后的回路
护中实现,失灵直跳功能通常没有任何闭锁措施, 在失灵开入误导通的情况下极易引起误动。
因此有
4 结束语
Fig.5 Circuit after improvement
必要采取措施提高失灵直跳的可靠性。
方案一:增
加母线保护中失灵动作延时,通常
可取 20~30 ms ,躲过干扰脉冲和分布电容充放电 过程。
考虑到交流量具有正、负半周过零的特性, 以及光耦本身的动作导通门坎范围均能确保
在
55%~70%U e ,当交流串入直流的正端(或负端) 时,每周波内交流量对光耦输入回路产生影响的时 间小于 10 ms 。
根据以上分析,要避免交流量对母 线保护失灵回路的影响,只需保证失灵动作延时大 于交流量的影响时间、电缆对地电容的充放电及光 耦回路中元器件的展宽时间之和即可。
该方案具有 可靠性高、操作简单的优点,只需修改母线保护中 失灵延时定值即可。
方案二:在开入回路中加入大功率继电器重动, 通过动作功率躲过干扰脉冲和分布电容充放电过 程。
本方案的缺点是增加了二次回路的复杂性,在 失灵为分支路开入时,每个支路均需加入大功率继 电器,增加反措的工作量;大功率继电器一旦动作, 返回时间较慢,反而有可能展宽开入的动作时间, 另外大功率继电器本身也有 15~20 ms 的延时,加 上失灵直跳软件上的延时,可能也存在保护时限配 合的问题。
方案三:采用光电转换,失灵动作信号经光电 转换装置变成光信号,经过一段光缆,在母线保护 侧再转换成触点信号。
利用光电转换的方法传输触 点信息,可以大幅缩短光耦开入回路的电缆长度, 避免了电缆分布电容的影响。
采用这种方法时,光 耦开入回路电缆分布电容很小,即便交流信号串入 直流母线也不会导致光耦导通。
本方案在南方电网
交流串入直流回路,往往通过电缆分布电容构 成回路,造成保护装置的不正确动作。
对于 3/2 接 线的变电站,边开关失灵动作通常与母差共用出口, 失灵直跳回路应采取适当的措施防止交流串入直流 回路引起的误动作;设计中还应注意光耦开入元件 中滤波回路电容的选择,以避免不必要的展宽;运 行维护人员应留意日常运行中直流电源和保护装置 的各种异常信息,及时分析处理,避免发生更为严 重的后果。
参考文献
[1] 孟凡超,高志强,杨书东.交流串入直流回路引起开关
跳闸的原因分析[J].继电器,2007,35(14):77-78. MENG Fan-chao,GAO Zhi-qiang,Y ANG Shu-dong. Analysis of the Triping of the Circuit Breaker by the AC
in the DC[J].Relay, 2007,35(14):77-78.
[2] 周剑,聂凯生.交流量串入直流控制回路造成保护误动
的分析和对策[J].电力自动化设备,2001,21(12): 60-62.
ZHUOU Jian,NIE Kai-sheng.Analysis and Solutions of
Misoperation When AC Flows into DC Control Circuit[J]. Electric Power Automation Equipment, 2001,21(12): 60-62.
收稿日期:2008-02-21; 修回日期:2008-03-28 作者简介:
丁晓兵(1979-),男,工程师,从事电网继电保护运 行工作;E-mail:imdxb@
赵曼勇(1957-),女,教高,从事电网继电保护管理 工作;
皮显松(1959-),男,高工,从事电网继电保护管理 工作。