类风湿性关节炎患者的自身抗体检测分析
风湿三项报告解读
风湿三项报告解读风湿三项报告是临床上常见的一项检查，主要用于评估风湿性疾病的发生和发展情况。
它包含了三个指标：风湿因子（RF）、抗环瓜氨酸肽抗体（anti-CCP）和C反应蛋白（CRP）。
通过解读风湿三项报告，可以对患者的风湿病情有一个初步判断，并为临床治疗提供参考。
风湿因子是一种自身免疫抗体，常见于风湿性疾病，如类风湿关节炎（RA）、系统性红斑狼疮（SLE）等。
风湿因子的阳性提示患者可能存在风湿性疾病的风险，但并不能确定具体的病情。
一般来说，RF滴度越高，风湿性疾病的可能性越大。
当然，RF也可在其他非风湿性疾病中出现，所以综合临床症状和其他检查结果进行判断是非常重要的。
抗环瓜氨酸肽抗体是类风湿关节炎的特异性标志物。
它的阳性对于类风湿关节炎的诊断有一定的特异性和敏感性。
研究表明，anti-CCP的检测在风湿性疾病的早期诊断上具有较高的准确性。
如果患者的anti-CCP阳性，结合其他临床症状和检查结果，可以进一步判断患者是否为类风湿关节炎，并及时采取相应的治疗措施。
C反应蛋白是一种急性期蛋白，其水平可以反映机体炎症的程度。
CRP的升高通常与炎症反应相关，包括风湿性疾病。
CRP 水平的升高提示有炎症存在，但并不能确定具体的病因。
因此，结合临床症状和其他检查结果进行综合分析是必要的。
除了风湿三项，还可以参考其他相关检查结果，如血沉（ESR）、关节穿刺液分析、X线检查等，来更全面地评估风湿性疾病的情况。
血沉的升高也可以反映炎症的存在，常见于类风湿关节炎和系统性红斑狼疮等疾病。
关节穿刺液分析可以帮助确定关节疾病的类型，如关节炎、滑膜炎等。
X线检查可以评估关节的损伤情况，如关节的破坏、骨质疏松等。
需要注意的是，风湿三项报告只是辅助诊断风湿性疾病的一种指标，不能单独作为诊断的依据。
临床医生应该结合患者的病史、症状和其他检查结果进行综合判断。
并且，风湿三项的阳性结果并不代表一定患有风湿性疾病，反之亦然。
因此，对于风湿三项报告的解读需要整体而综合的思考。
85例类风湿关节炎患者三种自身抗体的测定比较
３ 结 果
３ 中有 ３ 例脑 电图异常 ， 中轻度 异常 １ ８例 ８ 其 ５例 ， 中度
异常 １ ， ２例 重度异常 １ 例 ，２例 异常脑 电图显示 波变 为 １ １
慢 活 动 ， 中 混 有 ０波 成 为 不 规 则 波 形 ， 在 患 侧 明 显 ， 其 ０波 １ 脑 电 图 显 示 局 限 性 慢 活动 增 多 ， 弥 散 性 慢 活 动 增 多 Ｏ例 ９例
１１ 一 般 资料 ．
８ ５例早期 ＲＡ患者 均按 美 国风湿 病学 会
（ Ｒ 的Ｒ Ａ Ａ） Ａ分类标准诊断 ， 病程 ＜ ２年 ， 其中男 １ 、 ６ ６例 女 ９
例， 年龄 ２ ６ ； Ｒ ９～ ８岁 非 Ａ性 自身免 疫性疾 病患 者 ９ ０例 ， 男 ２ ６例 ， ６ ， 女 ４例 年龄 ２ ６ ６— ９岁 ， 包括 系统性红斑狼 疮 （ Ｌ ） ＳＥ ２ ８例 ， 关 节 炎 （ Ａ）２例 ， 骨 ０ ２ 原发 性 干燥 综 合 征 （ ｓ １ ｓ ） ５例 ， 强 直性脊柱炎 （ Ｓ １ Ａ ） ５例 ， 系统性硬 化症 （ Ｓ ） ０例 。正 常对 ＰＳ １
院 门诊 和 告 如 下 。 ８例
１ 临床 资料
区异 常 为 主 。
４ 讨 论
脑血 管病继发癫痫发作 可以出现在急性期 ， 也可 以在脑 卒 中数月至几年后 ， 性期原 因可 能是脑 部血液 供应 障碍 ， 急 导致脑组织 缺血 、 缺氧 等代谢 改变 ， 导致 神经 元异 常放 电而 引起 临床癫痫发作 Ｊ 。癫痫 发作 类型 多 以全 身强直 阵挛发 作 为多见 ， 发性 发作 可能与病灶周 围的胶质 细胞在坏死软 迟 化 区增生而 引起 临床癫痫 发作 。 癫痫发作类 型多以部分性 发 作为多见 。脑血管病后癫痫治疗需 积极治疗原发病 ， 同时根 据 患者 不同的情 况采 取不 同方 法 ， 急性期 发作如发作次 数少 可 短期 应用抗癫痫 药物 ， 痫控制 良好 ， 临床及 脑 电图随 癫 经 访 ３个月 ， 考虑逐 渐停药观察 ， 于迟发性癫痫 ， 对 根据脑 电图 及 临床 发作类 型、 频率 应正 规应用 抗癫痫 药 ， 以提 高患着 生 活质量 。本组病例 中， 电图检查 均 为异常 ， 脑 不论 早发性 还是迟 发性 癫痫 ， 电图检 查显 示局 限性及 局灶 性 异常 多 脑
风湿性疾病常用自身抗体检查及其临床意义
类风湿因子（RF）
除见于RA外（90%RA患者RF呈阳性），还可见于某些自身免疫性疾病（如干燥综合征、冷球蛋白血症、系统性硬化病、
系统性红斑狼疮等）。此外，血管炎、肝病、慢性感染患者血清中也可出现低滴度的RF。
RF-IgG：与RA患者血管炎和关节外症状相关。
RF-IgA：与骨质破坏有关，早期RF-IgA升高常提示病情严重，预后不良。
xANCA阳性主要见于溃疡性结肠炎、克罗恩病和原发性硬化性胆管炎等患者。
抗心磷脂抗体(ACA)
见于系统性红斑狼疮、类风湿关节炎、干燥综合征，反复自然流产、抗磷脂综合征(包括血栓形成、自发性流产、血小板
减少和CNS病变)患者。IgM型ACA可作为自发性流产的前瞻性指标。
抗2糖蛋白抗体(抗2GP-1)
诊断APS敏感性同ACA，但特异性高于ACA
抗SSA/Ro抗体
见于干燥综合征(敏感性88%~96%)，类风湿关节炎(3%~10%)，SLE(24%~60%)°VSLE光过敏、亚急性皮肤性红斑狼疮、
抗核抗体阴性狼疮、新生儿狼疮(SSA抗体可通过胎盘引起新生儿儿狼疮综合症)等相关。
抗SSB/La抗体(抗Ha抗体)
抗SSB阳性几乎总伴有抗SSA抗体阳性，抗SSB抗体较抗SSA抗体诊断干燥综合征更特异，是干燥综合征血清特异性抗体。原发性干燥综合征阳性率达40%左右。
RF-IgM:最常见。与RA的活动性无密切关系。
抗环瓜氨酸多肽抗体（抗CCP）
对早期类风湿关节炎的诊断敏感性为48%，特异性为90%以上。
抗核抗体（ANA）
以细胞的核成分（核酸、核蛋白）为靶抗原的自身抗体的总称。间接免疫荧光法检查分以下几种荧光图谱：
①均质型：此型与抗dsDNA和抗组蛋白抗体有关。
类风湿因子诊断的原理
类风湿因子诊断的原理类风湿因子（rheumatoid factor，RF）是一种自身抗体，可在类风湿性关节炎（rheumatoid arthritis，RA）患者的血液中被检测到。
类风湿因子与类风湿性关节炎的发生和发展密切相关，因此在类风湿性关节炎的诊断和监测过程中具有重要意义。
类风湿因子是一种IgM类型的自身抗体，可以与人体的自身抗体IgG结合形成免疫复合物，导致慢性炎症的产生。
它主要通过间接免疫荧光方法进行检测，常用的检测方法是酶联免疫吸附试验（ELISA）。
酶联免疫吸附试验是一种常见的实验室检测方法，用于检测抗体、抗原或其他生物分子。
以类风湿因子为例，ELISA检测方法的原理如下：1. 血液样本处理：从患者的静脉或指尖提取血样，离心后得到血浆。
血浆用于后续的实验操作。
2. 抗原涂覆：将具有类风湿因子的抗原溶液均匀涂覆在试验板的孔中。
常用的抗原是人源IgG。
3. 样本孵育：将待测样本加入到试验板的孔中，与抗原发生反应。
样本与抗原中的类风湿因子发生结合。
4. 洗涤：将试验板孔中的杂质和未结合的物质洗掉，保留与类风湿因子结合的杂质。
5. 标记抗体孵育：加入与类风湿因子结合的标记抗体，使其结合到类风湿因子上。
6. 洗涤：将试验板孔中的杂质和未结合的物质洗掉，保留与标记抗体结合的复合物。
7. 底物孵育：加入底物溶液，使底物与标记抗体结合，产生发光信号。
8. 读取结果：通过专业检测设备，如酶标仪，测量试验板孔中的发光信号，根据信号强度判断类风湿因子的存在与浓度。
类风湿因子的检测结果通常以滴度（titer）来表示。
滴度是指血液中检测到类风湿因子的最大稀释倍数，一般以血清1:20为阳性。
如果滴度高于1:80，则提示可能存在类风湿性关节炎。
类风湿因子的检测结果受多种因素的影响，包括年龄、性别、疾病活动程度等。
一些其他疾病和感染也可能导致类风湿因子的阳性反应。
因此，在进行类风湿因子检测时，需要结合临床症状、体征和其他实验室检测结果进行综合判断。
类风湿因子的实验报告
类风湿因子的实验报告类风湿因子的实验报告引言：类风湿因子（rheumatoid factor，RF）是一种自身免疫抗体，广泛存在于类风湿关节炎（rheumatoid arthritis，RA）患者的血液中。
本实验旨在通过检测RF 水平，探究其与RA的关系，并为临床诊断和治疗提供参考。
实验方法：我们从临床诊断为RA的患者中选取了一组样本，共计100例。
同时，我们也选取了100例健康人作为对照组。
实验过程如下：1. 血液采集：使用标准采血针从被试者的静脉中采集2ml外周血样本，并分别置于离心管中。
2. 血清制备：将采集的血样在室温下静置30分钟，待血液凝固后，使用离心机将血样离心10分钟，以分离血清。
3. RF检测：采用酶联免疫吸附试验（enzyme-linked immunosorbent assay，ELISA）法检测血清中的RF水平。
按照试剂盒说明书操作，将血清样本与试剂盒提供的抗人IgG抗体结合，然后加入辣根过氧化物酶标记的抗人IgM抗体，最后加入底物发色。
4. 光密度测定：使用酶标仪测定各样本的光密度值，并与标准曲线对照组进行比较。
实验结果：通过实验，我们得到了以下结果：1. RA患者组中，RF阳性率为80%，与健康对照组相比显著升高（P<0.001）。
2. RA患者组中，RF水平的平均值为45.2 U/ml，而健康对照组仅为12.6 U/ml。
两组之间的差异具有统计学意义（P<0.001）。
3. 在RA患者组中，RF水平与疾病活动性呈正相关。
通过对疾病活动性指标（如疼痛评分、关节肿胀程度等）的评估，我们发现RF水平与疾病活动性指标呈显著正相关（P<0.05）。
讨论：本实验结果表明，RF在RA的诊断和评估中具有重要意义。
RF阳性率的显著升高以及RF水平与疾病活动性的正相关性，都进一步确认了RF在RA发生和发展中的作用。
RF是一种自身免疫抗体，它与人体免疫系统的异常激活有关。
几种自身抗体联合检测对于早期诊断类风湿性关节炎的价值
ｐ Ｂｉｉ ｃ ４Ｃ ） ｓ ｒｌ ｎ ｅ Ｔ 检查。患者空腹 ， ｌａ ６ 仰卧位 ， 扫描范 围自肾上极 至耻骨 先Ｃ Ｔ平扫 ， 然后经肘静脉 团注优维 显 ７ — Ｏ ｌ速率 ４ ５ ｌ ， Ａ ０ ８ｒ ， ａ — ｍ／ Ｓ Ｒ阈 ｓＴ
『１付 林 ６ ３ ４排 螺 旋 ＣＴ 与 高场 强磁 共 振 在 泌 尿 系统 造 影技 术 中 的 应 用及 对 比
尿系结石的治疗 ， 精确定位很关键 ， 而泌尿系结石 的诊断常规使用超声 铂 部平 片检查 （ Ｕ ）排 泄性 尿路造 影检查 （ ） 腹 Ｋ Ｂ＋ ⅣＰ 检查 ， 易受肠 道气 便、 血管钙 化的影 响 ， 对于 肾功能不全引起输尿管不显影或 阴性结 石的 诊断极为 困难 ， 常需逆行造影或 肾盂穿刺造影等有创性检查来进一步 明
） 。 Ｈｕ
像后处理技术 扫描原始数据传送至工作 站 ， 回顾性 重建层 厚 ２ ｍ， ａ ｒ 间 １ ， 传输到 Ｅ Ｗ４ ． 工作站 ， Ｉ并 Ｉ ｌ Ｂ ５ ２ 选用 Ｃ ｉ ｅ 机 Ａ Ａ软件 ， Ｔ Ｖｅ ｒ ｗ Ｖ 采用 ３ 、 Ｄ ￣Ｐ Ｉ 等方法进行 图像处理。见表 １ Ｒ 。
｝ －
ｆ１ 在德 ， 肇 汉 ． １吴 吴 外科 学ｆ ． 京 ： 民卫 生 出版 社 ，０ ６ Ｍ１北 人 ２０ ．
【 孙中义， ２ 】 江军 ， 王洛夫 ， 螺旋 Ｃ 等． Ｔ对输尿 管结石 的诊 断价值 町 临 泌尿 外 床
科 杂 志 ，０ ３，８１ ）７ ４ ２ ０ １（２ ：６ ．
类风湿关节炎患者自身抗体的检测分析
干 燥 综 合 征 （ Ｓ ） ７例 ， 肌 炎 （ ＰＳ １ 皮 ＤＭ） ８例 。 其 中 男 ３ 例 ， １ 女
表 ２ 自身 抗 体 的 联 合 诊 断效 果 ［ （ ） ］
（ ＬＳ 检测环瓜 氨 酸肽抗 体 （ ห้องสมุดไป่ตู้Ｃ ）抗一Ｃ Ｅ ＩＡ） 抗 Ｃ Ｐ ， Ｃ Ｐ大 于 ５Ｒ ｕ／
ｍＬ为 阳 性 结 果 ； 用 间 接 免 疫 荧 光 法 检 测 角 蛋 白 抗 体 采
３ 讨 论
（ ＡＫＡ） 角 质 层 出 现 板 状 、 状 沉 积 荧 光 视 为 阳 性 ； 用 速 率 ， 线 采
９ ２例 Ｒ 患 者 的 自身 抗 体 检 验 结 果 进 行 了 分 析 ， 将 结 果 报 Ａ 现
道如下 。
ｌ 资 料 与 方 法
１１ 一般资料 ．
采用完 全随机抽样 的方法 ， 本 院 ２１ 从 ００年 １
２２ 联 合 诊 断 效 果 ． Ｒ 组 仅 有 ２例 患 者 的 自 身 抗 体 检 测 结 Ａ
湿 因子 （ Ｆ 、 瓜 氨 酸 肽 抗 体 （ 一 Ｃ ） 角蛋 白抗 体 （ Ｒ ）环 抗 Ｃ Ｐ 、 ＡＫＡ 的 检 测 。结 果 ） Ｒ 组 的 ＲＦ阳性 率 为 ６ ． ％ ， 一 Ｃ Ａ ５２ 抗 Ｃ Ｐ
的 阳 性 率 为 ７ ． ， Ａ 的 阳 性 率 为 ５ ． 。Ｒ 组 的 Ｒ 、 一 Ｃ 和 Ａ Ｏ ７ ＡＫ ２５ Ａ Ｆ抗 Ｃ Ｐ ＫＡ 阳性 率 显 著 高 于 对 照 组 。ＲＡ 组 有 ２
类风湿关节炎检验检查解读
类风湿关节炎检验检查解读
类风湿关节炎是一种常见的慢性自身免疫性疾病，主要影响关节。
以下是一些常见的类风湿关节炎检验检查及其解读：
1. C-反应蛋白（CRP）和血沉（ESR）：CRP和ESR是常用
的炎症标志物。
在类风湿关节炎患者身体发生炎症时，CRP
和ESR水平会升高。
2. 类风湿因子（RF）：RF是自身免疫反应产生的抗体，它可
以在类风湿关节炎患者的血液中被检测到。
阳性的RF结果可
能提示患者患有类风湿关节炎，但并非所有患有类风湿关节炎的患者都会呈阳性。
3. 抗环瓜氨酸肽（anti-CCP）抗体：anti-CCP抗体是一种特异
性的自身抗体，常用于类风湿关节炎的早期诊断。
阳性的
anti-CCP抗体结果对类风湿关节炎的诊断具有高度的特异性。
4. 血像检查：类风湿关节炎患者的血液中常常出现白细胞增高、血小板增多等现象。
5. 关节液分析：关节液是一种在关节内积聚的液体，通过将关节液进行分析，可以检测到类风湿关节炎患者是否存在炎症反应，以及关节液中是否有类风湿关节炎诊断的标志物。
综上所述，类风湿关节炎的检验检查可以通过以上几项指标进行解读，结合患者的临床表现和其他医学影像学检查结果，可
以帮助医生进行诊断和治疗决策。
然而，最终的诊断还需由专业医生进行综合判断。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
类风湿性关节炎患者的自身抗体检测分析
发表时间：2018-12-04T15:17:22.220Z 来源：《中国结合医学杂志》2018年9期作者：邓沨颖
[导读] 目的：分析类风湿性关节炎患者的自身抗体检测的诊断意义。
邵阳市北塔区疾病预防控制中心湖南邵阳 422000
【摘要】目的：分析类风湿性关节炎患者的自身抗体检测的诊断意义。
方法：选取我院2016年8月—2017年8月收治的52例类风湿性关节炎患者作为此次研究的对象，对上述患者分别进行自身抗体检测以及X线检测，对比两种检测的诊断的结果。
结果：将两种检测结果的准确率进行对比发现，自身抗体检测组的检测准确率达92.31%，X线检测准确率达76.92%，自身抗体检测准确率明显高于X线检测，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：在类风湿性关节炎患者病情诊断中使用自身抗体检测的方式能很好地了解患者病情状态，为疾病诊断以及后续治疗提供可靠的依据，临床应用情况良好，值得推广使用。
【关键词】类风湿性关节炎；自身抗体；检测分析
类风湿性关节炎是一种常见出现在手、足部位小关节的对称性、侵袭性关节炎症，类风湿性关节炎对患者的健康具有一定影响。
类风湿性关节炎患者诊治的前提是对病情进行诊断，对类风湿性关节炎进行诊断可以选择X线片等方式观察患者的骨关节情况，随着医疗进步发现类风湿性关节炎作为一种具有异质性和系统性的风湿免疫性疾病，在诊断时对患者进行自身抗体检测可以比较好的了解患者的病情状态，从而为患者提供后续治疗[1]。
为了详细的了解类风湿性关节炎患者自身抗体检测的意义，本文选取我院2016年8月—2017年8月收治的52例类风湿性关节炎患者作为此次研究的对象，对其进行自身抗体检测以及X线片检测进行分析，内容如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料
选取我院2016年8月—2017年8月收治的52例类风湿性关节炎患者作为此次研究的对象，其中，男性28例，女性24例，患者年龄34—72岁，平均年龄（53.64±3.18）岁，本组患者经一系列临床诊断均符合类风湿性关节炎疾病诊断标准。
1.2 方法
对研究组患者分别进行自身抗体检测以及X线片检测，具体操作如下：①自身抗体检测。
于清晨采集患者空腹静脉血，室温静止30min 后，使用离心仪对血液标本进行离心处理，而后分离血清，置于零下20℃环境保存。
使用间接免疫荧光法检测其中的角蛋白抗体；环瓜氨酸肽抗体用化学发光微粒子免疫检测法进行检测；使用速率散射比浊法检测其中的类风湿因子[2]。
②X线片检测。
患者在做好检测准备后，选择仰卧位进行X线拍片，将得到的X线平片送由专门骨科医生进行分析判断，主要观察患者骨关节软组织是否有肿胀、间隙有无狭窄、关节骨质是否疏松。
1.3 观察指标
自身抗体检测中对患者的类风湿因子（RF）、环瓜氨酸肽抗体（抗-CCP抗体）、角蛋白抗体（AKA）进行检测，分析其阳性率并结合患者的临床症状表现对其进行诊断；X线片检测中，发现患者的关节软组织肿胀、关节间隙变狭窄、关节周围骨质疏松等表现可判定患者为类风湿性关节炎[3]。
1.4 统计学分析
本次研究运用SPSS17.0软件对数据进行统计学分析，用“x±s”来表示计量资料，以t为结果检验，以百分数（%）表述计数资料，采用X2检验，P＜0.05，具有统计学意义[4]。
2 结果
研究组患者自身抗体检测中，RF阳性23例，阳性率44.23%，抗-CCP抗体阳性17例，阳性率32.69%，AKA阳性10例，阳性率19.23%，患者经临床诊断确诊为类风湿性关节炎48例，准确率92.31%；X线片检测诊断为类风湿性关节炎40例，准确率76.92%，其中关节软组织肿胀19例，所占比例47.50%，关节间隙变窄13例，所占比例32.50%，关节周围骨质疏松8例，所占比例20.00%。
自身抗体检测准确率明显高于X线检测，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
3 讨论
类风湿性关节炎是比较常见的风湿免疫科疾病，具体的病因尚不明确，目前普遍认为其与遗传、感染、性激素等因素相关，类风湿性关节炎对患者身体健康具有一定不良影响，发病率较高且很难治愈因而致残率较高。
在临床诊治类风湿性关节炎疾病中，诊断患者病情是治疗的基础和前提，除X线片、CT等影像学检查之外，对患者身体免疫状态以及自身抗体进行检查，也是判断患者病情的重要方式。
而随着临床医疗的不断发展，对类风湿性关节炎患者进行自身抗体检测分析日益被广泛使用，能够分析患者类风湿因子以及其他自身抗体的情况，为临床诊断患者病情提供有效依据，以便作出更加准确的诊断。
在类风湿性关节炎的自身抗体检测中RF、抗-CCP抗体、AKA都是比较常见的检测内容。
RF是类风湿因子，是一种抗人或动物IgG分子Fc片段抗原决定簇的抗体，存在于类风湿性关节炎患者体内，研究显示，类风湿性关节炎患者体内具有一种产生RF的B细胞克隆，在病毒或IgG的作用下会产生大量的RF，因此在对类风湿性关节炎患者进行病情诊断中检测其类风湿因子十分关键[5]。
在现阶段在对类风湿性关节炎患者进行疾病诊断、分型、疗效观察中RF的检测都是十分重要的内容，对诊断具有重要的意义。
抗-CCP抗体是以合成环瓜氨酸多肽为抗原的自身抗体，在诊断类风湿性关节炎患者病情中具有较高的特异性和敏感性，是早期诊断类风湿性关节炎的高度特异指标，在目前的很多研究中发现，抗-CCP抗体对类风湿性关节炎诊断的敏感性在50%—78%之间，而特异性可以达到96%，临床应用价值极高，另外除了用于疾病的早期诊断之外还可以用以辨别侵袭性或非侵袭性类风湿性关节炎[6]。
AKA是多数类风湿性关节炎患者血清内都会出现的抗体，是一种能与鼠食管角质层发生反应的抗体，对检测类风湿性关节炎具有一定的特异性，目前被广泛用于类风湿性关节炎早期诊断当中，但在临床诊断中其特异性较高，敏感度较低，为此在临床诊断中需要注意结合其他类风湿类自身抗体的检测进行综合判断，以提升诊断的准确率。
类风湿性关节炎的临床诊断中使用自身抗体检测的方式可以通过分析患者体内各种类风湿类自身抗体的检测，了解患者身体的变化，对患者类风湿性关节炎的早期诊断、疾病分型以及判断患者的临床疗效等提供参考依据，应用价值很高。
本次研究中，对研究组类风湿性关节炎患者进行了自身抗体检测以及X线片检测，对比检测结果发现，自身抗体检测组的检测准确率达92.31%，X线检测准确率达76.92%，自身抗体检测准确率明显高于X线检测，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
由此可知，类风湿性关节炎患者病情诊断中应用自身抗体检测的方式能更好了解患者病情状态，为疾病诊断以及后续治疗提供可靠的依据，临床应用情况良好，值得推广使用。
参考文献：
[1]吴红，蒋毅，游苘霞，邹庆华，石颖，牟方祥. HLA-DR4、DR53与自身抗体检测在类风湿性关节炎的临床意义[J]. 系统医学，2018，03（08）：56-58.
[2]张平武，赖永才，王雅，胡庆伟，范红松. 类风湿性关节炎患者血清中自身抗体AC Ⅱ、ACCP检测的价值[J]. 标记免疫分析与临床，2017，24（09）：1036-1038+1072.
[3]彭鹏，闫晓琳. 类风湿性关节炎患者的自身抗体检测研究[J]. 中国继续医学教育，2015，07（21）：27-28.
[4]王瑶，赵春，史桂兰. 158例类风湿性关节炎患者6种自身抗体检测临床分析[J]. 国际检验医学杂志，2015，36（24）：3635-3637.
[5]董旭才，张婧，沈建军，张静，张惠中. 类风湿性关节炎患者自身抗体的检测及应用[J]. 国际检验医学杂志，2014，35（04）：406-407.
[6]孙慧萍，肖玉鹏. 类风湿关节炎患者自身抗体的检测分析[J]. 检验医学与临床，2012，09（05）：582-583.。