债务重组会计案例分析
债务重组组合方式案例及会计分录
债务重组组合方式案例及会计分录一、案例背景。
咱就说有个公司叫甲公司，另一个叫乙公司。
甲公司欠乙公司一笔钱，总共是100万。
但是甲公司现在资金紧张啊，没办法一下子还清。
于是呢，他们就商量着用债务重组组合方式来解决这个事儿。
二、债务重组组合方式。
1. 以资产清偿部分债务 + 修改其他债务条件。
甲公司决定用自己的一批存货来清偿一部分债务。
这批存货的账面价值是30万，公允价值是40万（不含增值税），增值税税率是13%。
然后呢，对于剩下的债务，双方协商把还款期限延长，并且减少了部分本金和利息。
甲公司用来偿债的存货视同销售处理。
首先计算存货的增值税：40×13% = 5.2万。
存货清偿债务的金额就是40 + 5.2 = 45.2万。
那么剩余债务就是100 45.2 = 54.8万。
2. 会计分录（甲公司角度）对于存货视同销售：借：应付账款乙公司45.2万。
贷：主营业务收入40万。
贷：应交税费应交增值税（销项税额）5.2万。
借：主营业务成本30万。
贷：库存商品30万。
对于修改债务条件后的剩余债务54.8万，甲公司要重新确认一项新的应付账款（假设这里不考虑其他复杂的现值等因素，简单处理）：借：应付账款乙公司54.8万。
贷：应付账款乙公司（重组后）54.8万。
3. 乙公司的会计分录。
收到存货：借：库存商品40万。
借：应交税费应交增值税（进项税额）5.2万。
贷：应收账款甲公司45.2万。
对于剩余的应收账款54.8万，同样重新确认一项新的应收账款（简单处理）：借：应收账款甲公司（重组后）54.8万。
贷：应收账款甲公司54.8万。
你看啊，这样通过组合的方式，甲公司缓解了资金压力，用自己的存货先抵了一部分债，乙公司呢，也能接受，毕竟拿到了一些货物还有了重新协商后的债权，大家都算是在这个债务的事儿上找到了一个相对平衡的解决办法。
这就像是两个人商量怎么分担家务一样，要找到一个都能接受的方案才行。
应收账款债务重组会计分录例题
应收账款债务重组会计分录例题一、背景介绍在企业经营中，难免会出现应收账款无法收回的情况，尤其是在经济形势不景气的时候，客户破产或者资金链断裂等情况下，应收账款的坏账风险会大大增加。
为了规避这种风险，企业可以选择对应收账款进行债务重组，以减少损失，并引导客户尽快偿还欠款。
二、应收账款债务重组的会计处理在进行应收账款债务重组时，企业需要对相关的会计分录进行处理，以准确反映重组对企业财务状况的影响。
下面通过一个例题，来说明应收账款债务重组的会计分录处理。
例题：某企业与客户A签订了一笔应收账款，金额为100万元。
客户A因经营不善，无法按期偿还应收账款。
为了减少损失，企业决定对客户A 的应收账款进行债务重组，双方达成协议，客户A同意按70万元偿还应收账款，并承诺在未来3年内按季度偿还尚未偿清的30万元。
根据协议，企业决定对应收账款进行债务重组。
三、应收账款债务重组的会计分录处理1. 应收账款减值准备的确认根据上述情况，企业首先需要确认应收账款的减值准备。
根据客户A 违约情况和债务重组协议，预计的减值金额为30万元。
企业需要确认30万元的应收账款减值准备。
会计分录如下：借：坏账准备30万元贷：应收账款30万元2. 应收账款债务重组的确认根据债务重组协议，客户A同意按70万元偿还应收账款，并承诺未来3年内按季度偿还30万元。
企业需要确认债务重组后的应收账款金额。
会计分录如下：借：现金70万元贷：应收账款100万元3. 长期应收款的确认根据债务重组协议，客户A承诺未来3年内按季度偿还30万元。
根据协议，企业需要确认长期应收款。
会计分录如下：借：长期应收款30万元贷：应收账款30万元四、应收账款债务重组的会计处理效果通过上述会计分录的处理，企业成功进行了应收账款债务重组的会计处理。
这样既准确反映了债务重组对企业财务状况的影响，也为企业降低了损失风险。
通过债务重组，企业也为客户A提供了一定的缓冲期，有利于客户A稳定经营，尽快偿还欠款。
债务重组案例分析
01.
前的监管制度，具体做法可以利用扣除债务重组收
02.
益后的净利润作为监管上市公司的依据
03.
反思
反思
为什么上市公司那么重视当期报表的“美观”？
退市和恢复上市等规定是分不开的，相关的制度安排决定
这与我国监管机构将净利润与上市公司的股票特别处理、
了上市公司必须重视当期报表是否“美观”。制度的安排
5
驱使那些屡亏、重亏的上市公司必须利用债务重组等进行
6
盈余管理以达到避免退市、配股等目的。
反思
重点不是修订现有的债务重组准则，而在于完善当
暂停上市交易。2008年4月30日披露2007年年度报
告，2007年度公司实现净利润720.32万元，扣除非
经常性损益后的净利润为-3，646.42万元。
01
02
03
04
长达六年的挣扎
长达六年的挣扎
2004
2005
2006
2007
净利润
-12965
-52901
-11330
720.32
扣除后 净利润
自上市后不断的出局和重组，债务和抵押、拍卖和收购围绕着它，
债务重组案例
由于2004年和2005年连续两个会计年度亏损，根据
上海证券交易所的有关规定，ST华龙股票于2006年
5月8日停牌一天，自2006年5月9日起实行退市风险 警示的特别处理，股票简称相应变更为：“*ST华龙”
长达六年的挣扎
2006年继续亏损，公司股票自2007年5月25日起
5
卖获得收益803.58万元，获得农业部渔用柴油补贴款收入
6
720.20万元。
7
长达六年的挣扎
“债务重组”经典例题解析
【典型案例 9】甲公司是一家股份制有限责任公司，所得税率为33%，采用资产负债表债务法核算所得税，盈余公积按净利润的15%提取，其中法定盈余公积的提取比例为10%，任意盈余公积为 5%。
甲公司每年实现税前会计利润 800 万元。
每年的财务报告批准报出日为4 月 16 日，所得税汇算清缴日为 3 月 11 日。
1．甲公司2001 年9 月 1 日赊销商品一批给丙公司，该商品的账面成本为 2800 万元，售价为 3000 万元，增值税率为 17%，消费税率为10%，丙公司因资金困难无法按时偿付此债权，双方约定执行债务重组，有关条款如下：（1）首先豁免 20 万元的债务；（2）以丙公司生产的A 设备来抵债，该商品账面成本为 1800 万元，公允售价为2000 万元，增值税率为17%，甲公司取得后作为固定资产使用。
设备于2001 年 12 月 1 日办妥了财产转移手续。
（3）余款约定延期两年支付，如果2003 年丙公司的营业利润达到 200 万元，则丙公司需追加偿付30 万元。
（4）甲公司于 2001 年 12 月 18 日办妥了债务解除手续。
（5）丙公司在 2003 年实现营业利润 230 万元。
2．甲公司将债务重组获取的设备用于销售部门，预计净残值为10 万元，会计上采用5 年期直线法折旧口径，税务上的折旧口径为10 年期直线折旧。
2003 年末该设备的可收回价值为1210 万元，2005 年末的可收回价值为 450 万元。
固定资产的预计净残值始终未变。
3．甲公司于 2006 年6 月 1 日将A 设备与丁公司的专利权进行交换，转换当时该设备的公允价值为 288 万元。
丁公司专利权的账面余额为 330 万元，已提减值准备 40 万元，公允价值为 300 万元，转让无形资产的营业税率为 5%，双方约定由甲公司另行支付补价 12 万元。
财产交换手续于6 月 1 日全部办妥，交易双方均未改变资产的用途。
该交易具有商业实质。
债务重组会计处理实践案例解析
债务重组会计处理实践案例解析债务重组是指企业在面临债务危机时，通过与债权人进行协商，对债务进行重新安排和调整的一种行为。
债务重组对企业来说是一种重要的经营手段，可以帮助企业摆脱困境，实现可持续发展。
在债务重组过程中，会计处理是至关重要的一环，本文将通过一个实际案例来解析债务重组的会计处理实践。
案例背景：某公司是一家制造业企业，由于市场竞争激烈和管理不善，导致企业陷入了严重的债务危机。
为了避免破产，公司决定进行债务重组，与债权人进行协商，重新安排债务。
债务重组方案：根据债务重组协议，公司与债权人达成以下重组方案：1. 债权减记：债权人同意减记部分债务，从而降低公司的债务负担。
2. 利息减免：债权人同意减免一定期限内的利息支付。
3. 债务转换：债权人同意将一部分债务转换为公司的股权，以换取对公司未来利润的分享。
会计处理实践：1. 债权减记：债权减记是指债权人同意减少公司的债务金额。
根据会计准则，债务减记应当计入损益表，作为非经营性损失进行处理。
具体会计分录如下：债务减记支出（损益表）债务减记债务（负债表）2. 利息减免：利息减免是指债权人同意在一定期限内减免公司的利息支付。
在会计处理上，应当将减免的利息计入损益表，作为非经营性损失进行处理。
具体会计分录如下：利息减免支出（损益表）应付利息（负债表）3. 债务转换：债务转换是指债权人同意将一部分债务转换为公司的股权。
在会计处理上，应当将债务转换的金额计入股东权益中。
具体会计分录如下：债务转换股本（股东权益）债务转换债务（负债表）综上所述，债务重组的会计处理实践主要包括债权减记、利息减免和债务转换。
在具体操作中，公司应当按照会计准则的规定，将相关金额正确地计入财务报表中。
同时，公司还需要及时披露相关信息，确保投资者和债权人了解债务重组的情况。
总结：债务重组是企业在面临债务危机时的一种重要应对措施，对于企业的可持续发展至关重要。
在债务重组过程中，会计处理是不可忽视的一环，正确的会计处理可以保证财务报表的真实性和准确性。
企业债务重组案例
企业债务重组案例【篇一：企业债务重组案例】【摘要】：债务重组的实际运用非常灵活，本文选取了澳柯玛修改债务条件的债务重组、东胜科技和st西北轴承关联方间的债务重组等几个案例，分析了债务重组收益确认的合理性和关联方间债务重组的相关问题。
一、修改其他债务条件的债务重组修改其他债务条件的债务重组，一般是通过减少债务本金、降低利率、减少或免除债务利息的方式完成的债务重组。
在领域，通过这种方式完成的债务重组非常灵活，何时确认债务变得尤为关键。
案例一：澳柯玛股份有限公司2012年4月债务重组2012年4月25日，中国农业银行青岛市北区第一支行(甲方)、本公司(乙方)及该贷款的担保方青岛澳柯玛集团总公司(丙方)三方共同签署了《中国农业银行贷款利息减免协议》。
协议主要条款：①甲方同意乙方所欠的下列贷款可以根据本协议减免所欠部分利息：贷款总金额28 235万元，贷款结欠利息总计18 012.219 945万元(截至2011年12月31日)。
②甲乙双方同意乙方在2013年1月6日前偿还贷款本金28 235万元整，利息1 500万元整，具体还款期限、金额根据约定的还款计划执行。
③甲方同意在乙方履行上述还款义务后，免除乙方所欠剩余利息16 512.219 945万元(截至2011年12月31日)及至本息清偿日止新生利息。
④如乙方未按照约定期限偿付贷款本金、利息及相关费用，甲方有权终(中)止本协议，对剩余贷款本金及利息进行追偿。
案例分析：澳柯玛的这项债务重组属于修改其他债务条件的债务重组，其特点在于：在债务重组日，是否会免除利息，取决于该公司在2013年1月6日能否履行偿还义务，如果不能偿还，则这项债务重组是不能带来债务重组收益的。
另外，根据双方协议，免除的利息由两部分组成：一是已计提的利息16 512.219 945万元;二是至本息清偿日止新生利息，这部分金额不确定，取决于偿还本金的进度，所以在债务重组日，重组收益的金额不确定。
债务重组案例分析
债务重组案例分析
债务重组是指债务人与债权人就债务的偿付条件、方式、期限等进行重新协商，以达到减轻债务人负担、保障债权人利益的一种行为。
在实际生活中，债务重组案例屡见不鲜，下面我们就来分析一个债务重组的案例。
某公司因经营不善，资金链断裂，面临破产清算的风险。
为了避免公司的破产，公司与债权人展开了债务重组谈判。
在谈判过程中，公司向债权人提出了一份详细的债务重组方案，包括债务减免、债务延期、债务转让等多种方式。
经过双方多次协商，最终达成了以下的债务重组方案：
1. 债务减免，部分债权人同意减免公司的部分债务，减轻公司的还款压力。
2. 债务延期，另一部分债权人同意延长公司的债务还款期限，以便公司有更多
的时间进行经营调整，恢复盈利能力。
3. 债务转让，部分债权人将债权转让给其他金融机构，以更灵活的方式处理债务。
通过以上债务重组方案的实施，公司成功避免了破产清算，保住了企业的发展
机会。
债权人也在债务重组中得到了部分债务的回收和利息的补偿，相对于破产清算而言，债权人的损失得到了一定程度的缓解。
这个案例充分体现了债务重组的重要性和必要性。
通过债务重组，既可以保护
债务人的合法权益，又可以最大限度地保障债权人的利益，实现了双赢的局面。
因此，债务重组在企业经营中具有非常重要的作用，对于处于困境中的企业来说，债务重组是一种有效的应对措施。
以上就是对债务重组案例的分析，希望能够对大家有所启发，让我们认识到债
务重组在企业经营中的重要性，以及债务重组对于企业发展的积极作用。
希望大家
在面对类似情况时，能够善加利用债务重组这一工具，化解危机，实现企业的可持续发展。
债务重组会计案例解析不带分录
债务重组会计案例解析不带分录债务重组是指企业与债权人就企业负债进行重新协商和调整的一种方式。
在债务重组过程中，会计处理涉及到债务重组安排的确认、资产和负债的重新评估、重组费用的计提等方面。
接下来，本文将通过一个案例来解析债务重组会计处理的具体步骤。
假设企业X有一笔长期借款，约定每年偿还300万，剩余期限为5年。
然而，该企业由于经营不善，已无力按时偿还借款。
同时，债权人也意识到企业的困境，并希望避免企业破产，对债务进行重组。
首先，债务重组的目的是改变债务的条款。
在此案例中，可以与债权人协商将债权转换为股权。
因为债务重组属于重大交易，按照国际财务报告准则(IFRS)的规定，在重组时，应单独确认。
首先，需确定是否满足重组的条件。
根据IFRS3《业务组合》的规定，可以确定五个重组条件：1.两方互有需求并存在谈判；2.重组协议得到批准；3.持有双方单方面的批准；4.根据重组协议来确定，附加满足全部自由要素的义务；5.如有转让，则重组条件须满足转让方持续控制的义务。
在本案例中，企业与债权人之间存在谈判，并且已经达成重组协议。
因此，可以确认满足重组条件。
接下来，应对资产和负债进行重新评估。
由于债权转换为股权，应将借款减少，并在减少的同时确认股权。
通常情况下，债权转换为股权的价格取决于市场价格。
假设市场价格为20元/股，根据债权重组协议，债权人将借款2000万转换为1,000,000股的普通股。
最后，需要记账处理债务重组相关事项。
具体分录如下：1.债务重组确认借：长期借款2000万贷：普通股2000万2.重组费用计提借：重组费用300万贷：应付费用300万需要注意的是，债务重组的会计处理需要满足准确性和可靠性的原则。
此外，还需要披露相关信息，包括重组条件、重组协议、重组费用等。
综上所述，债务重组是企业与债权人就企业负债进行重新协商和调整的一种方式。
在债务重组过程中，会计处理涉及到债务重组安排的确认、资产和负债的重新评估、重组费用的计提等方面。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
虽然按我国法律债权人有权在债务人不能偿还 到期债务时向法院申请债务人破产，但在债务 人主管部门申请整顿且经债务人与债权人会议 达成和解协议时，破产程序应予中止。
此外，即使债务人进入破产程序，也可能因为 相关的过程持续很长，费时费力，结果还可能 难以保障债权人的债权能如数收回。
于是就有了另一种解决债务纠纷的方法，债务 重组，包括减少债务本金、债务利息和修改其 他债务条件等。
1997年，中国轻骑集团开始盲目扩张 7年来，16亿资金+16亿利润拿走 于是，效益滑坡 主营业务收入下降，98年33-19，2001 年6亿，亏损7亿， 每股收益1993年0.63-2001年-0.72
研发、市场、流动资金都缺钱 4、担保成为沉重负担 提款机：无偿占用资金 避风港：风险转移 垃圾箱：不良资产转卖
第一节
债务重组准则的变迁
一、三个准则
第一个 财政部曾于1998年发布《企业会计准则——债务重组》规范 债务重组实践。 由于引入公允价值，允许债务人将重组债务账面价值与转让 的非现金资产的公允价值或股权的公允价值之间的差额确认 为债务重组收益，并在利润中进行反映。 但是，由于当时生产资料市场和产权市场尚在建立健全中， 相关公允价值难以真正“公允”，从而有可能影响因债务重 组而产生的“利润”的真实性和可靠性。
案例带来的启示 关联交易、盈余操纵、会计造假 1997年5月发布第一个具体会计准则《关 联方关系及其交易的披露》 准则出台的意义 1、遏制非正常关联交易 2、提高会计信息的透明度
2001年曾颁布文件对于显失公平交易， 会计计入资本公积。 但是很难，企业间通过非法律意义的关 联交易逃避打击 第三方两笔交易——牵手
会计准则负责保护企业吗，不负责，自己保护自己。
债务重组的意义 债务危机引发债务重组 1.原始资本金不足，引起资产负债率长期偏高； 2.短贷长投，导致债务结构不合理； 3.扩张太快，且采用风险较大的支付现金方式。 公司层层控股，管理链条过长，使个别企业的突发事件对整个集 团产生不良影响。 盲目并购，扩张过程中形成大量不良资产. 公司管理能力跟不上过快的并购速度.
仅仅有一个会计准则不够 或有事项准则的规范 证监会对关联方担保通知，严格规定
问题的一个核心是怎么保护企业和广大 利益相关者的利益 企业契约说 1、股权分置改革——解决历史遗留问题 2005年启动，目前基本结束 2、改变一股独大现象，民间资本制衡 三国杀
3、完善相关法规，公司法、证券法，防 范 4、注册会计师关注审计 5、加大惩处力度，民事诉讼制度建设
3、持续经营疑问 最后拒绝发表审计意见
关联交易原因 1、不具备完整性，采购销售，均通过关 联企业进行 2、辉煌业绩 募集资金16亿，资产28亿，收入利润大 增，每股收益0.48 利润转移
3、关联债权一路飙升 1997:10亿 1999年没有现金流入 截止2001年欠款25.8亿 原来，1993年占用2.37亿，没有要求提 坏账准备，0.5% 到了1998年执行股份制企业会计制度， 要求提了，财务风险显现了。
整顿后重新上市 2004年前三季度每股收益1.05 偿还3.32亿 冲回坏账准备2.324亿，利润大增
1、历史原因 上市条件，不良资产剥离，事后回报 2、人为因素 人员一套班子，当成分支机构，为所欲为，高 官贪腐，董事长死刑，17人落马 3、公司治理结构缺陷 国有股独大 4、会计原因 一直压缩，至2001年大暴露，一年猛增7亿
如果没有大股东占用资金和因此带来的 坏账损失 公司经营状况会大大改善，风险会降低 责任重大而明显
负面影响 1、流动资金短缺，血液，影响正常经营 资金，效益下滑 2、增加贷款难度 3、员工待遇低下，人才流失，效率低下 4、连续亏损，频临退市 无法创新，技术落后，收入大幅下降， 连续三年亏损，2004年4月暂停上市
综合案例2 济南轻骑——为什么济南轻骑难以驰骋 关联交易是一把双刃剑 积极，消极，貌似积极，实则消极 积极因素，集团内部整合资源，分工专 业化合作 消极因素，股东圈钱，风险麻烦留给上 市公司，小股东遭殃
审计报告 1、担保为济南轻骑集团公司6亿，其他关联企 业还有一亿左右， 预计负债5.7亿，无法判断是否骑当 2、占用资金 截止2002年12月31日 应收关联企业28亿全额计提坏账准备 缺乏判断依据
例1
江西纸业——是大股东的提款机吗 大股东资金占用是普遍现象（2003 深市317|506，1580亿，非经营430亿 形式多样 影响发展（上海兴业房产） 全额坏账准备=赖账 原因：公司治理=先天不足历史原因
Biblioteka 审计报告说明的信息 1、2002年12月31日 应收款项大股东江西纸业集团10亿 其中应收账款5千万，其他应收款9.5亿 累计计提坏账准备3.6亿，可回收性不可 判断，所作账龄分析不可信 2、2002年度净亏损3.3亿（当期坏账准 备计提2亿。）
有好的吗，资产重组 有：宝钢股份收购宝钢集团资产 完成了角色转换 完整经营链条，减少关联交易 没有必要消除一切关联交易，有战略意 义，要减少不公允的关联交易
第八讲
债务重组案例分析
问题：会计能否真正拯救企业？企业发展能仅仅靠会计手段吗？ 不能，眼前利益和长远发展。
第二个 财政部于2001年对《企业会计准则——债 务重组》（以下简称“旧债务重组准则” ）进行了重大修订，不仅拓展了债务重组 的概念，而且在债务重组的会计处理规定 方面有很大突破。
第三个
随着市场经济的不断发展和资本市场的 日益完善，加之 2006 年新会计变革背景 之公允价值引入和市场环境变化对债务 重组的新要求，财政部又对债务重组准 则进行了修订。 《企业会计准则第12 号——债务重组》