《消费社会学人情消费现象研究》
农村人情消费功能分析研究

一
中图分 类号 : 9 3 C l
ห้องสมุดไป่ตู้前言
文章 编号 : 0 9 0 9 (0 o i -0 - l l0 .5 22 1 )O2 30
一
、
庭 的发 展 。 2人情 消 费影 响人 们 常 的生产 活 。人情 消 费 1有些 农 . E I ' 民为 了还 “ ” 面子 等 原因 , 自家没有 足够 的 经济 实力去 送 礼 恩 、 在 农 致使 家庭经 济元气 火 伤 , 导致 行 的馈 赠 , 目的足为 了在 自己所 生活 的社会 关系 网【获 得所 需 的情 况 下 , 民甚 至会借 钱 去送礼 , 其 f 】 要 的社会 支持 利礼 会文 化心 理上 的满 足 ( 括 象征 、 包 仪式 、 价值 家 庭经 济 衰落 , 家庭没 有足 够 的资 金投 入农 业 生, 削弱 家庭 的 , 在 产 能 力。 观、 自尊 等)人 情 消 费通常 也被称 为 ‘ 礼 ’‘ , 随 、凑份 了 ’” 。。 当 前, 征众 多列 农村 人情 消 费研究 , 要集 对 礼物 的 主 I , 3人情 消 费会败 坏社 会风 气 , 民对一般 部 不赞 同人 情消 费 . 农 研 究上部 足从互 惠和 会关 系的 视角_ 行 的, 求进 他们 关注 的核心 的这~ 负 功能 , 可 能足 山1村 民已 习惯 F前 的人 i 这 I t '  ̄j 费状况 , 概念 领域 足“ 系 ” 人 际关 系、 系 删络和 互惠 交换 等 。 关 、 关 fl农 村 人情 消 费的还 没 有达 到败 坏 社会 风气 的 度 。要 足人 7l 7, J. t 二、 人情消 费 的功 能分析 情 消费 农村 一定 范 围内形成 了风 气 , 使有些 村 民 认为 现实 社 致 ( ) 一 人情 消 费的正 功 能 会 就是 这样 的 , 即使在 思想 认为 不 确 的东 西 , 行动 也身 1 情消 费 的娱乐 功能 农 村 的公 娱 乐 设施 很 少 , . 人 一般 青 不 【 己地随 波逐 流 , 慢变 得麻 木 仁 , I { l J 慢 反过 来又 进一 步 J 剧 了 J f I 不 能满足 农 民 的需求 ,一 些人 情 消 费事项 一会 组织 一些 娱 乐节 败 坏社 会风 气 的稃度 。 卜 I 日, 如在婚 丧嫁 娶 r 会请 乐 队、 f l 戏班 等进 行表 演 , 民可 以去观 农 IJ , / ' 过度 的人情 消 费不利 f 家庭 的稳 定 , 易 引发家 庭成 Ll - 容 看、 欣赏 节 日。但 是农 民 一般都 赞 同人情 消 费 具有此 项功 能 , 员 的 矛盾 。 这可 能足 由 ]村 民 已经 在 漫 长的人 情 消费 t 将 这种 娱 乐形 式逐 l 】 三、 结语 渐 内化 , 其看 成 足人情 消 费事项 的一 个组 成 部分 。 将 人情 消 费足 当今社 会的一 种普遍 存 的现 象 , 足农 利种种 它 2人 情消 费的 聚 功 能。 费孝通 《 : 闯生 育制度》中 . 乡} 中 社 会 问题 的综 合体 , 是农 民生 活方武 、 交往 观 念的集 c 反 I 其 角 l 映, 1 的 写道 “ 我们 的社会 结构 本身足 好像 一块石 头丢 水 而上所 发生 色 已经不 仪仪 足简单 的互 赠礼 金 , 足承担 了更 多的 经济ll: 而 i.  ̄会 1 的一 罔 圈推 出去 的波纹 。每个 人都 足他 社会 影 响所 推 … 去的 功 能。.前 , 情 消费 农村 社 会 r发挥 着重 要 的作 J 。 村人 t l 人 l l l 农 】 子 的中心 。被 圈子 的波 纹 所推 及 的就发 生 联系 。每 个人 在 某一 情 消费 既有 功能 也有 负 功能 。对 】 样 一个 客观 存在 的 人众 这 时 间某… 地 点所动 用 的圈 子足 一 定相 同 的 。我们 社会 中 最= 『题 , u J 既不 能吲 避 , 不能 禁 I , 能 势利 导 , 利避 害 。积极 也 _只 L 趋 要 的亲 属关 系就是 这种丢 头 形成 同心 圆波纹 的性质 。 村人 促使 其 功 能 的发挥 , ”农 将其 负功能 降低 到最 低 。 情 消 的 冈聚 功能 出说 明 了农村 人在进 行人 情 消费时 足 以亲 缘 、 通过 上文 的分析 , 们 认为社会 或政府 可 以通过 有效 的途径 我 地 缘关 系 为基础 的 , 农村人 情 消 费存在“ 差序 格局 ” 的特 点。 民 村 解 决 Ii ̄农 H f人 情消 费 L存 问题 。 -i1 1l ̄ S t ' , J 1 ] 首先 , 政府 可 以采取 措 在 给 l)利 民送礼 的时候 , ie  ̄] j 总足 习惯 以 自家 为 L心 按照 关系远 近 施 自上i下 的进行 农 村人 情消 费 的引 导, I 】 『 I i 从领 导= 部丌 始做 起 , I 二 逐 渐其 它 方 向扩 展 。 自觉 接受 社会 的监 督 , 从简 办理 婚 挺嫁娶 事 官, 为群 众树 立 新风 3人情 消 费的信 息传 播功 能 , . 亲戚 、 友聚 集起 来讨 论大家 做 Ⅲ榜样 。其 次 , 朋 改变 农 人情 消 费的传 统观 念 , 要 农 村普 及 所 关心 的 一些事 情 , 民聚 集在 一起 足探 讨农 业信 息 , 流 自 农 交 新 的 活 念 、 消费 念和 交 念 , 极塑 造礼 会= 义 新农 。 积 的生产 经验 。 样 , 这 人量 的农业 信 息能够 通 过聚 集起 来的 人们 得 冉 次 , 政府 应积 极建 设农 村 公共娱 乐 设施 , 满足 农 民的精 神文 化 到迅速 的传 播 , 村 民用最 短的 时 间收获 做 多的农 业信 息 , 使 以便 生活 需要 。 委会 应 组纵群 众 参J 一些 白娱 自乐的 活动 , 活 动 村 J f 】 农 业 的更好 发展 。 【提 倡健康 的交 方 式, l J 引导村 民对 以前 的交 方 3,1 情 消费 Jf  ̄l ;人 4 人情 消 费增 强交 流l 系的 功能 。人情 消 费可 以表 j . D { 厶山人 观 念 的思 考 , 潜移 默化 的推 动 农村 村 民 念 的现代 化 。 们 对他 人的 良好感 情 , 人情 消 费足 其表 达感 情 的一利, 途径 , 们 人
《消费社会学人情消费现象研究》

《消费社会学人情消费现象研究》消费社会学关注的是人们在现代消费社会中的消费行为和消费文化。
人情消费是指人们基于人际关系和社会互动而进行的消费活动。
这篇文章将以消费社会学角度来研究人情消费现象。
人情消费是现代消费社会中一种重要的消费行为,它不仅在经济上推动着社会的发展,也在人际关系上起到了重要的作用。
人情消费包括礼物赠送、请客吃饭、为他人买单等行为,这些行为不仅是对亲友关系和朋友社交的体现,也是对社会文化传统的遵循。
人情消费的核心是建立和维护人际关系,通过购买礼物、请客和买单等方式来赢得他人的好感和社会认同。
人情消费现象的发生源于现代社会中的多样化人际关系和社会互动。
在一个复杂多变的社会中,人们需要通过各种方式来建立和维护人际关系,而人情消费就成为了其中的一种方式。
例如,在生日、结婚等特殊场合,人们通过送礼物来表达对他人的祝福和祝贺,以此加强彼此的感情。
在朋友聚会或商务交际中,人们通过请客吃饭和买单来展示自己的社会地位和经济实力,以此赢得他人的尊重和认同。
人情消费现象也受到了社会文化因素的影响。
每个社会都有自己的文化传统和价值观念,这些价值观念会影响到人们的消费行为。
在一些东方文化中,人情消费被视为一种道德责任和社会义务。
人们认为通过赠送贵重的礼物或请客买单来表达对他人的关心和尊重是一种文化传统,这种行为被视为是一种美德。
而在一些西方文化中,人情消费更注重个人意愿和个性表达,人们可以更自由地选择消费方式和金额。
人情消费现象也面临着一些问题和挑战。
一方面,人情消费过度可能导致消费压力和经济负担。
在现代社会中,人们往往会受到社会舆论和他人期望的影响,不得不进行一些超出自己经济承受能力的消费活动。
另一方面,人情消费也可能引发利益纠纷和道德困境。
例如,在商务交际中,人们常常面临着给客户或合作伙伴送礼物的问题,而礼物的选择和价值会直接关系到商业利益的得失。
针对人情消费现象,我们可以采取一些措施来合理引导和规范消费行为。
我国农村人情消费现状的社会学分析

响 ,农 民在乡亲邻里 的婚丧嫁娶上 ,以礼物或者是礼金 来表达 自己的心 意。久而久之 ,人情往来成 为惯 习内化 到每一个人 的心里 ,随礼 回礼成 为村民间人际交往的一种方式 ,这种方式 又会通 过惯 习表现在一 种非正
式规范的行为上 。
、
动策 略。 ”
农村人 情消费是 由各种不 同的社 会要素构成的 ,农村 现在 而言还是 费孝通所说 的由血缘 、地缘构成 的 “ 熟人社 会” 。传 统的农业 生产 方式 形成 了最 开始的农 民人情往来 ,然而 ,“ 社会 生活 愈发达 ,人 和人 之间 的往来也 愈繁重 ,单靠人情不 易维持 相互 间权利 和义务 的平衡 。 ” 随着 农村 经济 的发展和农 民收入 的提高 ,农民有条件进行人 情往来 ,就这样 社会 交换 、社会互动就多 了起来 ,人们都清算着 自己的得失 ,家家都有 几本 人情 帐 ,在经济利益 的驱使下巧立各种名 目已到达 敛财和增 加社会 资本 的 目的 ,就这样形成 了一个 异化了的人情消费观 ,且 异化现 象越来 越严重 ,这就导致农村不得不 的人情 消费和农 民沉重 的负 担。 布迪 厄认为 :“ 惯习是在特 定 的场 域 中被社会 构建起 来的 ,社会制 度或社会 规定性要不断地 被 内化到 身体之 中 ,成 为惯 习 的内在规 定性 , 惯 习的本质在于重构和创 造。 ” 首先 ,中国传统文化 影响惯习。我 国注重礼仪 ,讲究礼 尚往来 ,人 情是维 系人与人之 间关 系的重要 纽带 ,人们本 质上 是乐于 人情消 费的 , 人情 消费有助人们沟通情感 ,丰富人们的精神生活 ,便 于营造 和谐文 化的影
我 国农 村 人 情 消 费 现 状 的社 会 学 分 析
张征 然
摘 要 :农村 经济不断发展 ,农 民生活水平不 断提 高,人 情 消费越来越 失去原 有的 本质 ,破 坏农 村 的人 际关 系,加 重农 民的 经济 负 担 ,本 文通过描述 当前农村人情 消费现状 ,并分析农村人情 消费现状产 生的原 因,并提 出适 当的建议 ,以减轻农 民负担 ,优化农村 社会风 气 。促 进 农 村 和谐 发 展 。 关键词 :农村 ;人情 消费;场域 ;惯习 近些年来随着经济 的飞速发展 ,人情消 费演变成 一种敛财 方式 ,人 情 消费的畸 形 已经成 为 村 民 的 一种 负 担 ,并 破 坏 了农 村 淳 朴 的社 会
我国城市居民人情消费异化的社会学分析

经济 学 的 中的 “ 交换 ” 概 念进 一 步 拓 展 到 整 个 社 会
} 收 稿 日期 : 2 0 1 6—1 2—0 1
2 0 1 7年第 1 期
何琳霞 : 我国城市居民人情消费异化的社会学分析
领域 , 进 而把 人们 之 间的互 动过 程看 成 是交 换 过程 。 社 会交 换理 论认 为社 会关 系是 通 过 给予一 回报一 再 给予一 再 回报这 样 一 个 连 续 不 断 的 过 程来 维持 的 。
保 证其 在社会 系统运行 中发 挥正 功 能 。通 过研 究人
情 消 费在传 统社 会 中发挥 的正功 能 以及 其 在 当代异 二、 中国传 统社 会 人情 消费 的功能 社会 交换 理论 是社 会学 的一 个重 要 理论 。它把
化 的原 因 , 分析 其 内在 关 系 , 对城 市 居 民人情 消 费异
社 会交 换理 论分 为 以霍曼斯 为代 表 的广 义 交换 理 论 和 以布劳 为代表 的狭 义交换 理论 。霍曼 斯 认 为人 的
一
获 得他人 情感 的支 持 。人情 消费为 人们 提供 了表达
情感 , 维 系情 感 关 系 的 机会 。人 情 消费 在 传 统 中 国
中图分 类号 : B 0— 0 文献 标识 码 : A
中 国是礼 仪 之 邦 , 礼 尚往来 是 中华 民族 历 来 所
传 承 的一种优 良的传 统 , 通 过 人情 消费 我 们 可 以表 达对 他人 的感 恩 和 敬 重 , 日常 生 活 中 的人 情 消 费 是
一
一
、
人情 消费 的涵义
第3 7卷 第 1期 2 0 1 7年 2月
人情消费调研报告

人情消费调研报告人情消费调研报告一、调研目的和背景近年来,随着我国经济的快速发展和人民生活水平的提高,人情消费也逐渐成为一种时尚和社会风尚。
然而,与此同时,一些不良的现象也开始出现,如铺张浪费、攀比心理等。
为了深入了解人情消费的现状和问题,本次调研旨在探索人情消费的原因、特点以及可能存在的风险和对策。
二、调研方法和样本本次调研采用问卷调查的方式进行。
我们共发放了100份问卷,其中男性50份,女性50份,年龄段主要集中在25-45岁。
问卷内容包括人情消费的频率、规模、方式和感受等多个方面。
调研时间为一个月。
三、调研结果问卷统计显示,调查对象中有70%的人承认自己经常参与人情消费。
他们中的大多数人认为人情消费是一种社交手段,能够帮助建立和维护人际关系,此外,也有一些人对人情消费持消极态度,认为其是一种虚华浪费。
在具体的人情消费项目中,大多数人选择红包、送礼品和请客等方式。
其中红包成为最主要的人情消费项目,约有80%的调查对象表示经常参与送红包的行为。
此外,一部分人会花费大量的金钱进行宴请,其中有5%的人表示每年在宴请方面花费超过十万元。
在调查对象中,约有40%的人承认自己曾为了人情消费而感到经济压力,其中15%的人表示曾借钱或使用信用卡完成人情消费。
此外,也有部分人对被人情消费所带来的压力表示抱怨。
四、调研分析1. 人情消费的原因(1)社交需求:人情消费在我国传统文化中占有重要地位,人们希望通过送礼和请客来展示自己的诚意和尊重,以建立和维护良好的人际关系。
(2)攀比心理:一些人为了自己的社交形象、面子和地位等因素而进行人情消费,导致了消费的过度扩张。
2. 人情消费的风险和问题(1)经济负担:人情消费的昂贵造成了很大的经济负担,尤其对于那些收入较低的人来说,可能会导致财务问题。
(2)不正当竞争:人情消费的过度攀比和奢华,容易引发不正当竞争,给社会带来不良影响,同时也会激发社会不平等和不稳定的因素。
五、对策建议(1)加强法律法规的监管:政府应加强对人情消费行为的监管,制定相关法律法规,规范人情消费的行为,减少不正当竞争和过度消费的发生。
高校人情消费现象调查及解析

2 人情消 费开支增 多 ,不仅送 礼的 、 分量越来越 重, 次数也在逐渐攀升。 3 、人 情 消 费 越 来 越 “ 究 ” 送 礼 送 讲 , 的 档 次 差 了 不行 , 客 请 的排 场 小 了也 没 请 面 子 , 日里 省 吃俭 用 的 学 生 们 一 到 自 己 平 “ 表现 ” 时 候 谁 也 不 含糊 。 的 4 人情消费的影响越来越 大, 、 在接受 调 查 的 2 0位 学 生 中 , 0 6成 以上 的 人 认 为 人情消 费巩 固了 自己与朋友 的关系, 3成 以上 的人从不成 程度肯 定了人情 消费在 结识新关系 、 解决 问题等方面 的作用 。 三 、调 查 结 果 的 新 发 现 大 学 校 园人 情 消 费 之 风 愈 演 愈 烈 , 也 引起 了社会上广泛的研究和讨论, 闻媒 新 体、 各大网站争相报 道大学生人情 消费过 度、 不堪经济重负的消息。在 本文 的撰写 过程中, 者发现: 笔 1 大部分学生 能够 保持理性人情 消 、 费, 人情 消费 的担 子的确 日益增加 , 调 在 查过程 中, 以上 的学生表示人情 消费 3成 增 加 了经 济 负 担 。但 与 此 同 时 , 以 上 8成 的学生认为可 以勉强维持 , 只有 1 . 0 %的 4 学生感到 困难或完全不能负担 。 2 、大 学 生人 情 消费 的 目的相 对 单 纯, 尽管带有 某些社会 性 , 大学生 们的交 往还是相对单纯 的, 在接受调查 的大学生 中, 虽然有 3 . 28 %的学生表 示抱着“ 别人 都 送 / 我不 能落后 ” 请, 的心态进 行人情 消 费 , 是 半 数 以上 的 大 学 生 仍 表 示 主要 但 原 因 是 关 系 好才 有 人 情 往 来 。 由此可 以看 出,大学校园人情消费的 确是越来越普遍, 但大学生仍然是个理性的 消费团体,为 了尽地主之谊 而啃馒头 送 “ 礼送光生活费’ 等现象毕竟只是个别现象。 四、校园人情消费根源及心理分析 大学校 园是个“ 小社会 ”校 园的风气 , 与社会氛 围是分不开的 , 中国是一个讲人 情 的国度 , 学会“ 做人 ” 几乎 成了大学生 的 必修 课。人情文化得在高校盛行 , 也与大 学生们的价值态度及心理 因素息息相关 。 l 好 面 子 心 理 的影 响 , 国 人“ 面 、 中 好 子” 是举世 皆知的 , 其实不仅 中国人 , 世界 各国都有 爱面子 的心理 , 但是在 中国 ,面 “ 子’ 着特殊 的意义 。中国人似 乎在面子 有
人情消费

博弈 策略
假设有甲、乙两个博弈主体 可采取癿策略:高癿人情消费策略(M)和低癿 人情消费策略(N)。
高额人情消费的
博弈分析
甲 策略 N
策略 M
策略 M 乙 策略 N
1 1
C-A C-A 3 C-B-D
社会现阶段
C-A C-A
2 C-A
4
C-B-D
C-A
C-B
C-B
A B C D
高消费癿行为方式所带来癿成本. 低人情消费的行为方式所带来的成本. 人情消费的目的(纯粹的情感收益,不实物无关). 惩罚机制(歧视心理);心理成本.
人情消费分析
Team 10 Report
?
困惑
纠结
2011.12.10
白领|小陈
今天同事小张结婚,该随多少礼呢?这月这么快又要光了!
单位职工|老王
2010.02.03
孩子需要转学校,还得托学校的刘主任帮忙。该怎么表达 心意呢?真愁死人了!
2012.03.15
学生|小李
上次多亏吴老师帮忙,很想谢谢他,可是月钱所剩无几,纠 结中……
高消费→低消费 少人情→多人情
社会效应(综述)
人情越过礼仪的范畴,带来的只能是社会资源浪费和 人情的异化。相互攀比、借机敛财、巧立名目、资源 浪费正是人情异化带来的后果。人人都厌恶这种风气, 但谁都丌愿意先停止,否则就吃亏,因此一旦发生了 人情来往,进入了圈子,人情消费链丌但丌会轻易断 掉,而且越拉越紧,推劢了人情往来和相互吃请现象 的增多,长此以往,社会风气每况愈下,社会发展成 本也大大增加。
人情消费带给了我们什么?
@Team10 对#人情消费#癿效应分析 人情消费在宏观面和微观面癿作用和趋势 人情消费癿社会效应
消费社会学视角下的消费者行为研究

消费社会学视角下的消费者行为研究消费者行为一直是市场营销领域的重要研究方向之一。
在消费社会学的视角下,人们的购买行为被视为一种社会行为,被社会、文化以及其他因素所影响。
本文将从消费社会学的角度,探讨消费者行为的研究。
消费者行为与社会文化密切相关。
不同的社会和文化背景会对消费者的需求和购买行为产生影响。
例如,在个体主义文化中,人们更注重个人需求的满足和个人价值的体现,而在集体主义文化中,人们更注重社会关系和集体利益。
因此,个体主义文化下的消费者更倾向于追求个人化和个性化产品,而集体主义文化下的消费者更关注社会形象和集体认同感。
消费者的购买决策也受到社会网络的影响。
社会网络不仅为人们提供了信息和建议,还对人们的消费行为产生了推动作用。
例如,当一个人在社交媒体上看到自己的朋友在使用某种产品时,他可能会受到朋友的影响,积极地购买该产品。
此外,社会网络还可以帮助消费者建立购买决策的信心,减少购买风险。
消费者的购买行为也会受到广告和营销活动的影响。
广告作为一种市场推广手段,通过创造需求、提高产品认知度和塑造品牌形象,对消费者的购买行为产生了影响。
通过精心设计的广告,企业可以引导消费者的购买决策,促进产品销售。
而消费者也会根据广告的信息来评估产品的性能和价值,并决定是否购买。
消费者行为研究还包括消费者个体的心理特征和态度。
心理学家通过调查和实验研究,揭示了消费者的认知、情感和动机对购买行为的影响。
消费者的认知水平、个人品味和态度会直接影响他们对产品的评价和购买决策。
因此,企业可以通过了解消费者的心理特征和态度,来设计更符合消费者需求和喜好的产品。
消费社会学视角下的消费者行为研究也关注消费者对商品和服务的使用和评价。
在消费社会中,消费不仅仅是购买商品,而是一个完整的过程,包括购买、使用和评价。
消费者对产品的使用体验和评价将影响他们对品牌和企业的忠诚度。
因此,企业应该注重产品质量和服务质量,提供优质的购买和使用体验,以吸引和保持消费者。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《消费社会学人情消费现象研究》[摘要]“礼仪”一直是中华民族的传统美德,人情消费也成为人们维系人际关系的重要途径。
但是,随着城市化进程加快,人们消费多样化,物化转化为货币化,礼品数量不断增加,范围不断扩大,频率越来越高,消费的功利色彩显著,面子工程、攀比跟风的心理效应越来越明显,使人情消费异化甚至扭曲,破坏社会风气。
文章对当前农村人口消费异化的现状进行分析,深入探讨其原因,以有效遏制农村社会的不良风气,为农村人情消费回归理性提供一定参考价值。
[关键词]消费社会学;人情消费;理性消费中国素来被称为“礼仪之邦”,礼尚往来已成为中华民族人际交往的必然传统。
合理适度的人情交往不仅能够增进人们之间的感情,促进人们的互动,还有利于形成和谐的乡村社会。
但近年来,随着城镇化水平提高,农村地区人们的生活水平提高,经济水平的提高使人们消费观念也随之发生转变,人情消费作为礼尚往来的必要支出,出现了礼金不断攀升,农民不堪重负,人情风俗异化的现象。
在党中央大力提倡节约的背景下,文章描述了农村人口消费的现状,从社会结构、文化传统、思想观念、心理因素和个人的角度,分析了当前农村人口消费异化的现状和原因,并提出了适合农村人口消费合理性回归的建议。
1国内对人情消费的研究社会学视角对人情及礼俗消费的研究,主要从人际关系、情理社会、身份角色定位等角度展开。
研究者主要围绕人情及礼俗消费的现状、特点、危害,产生这种现状的原因,社会功能及作用等方面进行阐述,并提出了相应的对策建议。
翟学伟(xx)以“情理社会”入手,从人际交往的现实出发,指出“中国社会就是一个讲人情面子的社会。
”[1]中国人对“人情面子”尤其重视,没什么都可以,就是不能没“面子”,原因在于“它的运作方式同情心理社会相契合”。
[2]费孝通(xx)使用社会结构分析方法宏观地描述了人情礼俗消费现象,提出了“差序格局”理论,指出中国传统社会和现代社会的关系,在此格局下,每个人都以自己为中心结成网络,并在这个特定的网络圈内维持着各种利益均衡。
[3]胡杰成(xx)指出,农民的人情礼俗消费行为并不是“非理性”的,而是考虑了道德、工具理性计算及情感因素后的“社会理性”行为。
[4]曹海林(xx)认为,关系网络亲疏、人情往来的平衡及情感认同是维持农村人际交往平衡性与连续性的“关系”准则。
[5]杨慰春(xx)运用社区研究方法对山东省台头村进行实证研究,展现出了人情礼俗消费背后更为真实存在的人际关系。
[6]陈柏峰(xx)提出,传统的“熟人社会”即是一张微观权力关系网,人们的行为往往都是围绕着“人情关系”展开,并体现为感情关系、规范和机制等层面。
[7]2人情消费现状中国素来被称为“礼仪之邦”,“礼”最早是中国人作为人际互动的社会行动规范。
从最早的周礼,后经过孔子、孟子、荀子等著名文人的推动和改善,礼仪文明,成为必读的经典之作,对于中国文化的影响之深远,自不待言。
在过去邻里间遇到节日、婚丧嫁娶都会包个红包或送点礼品,礼在于邻里之情而不在于送人情,这种单纯的邻里交流一直被认为是人之常情、礼尚往来。
“人情礼金”的存在,在历史上具有积极意义,这个需要肯定,不单单是人际关系融洽,也有经济上的互助,文化仪式功能等。
而近年来,随着农业现代化进程的逐步加快,农民收入不断地增加,致使农民的消费观念、消费习惯都发生了巨大的改变,农民之间的人情消费已经远远超出传统意义上的礼尚往来,请客送礼的名由越来越多样甚至花哨,人们更多的是物质的交换,掺杂了利益与攀比心的人情变得畸形,农民送礼出手越来越“大方”,如今,份子钱从最初的五十元、一百元攀升到现在的几百元甚至几千元,除了婚丧嫁娶,如今连孩子的满月、周岁、三岁、小升初、中考、高考也要一路包办,甚至还有升学、乔迁、参军、店面开张等各种五花八门的办事名由,而很多人为了面子不得不打肿脸为人情支出。
而这种面子与人情观念使这种攀比成风,你请了我也得请,你的份子钱出的高了我也不能甘拜下风,讲排场讲面子渐渐成为普遍的社会现象。
据有关部门统计,全国部分农村地区人均消费支出占年收入的比重越来越大,近几年竟然占农民年收入的50%以上,原来的提着一份礼品走遍全村的质朴景象已经被货币化的人情消费所替代,一张张红色请柬,碍于情面虽左右为难却也无可奈何。
随着“红色罚单”的多样繁杂,农民不堪重负。
2.1人情消费名目多元化。
在传统社会,人情消费是在亲人的基础上进行的,人们主要是在逢年过节走街串巷,提着一份糕点走亲戚,以此来联络感情。
近年来,随着农民的生活水平大幅提升,人情消费明目也变得多元化。
而与传统社会不同的是,除了家人生日、子女升学、门面开张等,还出现了为了达成自己的利益而送礼上门的不正当人情消费。
比如,为了让老师多帮衬自家孩子,给老师献殷勤送人情;为了达成自己的利益,给干部送礼等,这些不正当的人情消费已经严重影响了社会风气。
2.2人情消费货币化且金额不断增加。
在传统社会中,人情消费大部分是送一些实用的生活用品,如蛋糕、鸡鸭、鸡蛋或衣服等金额大多是十元到五十元不等,因为在传统社会,人们只是因为情谊而人情消费,不存在其他目的,而近年来的人情消费是掺杂了目的与利益的,因此人情消费逐渐向货币化转化,送礼大多都是现金红包,礼品金额从过去的二三十元到几百元甚至几千元不等。
除此之外,许多人开始以礼金的数量多少来衡量感情好坏,甚至出现根据礼金多少来决定帮不帮、办不办事的现象,渐渐地,礼品的标准被无形地提升,发生腐败和贿赂。
2.3人情消费范围继续扩大,频率也在增加。
随着经济快速发展,城市设施完善,政策待遇优厚,吸引了大批农村居民涌入城市生活,人们的人情消费由于交际圈的逐渐扩大而不再限制于以“血缘”“亲缘”为主的亲属,而逐渐扩大到以“业缘”“地缘”为主的同事、朋友等,并且为了保持不断的人际关系和互利关系,人情消费的频次不断加快。
2.4人情消费功利性色彩显著。
在传统社会,人情消费只是因为邻里情谊、促进人际关系,礼金数量与多少也没有固定标准。
近年来,人情关系变得越来越复杂,人情消费功利和工具化趋势也越来越明显,人情圈已然成为人情“怪圈”,致使有些人借机揽财,严重污染了农村健康淳朴的社会风气。
人情消费已成为维持和扩展人际关系网、实现个人利益的工具和手段。
[8]2.5人情消费所附属的面子、攀比、回报等心理作用越加明显。
随着越来越多的人去效仿城市人的生活方式,送礼物也开始讲究名牌与精美的包装,面子工程、攀比心理越加明显,与此同时,人们受到回报心理的影响,认为现在所出的礼,以后同样会收回来,甚至可能得到更多丰厚的回礼,因此人情活动得以在人们有来有往的交流中延续下去,人情消费不再是淳朴的民风民俗,而是人们的面子、攀比与回报心理在作祟,人情消费逐渐扭曲。
3人情消费异化的原因分析3.1社会结构———“差序格局”。
费孝通先生称中国传统的社会结构是“差序格局”。
他认为,中国的社会关系是按照亲近关系的原则建构的,以“自我”为社会关系的中心。
就像扔进水中的石头一样,圈圈涟漪就像是与自己相关的社会关系,一圈圈推出去,变得越来越远,越来越薄……[7]正如费孝通先生所说,“差序格局”对我国人民的思想观念和行为产生了极其重要的影响。
在血缘、血缘关系、地理等因素的影响下,每个农民都会根据与自己的亲密关系来确定人际关系和人情消费的标准,然后决定礼品金额多少,关系亲近,礼品金额则越多,关系疏远反之。
3.2文化层面———“礼”文化传统。
中国传统社会是礼治社会,中国人的人情世故就是礼教传统思想影响下的通俗化表现,[9]在社会关系网中,每个人都要遵守所谓的“人情法则”,如果不遵守便会被圈子所孤立,所淘汰,社会中人情往来特别讲究礼节和规矩,人情消费会根据与自己关系的亲疏远近和从众心理,甚至日后能被回报多少来确定最终礼金的数额。
由于“礼”是中国文化传统,是每个中国人根深蒂固的思想观念,所以由于这种束缚,人们即使关系一般,但出于礼貌客套也会象征性地去随礼,一方面碍于情面,另一方面继续结交朋友,扩大自己的人际圈。
人情不再是“情”,而是“债”,使人们扩大交际圈完成利益的工具和手段,为了送礼而送礼,人情消费逐渐异化。
3.3思想层面———面子观念。
在我国,人们的面子观念根深蒂固。
如果一个人送礼金额不合适,就会引起周围人非议。
你不仅觉得自己没有面子,别人会认为你不会“做人”,最终被孤立在外。
其实生活中,有很大一部分人并不是自愿的人情往来。
例如,几个家庭参加由同一个亲属举行的宴会。
碍于情面,不得不给,但给多给少又是一个问题,几个家庭的经济条件不同,收入高的家庭且不论,收入低的家庭碍于面子不得不和其他三个家庭随礼金额保持一致,致使许多家庭苦不堪言却又无可奈何。
这就是面子观念带来的社会弊端。
3.4心理层面———攀比、从众、回报等心理作用。
3.4.1攀比心理。
随着人民生活水平逐步提高,贫富差距显著的社会现象也逐渐显露。
为了满足自己的面子和虚荣心,展示自己的经济实力,人们向“随的礼金越多,越有面子”的消费心态转变,致使人情消费水平、礼品数量不断增加,攀比的不正之风也越发猖狂。
3.4.2从众心理。
大多数人在随礼时都会有“别人随多少,我也随多少”的跟风从众心态,虽然反感无奈,但为了不得罪别人,不想成为人们眼中的异类,得罪主家,就只能跟风、随大溜,如果别人随礼你不随礼,其他人也会认为你“不会做人”,在一定程度上助长了农村人情消费的不良风气。
3.4.3回报心理“礼尚往来”是人情往来中不成文的规则,双方在一次次的人情交换过程中,不断地通过“欠人情”和“还人情”来巩固人情关系,受礼者在回礼时会增加礼金的数额,使送礼者有“亏欠感”。
这样一来,送礼者下次送礼时就会在对方的基础上再加多一些。
[10]在人情交换的游戏中,每个人都清楚自己送出去的总会被还回来,甚至可能还有更多,人情往来循环往复,这种人情交换的往来关系便会如一张网一般牢牢地网住所有游戏中的人。
同样一旦人情交换开始,就不得不继续参与。
因为如果一旦退出,不仅不会收回先前的付出,也不会获得预期的回报。
因此,即使不情愿,为了长远利益,人们不得不继续被束缚在人情交往的“怪圈”中。
3.4.4关系层面———个人维系和拓展社会关系网的需要。
人生活在社会中需要各种各样的人际关系,而人情消费恰恰是维系这种关系的重要手段。
一方面,从农民的生产生活来说,农村的每家每户都要依靠土地来吃饭,农忙时节需要他人的协助完成,此时就需要人情消费维系这种长久的社会关系。
另一方面,从城市的人脉关系网来说,人们需要通过社会关系网来获取更多的资源和信息,通过维系和拓展社会关系网,人们可以通过获取的信息资源为工作和生活提供更多便利。
在这种恶性循环下,一些收礼的人的胃口越来越大,事情本来可以通过正常程序完成,为了给自己买个心安,大家都选择送礼,这也是近年来小地方官员贪婪的主要原因。