如何看待经济发展过程中政府与市场经济的关系
论述政府与市场的关系
《财政学》作业论政府与市场的关系学院：经济管理学院系别：财政金融系专业班级：财政学10-2学生姓名：**学生学号：************指导老师：***论述政府与市场的关系内容摘要：在中国特殊的国情背景下，说明了我们所要构建的市场经济很可能在很多方面呢呈现非典型市场经济的某些特征。
这也决定了我国政府与市场的关系非同一般。
本文就政府与市场在财政中的职能来论述他们的关系。
关键字：政府，市场，职能，关系。
正文：1.国家和政府1.1国家的概念现代政治学认为，国家与政府是两个既有密切联系，又有重要区别的概念。
国家是由居民，领土和政府三要素组成的有机实体。
1.1.1国家是一个有机体所谓有机体，是指运动着的机体。
国家是一个抽象名词，具有多重含义。
它课指某一特定的地域或社会制度，也可以指在这一地域或社会制度下生活的人，还可以指这一地域的行政机关。
而真正意义上的国家应当是上述三个方面结合起来的不断运动的，变化着的有机体。
这种运动和变化，既表现为日复一日的进行着的社会再生产活动，即生产，流通，分配，消费活动，亦即经济活动，也表现为国家内部各种利益集体，政治派别之间不断产生着的各种矛盾。
只有把三个方面结合起来，才成为现实的，活着的国家。
1.1.2国家由三个要素组成1.1.2.1领土。
这里所说的领土，是指广义的概念，包括领海，领空，领土和海底底土。
它提供了人类所需要的一切物质资源，是国家存在必不可少的前提条件。
1.1.2.2居民。
它是指符合通常的居住法，在该国领土上有住所，且居住满一定时间的本国人或外国人，无国籍人。
正是有了居民在经济活动过程中地位的不同，才产生了代表不同层次居民利益的党派和团体，从而产生了政治。
1.1.2.3政府。
相对于居民而言，政府是指行政管理机关，是凌驾于社会之上的公共权力机关。
政府有狭义和广义之分。
狭义的政府是指依据行政级次设定的各级行政机关，如国务院，省人民政府，市人民政府等广义的政府是指各级行政机关，包括人大，法院，检察院等。
公共经济学政府与市场的关系
公共经济学政府与市场的关系在公共经济学中，政府与市场的关系一直是一个重要的议题。
政府和市场的合理互动对于经济的发展和社会的稳定具有重要意义。
本文将探讨政府与市场之间的关系，以及政府在经济中的作用。
一、政府的经济角色政府在经济中扮演着重要的角色，主要有以下几个方面：1. 市场监管：政府需要设立法律法规来保护市场的正常运作，维护公平竞争的环境。
通过监管，政府可以防止垄断、欺诈和不正当竞争等行为的发生，保障市场的透明度和效率。
2. 资源配置与调节：政府可以通过宏观调控来协调和引导资源的配置。
例如，调整货币政策、财政政策、税收政策等手段，以促进经济增长、调整产业结构、化解经济风险等。
政府还可以通过产业政策、就业政策等措施，引导资源向特定领域和群体倾斜，推动社会公平与可持续发展。
3. 公共产品供给：政府通过提供公共产品和公共服务，满足市场无法有效提供的社会需求。
公共产品包括基础设施建设、教育、医疗、环境保护等领域，这些都是市场机制无法完全替代的。
二、政府与市场的关系政府和市场并非孤立存在，而是相互联系、互为补充的关系。
在现代经济中，政府和市场共同构成了经济体系的基础框架。
1. 市场的优势与不足市场机制具有资源配置的高效性和灵活性，能够通过供需关系实现价格的自由浮动，并通过竞争机制激励创新和提高效率。
但市场机制也存在一些不足，例如市场失灵和外部性问题。
市场失灵指的是市场无法有效配置资源，导致资源浪费或不公平。
外部性问题则是指市场交易对非交易双方产生的意外影响。
这些问题需要政府的介入来加以调节和解决。
2. 政府的作用与限度政府的介入可以纠正市场失灵和外部性问题，为市场提供公共产品和服务，同时引导经济的发展方向。
然而，政府过度干预也可能导致资源的浪费和效率的下降。
因此，政府的作用需要把握一个平衡点，既要发挥市场的潜力，又要避免市场的负面效应。
三、政府与市场的协同发展政府与市场的关系应该是一种协同发展的关系，两者相互依赖、相互促进。
市场和政府的关系
如何正确处理市场和政府的关系？
1.市场通过价格、供求、竞争机制在资源配置中起决定性作用。
市场能够通过价格的涨落比较及时、准确、灵敏地反映供求关系变化，传递供求信息，实现资源配置。
面对市场竞争，商品生产者、经营者在利益杠杆的作用下，积极调整生产经营活动，从而推动科学技术和经营管理的进步，促进劳动生产率的提高和资源的有效利用。
2..市场调节存在自发性、盲目性、滞后性的弊端。
如果仅有市场调节，会导致资源配置效率低下、资源浪费；社会经济不稳定，发生经济波动和混乱；收入分配不公平，收入差距拉大，甚至导致严重的两极分化。
所以需要政府加强宏观调控来弥补市场调节的不足。
3.以经济手段和法律手段为主，辅之以必要的行政手段，形成科学的宏观调控体系，有利于实现共同富裕，体现了社会主义的本质要求，有利于促进经济增长，增加就业，稳定物价，保持国家收支平衡。
4.社会主义市场经济的正常运行及发展，既需要充分发挥市场调节的作用，又需要科学的宏观调控，所以要将“有形的手”和“无形的手”结合起来，才能促进社会主义市场经济的健康发展。
市场和政府在经济活动中的作用
如何理解市场和政府在经济活动中的作用政府的主要作用是建立基础设施，包括教育、技术、体育、环境以及经济的社会基础设施。
1除此之外，政府亦应在对经济的调控方面发挥恰当作用，在保证经济独立性的前提下引导其向更好更规范的方向发展。
(一)政府在建立基础设施中的作用市场不可能在真空中运行，如果市场要履行其在增进福利和提高生活水平方面的中心作用，那么基础设施就是必要的。
而建立广义的基础设施超过了任何单个企业的能力和利益范围，因此必然是政府的基本职责。
21、促进教育，为经济发展输送高素质劳动力现代经济发展也证明，在所有的经济资源中，高素质的劳动力是最重要的经济资源。
随着我国市场经济的不断发展和越来越多地参与到世界竞争中，政府要做的一是真正认识到教育在提升国家竞争力和保持经济长期持续发展的战略作用，在资源有限的条件下尽可能多地向教育倾斜；二是加快教育体制尤其是高等教育体制改革的步伐，把有限的资源真正用到教师和学生素质的提升及待遇改善上，降低教育成本，提高教育的效率。
2、促进技术进步，提高国家经济的竞争力在知识经济时代，谁掌握了高新技术产业，谁就站在了历史发展的制高点。
一个国家的产业结构升级和优化的速度快与慢，不仅仅体现该国的经济发展水平和现代化的速度，而且更能标志该国在未来激烈的国际竞争中是否有持续发展的后劲。
对于我国而言，政府应从以下三个方面着手，以促进科技进步。
首先，对潜藏于企业和个人的技术进步和创新动力需要通过政府的法律法规来开发和保护，比如良好的专利制度和适当的奖励制度能够保证技术发明人的既得利益，激发人们的创造力（这点美欧等发达国家的立法是我国良好的借鉴榜样）；其次，持久的技术进步往往依赖于基础研究所提供的肥田沃土，而基础研究的大量投入必须由政府来提供；第三，某些需要投入巨大人力和物力的重大科技攻关项目必须由政府来组织，而此类项目的突破往往能够带来持久的和普遍的技术进步，比如航空航天项目等。
3、投资基础设施，为企业和个人的经济活动奠定物质基础在市场经济条件下，企业和个人作为经济活动的主体，永远是以自身利益最大化为经济活动准则的，这也就决定了企业和个人所选择的经济活动项目往往更注重短期的收益和限制在局部的范围。
政府与市场的关系
政府与市场的关系市场是由一切具有特定需求和欲望，并且愿意和能够通过交换的方式来满足需求和欲望的顾客构成。
市场有两层不同的含义：首先，市场指商品流通的领域。
包括空间和时间两个维度，空间上指即商品交换的具体场所，可以分为有形市场和虚拟市场；时间维度可以把市场分为现货市场和期货市场。
其次，市场是商品交换关系的总和。
包括物与物、人与物、人与人之间的价值关系、竞争关系、供求关系等。
市场不等于市场制度或市场经济。
市场古已有之，但市场经济是近代的事。
市场经济，又称为自由经济或自由企业经济，是指市场在资源配置中起基础作用的经济，是一种以市场为经济活动的核心的一种经济模式。
市场经济条件下，市场为经济活动提供主要场所，是经济活动的主要动力和基本指导，并且市场在资源配置过程中也起着主导作用。
与计划经济模式不同，在这种模式下产品和服务的生产及销售完全有自由市场的自由价格机制所引导而不是由国家所引导。
因此，市场经济具有平等性、竞争性、法制性、开放性。
在市场经济条件下，政府充当着公共产品和服务提供者的角色，为社会提供公共物品和服务，来平衡公共物品的供求关系；政府是宏观经济的调控者，是市场培育和市场秩序的维护者，市场经济如果缺乏有效的管理和调控就必然会因自身的缺陷导致市场失灵，政府在一定程度内统筹和管理市场经济的运行可以减轻市场缺陷所带来的影响；政府是社会收入和财富的再分配者，将财富进行再分配能够有效缩短贫富差距，保证市场经济稳定协调的发展；政府是企业改革的推进者，在市场经济条件下，政府的一个重要任务是推进企业制度的改革，让企业成为自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的经济实体和独立法人，为市场经济的运行和发展奠定微观基础。
政府干预经济不止在于管理的目的，更重要的目的是保障经济发展的成果能够为社会公共做出贡献，它是社会的保护神。
在经济活动中，政府与市场是资源配置的两种主要机制。
政府是一个集中决策、人为设计、分层管理的行政组织体系，而市场是分散决策、自发形成、自由竞争的交换体系。
我国政府与市场关系存在的问题及其理顺思路
东方企业文化·封面文章 2011年7月6我国政府与市场关系存在的问题及其理顺思路孙雪峰（华东政法大学，上海，200042）摘 要：当前我国政府与市场关系当前存在政府压制市场、市场体制发育不健全、市场微观主体素质不高等一系列问题。
要理顺我国政府与市场的发展关系，一方面政府应当重视市场功能的发挥，减少失灵现象；另一方面应当加强对市场微观主体的培育和管理。
关键词：政府 市场 存在问题 理顺思路 中图分类号：F272 文献标识码：A 文章编号：1672—7355（2011）07—0006—02 一、我国政府与市场关系存在的问题我国政府与市场的关系所存在的问题应该从政府和市场这两方面进行探讨。
（一）政府方面1．政府强制压制市场我国有些地区政府在处理政府与市场的关系时，往往不能摆脱传统计划体制的强势惯性，遇到问题总有人习惯性的去寄希望于政府可以施以干预之手，解决所有问题，导致了政府对一切社会事务包括经济活动进行干预，包办等全面管制，扮演着无所不在，无所不能的角色。
再者，这又与政府自身的内部性特点是分不开的，同市场的外部性特点一样，政府同样具有内部性特点，即政府部门及其官员追求自身的组织目标或者官员自身的物质利益而非公共利益和社会福利。
这样，在内部性的驱使下，政府为了取得自身的利益而很自然的会在与市场的关系中进行扩张，导致了与市场关系的失衡，形成大政府，小市场的格局。
这种经济发格局片面主张政府的干预而忽视市场的调节作用，对一地区经济发展的危害是非常之大的，会直接导致市场的软弱，信息与激励功能的退化，各种生产资源也不能有效地流通。
政府不是万能的，也非绝对正确，弱化市场的功能就意味着经济发展领域之中扮演一种“全能者”的角色。
在这种“全能论”支配下，政府功能实际上是畸形发展的，管了许多不该管又管不好的事情，许多本来该发挥的宏观控制功能都在一定程度上不得不萎缩，往往显得力不从心，建树不大。
2．政府失灵我国实行的是社会主义制度，人民充分当家作主，与资本主义制度相比有先天的优越性。
论市场经济条件下政府的职能及政府与市场的关系
论市场经济条件下政府的职能及政府与市场的关系市场经济指的是以市场作为资源配置的基础，通过市场机制进行调节的国民经济。
依我之见，政府作为国家权力机关的执行机关，主要应发挥好它的经济职能，政治职能，文化职能。
并且，这三种职能都必须能为经济建设服务，又不能妨碍市场的主导性。
具体来说，政府的经济职能表现在确定经济发展最宏观的方向，以及在市场调节失灵的情况下采取符合市场规律的措施救市。
最经典的例子莫过于二十世纪三十年代罗斯福政府采取了一系列措施挽救了整个美国经济，包括通过雇佣一大批失业工人建造公共设施，一方面有效集结社会人力资源，大幅度降低失业率，另一面既消费过剩了的原材料及固定资产，又给予工人工资使他们有能力购买食物和生活用品，从而促进整个市场朝着供求平衡的方向积极有效的运转起来；恢复金融市场的信誉，从而吸引储蓄，创造投资。
反观解放战争时期的国民政府，大量印钞以偿还政府债务，而最终又没能采取有效的措施止住这一场超速通货膨胀，导致了国统区的经济崩溃。
政府不仅应该有能力，也应该有分寸知道该管多少，握得太紧手掌里沙子会流走，例如欧洲“滞胀时期”的产生。
政治职能表现在支持保证国家的政治局势稳定，倡导保证政府官员忠诚廉洁，监督保证司法系统的完善有效。
这些有利于保护产权，即保护人们对自己拥有的资源行使权利的能力。
在一个政变不断、人心惶惶的国家中，产权在未来能否得到保护就很值得怀疑。
而司法制度不完善，合同很难得到实施，欺诈就变得成本低廉，有时候根本不会受到应有的惩罚。
有权官员的腐败则阻碍了市场的协调能力及资源的合理配置。
这些都会抑制国内储蓄、投资、开办新企业的激励和国外投资，使一国经济发展滞缓甚至倒退。
尼日利亚和刚果以猖獗的腐败毁灭了它们的无形资本——制度价值，这只能使它们的人民未来更贫穷。
文化职能表现在发展好教育事业、文化产业，以及倡导正确的价值观。
良好的教育能为社会提供丰富的人力资本以及帮助社会以更少的资源生产出更多物品与劳务的技术知识。
政府与市场的博弈分析
政府与市场的博弈分析随着经济全球化的发展，政府与市场的关系变得日益紧密。
政府和市场都是现代化社会中保障公共利益的力量，但是两者的职责、角色、目标和手段等概念是不同的。
在现代化社会中，政府和市场之间存在着一种合作与竞争的关系。
政府与市场之间的博弈是国家治理中的一个重要问题。
政府和市场的本质政府是国家权力机构，是实施统治、管理、管理社会资源、完成社会合理分配的机构。
政府旨在维护公共秩序、保护公民利益和促进国家繁荣与稳定。
它发挥着制定国家规定和政策、提供公共安全服务、实施财税政策、管理国家自然资源等职责。
市场是一个由供给和需求构成的交易场所，是为了满足人们不同的需求而存在的经济活动场所。
市场可以理解为一种资本和货物的博弈，市场的主要作用就是实现资源配置和财富分配。
在市场上，企业会凭借其自身的产品、市场能力和技能等竞争优势，获得市场份额，获取更多的经济利益，而消费者则会按照自己的需求进行商品的选择和消费意愿。
政府和市场的合作政府和市场的关系不是绝对对立的，两者之间也存在着一定的联系与合作。
在实践中，政府为了更好地维护公共利益，也会通过一些政策和措施来引导市场的发展。
政府在市场中负责制定市场规范法规、监管市场行为、提供基础性公共服务、支持科技进步、协助公共设施的建设和运营，以及促进公共资源的配置和营利等工作。
政府相当于市场的“管理者”，是市场正常运行所必需的。
而市场则在政府的引导下，通过市场竞争实现资源的优化配置，促进产品的质量提高和降低价格，鼓励技术创新和产业升级，提高企业盈利能力和社会福利水平等。
政府和市场的竞争虽然政府和市场之间有合作，但是在政府职责的履行和市场经济的运行中，两者之间也会存在一定的竞争关系。
政府的职责是维护公共利益，在市场经济中需要对市场进行规制和限制，以保护消费者权益，管理市场行为，从而提高市场的公平性和透明度。
然而，一味的过度管制和限制，反而会扼杀市场活力，阻碍经济发展。
市场的职能是实现资源的最优配置和产生经济效益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
3 .利益主体投资行为二重性
4．利益主体之间的分化
市场经济要求有完善的市场体系，而完善的市场体系又必须以独立的商品生产者的存在为前提。企业经营的自主性越强；企业生产的符合市场需要的商品就越多，市场就越发达，就越能对资源配置起基础作用。国有企业不能成为市场主体，市场机制就不可能充分发挥作用。
在现代市场经济条件下，政府不仅是重要的政治组织，同时又是重要的宏观经济管理与调控组织。作为宏观经济管理与调控的组织，政府的主要功能是：1.提供公共产品和公共服务。一是提供完善的法律法规和基本制度与规则，以奠定市场经济顺畅运行的基本前提；二是提供道路、交通、公共卫生、义务教育等方面的建设和投资。三是保护各类产权主体合法的财产权利，四是提供社会治安与社会秩序，进行国防建设，维护领土完整与主权独立，维持一个有利于国民经济发展的和平稳定环境。2.维护公平竞争的市场秩序。政府通过健全法律体系，规范各类经济主体的行为，限制各种不正当竞争行为，创造公开、公平、公正的竞争环境，维护正常的市场秩序。3管理国有资产、政府作为国有资产的代表，行使国有资产的管理职能。但在企业建立现代企业制度的情况下，政府在行使国有资产的管理职能时，实行所有权与经营权的分离，在保证国有资产保值与增值的前提下，政府不再直接干预企业的生产经营活动，而是实行宏观的管理和调节。4调节收入分配，政府通过调整生产要素相对价格，征收累进个人所得税和财产税，实行直接的转移支付制度及对商品和劳务的国家分配政策等措施，贯彻效率优先，兼顾公平的原则，调节收入分配与缩小贫富差距，达到共同富裕的目标。5.制定与实施经济，社会发展战略。政府制定一定时期国民经济和社会发展的战略规则，确定全局性的国民经济和社会发展的重要指标，制定和执行宏观调控政策，决定其他必须由政府统一决策的重大事项。例如，对城市建设进行整体规划，保护土地资源，为保护资源而控制某种资源消费方式，控制人口增长等。
市场经济的功能与缺陷
市场经济的主要功能:1.微观经济均衡功能。2.资源短期配置功能3.市场信号传递功能4.科学技术创新功能5.局部利益驱动功能。
市场调节的重要功能，在于承认各个经济主体的经济利益，驱使它们为主体利益而积极有效的利用社会资源。
市场经济的缺陷：1.利益主体行为目标短期化2.利益主体行为非规范化
社会主义市场经济可以实现市场机制与宏观调控机制的有机结合。政府调节和市场调节是相互依赖，相互促进的，政府调节与市场调节并不是对立的，而是统一的。市场对政府调节的实现具有特别重要的意义，政府调节必须建立在市场基础上。
社会主义市场经济体中要想把政府调节与市场调节，直接调节与间接调节，供给管理与需求管理、短期目标与长期目标。总量平衡与结构优化有机结合起来，既要充分发挥市场机制的调作用，又要充分发挥政府在经济社会发展的主导作用。在社会主义市场经济体制中，宏观调控与市场的结合主要是通过两者发挥各自的功能，效率来达到的。换句话说，那种与资源配置有关的经济活动，由政府来调节比由市场来调节更具有效率，那么就让政府来调节;反之，则相反。
如何看待经济发展过程中政府与经济的关系
在市场经济下，政府是裁判,就是规则制定者却不符合现实的情况。现实中，市场经济的秩序主要是由“看不见的手“来维持的，多数情况下，竞争中的胜负并不需要政府来判决，亚当.斯密讲市场经济是”一只看不见的手“，这时候本身已经排除了政府是一个规则制定者和裁判员，否则，市场经济的，“看不见的手“也存在自己不能解决的问题称之为市场失灵。从微观角度来说，主要是以下几点：外部性、市场势力、公共物品和市场信息不对称等几方面。举例来说：1.比如教育问题必须由政府接入动用国家财政力量支持教育问题。2.再比如环保问题也不能由市场调节而必须由政府干预。从宏观角度来说，市场失灵主要有以下几点：1.市场在维持国民经济的长期稳定与协调发展方面存在着局限性。2.市场以价格手段调整并实现供需平衡的经济目标，有时会与社会发展中的其他目标发生冲突。3.市场不能有效的建立各种经济秩序和市场规则。4.放任市场自由发展，将最终造成贫富差距扩大，社会矛盾突出，因为市场竞争的结果必然是导致两极分化，经济中的垄断力量和大量贫困人口同时出现。