六年级语文质量分析表
年级 六年级(一)班 语文 学科 表一:本学科各等级百分率及三项指标全校平均数据 各分数段百分率 三项指标 考试人数
100 ︱ 85 百 分 率(%) 84 ︱ 70 百 分 率(%) 69 ︱ 60 百 分 率(%) 60 分 以 下 百 分 率(%) 平 均 分 及 格 率(%) 优 秀 率(%)
试题特点
具体试题情况分析:本部分题型灵活多样,内容覆盖面广,全 面考查了学生字词句各部分知识的掌握情况。像第五题写出有 关学习、下雨、写作等四字词语,部分学生用词不当。如此题 试 卷 中 反 型既有利于学生积累词汇,又有助于学生养成字斟句酌、准确 映 出 的 主 用词的习惯。判断题和选择题设计到细小的字词意思,对学生 要 问 题 平日的知识积累巩固复习。让学生养成从小事做一,从身边的 事做起的好习惯。阅读题涉及到了添加标点符号
A
47
B
23.5
C
11.7
D
17.6 76.9 82.4 47.1
试卷分析
题型较多,知识点比较难理解。积累·阅读试题包括词语配搭 、出含有“思考”意思的词语、默写、填空、写出文言句子 的意思和读短文做作业等题型。2.试卷中学生学习上积累词语 的应用比较多,修改病句及判断题都隐藏着学生扎实的基本功 。作文题目体裁很有趣,激发了学生对生活往事的回忆,增强 了学生情感的传递。
教学建议
重视对学生审题方面的指导,养成良好的审题习惯,注重语言的积累、 感悟和运用,注重基本技能的训练。2、加强课外阅读,培养学生良好的 学习习惯。如古诗词的学习积累,激发学生的学习兴趣,培养学生自已 学习的意识和习惯。如怎样联系上下文理解词语、句子的能力,体会重 点词句、体会人物品质、描写方法等能力的培养下一番功夫。3、建议语 文老师加强对学生的基本功训练。
部编版语文六年级上册期末教学质量分析表
5、注重课内外知识的结合,体现知识间的互相联系,引导学生掌握相近知识的异同,从整体上对
试卷
的
评价
与
建议
这次语文试卷检测的内容全面,难易也适度。从总体情况上看,题量适当,试题题型丰富,覆盖面比较广。重视基础性、灵活性、综合性、多元性、课内外适度延伸,能如实反映出学生的实际语文知识掌握情况。试题大致可以分为三部分,第一部分是积累运用,包括默写古诗、看拼音写汉字、选择正确读音、填成语、古诗词填空、根据课文内容填空、课外积累;第二部分阅读理解;第三部分是作文。试题重视了情感、态度、价值观的正确导向,做到“以生为本”,促进学生全面发展。
20xx—20xx学年度第一学期小学教学质量
试 卷 分 析 表
镇(街、校)六年级语文学科
统计
项目
题号
一
二
三
四
五
六
七
八
九
十
十一
十二
得分率(%)
90%
90%
90%
90%
80%
75%
80%
90%
85%
90%
80%
75%
各题
主要
错例
及
原因
分析
本次考试整体而言难度适中,大部分同学有进步,得分较理想,但是遗憾的是仍有一个同学不及格,一位同学六十多分。有关得失具体分析如下:
第6题是按要求改写句子,一部分学生不理解“不用说来表达”而丢分比较严重。今后还得加大训练的力度。
第7题是判断题,第一题考的是列夫托尔斯泰的代表作,有的同学判断错了。
质量分析表
基本情况
期初人数
与考人数
合格率%
优秀率%
平均分
47
47
100%
56.6%
86
答卷情况简析
1.学生良好的学习习惯培养不够。虽然大多数同学具有良好的学习习惯,但个别同学学习不踏实,不主动,存在懒散现象,在这些方面还需进一步联系家长,不断加强训练。
2.学生的作文水平还较差。作文,综合考查学生的用词、造句、段落划分,布局谋篇的能力,但少数学生仍然把握不住着重点,缺乏细节描写,围绕同一主题,理选择素材的能力还需要进一步加强。
典型错例分析
第一大题是语言积累。从看拼音写字,组词语填空,关联词连句,按要求写句子,课文内容填空六方面考查学生应用基础知识和基本技能等能力。大部分学生能做到把知识融会贯通,正确灵活的运用知识,也有部分学生粗心,审题不清造成失分。需要教师在今后教学中要更加注重知识细节和培养学生细心努力。
第二大题是阅读理解,课外阅读题型较多,从标点、句子转换、理解和概括等方面考察学生的综合能力,学生零碎失分较多。
3.语文课程资源整合开发还需要科学有效。如课内外阅读的结合、教材重组、班级图书角、校园图书馆的开发利用。如科学有效地开展语文学科活动,并进一步与其它课程结合,提高学生的认识能力和理解能力。
4.语文教学需进一步重视学生学习策略的指导。无论是阅读教学还是作文教学,无论在语文教学的哪一个阶段都需要重视学生语文学习策略的指导。并在课堂上坚持面对每一个学生教学的资源意识。教者有时会受传统教学的影响,或者因情绪的急躁,把语文教学进行知识化处理,课堂上,用讲解和强调来代替学生的思维和体悟、构建的过程;有时也会出现重结果轻过程的教学。这样的教学,往往适得其反。
第三大题是习作,有三个题目供你选择。学生能根据要求作文,做到语句通顺,条理清楚,中心明确。少部分学生联想不够丰富,语句表达不充分。
小学六年级语文期中调研成绩质量分析表1
3、第二大题第2小题中,学生正确率较高,能分清“运气”的两种读音。
4、第二大题第3小题中,错误率较高,学生对“悲愤欲绝”中的“绝”的理解存在偏差,分不清是“B 尽、完”还是“D 气息中止、停止”。这道题说明了学生的阅读理解能力还有待加强。
5、第二大题第4小题中,正确率相对较高,只有个别学生选择了“A”。
11、第四大题第2小题,这题学生的正确率较高,反映了学生对语文基础知识的掌握还是较扎实的。
12、第四大题第3小题,考查学生对《示儿》的理解,少数学生没能认真读题,造成了失分。
13、第四大题第4小题,全班正确率很高,只有个别学生写错了字,反映了学生对课文内容还是较熟悉的。
14、第四大题第5小题,写出学生对笛福名言的理解,大部分学生都能写出正确的理解,只有个别后进生对名言的理解有偏差。
改进措施:
1、认真“学好”课标、教材及教师教学用书,扎扎实实教好精读课文:着意抓好词句训练、朗读训练。
2、针对教材中的训练点,如把课文分成几部分、概括主要内容、结合生活实际理解重点句等,教师要为学生的能力形成搭设台阶,做到抓反复、反复抓,抓过程,抓提升,使学生在语言实践活动中,逐步提高与形成阅读能力。鼓励学生多读,增加阅读量。鼓励学生积极参加各种口语交际活动,及时运用学到的语言材料。
小学六年级期末语文试卷及质量分析表
XX小学期末试卷及质量分析表科目语文年级六任课教师考试时间2020
考试人数及格
率
优秀率平均分
进步
学生
下降学生
试题
分析
本次期末测试卷基本上把握住了教材的内容,难易适中,没有多大难度。
既注重对学生基础知识的考察,又注重对学生各方面能力的培
养
答题分析按课文内容填空一题,学生对课本上日积月累的掌握比较扎实,只有个别学生审题不清,出现马虎;阅读屋内容成一大弱项;由于第一次使用答题卡,可能有些同学答题卡没有正确使用,导致成绩异常
补救措施1、一如既往地抓好抓实基础知识的教学,课内知识点力争人人过关。
2、沟通课堂内外,丰富学生的语言积累。
3、每次讲评试卷时要结合各次的考试情况交给学生考试的技巧和审题的方法。
4、每单元综合练习的设计要加强整合,揣摩试卷的方向,加强训练的广度深度和灵活性,对句子的仿写和感悟、对体会关键词语在表情达意方面的作用要加强。
5、立足课堂,以教材为依托培养学生的阅读能力
教学反思通过命题分析和考试分析,决定继续以激发学习兴趣、培养学习习惯、提升学习能力为着眼点,多元发展学生智能,为他们的全面、健康发展负责、担当。
六年级语文质量分析表
六(下)语文 4月份试卷质量分析表注:按小题分析教师班级应考人数计分人数(满分70)69.5-59.559-52.552-4242以下优秀率良好率及格率待达标率班级总分平均分龙晓英三班32 3212 13 7 037.5%40.63%100%0%183257.25题号失分率错题举例原因分析一.识字与写字(23分) (1)2.0% 个别孩子笔误,书写不规范。
本题共256分,只丢了5分。
(2)11.72%早已形成的错误发音改起来很难,也有几个是不留心审题马虎出错。
(3)3.90%粗心的孩子审题仔细程度不到位。
本题共128分,只丢了5分。
(4)28.13%孩子们知道“折”意思是“挫折”,部分理解力不强的孩子便误以为解释成“折磨”是错误的,就选择了B(5)1.56%只有一个孩子错了1分。
(6)28.13% 理解能力低的学生根本不知道怎么选,教师在平时应该加强引导、训练。
(7)7.91% 个别学生由于乡音影响拼读能力有些差,理解力弱。
二.阅读与积累45分)(1)1.56%只有一个孩子被扣2分。
(2)3.90%只有一个孩子写成了杜甫的《江畔独步寻花》丢了4分;还有一人写错一个字被扣1分。
(3)19.53%有六人写错,这六人并非差生,教师要追踪错因,还有一人写错字被扣0.5。
二.课外阅读(一)(1)23.44%孩子们太马虎,有的把“桑叶的样子”错写成了“桑树的样子”,“桑葚的味道和颜色”写成了“桑叶的味道和颜色”。
(37分)(2)9.38%(3)只有三个宝贝写成了思念家乡,没给分。
(3)5.08%李婷答错两个填空,真的是心理素质太差,慌乱,导致失误丢分;也有个别孩子写错字或是回答不完整被扣分儿。
本题共256分,班里孩子总共丢了13分(4)70.83%孩子们可爱得让人无语,因为前几道题和目标上的完全一样,便自作聪明以为本题也与目标上的相同,就连题都没审,直接写上了“标准答案”。
22人一分没得,好可怕。
(二)a55.47%十人被扣了一分;九人被扣二分,一人被扣三分,九人被扣4分(本小题满分4分)孩子们概括能力差,,对归纳阅读文主要内容的方法找不准回答的点。
质量分析表(六年级语文)
考试时间
2019年4月22日
考试内容
4月份月考
取得的成绩
1、多数学生能完成看拼音写汉字、给加点字选择正确的读音、补充词语、仿写句子、情境反应这些题;2、多数学生能完成课内阅读题;3、全部学生都能按要求习作,中心明确,没有离题现象。
存在的不足
1、有两个学生不会做看拼音写词语,没有掌握拼音的拼读。2、有三个学生把再接再厉的“厉”写成了“历”。3、多数学生不知道“名”和“虚”的不同意思。4、多数学生不知道《最后一头战象》和《手指》的作者。5、多数学生不会做补充名句这题。6、没有人知道“语重心长”的近义词和“偏僻”的反义词。7、多数人不知道“不确定”指的是什么。8、没有人做对找前后照应句子这一题。9、部分学生作文读题不认真,导致写错了题目。
补救措施
1、讲解试卷,让他们知道做错的原因,之后进行总结。2、以后要加强朗读、背诵,加强基础知识的积累。3、加强阅读理解做题方法的训练。4、加强作文审题练习及开头结尾写作的练习。5、培养好的考试习惯及方法,认真对待考试。6、加强辅导生能认识到自己为什么会做错,以及自己存在的不足,能进行改错,但个别学生基础较弱,讲解过后也是一知半解,对所讲知识掌握甚少,还需加强辅导,督促其掌握。
小学六年级下期语文质量分析记录及素养测查分析表
六年级语文素养测查分析报告
学校年级六年级分析人
1、总体情况统计
参考人数
310
平均分
93
及格率
93.54%
优秀率
39.68%
总分
23604
分数段(分)
100
99-90
89-80
79-70
69-60
60分以下
人数(人)
0
6
117
88
79
20
内 容
试
题
分
析
本次期末考试试卷题型很丰富,主观题特别多,所占分值也比较大,我们全校语文成绩上90分的只有6个学生,最高分95分,最低分24.5分,优秀人数只有123个学生,有20个学生不及格,总体来说考试成绩不是很理想。本次试卷题型包括默写古诗,看拼音写词语,根据情境填写诗句,单项选择题,语文综合实践题,课内群文阅读,课外阅读题,习作天地,题型多样而灵活,侧重于考查学生对所学语文知识的灵活运用,阅读题侧重于学生对文本更深层次的理解梳理提炼概括,尤其是作者是如何表达情况突出人物性格特点的,考查学生对作者写法上掌握情况 ,本次试卷客观题不多,主观题开放性题目很多。
蹇晶:课外阅读共6小题,从标点符号、主要内容、文章主题、提取信息、中心思想、品析人物形象及表现手法等六个角度来综合考察六年级学生的阅读理解能力。题型灵活,由浅入深,符合高年段阅读理解应达到的年段目标 且以黑体字和着重号的方式提醒学生认真审题。第一小题加标点符号答题正确率很高,不过有学生将后引号写在句末标点前面的情况。第二、三、四小题选择题,答题的正确率比较高。第五小题,概括文章主要内容,答题情况一般。学生一般都能说清楚人物时间地点事情,但是最后要点明“学会了欣赏别人的道理”这一点有部分学生答不到。第六小题,说出父亲是个怎样的人,文章通过了什么方法表现人物品质特点,还要结合具体内容谈理解。答题情况一般。多数学生都能答出前两点,但不知道怎样结合具体内容来谈理解。在教学中要做到:不动笔墨不读书。高年级学生可以根据文本特点多进行批注阅读。且批注阅读要注意引导学生从文本内容、情感、写法等多方面进行展开。课堂中要重视对阅读情况进行学生之间、师生之间的交流,引导学生完整地表达。学生缺乏的是方法的指导和习得,在课堂中除了文本的情感要素,语文要素、描写方法也要逐渐渗透,并让学生掌握,运用与分析。
六年级语文期中质量分析表
典型错例分析
修改病句学生做的不好
例如选择题第4题:找出没有语病的一项
A选项正确B选项属于用词不当C选项关联词搭配不当D属于成分残缺。这一题的难度不大,但学生此类题型训练较少,不能辨别常见病因,有一大部分同学选错。此后,应加强病句的专项练习。
小学六年级语文学科期考质量分析统计表
学校:2015年11月13日基本来自况期初人数与考人数
合格率%
优秀率%
平均分
任教者
语文教研组长
18
18
88.89%
44.44%
80.1
答卷情况简析
本次语文期中测试,题型结构合理,难易适度,但从整体看学生发挥的还不太理想。一些题目可以反映出学生的基础知识不扎实,例如:选择题的第3小题关于文章的人物评价,全部来自课文,部分同学出现失误,不太应该。填空题第1小题要求根据课文内容填空,学生对课文还算熟悉,完成得不错。第2小题诗句的默写,在练习中出现过,但大部分的学生仍然做错,说明复习不到位。课外阅读短文难度不高,但是完成的不够理想。
对笔试命题改革的意见和建议
试卷的难易适中,希望多联系学生的生活实际出题。
六年级 2023年春季学期语文期末考试质量分析表
时间:2023年 3月 21日
学科
语文
全班人数
46
参加考试人数
46
教师
分数段
100
90--99
80--89
70--79 60--69 50--59 40--49 40分以下
总分 3264.4 及格人数
39 最高分
92人数 0ຫໍສະໝຸດ 21115
11
2
2
3
平均分 70.9 及格率
85% 最低分
22
本份试题涉及面广、题型多样、难易适中,检测全面而合理,突出了重点,试题出现符合学生实际,问题明确无歧义,很规范。 对试题的评价 体现了《语文课程标准》的精神,是一份较为科学而合理的语文试卷。
1、学生对成语意思掌握不够熟练,因此容易张冠李戴,引号的用法不够明确。文学常识掌握较差,词语的感情色彩理解不 够,古诗名句的默写中易出错别字。 2、课内阅读出自本册略读课文,但学生掌握情况不容乐观。 3、作文时详略的把握,主题的凸显、句子的训练都有待进一步提高。4、病句的判断较为隐蔽,大多数学生不知所云。对说明 方法的判断,建议不要从记忆的角度去考查,从理解的角度考查更能显现学生掌握情况。
学生答题情况分析
1.学生基础不牢,部分四字词读音还存在问题。2.审题不清,粗心大意,做题不细读,漏题错题问题严重。3.语文素养不高,好 词佳句积累不足。3.书写凌乱,学习态度不端正。
得失分原因分析
建议及措施
1、注重对学生基础知识的积累。 万丈高楼平地起,日常教学中应注重基础的积累,同时,注意积累的多样化,注重从各个不同方面给学生充实语文知识。 2、加强学生的阅读辅导。 相信所有老师对学生课内阅读都能做得无可挑剔,但是,学生语文知识的掌握,并不全靠老师讲解,真正的高分学生是一些 喜欢阅读、喜欢看课外书的孩子。在课外书中,学生能接触到更多的词语,能欣赏到更多优美而不拘一格的句子,能得到与课文 不一样的人生体验,自然能促进学生语文知识的长促进步。
小学六年级语文毕业考试质量分析
进
措
施
针对本次试卷上存在的问题,在今后的教学中:1.继续扎实抓好基础知识,对所学的知识及时复习,经常巩固,特别是灵活运用知识的能力;2.阅读教学中注重阅读方法的渗透与指导,加强各种题型的训练,让学生明确说明方法和写作方法的区别,明确概念,加强概括能力的训练;同时注意经常巩固,注重学生阅读习惯的培养;3.加强作文的指导与评讲和习作语言的积累;同时还要指导学生学会审题,学会将所写过的作文内容进行变迁;4.对学困生加强个别辅导。
1、加强对学生审题能力的指导,养成良好的审题习惯。2、继续加强对听力题的专项训练,训练学生的解题技巧。如做题前要先看题的所有信息,留意关键词,听的时候不能以偏概全,听完整再做判断。3、夯实学生的基础培养学生语言文字基本功
一、基础知识部分
选择题12456完成情况较好。原因1、学生基础知识掌握情况良好,字音字形掌握得比较扎实。2、对省略号常见的用法比较熟悉。3、学生能认真阅读名著,对其中的经典故事有所了解,有一定的阅读量。选择题3、7情况较差,原因有:1、修改病句,对学生来说有一定的难度。对典型的错误,如:句子前后矛盾、缺少成分等部分学生分辨不清。2、排列句子失分较多,错误五花八门,部分学生语感较差。排列句子是不会关注句子之间的联系。
1、对于基础知识,薄弱的同学还要加强字词训练,及时巩固所学知识;2、对于句子的运用,如改病句、标点符号的使用要加强专项训练,帮助学生掌握方法;3、多阅读、多积累,阅读并积累名家名著,拓宽视野,丰富语言。
二、语言积累与运用
较好的表现是:第1题补充诗句和第2题根据课文内容填空做得比较好。第4题根据例句仿写句子也做得比较好。原因1、平时的基础知识训练较扎实;2、仿写训练较多,学生基本能掌握仿写的方法。
课堂教学比较扎实。在教学中对文本的分析比较透彻,学生已具备了基本的答题技巧。但是学生的写作方法和说明方法概念混淆,不能明确文中的写作方法。最后一题的理解,有极少部分抄写了题目地表述,没有自己的理解,部分学生直接读了人物品质,没达到这种精神对做得到感染及影响。
