以2012年政府工作报告分析中国政治语言中的隐喻
读12年总理政府工作报告有感
读《2012年温总理政府工作报告》有感3月5日两会的胜利召开鼓舞人心，让我们感受到政府关注民生、关心群众的决心。
细读温家宝总理的政府工作报告，颇有感慨，这是一份“民有所呼，国有所应”的报告。
感触最深的就是八个字：真诚、信心、务实、创新。
报告通篇没有空话、套话，用数据说话，用措施说话。
整个报告就围绕民生问题，建设为民政府，千方百计进行各方面改革的问题。
总理讲话纯朴，特别是温总理在谈到今年是本届政府任期最后一年，各项工作将善始善终，绝不懈怠，绝不拖延，表现出的是对人民高度负责的态度，令人深受感动。
报告结合了我国的基本国情，实事求是地总结了的过去一年的工作，并提出了新的一年的主要任务，“两会”中提到的问题都是事关改革和发展大局的热点、难点问题，提出的应对措施可操作性很强，充分反映了全国人民的发展需求，说出了老百姓爱听的大实话，求真务实，催人奋进。
在今年的“两会”上很多代表提出了很多能反映民意的提案，这些提案说明两会的代表对自己的身份和职责，有了更明确，更深化的理解;也说明他们平时深化基层，深化在民众中的调查研究，对民众的感情和困难非常的了解，所以才能真实地反映出民意来，这是民之幸、国之幸。
温总理在政府工作报告中谈到经济社会发展时，着重强调“让人民满意”，赢得了代表委员一次又一次掌声。
开门七件事，柴米油盐酱醋茶。
孩子有学上，老人有所养，病人有所医，适龄就业的人有劳动岗位，促进农业稳定发展和农民持续增收，深化收入分配制度改革这桩桩件件、点点滴滴，都与社会管理息息相关。
国家对社会的管理，大到对整个国家的宏观管理，小到对一个社区的管理，但本质都是一样的，都是为人服务。
加强和创新社会管理，要求在更高的层面上体现为人服务，进一步提高服务的水平和质量，让群众舒心、安心、放心。
报告谈成绩不自矜，简明扼要。
在回顾过去五年的成就时，篇幅不长，用词朴实，不事张扬，用诸多具体的数字和事实说话：“国内生产总值达到47.2万亿元，年均增长11.2%，财政收入从3.16万亿元增加到10.37万亿元。
2012高考时政热点分析：政府工作报告解读(四)
• 3．运用经济生活的相关知识，分析我国应对贸易保护主 ．运用经济生活的相关知识， 义的措施。 义的措施。 • (1)继续坚持对外开放的基本国策，发展对外经济关系，充 分利用国际和国内两个市场、两种资源，在坚持独立自主、 自力更生、平等互利原则的基础上，积极实施走出去战略。 • (2)运用WTO的规则积极应对，反对贸易保护主义，维护 我国的国家利益。 • (3)调整和优化产业结构，实现经济发展方式的转变，大力 发展自主创新，掌握自主知识产权，不断优化出口商品结 构，实施市场多元化战略，重视产品质量，加强售后服务， 树立国际知名品牌，增强产品的国际竞争力。 • (4)继续实施扩大内需政策，拉动自内需求。
【角度探究】 角度探究】 1．运用对外经济的知识，分析贸易保护主义 ．运用对外经济的知识，
对全球经济的发展会产生哪些危害。 对全球经济的发展会产生哪些危害。 (1)随着世界市场的发展，对外开放已成为全球性 随着世界市场的发展， 随着世界市场的发展 的不可逆转的趋势。 的不可逆转的趋势。贸易保护主义不利于加强国 与国 济全球化的客观要求。 (2)市场经济的开放性要求实行对外开放，贸易保 市场经济的开放性要求实行对外开放， 市场经济的开放性要求实行对外开放 护主义不利于促进国际分工与合作， 护主义不利于促进国际分工与合作，不能有效实 现国际资源的合理配置。 现国际资源的合理配置。 。
• 2．运用经济生活的相关知识回答为什么要反对贸易保护主义? ．运用经济生活的相关知识回答为什么要反对贸易保护主义 • (1)反对贸易保护主义是经济全球化的客观要求。在经济全球化条件 反对贸易保护主义是经济全球化的客观要求。 反对贸易保护主义是经济全球化的客观要求 各国之间的经济联系日益广泛，客观上要求国与国之间贸易自由、 下，各国之间的经济联系日益广泛，客观上要求国与国之间贸易自由、 相互开放。 相互开放。 • (2)反对贸易保护主义是我国发展社会主义市场经济的客观要求。各 反对贸易保护主义是我国发展社会主义市场经济的客观要求。 反对贸易保护主义是我国发展社会主义市场经济的客观要求 国只有在平等、竞争、开放的基础上，参与国际分工与合作， 国只有在平等、竞争、开放的基础上，参与国际分工与合作，互通有 调剂余缺，才能实现资源的优化配置。 无、调剂余缺，才能实现资源的优化配置。 • (3)反对贸易保护主义是我国实行对外开放、发展对外经济关系的要 反对贸易保护主义是我国实行对外开放、 反对贸易保护主义是我国实行对外开放 反对贸易保护主义，促进国与国之间的经济交流，做到平等、 求。反对贸易保护主义，促进国与国之间的经济交流，做到平等、互 共赢，有利于我国实行对外开放、发展对外经济关系。 利、共赢，有利于我国实行对外开放、发展对外经济关系。 • (4)反对贸易保护主义是当前应对国际金融危机的要求。危机当头， 反对贸易保护主义是当前应对国际金融危机的要求。 反对贸易保护主义是当前应对国际金融危机的要求 危机当头， 各国应增强合作，保持贸易和投资开放，抵制保护主义。 各国应增强合作，保持贸易和投资开放，抵制保护主义。
浅谈2012政府工作报告
浅谈2012政府工作报告作为一个学生，对于关乎国计民生的政府工作报告，当然很难作出一个全面的分析或评价。
但毕竟已经是一个大学生了，对于时政应该有一些了解，有自己的一些看法。
“位卑未敢忘忧国”，不管什么时候，保持忧患意识总不应该看成是多余的。
我们的国家在发展，取得的成就有目共睹，甚至于举世瞩目。
但是未来的中国，未来的世界的不确定因素还有很多，国际国内的矛盾依旧此起彼伏，那么又该如何看待我们昨天所取得的一切呢？我想，如何对待这个问题决定了一份报告的真实性与可信度的高低。
在2012年政府工作报告中，没有回避发展过程中存在的一些问题。
政治、经济体制改革依然十分迫切，一些长期积累的和深层次的矛盾尚未根本解决，各级政府工作中存在不少缺点和不足，民生问题困难增多，安全生产形势严峻，行业产能过剩凸显，农村消费需求不足，政府职能转变滞后，体制障碍依然存在。
这份报告的核心还是改革与发展，正如温家宝总理先前所说的，改革失败，只有死路一条。
改革是我国国民经济发展的动力，这已为几十年来改革开放的历史所证明。
正如这份报告中所提出的，必须按照科学发展观的要求，尊重群众首创精神，大胆探索，以更大的决心和勇气，推进经济、政治体制改革，破解发展难题。
完善中国特色社会主义市场经济体制，还有很多工作要做，但改革的方向绝不会动摇。
改革依然是我国经济和社会发展的强大动力，也是政府的职责所系、任务所在。
中国的发展很迅速，但发展中又面临重重压力。
在今年的规划中，提出今年预期GDP增速为7.5%，显示出政府对于调整产业结构，深化体制改革方面的决心。
中国已经意识到了唯GDP意识的危害，中国需要的不是一个单纯的GDP增速，而是每一个中国人更幸福的生活。
中国不能步前苏联、日本经济发展的后尘，不能透支自己未来发展的潜力。
为了经济和社会的可持续发展，中国需要适时调整思维，大胆革新固有观念，转变经济增长方式。
今天适时调低经济运行的档位，是为了明天更宏伟的发展蓝图蓄势。
概念隐喻视域下的政治语篇研究——以2023年《政府工作报告》为例
概念隐喻视域下的政治语篇研究——以2023年《政府工作报告》为例摘要：概念隐喻是构建政治话语的有效手段之一。
本文以Lakoff和Johnson的隐喻理论为基础，分析2023年《政府工作报告》中隐喻的类型、特征和发挥的政治作用。
研究发现：报告中隐喻使用频繁且类型丰富，机器隐喻使用频率最高；大量隐喻反映了中国党和政府的特色执政理念，构建了党和政府的良好形象，为构建中国治理的国际话语权发挥了积极作用。
关键词：概念隐喻政治语篇政府工作报告1引言长久以来，隐喻被意为用一词代替另一词来表达同一意义的语言手段。
因此，隐喻更多的被认为是一种修辞格。
1980年，美国语言学家Lakoff和Johnson从认知角度研究隐喻，提出概念隐喻。
他们在著作《我们赖以生存的隐喻》中提到，隐喻不只是表层的语言现象，它普遍存在于人们的日常生活中，是人类重要的思维方式和从事认知活动的工具[1]。
他们将概念隐喻分为三类：结构隐喻、方位隐喻和本体隐喻。
作为向世界宣传本国执政理念和外交政策的最直接途径之一，国家领导人的对外演讲是目标导向的交际活动，反映本国的政治立场和外交态度[2]。
毫无疑问，中国国务院《政府工作报告》是中国治国理念、国家话语权威的集中体现。
因此，本文以概念隐喻理论为基础，探究2023年中国《政府工作报告》中的隐喻模式，试图揭示中国政府所传达的执政理念和具有中国特色的大国话语。
2隐喻与政治语篇1996年,Lakoff在他的著作中对政治语篇中的隐喻进行了探讨[3]。
在政治文本中，政治家会采用日常话语来解释晦涩难懂的政治概念和政治术语，向民众传递他们的政治意图。
Thompson在他的著作中提到，政治缺少隐喻，就像鱼离开水一样，隐喻对政治的重要性就像水对鱼的重要性[4]。
虽然目前存在对汉语政治语篇的研究，但整体数量不多。
2022年是党和国家历史上极为重要的一年。
党的二十大胜利召开，描绘了全面建设社会主义现代化国家的宏伟蓝图。
因此，2023年《政府工作报告》具有承前启后的战略意义，具有一定价值。
2012年政府工作报告及解读
2012 政府工作报告全文中国网3月5日讯十一届全国人大五次会议5日上午9时在北京人民大会堂开幕，国务院总理温家宝向大会作政府工作报告。
以下为报告实录：各位代表：现在，我代表国务院，向大会报告政府工作，请各位代表审议，并请全国政协委员提出意见。
一、2011年工作回顾过去的一年，面对复杂多变的国际政治经济环境和艰巨繁重的国内改革发展任务，全国各族人民在中国共产党领导下，同心同德，团结奋进，改革开放和社会主义现代化建设取得新的重大成就。
国内生产总值47.2万亿元，比上年增长9.2％；公共财政收入10.37万亿元，增长24.8％；粮食产量1.14万亿斤，再创历史新高；城镇新增就业1221万人，城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入实际增长8.4％和11.4％。
我们巩固和扩大了应对国际金融危机冲击成果，实现了“十二五”时期良好开局。
一年来，我们主要做了以下工作：(一)加强和改善宏观调控，遏制物价过快上涨，实现经济平稳较快发展。
我们实施积极的财政政策和稳健的货币政策，坚持正确处理保持经济平稳较快发展、调整经济结构和管理通胀预期的关系，更加注重把握好政策实施的重点、力度和节奏，努力做到调控审慎灵活、适时适度，不断提高政策的针对性、灵活性和前瞻性。
在全球通胀预期不断增强，国际市场大宗商品价格高位波动，国内要素成本明显上升，部分农产品供给偏紧的严峻形势下，我们把稳定物价总水平作为宏观调控的首要任务，坚持综合施策，合理运用货币政策工具，调节货币信贷增速，大力发展生产，保障供给，搞活流通，加强监管，居民消费价格指数、工业生产者出厂价格指数涨幅从8月份起逐月回落，扭转了一度过快上涨势头。
下半年，世界经济不稳定性不确定性上升，国内经济运行出现一些新情况新问题，我们一方面坚持宏观调控的基本取向不变，保持宏观经济政策基本稳定，继续控制通货膨胀；一方面适时适度预调微调，加强信贷政策与产业政策的协调配合，加大结构性减税力度，重点支持实体经济特别是小型微型企业，重点支持民生工程特别是保障性安居工程，重点保证国家重大在建、续建项目的资金需要，有针对性地解决经济运行中的突出矛盾。
概念隐喻视角下政治语篇中的隐喻翻译研究——以中国政府工作报告中的隐喻翻译为例
202概念隐喻视角下政治语篇中的隐喻翻译研究——以中国政府工作报告中的隐喻翻译为例刘燕梅 钟焕春 华南理工大学摘要：隐喻研究从修辞学到认知语言学的转向为隐喻翻译研究提供了新视角。
概念隐喻理论认为隐喻是一种认知机制，是两个不同概念域(范畴)之间的映射关系。
政治语篇通常用隐喻概念化其所要传播的政治理念与政治议题，隐喻的翻译成为政治话语对外传播的关键。
本文以概念隐喻理论为视角，从认知的角度探讨和分析2017年中国政府工作报告中隐喻的翻译策略，并尝试指出其中隐喻翻译的不足及提出解决翻译方法。
关键词：概念隐喻；映射；政治语篇；隐喻翻译一、概念隐喻理论隐喻历来被视为语言异体表达方式而被纳入修辞学范畴，传统的隐喻观点认为隐喻只是语言层面问题，是词汇问题，只存在于文学语言中。
1936年，Richards 提出隐喻研究的互动性理论及人类思想和行为的隐喻性概念，突破了传统修辞学将隐喻仅仅作为一种辞格来研究的局限。
Richards(1936)认为隐喻不仅仅是一种语言现象，还是一种思维方式。
隐喻在人们日常生活中随处可见，我们的口头交际中平均每三句话就会出现一个隐喻。
到上世纪80年代，Lakoff (1980)等人提出“概念隐喻理论”，认为隐喻是一种概念结构和认知机制，我们的行为和思维所依赖的概念系统在本质上是隐喻性的。
概念隐喻理论将隐喻纳入认知范畴，成为认知语言学中最热的研究焦点之一。
概念隐喻理论在《我们赖以生存的隐喻》(Metaphors We Live By ，Lakoff &Johnson ，1980)一书中首次提出，在The Contemporary Theory of Metaphor(Lakoff ，1993)一文中得到系统阐释，是Lakoff &Johnson 在体验哲学的基础上提出来的具有划时代意义的隐喻理论。
该理论认为隐喻是两个不同概念域之间的映射，具体来说是从一个具体概念域向一个抽象概念域的映射；隐喻是一种认知方式，一种思维方式。
研究论文：隐喻在政治演讲中的功能简介
149523 政治其它论文隐喻在政治演讲中的功能简介一、引言隐喻最初由古希腊哲学家亚里士多德提出，在他看来隐喻是一种修饰工具，隶属于修辞学范畴。
自此以后，隐喻一直被视为一种修辞手段，是一种附加的、可有可无的修饰物。
到20世纪80年代，莱考夫和约翰逊（Lakoff & Johnson）合作出版了《我们赖以生存的隐喻》一书，将隐喻研究推向了认知层面。
他们提出：“隐喻不仅是一种语言现象，更是人们赖以生存的思维和行为方式；隐喻是跨越范畴的认知过程，是借助已知事物认识未知事物的普遍性思维方法”[1]。
因此，隐喻涉及两个方面：“源域”和“目标域”，使用者根据两者的相似性，用我们所熟悉的事物来解释抽象、未知的事物，从而实现两者之间的意义转换，达到相应的沟通目的[2]。
王晶芝，杨忠（20xx年代基于索绪尔的结构语言学思想又提出了隐喻的互动理论，之后法国思想家利科总结出隐喻规则，突破了传统修辞学对隐喻的限制。
自此，隐喻不再拘泥于词汇层面，而是晋升到了语义范畴，致使隐喻从词汇研究过渡到句子研究和语篇分析。
直至20世纪80年代，莱考夫和约翰逊（Lakoff & Johnson）借助于体验哲学，将隐喻概括为对新生事物和抽象概念进行概念化解析的重要方式，是属于认知范畴的，隐喻存在于我们对外部世界的概念化和思维过程当中。
“隐喻不仅仅是一种语言现象，而且还是人类的一种思考方式，隐喻之所以能够使语言表达尽可能地简化，是因为大多数隐喻存在于人们的概念系统当中”[1]。
近年来，国内也有许多学者致力于隐喻研究，其中，胡壮麟教授在其专著《认知隐喻学》中写到：“隐喻概念具有系统性……隐喻的系统性容许人们用其他概念来理解一个概念的特定方面，这意味着，这个概念的其他方面将处于隐蔽地位”[6]。
按照维基百科全书的定义，隐喻是一种修辞方式，它用一种事物来提及另一种事物，从而达到修辞效果，而隐喻涉及的两种事物可能具有清晰或者隐含的联系。
2012政府工作报告
2012政府工作报告是中国政府在当年五年计划末期所作的一份工作报告，它反映了中国政府面对的困境和挑战，表达了政府对于未来发展的愿景和目标。
在本文中，我们将对于进行一些简要的回顾和分析，以便更好地理解这一历史事件的重要性。
首先，2012年对于中国的政治和经济来说都是一个不平凡的年份。
在这一年，中国政府面临着内外部的诸多挑战，包括国际金融危机的影响、经济增长的下滑、社会治安恶化等等。
针对这些问题，政府制定了一系列的政策措施，并在中阐述了这些政策的重点和实施方案。
其次，在中，经济增长成为了政府工作的主要议题，而2012年中国经济增速放缓，这也使得政府加大了促进经济增长的力度。
政府在报告中提出了两个目标：一是保持经济稳定增长，二是产业结构调整。
政府认为，只有通过加快产业升级和结构调整，才能够让经济实现持续稳定的发展。
因此，政府在报告中也提到了一系列的政策，包括加快推动科技创新、加强财政投资、促进城乡一体化等等。
此外，在中，政府还对于社会稳定和民生福利也进行了充分的关注。
政府提出了重视教育、加强医疗卫生、加大就业创业扶持、加强环境保护等等政策，以确保人民群众的生活质量得到充分的保障。
然而，在中，也存在一些争议和问题。
比如，一些人认为政府过于强调了经济增长，而忽略了对环境和生态的保护，这样做只会加剧中国的资源和能源短缺问题。
同时，政府也没有充分考虑到一些市场化改革和国企改革的需要，这也是制约中国经济发展的一大痛点。
总之，是中国政府在一个重要历史节点上所做的一份重要报告，它反映了政府对于未来发展的愿景和目标。
政府不断改革和创新的决心，让人民群众看到了中国发展的希望和前景，并有信心在未来实现更加繁荣富强的梦想。