房地产百强5大特点
2008年中国房地产开发企业500强测评研究报告

《中国房地产开发企业500强测评》研究报告中国房地产测评中心2008年11月目录一、测评背景 (2)二、测评分析 (8)(一)、500强企业区域布局特点分析 (8)(二)、500强企业结构特点分析 (9)(三)、500强企业规模特征分析 (10)(四)、500强企业盈利特征分析 (11)(五)、500强企业资金链分析 (11)(六)、500强企业的经营战略分析 (12)(七)、500强企业土地储备特点分析 (13)三.测评结论 (14)(一)、企业生存环境面临重大变化 (14)(二)、传统开发融资模式遭遇空前挑战 (15)(三)、国内保障性住房需求成为行业发展的重大机遇 (16)(四)、优秀企业更加重视自身管理 (17)中国房地产测评中心专家委员会委员构成:顾云昌、张永岳、李春伟、冯长春、罗军、丁祖昱、龙胜平、彭加亮中国房地产测评中心研究团队:龙胜平博士、孙斌艺博士、刘顺玲、陆勇、王盛博士、胡金星博士、杨木旺博士、谢福泉博士、关涛博士、项秀伟、张伦锦、姜云卿、石碌、何德媛、黄珍珠、左娜、朱玉娜一、测评背景中国房地产测评中心是一家不以盈利为目的的专业测评机构,由中国房地产及住宅研究会、中国企业评价协会、北京大学不动产研究鉴定中心、上海易居房地产研究院、新浪网技术(中国)有限公司五家单位共同发起成立。
继2008年5月份推出《中国房地产上市公司测评榜单和报告》并引起社会各界广泛关注之后,中国房地产测评中心本次全面启动“2008年中国房地产开发企业500强”测评研究,为房地产行业整个产业链上各利益相关者提供一种决策基准点,重点评价和研究被测评企业在房地产行业中所处的相对位置,确定房地产开发行业的标杆企业,以满足各利益相关者决策的需要。
中国房地产测评中心依托发起单位具备的核心优势,试图建立“科学、公正、客观、权威”的房地产开发企业测评体系:(1)遵循专家委员会审核论证与多种评价方法并举原则,同时运用国际上成熟的Borda组合评价法对不同方法得出的测评结果进行综合,以保证科学性;(2)遵循非盈利原则,不牵涉商业利益,以保证公正性;(3)遵循测评中心主导原则和独立测评原则,对数据进行多层次审核校验,以保证客观性;(4)依托克而瑞(CRIC)决策咨询系统丰富而完整的数据资源和专业团队,强调多渠道数据,建立严格的审核机制,各个数据渠道相互验证,以保证权威性。
中国房地产开发商排名百强榜单

1.万科企业股份有限公司2.中国海外发展有限公司3.绿地集团4.广州富力地产股份有限公司5.合生创展集团有限公司6.碧桂园控股有限公司7.世茂集团8.保利房地产(集团)股份有限公司9.华润置地有限公司10.远洋地产控股有限公司11.绿城中国控股有限公司12.雅居乐地产控股有限公司13.瑞安房地产有限公司4.新世界中国地产有限公司15.龙湖集团16.鲁能置业集团公司17.SOHO中国有限公司18.金地(集团)股份有限公司19.上置集团有限公司20.金融街控股股份有限公司21.合景泰富地产控股有限公司22.复地(集团)股份有限公司23.招商局地产控股股份有限公司24.上海陆家嘴金融贸易区开发股份有限公司25.北京北辰实业股份有限公司26.沿海绿色家园有限公司27.首创置业股份有限公司28.大连万达集团股份有限公司29.北京首都开发股份有限公司30.大华(集团)有限公司31.仁恒置地集团有限公司32.融侨集团股份有限公司33.卓达集团34.广州恒大地产35.凯德置地集团36.上实地产37.北京市华远地产股份有限公司38.上海城投置地有限公司39.阳光100集团有限公司40.泛海建设集团股份有限公司41.亿达集团有限公司42.新湖中宝股份有限公司43.中华企业股份有限公司44.卓越置业集团有限公司46.广州城建开发集团47.重庆市金科实业(集团)有限公司48.宁波银亿房地产开发有限公司49.珠海华发实业股份有限公司50.杭州滨江房产集团股份有限公司51.厦门住宅建设集团有限公司52.广州市番禺祈福新邨房地产有限公司53.中新地产集团(控股)有限公司54.江苏新城房地产股份有限公司55.鸿荣源房地产开发有限公司56.雅戈尔集团股份有限公司57.四川蓝光和骏实业股份有限公司58.厦门经济特区房地产开发集团有限公司59.上海新长宁(集团)有限公司60.南京栖霞建设股份有限公司61.农工商房地产(集团)股份有限公司62.武汉福星惠誉地产有限公司63.厦门建发股份有限公司64.浙江金都房产集团65.北京城建投资发展股份有限公司66.中国奥园地产集团股份有限公司67.北京万通地产股份有限公司68.苏州新区高新技术产业股份有限公司69.上海市上投房地产有限公司70.广东珠江投资有限公司71.厦门宝龙集团发展有限公司72.佳兆业集团控股有限公司73.天津市房地产发展(集团)股份有限公司74.安徽元一集团75.上海鹏欣(集团)有限公司76.北京融科智地房地产开发有限公司77.天津泰达集团78.上海城开(集团)有限公司79.建业地产股份有限公司80.厦门明发集团有限公司81.名流置业集团股份有限公司82.上海静安置业(集团)有限公司83.鑫苑(中国)置业有限公司84.北京金隅嘉业房地产开发有限公司85.盛高置地(控股)有限公司86.武汉地产开发投资集团有限公司87.上海市浦东新区房地产(集团)有限公司88.中粮地产(集团)股份有限公司90.北京建工地产91.上海爱家投资(集团)有限公司92.天津津滨发展股份有限公司93.上海宝华企业集团有限公司94.浙江国际嘉业房地产开发有限公司95.上海景瑞地产(集团)股份有限公司96.青岛海信房地产股份有限公司97.旭辉集团股份有限公司98.众安房产有限公司99.亿城集团股份有限公司100.深圳华侨城控股股份有限公司。
房地产业的特征第一课

我国房地产业的特征和发展历史房地产业的特征房地产是指土地、建筑物及其他地上定着物,是实物、权益、区位三者的综合体。
从房地产价值的角度来看,主要有以下十个特性:不可移动性、独一无二性、寿命长久性、供给有限性、用途多样性、相互影响性、易受限制性、价值量大、流动性差、保值增值性。
房地产的这些特性决定了房地产业具有明显的行业特征,主要表现为:1. 受土地高度制约,区域性强土地是承载房地产的基础,也是进行房地产开发的先决条件,土地的供应量、出让地价的高低等因素直接影响房地产业的发展。
土地的不可移动性,决定了任何一宗房地产只能就地开发,所以从严格意义上来说,房地产市场不存在全国性市场,更不存在全球性市场,而是一个区域性市场(城市房地产一般是以一个城市为一个市场),其供求状况、价格水平和价格走势等都是区域性的,在不同地区各不相同。
2. 受资金高度制约,对金融机构依赖性强房地产的价值量大的特点,使得房地产开发资金需求量大,一般房地产项目的开发,少则需要几千万,多则几个亿甚至上百亿,房地产业受资金高度制约。
由于房地产开发企业自有资金的有限性,所以从前期开发到后期销售,处处离不开银行贷款的支持,我国法律规定开发企业的自有资金比例不得低于30%,这也意味着70%的资金可以通过融资获取。
目前,我国房地产企业的平均资产负债率超过70%,许多房地产开发都是通过大量的资本运作来获取资金上的支持,这就使房地产业对金融机构的依赖性十分之强。
3. 周期波动性大,高收益、高风险从国外房地产市场发展历史来看,房地产是典型的周期性行业,在不同的时期呈现明显的上下波动特征。
一个完整的房地产循环周期分为扩张、收缩、衰退、复苏四个阶段。
虽然房地产业的周期波动明显,但由于人口的增长、经济的发展,对房地产的需求日益增加,而房地产供给受到土地资源有限性的约束,因此,从长期来看,房地产供求矛盾会日益加剧,房地产长期价格水平将保持上涨的趋势。
这也使得房地产成为一种有效的增值保值投资品,具有相当高的回报率。
地产百强排名

第1名:万科企业股份有限公司第2名:恒大地产集团第3名:保利房地产(集团)股份有限公司第4名:大连万达集团股份有限公司第5名:中国海外发展有限公司第6名:绿地控股集团有限公司第7名:龙湖地产有限公司第8名:华润置地有限公司第9名:世茂房地产控股有限公司第10名:富力地产股份有限公司第11名:碧桂园控股有限公司第12名:绿城房地产集团有限公司第13名:金地(集团)股份有限公司第14名:融创中国控股有限公司第15名:招商局地产控股股份有限公司第16名:远洋地产控股有限公司第17名:佳兆业集团控股有限公司第18名:北京首都开发控股(集团)有限公司第19名:新城控股集团有限公司第20名:华夏幸福基业股份有限公司第21名:金科地产集团股份有限公司第22名:雅居乐地产控股有限公司第23名:复地(集团)股份有限公司第24名:中信房地产股份有限公司第25名:融侨集团股份有限公司第26名:建业住宅集团(中国)有限公司第27名:北京金隅嘉业房地产开发有限公司第28名:天津住宅建设发展集团有限公司第29名:亿达集团有限公司第30名:江苏中南建设集团股份有限公司第31名:路劲地产集团有限公司第32名:北京城建投资发展股份有限公司第33名:农工商房地产(集团)股份有限公司第34名:卓越置业集团有限公司第35名:广州时代地产集团有限公司第36名:旭辉控股(集团)有限公司第37名:沿海绿色家园集团第38名:重庆隆鑫地产(集团)有限公司第39名:上海城开(集团)有限公司第40名:重庆协信控股(集团)有限公司第41名:建发房地产集团有限公司第42名:福建正荣集团有限公司第43名:海亮地产控股集团有限公司第44名:禹洲地产股份有限公司第45名:龙光地产控股有限公司第46名:融信(福建)投资集团有限公司第47名:景瑞地产(集团)股份有限公司第48名:浙江佳源房地产集团有限公司第49名:浙江昆仑置业集团有限公司第50名:上海三盛宏业投资集团第51名:荣盛房地产发展股份有限公司第52名:首创置业股份有限公司第53名:联发集团有限公司第54名:中粮地产(集团)股份有限公司第55名:金融街控股股份有限公司第56名:阳光城集团股份有限公司第57名:颐和地产集团第58名:上海证大房地产有限公司第59名:越秀地产股份有限公司第60名:宁波奥克斯置业有限公司第61名:SOHO中国有限公司第62名:恒盛地产控股有限公司第63名:合生创展集团有限公司第64名:宝龙地产控股有限公司第65名:奥宸地产(集团)有限公司第66名:中骏置业控股有限公司第67名:重庆新鸥鹏地产(集团)有限公司第68名:朗诗集团股份有限公司第69名:上置集团有限公司第70名:上海城建置业发展有限公司第71名:合景泰富地产控股有限公司第72名:中建地产第73名:南京栖霞建设股份有限公司第74名:花样年控股集团有限公司第75名:厦门海投房地产有限公司第76名:新湖中宝股份有限公司第77名:西安紫薇地产开发有限公司第78名:雨润控股集团有限公司第79名:西安天朗地产集团有限公司第80名:宁夏亘元房地产开发有限公司第81名:上海建工房产有限公司第82名:四川蓝光和骏实业股份有限公司第83名:金辉集团有限公司第84名:浙江祥生房地产开发有限公司第85名:深业集团有限公司第86名:新疆华源实业(集团)有限公司第87名:上海城投置地(集团)有限公司第88名:中锐地产集团第89名:君华集团有限公司第90名:广西荣和集团第91名:鸿坤地产集团第92名:重庆泽京房地产开发有限公司第93名:天山房地产开发有限公司第94名:上海鹏欣房地产(集团)有限公司第95名:龙记地产集团股份有限公司第96名:泉舜集团有限公司第97名:武汉中央商务区城建开发有限公司第98名:上海市上投房地产有限公司第99名:天同宏基集团股份有限公司第100名:大华(集团)有限公司。
2014中国房地产百强企业研究报告_中国房地产TOP10研究组

证券日报/2014年/3月/27日/第C08版专题2014中国房地产百强企业研究报告2014年3月中国房地产TOP10研究组1、研究背景与目的由国务院发展研究中心企业研究所、清华大学房地产研究所和中国指数研究院三家研究机构共同组成的“中国房地产TOPl0研究组”,自2004年以来开展中国房地产百强企业研究,已连续进行了十一年。
研究组紧随行业发展脉搏,深入研究房地产企业经营规律,为促进行业良性运行、企业快速成长发挥了重要作用,相关研究成果已成为评判房地产企业经营实力及行业地位的重要标准。
2、主要研究成果2.12014中国房地产百强企业研究2.1.1百强企业整体发展特点分析(1)销售业绩与资产规模创新高,市场份额达30.7%中国房地产百强企业在2013年继续跑赢大市,伴随着量价齐升的良好市场形势,领先优势进一步彰显。
百强企业全年实现销售总额25038.4亿元,销售面积23425.6万平方米,同比增长率分别达到34.0%和25.5%,高于全国平均水平7.7和8.2个百分点;以销售额来看,百强企业2013年的市场份额达到30.7%,较上年增加了1.7个百分点,而综合实力TOPl0企业的市场份额则达到12.0%,占百强企业销售总额的39.1%,领先优势显著。
(2)把握一二线刚需市场,高周转、强合作成主流2013年,百强企业在城市选择、产品结构、推盘节奏等方面做出了明显调整,以顺应持续分化的房地产市场走势,实现了业绩的快速增长。
如前50企业抓住一、二线城市主流市场,聚焦符合政策导向的“首置、首改”刚需产品,重点项目来源于一、二线城市的销售额累计占比为84.9%,普通及中端项目的个数占比达到84.2%;此外,百强企业普遍采取“高周转”策略保障较快发展速度,总资产周转率、存货周转率和存量资产周转率均值分别为0.41、0.48和0.60,分别较上年提升了0.02、0.04和0.08。
(3)盈利规模持续扩大,平均土地成本再创新高2013年,百强企业的盈利规模不断提升,营业收入均值为196.3亿元,同比增长26.9%;净利润均值为29.8亿元,同比增长22.1%。
房产风云榜评选标准

房产风云榜评选标准房产风云榜是一个评选房地产行业的重要奖项,旨在表彰在市场竞争中表现突出的企业和个人。
评选的标准通常由评委会或主办方制定,包括以下几个方面:1. 企业实力和规模:评选房产风云榜的首要标准是企业的实力和规模。
这包括企业的注册资本、总资产、市值等方面的指标。
同时,评委会还会关注企业的发展历程、管理团队和企业文化等方面,以评估企业的整体实力和发展潜力。
2. 项目质量和影响力:房产风云榜评选的另一个重要标准是企业的项目质量和影响力。
评委会会对企业的项目进行综合评估,包括项目的设计、施工质量、售后服务等方面的考量。
同时,评委会还会关注项目的市场表现和社会影响力,例如项目的销售额、市场份额、对当地经济的贡献等。
3. 创新能力和研发实力:评选房产风云榜的一个重要标准是企业的创新能力和研发实力。
评委会会对企业的产品和技术进行评估,包括产品的独特性、技术的先进性和创新性等方面的考量。
同时,评委会还会关注企业的研发投入和研发成果,以评估企业的创新能力和技术实力。
4. 社会责任和可持续发展:房产风云榜评选的另一个重要标准是企业的社会责任和可持续发展。
评委会会关注企业的环保政策和实践、公益活动的开展、员工福利和企业文化的建设等方面的考量。
企业在社会责任和可持续发展方面的表现会直接影响评委会的评判结果。
5. 市场表现和行业口碑:最后,房产风云榜评选的标准还包括企业的市场表现和行业口碑。
评委会会关注企业的销售业绩、市场份额和品牌影响力等方面的指标,同时也会考虑企业的行业地位和声誉。
企业在市场表现和行业口碑方面的表现会对评选结果产生直接影响。
综上所述,房产风云榜评选的标准是一个综合考量企业实力、项目质量、创新能力、社会责任和市场表现等方面的综合指标体系。
企业在这些方面的表现会直接影响其在房产风云榜评选中的成绩。
通过这一评选活动,优秀的企业和个人能够得到业界和社会的认可,进一步推动房地产行业的发展和进步。
房地产企业特性

房地产企业特性1.区域性较强,企业间竞争不完全房地产又可以叫做不动产,不可移动是其重要特性。
这就决定了任何一宗房地产只能就地开发、利用、消费,受制于其所在的空间环境,不像普通商品可以在各地之间调剂余缺,原料地、生产地、销售地和消费地可以各不相同。
房地产的不可移动性决定了房地产市场是区域性的市场,其供求状况、价格水平和价格走势都在区域内决定。
而房地产企业的开发经营活动也由此和区域密不可分。
许多房地产企业了解某个区域市场,在区域内有大量的土地储备和上层关系资源,经营状况十分理想,但一旦走向区域扩张,往往步履维艰。
问题的症结就在此。
房地产的不可移动性还产生了它的另一个特性——独一无二性。
房地产不仅仅是一幢房屋,而且和其所处的区位、周边的环境融为一体,消费者在选择房地产时考虑的不止房屋本身,房地产项目的位置和环境也是重要的参数。
从这个层面上讲,这个世界上没有两个完全一样的房地产项目。
产品的不可替代性决定了房地产企业之间的竞争局限在一定的区域内的不完全竞争。
2.受土地、资金的高度制约土地是承载房地产项目的基础,也是进行房地产开发的基础。
有没有可供开发的土地,土地位置是否优越,取得土地的价格是否合理直接关系到一个房地产企业的生死存亡。
而资金是任何企业的生命线,房地产企业更是资金高度密集的运作体,从事开发活动需要的资金数额大、周期长,对资金的依赖也就更为明显。
一些房地产商甚至将房地产看做一种金融产品,把房地产企业的运作过程理解为“投资、运营、收益、变现、重组、上市”,由此可见其对资金的重视。
2003年央行“121号”文件紧缩对房地产企业的贷款则更加突显资金的重要性。
3.高负债,高风险,波动性大房地产投资所需的资金巨大,动辄以亿计,且开发周期较长,一般为3~5年,甚至7~8年,以及房地产市场供给刚性,需求弹性的特性决定了房地产企业高负债、高风险、波动性大的特点。
根据建设部2003年1~11月份的统计资料,房地产开发中各类资金来源比例中自筹资金仅占29.0%。
百强区评选标准

百强区评选标准百强区评选标准涉及多个方面,主要包括经济发展、人口素质、城市规划、社会治理等。
以下是对百强区评选标准的详细介绍。
1.经济发展水平:是评选百强区的重要指标之一。
经济发展水平包括地区生产总值、固定资产投资、外贸进出口、财政收入等。
百强区在经济发展中应有较高的增长率、较高的投资水平、丰富的产业结构和较高的财政收入。
2.人口素质:一个地区的人口素质是评选百强区的重要指标之一。
人口素质主要包括教育水平、科技创新能力和人才结构等。
百强区应有较高的受教育程度、较高的科技创新能力和较高的人才密集度。
3.城市规划:城市规划是评选百强区的重要要素之一。
城市规划主要包括城市空间布局、城市功能布局、城市交通、城市绿化和城市环保等。
百强区的城市规划应注重合理的城市布局、高效的交通系统、良好的生态环境和富有人文氛围的城市景观。
4.社会治理:社会治理是评选百强区的重要因素之一。
社会治理主要包括公共安全、社会服务和社会公平等。
百强区的社会治理应包括健全的公共安全体系、优质的社会服务和公平的社会保障机制。
除上述基本评选标准外,还可以考虑以下补充指标:5.基础设施建设:基础设施建设是评选百强区的重要方面。
基础设施建设主要包括道路、桥梁、供水、供电等。
百强区的基础设施应有较高的完善度、较高的可靠性和较高的覆盖率。
6.生态环境质量:生态环境质量是评选百强区的重要参考。
生态环境质量主要包括空气质量、水质、土壤质量等。
百强区应有良好的生态环境质量,包括较好的空气质量、干净的水源和优良的土壤质量。
7.产业结构:产业结构是评选百强区的重要依据之一。
产业结构主要包括产业的结构和发展动态。
百强区的产业结构应均衡且具有竞争力,包括具有较强创新能力的高新技术产业、具有较高附加值的现代服务业等。
以上所列的评选标准并非穷尽,评选百强区还需要考虑其他因素,如政府服务水平、社会文化建设等。
评选百强区需要进行综合评估,不同指标的权重也需要根据地区的实际情况进行调整。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
房地产百强5大特点2014-03-29查看更多—〉明源地产研究院来源:中国指数研究院1、销售业绩与资产规模创新高,市场份额达30.7%中国房地产百强企业在2013年继续跑赢大市,伴随着量价齐升的良好市场形势,领先优势进一步彰显。
在行业投资环境趋热、一二线重点城市市场全面上行、刚需集中释放的环境下,百强企业以其更强的市场竞争力迎来了快速发展:全年实现销售总额25038.4亿元,销售面积23425.6万平方米,同比增长率分别达到34.0%和25.5%,高于全国平均水平7.7和8.2个百分点;从销售额看,百强企业2013年市场份额达30.7%,较上年增加1.7个百分点,而综合实力TOP10企业市场份额则达到12.0%,占百强企业销售总额39.1%。
2013年,百强企业在激烈的竞争中实现了快速增长。
从销售表现来看,百强企业不同层级企业的销售额增长率均值普遍处于30%—50%区间,增速均较往年有不同程度提升。
但对比销售面积的增长率发现,百强企业的销售表现发生了明显分化:规模较大的百强企业销售额增长较快,业绩增长主要受益于区域核心城市的深耕。
由图3可以看出,百强前10企业、11-30企业2013年的销售额增长率均值高于销售面积增长率均值10个百分点左右,主要受益于这些企业在2013年加大核心城市特别是重点一二线城市的深耕力度,推动销售量价齐升。
研究组对百强企业2013年的主要业绩贡献城市和项目进行分析,结果表明:前10企业和11-30企业销售规模在10亿元以上的城市分别为16.2个和5.3个,销售规模在5亿元以上的项目分别累积达到40.8个和14.1个。
规模中等的百强企业销售面积增长较快,业绩增长主要源于销售面积的拉动。
百强31-50、51-100企业的销售面积分别增长54.0%和45.6%,分别高于销售额增长率7.5和6.1个百分点。
2013年,百强企业资产规模持续增长,总资产均值为663.9亿元,同比增长27.5%;净资产均值为176.4亿元,同比增长22.7%。
与上年相比,百强企业总资产增速提升了4.7个百分点,资产累积速度有所加快;净资产增速则低于同期总资产增速4.8个百分点,2013年百强企业总负债均值达到487.5亿元,同比增长32.3%,可见百强企业在2013年仍保持了较为积极的负债扩张力度,以期抓住市场机遇实现新一轮增长。
百强企业总资产规模的扩大主要源于存货规模的提升,百强企业在市场快速消化期理性增加库存,实现资产的有质量增长。
从数据来看,截至2013年底,百强企业存货均值达到451.5亿元,同比大幅增长44.1%,增长率较上年增加了25.3个百分点,存货占总资产比重均值达到59.2%,较上年同期增加了2.7个百分点,显著推动了总资产规模的扩大。
受销售状况良好的影响,房地产企业2013年积极增加土地储备,为后续发展积淀基础。
百强企业2013年土地储备规划建筑总面积均值为1209.4万平方米,较上年增长11.6%,增长率较上年增加了7.3个百分点。
2、把握一二线刚需市场,高周转、强合作成主流2013年,中国房地产调控政策总体上向适应市场化、逐步构建长效机制转变,在相对平稳的政策预期下,一、二线城市刚需持续释放,百强企业特别是前50企业在城市选择、产品结构、推盘节奏等方面做出了明显调整,以顺应持续分化的房地产市场走势,实现了业绩的快速增长。
在城市选择方面,百强企业2013年普遍将销售重心转移至一、二线城市主流市场。
2013年一线和热点二线城市库存处于低位,房价持续上涨,商品房消化周期较上年明显加快;这些重点城市以其庞大的市场需求、更短的去化周期和更充分的销售溢价空间成为房地产企业业绩增长的重要依托,百强企业持续强化一、二线城市的聚焦。
通过分析前50家百强企业的重点项目,可见其来源于一、二线城市的销售额累计占比为84.9%。
其中,仅北、上、广、深四个一线城市的销售额占比已达到41.3%,尤以北京、上海、广州对企业业绩贡献率最高,杭州、天津、南京、成都、重庆等各经济区域的重点二线城市也受到百强企业的极大关注。
同时,以三四线布局为主的百强企业2013年也积极转战一、二线城市并取得明显成效,如佳兆业2013年合同销售额的65%来自一、二线城市项目,全年销售额同比增长38.2%,较上年提升了25个百分点,保持了较快的发展速度。
百强企业在2013年继续调整产品结构,聚焦符合政策导向的“首置、首改”刚需产品。
2013年,一、二线城市商品房量价普涨,首置首改型刚性需求集中释放,继续成为全年市场的成交主力。
以住宅成交套总价为计算依据,在前50百强企业的重点项目中,普通及中端项目的个数占比达到84.2%,高端产品占比为15.8%,产品结构持续优化。
销售业绩增速较高的百强企业均以普通及中端定位的刚需、改善型项目为主要业绩来源。
万科2013年仍以中小户型普通商品房为主,144平方米以下户型占比达到91.5%;而以往以大户型产品开发为主的金地集团经过两年多的产品结构调整,2013年144平方米以下中小户型占比达到70%,同期销售额增长31.7%,成功实现业绩逆转。
在推盘节奏方面,百强企业2013年在市场竞争加剧的背景下,普遍采取“高周转”策略保障较快发展速度,运营水平持续提升。
百强企业2013年的总资产周转率、存货周转率和存量资产周转率均值分别为0.41、0.48和0.60,分别较上年提升了0.02、0.04和0.08。
2013年,全国及区域性布局的百强企业一方面凭借自身较强的竞争力和品牌影响,持续获得较高的市场认可,项目去化率明显加快;另一方面,百强企业在策略上也主动加快了开发节奏以适应快速变化的市场。
从百强企业的内部结构来看,2013年存货周转率加快的百强企业数量占比达到74%,较2011年和2012年分别提升了62和17个百分点。
加快周转、提升效率已成为百强企业的普遍共识,且这一趋势仍将延续。
在未来的市场竞争中,百强企业须更好的兼顾效率与效益之间的关系,在追求高周转的同时,仍要做精做专产品,保障合理的溢利空间;同时更要不断优化运营管理体系,让效率的提升具有更稳固的基础。
以合作方式快速累积主流市场优质地产项目,合理把握市场节奏2013年,一、二线热点城市土地价格不断升高、面对土地招拍挂市场的激烈竞争,百强企业较以往更多地采用项目公司、房屋参建、股权收购等合作模式,及时把握了重点城市的市场契机,迅速提升了经营规模与业绩表现。
2013年,百强企业继续强化多元合作形式以获取一、二线城市优质项目。
1)企业间合作。
万科在合作案例中较多的采取项目公司方式,2013年公司新增加项目104个,其中约66%的项目为合作、联合方式获取,合作比例持续提升,通过优势互补,实现业绩倍增。
2)企业与政府间的合作。
保利地产等百强房企在2013年凭借较强的开发能力分别与政府签署了多笔大规模投资的地产开发项目,以参与产业合作、城市更新、旧城改造等方式获取优质项目资源。
3、盈利规模持续扩大,平均土地成本再创新高在业绩稳步增长的背景下,百强企业2013年的盈利规模不断提升,营业收入与净利润均值保持较快增长。
其中,营业收入均值为196.3亿元,同比增长26.9%,增速较上年回落4.6个百分点;净利润均值为29.8亿元,同比增长22.1%,增速较上年下滑1.8个百分点。
在基本面良好的带动下,净利润超过50亿元的企业数量较上年增加了5家。
百强企业2013年总资产收益率(ROA)均值为5.2%,较上年回落0.5个百分点;净资产收益率(ROE)均值为19.2%,较上年下降0.6个百分点。
在销售回暖的情况下,总资产收益率和净资产收益率的小幅下滑,主要在于当年企业规模扩张较快,期末总资产和净资产的增速高于净利润的增速。
百强企业2013年的净利润率均值为16.9%,较上年下滑0.5个百分点,利润率的回落,一方面源于近年来土地成本和建安成本的增速超过房价增速;另一方面,百强企业2012年以来“以价换量”的部分项目在2013年进入结算周期,摊薄了利润空间。
为了克服利润率下降给企业盈利带来的影响,百强企业着力提升经营效率、扩大盈利规模,同时强化成本管控、降低费用成本,有效提升企业利润空间。
百强企业2013年继续保持开源节流,销售、财务和管理三项费用率均值为8.3%,较上一年下降0.4个百分点。
2013年房地产企业竞争的焦点是高周转的开发能力,土地与资金的获取变得尤为关键,而土地成本和资金成本则成为影响房地产企业开发利润空间的主要方面,在较大程度上决定了企业的获利能力。
销售转暖带动土地市场持续升温,百强企业2013年拿地热情高涨,土地价格一路飙升,土地成本上涨超30%,创近年新高,将对企业未来的盈利水平构成一定压力。
受市场转暖影响,百强企业2013年普遍加大热点一、二线城市的购地力度,土地成本再创新高。
百强综合实力TOP10企业2013年一、二线城市的土地购置金额占比分别达31.7%和50.2%,而三、四线城市仅占18.1%。
其中,一直主攻二、三线城市的恒大,2013年频频在一线城市北京、上海和广州拿地,一线城市的土地购置金额占比达36.1%;龙湖2013年在一线城市的土地购置金额占比也较上年提升了17.3个百分点。
土地市场的持续升温助推土地价格的飙升,百强企业2013年的拿地成本大幅提升。
百强综合实力TOP10企业在一线城市的新增土地楼面均价突破12000元/平方米,同比增长36.2%;二线城市和三、四线城市的新增土地楼面均价同比分别增长39.5%和31.4%,土地成本压力加大。
为了研究百强企业2013年拿地成本对企业利润率的影响,研究组对百强综合实力TOP10企业2013年重点项目的销售均价与其实际拿地成本进行了对比分析,结果如图17所示,86.5%的一线城市重点项目成交楼面价占销售均价比重低于50%,二线城市、三四线城市分别有53.6%和77.8%的重点项目土地成本占比低于30%。
研究组基于百强综合实力TOP10企业2013年在一线、二线和三四线城市的销售均价,对未来的项目销售价格做出预测:若一线城市项目销售均价与2013年持平或涨10%,企业2013年新增土地成本占销售均价的比例将超过50%,若涨幅为20%,该占比仍将高于45%;二线城市项目销售均价在持平、涨10%的情况下,土地成本占比高于或接近35%,若涨幅超过20%,该占比仍略高于30%;三四线城市的土地成本占比则在20%上下浮动。
可见,对于2013年在一二线城市拿地金额占比较高的百强企业来说,未来的利润空间将受到一定影响。
市场回暖和货币政策的微调使国内外融资环境进一步改善,百强企业2013年把握时机积极拓展融资渠道,综合运用银行贷款、海外发债、信托、IPO等方式建立多元融资体系。