律师合同审查的十项要点
律师对合同审查的要点及相关注意事项1
律师对合同审查的要点及相关注意事项合同审查是律师在担任法律顾问、非诉讼专项服务中的常见工作，尤其是担任企业的法律顾问，除了诉讼业务外，大量的工作就是审查、起草合同。
合同审查业务的存在，是由于委托人存在这样的需求。
因而必须根据委托人的需求来研究合同审查究竟应该包括哪些内容，并以委托人的目的及要求为出发点研究合同审查的要点及工作目标。
一、合同审查的基本原则（一）合法有效性原则。
审查合同的合法有效性应当特别注意我国《民法通则》第五十八条及《合同法》第五十二条的规定以及一些特别法的相应规定。
合同有效性问题，事实上包括三个方面的内容：一是合同主体是否适格，二是合同目的是否正当，三是合同内容、合同形式及程序是否合法。
只要不违背我国法律法规强制性和禁止性规定，合同的有效性就能得到保障。
（二）公平性原则。
所谓合同的公平性是指合同双方权利与义务要相对平衡。
不存在只有权利而没有义务的合同，一方享受了权利，就必须承担相应的义务。
过分强调一方的权利、忽略合同相对方的利益的合同草稿，要么得不到签署，要么变成“显失公平”。
（三）可操作性原则。
实践中，大量的合同缺乏可操作性。
具体表现在：对合同各方权利的规定过于抽象；对合同各方的义务规定不明确、不具体；虽对各方的权利义务做了详细规定但却没有具体操作程序条款或对此规定不清；虽规定了损失赔偿但却没有计算依据，整个交易程序不清晰，合同用语不确切等等。
实现合同可操作性是合同得以有效利用、完成交易和实现利益均衡的具体保证，尤其如建设工程、合作开发房地产此类履行周期长、影响因素多、风险大的合同，切实地贯彻可操作性原则，尤显重要。
二、合同审查的终极目的及其满足条件由律师来审查合同并不是当事人进行交易的必需程序，当事人之所以委托律师进行合同审查，是为了利用律师的专业知识及工作经验、思维方式，判断合同是否能够达到自己的交易目的，以及合同条款是否能够有效保护自己的权益。
在实践中，大部分的合同审查是为了发现问题并加以修改完善，也有少量的合同审查仅仅是用于为决策提供依据。
合同审查的十大要点
合同审查是企业法务最基本的工作之一，不论是法务还是律师对合同审查都不会陌生，也会有自己的一些经验和方法。
但大多数法务的经验和方法应该基本都是自己摸索总结的结果，因为不论是在法学院读书还是工作培训中，几乎都没有合同审查方面的专业培训。
也正是因为这种原因，法务审查合同的水平参差不齐。
另一方面，合同审查业务不像诉讼等业务结果立现，同时也因为缺乏客观的评价标准，大部分企业公司对法务合同审查水平的高低难以分辨，法务界似乎并不重视合同审查技能技术的研究，整体水平难以提升。
一、审查合同必须弄清背景和客户的目的合同只不过是交易的载体，只要是交易，都会其特定背景和目的。
合同审查的根本目的是帮助客户实现交易目的，防范可能的交易风险。
要实现这一目的，就必须了解背景和交易目的，这样才能做到有的放矢。
多数情况（尤其是日常业务合同），法务一看合同就能基本判断出合同的背景和目的。
但我们也要记住，在现实社会之中，客户的交易目的是会不断变化的，并非可以想当然的。
在背景和目的都不清楚的情况下进行合同审查，其效果和风险是可想而知的。
毋庸讳言，现实中有很多人就是在对合同“背景和目的”不甚明了的情况下就审查起来了。
发生这种状况通常有两种可能性：其一、多数情况下，企业销售部门不主动说明交易背景和目的，不是因为故意不告知，而往往是因为大部分销售是非专业人士，他们不知道法务需要了解一些什么讯息。
我的习惯做法是，在初步阅读了合同文本之后，再主动打电话询问背景和交易目的，然后根据所了解的情况再做正式的审查修改。
也只有这样，我才会对自己的工作感到放心。
其二、当然，也有一些时候你根本找不到合同背景和目的（主要是那些内部管理混乱的企业），或者是企业提交合同部门有意不说清楚（这种情况很少），但合同又不得不审。
遇到这样的情况，只能按照通常的理解去审查。
为了防范可能的风险，法务必须要提醒提交合同部门，“由于我们不清楚合同背景和目的，我们仅是按照我们的理解、经验和通常做法对合同进行审查、修改，如果贵方有特殊要求的，请及时联系我们”。
律师对合同审查的要点及相关注意事项2
律师对合同审查的要点及相关注意事项前言在商业交易中，合同是一份非常关键的文件。
它确定了商业交易的条款和条件，并对各方的权利和义务进行规定。
但是，合同有时会存在不清晰的条款或者缺少必要的法律条款，这些都可能会导致后续的纠纷和争议。
因此，律师对合同的审查成为了商业交易中必不可少的一环。
合同审查的要点1. 确认各方身份和权利在进行合同审查时，律师首先需要确认合同涉及的各方的身份和其相关权利。
这包括确认合同中涉及的公司是否合法注册，股东或者合伙人的身份是否合法等。
除此之外，律师还需要确认合同中所涉及的财产是否属于合同中的双方所有，以及确认合同中各自应承担的义务和责任是否符合法律规定。
2. 确认合同的法律效力在审查合同时，律师需要确认合同中的各项条款是否符合法律规定，并确保合同的法律效力。
律师需要考虑相关的法律法规以及相关司法判例，以确保合同符合法律的相关要求。
此外，律师还需要注意合同中的条款是否造成了占优势或对弱势方存在不公平的约束力。
3. 确认风险和责任在合同审查中，律师需要仔细分析合同的各个条款，确认相应的风险和责任。
律师需要确保合同中对于各方的义务和责任在法律上具有充分的约束力，并且确认合同中包括了合理的赔偿条款等法律要求。
此外，律师还需要考虑各方之间的权利和义务是否保持平衡，以及可能存在的一些风险和责任。
注意事项1. 注意保密在审查合同时，律师需要特别注意保密问题。
律师不仅需要保证合同中涉及的双方信息的保密，还需要确保其他相关信息的保密，以避免泄露商业机密或者敏感信息。
2. 注意诚信在进行合同审查时，律师需要保持诚信和公正，不得有意规避或者忽视某些法律要求。
律师应该遵守律师职业道德，确保审查合同得出公正合法的结论。
3. 注意出具合法文书在审查合同之后，律师需要出具合法的文书，比如审查意见书、审查报告等。
律师应该确保这些文书符合法律要求，清晰明了，并对所审查的合同进行全面、准确的描述。
总结合同审查是商业交易中非常重要的一环，律师的审查结果将直接影响到商业交易的后续发展。
律师审查合同文书的要点
律师审查合同文书的要点学习律师审查合同文书这么久，今天来说说关键要点。
首先呢，我觉得合同主体的审查是相当重要的。
你得看这个合同主体有没有资格去签这个合同，就好比租房，你不能随便找个路人甲就把房子租给他呀，得看看他有没有到法定年龄，有没有稳定收入啥的去承担房租，这和合同主体一个道理。
我理解主体要合法存在，有合法的经营资质啥的，如果是企业，得是正常经营，没被吊销营业执照之类的啊。
接着就是合同条款啦。
这个条款必须清晰明确，不能模棱两可。
我之前就遇到过一个事儿，合同上写货物的交付“尽快”，这啥意思嘛，多快算尽快呢？所以这里提醒我们条款用词要严谨。
我总结就是合同里要明确各方的权利和义务也很重要，谁负责做什么，谁承担什么责任，一目了然。
像合作做生意，总得明确谁出资金谁出技术吧。
再来说说违约责任条款。
这是容易被忽略但相当重要的一点。
如果一方违约了，没有具体的处罚措施那岂不是乱套了。
我之前就疑惑，为什么有些合同违约条款写得很简单呢。
想了想可能是在签合同的时候没有充分考虑各种违约情形。
比如说建筑工程合同，如果施工方延迟完工，是按天罚款，还是有其他惩罚方式，一定要写清楚哦。
还有合同的形式有时候也很关键。
我记忆这个点的时候就想，比如一些特殊的合同，像涉及到房地产转让这种大事儿的合同，法律规定必须书面形式并且可能还要登记啥的，这时候你不能光口头约定，就像结婚不能只办个口头婚礼就合法了呀哈哈。
我觉得学习律师审查合同文书得慢慢积累，多看一些已经成型的合同范例，比如从政府的法律法务平台上就能找到一些公开的合同模板学习参考。
同时自己也要多练习，在每一次的审查中总结经验。
我理解这是一个不断提高，不断发现新问题的过程，毕竟每一种类型的合同可能都有各种坑呢。
还有哦，对了还有个要点就是合同里要有争议解决条款，是选择仲裁还是诉讼，这得明确。
要是没写清楚，到时候出问题了大家都不知道去哪里解决纠纷呢。
合同审查十大要点常年法律顾问
要点二 合同形式审查
法律事务管理人员在做好上述三方面准备工作 后，对合同进行实质内容（即各项条款）的审查 前，还应进行形式审查，概括为“三看”：
一看：合同三部分是否齐全、是否前后矛盾。 合同本身可分为三部分：首部、正文及签署部分。 首部指合同名称、编号、各方当事人名称、住所、 邮政编码、法定代表人、电话、传真、电子信箱、 开户行、账号等，部分合同会在首部设置“鉴于 ”
要点五 合同各方权利、义务条款
利义务相对公平。这要求公司法务人员必须全面 了解交易程序，明确交易的各个环节对合同各方 的要求，进而按照交易环节有针对性地设置各方 的权利、义务条款。在此，着重强调对合同相对 方义务条款的设置，必须具体、明确，各个环节 均应考虑全面。当然，我们必须承认，公司法务 人员不可能熟悉所有的业务领域，遇到不熟悉的， 除了询问经办人、通过网络检索做基本了解之外， 还要研读业务所涉及的法律法规、研究相关案例。
要点二 合同形式审查
条款；正文则指合同第一条至最后一条具体条款； 签署部分指合同各方签字盖章及签署时间、地点 。在这一阶段常见错误主要有：当事人名称不一 致、不完全、错误或矛盾；合同名称与实质内容 不符（如名为加工合同，实为定作合同）；签署 时间前后不一样；地址、法定代表人错误等。
二看：合同相对方主体是否适格，是否具备相应资 质，相关文件是否相互矛盾。合同主体是否适格
要点五 合同各方权利、义务条款
合同应当具有公平性与可操作性，而公平性 与可操作性集中体现在合同各方权利与义务的条 款的设置中。所谓合同的公平性是指合同双方权 利与义务要相对平衡。过分强调一方的权利、忽 略合同相对方的利益的合同，要么得不到签署， 要么“显失公平”。
可操作性是合同得以有效利用、完成交易和 实现利益均衡的具体保证，尤其是建设工程、房 地产开发等履行周期长、影响因素多、风险较大
合同审查的十大要点
合同审查的十大要点合同作为一种法律文件，是约束双方履行责任和权利义务的重要工具。
合同审查是确保合同的合法性和有效性的重要环节，它涉及到法律、商业和风险管理等多个领域。
本文将从不同角度探讨合同审查的十大要点。
一、合同的合法性合同的合法性是合同审查的基本要点之一。
合同应满足法律规定的形式、内容和程序要求。
合同在签署前应受到法律人士的审查，确保其与相关法律法规相符，以避免违法风险。
二、合同的条款清晰明确合同的条款应当具备清晰明确的特点，避免使用模糊不清和可被多种解释的措辞。
合同条款应具备明晰易懂的语言和逻辑结构，以便双方理解和履行。
三、合同的风险控制合同审查的另一个重要要点是风险控制。
审查人员要仔细分析合同中的各项权利义务、违约责任等条款，确保该合同不会对一方造成不可接受的风险。
此外，也需要检查合同是否有适用于不可抗力等特殊情况的条款。
四、合同的合理性合同的合理性主要指合同的内容是否合理和符合商业常识。
在对合同进行审查时，应关注合同的合理性，以确保其在商业上能被接受。
五、合同的交易双方资格审查合同时，需确定合同双方的资格是否合法有效。
例如，需要确定双方是否有签署合同的法律主体资格，特别关注合同签订者的授权是否有效等。
六、合同的法律适用合同审查的另一个要点是法律适用。
合同涉及不同国家、地区的交易时，应确保合同的法律适用选择得当，以避免法律争议和风险。
七、合同的保密性保密性是一些合同审查中的重要考量。
合同中涉及商业机密和私人信息时，应根据法律要求确保合同的保密性。
八、合同的变更和解除条款合同中应包含变更和解除条款。
这些条款应明确规定合同变更和解除的条件、程序和责任等，以便双方在需要进行变更或解除合同时有明确的指引。
九、合同的争议解决机制合同审查应关注合同中的争议解决机制，例如仲裁或法院诉讼。
这些机制应当明确规定，以避免因争议解决机制导致争议的持续和扩大。
十、可执行性和强制性合同的可执行性和强制性是合同审查的最终要点。
合同审查要点及其注意事项
合同审查要点及其注意事项
合同是法律文件，对于任何商业交易或法律关系都至关重要。
合同审查是确保合同内容合法有效的关键步骤。
以下是合同审查的要点及其注意事项：
1. 合同各方身份确认，审查合同中各方当事人的身份信息，确保其具有签署合同的资格和权利。
2. 条款明确和完整，审查合同条款是否清晰明确，内容是否完整，避免模糊和含糊不清的表述。
3. 法律适用和管辖权，审查合同中的法律适用和管辖权条款，确保合同受到适用的法律管辖。
4. 合同目的和义务明确，审查合同中的目的和各方的义务，确保合同目的清晰明确，各方的权利义务明确界定。
5. 保密条款和保护知识产权，审查合同中的保密条款和知识产权保护条款，确保合同对于保护双方的商业机密和知识产权具有有效性。
6. 合同违约和争议解决，审查合同中的违约责任和争议解决条款，确保合同对于违约方的责任和争议解决机制具有有效性。
7. 法律风险和合规性，审查合同内容是否符合相关法律法规，避免法律风险和合规性问题。
8. 审查其他附加条款，审查合同中的其他附加条款，如解释条款、修改条款等，确保合同的完整性和有效性。
合同审查需要细致入微的法律知识和经验，确保合同的合法性和有效性。
在进行合同审查时，应当注重细节，确保合同内容清晰明确，各方权利义务得到充分保障。
希望以上内容能够对您有所帮助。
工程合同律师审查意见
工程合同律师审查意见r在对工程合同进行细致审查后，作为专业律师，我将就以下几个方面提出审查意见：一、合同主体资格确认合同双方即甲方（业主）和乙方（承包商）是否具备相应的法人资格和行为能力，以及是否拥有签署工程合同的法定权利。
这是合同有效性的基础。
二、合同条款的合法性合同中的所有条款必须遵守国家法律法规的规定。
任何违反法律强制性规定的条款都将导致整个合同或相应部分无效。
特别注意的是，合同中的罚款、保证金等条款应符合法律规定的比例限制。
三、风险分配与责任界定合同应明确双方的风险分配和责任界定。
包括但不限于工程延期、质量缺陷、变更管理、安全事故等情况下的责任承担。
合理的风险分配有助于未来可能出现争议时的解决。
四、工程款项支付条件审查工程款项的支付条件是否明确，包括预付款、进度款、结算款等支付方式和时间节点。
确保支付条件具体、可操作，并与工程进度相匹配，避免因款项支付问题引发纠纷。
五、变更与索赔条款工程合同中的变更与索赔条款是双方关注的焦点。
合同应明确变更程序、索赔条件、计算方法及时效要求，确保在工程变更时双方的权益不受损害。
六、争议解决机制合同应预设争议解决机制，包括协商解决、调解、仲裁或诉讼等方式。
明确争议解决的途径和程序，有助于快速高效地解决可能出现的争议。
七、保险与担保审查合同中关于保险和担保的条款，确保工程投保的种类、金额、责任范围等满足项目需求，并且担保措施能够有效地保障合同的履行。
八、终止与解除条件合同应当规定终止和解除的条件，包括违约解除、不可抗力解除等情形。
这有助于在特定情况下，合法、合理地终止合同关系。
九、附加条款对于合同中的任何特殊或附加条款，应进行仔细审查，确保其不违反公平原则，且不会导致一方承担不合理的义务。
十、法律适用与管辖确认合同中关于适用法律和管辖法院的选择是否符合法律规定，以及是否有利于双方的权益保护。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
律师合同审查的十项要点合同审查是律师在担当法律顾问、非诉讼专项服务中的常见工作，由于长期以来对于合同审查并无统一标准，因而不同的律师会有不同的审查习惯、不同的审查结果。
为提高整个行业的执业水平，全国律师协会已经在着手起草各类业务指引，合同业务的指引也在酝酿之中。
合同审查业务的存在，是由于托付人存在这样的需求。
因而必需依据托付人的需求来讨论合同审查毕竟应包括哪些内容，并以托付人的目的及要求为动身点讨论合同审查的要点及工作目标。
因此，本文将以抛砖引玉的形式为整个行业供应思索的基础。
一、合同审查的终极目的及其满足条件由律师来审查合同并不是当事人进行交易的必需程序，当事人之所以托付律师进行合同审查，是为了采用律师的专业学问及工作阅历、思维方式，推断合同是否能够达到自己的交易目的，以及合同条款是否能够有效爱护自己的权益。
在实践中，大部分的合同审查是为了发觉问题并加以修改完善，也有少量的合同审查仅仅是用于为决策供应依据。
从广义角度来看，合同审查包括了合同的修改。
正是由于包括了修改工作，律师必需为合同的最终整体质量负责。
为了当事人能够通过合同实现达到交易目的、有效保隙权益这两个终极目的，在法律层面，合同必需同时满足下列条件：⑴合同主体合法存在，或者可以归责于其所属主体；⑵内容符合法律规定，或虽违法但违法成本在可以承受或可以掌握的范围内；⑶合同条款有用、能够满足需要，无实体及程序问题上的重大遗漏；⑷双方的权利义务是明确的、可保障的，不存在严峻的相互扯皮条款；⑸合同条款能够保证托付人一方达到交易的目的。
由于合同必需满足上述条件才能实现托付人提交审查的终极目的，因此这些内容的审查便是律师审查合同时的工作要点。
只要对上述问题进行了有效的掌握，合同一般都能够达到托付人提交审查的目的。
但对于律师而言，特殊是在面临广义的审查，也就是既审查又修改时，合同仅仅满足上述条件还是不够的。
合同是通过书面语言体现的当事人权利义务体系，必需通过肯定的技能将合同中的权利义务通过选择措词、支配结构、规律分析等方式表述出来。
表述方面消失了问题，不仅有可能严峻影响当事人的权益，而且严峻影响律师的职业生涯,由于表述不当的合同至少反映了律师工作质量、工作态度存在问题。
合同中常见的影响合同质量的表述问题包括：⑴合同的结构支配是清楚、合理的，没有重复及相互交叉的内容；⑵合同的条款是完备的，没有遗留合同履行中的权利义务空白点；⑶整体思维严谨，对非正常状况的假设及处置形成严密的条款体系；⑷语言表达精确，对于权利义务没有其次种方式可以解释；⑸版面支配美观大方，条款序号编排合理，便于阅读和后续工作开展。
因此，为了实现托付人将合同提交审查的目的，合同审查工作中必需既留意内存的、法律方面的质量，也必需留意外在的、表述方面的质量。
而这两方面的内容各分为五项,这十项内容基本上就是律师进行合同审查的要点。
二、合同法律问题的审查重点合同中的法律问题，主要是指从合同法及其他行政法的角度审查合同，并本着谨慎原则，从合同签订及履行中的实体问题及程序问题动身，找出合同与相关法律的不符之处并加以修改。
它既要解决交易主体、标的物的合法性问题，也要解决合同中商定义务的合法性等问题。
依据各项内容的性质及掌握所要达到的目标，相关重点可以详细细分如下：⑴合同主体合格性的审查合同主体是否具备签订及履行合同的资格，是合同审查中首先要留意的问题，这涉及到交易是否合法、合同是否有效的问题。
这一审查要点对于律师执业信誉的影响也最大，由于它是律师应知道的起码内容。
假如签约主体是法人，这一方面的审查要点至少包括以下内容：①是否拥有《企业法人营业执照》；②《企业法人营业执照》是否合法、有效，包括是否经过年检；③《企业法人营业执照》中的经营范围、经营方式是否与合同相适应；④对于某些限制经营、特许经营等特殊行业，是否有相应的经营许可；⑤法律是否对标的物有经营上的限制、是否可以合法流通等。
由于在某些状况下合同的签约主体并非法人，或者合同主体在合法性上存在肯定的瑕疵，因此在某种场合下必需对主体问题进行仔细的分析并设法找出解决之道。
⑵合同内容合法性的审查这里所说的合法性，是指合同商定的交易内容及交易程序应尽可能与法律的规定相符，涉及合同名称、商定的条款、术语等方面，目的在于避开合同内容与现行法律相冲突。
包括以下内容：①合同名称是否与合同的性质相符，是否会引起对合同性质的误会；②合同条款中的商定是否与法定强制性义务相冲突；③合同所用术语的涵义是否与相关法条、司法解释、技术法律规范等完全相符；④引用的法规或技术法律规范是否照旧有效、是否有效的最新版本等。
很多状况下，合同的合法性问题与合同主体合格性问题实为一个问题的两个方面，即主体不合格往往导致交易的不合法。
而其他问题多与工作不够严谨有关。
⑶合同条款有用性的审查合同条款的有用性，不仅是指具备交易所必需的基本条款，还包括结合合同标的、合同性质、合同目的、对方特点、合同背景等因素制订的条款。
这些条款是合同基本条款的细化和延长，是通过合理的前瞻预见可能发生的问题并事先加以商定的条款。
主要包括以下内容：①审查有无针对交易特有风险而设立的有用性条款；②审查有无依据违约特点而设立的有用性条款；③审查有无依据标的特性而设立的有用性条款；④审查有无依据交易对象的特点而设立的有用性条款；⑤审查有无提高争议管辖地点有用性的条款等。
⑷权利义务明确性的审查权利义务不明确是合同的大敌，它严峻影响交易的平安及交易目的的实现，由于签订合同的目的本身就是为了明确双方的权利义务。
为确保权利义务的明确，需要审查以下要点：①条款间的协作是否良好，即是否有冲突及连接不良；②表述的内涵外延是否得当，以及是否有没有实际法律意义的条款；③推理中的假设是否已经穷尽全部可能、没有遗漏；④权利义务、违约是否有可识别性，即可以通过简洁推断得出结论；⑤附件能否将正文中的权利义务补充明确等。
对这些要点的审查，其实是置身于条款之外审查条款间的协作性，以便权利义务的表述、违约的范畴、违约制裁、归责方式等条款内容明确且协作得当。
⑸交易需求满足性的审查合同条款不仅要满足交易本身的需要，还要在更为宏观的高度上为托付人进行交易所要达到的目的服务。
不仅要便于顺当地得到想要得到的产品或服务，或者通过交易顺当得到货款或酬劳，还要便于达到企业的宏观交易目的，从更高层面维护当事人的利益。
这一审查要点主要包括：①从合同标的物的技术细节层面推断交易能否达到交易目的；②从合同条款看交易能否达到交易目的等。
对于狭义的合同审查而言，这一方面的审查无需进行，由于狭义的审查只是发觉既有合同中的问题并加以评述。
但对于广义的审查而言，特殊是对于高端客户或供应的是高层面的服务，则必需考虑这些问题。
三、合同表述问题的审查要点合同的表述质量是语言文字功底、规律推理力量、整体思维力量的综合体现。
它虽然不是直接的法律问题但同样严峻影响合同的质量，同时也影响到对合同阅读、履行、审查等工作的便利性。
这方面的审查要点也主要有五个方面：⑴结构体系清楚度的审查在面对篇幅较大的合同或以“条款排列”方式制作的合同时，以及合同审查后还需要加以修改时，往往首先要看清或重新整理其结构体系，然后才能在理解了其结构的基础上进行高质量的审查。
主要包括以下内容：①看清合同的较大组成部分，并推断这些组成部分的划分是否合理；②查看每一较大组成部分所包括的较小组成部分，直到查看详细条款；③审查不同层级的内容支配及排列挨次是否存在错误或规律问题；④合同各组成部分之间是否存在合理的秩序等。
这类审查不是合同审查工作中所必需的工作，但在审查某些内容支配杂乱无章的合同时，往往不得不进行结构体系的审查，否则难以保证质量。
⑵合同条款完备度的审查这一审查主要解决合同是否存在重大的内容缺失问题，任何的内容缺失都将影响到合同的正常履行和合同目的的实现。
主要包括以下内容：①合同中的各层标题是否恰如其分、各层标题的体系是否清楚合理；②通过标题体系推断合同是否缺少某些条款；③合同法中所列举的八个合同基本条款是否已经具备；④法律规范合同本身秩序的外围条款是否完备，如通知、送达等条款是否完备等。
假如合同结构体系特别清楚，合同条款是否完备的审查将特别便利，这也是为什么对于结构简单的合同必需首先推断其结构的缘由。
⑶整体思维严谨度的审查合同的严谨程度与当事人的要求、合同的重要程度、合同风险凹凸有关，并不是全部的合同都要按最高的标准进行严谨度审查，但应了解其原理。
否则不严谨的合同可能会导致特别严峻的后果，也简洁产生执业风险。
①是否存在连接不当而引起的话题丢失，或根本无从连接；②是否存在假设范围过窄而产生以偏盖全的问题；③是否存在条款间权利义务商定上的冲突；④是否存在前后同一概念的内涵、外延“飘移”等。
合同的严谨性其实是各种不同因素共同作用的结果，有时更多需要考虑的是规律问题而非法律问题。
⑷语言表达精确度的审查合同条款中语言表达的精确度，涉及到从词汇选择到句法、语法、语体、语言歧义等多个方面。
从职业形象及必备素养考虑，这方面的审查要点包括：①语体是否正确、标点符号的使用是否法律规范；②术语是否精确、表述的范围是否精确、措词表示的程度是否可客观衡量；③行为主体是否明确、句间指代是否明确；④用句是否专业且法律规范，句间关系的表述是否精确，表述方法是否简练等。
这方面基本上是表达力量问题，良好的语言表达水平可以令合同条款无懈可击，是防范合同风险中特别重要的工作。
⑸版面质量满足度的审查版面质量是一种标准的外在质量，它影响着人们对于合同、合同制作人员的主观印象。
为了体现律师行业的整体专业素养，应从以下方面审查合同：①采纳中文版式的合同，其排版是否符合中文的版式要求；②字体、字号、字间距、行间距是否合理、美观大方；③不同层级的标题是否符合常规、是否便于识别；④整个版面是否庄重、大方等。
版面质量问题大部分不属于律师合同审查的工作范围，虽然这一工作并不具备太多的专业性，但它特别能够影响人们对于律师执业水平及工作态度的主观印象，因而在广义的合同审查中，律师在合同审查时必需考虑排版问题。
四、对合同审查要点的总体理解在理论上，合同的十项要点掌握得越是胜利，则合同的质量也会越高。
但在某些场合下，律师可能根本没有机会去从这些方面进行审查。
一方面，由于某些行业并不发达或详细的交易并不重要，根本无需采纳特别完善的合同；另一方面，托付人或托付人的交易对象往往也未必会认同因完善而变得简单的合同。
这些因素都制约着合同审查毕竟涉及哪些要点，以及合同最终需要完善到何种程度。
除此之外，假如只是对合同进行狭义的审查，即只是提出合同中存在的问题，则律师的工作根本无法涉及这十项内容，至少不包括合同能否满足交易目的、合同版面是否美观庄重两个方面。