产业组织理论
产业组织理论
产业组织理论产业组织理论是指在市场经济条件下，解释和分析企业行为以及市场结构的理论框架。
它研究了企业在不同市场形态下有哪些不同的行为特点和竞争策略，并从经济学的角度提供了对企业行为的解释和预测。
产业组织理论的产生和发展与经济学的一般发展相伴随，但它的重点在于研究企业和市场之间的关系及其对经济运行的影响。
产业组织理论起源于20世纪30年代美国的卡尔顿学派和哈佛学派，他们提出了对市场竞争的更加细致的分析，打破了传统经济学对完全竞争市场的过分理想化假设，并为产业组织理论的发展奠定了基础。
产业组织理论主要关注企业行为和市场结构之间的相互作用关系。
在市场经济中，企业的行为受到诸多因素的影响，如市场结构、企业规模、技术进步、政府政策等。
产业组织理论通过对这些因素的分析和经济模型的建立，揭示了企业的行为和竞争策略与市场结构之间的内在联系。
在产业组织理论中，最为经典的是市场结构理论和竞争行为理论。
市场结构理论主要研究市场中企业的数量和规模，以及它们之间的相互关系。
典型的市场结构包括完全垄断、垄断竞争、寡占和完全竞争等。
竞争行为理论则研究企业在不同市场结构下的行为策略，如价格、输出和市场进入等。
这两个方面相互影响，构成了产业组织理论的核心内容。
在市场结构理论中，垄断是一个重要的概念。
垄断市场是指只有一个或几个企业控制整个市场的情况。
垄断企业通常能够通过控制市场供给、操纵价格和限制市场进入等方式来获得额外的利润。
垄断市场的形成往往受到一些因素的影响，如技术垄断、自然垄断、政府管制等。
而在垄断市场中，企业行为和竞争策略也呈现出一些特殊性，如价格歧视、重复垄断等。
与垄断相对应的是完全竞争市场。
完全竞争市场是指有大量小型企业存在，每个企业对市场价格都是价格接受者，无法对价格进行操纵。
在完全竞争市场中，企业只能通过提高效率和降低成本来获取利润。
此外，还有寡头垄断市场和垄断竞争市场等其他市场形态，每种市场形态都具有其独特的企业行为和竞争策略。
产业组织理论
产业组织理论产业组织理论是经济学的一个分支，它主要研究产业内部的竞争与垄断问题，探讨市场结构、市场行为和市场绩效之间的关系。
产业组织理论的核心观点是，市场结构决定市场行为，市场行为决定市场绩效。
产业组织理论的发展经历了多个阶段，从最初的完全竞争模型，到不完全竞争模型，再到现代的产业组织理论。
完全竞争模型假设市场上存在大量的买家和卖家，产品同质化，信息完全透明，市场进入和退出自由。
在这种市场结构下，企业的行为是价格接受者，市场绩效是最优的。
不完全竞争模型则认为，市场结构并非完全竞争，存在垄断、寡头垄断和垄断竞争等不同形式。
在这种市场结构下，企业的行为是价格制定者，市场绩效可能不是最优的。
垄断竞争模型假设市场上存在大量的卖家，产品差异化，信息不完全透明，市场进入和退出自由。
在这种市场结构下，企业的行为是价格制定者，市场绩效可能不是最优的。
现代的产业组织理论则更加注重实证研究，试图通过数据分析来验证理论假设。
现代产业组织理论认为，市场结构、市场行为和市场绩效之间的关系是复杂的，受到多种因素的影响，如技术创新、政府政策、消费者偏好等。
在我国，产业组织理论的研究和应用也得到了广泛关注。
政府通过制定产业政策，调整市场结构，促进市场竞争，提高市场绩效。
企业则通过技术创新、产品差异化等手段，提高市场竞争力，实现可持续发展。
消费者则通过选择优质产品和服务，推动市场结构的优化，提高市场绩效。
产业组织理论对于理解市场结构、市场行为和市场绩效之间的关系具有重要意义。
只有深入了解产业组织理论，才能更好地制定产业政策，优化市场结构，提高市场绩效，实现经济可持续发展。
产业组织理论的应用与挑战产业组织理论不仅是一种理论框架，更是指导实际经济活动的工具。
在政策制定者、企业决策者和消费者行为中，产业组织理论都发挥着重要作用。
然而，这一理论在实际应用中也面临着诸多挑战。
政策制定者需要根据产业组织理论来制定合理的产业政策。
例如，对于垄断行业，政府可能会采取反垄断措施，以促进市场竞争。
产业组织理论
产业组织理论产业组织理论是一种经济理论，用来探讨为什么企业会选择某种具体的组织结构或管理结构，以及企业内部和外部如何影响企业的组织结构，管理结构和市场结构。
它解释了企业组织结构和管理结构如何根据其自身的资源约束条件来形成，并解释了企业组织结构可能如何影响企业的效率，生产力以及竞争力。
产业组织理论最初由米尔斯贝芬（Myrdal）、马克斯韦伯（Max Weber）、卡洛斯艾里斯坦（Carlos Alister）和艾伦史密斯（Allan Smith）提出，他们的研究主要是对不同的社会经济状况、企业扩张和重组的影响以及企业如何选择其市场结构的研究。
产业组织理论的核心思想是企业的组织结构和管理结构会影响其商业成功，这个理论没有一个确定的模式，而是具有灵活性，可以根据企业的不同资源约束和市场环境来变化和调整。
首先，在重组结构方面，企业通常面临着资源约束，包括财务、物流、营销和管理等。
企业可以采取不同的重组结构来管理和协调这些资源，包括集中式、分散式、网络式结构和专业化结构等。
此外，企业还可以采用内部控制机制和市场机制来管理和协调其资源。
其次，在管理结构方面，企业通常面临着资源约束，包括人力、技术、经济和信息等。
企业可以采取不同的管理结构来管理和协调这些资源，包括传统管理结构、现代管理结构、网络管理结构和虚拟管理结构等。
此外，企业还可以采用市场机制和内部控制机制来管理和协调其资源。
最后，在市场结构方面，企业往往面临着复杂的市场环境，因此企业需要谨慎选择其市场结构，以确保最大的竞争优势。
市场结构可以分为垄断、垄断竞争和自由竞争等，企业可以根据其资源约束条件和市场环境来选择其市场结构。
综上所述，产业组织理论主要是研究企业组织结构、管理结构和市场结构如何受其自身资源约束以及行业环境影响，并对企业组织结构和管理结构的影响进行研究。
这一理论提供了一种可以帮助企业优化组织结构和管理结构的理论指导，并且可以帮助企业畅想其未来的发展方式。
产业组织理论
产业组织理论产业组织理论是研究经济活动中各种经济主体之间相互作用的问题的一种经济学理论。
它研究的内容涉及经济主体的交换关系，以及在其中的行为和结构的影响。
产业组织理论探讨的问题是如何有效地利用资源，以及具体的经济主体如何彼此合作、交易和竞争。
产业组织理论是由美国经济学家爱德华弗里曼（EdwardF.Freeman）和芝加哥大学经济学家约翰格林（John R.Goff）发展起来的。
他们将企业组织的行为视为由精明的主体进行的策略性游戏，通过比较分析来测算最优结果。
产业组织理论发挥的作用，在于它可以帮助经济主体更清楚地认识到他们之间的关系，从而更有效地利用资源。
产业组织理论之所以受到关注，一方面是因为它可以帮助经济主体更好地理解商业关系，另一方面是因为它可以提供有关消费者行为和价格形成机制的信息。
通过对商业关系和消费者行为进行分析，产业组织理论可以指导经济主体如何有效地开展经营和交换活动。
首先，产业组织理论提供不同的经济主体可以以何种方式合作的信息。
通过产业组织理论，经济主体可以理解自身在该市场中的竞争优势，以及与其他经济主体合作有何利弊。
其次，产业组织理论可以帮助经济主体预测市场行为，如短期和长期的价格趋势、品牌竞争和消费者偏好的变化。
最后，产业组织理论可以帮助经济主体指导和管理整个市场，从而提高效率和开发新的商机。
产业组织理论可以帮助经济主体识别市场的盈利空间，预测市场的发展趋势，制定灵活的营销策略，并实施有效的行为管理措施。
综上所述，产业组织理论是一种经济学理论，研究内容涉及经济主体的交换关系，以及消费者行为、价格形成机制等。
它可以帮助经济主体更好地理解商业关系，预测市场行为，以及指导和管理整个市场，提高效率和开发新的商机。
现代的产业组织理论体系
一、引言产业组织理论是研究市场经济中企业行为和组织制度的学科，旨在分析市场结构、企业行为和市场绩效之间的关系。
随着经济的发展和市场竞争的加剧，产业组织理论逐渐成为经济学研究的热点。
本文将从现代产业组织理论体系的基本概念、主要流派、核心模型和实证研究等方面进行阐述。
二、基本概念1. 市场结构：指市场中企业的数量、规模、产品差异化程度、进入壁垒等因素所构成的市场竞争态势。
2. 企业行为：指企业在市场结构下为实现自身利益最大化而采取的行动，包括价格、产量、产品创新、广告、市场扩张等。
3. 市场绩效：指市场结构、企业行为对消费者、社会福利、资源配置等方面的影响。
4. 产业组织：指企业在特定市场结构下的组织形式，包括垄断、寡头垄断、垄断竞争和完全竞争等。
三、主要流派1. 哈佛学派：强调市场结构对企业行为和市场绩效的影响，认为市场结构是决定企业行为和市场绩效的关键因素。
2. 芝加哥学派：主张市场力量和效率优先，认为市场结构对企业和市场绩效的影响有限。
3. 新奥地利学派：强调市场的不完全性和企业行为的自发性，认为市场结构和企业行为是相互作用的。
4. 可竞争理论：认为市场结构、企业行为和市场绩效之间存在复杂的非线性关系，强调市场动态性和适应性。
5. 新产业组织理论：关注新兴产业和市场结构的变化，强调技术创新、产业生命周期等因素对产业组织的影响。
6. 后SCP理论：认为市场结构、企业行为和市场绩效之间的关系是动态的，强调不确定性、竞争和创新等因素。
四、核心模型1. SCP模型：结构-行为-绩效模型，由哈佛学派提出，认为市场结构决定企业行为，企业行为决定市场绩效。
2. 空间经济学模型：关注地理空间对市场结构、企业行为和市场绩效的影响。
3. 动态博弈模型：研究企业在市场结构下的竞争策略和合作行为。
4. 网络模型：关注企业间合作关系和网络结构对市场绩效的影响。
五、实证研究1. 市场集中度：通过计算市场份额、赫芬达尔-赫希曼指数等指标来衡量市场结构。
产业组织理论
产业组织理论产业组织理论是经济学领域中一个重要的理论，它可以被用来解释和预测产品的流通、分配和结构性变化。
这个理论提出了组织构造的论证，以及通过社会和机构发展而制定的行业标准，用以解释涉及产业组织各方面的经济行为。
产业组织理论始于20世纪40年代，由著名的经济学家Gardner C. MeansJohn Kenneth Galbraith提出。
它基于经济结构理论、市场动态和企业战略，以及其他多种社会与政策因素。
它指出，经济结构的演变是一个复杂的过程，企业可以识别出特定的行业结构特征，并且可以用来提供洞察力和指导意见。
产业组织理论提出了结构性分析，以解释企业在结构上的变化，这是建立更加稳固的组织和经济结构的基础。
产业组织理论也涉及市场动态的分析，提出了以下三个主要原则：有效需求，有效供给和有效价格。
这三个原则表明，市场上面临的时机性因素影响着供应主体和消费主体的行为，这会导致市场上的价格变化。
此外，产业组织理论还探讨了企业的组织特征，包括企业的内部组织结构、决策机制、管理过程和利益关系网络等。
产业组织理论指出，企业组织结构有助于实现一个企业的目标和任务，决定着短期和长期内部及外部行为，参与市场行为的实现力。
最后，产业组织理论也涉及到社会因素，其中包括行业规范、政府政策、文化和技术等。
这些因素影响着企业的行为，参与到企业决策的实施过程中去，影响着企业的组织结构、运营和管理，以及产品的分销和结构性变化。
综上所述，产业组织理论是一种重要的理论，它可以用来解释、预测和分析产品的流通、分配和结构性变化。
它专注于经济结构理论、市场动态和企业战略，以及社会和政策因素，再结合企业组织机制，解释决策的实施过程，从而提供了一种更深入的视角，有助于掌握及预测市场动态。
产业组织理论
产业组织理论产业组织理论（IndustrialOrganizationTheory，简称IO Theory）是经济学中一种有一定定义范围的理论，它旨在分析和解释各类市场机制和行为，比如竞争和合作、经济因素的效率和分配、行业的经济性质、政府的经济规制等。
该理论发展至今也已经成为宏观经济学、行为经济学、计算经济学和应用经济学的基础，在实际运用上也有着广泛的应用。
IO Theory涵盖了经济领域很多主要概念，包括消费者行为、厂商行为、竞争、政府行为、创新和研发等。
它从市场结构、产品组合和产品质量等多个方面研究市场结构，指出市场结构决定产品价格和效率水平，从而可以改进政府的经济规制，提高实体经济的生产效率。
IO Theory的研究方法着重于分析市场上经济主体间的关系和行为，尤其是消费者和厂商以及政府节点之间，以把握市场结构的特性和定位经济系统的运营状态。
通常来说，IO Theory对明确市场结构一般以四种形式来进行，即个体厂商、垄断、寡头垄断和联合企业。
其中，个体厂商指单一厂商，垄断指一家厂商控制市场，寡头垄断指两家以上厂商在某一市场产生的结果，联合企业指几家厂商联合形成的联盟。
此外，IO Theory还着重于分析竞争方式，从而指导政府规制该部门的经济行为，改善经济结构，充分发挥竞争市场的作用，强化企业的资源效率。
常见的竞争方式包括垄断竞争、寡头竞争和协同竞争，即每个厂商以自身能力、资源、经验等来充分发挥以实现其市场份额和把握市场机会的目的。
在真实市场活动中，政府也有着重要作用，IO Theory结合行政法规，给出可以适度控制市场行为的规则和政策，以提高经济系统的效率，建立新的经济秩序，使经济结构更加健康和科学。
IO Theory的研究内容，是经济学家们试图研究和把握市场状况的关键，它涵盖了从市场结构、产品组合和产品质量到竞争市场指导和政策干预等多种方面，在实际应用中也有着重要指导意义，为改善经济市场结构，促进企业经营发展和满足消费者的需求提供了重要的科学依据。
产业组织理论
产业组织理论在经济学领域中，产业组织理论是一种研究市场经济结构和企业行为之间关系的理论框架。
该理论主要关注企业在市场上的行为方式、市场结构以及市场间的竞争与合作关系。
产业组织理论的研究对象包括市场结构、垄断行为、竞争政策等方面，通过对市场中企业的行为模式和市场结构的分析，揭示了不同市场条件下企业行为的规律性和竞争策略的影响。
产业组织理论的基本假设产业组织理论的研究基于一些基本假设，其中最重要的包括市场结构、企业行为和市场绩效的关系。
例如，产业组织理论假设市场结构会影响企业的市场行为，更集中的市场结构可能导致垄断行为和价格歧视，而竞争激烈的市场可能带来价格竞争和产品创新。
此外，产业组织理论还假设企业在决定市场行为时考虑到竞争对手的反应，企业会根据市场条件和竞争对手的水平来选择最优的战略。
另外，该理论认为市场绩效与市场结构、企业行为之间存在一定的关联性，市场绩效可以通过适当的市场规则和政策来优化。
产业组织理论的重要内容1.市场结构分析–市场结构是产业组织理论研究的重点之一。
市场结构的不同特征会影响企业的竞争策略和市场行为。
常见的市场结构包括完全竞争市场、垄断市场、寡头市场等，不同市场结构下的企业行为和市场绩效也各不相同。
2.企业行为分析–企业行为包括企业的定价策略、生产规模、产品创新等方面。
产业组织理论认为企业会根据市场条件和竞争对手的反应选择最优的市场策略，企业行为也受到市场结构和监管政策的影响。
3.市场绩效分析–市场绩效是产业组织理论研究的一个重要方面，它反映了市场结构和企业行为对市场效率和消费者福利的影响。
产业组织理论通过分析市场绩效来评价不同市场结构和政策的有效性，以及提出优化市场绩效的政策建议。
未来发展趋势产业组织理论在经济学领域中具有重要的理论和政策指导作用，随着市场和技术的发展，未来产业组织理论可能会在以下几个方面取得进一步发展：•数字经济时代的产业组织随着数字经济的发展，新兴产业和互联网企业的崛起对市场结构和企业行为提出了新挑战，产业组织理论需要更好地适应数字经济时代的特点，探讨数字经济对市场竞争和创新的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
产业组织理论的产生和发展一、20世纪30年代以前《国富论》(Adam Smith);马歇尔冲突（Marshall）；《垄断竞争理论》（Chamberlin）；《不完全竞争经济学》（Robbison）二、20世纪30年代——70年代1938年：梅森（E·S·Mason）在哈佛大学建立了一个产业组织研究小组，对市场竞争过程组织结构、竞争行为、竞争结果进行研究；1939年：Mason提出了产业组织理论的理论体系和研究方向，同年出版了《大企业的生产价格政策》一书和一批关于产业集中度的资料；1940年：克拉克（J·M·Clark）发表了《论有效竞争的概念》对产业组织理论的发展和体系的建立也产生了重大的影响，提出了有效竞争的基本概念和标准。
三、70年代后哈佛学派的产业组织理论不断发展和完善；哈佛学派不断受到批评和挑战；代表主流学派即哈佛学派研究SCP范式继续前行的产业组织理论；代表人物有考林、沃特森等；以芝加哥学派为首的其它非主流产业组织理论，代表人物有斯蒂格勒、德穆塞茨等。
产业组织理论只要学派及其理论内容1、哈佛学派的主要理论Harvard School1、SCP范式Structure—Conduct—Performance Paradigm“市场结构—市场行为—市场绩效”主要以进入壁垒、市场集中度、产品差异化等指标来衡量。
哈佛学派建立了完整的产业组织理论体系，在分析方法上重视实证分析、重视市场结构的作用。
Market Structure→Market Conduct→Market performance●Market concentration;●Product differentiation●Barriers to entry✓Business goals✓Business strategy✓Competitive practice✧Efficiency✧Profitability✧Technical progress哈佛学派的政策主张：1、主张维护企业间的竞争活力，发挥市场机制的作用，以最大限度的满足市场需求和推动技术进步。
2、制定严格的反垄断政策，完善维护公平竞争的法律体系。
法规包括禁止卡特尔、禁止垄断行为、限制横向企业间合并与兼并、取消歧视性价格等内容。
3、其理论主张对美国司法部兼并准则和发垄断内容的出台起了重要作用，这类准则对各类兼并采取了严厉的制裁措施。
2、芝加哥学派（Chicago school）1968年施蒂格勒的名著《产业组织》一书的问世，标准着芝加哥学派在理论上的成熟。
✓信奉市场经济中竞争机制的作用，反对政府过多干预；✓绩效起决定作用，不同的企业效率形成不同的市场结构，如果一个企业出现高效率的话，完全可能是该企业高效率的结果，而不是垄断势力的作用；✓反垄断的目的是为了实现经济效率，即社会福利的最大化。
是保护竞争，而不是单纯保护竞争者，维持竞争者的数量。
主张消极的反托拉斯政策。
3、新奥地利学派新奥地利学派的主要理论观点：✓认为必须对市场的动态过程进行分析，在“过程”中认识竞争和企业家的作用；✓分析了可能形成垄断的因素。
认为除了对天然资源的垄断外，其它因素都不能形成长期垄断；✓在规模经济显著的产业，企业追求规模经济所导致的集中度上升，不是形成垄断的直接原因，政府以利用规模经济的名义对产业进入的限制才是垄断的原因所在。
新奥地利学派的政策主张：✓新奥地利学派是市场万能主义者，信赖市场的自组织能力，主张市场可以解决所有的经济问题，对各种发托拉斯的法规和制裁措施持否决态度；✓政府作为管理社会公共资源的机构，不必去关心企业是否垄断了稀缺资源，而要重视的是企业是否拥有支配潜在的竞争者的权力，尤其是借助法律和制度形成的权力。
不要让被政府管制的垄断成为被政府保护的垄断；✓政府应把供给交给市场机制。
产业组织理论的发展分析框架→理论基础→研究方法→研究重点✓改变了单向和静态的研究模式，强调企业行为对市场结构的反作用和市场运行状况对企业行为进而对市场结构的影响；✓广泛吸取了现代微观经济学的新进展，修正了正统产业组织理论基于新古典主义的理论假设；✓引进博弈论、计量经济学和信息经济学的分析方法，推动了产业经济学的新发展；✓从产业组织分析的结构主义转向厂商主义，即从最重视市场结构转向最重视企业行为分析。
产业组织理论1、产业组织理论的定义及其理论渊源2、产业组织理论的SCP框架1）市场结构分析2）市场行为分析3）市场绩效分析3、产业组织与博弈论第一节产业组织的定义及理论渊源一、产业组织的定义1、什么是产业组织产业组织（Industrial organization），通常是指生产同类产品的企业或具有密切替代关系的企业之间的组织或市场关系。
这种企业之间的市场关系主要包括：交易关系、行为关系、资源占用关系和利益关系2、产业组织理论研究的核心内容产业组织理论的核心内容是，通过比较现实的市场状况与严格竞争的市场之间的差距分析内部企业与企业之间的竞争与垄断行为，以及由此而产生的各类经济问题。
二、产业组织理论的形成和发展（一）产业组织理论的萌芽本世纪初马歇尔的著作《经济学原理》1、马歇尔的贡献1）首次把“组织”列为一个独立生产要素（第四要素），并分析了工业组织的经济性，探讨了适应工业组织管理的企业家才能。
2）触及了现代产业组织理论的基本问题：规模经济与竞争的矛盾。
他认为，规模经济可带来巨大经济收益，但企业追求规模经济的结果，往往引致垄断，而垄断往往阻碍竞争，使经济失去活力。
二者的矛盾被后人称之为“马歇尔冲突”。
2、为什么称马歇尔理论是产业组织理论的萌芽？受时代背景的局限，他对产业组织理论的阐述还是简单的、初步的。
1）提出了工业组织的概念，但对这一概念的运用却含混不清。
在七著作中，工业组织既可以指各产业部门之间的关系，也可以指产业内部各个不同组织的关系，还可指企业内的组织关系。
2）触及了规模经济与竞争活力这一产业组织的核心问题，但其论述大都散落在庞大经济学体系中，并未做出专题阐释。
（二）产业组织理论的最初形成1、罗伯逊和张伯伦的贡献1）时代背景：1929~1932年大危机，是传统经济理论矛盾暴露。
1933年英国经济学家罗伯逊总结有关研究成果出版了《不完全竞争的经济学》一书，对垄断和竞争的理论进行了修改、补充。
同年，美国哈佛大学教授张伯伦撰写了《垄断竞争理论》，否定了纯粹竞争的假设，提出了与罗伯逊相近的观点。
2）主要贡献✓否定了纯粹竞争存在条件，引出垄断竞争概念。
✓提出了企业集团问题，引出集团内部企业之间、集团企业与非集团企业之间纵横交错的竞争关系。
✓提出了企业的进入与推出问题，支出企业进入和某一行业的难易程度对企业的成本、收益有重要影响。
✓对垄断的市场结构进行了分类，突破了要么垄断、要么竞争的框框，提出了完全竞争、纯粹垄断和垄断竞争三类市场结构，并分析了在不同的市场结构中，不同产业的联系方式和价格、利润、效率等问题。
2、克拉克（Clark）的有效竞争理论1940年克拉克《有效竞争理论》一书出版，提出了有效竞争理论（workable compettion）概念。
1）有效竞争的含义——有效竞争是一种兼顾规模经济和竞争活力的理想状态，其实质是最求较高的经济效率。
Clark认为，政府份额公共政策将成为协调两者关系的主要方法或手段。
2）Clark的局限性Clark提出有效竞争概念的意义深远。
但他在理论上尚未解决有效竞争的评估标准和实现条件问题。
3、梅森对有效竞争理论的补充梅森在1939年出版的《大企业的生产价格政策》一书中作出了两大贡献：1）将有效竞争的条件归纳为两类标准：一是将能够维护有效竞争的市场结构标准；二是从市场绩效角度判断竞争有效性的市场绩效标准。
2）设计了产业组织研究的三个基本范畴：即市场结构、市场行为、市场绩效，奠定了产业组织理论的框架。
（三）产业组织理论的最终形成1、贝恩的贡献（产业组织一书1959年出版）1）在梅森SCP分析框架基础上，阐述了三者之间的关系，使产业组织理论形成了系统框架。
2）对垄断指标进行了新的设计，提出了“贝恩指数”，并证明：垄断与产品需求弹性的导数相等。
3）提出了“集中度——利润率”假说将美国制造业42个门类分为两组，分析两个不同集中度的产业群之间的利润率差异。
前者利润率为11.8%，后者平均只有7.5%。
证明，垄断与利润率高低密切相关。
2、贝恩的不足：1）贝恩的研究没有找到企业扩大规模的真正动力，即为什么在一个由价格机制决定配置资源的国家中，厂商会不断地扩张。
对此做出科学答案的是科斯和威廉姆逊。
2）贝恩对市场行为研究不够重视，他的方法过于结构化，对此加以调整的是席勒。
席勒针对这一局限性，深入研究了“市场结构——市场行为——市场效果”的框架理论，使产业组织理论所包容的研究内容更为丰富。
（四）产业组织理论的发展1、芝加哥学派的理论特点和政策主张1）方法论特点芝加哥学派1960年代后期在对哈佛学派的批判中崛起。
他们信奉自由市场经济中的竞争机制，强调价格理论在产业活动分析中的普适性，力图重新把价格理论作为剖析产业组织问题的基本概念。
认为，只要取消政府的进入规制，长期的竞争均衡状态在现实中也能形成。
认为，即使市场是垄断的或高集中寡占的，只要市场绩效是良好的，政府规制就没有必要。
2）芝加哥学派的理论基础坚信为由自由企业制度和自由的市场竞争秩序，才是提高产业活动的效率性、保证消费者福利最大化的基本条件。
认为，现实中并不存在哈佛学派所讲的严重垄断问题，生产集中有利于提高规模经济效益，大公司利润完全可能是经营活动高效率的结果而与市场垄断无关。
3）芝加哥学派的政策主张反对政府以各种形式对市场结构干预，反对哈佛学派主张的对集中的大企业采取分割政策和严控兼并行为的做法，主张放松发托拉斯法的实施和政府规制政策。
2、新制度学派的理论特点以科斯等人的交易费用理论为基础，从制度角度研究经济问题，也称之为“新制度产业经济学”。
其理论特点是：主流产业组织理论注重产业组织之间关系的研究；新制度经济学将研究重点深入到产业组织内部，从企业内部的产权结构、组织结构的变化来分析企业行为，以及它们对市场绩效的影响。
例如，他们运用交易费用理论，说明产业组织的效率来自交易费用的节约；运用产权理论，说明市场资源配置的失误在于产权配置的失误；运用委托代理理论，分析两权分离对企业动力结构的影响以及建立约束机制的途径。
第二节市场结构一、市场的概念市场是从事商品买卖或交易的场所和领域。
或厂商集合和消费者集合的场所。
二、市场结构的概念市场结构是指卖着之间、买者之间，以及卖着和买者之间的力量对比关系，或相互竞争的厂商之间的规模分布状态。
市场结构核心内容是竞争与垄断的关系。