纵联零序方向保护误动原因分析及其对策_汪萍
一起纵联后加速保护误动事故分析及对策
一起纵联后加速保护误动事故分析及对策张健康，粟小华，胡 勇，李怀强（西北电力调度通信中心，陕西省西安市７１００４８）摘要：线路保护通常采用跳闸位置继电器ＴＷＪ接点返回作为重合后加速保护开放的判据。
通过对一起纵联后加速保护误动事故的分析，指出早期ＴＷＪ回路设计的不足：其接点返回时刻与断路器合闸时刻存在较大差异，导致线路保护提前投入重合后加速逻辑；同时，其保护装置软件存在缺陷，距离加速元件在非全相运行期间会满足动作条件。
这些因素可能造成后加速保护在断路器重合于无故障时发生三相跳闸。
从二次回路与保护装置相互配合的角度出发，从现场接线和保护软件２个方面提出了改进措施。
关键词：后加速保护；跳闸位置继电器；阻抗元件；非全相运行收稿日期：２０１０－０８－０６；修回日期：２０１０－１２－０７。
０ 引言超高压输电线路的故障大多数是单相瞬时接地短路，因此，为提高系统稳定性和供电可靠性，国内超高压电网普遍采用单相自动重合闸［１－２］。
当重合闸重合于永久性故障时，为了快速可靠地切除故障，线路保护均配有重合后加速保护［３－４］。
特别是某些纵联距离（方向）保护，为防止合闸环流引起的误动，通常在合闸期间闭锁纵联保护，导致只能通过后加速保护来快速切除故障［５］。
线路保护通常采用跳闸位置继电器ＴＷＪ接点返回作为重合后加速保护开放的判据。
因此，保护逻辑对ＴＷＪ依赖较强，当现场由于各种原因造成ＴＷＪ接点变位时刻与断路器主触头合闸时刻不一致时，后加速保护就会过早投入，此时所加速的测量元件如果考虑不周，就可能引起后加速保护误动，造成线路三相跳闸［６］，影响系统的安全稳定运行。
本文通过一起纵联后加速保护误动事故，分析了线路保护在重合后加速方面存在的问题，并提出了解决措施。
１ 事故概述２０１０年６月１５日１１：４０，青海电网３３０ｋＶ公官二线在距离公伯峡电厂约６ｋｍ处发生Ｂ相接地故障。
两侧线路保护正确动作，但在重合闸动作过程中，公伯峡侧ＰＳＬ－６０２ＧＡ型装置纵联后加速保护动作，公官二线断路器三相跳闸，对电网安全运行造成了不利影响。
电网故障引起220kv线路纵联保护误动的原因分析及处理
电网故障引起220kv线路纵联保护误动的原因分析及处理摘要：目前，我国的电力构成系统中主要采用220KV站，而且使用时间大多达到10年的时间，由于使用时间较长，这些保护装置中的易损元器件的性能不是很稳定，会对继电保护装置动作的可靠性产生影响。
本文主要分析了电网故障引起220KV线路纵联保护误动的原因，以及预防处理方法。
关键词：电网故障；线路保护；纵联误动0 引言近几年内，国内各地区不断扩大220KV电网的架设范围，推动了纵联保护技术的发展。
然而，在电网设备的日常运行中，电网故障容易引起220kv线路纵联保护误动，而高频保护亦因此暴露出诸多不足之处，其中以闭锁式保护和光纤差动保护为主的线路保护装置，在出现错误保护动作时，就会引起线路联动保护误动。
文章在该背景下，以遂宁市电网故障事故为切入口，深入剖析电网故障引起220kv线路联动保护误动原因和研讨电网故障引起220kv线路联动保护误动处理措施。
1 电网故障引起220kv线路联动保护误动案例概述2013年遂宁市电网220kv双万东线发生了B相接地故障，作出正确保护动作的线路仅为两侧，其中发生于重合闸的动作，纵联后加速保护动作，造成二线断路器三相跳闸，从而影响了电网的安全运行。
二线按双重化的原则有配置了2套的线路保护装置，分别是闭锁式保护和光纤差动保护，这次事故产生的主要原因是光纤差动保护动作正确，但是在重合闸过程中未能起到后加速保护用。
其中左侧线路在28ms、48ms、683ms、707ms、742ms、752ms、760ms、790ms时，会分别出现纵联保护B相跳出口、纵联保护B相断开断路器、重合闸动作出口、B相TWJ变位、形成对侧B相短路器合闸电压、断路器合闸、三相断路器断开；而右侧线路在28ms、47ms、671ms、730ms、742ms时，会分别出现纵联保护B 相跳出口、断路器断开、TWJ变位，以及重合闸动作出口等情况。
2 电网故障引起220kv线路联动保护误动原因分析从分析该故障的录波图上来分析，这左右两侧线路所发生的故障主要是B 相瞬时接地故障，在左右两线路发生重合闸动作后线路没有发生故障，正常情况下纵联后加速保护部应该有动作，但事实上却发生了误动，主要逻辑分析如下：（1）从分析结果来看，当线路发生保护处于开放状态，其加速保护的前提，是TWJ返回，同时经20ms延时，或者断开相有电流，加速保护的条件是TWJ 接点返回并经20ms延时或断开相有电流，在TWJ接点返回，同时保持阻抗元件在定值范围内，纵联就会产生加速保护的动作。
纵向零序电压保护及其误动原因简析
在现代 的微机保 护 中还 采用工 频变化 量 匝间保 护 。
子 的发 电机 。当前 的保 护方 式大都 为 由负序功率 方
向闭锁的纵向零序电压匝间短路保护。其原理接线
图如 图 １所示 。在 图 １中 ， ｖ Ｔ 是专 用 的全绝 缘 电 压互 感器 ， Ｖ Ｔ 是 普 通 的 电 压互 感 器 。Ｔ 。的一 次 Ｖ
△ ｃ ０Ｖ； 序 电压 （ 电压 ） ＝ ＝ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 负 相 ８～１ ０Ｖ。负 序 功 率方 向元件 的定值 一般指 动作行 为是允 许式 或禁 止 式 ， 系统 不对 称 短路 时负 序 功率 由系 统流 人 外部 发 电机 （ 向功率 ） 内部 和 匝间 短路 负序 功 率 由发 反 ， 电机流 向系统 。对 于 单 星性 接 线 的 中小 型机 组 ， 由 于 匝间短路 时产生 的 负序 功 率 较 大 ， 作 方 式 为允 动
间短路或 中性点 不对 称 的 各种 相 间短 路 时 ， 会产 生
生 的负序功率较小， 动作方式为禁止式。国内微机
型 的纵 向零 序电压 匝间保护 ， 由于动作 灵敏度 高 ， 负 序功率 方 向元 件一 般 采 用允 许 式 ， 防止 任 何 原 因 可
（ Ｔ 次 回路 出现 问 题 ） 成 保 护 误 动 。 Ｅ 如 ｖ三 造 Ｇ 公
采用 “ 负序方 向过 流 １反 向” 锁纵 向零 序 电 压元 闭 件 动作 ， 由于在切 除外部 不对称短 路时 ， 端负序功 机
6KV线路零序保护误动的简要分析
浅析6KV线路零序保护误动原因摘要：针对热电厂6KV不接地系统共配出17条线路，零序保护多次出现误动现象。
从零序互感器接线、零序电流保护定值计算、不接地系统发生单相接地电容电流分布情况三个方面进行了详细论述，提出解决措施，提高了供电线路的可靠性和稳定。
关键词：零序保护接地电流单相接地电容电流引言：北方铜业热电厂6KV供电系统为中性点不接地系统，共配出17回出线，4回厂用系统。
线路至用户处供电支路多、地形复杂、途中跨越铁路、树林、山峰，在雷雨季节、大风等恶劣天气时，单相接地故障发生率很高，在金属性实接地时其接地电流很小，不会破坏系统的对称性，一般允许其带故障继续运行1~2小时。
但也存在着较严重的缺点若发生间歇电弧接地时，在此暂态过程中非故障相电压会升高3.5倍U ph甚至更高的弧光接地过电压，很容易造成非故障相绝缘薄弱环节绝缘击穿，形成异相接地短路，损坏电缆、瓷瓶等供电设备，严重威胁配电线路的正常运行。
因此，零序保护动作的准确率尤为重要。
北方铜业热电厂零序电流保护是利用故障线路的零序电流比非故障线路零序电流大的特点来实现选择性的保护。
就是在每条线路的出线侧安装零序CT，配以零序电流继电器使用。
发生单相接地时，零序继电器动作于信号光字，选出故障线路。
但热电厂多年来一直都存在这样一种现象，一旦有一条线路发生单相接地后，会多条线路零序继电器动作，且不能恢复。
只能采取将所有出现光字信号的线路逐次拉断，当零电压消失时，该线路为故障线路。
这样的选线方式，在两条线路同时出现接地时根本无法选出，曾发生一起这种故障现象，只能同时拉断多条线路，严重降低了供电可靠性，保证不了用户的正常生产，给用户造成很大的损失。
为此，经过多方面查找，存在有以下几种缺陷，影响了保护的可靠性。
一、线路在正常运行及停电情况下，零序光字保护误动的原因分析。
热电厂扩建后加设了4条线路，其中2两条线路频繁出现上述现象。
为查找原因，我们从二次接线、继电器、一次接线查起。
纵联零序方向保护误动原因分析及其对策_汪萍
非全相运行 零序反方向元件动作 零序正方向元件动作
零序功率 倒向逻辑
≥１
闭锁纵联
零序保护
收信 （ 开关量输入）
零序反方向元件动作
纵联零序 保护逻辑
收信（ 经逻辑判别） 纵联零序保护
动作至跳闸逻辑 发信
图 ４ 改进后的纵联零序保护逻辑图 Ｆｉｇ．４ Ｔｈｅ ｉｍｐｒｏｖｅｄ ｐｒｏｔｅｃｔｉｖｅ ｌｏｇｉｃ ｏｆ ｌｏｎｇｉｔｕｄｉｎａｌ ｚｅｒｏ ｓｅｑｕｅｎｃｅ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ
ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ａｔ Ｙａｎｇｃｈｅｎｇ ｓｉｄｅ
ｔ ／ ｍｓ ０ ３５
１１２ １２７ ４４４
事件量名称 故障发生
纵联零序发信 纵联零序发信 纵联零序收信 纵联零序收信
变位情况
动作 复归 动作 复归
电流下降为 １５７ Ａ， 阳城侧电流上升为 ６５５ Ａ， 而且两 侧的故障电流与负荷电流的相位相比基本没有变 化， 可见 Ａ 相是经过高电阻接地的（ 事后检查为 Ａ 相 因风偏对山石放电） 。阳城侧的故障电流达到了零 序正方向元件的启动值， 故障发生后就启动了发信， 东 明侧零序正方向元件在故障时没有动作与发信。在 ＲＥＬ ５６１ 保护动作两侧都跳开 Ａ 相后， 线路处于非 全相运行状态时， 对于阳城电厂侧而言， 零序为反方 向， 零序正方向元件返回， 故在发信 ７７ ｍｓ 后就停信 了； 对东明侧而言， 非全相运行时的零序为正方向， 故两侧的纵联零序方向保护发信逻辑是正确的。
零序保护误动原因及解决措施
零序保护误动原因及解决措施零序保护误动原因及解决措施零序保护是电力系统中一项重要的保护装置，工作稳定性对系统的安全运行至关重要。
然而，零序保护误动时常发生，可能导致保护装置虚假动作，进而影响电力系统的正常运行。
本文将根据步骤思维，探讨零序保护误动的原因，并提供解决措施。
步骤一：了解零序保护误动的原因零序保护误动的主要原因可以分为两类，一是外部因素，二是内部因素。
外部因素包括电力系统故障、雷击、接地电阻变化等，这些因素可能导致零序电流的不均衡。
内部因素包括保护装置参数设置不当、接线错误、设备故障等。
了解这些原因可以为解决零序保护误动提供基础。
步骤二：分析零序保护误动的具体情况针对零序保护误动的具体情况，进行详细分析是解决问题的关键。
可以通过检查保护装置的报警记录、观察相关设备的运行状态以及对故障发生时的电力系统进行录波分析等方式，找出误动的具体原因。
步骤三：针对外部因素做出相应的措施对于外部因素导致的零序保护误动，可以采取以下措施来解决问题。
首先，加强对电力系统的维护和管理，及时处理电力系统故障，减少故障对零序电流的影响。
其次，加强对设备的防雷保护措施，减少雷击对零序电流的影响。
另外，合理设计接地系统，确保接地电阻的稳定性。
步骤四：针对内部因素做出相应的措施对于内部因素导致的零序保护误动，可以采取以下措施来解决问题。
首先，检查保护装置参数设置是否合理，根据实际情况进行调整。
其次，检查保护装置的接线是否正确，确保信号传输的准确性。
另外，定期对保护装置进行检测和维护，确保其工作正常。
步骤五：监控和测试零序保护装置的性能为了确保零序保护装置的稳定性和可靠性，定期进行监控和测试是十分重要的。
可以通过对装置进行定期巡检、检测装置的动作性能、进行保护装置的定值检查等方式，确保零序保护装置工作正常。
总结：零序保护误动对电力系统的正常运行造成了一定的影响，然而，通过了解误动原因、详细分析、针对外部和内部因素采取相应措施以及监控和测试装置性能等步骤，可以有效解决零序保护误动问题，确保电力系统的安全运行。
同杆线路纵联零序保护误动分析及措施
C !! G. 78 @ P[ _ L % x D Zl ’ & 2" OP % I 3 7 5 &!!a & 9 *1 & G & 4 : &’ * 5 8 3 & 13 8> ( + + & 9 & 4 8 W B & * & 9 3 8 ( 4 1 8 3 8 & 1% 9 ( H 3 5 1 ( > &’ 3 5 G & 1 M B M
ab ’ ( * + Zd{Z4C ! 3# & $R LD! 2 % r %# 3 2R LD! 2 % r &# 3 &R LD! 2 % r 0# $ ’R LD% r Zd{dTC $ &# 2 ’R LD! 2 % r !# 3 !R LD! 2 % r 3 3# !R LD! 2 % r ! %# " ’R LD! 2 % r
!! 78
P . $ # ’( LO 8 : v "F B _ op Ko , N PQ’( ) " # Y ,-1 8{ ’ h tr L = 8{ J
. ! / " & s > v I y {|N y O # l v fg@ F {|Q . $ / 3 # g w $ # ’( N Bj:KgK ? f 4L L Y M
pw _ 3 ) a b# j"MTaZd{6C$# 1w s 1 2 . * K 1 | . * M a B j N v @ # Y < !@ + 1;N O I } # Z 4 } o q _ y T " Y F < {R + N O Z { # T0vZ4#OI}oN12 .*# w Vy T{| 8 s 1w ’ 1 ! N ab & , n J TL }~ O Z { G F _ @ y / ! G H ] { | I ^" # .OOZ{S ! % %R =# 1 %R =# " %R = [ 3 ) a b# % % S! M # 1 ; %# $ # 1 ; %# $$ R =’ 0$ R =# 4# , n \ z5 R $’ R3@+& : R $’ R3iT# HO Z { { | G F & / X v J# Z d { # 8 O {12 . * & / y M # H {| G F Wj" Zd{ Z 4 C # d T C $ # 1 w I %R = J# G}# RJ# 12.*b_I]$#1!N#XQ !# Z4C$#1w*EgN1s$#1!0 % rv _m80 Z4C$ . [ u " _ i G# P.$#’ # % r ( 1q , T ? &
现场安装接线不当引起零序保护误动或拒动分析
现场安装接线不当引起零序保护误动或拒动分析摘要：目前零序保护在发电厂内应用十分广泛，但零序电流互感器的安装接线依然容易出错。
本文通过对零序保护原理及现场接线情况进行定性分析，来说明零序电流互感器的正确接线，避免继电保护误动或拒动。
关键词：零序保护零序电流互感器漏电开关接线一、前言我厂为330MW热电机组，既有220KV出线，又有6KV厂内高压设备及380V、220V用电设备，零序保护是其中一种重要保护方式。
由于技术水平及对零序电流互感器的了解不够，所以在安装上容易出现问题，造成保护误动或拒动。
二、零序保护工作原理零序保护是大接地系统发生接地故障时，就会有零序分量出现，利用这种零序分量构成的保护。
以零序电流分量为例如下图：3I0=(IA+IB+IC),及零序电流为三相电流向量的矢量和，在线路与电气设备正常的情况下，各相电流的矢量和等于零，因此，零序电流互感器的二次侧绕组无信号输出，执行元件不动作。
当发生接地故障时，各相电流的矢量和不为零，故障电流使零序电流互感器的环形铁芯中产生磁通，零序电流反应至互感器的二次侧流入各种保护、测量装置使执行元件动作。
三、6KV高压设备零序电流互感器安装接线分析我厂6KV厂用电高压设备中，保护装置中的零序电流既有自产零序电流，即通过A、B、C三相三CT采集的二次电流进行叠加合成3I0=(IA+IB+IC)，也有专用零序CT采集的三相电流向量和。
由于零序CT变比比三相CT变比小，因此相对来说精度高，且不受CT断线的影响。
但在CT安装过程中，如果接错接地线，有线路绝缘降低时会造成保护拒动，引起事故扩大。
安装中，有的电缆终端头(电缆接地点)位于零序电流互感器上端，有的位于零序电流互感器下端，那么电缆金属屏蔽接地线究竟用不用再穿过零序电流互感器呢?实际安装中发现有些电缆金属屏蔽接地线该穿过零序电流互感器时未穿，一些不该穿过零序电流互感器的反倒穿了，造成事故接地零序保护不能正确动作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
发信
图 ３ 目前采用的纵联零序保护逻辑图 Ｆｉｇ．３ Ｔｈｅ ｐｒｏｔｅｃｔｉｖｅ ｌｏｇｉｃ ｏｆ ｃｕｒｒｅｎｔ ｌｏｎｇｉｔｕｄｉｎａｌ ｚｅｒｏ ｓｅｑｕｅｎｃｅ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ
电力自动化设备
第 ２７ 卷
向由反方向转变为正方向后， 将暂时闭锁允许信号的 发送以及本侧纵联零序保护的跳闸， 闭锁延时 ｔＤｅｌａｙ 用 来躲避线路两侧的方向元件动作的时间差。
非全相运行 零序反方向元件动作 零序正方向元件动作
０ ｔＰｉｃｋＵｐ
０ １０ ｍｓ
ｔＰｉｃｋＵｐ ０
零序功率倒向逻辑
＆
０ ｔＤｅｌａｙ
闭锁纵联 零序保护
收信
＆
（ 开关量输入）
＆
＆
收信（ 经逻辑判别）
ｔＣｏｏｒｄ ０
０ ２５ ｍｓ
纵联零序保护动作 至跳闸逻辑
零序反方向元件动作
＆
＆
０ ５０ ｍｓ ≥１
纵联零序保护逻辑
第 ２７ 卷第 ７ 期 ２００７ 年 ７ 月
电力自动化设备
Ｅｌｅｃｔｒｉｃ Ｐｏｗｅｒ Ａｕｔｏｍａｔｉｏｎ Ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ
Ｖｏｌ．２７ Ｎｏ．７ Ｊｕｌ． ２００７
纵联零序方向保护 误动原因分析及其对策
汪 萍 １， 陈久林 ２ （ １． 江苏电力调度交易中心， 江苏 南京 ２１００２４； ２． 江苏省电力试验研究院， 江苏 南京 ２１００３６）
在东明侧零序正方向元件 ９８ ｍｓ 动作时就已经 收到了阳城侧的允许信号了， 再经 ４８ ｍｓ 的通道配合 时间 ｔＣｏｏｒｄ （ 整定值为 ５０ ｍｓ） 后， １４６ ｍｓ 时纵联零序保 护发出动作脉冲。由于此次故障为高阻抗接地故 障， 故障比较轻微， ＲＥＬ ５３１ 保护装置的阻抗选相元 件 未 启 动 ， 经 过 ５１ ｍｓ 等 待 后 ， 在 １９７ ｍｓ 时 跳 闸 逻 辑直接发出三相跳闸信号。如果没有通信接口设备 对保护信号的展宽， 则东明侧的允许信号应该在 １４１ ｍｓ 时就没有了， 纵联零序保护的动作脉冲就不会 发出来 。 通 信 接 口 设 备 对 允 许 信 号 的 展 宽 是 ＲＥＬ ５３１ 保护不正确动作的原因之一。
阳城侧在收到东明侧的信号时， 其零序正方向 元件已经返回了， 故阳城侧的 ＲＥＬ ５３１ 保护没有发出 任何跳闸命令。
东明侧的 ＲＥＬ ５３１ 保护在 １８３ ｍｓ 的收信脉宽时 间内零序正方向元件为动作状态， 加上保护逻辑上的 缺陷（ 见下文分析） ， 致使保护在 １９７ ｍｓ 时发出了三 相跳闸的命令。 １．３ 保护动作行为分析
非 全 相 运 行 与零序功率倒向、逻辑的输出通过或门构成闭锁纵联零序保护； 去掉接口装置对允许信
号的展宽。现场运行结果证明了该解决措施的准确性和有效性。
关键词： 输电线路； 纵联保护； 零序； 误动作
中图分类号： ＴＭ７７３
文献标识码： Ｂ
文章编号： １００６－ ６０４７（ ２００７） ０７－ ０１２２－ ０４
ｂ． 去掉接口装置对允许信 号 的 展 宽 。ＲＥＬ５３１ 纵联零序保护发出的允许信号是接点信号， 经光电转 换装置的接口， 通过光纤通道传输到对侧。通道只 需如实地传输保护信号即可， 不应该对保护信号做任 何展宽， 该展宽的地方保护逻辑上已经考虑到了。此 展宽延时在发生零序功率倒向时， 纵联零序保护也有 误动的可能性， 取决于 ｔＤｅｌａｙ 与 ｔＣｏｏｒｄ 的整定， 在两者之
再看两侧保护的收信， 阳城侧在 ３５ ｍｓ 时发信，
表 ２ 东明侧的保护动作记录 Ｔａｂ．２ Ｔｈｅ ｏｐｅｒａｔｉｏｎ ｒｅｃｏｒｄｓ ｏｆ ｔｈｅ
ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ａｔ Ｄｏｎｇｍｉｎｇ ｓｉｄｅ
ｔ ／ ｍｓ
０ ６４ ９８ １４６ １９７ ２０４ ２４７ ２８０ ３０９ ３５２ ３５９
事件量名称 故障发生
阳东线的 ＲＥＬ ５３１ 纵联零序方向保护采用的是 超范围允许式， 在零序正方向元件动作同时收到对 侧发出的允许信号， 在经过通道配合时间 ｔＣｏｏｒｄ 后， 纵 联零序保护就会输出一个至少 ２５ ｍｓ 的动作脉冲信 号， 逻辑图如图 ３ 所示。纵联零序保护的动作脉冲 连接到跳闸逻辑， 跳闸逻辑再根据选相元件的动作 情况来决定瞬时跳哪一相， 如此时选相元件没有动 作 ， 则延时 ５０ ｍｓ 后直接三相 跳 闸 。 图 ３ 中 零 序 功 率倒向逻辑的输出用于闭锁纵联零序保护， 在平行双 回线路发生零序功率倒向时， 一旦检测到零序功率方
闭 锁 纵 联 零 序 保 护 。 并 详 细 描 述 了 影 响 纵 联 零 序 方 向 保 护 正 确 动 作 的 主 要 因 素 ， 有 弱 馈 、非 全
相 运 行 、分 布 电 容 、功 率 倒 向 、零 序 互 感 等 。 给 出 了 防 止 纵 联 零 序 方 向 保 护 误 动 作 的 解 决 措 施 ：
东明侧 ＲＥＬ ５６１ 保护故障录波如图 ２ 所示 ， 从 图中可以看出， 故障发生后 ３０ ｍｓ 保护检测到接地故 障， ３９ ｍｓ 差动保护动作同时发出 Ａ 相跳闸命令， 故 障后 ６４ ｍｓ Ａ 相跳开， 保护出口继电器的动作时间与 开关的分闸时间之和为 ２５ ｍｓ。在 Ａ 相跳开 １６６ ｍｓ 后 Ｂ、Ｃ 相又跳开了， 而此时 ＲＥＬ ５６１ 保护没有发出 任何跳闸命令， 可以判断出 Ｂ、Ｃ 相的跳闸命令是由 其他保护发出。由动作情况分析出 ＲＥＬ ５６１ 保护的 动作行为是正确的。
第７期
汪 萍， 等： 纵联零序方向保护误动原因分析及其对策
ｕＡ
ｉＡ
ｉＢ
ａ ｂ ｃ ｄ ｅ ｆ ｇ
ａ 为 Ａ 相差动， ｂ 为跳 Ａ 相， ｃ 为接 地故障， ｄ 为启动 Ａ 相重合， ｅ～ｇ 为 开关位置 Ａ、Ｂ、Ｃ 相
图 ２ 故障录波图 Ｆｉｇ．２ Ｔｈｅ ｆａｕｌｔ ｒｅｃｏｒｄｉｎｇ
表 １ 阳城侧的保护动作记录 Ｔａｂ．１ Ｔｈｅ ｏｐｅｒａｔｉｏｎ ｒｅｃｏｒｄｓ ｏｆ ｔｈｅ
东明侧的零序正方向元件在 Ａ 相跳开后之所 以会启动， 完全是由于负荷电流的影响， 因此在非全 相运行时纵联零序保护应退出运行。图 ３ 中零序功 率倒向逻辑中的“非全相运行”输入是用来防止重合
于故障线路上纵联零序被误闭锁的情况发生的。应 将非全相运行与零序功率倒向逻辑的输出 ２ 个信号 都去闭锁纵联零序保护。如图 ４ 所示， 在原逻辑的 基础上增加了 １ 个或门， 在保护三相位置不一致时就 闭锁跳闸发信， 但当单相跳闸是由纵联零序自身发 出时， 则发信会被保护展宽 ５０ ｍｓ， 来保证对侧保护 有足够的动作时间。非全相运行时没有闭锁纵联零 序保护是 ＲＥＬ ５３１ 保护不正确动作的另一个原因。
收稿日期： ２００６ － ０５ － １８； 修回日期： ２００６ － １２ － ２２
阳城 东明 电厂 开关站
三堡 变电所…ຫໍສະໝຸດ 华东电网６ ×３５０ ＭＷ
图 １ 故障前的系统图 Ｆｉｇ．１ Ｔｈｅ ｓｙｓｔｅｍ ｂｅｆｏｒｅ ｆａｕｌｔ
侧的 ＲＥＬ ５６１ 保护先选相跳闸跳 Ａ 相， 启动重合闸， 重合成功 １０ ｓ 后， 线路再次发生故障， 因重合闸无足 够的充电时间， ＲＥＬ ５６１ 保护直接动作于三相跳闸。 １．２ 保护动作过程
纵联零序收信 纵联零序发信 纵联零序保护 保护总出口三跳
闭锁重合闸 纵联零序收信 纵联零序保护 纵联零序发信 保护总出口三跳
闭锁重合闸
变位情况
动作 动作 动作 动作 动作 复归 复归 复归 复归 复归
东明侧在 ６４ ｍｓ 时收信， 通道传输时间为 ２９ ｍｓ， 同样 东明侧 ９８ ｍｓ 时发信， 经过 ２９ ｍｓ 后阳城在 １２７ ｍｓ 时 收信， 这是正确的。但阳城与东明侧发信脉宽分别 为 ７７ ｍｓ 和 ２１１ ｍｓ， 而东明侧收信脉宽却为 １８３ ｍｓ， 阳 城侧为 ３１７ ｍｓ。 多 出 来 的 １０６ ｍｓ 是 通 信 接 口 设 备 对保护信号的展宽。
由于保护逻辑或高频通道等因素的影响引起 纵 联零序保护误动事件在 ２２０ ｋＶ 电网以及 ５００ ｋＶ 电网上都发生过， 其中有国产的保护装置也有国外 的 ［５－ ７］。针对这些问题， 国内学者提出了一些解决方 案和新的措施［８－ １６］。２００２ 年 ５００ ｋＶ 阳城送出线路在 单相高阻接地故障时， ＡＢＢ 公 司 的 ＲＥＬ５３１ 允 许 式 纵联零序方向保护发生误动作， 这里就这次误动的 原因进行详细深入的分析并提出相应的解决措施。
ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ａｔ Ｙａｎｇｃｈｅｎｇ ｓｉｄｅ
ｔ ／ ｍｓ ０ ３５
１１２ １２７ ４４４
事件量名称 故障发生
纵联零序发信 纵联零序发信 纵联零序收信 纵联零序收信
变位情况
动作 复归 动作 复归
电流下降为 １５７ Ａ， 阳城侧电流上升为 ６５５ Ａ， 而且两 侧的故障电流与负荷电流的相位相比基本没有变 化， 可见 Ａ 相是经过高电阻接地的（ 事后检查为 Ａ 相 因风偏对山石放电） 。阳城侧的故障电流达到了零 序正方向元件的启动值， 故障发生后就启动了发信， 东 明侧零序正方向元件在故障时没有动作与发信。在 ＲＥＬ ５６１ 保护动作两侧都跳开 Ａ 相后， 线路处于非 全相运行状态时， 对于阳城电厂侧而言， 零序为反方 向， 零序正方向元件返回， 故在发信 ７７ ｍｓ 后就停信 了； 对东明侧而言， 非全相运行时的零序为正方向， 故两侧的纵联零序方向保护发信逻辑是正确的。
非全相运行 零序反方向元件动作 零序正方向元件动作
零序功率 倒向逻辑
≥１
闭锁纵联
零序保护
收信 （ 开关量输入）
零序反方向元件动作
纵联零序 保护逻辑
收信（ 经逻辑判别） 纵联零序保护
动作至跳闸逻辑 发信
图 ４ 改进后的纵联零序保护逻辑图 Ｆｉｇ．４ Ｔｈｅ ｉｍｐｒｏｖｅｄ ｐｒｏｔｅｃｔｉｖｅ ｌｏｇｉｃ ｏｆ ｌｏｎｇｉｔｕｄｉｎａｌ ｚｅｒｏ ｓｅｑｕｅｎｃｅ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ