试论知识产权评估的基本概念和理论依据
知识产权价值评估
因此，越来越多的学者认为专有技术应该作为知识 产权之一。在1967年斯德哥尔摩外交会议上所缔结的 “世界知识产权组织公约”中第2条（8）款，指出知 识产权是指可以包括一切人类智力创作的成果，包括 与人类创造性活动的一切领域内的发明有关的权利。 这主要指就专利发明、实用新型及非专利发明享有的 权利。
财务报告目的的知识产权评估
由于投资者和决策相关者对会计报表信息的相关性要 求越来越高，以历史成本为主要计量属性的传统会计已不 能满足相关需求方的信息要求。公允价值计量成为目前会 计领域的主要发展方向。
但是，从目前的实践情况来看，会计人员很难胜任公 允价值计量，尤其是在没有活跃市场条件的知识产权公允 价值计量中。财务报告目的的知识产权评估业务需求将逐 渐增多。如美国评估公司在中国的主要业务对象就是国际 会计“四大”要求的公允价值评估业务。
知识产权的特点
无形性
专有性
不可复制性
地域性 时间性
知识产权资产的特点
▪ 知识产权是一种经济资源
• 实用性 • 收益性 • 实效性
▪ 知识产权作为一种专有权利，没有实物形态，具 有无形资产的特性
• 非物化劳动—人类创造性的劳动 • 物化劳动—消耗的物化劳动
知识产权的权利类型
▪ 所有权 • 使用收益权 • 许可他人使用的权力 • 处置权
财务报告目的的知识产权评估
国际（IFRS）、美国（SFAS）及中国（ASBE）会计 准则中涉及知识产权的公允价值计量要求。
国际会计准则 IFRS2—股权支付 IFRS3—企业合并
IAS38—减值测试 IAS32—可换股财务
工具
对应的中国和美国会 计准则
相应的评估工作
ASBE 11 SFAS 123R
知识产权评估方案(一)
知识产权评估方案一、实施背景随着中国经济的快速发展，知识产权的重要性日益凸显。
知识产权评估是知识产权产业化的关键环节，通过对知识产权进行准确的评估，可以为企业提供有效的融资渠道，促进技术转移，提高企业核心竞争力。
然而，当前中国的知识产权评估体系尚不完善，评估标准不统一，评估过程不透明，这些问题阻碍了知识产权评估的发展。
因此，本方案旨在从产业结构改革的角度出发，构建一个科学、公正、透明的知识产权评估体系。
二、工作原理本方案采用多元化的评估方法，包括定性评估和定量评估。
定性评估主要考虑知识产权的创新性、实用性、法律状态等因素；定量评估则主要基于财务数据、市场数据、技术数据等，通过数学模型对知识产权进行估值。
具体方法包括：1.专家评估法：由行业专家根据知识产权的创新性、实用性、法律状态等因素进行评估。
2.财务分析法：通过对企业的财务报表进行分析，了解知识产权为企业带来的收益及成本。
3.市场比较法：参考类似知识产权在市场上的交易价格，结合待评估的知识产权的特点进行估值。
4.技术评价法：通过对知识产权涉及的技术进行评估，了解其技术价值及市场潜力。
三、实施计划步骤1.建立评估标准：结合国家相关法规和行业标准，制定适用于不同类型知识产权的评估标准。
2.组建评估专家团队：邀请各领域专家组成评估团队，确保评估结果的公正性和权威性。
3.开发评估工具：开发线上评估系统，方便企业随时提交评估申请。
4.实施评估：按照评估标准对提交的知识产权进行评估，得出评估结果。
5.公示与反馈：将评估结果公示，接受社会监督，同时为企业提供反馈和建议。
四、适用范围本方案适用于各类知识产权的评估，包括专利、商标、著作权等。
通过对不同类型的知识产权进行评估，可以全面了解企业的知识产权状况，为企业的经营决策提供依据。
五、创新要点1.综合运用多元化的评估方法，使评估结果更全面、更准确。
2.结合国家政策及行业标准，制定科学、公正的评估标准。
3.通过线上评估系统，实现评估过程的透明化和便捷化。
知识产权价值评估概论课件
知识产权价值评估结果的应用
宣传企业
企业管理之需
兼并、合并、重组
合资入股
国有改制改组
质押融资包括银行质押贷款
法律纠纷---侵权诉讼
知识产权价值评估概论
34
知识产权的运用与管理
• 认识与界别本企业的知识 产权资产
知识产权价值评估概论
21
单项知识产权资产评估—专利 资产（续）
影响专利资产价值的因素（续） 四、风险因素对专利资产价值的影响 （一）技术风险 （二）市场风险 （三）资金风险 （四）管理风险
知识产权价值评估概论
22
单项知识产权资产评估—专有 技术资产
定义: 专有技术又称技术秘密，也称技术诀窍，是指为 特定的人所知的未公开其完整形式，处于保密状态， 但未申请专利的具有一定价值的知识或信息。主要包 括设计资料、技术规范、工艺流程、材料配方、经营 诀窍和图纸、数据等技术资料。
知识产权的结构
几项重要的无形资产
– 企业的品牌 – 企业的商标 – 企业的专利 – 企业的Know—how – 销售网络 – 企业的商誉 – 人才资源 – 特许权 – 供应商网络
知识产权价值评估概论
5
知识产权的特征
• “百年老店”型企业的无形 资产
• 创新型企业的无形资产 • 品牌型企业的无形资产 • “产品”品牌型企业的无形
9
成本法－续
知识产权资产的重置成本可由两种途 径取得：
以历史成本为依据，调整得 到重置成本。
以现行价格用核算方法得到 重置成本。
知识产权价值评估概论
10
市场法
必须具备以下两个前提条件：
浅谈企业知识产权评估
浅谈企业知识产权评估摘要：知识产权资产是企业资产的重要组成部分，以知识产权为重要内容的无形资产评估却未受到应有的重视。
相当一部分企业在评估企业资产时没有包括专利权、商标权等知识产权，有些企业即使对知识产权进行评估，往往也是低评，远远低于知识产权的实际价值，不仅不能完全反映企业的资产存量，而且造成企业资产的流失。
主要是人们对知识产权价值缺乏充分的认识，忽视知识产权作为企业一种极重要经济资源的作用。
增强人们对知识产权价值的认识，加强对企业知识产权价值评估的研究，具有十分重要意义。
一、企业知识产权评估的特点企业知识产权评估用来确定知识产权现在的价值和通过未来的效应所得到的价值。
知识产权价值强调未来利益，对知识产权进行评估时，懂得与知识产权相联系的各种权利及其利用的方式十分重要。
对企业知识产权的评估应是基于其最具潜力的使用，而不是评估时它被企业实际使用的方式。
企业知识产权的评估具有以下特点：1.时效性知识产权具有时间性特点，在知识产权保护期届满时或者因其他原因权利失效时，其价值可以从有价降到“无价”，后者指的是评估价值为“零如果不考虑知识产权在不同时期其权利营运的状态，某一时段所作的评估价值就很难说是符合实际的。
这就是说，在不同的时段，知识产权评估价值是不同的，某一时段评估出的企业知识产权价值只反映评估基准日的价值2.针对性企业知识产权评估是适合于某一特定目的而进行的，与产权交易条件如投资条件、转让条件、许可条件密切相关,是为市场的产权变动如企业联营、股份制改造、合资兼并、公司上市收购、技术贸易、知识产权转让等提供中介服务,对评估的知识产权做出一个合理市价，促成企业资产经营活动目的的实现。
3.估价性企业知识产权评估是在特定的产权交易条件下、基于企业知识产权在企业营运的状况，由评估者运用一定的科学方法和逻辑分析，根据知识产权的特性并结合评估目的对企业某项知识产权在特定的时间对其价值所做出的合理结论，因而具有估价性特征。
如何进行知识产权评估？
知识产权评估的概念及作用知识产权评估属于企业资产评估的范畴。
它是用来确定知识产权现在的价值和通过未来的效应所得到的价值。
知识产权价值强调未来利益，随着知识产权价值越来越被企业所认识，知识产权收益能力现已成为企业利用所有资源寻求收益最大化的途径。
因此，对知识产权进行评估时，懂得与知识产权相联系的各种权利及其利用的方式是十分重要的。
对企业知识产权的评估应是基于其最具潜力的使用，而不是评估时它被企业实际使用的方式。
评估概念知识产权评估是指知识产权评估机构的注册资产评估师依据相关法律、法规和资产评估准则，对知识产权评估对象在评估基准日特定目的下的知识产权价值进行分析、估算并发表专业意见的行为和过程。
知识产权评估中所涉及的知识产权内容比较多，一般主要对商标权、专利权、著作权等常见的知识产权进行知识产权评估。
[1]评估的作用一、利用无形资产质押贷款（商标权、专利、版权等质押贷款）、工商注册、增资扩股、参资入股、许可使用、转让、租赁承包、清算拍卖等；二、提高品牌知名度，外展企业实力，增强凝聚力；三、企业利用无形资产的运作与国际标准接轨，进而打入国际市场；四、保护知识产权的需要，为企业打假、侵权、诉讼提供索赔依据；五、通过无形资产的评估，可以摸清家底，为经营者提供管理信息合理配置资源；六、项目融资、合资合作、企业兼并、收购、吸引投资；七、无形资产可以增加注册资本金，而且可以占注册资本的70%；八、无形资产还可以按照规定年限税前摊销。
如何进行知识产权评估？如何评估知识产权？知识产权评估的主要方法：根据知识产权的特性、评估目的及外部市场环境等各方面因素，知识产权评估可采用成本法、收益法、及市场法三种。
三种评估方法的注意事项：1、成本法的注意事项：（1）知识产权的重置成本法应包括开发者或持有者的合理利益。
（2）功能性贬值和经济型贬值。
2、收益法的注意事项：（1）合理确定知识产权带来的预期收益，分析与之有关的预期变动、收益期限，与收益有关的成本费用、配套资产、现金流量、风险因素及货币时间价值；（2）确信分配到包括知识产权在内的单项资产的收益之和不超过企业资产总和带来的收益；（3）预期收益口径与折现率口径保持一致；折现期限一般选择经济寿命和法定寿命的较短者；（4）当预测趋势与现实情况明显不符时，分析产生差异的原因。
知识产权的评估方法
知识产权的评估方法知识产权评估是指对知识产权价值进行评估的过程，其目的是为了确定知识产权的市场价值以及为知识产权的买卖、转让、许可和抵押等交易提供参考依据。
知识产权评估既有理论指导也有实际操作，本文将探讨知识产权评估的方法。
一、市场比较法市场比较法是一种常用的评估知识产权价值的方法。
它通过分析类似或相似知识产权在市场上的交易价格来确定待评估知识产权的价值。
具体来说，该方法通过寻找与待评估知识产权在技术领域、使用范围、产品市场以及行业地位等方面相似的知识产权进行对比，以此来推断待评估知识产权的价值。
市场比较法的优点在于数据获取相对容易，参考对象多样化，具备广泛适用性。
二、成本法成本法是评估知识产权价值的另一种常见方法。
该方法通过计算获取、开发或维护知识产权所需的成本来确定其价值。
成本法认为知识产权的价值等于获取这一知识产权所需的投入成本，这包括研发成本、专利申请费用、专利维护费用等。
然而，成本法也存在局限性，比如无法考虑到知识产权在市场上的真实价值。
三、收益法收益法是一种基于知识产权未来收益预测的评估方法。
该方法通过对知识产权未来的收益流进行估计，并以此作为确定知识产权价值的依据。
如专利权的评估可以通过预测专利的授权许可收入来确定他们的价值。
收益法的优势在于其更加关注知识产权的商业前景和未来价值，反映了知识产权对公司利润的贡献。
四、折现现金流法折现现金流法是一种应用最广泛的评估知识产权价值的方法之一。
该方法通过将知识产权在未来一段时间内的现金流折现到现值，从而确定其价值。
具体说来，该方法将知识产权的未来预期收益视为一系列现金流，然后使用折现率计算其现值。
折现现金流法综合考虑了知识产权的风险和时间价值，因此被广泛认可。
综上所述，知识产权评估的方法有市场比较法、成本法、收益法和折现现金流法等。
在实际应用中，评估者可以根据具体情况选择合适的方法，或者结合多种方法进行综合评估，以确保评估结果的准确性和有效性。
资产评估执业准则—知识产权
资产评估执业准则—知识产权一、总则本准则规定了知识产权资产评估的定义、范围、基本原则、专业知识与实践经验要求、操作规范与流程、评估报告的撰写与审核要求，以及职业道德与行为规范、风险管理及质量控制等要求。
二、定义和范围知识产权资产评估是指评估机构及其评估人员依据法律、法规和资产评估准则，对知识产权资产的价值进行分析、估算并发表专业意见的行为。
本准则适用于知识产权资产评估业务，包括但不限于专利权、商标权、著作权等。
三、基本原则1.合法原则：知识产权资产评估应当遵守法律法规，遵循法定程序，不得侵犯国家、集体和他人的合法权益。
2.公正原则：知识产权资产评估应当以客观、公正的态度进行，不得偏袒任何一方。
3.科学原则：知识产权资产评估应当采用科学的方法和手段，确保评估结果的准确性和可靠性。
4.保密原则：知识产权资产评估涉及当事人的商业秘密和技术秘密，评估机构及其人员应当保守秘密。
四、专业知识与实践经验要求1.评估人员应当具备扎实的资产评估理论知识和实践经验，熟悉知识产权资产的特性、价值构成及其影响因素。
2.评估人员应当具备相关学科背景，如技术、法律、经济等，能够综合运用多种学科知识解决实际问题。
3.评估人员应当了解知识产权市场的动态和趋势，掌握最新的评估方法和工具。
五、操作规范和流程1.明确评估目的和范围，了解当事人的需求和期望。
2.对知识产权资产进行全面调查和分析，收集相关资料和信息。
3.选择合适的评估方法和模型，对知识产权资产的价值进行估算。
4.撰写评估报告，详细说明评估过程和结果。
5.对评估报告进行审核和修改，确保其准确性和完整性。
6.在评估结束后，对知识产权资产进行跟踪和管理，及时解决可能出现的问题。
六、职业道德与行为规范要求1.严格遵守职业道德准则，保持独立、客观、公正的态度。
2.对当事人的商业秘密和技术秘密进行保密，不得泄露任何未经公开的信息。
3.不接受当事人的礼品或宴请等不当行为，避免利益冲突。
《资产评估执业准则——知识产权》解读
《资产评估执业准则——知识产权》解读资产评估执业准则——知识产权解读在当今知识经济时代，知识产权已经成为企业最重要的资产之一，对于企业的价值评估和管理至关重要。
而资产评估执业准则对于知识产权的评估提出了一系列专业要求和准则。
本文将从深度和广度的角度对资产评估执业准则中的知识产权进行全面解读，并结合个人观点和理解，帮助读者更深入地了解这一重要的主题。
一、知识产权的重要性1.1 知识产权的定义知识产权是指人民群众在科学、文学和艺术创作中的精神财产和其他财产利益以及发明创造对应的专利权、商标权、著作权等一系列权利。
它不仅包括了企业的专利、商标、著作权等法律所保护的权益，还包括了企业内部的专有技术、商业秘密等无形资产。
1.2 知识产权对企业的重要性知识产权对企业的重要性体现在多个方面。
知识产权是企业的核心竞争力之一，能够为企业带来持续的市场优势和利润。
知识产权可以为企业创造声誉和品牌价值，提高企业的市场地位和公信力。
知识产权可以为企业带来创新和技术进步，推动企业不断发展和壮大。
二、资产评估执业准则对知识产权的要求2.1 对知识产权的定义和范围的明确界定资产评估执业准则明确了对知识产权的定义和范围进行明确的界定，以便评估师能够准确把握知识产权的价值和风险。
2.2 对知识产权评估的方法和技术的要求资产评估执业准则对于知识产权评估提出了一系列严格的方法和技术要求，包括但不限于市场比较法、收益法、成本法等评估方法的合理运用，以及技术经济分析、风险评估等技术工具的灵活运用。
2.3 对知识产权评估报告的编制和披露要求资产评估执业准则对于知识产权评估报告的编制和披露提出了一系列明确的要求，包括但不限于报告的内容、格式、披露的信息、报告的保密性等方面的要求。
三、个人观点和理解在我看来，资产评估执业准则对知识产权的要求体现了对知识产权评估专业性和科学性的高度重视，有利于提高知识产权评估的效率和准确性。
资产评估执业准则中的知识产权评估要求也为知识产权持有人和使用人提供了一系列专业的指导和保障，有助于提高知识产权的管理水平和保护水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试论知识产权评估的基本概念和理论依据
; 一、基本概念
; 知识产权的价值越来越受到人们的重视。
当人们集中地谈论一项专利、一个商标、一件作品的版权的价值, 乃至企业的名称和商誉的价值的时候, 似乎更关注它们的现时价值或价格,而往往忽略了该价值或价格是如何得出来的, 也就是忽略了“评估”这一价值得以产生的关键步骤。
可以这样说, 不经过评估, 缺少这一关键步骤, 所谓某项知识产权的价值不啻一个弥天大谎。
; 评估既然如此重要, 那么, 究竟什么是知识产权评估呢?在回答这一问题之前, 我们有必要先澄清几个问题。
; 1. 知识产权评估不同于无形资产评估
; 在国内一些有关资产评估的著述中, 在一些评估者的实际评估中, 甚至在一些地方政府制订的关于无形资产评估管理办法中, 都不适当地把无形资产简单地或实用主义地与知识产权划了等号。
实际上, 知识产权只是无形资产当中的一部分。
如果联系到一个生产企业或科研单位, 该企业或单位的无形资产除了它的知识产权即专利、商标、版权、专有技术、商业秘密等资产以外, 还应包括其商誉、广告形象、许可证合同、销售网络、员工素质、客户名单等资产。
而后面的这一
部分无形资产是不应被忽略的。
由此看来, 无形资产评估绝不能等同于知识产权评估。
对某个企业或单位进行知识产权评估所得出的价值, 绝不是该企业无形资产价值的全部。
; 2. 知识产权评估不同于技术评估
; 目前国内对于技术贸易、技术转让方面的著述很多, 其中大部分也涉及到技术评估、技术价值等问题。
虽然对于“技术”一词, 大多援引了世界知识产权组织的定义: 所谓技术, 是指制造一种产品的系统知识, 所采用的一种工艺, 或所提供的一项服务, 不论这种知识是否反映在一项发明、一项外观设计、一项实用新型或一种植物新品种, 或反映在技术情报或技能中, 或反映在专家为设计、安装、开办或维修一个工厂或为管理一个工商企业或其活动而提供的服务或协助方面。
; 据此定义, 有人将技术评估的范围划定在专利技术与专有技术两个方面。
但也有人将这个范围看成除了上述两个方面以外, 还应包括商标、版权和商业秘密。
如果后面这个范围成立, 那么看上去技术评估完全可以等同于知识产权评估了, 这显然是错误的。
应当说, 知识产权包含有技术内容, 但不等于技术全部。
技术贸易当中所涉及的商标问题, 主要关系着购买技术的一方, 因为他要考虑产品的销售。
在购买技术的同时, 出于产品销售的考虑, 还要购买商标。
这样看, 购买技术的出价与购买商标的出价是分别进行的。
如果为了技术培训、
产品宣传等目的, 购买技术一方可能同时也要购买介绍所购技术的作品(包括文字作品、录音录像制品、计算机程序和数据库等)。
这时, 版权的价值也只能是另外考虑的, 不能同技术的价值混在一起。
当然可能也有这样的情况, 即在购买某项技术时, 除该技术以外, 与该技术产品销售有关的商标及版权等统统包括在一揽子协议里面。
购买该协议中的“技术”的价格, 肯定要高得多, 因为它不再是单纯的技术价格, 还包括了商标使用权、版权使用权等价格在内。
; 在技术贸易中, 卖方在转让某项技术的同时, 可能还要转让使该技术能够实际付诸操作的机器设备等, 这些机器设备构成了该技术不可分割的一个整体。
这种情况是经常存在的。
但对于从事知识产权评估, 特别是从事技术评估的人员来说, 狡猾的卖方可能是通过技术贸易转让其“产品”, 即那些附着于技术, 或者说使技术能够实际运用的机器设备。
卖技术是假, 卖产品是实。
这在技术评估中倒是一个值得注意的问题: 你所评估的可能不是技术, 而是产品。
所评出的价值与其说是技术价值, 不如说是产品(即普通商品) 的价值。