优质护理服务在62例老年性脑梗塞护理中的应用效果分析

优质护理服务在62例老年性脑梗塞护理中的应用效果分析
作者:于锦红勾霞
来源:《中外医疗》2015年第08期
[摘要] 目的研究优质护理服务对老年性脑梗塞患者的临床应用效果。

方法采用对照研究的方式对2013年6月—2014年6月该院收治的62例老年性脑梗塞患者展开研究,将其以不同的护理方式划分为观察组(31例,优质护理服务)和对照组(31例,常规护理),分析比较两种护理方式的优劣。

结果护理后两组患者对护理总满意率比较χ2=13.01,在NIHSS评分、FUGL-MEYER评分以及Barthel指数评分的比较上t=4.96、5.37、4.25;差异有统计学意义(P
[关键词] 优质护理服务;老年性脑梗塞;临床应用
[中图分类号] R473.5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2015)03(b)-0170-03
脑血管病为目前严重威胁人类生命健康的一种疾病,其死亡率较高,仅次于恶性肿瘤,致残率高达70%以上[1]。

缺血性脑卒中在临床上又称为脑梗塞,属于神经内科常见的多发病,具有较高的致死致残率。

其发作主要是因为各种因素引发的脑部血液供应障碍,从而造成大脑缺氧、缺血导致脑组织坏死。

临床护理干预对疾病的治疗和预后具有重要意义,优质护理服务能让患者在心理、生理以及社会适应能力上达到最佳状态,降低其不舒适的感受,真正从各方面让患者感受到优质的护理服务[2]。

为研究优质护理服务对老年性脑梗塞患者的临床应用效果,该研究选取对2013年6月—2014年6月该院收治的62例老年性脑梗塞患者展开研究,现报道如下。

1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选取2013年6月—2014年6月住院部收治的62例老年性脑梗塞患者作为该研究对象,其中男性35例,女性27例;年龄60~85岁,平均年龄(76.8±5.1)岁;其中轻度梗塞38例,中度梗塞16例,重度梗塞8例;基底节梗塞32例,小脑梗塞5例,额叶梗塞8例,枕叶梗塞6例,多发腔隙性脑梗塞11例。

所有患者均满足全国第4届脑血管病学术会议制定的《脑梗塞诊断标准》[3],入院后行相关颅脑CT检查确诊为脑梗塞。

根据护理方式的不同将其分为观察组和对照组,每组31例;基线资料比较:两组患者在上述指标上,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 护理方式
1.2.1 对照组采用常规护理①常规例行心理护理;②常规病房巡视,观察病情变化;③检测疾病相关指标,如心电图,胸片,血、尿、便常规,肝、肾功能等;④疾病健康教育,让患者对病情及治疗有一定了解。

1.2.2 观察组采用优质护理服务将患者的一切资料都给一个信封装好,信封上面打印关于患者病症的相关优质护理服务内容。

①为老年性患者创建安静、舒适、整洁的病房环境,交谈时注意语言的轻细。

护理过程中对患者多进行关心和鼓励,做好心理干预,让患者信任和理解护理人员,进行疾病相关知识的宣教,认真详细讲解,让患者对自身疾病有所了解,增强战胜疾病的信心,充分调动患者对治疗的积极主动性,有助于治疗依从性的提高。

根据患者的不同心理状况制定不同的心理护理方案,细致入微;稳定患者的情绪,让其保持开朗的心情,有利于大脑的恢复。

②纠正患者不良饮食习惯,帮助患者养成多食粗纤维食物和低脂肪食物的习惯。

同时指导患者注意钾、钙、蛋白质的补充。

③康复护理,脑梗塞患者多伴有肢体活动障碍,密切注意患者容易发生跌倒的高危因素,在病床两侧加护栏,注意保持地面的洁净干燥,加强安全教育的宣教。

病情恢复稳定后需要行康复训练,主要有言语治疗、作业治疗以及运动治疗等,并辅以康复护理,有利于病情的恢复。

患者生命体征恢复后,神经系统症状稳定后行功能锻炼,定时对患者的体位进行更换,避免发生压疮或是关节挛缩。

对关节进行被动锻炼,辅助患者行四肢关节的锻炼,注意循序渐进,以患者舒适为原则,2次/d,30 min/次。

患者可
进行自主运动时,可逐渐加强化患者的主动运动,进行自主的床上翻身、移动;四肢关节的拉伸练习等,逐渐过渡到平衡练习以及步行训练。

康复训练期间,患者必须调整好生物钟,严格按科学的作息时间进行休息和锻炼。

1.3 观察指标
制定问卷调查表,并将满意程度分为非常满意、满意、不满意三个等级;采用NIHSS评分对患者的神经功能进行评分,并采用FUGL-MEYER评分对患者的运动功能进行评分,Barthel指数对患者生活质量进行评价[4]。

1.4 统计方法
通过SPSS14.0统计学软件对该研究数据进行分析,初步录入数据保证其真实准确性,计量数据以(x±s)形式展示,实施t检验;计数数据以n(%)表示,实施χ2检验,以α=0.05进行校正,当P
2 结果
观察组患者对护理满意总共30例,对照组患者总共25例。

观察组的患者满意率明显高于对照组。

见表1。

护理前两组患者在NIHSS评分、FUGL-MEYER评分以及Barthel指数评分的比较上无明显差异;护理后均有改善,但观察组改善较对照组显著,组间分析见表2。

3 讨论
脑梗塞是由于脑部动脉发生粥样硬化,致使血管内膜受损,管腔出现狭窄。

由于各种原因引发血栓形成,造成动脉管腔进一步狭窄甚至完全闭塞,引发脑组织缺血、缺氧甚至坏死[5]。

临床对此类疾病的治疗结合良好的护理可有效延长患者的生存期限,提高患者生活质量。

临床上对患者的护理是一项繁重复杂的任务,其重心逐渐从疾病过渡到病人自身,而优质护理服务不仅注重对患者疾病的护理,还注重对患者心理以及生理上的护理,对疾病的治疗起到促进作用。

优质护理服务异于传统护理方式,属于一种新型护理模式,其护理基本原则要求将患者作为护理中心,在强化基础护理的同时深化护理的专业技能,全面实施护理干预,提升整体护理服务水平[6]。

国外学者研究发现:对高龄患者采用优质护理服务,包含常规基础护理、舒适护理、心理护理、健康宣教、康复护理等内容,可有效提高患者的生活质量,患者治疗依从性高,促进疾病的预后;且得到医护人员、患者及其家属的一致好评[7]。

该研究中采取优质护理服务措施和常规护理对患者进行护理,通过表1的数据可看出,观察组(优质护理服务)患者对护理的满意率为96.77%明显高于对照组(常规护理)的80.65%,二者比较,差异有统计学意义(P
综上所述,优质护理服务对老年性脑梗塞患者的护理效果显著,能够有效促进患者神经功能、运动功能的恢复,提高患者生活质量,有利于提升护理质量,保证护理满意度,具有广阔的临床应用前景。

[参考文献]
[1] 杨丽梅,吴红恩.优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用[J].中国农村卫生,2014,18(2):244.
[2] 胡红艳.优质护理服务在51例老年脑梗塞患者中的应用[J].中国民族民间医药,2014,15(13):109,111.
[3] 林阿荣,何丽蓉.探讨优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用[J].中西医结合心血管病电子杂志,2014,21(5):161.
[4] 邵丹,邵静,徐锡春,等.优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用[J].内蒙古中医药,2014,33(24):94-95.
[5] 张秀荣.全程优质护理服务对急性脑梗塞患者的影响[J].北方药学,2014,20(7):182-183.
[6] 李嘉.优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用[J].内蒙古中医药,2014,33(28):159-160.
[7] Esther N. Munyisia,Ping Yu,David Hailey et al.The changes in caregivers' perceptions about the quality of information and benefits of nursing documentation associated with the introduction of an electronic documentation system in a nursing home[J].International journal of medical informatics,2011,80(2):116-126.
[8] Sabine N. van der Veer,Nicolette F. de Keizer,Anita C.J. Ravelli et al.Improving quality of care. A systematic review on how medical registries provide information feedback to health care providers[J].International journal of medical informatics,2010,79(5):305.
(收稿日期:2014-12-12)。

合集下载

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用分析_0

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用分析_0

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用分析目的:分析研究优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果。

方法:接受常规护理的30例老年性脑梗死患者为对照组,接受优质护理的30例老年性脑梗死患者为研究组,比较分析不同护理实施后患者康复情况以及患者满意情况。

结果:观察组患者的护理实施后优良率、护理满意率明显优于对照组,比较有明显差异有统计学意义,P<0.05。

结论:优质护理服务用于老年性脑梗死护理中,有利于促使患者身体健康的恢复,提高临床护理满意情况,应用效果显著。

标签:优质护理服务;老年性脑梗死;护理满意当前我国经济水平不断提高,医疗发展也有明显的进步,老龄化情况不断加剧。

老年患者因身体各项机制不断下降,极易引起并发症等多种疾病[1]。

其中老年性脑梗塞疾病发生情况不断增加,严重影响了老年患者生命健康。

为了保证患者的身心健康,在临床治疗的同时结合采用护理措施,实施效果显著。

本次研究中,研究优质护理服务用于老年性脑梗塞护理中的实施效果,报告如下:1 资料与方法1.1 临床资料研究我院从2013年4月至2014年5月收治的60例老年性脑梗死患者,根据护理方法不同划分为两组,对照组30例,男20例,女10例,最小年龄55岁,最大年龄85岁,平均年龄为70±1.1岁,观察组30例,男19例,女11例,最小年龄54岁,最大年龄84岁,平均年龄为69±1.3岁,分析比较两组患者的一般临床资料,P>0.05无明显差异无统计学意义,可进行分析研究。

1.2方法对照组患者接受常规老年神经专科护理,观察患者的病情以及生命体征,阴道患者早期锻炼,控制饮食,帮助患者翻身练习,并拍背,辅助患者排痰。

观察组在常规护理基础上接受优质护理:①患者因年龄较大,担忧较多,心理承受能力差,容易出现悲观抑郁,医护人员为了保证患者的身心健康,可通过加强与患者的沟通,减少医患纠纷,并积极鼓励患者,增强患者成功接受治疗的信心勇气,有利于患者成功接受治疗,促进身心健康的早日恢复;②因老年患者多喜欢安静,考虑到这种心理特点,医护人员应努力创造一个和谐温馨的病房环境,保持其心理以及生理的舒适,对于提高临床治疗效果,减少并发症的发生相当重要;③制定严格的岗位责任制,将具体的责任落实到个人,并加大管理力度,在护士长带领腺癌,根据工龄以及专业知识水平将护理人员划分级别,主要为护理组长、治疗医护人员、辅助护理人员以及护理学员,不同级别的护理人员的岗位工作内容不同。

优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果分析

优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果分析

优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果分析摘要:目的对优质护理服务干预在老年脑梗死患者护理中的干预效果进行调查。

方法以40例开展优质护理服务的脑梗塞老年患者为实验组,以开展常规护理的40例的脑梗塞老年患者为观察组,对患者护理后生活质量质量、护理满意度进行调查。

结果护理后实验组患者生活质量评分为(78.4±9.6)分,观察组为(67.8±7.9)分,P<0.05。

两组患者护理满意度分别为95.0%、80.0%,实验组更高,P<0.05。

结论优质护理服务更有利于改善老年脑梗死患者病情,提升患者护理满意度。

关键词:优质护理;老年患者;脑梗塞;生活质量前言:脑梗死是老年人群中发病率较高的脑血管疾病,且随着老龄化加剧,脑梗塞的临床发病率越来越高,患者发病后以半身不遂、口眼歪斜等表现为主,患者的生活质量直线下降,因此,在患者治疗过程中需要辅助高质量的护理管理,缓解患者病情,同时改善患者生活质量。

优质护理服务相比常规护理来说服务质量更高,为此,我院针40例脑梗死患者开展优质护理服,对优质护理服务干预在老年脑梗死患者护理中的干预效果进行调查。

1资料与方法1.1一般资料以80例老年脑梗死患者为研究对象,患者均为2018年1月-12月间我院治疗人员。

实验组男性患者23例,女性患者17例,脑梗死病程平均(2.4±0.6)岁,半身不遂患者11例、口眼歪斜患者9例、语言不利者9例;观察组男性患者24例,女性患者16例,脑梗死病程平均(2.6±0.5)岁,半身不遂患者12例、口眼歪斜患者10例、语言不利者9例。

患者无脏腑功能衰竭表现;患者无精神类疾病,能够正常沟通。

两组患者一般资料不具备统计学差异。

1.2方法观察组:患者入院后予以常规护理,包括患者病情管理、生命体征监控等等,结合医嘱予以患者护理干预。

实验组患者予以优质护理管理。

护理人员更新服务观念:要组织科室的所有人员定期的进行学习,有效的提升自身的理论知识,要对《护理人员应知应会手册》进行加强学习,在位患者定制合理的护理计划时,要将观念改变,并且在会议上进行讨论,询问患者和其家属的需求,并且给患者体耿更加优质的护理服务,要以患者为主体,一定程度上尽量满足患者的所有要求。

优质护理服务在60例老年性脑梗塞护理中的应用效果分析

优质护理服务在60例老年性脑梗塞护理中的应用效果分析

优质护理服务在60例老年性脑梗塞护理中的应用效果分析摘要:目的:研究分析优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果。

方法:选我院接收的120例老年性脑梗塞患者为研究对象,时间为2015年9月至2016年9月。

根据患者入院时间的先后分为对照组和观察组。

对照组实行常规护理,观察组患者接受优质护理服务。

对照两组患者临床护理效果。

结果:对照组患者护理满意度为76.7%,观察组患者护理满意度为96.7%,对照组和观察组患者护理满意度差异显著(P<0.05);护理前两组患者NHISS评分和ADL评分并无差异(P>0.05),护理后两组患者均改善,且观察组患者NHISS评分和ADL评分改善效果显著于对照组,两组数据差异显著(P<0.05)。

结论:将优质护理服务应用于老年性脑梗塞患者中,可明显提高临床护理满意度,并改善患者生理功能,提高生存质量,具有推广应用的价值。

关键词:优质护理服务;老年性脑梗塞;应用效果脑血管疾病已经对人类生命健康构成严重威胁。

此种疾病死亡率仅次于恶性肿瘤,具有70%的致残率。

缺血性脑卒中又被称之为脑梗塞,是常见的神经内科多发性疾病,有着非常高的致死率与致残率。

此种疾病主要是不同因素阻碍脑部血液供应,导致大脑缺氧、缺血引起组织坏死[1]。

治疗该种疾病,临床护理对患者预后有着重要的作用。

而优质护理服务更是如此。

本文研究分析优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果。

1.资料与方法1.1一般资料选我院接收的120例老年性脑梗塞患者为研究对象,时间为2015年9月至2016年9月。

根据患者入院时间的先后分为对照组和观察组。

经诊断所有患者均符合脑梗塞判断标准。

对照组60例,男35例,女25例,患者年龄为55-86岁,平均年龄为(72.4±6.2)岁。

轻度梗塞34例,重度梗塞18例,重度梗塞8例。

观察组60例,男36例,女24例,患者年龄为56-86岁,平均年龄为(73.2±6.8)岁。

探讨优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用

探讨优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用

探讨优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用目的研究优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果。

方法选取我院2017年3月~2018年3月收治的50例老年性脑梗塞患者,利用随机分组的方式将其分为对照组与实验组,分别给予常规护理与优质护理,对其护理效果进行分析。

结果实验组患者护理满意度96.0%高于对照组患者护理满意度72.0%,数据差异显著;差异有统计学意义(P<0.05)。

结论优质护理服务在老年性脑梗塞中有着重要的意义,极大的提高患者的护理满意度,加速患者的预后,在临床中有着极高的应用价值。

标签:优质护理;老年;脑梗塞;应用效果在老年人群中脑梗塞是常见且多发的一种疾病,在治疗的过程中若不能得到有效的护理,则会影响治疗的质量,不利于患者的康复[1]。

伴随着生活方式、饮食习惯的改变,脑梗塞的发生率呈逐年上升的趋势。

在本次研究中给予老年性脑梗塞患者实施优质护理,并对护理效果进行分析,现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2017年3月~2018年3月收治的50例老年性脑梗塞患者,利用随机分组的方式将其分为对照组与实验组。

对照组患者25例,男13例,女12例,年龄62~79岁,平均(70.5±10.8)岁;实验组患者25例,男14例,女11例,年龄62~80岁,平均(71.0±11.1)岁。

将两组患者数据资料纳入统计学软件中进行分析,数据显示并无差异;差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法对照组患者实施常规护理,在此基础上实验组患者实施优质护理:①心理护理:因患者年龄比较大,因此心理承受能力比较差,患者在入院后护理人员应主动与患者沟通交流,在沟通的过程中了解患者的需求、患者的文化程度等,根据患者的实际情况制定针对性、个性化的护理方案,向患者讲解有关疾病的知识,耐心的回答患者提出的问题,以易懂的语言与患者进行沟通,纠正患者错误认知,提高患者的认知程度,缓解患者的不良心理情绪。

分析优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果

分析优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果

分析优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果摘要:目的:分析老年性脑梗塞护理中应用优质护理对患者生活能力、神经功能、运动功能、认知功能的影响。

方法:老年性脑梗塞患者取样71例,皆为我院2019.06-2021.01收治,抽签分组,行优质护理(n=37,优质组)和常规护理(n=34,参照组),比较ADL、NIHSS、MMSE、FMA评分。

结果:优质组护理后ADL(67.63±5.88)分,比参照组(61.74±6.35)高,NIHSS(6.47±1.75)分,比参照组(9.51±2.04)分低,MMSE(26.90±2.04)分,FMA (71.60±5.54)分,比参照组(24.65±1.97)、(65.23±5.35)分高,有统计学意义。

结论:在老年性脑梗塞护理中优质护理可对患者运动功能、认知功能、日常生活能力以及神经功能恢复起到积极促进效果,值得推广。

关键词:运动功能;护理措施;老年性脑梗脑梗塞致残、致死风险较高,也称为“缺血性脑卒中”,发病原因与脑部缺血缺氧有关,可严重损伤局部脑组织,引起恶心呕吐、猝然昏倒等临床症状[1],即便抢救成功,患者也很容易存在运动、认知、语言功能障碍和偏瘫情况,降低其日常生活能力和神经功能。

鉴于此,本次研究结合我院2019.06-2021.01收治71例老年性脑梗塞患者护理资料,评价观察了优质护理应用价值。

1.资料与方法1.1一般资料老年性脑梗塞患者取样71例,皆为我院2019.06-2021.01收治,抽签分组,伦理委员会批准后,行优质护理(n=37,优质组)和常规护理(n=34,参照组)。

排除:心肾功能不全、精神病史、意识障碍、未签署知情同意书者,优质组60至78岁,平均(66.07±4.82)岁,1至8年病程,平均(4.90±2.15)年,参照组60至79岁,平均(66.60±4.79)岁,1至8年病程,平均(4.65±2.09)年,P>0.05。

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用目的探讨优质护理服务在老年性脑梗塞患者护理中的效果。

方法选取我院2014年1月~2015年1月收治的老年性脑梗塞患者120例作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,各60例。

对照组患者接受常规护理,实验组患者接受优质护理,15天为1个疗程,比较两组患者的护理效果以及护理满意度。

结果实验组患者的护理有效率为100%,对照组患者的护理有效率为93.33%,两组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论老年性脑梗塞患者的护理需求非常复杂,需要更为人性化的护理,优质护理对老年性脑梗塞的护理效果显著,具有非常高的临床应用价值。

标签:老年性脑梗塞;优质护理;常规护理;效果分析脑血管病是临床上较为常见的老年病,患者的死亡率非常高,脑梗塞属于缺血性脑卒中,在临床上具有非常高的致残率,老年患者主要的发病原因为脑部血液供应出现障碍,造成大脑缺氧,从而导致脑组织坏死,进而出现梗塞症状。

临床上对老年性脑梗塞的护理非常重视,需要更为人性化的护理措施,优质护理的效果逐渐显露出来。

本文对120例患者的护理资料进行回顾性分析,总结优质护理对老年性脑梗塞的护理优势,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2014年1月~2015年1月收治的老年性脑梗塞患者120例作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,各60例。

实验组患者中男30例,女30例,年龄55~89岁,平均年龄(67.32±5.24)岁。

对照组患者中男28例,女32例,年龄55~88岁,平均年龄(67.35±5.52)岁。

所有患者均在我院通过影像学检查确诊,并在我院接受治疗。

两组患者的年龄、性别、病情等一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法对照组患者接受常规护理方法护理,其主要内容包含营养干预、常规护理、知识宣讲、体征检测等。

实验组患者进行优质护理服务,主要包括病房环境护理、健康知识宣讲、心理护理、营养指导、康复训练。

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用及满意度分析

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用及满意度分析摘要:目的:分析老年性脑梗塞护理中优质护理服务的应用效果。

方法:本次医疗中,医学调研样本收入时间为2022年3月到2022年12月,将该时段收录的76例患者平均分为对照组与干预组,明确优质护理服务的应用效果。

结果:优质护理服务措施能更好地帮助老年性脑梗塞,病情护理阶段的各项护理质量有效改善,综合性优化整体的医疗干预效率,使得患者及其家属对本院医疗服务的满意度有效提升(P<0.05);情绪评价结果有效反馈优质护理服务措施,对于改善老年性脑梗塞病情,护理质量应用价值较高;通过优化患者的病情康复效率,使得患者预后阶段的不良情绪状态有效缓解,焦虑情绪、抑郁情绪均有效改善(P<0.05);护理质量评分结果均证实优质护理措施的开展能更好地保证老年脑梗塞病情护理中的护理干预效率与护理的质量充分优化,进一步提升预后康复情况(P<0.05)。

结论:为进一步优化老年性脑梗塞病情护理质量,落实优质护理服务措施,从全方位优化护理干预效率,更好地保证患者情绪状态、病情康复效率、预后生活质量均有效提升。

关键词:优质护理服务;老年性脑梗塞护理;满意度脑梗塞称为缺血性卒中,是极为常见的心脑血管疾病,在中老年群体中发病率较高。

近些年来由于生活质量提升饮食条件改善的因素影响,脑梗塞发病率逐渐向年轻化趋势发展,由于脑梗塞主要病理表现为脑部缺氧缺血导致的脑组织坏死;所以在病情干预后的预后护理方面,护理方案的开展对于病情康复效率也有较大的影响[1-2]。

本次研究评估优质护理服务在老年性脑梗塞病情护理中的应用价值,详见下文。

1.资料与方法1.1一般资料本次医疗中,医学调研样本收入时间为2022年3月到2022年12月,将该时段收录的76例患者平均分为对照组与干预组,基本资料分析中,男女比例为20:18与21:17,平均年龄分别为54.47±2.58岁与54.33±2.66岁;基本资料平衡,调研数据可比。

优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果观察

优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果观察目的观察分析优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果。

方法对2013年1月至2014年12月我院收治的60例老年性脑梗死患者的临床资料进行分析,随机分为对照组与观察组,每组30例。

对照组患者实施常规护理,观察组患者在对照组护理的基础上,实施优质护理,观察对比两组患者护理后的生活能力评分及并发症发生率。

结果观察组患者的生活能力评分明显优于对照组,对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义;观察组患者并发症发生率为6.7%,对照组患者并发症发生率为26.7%,对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。

结论对老年性脑梗死患者实施优质护理,可以有效改善患者的生活能力与质量,减少并发症的发生,值得临床应用推广。

标签:优质护理;老年性脑梗死;满意度老年性脑梗死患者在长时间的治疗和护理过程中,非常容易出现语言障碍、肢体功能障碍、心理障碍等症状,严重影响了患者的生活质量。

优质护理充分体现了以人为本的理念,通过基础护理的全面实施,提高护理服务水平,改善患者的生活质量,促进患者早日康复[1]。

本文主要对60例老年性脑梗死的临床护理进行分析,了解优质护理的临床效果,现报告如下。

1.资料与方法1.1一般资料对2013年1月至2014年12月我院收治的60例老年性脑梗死患者的临床资料进行分析,随机分为对照组与观察组,每组30例。

60例患者中,女患者29例,男患者31例;年龄在57-80岁之间,平均年龄为(67.4±5.7)岁。

两组患者均没有合并心、肺、肾等严重疾病。

两组患者的一般资料无差异(P>0.05),具有可比性。

1.2方法对照组患者实施常规护理,主要包括:饮食护理、健康宣教、肢体运动训练、注意事项告知等。

观察组患者在对照组护理的基础上,实施优质护理,具体内容如下[2]:①心理护理。

护理人员需要积极和患者进行沟通,让患者时刻保持良好的心态,能够积极配合治疗与护理,加快患者康复速度。

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果分析

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果分析一、摘要主要评估老年性脑梗塞患者实施优质护理服务的应用效果,对76例本医院实施治疗的老年性脑梗塞予以项目研究,选于2020年2月至2021年2月,分组方法是抽签法,对患者分成实验组与参照组,一组归入38例。

参照组应用常规护理、实验组应用优质护理服务,分析两组方案的相关评分、并发症情况。

结果表示:(1)实验组的老年性脑梗塞患者经由护理后,与参照组的患者护理后进行对比,其NIHSS评分较低、Barthel评分较高,P<0.05说明其差异相对较高。

(2)实验组的老年性脑梗塞患者经由护理后(5.26%),与参照组的患者护理后进行对比(23.68%),其压疮、营养不良、感染、抑郁发生率较低,P<0.05说明其差异相对较高。

老年性脑梗塞患者行优质护理服务效果确切,可有效改善患者神经缺损功能,提升其生活自理能力,降低患者并发症发生比例。

二、引言脑梗塞是当前常见疾病之一,其临床发生比例相对较高,临床治疗老年性脑梗塞以保障患者脑神经营养、改善患者微循环入手,并缓慢降低患者血压及血脂水平,但因其治疗时间相对较长,导致患者不良情绪增加、治疗依从性下降问题。

本研究针对老年性脑梗塞护理形式予以讨论,分析,优质护理服务的应用效果。

三、方法1.资料对2020年2月至2021年2月我院收治的老年性脑梗塞进行分析,共76例,随机分为实验组与参照组,每组38例。

实验组的老年性脑梗塞患者,其男女比例为20:18。

其中最大的86岁,最小的53岁,年龄平均值经计算为(65.51±6.33)岁。

参照组的老年性脑梗塞患者,男女比例为22:16。

其中最大的85岁,最小的55岁,年龄平均值经计算为(75.47±6.30)岁。

对两组患者的基本情况进行对比分析,没有明显差别,可以进行研究分析。

1.方法参照组应用常规护理、实验组应用优质护理服务,患者因老年性脑梗塞入院后心理压力较大,加之长时间感到头晕、口齿不清、肢体功能异常等症状,对老年性脑梗塞后遗症的忧虑较为强烈,恐惧、焦虑、紧张等负面情绪严重。

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用分析刘金容

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用分析刘金容发表时间:2016-11-01T14:10:59.687Z 来源:《临床医学教育》2016年9月作者:刘金容[导读] 老年性脑梗塞应用优质护理的临床效果显著,不仅提高了护理满意度。

成都三六三医院重症医学科四川成都 610000【摘要】目的:探究分析老年性脑梗塞的护理应用优质护理服务的临床效果。

方法:选取2014年5月至2016年5月期间,在我院重症科室接受治疗的60例老年性脑梗塞患者,依据不同的入院时间分为观察组和对照组,每组30例。

对照组患者在治疗期间给予常规护理,观察组患者在此基础上应用优质护理服务,比较两组患者护理前后的NIHSS评分、FUGL-MEYER评分及Barthel指数评分,同时记录两组患者的护理满意度。

结果:两组患者在护理前的各项评分比较无显著差异(P>0.05);观察组患者在护理后的NIHSS评分、FUGL-MEYER评分及Barthel指数评分均优于对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意度93.3%显著优于对照组患者的护理满意度70%(P<0.05),具有统计学意义。

结论:老年性脑梗塞应用优质护理的临床效果显著,不仅提高了护理满意度,而且改善了患者大脑神经及运动功能,值得临床推广和应用。

【关键字】优质护理服务;老年性脑梗塞;应用【中图分类号】R47【文献标识码】A【文章编号】2096-0867(2016)-09-051-01脑梗塞又称缺血性脑卒中,是神经内科临床常见疾病之一,致残、致死率较高,仅次于恶性肿瘤[1]。

患者发病后会引发脑部血液供应障碍,导致大脑缺氧、缺血导致脑组织坏死。

临床护理对于患者的治疗和预后都有着十分重要的意义,因此本次研究采用优质护理服务应用于老年性脑梗塞护理中,现报道如下。

1.资料与方法1.1一般资料本次研究选取2014年5月至2016年5月期间,在我院重症科室接受治疗的60例老年性脑梗塞患者,所有患者均符合第四届心脑血管疾病学术会议制定的脑梗塞的诊断标准,依据不同的入院时间分为观察组和对照组,每组30例。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档