国际贸易与直接投资的关系
国际贸易与直接投资
国际贸易与直接投资在当今全球化的经济格局中，国际贸易与直接投资已成为推动各国经济发展的重要力量。
它们相互关联、相互影响，共同塑造着世界经济的面貌。
国际贸易，简单来说，就是各国之间商品和服务的交换。
这种交换基于各国的资源禀赋、生产能力和市场需求的差异。
例如，一个国家可能在农产品生产方面具有优势，而另一个国家则在高科技产品制造方面领先。
通过国际贸易，各国能够实现资源的优化配置，提高生产效率，满足消费者多样化的需求。
直接投资则是指一个国家的投资者将资本直接投入到另一个国家的生产领域，以获取长期的经济利益。
直接投资可以是在国外建立新的企业，也可以是并购现有的企业。
直接投资不仅带来了资金，还往往伴随着技术、管理经验和市场渠道的转移。
国际贸易与直接投资之间存在着密切的联系。
首先，直接投资可以促进国际贸易的发展。
当企业在国外进行直接投资建立生产基地时，为了降低成本、提高效率，往往会在当地采购原材料和零部件，同时将生产的产品销售到全球市场。
这既增加了中间产品的贸易，也扩大了最终产品的出口。
比如，一家汽车制造企业在某国投资建厂，会从当地采购钢铁、橡胶等原材料，同时将生产的汽车出口到其他国家。
其次，国际贸易也为直接投资创造了条件。
当一个国家的某种产品在国际市场上具有较强的竞争力，企业为了进一步扩大市场份额、降低生产成本，可能会选择在消费市场所在国进行直接投资，实现本地化生产和销售。
例如，某服装品牌在国际市场上大受欢迎，为了更好地满足当地消费者的需求，缩短供应链，可能会在主要市场国家投资设立工厂。
国际贸易与直接投资相互促进的同时，也面临着一些挑战和问题。
贸易保护主义就是其中之一。
一些国家为了保护本国产业，采取加征关税、设置贸易壁垒等措施，这不仅阻碍了国际贸易的正常进行，也会影响到直接投资的决策。
因为贸易壁垒的增加会提高企业跨国经营的成本和风险，降低直接投资的积极性。
汇率波动也是国际贸易和直接投资需要面对的风险之一。
汇率的变动会影响到商品的价格和投资的收益。
贸易与投资的关系及其对中国外贸的影响
贸易与投资的关系及其对中国外贸的影响随着全球化的不断推进，贸易与投资的联系愈发紧密，两者的关系也在不断地深化和演化。
从国际经济合作的角度来看，贸易和投资相辅相成，不仅有助于促进经济发展，也能够提高经济的全球化水平，尤其是对于中国这样一个重要的出口国家来说，这种联系显得更加重要。
一、贸易与投资的关系从根本上说，贸易和投资是两个相互独立的概念，贸易是指两个国家之间的货物或服务的买卖，而投资则是指一国企业向另一个国家的企业或机构投资，购买股票、债券或直接投资等。
然而，由于两者在国际经济合作中的密切关系，使得它们之间相互作用的模式变得复杂。
首先，贸易可以推动投资。
国际贸易的开展可以为投资创造良好的外部环境，促进国际资本的流动，扩大企业的规模和市场份额。
在世界经济的大背景下，更多的企业为了获取更多的资源、销售渠道和更低的成本，纷纷建立了跨国的生产和销售网络。
例如，许多中国企业在海外建立了工厂或经销商网络，通过本土化生产、服务和销售，获取更佳的资源和市场优势。
其次，投资可以促进贸易。
投资行为本身就有可能导致贸易的发展，尤其是对于新兴产业和国家发展阶段较为落后的地区来说。
这些地区缺乏先进的生产技术和经验，推动国外企业进一步投资开发并扩大市场。
国外企业在投资的同时，也会带来更先进的技术、管理经验和营销策略。
因此这些企业会成为推动这些地区贸易的重要推手，为国外产品的销售和推广提供更广阔的市场空间。
最后，贸易和投资的相互作用可以形成“手拉手”发展的良性循环。
这是因为贸易可以创造利润并促进更多的投资，而投资则可以带来更多的贸易机会和利润。
这样的循环作用可以促进国际经济的快速发展，扩大进出口交流，提供更好的市场机会，从而更有效地增加经济增长。
二、对中国外贸的影响中国作为一个重要的出口国家，在国际贸易和投资之间的联系中扮演着重要的角色，丰富了两者之间的多元性。
在这样的背景下，贸易和投资之间的相互关系对中国外贸的影响十分巨大。
中国对外直接投资对国际贸易的影响
中国对外直接投资对国际贸易的影响中国对外直接投资是指中国企业通过购买或建立在海外的企业，在国外直接进行投资和经营活动。
随着中国经济的崛起和国际化进程的推进，中国对外直接投资得到了迅速发展。
这种形式的投资对国际贸易产生着重要的影响。
首先，中国对外直接投资促进了国际贸易的增长。
中国企业投资海外，可以在当地建立生产基地，提供就业机会，增加当地居民的收入。
同时，这些企业还能够带动相关产业的发展，形成产业链效应，推动国际贸易的增长。
例如，中国在海外投资建设的工厂，可以生产出更多的产品，出口到中国以外的市场，从而增加了国际贸易的规模。
其次，中国对外直接投资促进了贸易结构的优化升级。
过去，中国主要通过出口商品换取外汇收入，但是这种模式存在着对低附加值产品依赖过强的问题。
随着中国企业对外直接投资的增加，中国的贸易结构得到了优化。
中国企业在海外投资建设的企业，往往涉及到高新技术、研发创新等高附加值产业，这使得中国的贸易结构发生了积极的变化。
同时，通过在海外投资建设的企业，可以直接参与到国际分工中，推动全球价值链的重塑，提高中国在国际分工中的地位。
再次，中国对外直接投资加强了国际贸易的合作与互利共赢。
中国企业在海外的投资和运营往往需要与当地企业合作，形成合资或者合作的模式。
这种合作模式可以帮助中国企业更好地适应当地市场，分享市场风险，共享技术和资源。
同时，这种合作模式也可以促进当地企业的升级转型，提升其在国际贸易中的竞争力。
通过这种合作与互利共赢的方式，中国对外直接投资不仅能够促进中国企业的发展，也能够推动当地经济的发展，实现双赢局面。
最后，中国对外直接投资对国际贸易产生了一定的挑战和压力。
中国对外直接投资的快速增长，也带来了一些问题和挑战。
例如，国外的某些市场可能存在着对外资的限制和保护主义倾向，这对中国企业的投资和经营活动带来了一定的阻碍。
此外，由于中国对外直接投资规模的增加，也引发了一些国际贸易摩擦和争议。
比如，某些国家担心中国企业进入本国市场会对本国企业造成竞争压力，加剧了国际贸易的竞争紧张局面。
国际投资与国际贸易
国际投资与国际贸易国际投资与国际贸易是当今全球经济发展中不可忽视的重要因素。
随着经济全球化的深入推进和信息技术的飞速发展，越来越多的国家和企业参与到国际投资和贸易中。
本文将从宏观和微观两个层面来讨论国际投资与国际贸易的关系，以及它们的意义和影响。
一、国际投资与国际贸易的关系国际投资和国际贸易都属于国际经济活动的范畴，它们在经济发展中相互关联，相互促进。
国际贸易为国际投资提供了广阔的市场，而国际投资则为国际贸易提供了更多的资源和支持。
两者相辅相成，形成了良性循环。
首先，国际贸易为国际投资创造了需求。
国际贸易使各国企业能够将自己的产品和服务推向全球市场，扩大销售规模，并带来了更多的收益。
这为企业提供了更多的资本积累，进一步鼓励了国际投资的进行。
其次，国际投资为国际贸易提供了支撑。
跨国公司通过在不同国家进行直接投资，建立生产基地和销售网络，提高了产品的生产效率和质量，降低了生产成本。
这使得企业能够提供具有竞争力的产品和服务，满足国际市场对各种商品和需求的需求。
总之，国际投资和国际贸易之间存在着相互依存的关系。
它们通过互相补充和推动，促进了全球市场的繁荣和发展。
二、国际投资与国际贸易的意义和影响国际投资和国际贸易的发展对全球经济和国家经济都具有重要的意义和影响。
对于全球经济而言，国际投资和国际贸易不仅推动了全球贸易额的增长，还促进了资源的有效配置和技术的传播。
国际投资的发展使得各国能够更好地利用自身的优势资源，实现互利共赢。
同时，国际贸易的扩大为各国提供了更多的选择和机会，激发了创新和竞争，推动了全球经济的蓬勃发展。
对于国家经济而言，国际投资和国际贸易对于提高国家经济发展水平和国际竞争力具有重要意义。
国际投资的引入有助于提升国家的技术水平和管理经验，促进产业的转型升级。
国际贸易的拓展则为国家带来了更多的外汇收入和就业机会，推动了国内产业的发展和就业的增加。
然而，国际投资和国际贸易也面临着一些挑战和问题。
国际直接投资与国际贸易关系理论综述
国际直接投资与国际贸易关系理论综述张如庆(安徽财经大学,蚌埠233041)【摘 要】 国际直接投资与国际贸易的关系可以归结为替代和互补两种,由于考察的角度、假设的条件和影响的因素不同,会得出不同的结论。
替代和互补在理论上的这种非严格区分性表现为:在实践中,替代和互补可能是同时存在的,只不过互补关系可能常大于替代关系,国际贸易和国际直接投资在地理区域与产业分布上呈现出高度的一致性,国际贸易与国际直接投资日益融为一体,以至于实证分析一般体现为国际直接投资与国际贸易总体上是互补的。
【关键词】 国际直接投资; 国际贸易; 替代; 互补【中图分类号】F83216 【文献标识码】A 【文章编号】1008-7222(2009)01-0056-04国际资本流动和国际贸易始终是世界经济发展的两个中心议题,传统的贸易理论研究往往重视自由贸易政策对国际贸易发展的作用,而忽视资本自由流动对贸易的影响,或者在国际间资本不流动的非现实性假定中构造形式完美的自由贸易理论模型。
然而,现实情况是:国际资本流动与国际贸易间,特别是国际直接投资(FDI)与国际贸易间具有密切的联系。
一、FDI与国际贸易关系两个典型的替代和互补模型俄林(Ohlin)等认为,在开放经济中,国家间因生产要素自然禀赋不同而引起的生产要素价格差异,将通过生产要素和商品的国际流动两条途径逐步缩小,最终实现价格均等化。
“通过货物与生产要素两项流动,或是其中之一的流动———遇到阻力最小时———,就能促进国际价格平衡。
”因此,当国际贸易发生障碍增加时,国际贸易量就会减少,要素的国际间流动就会增加,以抵消国际间的要素价格差。
这时,资本流动将替代贸易,由此达到要素价格的均等。
Mundell(1957)从传统赫克歇尔—俄林(HO)理论的两个国家、两种要素和两种产品的分析框架出发,假定:(1)A国资本要素丰富,B国劳动力要素丰富;(2)A国在资本密集型产品X的生产方面拥有比较优势并出口之,进口劳动密集型产品Y,B国在Y的生产方面拥有比较优势并出口之,进口X;(3)A、B两国具有相同的生产函数。
外商直接投资与国际贸易关系研究
外商直接投资与国际贸易关系研究一、外商直接投资的定义和作用外商直接投资（Foreign Direct Investment, FDI）是指跨国企业将资本、技术和管理经验等要素直接投入到其他国家的企业中，以获取直接控制和影响力的经济行为。
外商直接投资是企业扩大国际市场和增强国际竞争力的主要手段之一。
外商直接投资能够带来以下几个优势：1. 获取技术和管理经验：外资企业通常具有较先进的技术和管理经验，这可以促进本地企业的技术升级和管理水平提高。
2. 拓展市场：外资企业进入本地市场，可以带来更多的商品和服务，增加市场竞争，提高市场效率。
3. 带来外汇储备：外资企业持有本地货币，可以增加该国外汇储备。
4. 创造就业机会：外资企业在本地市场的投资可以带来更多就业机会。
二、外商直接投资与国际贸易的关系外商直接投资和国际贸易有着紧密的联系，二者之间相互促进、影响。
下面从三个方面进行分析：1. 不同的国别会影响外商直接投资和国际贸易的关系外商直接投资的投资国与贸易国是否相同或邻近会对国际贸易产生影响。
当外资企业选择投资其贸易伙伴时，会更加倾向于选择自身所在的国家或贸易伙伴，以降低物流成本并获取更多的本地资源。
反之，贸易国和投资国的距离较远的情况下，这种倾向程度会降低，而对本地资源的依赖性降低，进而可能更加倾向于进口。
2. 外商直接投资与贸易关系的影响外商直接投资对本地市场的技术升级和管理水平提高有助于本地企业提高自身竞争力，提高对外贸易的参与度。
而通过FDI建立的跨国企业更容易打破贸易壁垒，降低关税和非关税贸易壁垒，以及缓解贸易摩擦，通过投资其贸易伙伴增加双方的出口和进口。
通过投资降低了保护主义的程度，提升了国际贸易和全球贸易。
3. 全球价值链的构建外商直接投资和国际贸易也会共同参与全球价值链的构建。
全球价值链是指不同国家的企业在制造、销售、加工、交通、保税等环节中，通过合作实现商品的生产和供应，最终为消费者提供其所需的商品。
国际投资与国际贸易的关系研究
国际投资与国际贸易的关系研究随着全球化的深入发展，国际投资与国际贸易在全球经济中扮演着重要角色。
本文旨在研究国际投资与国际贸易之间的关系，并探讨它们对全球经济的影响。
一、国际投资与国际贸易的定义国际投资是指在一个国家或地区对另一个国家或地区的生产经营性企业进行资本投资的行为。
国际贸易则是指不同国家或地区之间的货物、服务和资本的交流与交易。
二、国际投资与国际贸易的互补关系国际投资和国际贸易是相互依存、互为补充的关系。
首先，国际贸易有助于国际投资的发展。
通过国际贸易，企业可以扩大市场，获取更多的收入和利润，进而为企业提供更多的资本投资机会。
其次，国际投资也促进了国际贸易的发展。
通过投资建设生产基地或扩大生产规模，企业可以增加产品的供给量，满足国际市场的需求，从而推动国际贸易的增长。
三、国际投资对国际贸易的影响国际投资对国际贸易产生了积极的影响。
首先，国际投资促进了国际贸易的多元化。
跨国公司在进行跨国投资时，会考虑到不同国家的市场需求和资源禀赋，从而根据市场需求进行生产，并以此开展国际贸易。
其次，国际投资提高了国际贸易的效率。
通过投资建设高效生产设施和流程，企业可以降低生产成本，提高产品质量，进而在国际贸易中获得竞争优势。
此外，国际投资还有助于国际贸易的技术升级和转移，通过技术的引进和交流，不同国家的企业可以相互学习借鉴，推动国际贸易的发展。
四、国际贸易对国际投资的影响国际贸易对国际投资也产生了积极的影响。
首先，国际贸易扩大了国际市场规模，为跨国公司提供更多的投资机会。
通过国际贸易，企业可以获得更多的市场份额，并通过市场竞争获得更多的利润，从而增加对外直接投资。
其次，国际贸易提高了跨国公司的竞争能力。
通过参与国际贸易，企业可以接触到更多的市场信息和资源，增强了企业的竞争意识和创新能力，从而提高了企业的投资能力。
五、国际投资与国际贸易的挑战与机遇国际投资与国际贸易的发展也面临着一些挑战和机遇。
首先，全球经济的不稳定性和不确定性增加了投资和贸易的风险，企业需要制定更加稳健的投资和贸易战略。
国际直接投资与国际贸易的关联性
国际直接投资与国际贸易的关联性国际直接投资和国际贸易都是国际经济合作的重要形式。
两者有着密不可分的关联性，互为补充、相互促进，一定程度上也可以互相替代。
本文将从多个角度探讨国际直接投资和国际贸易之间的关联性。
首先，国际直接投资可以促进国际贸易。
很多大型跨国公司在实施国际直接投资的同时，也在进口和出口方面有着广泛的经验和资源，能够为其子公司提供全球范围内的采购和销售渠道，从而促进其子公司的国际贸易活动。
此外，通过在境外设立子公司或参股企业，跨国公司可以更好地了解当地市场的需求和趋势，从而使其子公司的产品在国际市场上更具竞争力。
其次，国际贸易也可以促进国际直接投资。
在国际贸易中，跨国公司会逐渐了解不同国家的市场和商业环境，从而更容易找到适合其业务发展的国际投资机会。
国际贸易也可以提供跨国公司所需要的资金流和技术流动，有时这些流动也可能转化为国际直接投资。
再次，国际直接投资和国际贸易都可以提高国际经济的效率和效益。
跨国公司可以通过在海外的生产基地中实现规模经济，从而更有效地利用人力、资本和技术资源。
同时，国际贸易也可以促进资源的最佳配置，充分利用各国的优势和特长。
因此，国际直接投资和国际贸易可以帮助企业实现成本降低和效益提高。
此外，国际直接投资也可以带动国内贸易的发展。
国内企业在与跨国公司合作时，通常会扩大其经营范围和规模，从而刺激国内市场的需求和发展。
同时，由于跨国公司在国内的投资，也促使其在贸易中更多地采购国内的产品，从而促进了国内产品的出口和贸易发展。
最后，国际直接投资和国际贸易还可以增强国际间的经济关系，促进全球经济的发展。
随着全球经济一体化的深入发展，国际直接投资和国际贸易越来越成为国家间经济交流合作的重要渠道，通过这些渠道可以加强国家间的合作、相互交流、共同发展。
国际直接投资和国际贸易之间有着紧密的关系，两者可以互相促进、互补共进。
随着全球经济化和国际合作的进一步深入，国际直接投资和国际贸易在促进全球经济发展、促进国际间经济关系交流等方面将发挥更加重要的作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际贸易与直接投资的关系
国际贸易与对外直接投资具有密切的联系。
一方面对外直接投资既可以替代也可以促进贸易;另一方面贸易政策的改变在一定宏观条件下又会成为对外直接投资的重要原因。
贸易与投资的关系最初是由Mundell(1957)提出的。
他认为贸易与投资之间具有替代性,即贸易障碍会产生资本的流动,而资本流动障碍会产生贸易。
贸易与投资之间的这种替代关系从“关税引致投资”的实践中得到了验证。
20世纪80年代初,Markuson等(1983)和Svensson(1984)对要素流动和商品贸易之间的相互关系做了进一步的分析,分析结果表明,资本要素的国际流动者直接投资与商品贸易之间不仅存在替代性,而且在一定的条件下还存在互补关系。
80年代期以后,Bhagwati(1987)和Dinopoulos(1991)等经济学家又从政治经济学的角度对贸易与投资之间的相互关系进行研究。
他们将不是为了绕过关税壁垒而是为了化解潜在的贸易保护威胁进行的投资叫做“补偿投资”(quidproquoinvestment)。
这种理论模型对于80年代中期日本对美国直接投资的大规模增加做了解释。
一、国际贸易与直接投资之间的替代性
Mundell对贸易与投资之间相互替代关系的研究是建立在两个国家、两个产品和两种生产要素的标准国际贸易模型基础之上的。
利用标准的国际贸易模,他考察了贸易和投资相互替代的两种极端情况,即禁止性投资如何刺激贸易,以及禁止性贸易如何刺激投资。
在生产要素不能在两个国家之间自由流动,而同时又不存在任何贸易障碍的情况下,只要存在资源禀赋的相对差异,两个国家之间就必然会发生贸易,贸易的结果会达到世界均衡并实现商品进而是要素价格的均等。
假如由于某种外部原因使得资本在两个国家之间的流动障碍全部消除,
而同时贸易障碍引起资本边际收益的差异,资本的国际流动就必然会产生。
资本的流动同样会达到世界均衡并导致资本要素价格和商品价格的均等化。
因此,Mundell实际上是使用要素比例理论解释商品的国际流动,而用资本边际产量的差异解释资本的国际流动。
由于贸易障碍会对两个国家之间的资本边际收益产生影响,因此贸易障碍在一定条件下会导致资本的国际流动或直接投资。
由于这种投资的目的是为了绕过关税壁垒以便克服贸易障碍对资本效率的抵消作用,因此一般被称为关税引致的投资。
关税引致投资表现为投资对贸易的替代,这对东道国来说会产生什么样的福利影响?Mundell 认为与关税没有引致投资相比,投资的增加当然会产生积极的福利影响。
但是其他经济学家指出,与自由贸易相比关税引致投资会产生福利损失。
首先,关税引致投资如果使不具有比较优势的进口替代部门获得发展,就会减少贸易量,由此带来的贸易福利损失要大投资所带来的福利增加(Johnson,1967)。
其次,如果关税引致投资使具有比较优势的出口部门获得发展的同时又伴随着贸易条件恶化,那么关税引致投资产生的资本扩张就会带来福利损失,
产生由贸易条件恶化引起的“悲惨的增长”(Bhagwati,1973)。
再次,从国家税收和外国资本利润提取影响的角度分析,当一个国家对进口替代部门给予关税保护,同时又将流入资本所产生的边际产品作为资本利润而支付给外国投资者时,即使资本流入增加了产出和提高了收入水平,也不可避免地遭受福利损失并导致贫困化增长。
然而,对资本流入国来说,当经济处于非充分就业的状态时关税引致投资不会减少贸易量,也不会使贸易条件恶化,同时还会产生就业效应。
二、国际贸易与直接投资之间的互补性
在贸易障碍产生投资的情况下,资本主要是流入进口替代部门。
然而如果资本的流动不是由关税引致,而且主要流入出口部门,那么投资和贸易之间就将表现为一种互补关系而不是替代关系。
在这种条件下,资本流动将导致进一步的国际分工和专业化生产,从而扩大贸易规模。
有许多原因可以导致贸易和投资之间的互补关系,Markuson等(1983)利用一系列极度简化的
非要素比例模型阐述了要素流动与商品贸易之间的互补关系。
但是由于Markuson等的模型过于简化,因此其结论缺乏一般性。
Markuson和Svensson(1985)则利用要素比例模型揭示了商品贸易和要素流动之间的相互关系,指出它们之间表现为替代性还是互补性,依赖于贸易和非贸易要素之间是“合作的”还是“非合作的”。
如果贸易和非贸易要素是合作的,那么商品的贸易和生产要素的流动将互相促进,从而表现为一种互补关系;如果二者之间是不合作的,
则商品贸易和非贸易要素的流动就会表现为一种替代关系。
为了对要素流动和商品贸易之的互补性做进一步的论证,Markuson和Svensson(1985)考察了技术差异、对生产征税、垄断、外部规模经济和要素市场的扭曲等导致二者互补性的五种因素。
他们的基本分析思路是这的:两个国家之间的技术差异等因素会导致彼此之间的要素生产率和要素价格的差异,这种要素价格的差异决定商品贸易和要素流动方向。
当由于任何一种因素导致商品贸易,而生产贸易产品需要的贸易和非贸易要素又表现为合作状态时,商品的贸易必然带动非贸易要素的流动,从而使贸易和要素流动表现为一种互补性。
在这种分析中,各种因素导致要素价格的差异仍然起着至关重要的作用。
如果劳动是贸易要素而资本是非贸易要素,二者之间的合作性表现为劳动边际生产率的相对较高和资本生产效率的相对较低就会同时产生劳动密集品的出口和资本要素的流出。
三、国际贸易与直接投资之间相互关系的政治经济学分析
贸易和投资之间的关系并不仅仅取决于要素价格差异等纯经济因素及现实的贸易障碍,在存在贸易保护威胁的条件下,不同利益集团之间的博弈也会产生贸易和投资之间的替代及互补,这就是补偿投资。
补偿投资描述的是贸易与投资之间的一种跨时期关系,即厂商从一个时期利润最大化角度看投资虽然会带来损失,但投资本身会减少在下一个时期东道国政府采取贸易保护主义的可能性,因此从贸易和投资的相互联系角度看会实现第二期的利润最大化。
由于对第一期损失的补偿在可以预见的第二期改善,因而将这种投资称为补偿投资。
补偿投资不同于关税引致投资。
后者是为了绕过关税而用投资来替代出口,而补偿投资的目的在于减少东道国采取保护措施的可能性,是为了化解关税,因此是一种化解关税投资(tariff-defusinginvestment)。
这是从政治经济学分析的角度来解释贸易和投资之间的相互关系。
补偿投资或者化解关税投资的概念最初是由Bhagwati等人(1987)提出,他们运用一个标准的两国家、两产品、两要素的一般均衡国际贸易模型,分析了政府行为在补偿投资决策中的作用。
Dinopoulos等(1986、1989、1991)还从寡头竞争和企业层面对补偿投资做了进一步研究，考察出口国家的企业如何利用补偿投资来化解潜在的保护威胁,并讨论了补偿投资对两个国家的福利影响。
后来,Bhagwati等(1992)对上述研究结果进行梳理,认为补偿投资可以由不同的原因引起。
因此彼此之间采取贸易保护措施的威胁和化解这种威胁的努力都会产生补偿投资。
由此可以将补偿投资分为三种类型:一是由政府与政府之间相互关系引起的投资。
一个国家的政府为了平息另一个国家对进口商品和贸易赤字的不满,减少政府向国内寻求贸易保护者做出保护允诺的可能性,会鼓励本国企业对外进行投资。
二是由企业与企业之间的相互关系引起的投资。
在具有寡头竞争市场特征的产业中,一家企业为了保持现有市场准入的可能性,希望通过补偿投资来化解另一国寡头企业对进口产品和所占市场份额的不满,从而减少向该国政府进行游说保护的可能性。
如果说上述两种情况的目的是为了影响一国政府的“保护供给”,那么第三种补偿投资则是为了化解当地企业游说政府给予保护的威胁,以减少“保护需求”。
这三种情况都可能导致补偿投资,而且都假设通过这种或者那种的政治程序,可以在当前与未来通过贸易和投资共同达到的盈利能力之间建立联系。
四、政策意义
中国入世后有人担忧随着关税的降低,商品流动将大幅度替代投资从而对利用外资产生不利影响。
这种担忧是没有必要的。
首先,如果关税引致投资会带来净福利损失的话,那么削减关
税和实行贸易自由化将带来国民福利的净增加。
因此,入世之后在关税不断降低的同时关税引致投资也将减少,这对我国的国民福利并不是消极因素。
其次,从外国直接投资的发展趋势来看,随着我国关税的不断消除,外国直接投资将更多地流入出口部门,这就意味着投资将促进贸易而不是替代贸易。
再次,从化解关税投资的角度来看,即使在完全的自由贸易条件下, 一个国家仍然可以通过保护威胁来减少商品的进口和促使外国直接投资的流入。