风电vs光伏能源与科技的正面交锋

合集下载

光伏发电与风能发电的比较分析

光伏发电与风能发电的比较分析随着全球对可再生能源的需求日益增加，光伏发电和风能发电作为两种主要的可再生能源发电方式正逐渐受到广泛关注。

本文将对光伏发电和风能发电进行比较分析，探讨它们在效率、成本、环境影响等方面的差异和优势。

一、效率比较光伏发电利用太阳能将光转化为电能，而风能发电则通过风力将机械能转化为电能。

两者在效率上存在一定差异。

光伏发电由于受到天气、地理位置等因素的影响，其效率相对较低，约为15%-20%左右。

而风能发电的效率则较高，可以达到30%-40%以上。

因此在同等条件下，风能发电可以获得更高的电能输出。

二、成本比较在成本方面，光伏发电和风能发电也存在一定差异。

光伏发电的主要成本来源于光伏电池板的制造以及安装维护等费用，而风能发电则主要包括风力发电机组的制造和风力资源评估等成本。

目前光伏电池的制造技术相对成熟，产业链较为完善，因此在设备制造方面的成本较低。

而风能发电由于涉及到风力资源的评估和风力发电机组较大的制造成本，因此整体成本相对较高。

然而，随着技术的进步和规模效应的发挥，风能发电的成本逐渐下降，很有可能在未来与光伏发电的成本持平甚至更低。

三、环境影响比较光伏发电和风能发电作为可再生能源，对环境的影响相对较小。

光伏发电不会产生任何污染物，不会产生二氧化碳等温室气体，具有较低的碳排放。

而风能发电也是一种清洁能源，不会产生排放物。

然而，在建设过程中，光伏发电需要占用大量的土地资源，而风能发电则需要占用较大的风电场面积。

因此在土地利用方面，风能发电的环境影响相对较大。

此外，风能发电的机组在运转时会产生一定的噪音，对周围环境和居民生活造成一定的干扰，而光伏发电则相对静音。

综合分析以上几个方面，无论是光伏发电还是风能发电都具有各自的优势。

光伏发电在设备制造成本和环境影响方面较为优越，而风能发电在效率和成本方面具有一定的优势。

因此，在具体应用中，需要根据地理位置、资源条件、需求规模等因素进行选择。

无限资源比较：光伏发电vs高空风力发电

无限资源比较：光伏发电vs高空风力发电随着现代科技的不断发展，可再生能源成为了各国追求的目标。

在可再生能源中，光伏发电和高空风力发电是最受欢迎的两种。

于是，现在我们将用一篇文章来对这两种能源进行比较。

一、光伏发电光伏发电是指通过将太阳能转化为电能的一种方式。

这种能源依靠的是光电效应，将太阳能转化为电力。

光伏发电可以在太阳充足的时候获得最大产量，因此在夏天产电量更为稳定。

同时，与一些传统电力来源相比，光伏发电设备不会产生污染，对环境更加友好。

在光伏发电的发展过程中，降低能源成本一直是社会关注的热点话题。

如今，随着技术的不断创新和成熟，光伏发电的成本正在逐步下降。

在未来，光伏发电将成为继煤电、水电之后的又一种重要的能源来源，取代传统能源并保护环境。

二、高空风力发电高空风力发电是利用高空气流的能量与地面风力区别很大的原理发电的一种方式。

由于高空气流的强劲和稳定，因此高空风力发电具有很好的发电效果。

另外，与传统风力发电不同，高空风力发电几乎不影响地面的环境。

这种能源不会妨碍航空活动，在未来，也很有可能成为发电的主要方式。

相比较而言，高空风力发电的东西比较大，重量比较轻。

因此需要很高的耐风性，同时也需要高强度的材料。

另外，由于高空风力发电设备的制造需要很高的成本，所以开发高空风力发电的技术还需要在成本方面做到优化。

三、比较在光伏发电和高空风力发电中，两者的产能以及运转效果不仅有区别，同时在设备成本以及生产成本上也存在差别。

光伏发电的产能主要依赖于阳光的照射，而高空风力发电则依靠的是高空气流的作用。

两者各有优缺点。

在发电量的角度上，光伏发电在夏季产量更高，而高空风力发电的产能比较稳定。

从设备成本的角度来看，光伏发电需要的设备结构比高空风力发电要简单。

而对于高空风力发电来说，设备的制造、吊装等都会涉及到技术难题，所以设备成本相对较高。

总的来说，两种能源在产能效果、设备成本、生产成本等方面都各有优劣。

在选择时，需要酌情考虑，选择最适合自己的能源。

核能、太阳能、风能……新能源技术之间的竞争关系

核能、太阳能、风能……新能源技术之间的竞争关系
新能源技术是当今世界的热门话题，其中核能、太阳能、风能等技术正处于较为活跃的发展阶段。

这些技术之间存在着一定的竞争关系，以下是其相关参考内容：
1. 核能与其他新能源技术的竞争
核能源是一种高效、低碳的能源形式，被认为是替代化石能源的重要手段之一。

与太阳能、风能等技术相比，核能源具有更稳定、持久的发电效果，且不受天气等自然因素的影响，因此在稳定供能方面具有优势。

但核能源也存在着核废料处理等问题，安全难以保障等问题，同时核电站的建设成本也较高。

2. 太阳能与其他新能源技术的竞争
太阳能是一种可再生、无污染的绿色能源，具有广泛的适用性和潜力。

它不像核能具有安全等问题，而且太阳能的成本在不断降低，可持续发展性也更高。

但太阳能的稳定性受到天气、日照等因素的影响，同时太阳能设备的制造和安装等成本仍较高。

3. 风能与其他新能源技术的竞争
风能也是一种可再生、无污染的能源形式，且具有地域适应性强等优点。

与太阳能相比，它可以在更多的地方使用，不受日照等限制。

但风能仍具有稳定性差、设备制造和维护成本高等问题，需要进一步提高技术水平和降低成本。

总的来说，这些新能源技术之间既存在竞争，也存在合作。

它们各自具有优缺点，需要在实践中进行不断优化和改进，以实现更可持续、更环保的能源转型。

光伏发电和风能发电的可行性分析

光伏发电和风能发电的可行性分析随着全球能源需求的不断增长和对气候变化的关注，可再生能源成为了当今最热门的话题之一。

光伏发电和风能发电作为可再生能源的两大重要形式，备受关注。

本文将对光伏发电和风能发电的可行性进行分析，以期揭示其优势和劣势。

一、光伏发电的可行性分析光伏发电是利用光电效应将太阳能转化为电能的技术。

在光照充足的条件下，光伏板可以高效地产生电力。

以下是光伏发电的可行性分析：1. 环境友好：光伏发电是一种清洁能源，不产生二氧化碳等有害气体，对环境几乎没有负面影响。

随着环保意识的增加，光伏发电逐渐成为替代传统能源的首选。

2. 建设成本高：光伏发电的建设成本相对较高。

虽然光伏技术的进步使得成本有所下降，但设备和安装依然需要大量的投资。

因此，该方式需要更多的财力和资源支持。

3. 取决于日照条件：光伏发电的效率和发电量受到日照条件的限制。

在天气阴沉或夜晚，发电量会大大减少。

因此，在一些地区日照条件不佳的情况下，光伏发电的可行性较低。

4. 需要较大的占地面积：为了获得足够的太阳能，光伏发电需要较大的占地面积。

这在城市等空间有限的地区可能受到限制，因此，寻找适合的土地是一个挑战。

二、风能发电的可行性分析风能发电是利用风轮转动产生动能，再通过发电机转化为电能的技术。

以下是风能发电的可行性分析：1. 丰富的资源：风是一种广泛存在的资源，特别是在海岸地区和高海拔地区，风能资源更为丰富。

相比之下，光伏发电的资源更受地理环境的限制。

2. 高效能利用：风能发电机将风能转化为电能的效率较高，且可以根据风速的变化自动调节转速。

这种可调节性使得风能发电在不同风速下都能保持较高的发电效率。

3. 与自然环境协调性较好：风能发电机往往安装在海岸或乡村地区，对自然生态环境的破坏相对较小，对生物和植被影响较小。

4. 噪音和视觉污染：风能发电机在运转过程中会产生噪音，并且对风景线的影响较大。

这可能对周边的居民和景观造成一定程度的干扰。

新能源行业调研报告光伏发电与风能发电的市场前景与竞争态势

新能源行业调研报告光伏发电与风能发电的市场前景与竞争态势新能源行业调研报告：光伏发电与风能发电的市场前景与竞争态势近年来，随着全球能源需求的不断增长和环境污染问题的日益突出，新能源行业逐渐崭露头角。

而在新能源领域，光伏发电和风能发电被广泛看好，成为两大热门领域。

本报告将对光伏发电与风能发电的市场前景与竞争态势进行深入分析。

一、光伏发电市场前景及竞争态势1. 市场前景光伏发电利用太阳能光照转化为电能，具有无污染、可再生、分布广泛等优势，因此具有广阔的市场前景。

据国际能源署数据，预计到2030年，全球光伏发电的装机容量将达到1.76万GW，市场规模庞大。

2. 竞争态势在光伏发电领域，中国是全球最大的生产和消费国。

中国政府出台了一系列政策，推动光伏产业的发展，促进了国内光伏企业的崛起。

同时，欧洲、美国等国家也在积极发展光伏产业，形成了激烈的市场竞争。

二、风能发电市场前景及竞争态势1. 市场前景风能发电利用风的动能转化为电能，具有资源丰富、无污染等优势。

目前，全球风能装机容量已经达到了743GW，市场前景可观。

2. 竞争态势在风能发电领域，欧洲是最大的市场。

丹麦、德国、西班牙等国家在风能发电技术上处于领先地位，并拥有大量的风能发电装备制造商。

与此同时，美国、中国等新兴市场也在迅速发展风能产业，竞争压力逐渐增大。

三、光伏发电与风能发电的市场前景比较1. 市场规模目前来看，光伏发电市场规模较大，但风能发电的市场前景也非常广阔，市场规模逐年增长。

2. 技术发展光伏发电技术相对成熟，但效率方面还有提升空间，而风能发电技术在叶片制造、风场选址等方面还有待完善。

3. 成本竞争由于光伏发电和风能发电领域存在规模效应，设备价格不断下降，光伏发电和风能发电的发电成本都在逐渐降低。

4. 政策支持光伏发电和风能发电都得到了各国政府的支持，以减缓能源短缺和环境污染问题。

各国纷纷出台政策鼓励发展新能源行业，对市场前景形成有力支撑。

风能与太阳能光伏发电系统比较研究

风能与太阳能光伏发电系统比较研究随着全球能源需求的日益增长，人们对可再生能源的关注也越来越多。

在这些可再生能源中，风能和太阳能光伏发电系统是两种常见的选择。

本文将对风能和太阳能光伏发电系统进行比较研究，从成本、效率、环境影响以及适用场景等方面进行讨论。

1. 成本比较风能发电系统和太阳能光伏发电系统在成本方面存在一定的差异。

风能发电系统需要安装风力发电机、转子、塔架等设备，而太阳能光伏发电系统则需要安装光伏板、逆变器等设备。

就设备成本而言，太阳能光伏发电系统相对较高。

然而，风能发电系统的可维护成本相对较高，需要定期检查和更换零部件。

综合来看，太阳能光伏发电系统的初始投资较高，但其较低的维护成本使得其整体成本更具竞争力。

2. 效率比较太阳能光伏发电系统的效率在日光充足的条件下较高，可以将太阳光直接转化为电能。

而风能发电系统的效率取决于风速和风向等自然条件，且在低风速时效率较低。

另外，太阳能在全天候均可利用，而风能则会受到地理位置的限制。

综上所述，太阳能光伏发电系统在效率方面具有一定的优势。

3. 环境影响比较风能和太阳能光伏发电系统均属于清洁能源，对环境影响较小。

风能发电系统在运行过程中不会产生二氧化碳等温室气体，不会对大气造成污染。

太阳能光伏发电系统也不会产生污染物，但光伏板的制造过程中需要消耗能源和水资源。

综合来看，风能和太阳能光伏发电系统在环境方面都具有可持续发展的特点。

4. 适用场景比较风能发电系统适用于风速较高的地区，如海岸线附近或高海拔地区。

太阳能光伏发电系统适用于阳光充足的地方，如沙漠地区或高纬度地区。

根据不同的地理条件和能源资源分布，选择适合的发电系统有助于提高发电效率和经济效益。

综上所述，风能和太阳能光伏发电系统在成本、效率、环境影响和适用场景等方面存在差异。

选择适合的发电系统应综合考虑资源供给、地理条件和经济实际等多个因素。

未来的发展趋势是通过技术创新和成本降低，使得风能和太阳能光伏发电系统更加普及并发挥更大的能源贡献。

光伏发电与风力发电的收益比较

光伏发电与风力发电的收益比较光伏发电与风力发电的收益比较随着世界能源消耗的不断增加以及环境污染日益加剧，可再生能源得到了广泛的关注和重视。

其中，光伏发电和风力发电作为两种最主要的可再生能源之一，已经在很多国家广泛应用，并且在未来的几年内将会有更多的国家加入到使用光伏发电和风力发电的队伍中来。

这两种能源的应用不仅可以减少环境污染，还可以提高能源的可持续性和供给的新能源来源。

但是，在选择光伏发电和风力发电时，需要根据实际情况来确定哪种能源更适合本地区的能源需求。

本文将会从投资成本、发电效率、稳定性以及环境影响方面来比较光伏发电与风力发电的收益。

一、投资成本：光伏发电和风力发电的投资成本是制约其应用的一个关键因素，两者的投资成本较高。

但是，风力发电的设备相对较为复杂，投资成本也相对高于光伏发电。

根据中法能源研究所的调查，2019年中国大型风力发电厂的建设需要花费每兆瓦约7000万元左右，而大型光伏电站的投资成本大约为每兆瓦5000万元左右。

从建设成本来看，光伏发电具有一定的优势。

二、发电效率：发电效率是衡量光伏发电和风力发电的另一个重要方面。

根据国家能源局公布的数据，中国的风电场平均发电效率约为19%，而光伏发电的平均效率为14%。

当然，这只是一个平均值。

如果风电场安装在风力资源相对丰富的地区，风电发电效率可以更高，甚至可以达到30%以上。

而光伏电站的发电效率则取决于日照时间和光照强度，夏季的发电效率一般会更高。

从发电效率来看，风力发电具有优势。

三、稳定性：稳定性是衡量产品的一个重要指标，对于能源系统而言尤其重要。

风力发电和光伏发电都存在一定的不稳定性。

风力发电受季节、天气、地形等因素的影响比较大，而光伏发电受光照强度、云量等因素的影响较大。

很多人都会担心，如果天气变化导致风力发电或光伏发电无法正常产生电力的话，我们的生活将面临哪些问题呢？不过，现在的情况还不至于如此。

由于可以通过电池存储和供电系统协同配合，使得在弱光以及停电的情况下，仍然可以保证供电，因此稳定性上的问题并不是很致命。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

风电vs光伏能源与科技的正面交锋1. 能源供给侧改革初显成效近4年来，化石能源占全球能源消费比例约为88%。

但随着我国能源消费结构持续优化，碳消费比重下降，天然气、核能和可再生能源比重上升。

以风电和光伏为代表的可再生能源发电成本快速走低，加之全球各国在能源转型方面已形成共识，在市场竞争力以及环境成本的双重优势加持下，可再生能源正在能源体系变革中迅速成长为一股不可忽视的力量。

每一次能源革命都和工业革命一样，代表人类生产方式的巨大进步。

从我国来看，火电虽仍占据主导地位，但无论是发电量占比还是装机容量占比，下降趋势均较为明显：发电量占比从2010年的81%下降至2018年的70%，装机容量占比从2010年的73%下降至2018年的61%。

与此同时，能源领域的新技术、新材料以及人工智能、大数据等日新月异发展：以风电和光伏为代表的新能源装机规模不断扩大，截至2018年底，我国风电装机1.84亿千瓦，占全部电力装机的9.69%，光伏发电装机1.75亿千瓦，占全部电力装机的9.22%。

2018年，风电发电量3,659.60亿千瓦时，占全部发电量的5.2%，光伏发电量1,775.47亿千瓦时，占全部发电量的2.5%。

这是能源供给结构改革的必然结果，同时也代表着能源结构未来的发展方向。

2019年12月16日，2020年全国能源工作会议在北京召开。

会议总结了2019年工作成绩，部署了2020年重点任务。

来看讲话中一组重要数据：2019年，能源系统坚决淘汰落后过剩产能，淘汰关停2,000万千瓦煤电机组，“十三五”去产能任务超额完成;有序发展优质先进产能，积极推进风电、光伏发电无补贴平价上网。

截至目前，水、风、光、核等非化石能源装机容量已达7.99亿千瓦。

同时，在2020年工作重点综述中提到：要优布局、盯重点，切实抓好清洁能源发展和消纳;积极推进陆上风电和光伏发电平价上网，2021年实现陆上风电全面平价。

总结电源体系过往发展，风电与光伏两种电源已占国内装机容量约20%，而从每年新增电源装机来看，风电与光伏已超过50%，而从目前的发展体量和度电成本来看，风电或将领先于光伏与生物质，在可再生能源中首先做到平价。

而传统化石能源面临的则是迅速淘汰落后产能，并做好化石能源的清洁利用。

但总体来说，我国能源供给革命的最终方向并不是化石能源的超低排放，而是实现对环境最大程度友好的低碳的能源供应体系。

风电和光伏发电将成为全球能源清洁低碳发展和能源转型的主要推动力。

彭博新能源财经(BNEF)预计，未来新能源发电量占比将持续提升，传统化石能源发电量占比将快速下降。

至2050年，可再生能源发电量将占全球发电量的64%，其中风电和光伏将占48%。

BNEF进一步预计至2050年，我国可再生能源发电量占比将为62%，欧洲为87%、美国为55%、印度为75%。

2. 风电与光伏——条条大路通罗马文章第一部分是对国内能源供给发展形势的简单介绍，同为非可再生能源，补贴均来源于可再生能源发展基金，看到这里大家可能会想，国内风电和光伏未来的发展分别会是什么态势，政府/电力企业/开发商面对两者又该如何取舍?我们先从国内可再生能源的发展路径来探个究竟：先看风电产业，2003年，我国开始第一期陆上风电特许权招标，到2008年总共进行了5期，自2009年开始转向固定上网电价机制;2010年，我国首轮海上风电特许权招标开始启动，2014年发布海上风电上网电价。

风电平稳发展十几年，产业相对未有大的波澜，年新增装机量始终在20GW- 30GW之间。

然而受到标杆上网电价下调的影响，行业于2015年出现了抢装，当年新增装机创下了31.4GW的新高，而此轮抢装在一定程度上“透支”了后几年的新增装机量，2016-2018年，产业处于装机量爬坡期。

2019年5月，几经讨论和征求意见的两份重磅文件(《关于完善风电上网电价政策的通知》(发改价格[2019]882号)及《关于2019年风电、光伏发电项目建设有关事项的通知》国能发新能[2019]49号)终于下发，行业进入第二轮抢装周期。

从2021年起，陆上风电将全面率先进入平价。

从海外市场来看，我国通过“乘风计划”、国家科技攻关计划、“863”计划以及国债项目和风电特许权项目等，支持风电制造业的技术引进、吸收和再创新，形成具有竞争力的风电装备全产业链，这有利于海外采购加码中国制造。

2019年6月我国风力发电机组出口金额为58792万元，同比增长46.3%;1-6月出口金额为317237万元，累计增长187%。

再看光伏产业：2013年，光伏产业促进政策的出台直接推动了国内光伏市场的发展，当年我国光伏新增装机12.92GW，同比增长269%，超过了截至2012年底的国内累计装机容量;2016年光伏上网标杆电价下调，引发“630”抢装，当年光伏新增装机31.7GW，同比增长130%;2017年，集中式光伏上网电价再次下调，但分布式电价不变，分布式装机大幅增长推动2017年我国光伏新增装机53.4GW，同比增长68%。

作为后起之秀，光伏的崛起本无可厚非，但我们之前提到，光伏与风电补贴均出自全国可再生能源发展基金。

光伏装机规模的不断扩张导致可再生能源发展基金补贴缺口不断加大，至此，光伏的发展事实上倒逼了风电进行产业升级。

然而，2017年以来为了增强成本优势以及打破国外垄断的局面，光伏行业制造端新增投资大幅增加，2018-2019年处于产能释放周期，供需逆转导致行业进入一段下行周期。

目前光伏组件价格调整较多，行业也处于在新一轮大进步的前夜。

2018年6月1日，发改委、财政部和能源局发布《2018年光伏发电有关事项的通知》(俗称“531新政”)，则加速了行业下行周期。

此政策对光伏行业产生极大影响，体现在严控装机规模及补贴幅度下滑两个方面。

一方面，不安排普通光伏电站建设规模、控制分布式光伏规模在10GW左右;另一方面，下调光伏电站标杆上网电价及下调“自发自用、余电上网”的分布式发电项目度电补贴标准0.05元/kWh。

根据531新政要求，最新三类资源区光伏标杆上网电价分别为0.5、0.6和0.7元/KWh(含税)。

从电价来看，目前标杆电价已低于用户侧用电价格区间(0.6-0.9元/KWh)，用户侧平价上网已在部分地区实现。

同时正接近发电侧燃煤脱硫电价区间(0.2-0.4元/KWh)，处于平价上网前夜。

531后，国内光伏市场进入冰冻期。

不少光伏企业转战国际市场。

且随着国内光伏项目陆续启动，海外光伏市场需求保持稳定增长。

2019年1-11月我国光伏组件出口共计61.85GW，同比增长49%。

未来全球市场的团队建设、产能布局、渠道建设和资源配比能力等将很大程度决定一家光伏企业在行业中的地位与竞争力。

图1. 各类电源年度新增容量，2015-20183. 风电与光伏——一体化代表未来发展趋势尽管发展历程有诸多相似之处，本质上来说风电和光伏却是两个不甚相同的产业。

由于两者均利用天然资源(风能与光能)，所以两者最本质的差别就在于资源禀赋本身。

从下图典型风电场和光伏电站的出力特性就可明显看出，因早晨、黄昏的光照不好，发电量偏低，而晚上无光无法发电，所以光伏的出力曲线大多集中于9:00-15:00，所以这也是为什么光伏必须搭配火电或储能，才能作为基础能源。

而风电的出力则平滑许多，如果风况好，可以更加平滑，且风电场昼夜均可发电。

在风况好的海上，利用小时数可以到4000小时，相当于一天中半天可达到满发状态(全年满发小时数为24*365=8760小时)。

图2. 某风电场夏季型日出力符合特性曲线图3. 佛山某光伏电站典型日发电功率曲线此外，两者最显见的差别是规模不同：陆上风力发电机组单机功率已达到5MW级，海上则已进入10MW级，而单体风场容量过去是50MW或100MW，现在以平价大基地和海上大基地的趋势来看，风场单体容量动辄300MW甚至达到GW级，以300MW陆上风场为例，其投资额约人民币20-25亿，而300MW的海上风场投资额则达人民币45-60亿;而对于光伏电站来说，一个户用屋顶也就3-5kW，单体项目基本在10MW，20MW级，因其占地面积非常大，单体项目容量达100MW则已然是非常大的项目了。

此外，风电项目因涉及环节众多，土地，环评，电网接入，地质，压矿等等前期手续繁多，即使几易政策，目前仍是核准制，其前期工作难度高、耗时长，加之其投资规模动辄数亿，所以风电自出生之日起便自带“高贵”光环，风电下游投资者90%为大型发电集团。

光伏项目的核准已改为备案制，其项目核准难度及投资规模大大低于风电，所以其参与者则非常多元化，市场充满活力，这也是光伏企业过去几年能够迅速崛起的重要原因之一。

未来光伏的市场仍将主要在分布式(工商业分布式及户用)，这是光伏作为辅助性能源所决定的。

最后再从技术角度来看，光伏发电是直接将太阳能转换成电能，而风电则是将风能转换成机械能，由机械能再转换成电能。

究其本质，风电与水电、核电并无不同，均是经由涡轮(turbine)带动发电。

风电因为很大程度上是机械设备，转换效率有其极限。

贝茨定律告诉我们，理想情况下风能所能转换成动能的极限比值为16/27，约为59% ，不断的技术进步也只能使我们往这个极限值靠近。

除了提升风能转换效率，行业也在努力下探可开发的风电资源，用更先进的技术降低度电成本，并不断开发出适合超低风速区域的风机，往深海和远海开疆拓土。

光伏与其他电源种类具有完全不同的发展逻辑与内生动力：究其根本，光伏是半导体技术和化学应用。

不断开发出新的技术路线，依靠技术提升光电转换率，辅以大规模应用，用新产能的规模效应实现降本。

虽说目前的路线下，光伏单晶硅的转化效率仅在22%左右，但长期来看，其转换效率将不断提升，未来提升到25%也不无可能。

光伏的发展前景也可引人无限遐思，但目前受到技术限制。

若其转化效率能增长10%，这对于人类世界的发展将是颠覆性的。

当然，在目前的条件下，有些国家也玩出了新花样。

2014年11月，荷兰通了一条太阳能自行车道，耗资2700万人民币，长度仅70米。

2016年，法国生态、可持续发展和能源部部长罗雅尔1月20日在与全法交通管理机构负责人会面时表示，未来5年，法国将建造总长1000公里的“太阳能公路”。

这算是太阳能板的新铺法吧，由于公路大部分的时间都是暴露在阳光下，把太阳能电池嵌在公路上，上面再覆盖以高强度玻璃。

BIPV亦是光伏未来大规模应用的场景之——“我家的墙壁/玻璃会发电”。

然而，光伏不能连续出力的特性，使其在储能没有大规模应用之前，不能作为基础能源存在，但风电的发展路径则是通过不断提升利用小时数，逐步替代火电，成为基础能源，相信这也是海外石油巨头，接二连三逐浪海上风电的原因。