七年级上册历史试卷分析
2010~2011学年七年级历史期末试卷质量分析
李文斌
期末考试是检验一个学期教学成果的最重要的手段，其试卷质量的高低决定能否很好检验一学期的教学成绩很重要。
下面对本学期的期末考试试卷进行分析，希望能够找到教学中的不足，以便为以后更好的开展教学工作。
一、基本情况
（一）试题分析：
本试题满分为100分，实行闭卷考试，共五个大题。
题型有选择题、列举题、知史识图题、材料分析题、简答题。
可以说题型多样，内容全面。
从题量上看共五个大题，设计出了33个问题，覆盖的知识面比较广、全，能够检全面测出课标上中国近代史部分对学生所要求的知识内容的掌握情况。
容易题约占50%，中档题占30%，稍难题占20%；注重对基础知识和基本能力的考查，特别是考查学生的识记理解能力，适当考查学生从材料中获取信息分析解决问题的能力，材料直接从教科书上选取，主要考的是学生的概括归纳能力，适当也涉及了对学生分析能力的考查，设问跨度小，一般就一章或一节设问，对分析能力的考查也只是局限于比较浅的层面上。
（二）试题结构及特点：
（1）本试卷具一定的创新，如：题型上的多样性，不再是一味的材料解析题。
（2）试卷能够较好的体现“新课标”的要求, 出题方式符合了现今历史试题命题紧密联系实际、答案开放性等趋势，给予学生充分的思考和发挥空间，调动学生的思维。
（3）本试卷还有一个最大的特点是材料解析题部分能从学生实际出发，有效地创设情境，让学生想说，有话说，起到很好的效果。
又有一定的区分度，改变过去照搬的习惯，可以说是一种不错的尝试。
（4）试题设计整体较合理，侧重对基础知识的考察，并合理的搭配了有一定难度的提高题（书本基础知识占67%，需要分析思考的知识占33%），难易程度的把握和比例分配较为适当，既有利于知识的巩固，也考察和锻炼了学生的逻辑分析能力。
（三）试卷情况：
平均分得分率选择题20.8 69.3% 第28—31题7.9 79% 第32题7.4 74%
第33题9.3 93%
通过以上数据发现，此次考试的结果让人较为担忧，学生对于基础知识的掌握仍然不够牢靠，这与我们的学生素质有着必然的联系，但同时也反映出历史教学的负担仍然较重。
虽然历史是开卷考试，但在七年级时应当着重培养学生能够自觉的去记忆书本上重要知识点的习惯。
这对于今后的历史学习而言是很有必要的，也是很有利的。
二、存在问题
通过本次测试，反映出存在的主要问题在于：
1、基本功不扎实。
书写不公正、不规范，错别字多。
2、部分学生对于图片的识读能力不强，概念模糊不清，需要教师在教学过程中加强对教材中图片的分析，点明相关重要知识点。
3、材料分析题一直是学生回答的一个弱项，表明学生的分析能力还有待进一步提高。
往往在答题时学生容易将史实过程作为理论分析的内容，如“丝绸之路在现实生活中的价值”一题学生有不少是将丝绸之路的影响作为答案。
反映了学生对历史事件的影响未能正确地加以分析。
4、第32题简答题，部分学生答得比较好，多数能讲出理由。
但部分学生回答时考虑不够周全，口语化严重。
此题出现少部分学生无作答情况。
此题整体得分率较低。
三、对今后教学建议
1、应加强审题的训练。
解题思路要注意从多方面、多角度来分析。
提高学生阅读理解历史资料的能力。
教师要引导学生读教材，课堂上多引进一些课外史料，培养学生的阅读习惯和能力。
2、要强化学生组织答案的条理性和规范性。
注重学生分析、概括和综合能力的训练。
分析、概括和综合是历史学习中最常用的方法，也是检验学生能力的基
本内容，教师在教学中要加强这方面的练习，引导学生对教材的重视，避免材料解析题出现口语化过于严重的现象。
3、加强学法指导，教师在教学中要教学生如何审题，如何寻找试题的关键词，捕捉有效信息。
平时要求学生要细以看题，不要因为粗心造成漏题没答。
4、根据目前命题的趋势和课程改革的要求，以后主观性题目还会适当增加，教学中多联系实际生活，以培养学生创新思维和提出问题、解决问题的能力。
5、要求学生回答问题尽量用课本来组织语言。
加强对学生答题技能技巧的训练，强调课本知识的应用，注重题目设问的多样性。
七年级历史期末试卷分析
七年级历史上册期末考试试卷质量分析一、总体评价今年七年级历史期末考试试卷的命题，涵盖知识面广，重视基础，命题形式富于变化，既有常见的选择、填空题，又有材料题，还有图中学史，及问答题。
不仅考查了学生对知识点的掌握，也考查了学生的识图、分析材料等能力，难易适中，兼顾到了全体学生，体现了义务教育的“普及性、基础性和发展性”的课程理念，对指导基础教育历史课程改革具有较强的导向作用。
二、具体分析全卷分两种题型，即：选择题、非选择题。
两种题型的优化，全面考查了学生的历史学科能力。
全卷主客观试题分配恰到好处，其中选择题15小题，便于检测学生对基本历史知识的掌握，而材料分析和图表、问答题则侧重考查了学生分析问题、解决问题的能力。
因而两种题型的配置充分体现了水平测试的双重功能。
充分反映了课改、教改与考改新思路，考查了学生正确处理历史材料以及综合分析与表达能力。
全卷涉及的知识面广，且知识范围分配合理。
试题全面覆盖七年级历史上册教材，涉及经济、政治、文化、民族等各个方面知识点，如选择题3、8、11等题，不仅涉及面宽，且命题形式新颖，这就有利于全方位检测学生的不同时代、不同地区、不同侧面的历史知识，充分反映了课程标准与考试标准的要求。
突出了对学科主体内容和历史知识内部联系的考查。
今年试卷考查的内容全部都是学科教学中的重点内容没有偏题、怪题，均是七年级上册后半册书的重点内容，体现了初中历史教学的普及性、基础性。
同时材料分析题和图中学史题又具有较强的综合性和现实性，特别是从历史事件本身的联系与影响方面着题。
试题充分体现了课标与考标规定的知识与能力目标，灵活考查了学生对历史知识的记忆、理解、比较、分析、综合及迁移等多方面的能力，如果学生平时基础扎实，此题根本不用死记硬背，一看就能很容易答出来，否则，不能把知识系统化，只知一味死学的孩子是不可能做出来的。
三、今后教学措施1、努力激发学生学习历史的积极性、主动性，培养学生自主学习能力。
七历史试卷分析
七年级上册历史期末考试试卷分析报告清华中学杨娜一、命题意图本次历史期末考试的目的是检测本学期学生学习历史知识和在学习过程中形成运用历史思维分析历史问题的能力，试题出题方向以《课程标准》为主，以历史课本为辅，题目类型紧贴中考的题型，着重考查学生分析问题和解决问题的能力，可以说本次考试既能考查学生知识的掌握情况，又能使学生了解和熟悉中考题型，一举两得。
通过此次考试，发现学生学习过程中出现的诸种问题，以便日后教学予以加强。
也使得教师在这次考核中，了解到教学中不足之处，以及日后在教学中应该注意及加强的问题，使日后的任教更加得当，为教师教学指明方向，为今后更好的开展教学活动提供依据。
二、试题分析本次试题由客观题（选择、填空、）和主观题（读图题、材料分析、探究题）构成，其中客观题占65分，主观题占35分，试题突出了七年级历史教材的重、难点，题量和题目难度适中。
客观题是相对比较简单的题，主要考查学生的基础知识和基本能力，特别是考查学生的识记理解能力。
主观题属于难度较大的部分，需要学生结合课本内容和自己所掌握的基本历史知识去回答，着重考查学生分析问题、解决问题和概括归纳问题的能力以及语言表达能力。
但是，问题设问跨度小，主要针对本册重点内容所提出，对分析能力的考查也只是局限于比较浅的层面上。
本次考试，试题内容灵活，“死”的东西少，“活”的东西多，熟练的掌握了基础知识和灵活运用才能考出好成绩，二者缺一不可，基础知识掌握了未必能答出题，要想答出题必须熟练的掌握基础知识，完完全全的考察了学生的能力。
例如选择题第8题：“穿越时光隧道，来到汉武帝时的最高学府太学，你将在这里学习（）？”考查学生对汉武帝时推行的“独尊儒术”措施的理解和知识的前后联系。
又如第18题:“《教育论坛》招聘主持人，哪位历史人物最适合？”则是考察学生在识记孔子的思想主张的同时，还不能忘记他是大思想家、教育家，并根据题目灵活作答。
三、考试效果及成绩分析本次考试实考人数：1752人总分：118162 平均分：67.44 及格数：1188 及格率：67.81% 优良数：585 优良率：33.39%此试卷满分100分，从学生答题情况看，选择题和填空题得分率高，材料分析等主观题得分率较低。
七年级历史期末试卷分析
七年级历史期末试卷分析七年级历史期末试卷分析「篇一」本次考试我们采用的是我校自己出的试卷，试卷还是很符合我们学校的教学实际的，不管是从试卷的难易程度，还是从试卷的适应范围，还是切合中考题型等方面，都是质量不错的，既能检测到学生的学业成绩反映出学生的学习状况，又不至于让学生感到太难而丧失学习兴趣。
但本次考试的历史试卷考查的知识点较细，有重点，感觉整体很好，下面我就从三个方面分析一下本次考试的试卷：一、历史考试成绩分析。
本次历史期中考试全校参加27人，及格的24人，50分以上的3人，40分以上的10人，24分以下的3人初一历史期中考试卷，最高分57分，最低分19分，平均分37分，及格率72%。
从总体上看，要求识记的基础知识部分的内容掌握得比较好，要求理解部分的内容相对较弱。
从题目上看，选择题的正确率比较高，材料题中22题春秋战国时期提出反对不义的掠夺战争的思想家是谁？他是那一学派的代表人物？这一题变相考查了诸子百家的学派、代表人物。
学生的应变能力较差，大部分学生答不出来。
第21题分封制在后期出现了什么问题？由于学生分析材料的能力低，导致写不出完整通顺的答案。
存在的问题：１、学生的基础知识不扎实是失分的主要原因。
主要表现在基础不扎实，对课本知识生疏，或不能熟练运用，相当一部分后进生表现尤为突出、历史语言表达不规范、不准确。
２、审题不仔细是造成失分的又一主要原因。
如相当部分选择题的错误，纯粹属于审题不细心所造成的。
３、平时学习过程中，学习方法过死，灵活解决和处理问题的能力不足。
尤其表现在对课本上的一些变式问题缺乏分析和解决问题的能力，死搬硬套，照猫画虎，因而得分率较低。
4、态度不端正。
表现在字迹马虎潦草，随意性大，写错的地方乱涂鸦，卷面不整洁，书写不工整，错别字太多，综合素养差。
试卷中部分学生答题态度不认真，没有做到最基本的字体工整。
二、改进建议：针对这次考试中学生表现出来的问题，我觉得今后可以从以下几方面去努力：1、认真备好一堂课。
七年级上历史试卷分析
七年级上历史试卷分析七年级历史试卷分析包括成绩分析和试卷质量分析2部分,做好试卷分析工作对于正确地、科学地评价学生的考试成绩,对于学校教学质量的进一步提高都至关重要。
小编整理了关于七年级上历史试卷分析，希望对大家有帮助!七年级上历史试卷分析范文一一、试卷的评价1、试卷的基本情况：历史考试时间为45分钟，卷面总分为100分。
历史学科的题型包括单项选择题、填空题、综合题。
2、试卷所涉及的教材内容：试卷考查的历史知识点，分布于初一第二学期教科书中。
大部分都是考察学生的能力。
3、试卷的基本特点：(1)依纲据本。
命题依据初一历史教科书的内容，没有超出规定的范围。
(2)基础性强。
试题立足于历史基础知识，以重点知识来设计题目。
重在考查学生对历史基础知识的掌握情况。
(3)标高适度。
基于目前初中学生的学习能力和初中历史教学的现状，试卷没出现较大的偏题、怪题，只有个别题目稍难点。
整卷的试题难度应该说是适中的。
(4)题目设计具有简明性。
题意指向明确，题目的表述较清楚，简单明了，学生审题时一目了然。
二、试卷成绩情况本次考试，初一5个班，总体考试成绩:6.1班：平均分43.8，优秀率0，及格率为17.4%;最高分80分;最低分9分6.2班：平均分42.4，优秀率0，及格率为11.4%;最高分84分;最低分14分6.3班：平均分39.5，优秀率0，及格率为6.8%。
最高分76分;最低分16分6.4班：平均分43.2，优秀率0，及格率为13.6%。
最高分80分;最低分15分6.5班：平均分44.4，优秀率0，及格率为15.9%。
最高分76分;最低分19分5个班平均分差距不大，但及格率差距较大，对于初一年级来说，6.3班的成绩较低，需要进一步提升。
三、学生答题质量分析1、优点(1)对历史教材的主干知识掌握得较好。
学生能根据要求加以复习巩固，对重点知识的掌握较熟练。
(2)能正确地运用解题方法。
大部分学生能采用较常用的直选法和排除法来解答选择题。
七年级上学期历史期期中考试试卷质量分析
七年级上学期历史期期中考试试卷质量分
析
七年级上学期历史期中考试试卷质量分析
一、命题思想
本次试卷贯彻课程改革的精神，重视知识与能力并重的原则，考查学生综合运用所学知识分析问题、解决问题的能力。
二、考情分析
1.题型：本试卷分为选择题、改错题、材料题、综合题四大类型，题目设计精巧，考查全面，体现了新课程历史教学的开放性、自主性、探究性。
2.难度：试题难度适应中考的要求，紧扣教材重点进行出题，难度较大，但由于学生整体素质较差，尚不能完全适应这类题目。
3.范围：本次期末考试范围是历史七年级上册，试题对基
础知识的考查是主体内容，且重点突出，符合新课标要求。
三、题型分析和总体评价
1.选择题：主要考察学生对基本知识的理解和识记能力，
学生回答情况较好，但失分率较高，需要加强学生对事件之间联系的认识，加强事件与事件间纵向与横向的联系、比较。
2.改错辨析题：主要考查考生对教材基础知识掌握的程度，考查学生对历史本质的认识与理解以及判断历史是非的能力。
部分题目新颖，能够很好地考察学生的洞察能力和分析能力。
以上是本次历史期中考试试卷的质量分析。
七年级第一学期历史考试质量分析
七年级第一学期历史考试质量分析初一上学期的课程已经结束，现将本次教学质量成果作如下分析：一、试卷基本情况试卷为冕宁县统考卷，考核了学生对中国古代史——史前到魏晋南北朝时期历史的掌握。
试卷涵盖广，考察基础知识最多，总体难度不大。
卷面结构为:选择题25个小题，每题2分，共50分。
非选择题（4-6个小题），共50分。
共计100分，时间60分钟。
二、学科成绩分析七年级8班七年级9班在本次测验中，所反映出来的问题：不及格率高，优分不优。
对试卷做了分析后，发现以下问题：1、选择题部分，注重对学生基础知识掌握的考察，但选择题部分也是失分比例最大的在部分。
在对中国古代朝代的更替中，对时间、人物的重大历史事件考察最多。
这说明学生对细小知识点还没有掌握，还有就是我自身对知识点理解及传达还不到位。
2、在非选题中，在平时测验中，个别学生能做到拿满分。
但此次测验结果却不尽人意，没有满分，且大多数同学失分仍然严重。
究其原因：学生对知识掌握、记忆不牢。
不会转换概念，比如意义、作用、地位这一类问题。
此外，最可惜的是学生在作答过程当中，出现错别字。
三、具体改进措施1、提高学生做选择题能力。
我准备从以下几方面入手：①细化和落实细节知识点，采取一问一答方式，强化学生记忆。
②训练学生解题技巧，比如教会学生审题，弄清题目考点。
③定时测验。
2、训练学生综合分析问题能力，提高非选择题分数。
在非选择题中，存在“活”的题，比如考察历史事件一类，应教会学生在大的历史背景下，从事件时间、人物、原因、经过、结果、影响几方面去理解历史事件，并学会找几个历史事件下的共通点，类比记忆，让学生作答时有话可说。
3、规范学生大题大题格式，注意使用关键词列出，再分点踩点大题。
4、避免最不该丢分的情况：出现错别字。
我准备在行课过程中，对易错字、高频考点，进行特别强调，适当地进行纠正错字训练。
历史七年级上期末质量分析
初一年级第一学期期末质量检测试卷分析报告
非统一阅卷学科
一、检测数据统计
1.全卷数据统计
2.分数段统计
二、检测结果分析
1.优势分析
2.问题分析
三. 问题综述及改进措施
1.知识方面
要求实记的知识没有记住；看书不细致，对书中细节不了解；缺少对知识的整理和归纳，不能综合运用、灵活运用。
给学生更多的时间看书，在今后的教学中经常帮助学生总结归纳学过的知识，帮助学生构建知识框架，形成脉络和知识网。
2.能力方面
还不具备根据已有知识分析历史问题和历史材料的能力；个别学生识图能力较差。
今后课堂上多设置问题，给学生思考锻炼的机会，多看地图，培养识图能力。
3.其它方面
加强课堂管理；备课做到精细；坚持记笔记，并定期检查。
加强平时的知识检测，做到及时复习，即使巩固住。
四、对本试卷的评价及建议
1.评价
本套试卷知识面考察广泛，几乎覆盖全书，重点突出；把知识与能力相结合。
题型多样，包括单选、改错、识图答题、史料分析等。
2.建议。
年度上学期七年级历史期末考试质量分析
年度上学期七年级历史期末考试质量分析本次期末考试由学校教务处负责组织，按县教育局、教研室对**年冬全县期末调研考试的要求和部署，在规定的时间内，采取统一安排监考、阅卷，确保考试成绩真实可信，有利于促进教师的专业发展。
一、试卷分析1、总体印象本次期末考试试卷严格按照岳麓版《历史》课本进行命题，坚持面向全体学生，突出了结合课本的要求，体现了对全体学生的基础知识的考查；试题注意贴近学生的生活实际，如选择题第5题；注意将历史课内知识与课外知识相结合，如选择题第9题，突出了素质教育下不能读死书的理念；突出了历史学科的特点，加强了对学生读记能力的考查；既考查了学生的综合知识，又体现了课堂教学以课本为主的课程要求；试题注意紧跟时代的脉搏，强调了创新、改革与发展的关系，有利于强化学生对社会发展的整体认识；试题普遍加大了课程改革的力度，通过设置具有开放性的问题，例如19题的第二问20题的第三问，突出了对学生学习方法和能力的考查，有利于促进学生的可持续发展。
2、主要特点①面向全体学生，注重多方面能力的考查初一历史主要是让学生了解一些基本历史事件及原因，培养学生的基本历史素养。
试题设计的基础题突出考查学生对基础知识和基本概念的理解与运用，杜绝了偏题、怪题和难题，体现了初中历史教学的普及性、基础性。
考查了学生记忆、理解、比较、分析、迁移等多方面的能力。
试卷的第1、5、8、9、10、12、14、15、17、18等题目，均较好地考查了学生的基础知识和基本能力，注意了基础知识的覆盖面。
②注重问题的创设，设置答案开放的问题。
历史作为文科性质的学科，开放性的试题既较好地考查了学生对综合知识的理解与运用又避免了试题的呆板性。
每个学生对历史知识都有自己的理解，这样的题目让每个人都有话可说，体现了历史与其他学科的结合，例如第19、20题。
③突出重点知识又注重与时代相结合。
历史考试相对灵活但其实重点也是比较明显的，这次考试就突出了课本的重点，考查的都是我们平时教学过程中强调过的重点。
初中历史教研组试卷分析(3篇)
第1篇一、引言初中历史试卷分析是教学研究的重要环节，通过对试卷的分析，我们可以了解学生的学习情况，找出教学中存在的问题，为今后的教学提供有益的参考。
本文将对本次初中历史试卷进行详细分析，以期为历史教学提供有益的启示。
二、试卷概述本次试卷共分为选择题、填空题、简答题和论述题四个部分，涵盖了初中历史课程标准中的各个知识点。
试题内容丰富，形式多样，既考查了学生的基础知识，又考察了学生的分析问题和解决问题的能力。
三、试卷分析1.选择题选择题部分共20题，主要考查学生对基础知识的掌握程度。
从答题情况来看，大部分学生能够准确回答，但仍有部分学生在基础知识的掌握上存在不足。
具体表现在：（1）部分学生对历史事件的年代、人物、地点等基本信息掌握不牢固；（2）对历史事件的因果关系、影响等分析不够深入；（3）部分学生对历史概念的理解不够准确。
针对以上问题，教师在今后的教学中应加强基础知识的讲解，引导学生深入理解历史事件的背景、过程和结果，提高学生的历史思维能力。
2.填空题填空题部分共10题，主要考查学生对历史知识的记忆和运用能力。
从答题情况来看，大部分学生能够准确填写，但仍有部分学生在以下方面存在问题：（1）对历史事件、人物、地点等信息的记忆不够牢固；（2）对历史概念的理解不够深入，导致填空错误；（3）部分学生书写不规范，导致答案错误。
针对以上问题，教师在今后的教学中应注重引导学生对历史知识的记忆和运用，提高学生的书写能力。
3.简答题简答题部分共3题，主要考查学生对历史知识的理解和分析能力。
从答题情况来看，大部分学生能够较好地回答问题，但仍有部分学生在以下方面存在问题：（1）对历史事件的分析不够深入，未能准确把握事件的核心；（2）对历史现象的解释不够全面，未能揭示现象背后的原因；（3）部分学生答题逻辑混乱，导致答案不够完整。
针对以上问题，教师在今后的教学中应注重培养学生的历史思维能力，提高学生的分析问题和解决问题的能力。
七年级上册历史期末试卷分析
七年级历史试卷分析一、基本情况（一）试题分析：试卷基本情况分析：本试题满分为100分，实行闭卷考试，共两个大题。
选择题25题共50分，非选择题4大题共50分。
从总体来看：本年试题有一定的灵活性，注意知识理解上的考察，注意专题的归纳，有很好的区分度。
侧重对基础知识考察的同时合理的搭配了有一定难度的提高题（书本基础知识占67%，需要分析思考的知识占33%），难易程度的把握和比例分配较为适当，既有利于知识的巩固，也考察和锻炼了学生的逻辑分析能力。
出题方式符合了现今历史试题命题紧密联系实际、答案开放性等趋势，给予学生充分的思考和发挥空间，调动学生的思维。
1、本试题满分为100分，实行闭卷考试，共两个大题。
选择题25题共50分，非选择题4大题共50分。
从题型、题量、与内容要求上符合课程标准要求，紧扣教材，把历史知识和历史能力有机地结合起来加以考查，充分体现历史课程的综合性特点和情感教育功能，同时注意贴近学生的认知水平和生活实际。
无偏题怪题，难易程度恰当。
2、从试卷内容上看，符合新课标规定的知识点及能力层次要求，立足课本，注意考察学科的基础知识，尤其是重点知识与主干知识。
3、本份试题难易适中，注重基础知识的考查。
选择题大都是考查较简单的单一知识点，但题干设计巧妙，学生需认真审题才可以作出答案，非选择题的小题设计也是。
4、注重对所学知识的理解与运用能力的考查。
如选择题中的5、6、7、11小题，材料分析题的第25题，学生若只是死记课本知识是难以作答的，这就需要学生能够对所学知识进行理解与运用。
（2）图文并茂整套试卷共用图12幅，图片形式多样，有照片3幅、有地图2幅、有文物图4幅、人物图3幅、想象图6幅等。
如：《战国形势图》、《三国鼎立形势图》有助于引导学生在历史学习中形成历史时空关系。
实物图和想象图有助于引导老师在教学过程中充分利用课本和地图册的图片资料进行生动活泼的教学。
但“司母戊鼎”历史实物图片不具有唯一性，干栏式房屋图、祖冲之图属于想象绘画图，不同版本差别很大，以此出题，试题的科学性和严谨性有待商榷。