金融保险类上市公司竞争力分析

合集下载

金融行业的市场竞争与策略分析

金融行业的市场竞争与策略分析

金融行业的市场竞争与策略分析金融行业一直是全球经济中最重要的部分之一。

然而,随着全球金融市场的全面开放和自由化,金融行业的市场竞争日益激烈。

在这个具有挑战性的环境中,金融机构需要制定有效的竞争策略,以在市场中保持竞争优势。

本文将对金融行业的市场竞争进行分析,并探讨有效的竞争策略。

一、金融行业的市场竞争状况分析1. 市场竞争激烈程度金融行业的市场竞争激烈程度通常取决于市场参与者数量、产品差异化程度以及市场准入门槛等因素。

目前,在全球范围内,金融市场存在大量的金融机构,如银行、保险公司、证券公司等,它们之间的竞争非常激烈。

此外,许多其他非传统金融机构也逐渐进入金融服务市场,进一步加剧了竞争。

2. 市场需求和趋势随着经济的发展和人民生活水平的提高,金融服务需求不断增长。

人们对金融产品和服务的需求日益多样化,从传统的银行业务到新兴的互联网金融、虚拟货币等。

同时,人们对金融机构的要求也变得更加高涨,包括更高的安全性、更迅捷的服务、更个性化的产品等。

因此,金融机构需要灵活应对市场需求和趋势,以满足客户的不同需求。

二、金融行业竞争策略案例分析1. 产品差异化策略金融机构可以通过产品差异化策略来脱颖而出。

产品差异化是指在产品设计、功能、特性以及服务上区别于竞争对手,以满足不同客户群体的需求。

例如,一些银行推出的高端金融产品和服务,以及互联网金融平台提供的便捷、高效的服务,都是通过产品差异化策略来获得竞争优势的范例。

2. 技术创新策略随着科技的不断进步,金融行业也逐渐迈入数字化时代。

金融机构可以通过技术创新策略来反应市场变化,提供更具竞争力的产品和服务。

例如,移动支付、区块链技术的应用以及人工智能在金融风控方面的创新都是金融机构在技术创新方面的成功案例。

3. 成本领先策略成本领先策略是指金融机构通过有效地控制成本,提高经营效率,以获得具有竞争力的价格优势。

通过精简机构运营、采用先进的信息技术系统以及提高员工效能,可以有效降低成本。

竞争分析分析证券公司之间的竞争格局和优势

竞争分析分析证券公司之间的竞争格局和优势

竞争分析分析证券公司之间的竞争格局和优势竞争分析:证券公司之间的竞争格局和优势证券行业自20世纪80年代以来一直处于快速发展的阶段,随着金融市场的逐渐开放和资本市场的繁荣,证券公司之间的竞争日益激烈。

竞争分析是一种帮助企业了解竞争对手的策略和优势的方法,本文将探讨证券公司之间的竞争格局以及各自的优势所在。

一、竞争格局在竞争分析之前,首先需要了解证券行业的竞争格局。

目前,证券公司的竞争主要集中在以下几个方面:1.市场份额证券公司之间的竞争首先表现在市场份额的争夺。

市场份额代表了公司在整个市场中的占有比例,是衡量公司竞争力的重要指标。

各家证券公司通过提供优质的服务、推出创新的产品以及丰富的研究报告等手段来争夺更多的市场份额。

2.客户群体证券公司之间的竞争还体现在客户群体的争夺上。

不同的证券公司在服务对象上有所区别,有的专注于机构客户,有的专注于个体投资者。

通过了解不同客户群体的需求,优化产品和服务,可以增强自身竞争力。

3.服务质量服务质量是证券公司竞争的核心。

良好的服务质量不仅可以提高客户的满意度,还能够增加客户的粘性,从而保持较高的市场份额。

证券公司通过提供高效的交易系统、快速的客户服务响应以及专业的投资咨询等来提高服务质量。

4.技术创新技术创新对于证券公司的竞争优势至关重要。

随着信息技术的不断发展,证券行业也在加速数字化转型。

通过引入先进的交易系统、优化的风险管理模型以及人工智能技术等,证券公司可以提高自身的交易效率和风险控制能力,从而在竞争中占据优势地位。

二、竞争优势不同的证券公司在竞争中都有一些独特的优势,以下是一些常见的竞争优势:1.品牌知名度一些老牌证券公司拥有较高的品牌知名度,这为他们在市场中的竞争提供了优势。

品牌知名度可以帮助证券公司吸引更多的客户,提高客户的信任度和忠诚度。

2.专业研究能力一些证券公司在研究分析方面具有很强的专业能力,他们拥有一支强大的研究团队,能够提供及时准确的研究报告和投资建议。

保险行业的市场竞争和策略分析

保险行业的市场竞争和策略分析

保险行业的市场竞争和策略分析随着社会经济的发展和人们对风险保障需求的增加,保险行业在市场中扮演着重要的角色。

保险公司之间的市场竞争也日益激烈,为了在激烈的竞争环境下取得优势,保险公司需要制定科学有效的策略。

本文将对保险行业的市场竞争和策略进行分析。

一、市场竞争态势分析保险行业是一个充满竞争的市场,主要体现在以下几个方面:1.市场参与者众多:保险市场上存在大量的保险公司,各家公司在产品种类、价格、服务质量等方面都有一定的竞争力。

2.客户群体庞大:个人和企业都是保险产品的潜在消费者,市场需求量巨大,各家公司要争夺更多的市场份额。

3.市场准入条件相对宽松:相比其他行业,保险行业的准入门槛相对较低,导致市场上有较多的新公司加入竞争。

4.信息透明度高:保险产品信息在互联网时代得到了广泛传播,客户对各家公司的比较和选择更加容易,增加了市场竞争的激烈程度。

二、市场竞争的策略分析为了在竞争激烈的市场中脱颖而出,保险公司需要制定明智的策略。

以下是几种常见的市场竞争策略:1.差异化策略:通过产品和服务的差异化来吸引客户,例如推出独特的保险产品、提供个性化的理赔服务等。

2.成本领先策略:通过降低成本来提高竞争力,包括规模效应、流程优化、技术创新等方面的努力。

3.专注策略:选择某个细分市场或特定客户群体,深耕细作,提供更加精准的产品和服务。

4.创新策略:保险行业一直需要创新,可以通过引入新技术、开发新产品等方式来满足客户的需求。

5.合作联盟策略:与其他金融机构或平台进行合作,共享资源、渠道互通,实现互利共赢。

6.客户关系管理策略:加强客户关系管理,提高客户满意度,增强客户黏性和口碑影响力。

三、保险行业的发展趋势和挑战保险行业面临着许多发展趋势和挑战,了解并应对这些趋势和挑战对于制定有效的竞争策略至关重要。

1.科技驱动:数字化、大数据、人工智能等技术的应用将对保险行业产生深远的影响,保险公司需要及时跟进科技趋势,推进数字化转型。

金融行业的市场竞争分析

金融行业的市场竞争分析

金融行业的市场竞争分析随着全球经济的发展和金融业的不断壮大,金融行业的市场竞争日益激烈。

各大金融机构纷纷展开竞争,争夺客户和市场份额。

本文将对金融行业的市场竞争进行深入分析,并提出一些应对策略。

一、金融行业的市场竞争现状金融行业作为经济发展的基础,一直以来都是竞争最为激烈的行业之一。

这在很大程度上是由于金融行业的特殊性所决定的。

首先,金融机构的数量庞大,市场上存在大量银行、保险公司、证券公司等各类金融机构。

其次,金融产品和服务同质化现象比较严重,很难找到差异化竞争的切入点。

此外,政府对金融行业的监管力度增大,造成了行业内的竞争趋于规模化和集约化。

二、金融行业的市场竞争要素1. 产品和服务:金融机构通过不断创新和优化产品和服务来吸引客户。

例如,银行推出的各类理财产品、信用卡、贷款产品等。

不仅如此,不同金融机构还提供了各种投资咨询、风险管理、财务规划等综合金融服务。

2. 价格战略:金融机构之间通过降低利息、提高存款利率以及免除各类手续费等方式进行价格竞争。

低利率贷款、高收益理财产品等成为了市场上的热门产品。

3. 渠道建设:金融机构通过建设和拓展多元化的销售渠道来提高自身的市场竞争力。

例如,开发手机银行、互联网银行等,提供更加便捷高效的服务。

4. 品牌影响力:在金融行业,品牌的重要性不言而喻。

金融机构通过建立强有力的品牌形象,塑造良好的企业形象和口碑,以吸引客户和提高市场份额。

三、金融行业的市场竞争策略1. 提高产品和服务质量:金融机构应加大研发投入,不断创新金融产品和服务,提升产品的差异化竞争力。

同时,注重客户体验,提高服务质量,提供个性化和定制化的金融服务,以满足客户的不同需求。

2. 建立良好的客户关系:金融机构应注重与客户之间的沟通和互动,建立良好的客户关系。

借助客户关系管理系统,对客户进行分类和管理,提供个性化的服务,增加客户满意度和忠诚度。

3. 加强渠道建设:金融机构应积极拓展销售渠道,通过开发互联网、移动端等新渠道,提供更加便捷和全面的服务。

保险公司的核心竞争力解析

保险公司的核心竞争力解析

保险公司的核心竞争力解析保险公司在市场竞争中取得成功,离不开其核心竞争力的发挥。

核心竞争力是指企业相对于竞争对手在市场上具备的独特优势,是公司能持续占据市场并获得利润的基础。

本文将分析保险公司的核心竞争力,并从产品创新、品牌建设、渠道布局和客户服务四个方面进行解析。

1. 产品创新保险公司的核心竞争力之一是产品创新。

在保险市场中,各家公司所推出的保险产品大同小异,因此如何通过产品创新脱颖而出成为关键。

保险公司可以通过引入新的保险险种、设计创新的保险方案以满足不同客户的需求,或者通过创新的产品设计来提高保险产品的附加价值。

例如,在医疗险领域,保险公司可以推出针对特定疾病的保险产品,满足患者的特殊需求,从而提升市场竞争力。

2. 品牌建设品牌建设也是保险公司核心竞争力的重要组成部分。

在激烈的市场竞争中,具备强大品牌影响力的保险公司更容易获得客户的认可和信赖,从而获取更多的市场份额。

品牌建设不仅包括广告宣传、形象包装等市场营销手段,更重要的是通过提供高品质的产品和服务,树立起良好的企业形象。

如中国平安通过多年的品牌建设,打造了“平安人寿”作为品牌的代表,赢得了市场的高度认可和忠诚度。

3. 渠道布局保险公司的核心竞争力还包括渠道布局。

保险产品的销售是通过不同的渠道进行的,如代理人渠道、直销渠道、银行渠道等。

保险公司可以通过布局多元化的销售渠道,吸引更多的客户群体,满足不同客户的购买需求。

同时,有效的渠道管理可以提高销售效率,降低销售成本,从而增强公司在市场上的竞争力。

4. 客户服务客户服务是保险公司核心竞争力的重要组成部分。

保险公司需要建立健全的客户服务体系,提供全方位、高效率的服务,以满足客户的需求。

良好的客户服务可以增强客户满意度,提高客户忠诚度,同时也可以通过口碑传播带来更多的潜在客户。

保险公司可以通过提供在线服务平台、24小时客服热线等方式,为客户提供全天候、全方位的服务支持,增强市场竞争能力。

综上所述,保险公司的核心竞争力取决于产品创新、品牌建设、渠道布局和客户服务等方面。

保险行业的国内外市场比较与竞争分析

保险行业的国内外市场比较与竞争分析

保险行业的国内外市场比较与竞争分析保险行业是一种金融服务行业,承担着风险转移和保障的重要角色。

随着全球经济的发展和人民生活水平的提高,保险市场的竞争也日益激烈。

本文将对保险行业的国内外市场进行比较与竞争分析。

一、国内保险市场的特点及竞争形势国内保险市场是一个庞大且具有较高增长潜力的市场。

随着我国经济的快速发展和人民收入的增加,保险需求逐渐增加。

此外,政府对保险行业的支持力度也在不断加大,为保险企业的发展提供了有力保障。

然而,国内保险市场也存在一些挑战和竞争压力。

首先,市场竞争激烈,行业内的竞争对手众多。

各大保险公司通过产品创新和服务创新来争夺市场份额,形成了竞争白热化的局面。

其次,保险行业面临着风险管理和资金运作的双重挑战。

中国保险公司的风险管理能力和资金运作水平与国际先进水平尚有差距,这也给市场竞争带来了不确定因素。

二、国外保险市场的特点及竞争形势国外保险市场相对成熟,发达国家的保险公司在全球范围内具有较高的竞争力。

这些公司拥有先进的保险产品和服务体系,以及丰富的保险经验。

同时,国外保险市场的监管环境相对较为完善,市场秩序较好。

在国外保险市场中,竞争主要体现在技术水平、产品创新、渠道拓展以及品牌形象等方面。

一些国外保险公司通过引进先进的科技手段,提高保险产品的定价和风险管理水平,提供个性化的保险方案。

此外,他们也注重品牌建设和渠道拓展,通过广告、营销等手段积极提升品牌形象和市场知名度。

三、国内外保险市场的比较在国内外保险市场的比较中,我们可以看到以下几个方面的差异:1.市场规模:国外保险市场整体规模较大,市场饱和度较高,而我国保险市场仍然具有巨大的增长潜力。

2.市场结构:国外保险市场具有一定的垄断性,少数大型保险公司占据着市场的主导地位。

而我国保险市场较为分散,中小型保险公司也有一定的竞争力。

3.产品和服务:国外保险公司在产品和服务方面更具创新性和差异化。

我国保险公司在技术水平和产品创新上仍然有一定的提升空间。

保险行业的市场竞争格局和趋势

保险行业的市场竞争格局和趋势保险行业是一个充满竞争的市场,公司为了在这个行业中生存和发展必须不断与其他竞争者进行竞争。

本文将探讨保险行业的市场竞争格局和趋势,并分析其对公司经营策略和市场前景的影响。

一、市场竞争格局1.市场主体多元化保险行业的竞争格局较为复杂,市场上存在着各类保险公司,包括国有保险公司、民营保险公司、外资保险公司等。

不同类型的保险公司在市场竞争中有着不同的优势和劣势,形成了市场竞争的多元化格局。

2.市场份额不均衡市场竞争格局中,不同的保险公司拥有不同的市场份额。

一些大型保险公司由于其规模庞大、资金实力雄厚,具备更强的市场竞争力,占据着较大的市场份额。

而一些小型保险公司则需要通过其他差异化竞争策略来争夺市场份额。

3.产品差异化程度高为了在激烈的市场竞争中脱颖而出,保险公司需要通过不同的产品差异化策略来满足不同客户的需求。

在市场竞争格局中,一些保险公司通过创新的产品设计和增值服务来提升竞争力,赢得更多的市场份额。

二、市场竞争趋势1.科技驱动的创新竞争随着科技的进步,保险行业也逐渐呈现出科技驱动的创新竞争趋势。

保险公司通过利用人工智能、大数据分析等技术手段提升核保效率,提供更精确的风险评估和定价,满足客户个性化的保险需求,从而在市场竞争中获得优势。

2.差异化竞争的加剧市场竞争的加剧将导致保险公司进一步加大差异化竞争的力度。

保险公司需要通过不同的服务模式、产品设计和营销手段来区分自己,吸引更多的客户。

在这个过程中,高质量的服务和客户体验将成为保险公司竞争的关键因素。

3.合作共赢的发展趋势在市场竞争格局中,保险公司之间的合作也逐渐增多,形成了合作共赢的发展趋势。

通过与其他行业的公司或机构进行合作,保险公司可以共享资源、分担风险,提升自身的竞争力和市场地位。

三、对公司经营策略和市场前景的影响1.制定差异化策略在保险行业竞争激烈的环境下,保险公司需要制定差异化策略,通过提供特色化的产品和服务满足不同客户的需求。

保险行业的市场竞争分析和竞争策略

保险行业的市场竞争分析和竞争策略保险行业一直以来都是一个具有激烈竞争的行业。

无论是传统保险公司还是新兴科技公司,都在争夺市场份额,寻求增长机会。

为了在竞争激烈的市场中脱颖而出,保险公司需要进行市场竞争分析,并制定相应的竞争策略。

一、市场竞争分析1.行业竞争对手分析保险行业具有较高的市场集中度,存在着几家大型保险公司垄断市场的情况。

在进行竞争分析时,保险公司需要对其主要竞争对手进行深入研究。

主要的竞争对手包括传统保险公司、新兴科技公司以及其他金融机构。

2.市场需求和趋势分析了解市场需求和趋势对于保险公司的发展至关重要。

保险公司需要分析消费者对不同类型保险产品的需求,并根据市场趋势及时调整产品结构和推出新产品。

例如,在数字化时代,越来越多的消费者对在线购买保险产品表示兴趣,因此保险公司需要拓展线上销售渠道。

3.消费者行为研究了解消费者的购买偏好和行为对于保险公司的市场竞争至关重要。

保险公司需要分析消费者对不同保险产品的认知和选择方式,以便制定有效的市场推广策略和个性化服务。

二、竞争策略1.差异化竞争战略在激烈的市场竞争中,保险公司需要制定差异化竞争战略,以凸显自身独特的竞争优势。

差异化竞争可以通过创新产品设计、提供个性化服务以及建立良好的用户体验等方面来实现。

例如,开发定制化的保险产品,满足不同消费者的需求,可以有效吸引目标客户。

2.网络化竞争战略随着互联网的普及,保险公司可以通过网络化竞争战略来扩大市场份额。

通过互联网平台提供在线保险产品销售和服务,可以降低运营成本并增加销售渠道。

同时,保险公司还可以利用大数据技术进行消费者行为和市场趋势分析,以提供更精准的个性化保险方案。

3.合作伙伴关系战略在保险行业中,建立合作伙伴关系可以帮助保险公司扩大业务范围和提高资源利用效率。

例如,与银行、证券公司等金融机构合作,可以共享客户资源和销售渠道,实现互利共赢。

4.品牌建设和营销策略品牌建设对于保险公司在市场竞争中的地位至关重要。

保险行业市场竞争格局分析

保险行业市场竞争格局分析保险行业在我国已经发展了很长时间,经过多年的积淀,保险行业已经成为了一个日渐成熟的行业,在市场上的影响力也越来越大。

但是随着行政管理部门的逐步放开市场准入,保险行业的市场竞争也越来越激烈。

如何把握市场竞争状况,制定出高效的营销方案,已经成为了保险行业所需要思考的问题。

下文就从市场竞争格局分析入手,谈谈保险行业市场竞争的现状及未来发展趋势。

一、市场竞争格局的类型在保险行业内部,市场竞争格局主要分为“寡头垄断”、“多头竞争”、以及“寡头垄断加多头竞争”三种类型。

1、寡头垄断寡头垄断的市场竞争格局是指在一个保险品种上市面上只出现一家或很少几家公司来提供服务。

在寡头垄断统治下,市场进入门槛较高,行业参入企业与产品数量少,竞争能力相对较低。

围绕着只有少数几个企业的市场格局,通常会出现关于产品质量、服务质量等竞争。

这时,不良竞争手段会进一步恶化市场竞争秩序。

2、多头竞争多头竞争的市场竞争格局是指在一个保险品种上市面上多家公司同时提供服务。

在多头竞争的态势下,企业与产品数量增加,市场竞争也变得激烈,价格交锋与服务资源抢占竞争愈发显著。

由于随着市场进入灵活性的提高,市场的进入门槛也越来越低,因此,多头竞争的市场模式是保险行业竞争的常态。

3、寡头垄断加多头竞争寡头垄断和多头竞争并不是绝对的对立面,常常出现的竞争形式是保险行业中的“寡头垄断加多头竞争”型格局。

在这种格局下,一些保险公司已经形成垄断或占有较大市场份额,形成了寡头格局;而另外一些保险公司则以一个个小品种进入市场,形成多头竞争格局。

二、保险行业市场竞争的现状在当前的市场环境下,保险行业发展趋势已经逐渐明朗化。

经济逐步发展,人们对风险保障的需求也日渐增长,因此,保险市场的发展前景有所提升。

在这种情况下,市场竞争也变得激烈起来,很多保险公司通过转型升级等方式加强自身竞争能力,来更好地适应市场的发展需求。

在市场竞争中,保险公司的市场份额、客户群体、服务价格等都是主要的竞争要素。

金融行业的市场竞争分析

金融行业的市场竞争分析金融行业是现代经济的核心和重要组成部分,充满了激烈的市场竞争。

本文将对金融行业的市场竞争进行分析,旨在了解竞争的特点、挑战和机遇,并提供相应的对策和建议。

一、市场竞争的特点金融行业的市场竞争具有以下几个特点:1. 高度竞争性:金融市场具有低准入门槛和相对容易复制的特点,吸引了大量的竞争者。

无论是传统金融机构还是新兴的金融科技公司,都面临着激烈的竞争。

2. 产品同质化:金融产品的同质化程度较高,例如银行的贷款、投资产品等。

这加剧了金融机构之间的竞争,需要通过其他方面的差异化来获取竞争优势。

3. 市场波动性:金融市场受到宏观经济、政策法规等因素的影响,具有一定的波动性。

竞争者需要及时调整策略以应对市场变化,保持竞争力。

二、竞争挑战和机遇金融行业的市场竞争面临一系列的挑战和机遇。

1. 挑战:(1)竞争对手众多:市场上存在众多的金融机构和金融科技公司,竞争激烈,给企业带来了压力。

(2)资金成本上升:随着央行货币政策的收紧,资金成本上升,影响了金融机构的赢利能力。

(3)监管政策紧缩:监管政策的增加和加强,限制了金融机构的业务范围和创新能力,对市场竞争造成一定影响。

2. 机遇:(1)金融科技发展:金融科技的快速发展为金融机构带来了机遇,通过创新和技术应用,提高效率和服务质量。

(2)不断升级的服务需求:随着经济的发展和人民生活水平的提高,人们对金融服务的需求也在不断增加,为金融机构提供了广阔的市场空间。

三、应对策略和建议面对激烈的市场竞争,金融机构可以采取以下策略来应对挑战并抓住机遇:1. 创新金融产品:通过研发和创新金融产品,提供有差异化的产品和服务,满足客户多样化的需求。

2. 提升服务质量:加强客户服务,提高专业水平和服务质量,建立良好的客户关系,提高客户满意度。

3. 积极拓展市场:利用金融科技的发展,开拓新的市场和渠道,增加市场份额。

4. 加强合作与整合:与其他金融机构建立合作关系,实现资源共享和优势互补,提高市场竞争力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

金融保险类上市公司竞争力分析
自改革开放以来,我国国民经济飞速发展,金融保险行业伴随其产生,并已成为发展速度最快、体系构建最迅速的行业之一。

如今金融保险行业已成为我国国民经济发展的核心行业。

鉴于金融保险行业在国民经济发展过程中所起重要作用,研究一国金融保险行业竞争力,探讨金融保险市场有效性,就成为把握该国国情和明确一国国际竞争力的重要手段。

金融保险类上市公司作为金融保险行业的主体,其竞争力水平能较为全面地反映一国金融保险行业的整体实力。

因此,研究我国金融保险类上市公司竞争力,就存在的竞争优势深入挖掘,扭转竞争力劣势,对提高我国金融保险行业乃至国民经济整体竞争力都具有重要意义。

本文首先分析金融保险类上市公司研究背景及意义,通过现有国内外研究成果综述,总结已有研究理论和研究方法的优点和不足,结合金融保险类上市公司特点,建立本文研究方法及思路。

实证第一部分建立指标体系,在已有关于上市公司特别是金融保险类上市公司竞争力指标体系的研究基础上,以财务指标为主,选取证监会分类的36家国内金融保险类上市2009年财务数据,利用因子分析,构建以规模能力、偿债能力、盈利能力和发展能力为评价角度的指标体系。

第二部分运用多种统计分析方法,研究目前我国金融保险类上市公司存在的问题:利用因子分析从四项能力角度对各公司竞争力进行分析,找出各公司竞争力优势与劣势;应用聚类分析法将36家公司分类,研究不同类别公司的竞争力特征,发现目前多数公司问题集中在优势能力不突出或劣势能力明显上;分别通过线性因子综合得分和非线性神经网络综合评价方法对36家公司进行综合评价,并比较两种综合评价的优缺点,结果表明非线性神经网络综合评价更具有客观全面性,公司竞争力发展要注重综合能力培养;通过单因素方差检验方法,对金融保险类项下细分的银行业、保险业、证券期货业和金融信托业的平均竞争能力水平进行比较,发现各细分行业之间不存在明显的竞争力差异,同一细分行业内部竞争力差异较大。

最后总结提高金融保险类上市公司规模能力、偿债能力、盈利能力和发展能力的方法,就促进公司各项能力协调发展和规范市场行为提出政策建议。

第三部分就研究发现的问题寻找解决途径:使用典型相关分析,研究各项竞争能力的相关性,结果表明规模与盈利能力、盈利与偿债能力、发展和偿债能力存在相关关
系,可通过优势互补,实现竞争力的整体提高;对金融保险类上市公司资产重组的竞争力改善效果做长期动态分析,配对检验结果表明,它对竞争力弱势公司改善
效果不显著,从而就规范市场重组秩序,提高实质性重组质量提出几点建议。

本文创新之处是对金融保险类上市公司进行全面分析,将单因素分析与综合评价相结合,同时关注各能力相关关系。

在综合评价方面采用了非线性神经网络评价方法,相对于传统线性综合评价更符合客观经济规律,并避免了模糊综合评价的主观性。

本文不足之处在于,受到定性指标搜集困难的局限,关于评价市场环境类和
公司内部治理情况类的指标没能加入到指标体系中,未能从定量定性相结合的角度对金融保险类上市公司的竞争力做更为全面的剖析。

同时忽略了市场环境对公司竞争力的影响。

相关文档
最新文档