我国土壤污染现状调查报告分析

合集下载

中国土壤污染状况调查报告

中国土壤污染状况调查报告

中国土壤污染状况调查报告近年来,中国的土壤污染问题越来越引起人们的关注。

为了探究这一问题的严重性,我们进行了一项详尽的调查研究。

本报告将介绍所调查到的土壤污染情况,并提出一些解决方案,以期改善土壤质量,保障人民健康。

一、调查范围和方法本次调查涉及全国各地的农田、城市居民区、工业园区以及采矿区等地的土壤样本。

我们采用了标准化的采样方法,并进行了详细的实验室分析,以获得土壤样本的有关数据。

调查时间涵盖了过去五年,以全面了解土壤污染的状况。

二、调查结果1. 农田土壤调查显示,农田土壤中普遍存在有机污染物和重金属污染。

农药和化肥的过度使用导致了土壤持续积累农药残留物和化肥残留物。

此外,农田附近的工业和采矿区也对农田土壤造成了不可忽视的污染负荷。

2. 城市土壤城市土壤中的主要污染物包括重金属和有机化合物。

交通污染、工业排放和垃圾填埋等因素导致了城市土壤的广泛污染。

特别是,工业园区附近的土壤受到工业废水和废弃物的严重影响,其污染程度高于其他城市土壤。

3. 工业园区土壤工业园区是土壤污染的重灾区之一。

金属加工、电子制造和化学品生产等行业的工业废物对土壤造成严重破坏。

调查表明,工业园区土壤中重金属、有机物和毒性物质的浓度均超过安全标准。

4. 采矿区土壤采矿活动对土壤污染贡献巨大。

煤矿、铜矿和铁矿等矿山的尾矿、废渣和废水直接排放到土壤中,导致土壤的重金属和人工有机物含量显著升高。

这些污染物会通过土壤进入地下水和农作物,威胁到周边居民的健康。

三、解决方案针对土壤污染问题,我们提出以下解决方案:1. 持续加强监测和调查:加强土壤污染的监测和调查工作,及时了解土壤污染的程度和范围。

2. 严格控制农药和化肥使用:加强对农药和化肥的管理,合理使用,避免过度施用。

3. 推行农田环保种植技术:广泛推广生物有机肥料和无公害农作物栽培技术,减少农业对土壤的污染。

4. 加大工业园区污染治理力度:厂家应采取更加严格的废物处理措施,避免工业废水、废气和废物对土壤造成更大的破坏。

《全国土壤污染状况调查公报》探析

《全国土壤污染状况调查公报》探析

《全国土壤污染状况调查公报》探析一、本文概述本文旨在对《全国土壤污染状况调查公报》进行深入探析,以期全面了解我国土壤污染的现状、特点、成因及其潜在的环境与健康风险。

文章首先概述了公报发布的重要性,强调了土壤污染问题的严重性和紧迫性。

随后,文章回顾了公报发布的历史背景,梳理了我国土壤污染调查的发展历程。

在此基础上,文章对公报中的关键数据和信息进行了详细解读,包括污染范围、污染程度、主要污染物种类及其分布等。

通过对比分析不同地区、不同行业土壤污染的差异性和共性,文章揭示了我国土壤污染问题的主要特征和趋势。

文章探讨了土壤污染问题的成因,包括工业排放、农业活动、城市扩张等人类活动的影响,以及自然因素如地质条件、气候条件等的作用。

通过对这些因素的深入分析,文章提出了针对性的土壤污染防治对策和建议,以期为我国土壤环境保护和修复提供决策参考。

二、全国土壤污染状况调查公报概述《全国土壤污染状况调查公报》是由中国环境保护部和国家统计局联合发布的一份重要报告,全面反映了我国土壤污染的现状和趋势。

这份公报基于大规模的土壤污染调查,覆盖了全国范围内的各类土壤类型和主要农业区、工业区、城市等区域。

公报中详细列出了各类污染物的分布情况,包括重金属、有机物、放射性物质等,同时也对污染程度进行了科学评估。

公报显示,我国土壤污染问题依然严峻,部分地区土壤污染较重,对生态环境和人体健康构成潜在威胁。

针对土壤污染问题,公报还提出了一系列针对性的防治对策和建议,包括加强土壤污染源头控制、推进土壤污染治理与修复、提高土壤环境保护意识等。

这些对策和建议为各级政府、企事业单位和社会公众提供了重要的决策参考和行动指南。

《全国土壤污染状况调查公报》为我们全面了解我国土壤污染状况提供了宝贵的数据和信息,同时也为我国土壤污染防治工作指明了方向。

我们需要在今后的工作中,切实贯彻公报中的各项建议,加强土壤环境保护,为构建美丽中国贡献力量。

三、土壤污染现状及原因分析《全国土壤污染状况调查公报》为我们揭示了我国土壤污染的严峻现状。

土壤污染调查报告

土壤污染调查报告

土壤污染调查报告土壤污染调查报告一、调查背景近年来,随着城市化进程的加快和工业化的发展,土壤污染问题日益引起人们的关注。

为了解我国土壤污染的实际情况,本次调查采取了多种方法,对不同地区的土壤进行了全面的采样和测试。

二、调查方法1. 采样方法本次调查采用了随机采样和定点采样相结合的方法。

首先,我们随机选择了不同地区的样本点,保证了样本的代表性。

然后,我们在每个样本点周围设立了多个定点,分别采集不同深度的土壤样本,以确保数据的准确性。

2. 测试项目本次调查测试了土壤中的重金属元素含量、有机污染物含量以及土壤酸碱度等指标。

通过这些指标的测试,可以初步判断土壤是否受到污染。

三、调查结果1. 重金属污染调查结果显示,部分地区的土壤中含有过高的重金属元素,如铅、镉、汞等。

这些重金属元素对人体健康有害,长期接触可能导致中毒和慢性疾病。

特别是在工业区和农业区附近的土壤中,重金属污染问题更加突出。

2. 有机污染物调查还发现,部分地区的土壤中含有有机污染物,如农药、化肥等。

这些有机污染物对土壤生态系统造成破坏,同时也对农作物的生长和人体健康构成威胁。

3. 土壤酸碱度调查结果显示,部分地区的土壤酸碱度过高或过低。

酸性土壤会导致土壤中的养分流失,影响农作物的生长;碱性土壤则会导致土壤中的重金属元素释放,加剧土壤污染问题。

四、调查分析1. 污染原因土壤污染的主要原因是人类活动所导致的。

工业废水、农药、化肥等的排放,以及不当的土地利用方式,都是导致土壤污染的主要因素。

2. 污染影响土壤污染对人类健康和生态环境都带来了严重的影响。

首先,重金属污染会通过农作物的吸收进入人体,对人体健康造成潜在威胁。

其次,有机污染物会破坏土壤生态系统,影响农作物的生长和品质。

最后,土壤酸碱度的改变会导致土壤质量下降,影响农业的可持续发展。

五、建议措施1. 加强监管政府应加强土壤污染的监管力度,建立健全的法律法规体系,加强对污染源的排查和处罚,确保污染者得到应有的惩罚。

土壤污染状况的调查报告

土壤污染状况的调查报告

土壤污染状况的调查报告土壤污染状况的调查报告一、引言土壤是地球上最重要的自然资源之一,对于维持生态平衡和人类的生存至关重要。

然而,近年来,随着工业化和城市化的迅速发展,土壤污染问题日益凸显。

为了解土壤污染的现状和影响,本次调查报告对某地区的土壤污染状况进行了详细调查和分析。

二、调查方法1.采样点的选择本次调查选择了该地区的不同类型土地,包括农田、工业区、城市居民区和自然保护区等。

通过对不同土地类型的调查,可以全面了解土壤污染的程度和来源。

2.采样方法在每个采样点,我们使用土壤钻取器深度为30厘米的方式采集土壤样本。

每个采样点采集3个样本,然后将其混合均匀,作为该采样点的代表样本。

3.样本分析采集到的土壤样本经过干燥和研磨处理后,使用先进的仪器设备进行分析。

我们主要关注土壤中的重金属、有机物和农药等污染物的含量。

三、调查结果1.重金属污染调查结果显示,工业区和城市居民区的土壤中重金属污染较为严重。

其中,铅、镉和汞等重金属的含量超过了国家土壤环境质量标准。

这些重金属的来源主要是工业废水、废弃物的排放以及汽车尾气的排放。

2.有机物污染农田和城市居民区的土壤中存在有机物污染问题。

特别是农田中使用的农药和化肥残留,对土壤生态系统造成了一定的影响。

此外,城市居民区的土壤中还检测到了苯系物和多环芳烃等有机物的存在,这些物质主要来自于汽车尾气和工业废气的排放。

3.农药残留农田中的土壤样本中检测到了多种农药的残留,其中包括有机磷农药和杀虫剂等。

农药的过度使用不仅对土壤生态系统造成了破坏,还可能对农产品的质量和人体健康产生潜在的风险。

四、影响与应对措施1.生态系统影响土壤污染对生态系统的影响是显而易见的。

重金属和有机物的积累会导致土壤质量下降,破坏土壤微生物群落的平衡,进而影响植物的生长和生态系统的稳定性。

2.农产品安全土壤污染直接关系到农产品的质量和安全。

农田中的农药残留和有机物污染可能会通过作物的吸收和富集进入人体,对人体健康造成潜在的风险。

土壤污染调查报告

土壤污染调查报告

土壤污染调查报告土壤污染调查报告一、调查目的本次调查旨在了解所调查区域土壤是否存在污染情况,为环境保护提供依据,提出相应的治理建议。

二、调查内容1. 调查范围:本次调查范围为XX市XX区的土地2. 采样点选择:根据区域土地利用情况和潜在的污染源,我们在XX区选择了20个采样点进行采样。

3. 采样方法:在采样点选择的区域内,我们随机挖取土壤样本,保证样本的代表性。

每个采样点我们分别采集了0-10cm和10-20cm深度的土壤样本。

4. 监测指标:我们监测了土壤样本中重金属含量、有机物含量等指标。

三、调查结果1. 重金属含量:经分析,我们发现部分采样点土壤中的重金属含量超过了国家土壤环境质量标准中的限值。

其中,XX采样点的土壤中铅的含量超过了标准限值,可能与该区域周边存在的工业废气排放有关。

2. 有机物含量:在调查区域的大部分采样点,土壤中有机物含量较低,甚至未检出。

这可能是由于土地长期受到封闭种植和化肥、农药的大量使用所致。

四、评价与建议1. 对于存在重金属污染的采样点,应立即采取措施进行治理,避免重金属进一步外溢,造成二次污染。

拟采取的治理措施包括隔离封堵、生物修复、电化学处理等。

2. 建议加强对周边工业企业的环境监管,严格控制废气排放和废水排放,减少对周边土壤的污染。

3. 鼓励农民采取生态农业方式,减少对化肥、农药的依赖,提高有机物含量,改善土壤质量。

4. 加强土地利用规划,严控非农业用地转为农业用地的行为,避免一些被污染的土地进入农业生产。

五、结论通过本次调查,我们发现XX区的土壤污染状况较为严重,部分采样点土壤中存在超标情况。

为了保护土壤环境与农业生产的可持续发展,我们提出了相应的治理建议。

希望相关部门能够重视土壤污染问题,加大治理力度,保护农田和环境的健康。

土壤污染调查报告

土壤污染调查报告

土壤污染调查报告
近年来,随着工业化和城市化的快速发展,土壤污染问题日益严重,给人类的
生存环境带来了严重的威胁。

为了解我国土壤污染的现状和特点,我们进行了一项土壤污染调查,并就调查结果进行了分析和总结。

调查范围涵盖了我国不同地区的城市、农村、工业区、矿区等不同类型的土壤
样品。

调查过程中,我们采集了大量的土壤样品,并对其进行了严格的实验室分析,以确保调查结果的准确性和可靠性。

调查结果显示,我国土壤污染主要集中在工业区和城市周边地区。

工业排放、
垃圾填埋、化肥农药使用等活动是导致土壤污染的主要原因。

其中,重金属污染和有机污染是我国土壤污染的两大主要问题,对土壤质量和生态环境造成了严重影响。

在调查过程中,我们还发现了一些地方性的土壤污染事件,如矿区附近的土壤
重金属超标、农田土壤受到化肥农药污染等。

这些问题的存在,给当地的农业生产和居民健康带来了严重的影响。

针对土壤污染问题,我们提出了一些建议和对策。

首先,加强对工业企业和农
业生产的环境监管,严格控制污染物的排放和使用。

其次,加大土壤修复和治理的力度,采取有效的措施降低土壤污染物的含量,恢复土壤的生态功能。

另外,加强对土壤污染事件的监测和预警,及时发现和处理土壤污染问题,避免问题扩大化。

总的来说,土壤污染是一个严重的环境问题,需要社会各界的共同努力来解决。

我们希望通过这次调查报告,引起社会的重视,推动相关部门和机构采取有效的措施,保护好我们的土壤和生态环境,为人类的可持续发展做出贡献。

感谢各位对本次调查工作的支持和配合,希望我们的努力能够为土壤污染治理工作提供有益的参考和借鉴。

我国土壤环境污染的现状分析与防治措施

我国土壤环境污染的现状分析与防治措施

现状分析
1、土壤污染物的来源和类型
我国土壤污染物的来源主要包括工业废水、农药、化肥、城市垃圾等。其中, 工业废水中的重金属离子、农药和化肥中的有害物质,以及城市垃圾中的有机 废弃物等都是主要的土壤污染物。这些污染物进入土壤后,会对土壤生态系统 造成严重破坏。
2、当前我国土壤污染的现状和 问题
结论
我国土壤环境污染问题十分严峻,需要引起高度重视。通过制定相关法律和政 策、加强土壤环境监测和管理、实施土壤环境污染防治专项行动以及推进土壤 环境保护和治理工作的监督考核等措施,可以有效地预防和治理土壤环境污染 问题。然而,治理土壤污染是一个长期而复杂的过程,需要全社会的共同参与 和支持。在今后的工作中,需要进一步强化环保意识,加强部门协作,落实各 项防治措施,努力实现我国土壤环境的持续改善。
目前,我国土壤污染问题十分严重。根据相关调查报告,我国耕地面积约18亿 亩,其中约10%的耕地受到不同程度的污染。主要污染物包括重金属、有机废 弃物、农药和化肥等。此外,一些地区的土壤污染程度非常严重,如广东、江 苏、浙江等地的某些区域,土壤中的重金属含量严重超标。
3、土壤环境污染对生态系统和 人类造成的危害
2、加强土壤环境监测和管理
加强土壤环境监测和管理是防治土壤环境污染的关键手段。通过建立健全土壤 环境监测网络,实现对土壤环境质量的实时监控;加强土地利用和矿产资源开 发的管理,防止企业和个人对土壤环境造成新的污染;严格执行环保法规和标 准,加大动
谢谢观看
实施土壤环境污染防治专项行动是防治土壤环境污染的核心举措。通过开展农 田污染治理、工业废水治理、垃圾分类处理等专项行动,减少污染物的排放和 扩散,修复受损土壤,提高土壤环境质量。此外,加强环保科技创新,推广环 保新技术、新工艺,提高污染防治水平。

全国土壤污染调查报告

全国土壤污染调查报告

全国土壤污染调查报告土壤,是地球表面能够生长植物的疏松表层,是我们生存的根基。

然而,随着工业化、城市化和农业现代化的快速发展,土壤污染问题日益严峻,成为影响生态环境质量和人类健康的重要因素。

为了全面了解我国土壤污染的现状,相关部门开展了全国土壤污染调查工作。

本次调查覆盖了我国广袤的陆地领土,旨在获取全面、准确的土壤污染数据,为制定科学有效的土壤污染防治政策提供依据。

一、调查范围与方法本次调查涵盖了全国各省、自治区、直辖市的各类土地利用类型,包括耕地、林地、草地、建设用地等。

采用了多种先进的调查技术和方法,如现场采样、实验室分析、遥感监测等。

在现场采样过程中,严格按照科学的采样规范,确保样本的代表性和准确性。

实验室分析则运用了高精度的仪器设备,对土壤中的重金属、有机物、农药等污染物进行了详细检测。

遥感监测技术则为大面积的土壤污染状况评估提供了宏观视角。

二、土壤污染现状1、重金属污染在部分地区,土壤中的重金属含量超标较为严重。

其中,镉、汞、铅、砷等重金属的超标情况较为突出。

这些重金属主要来源于工业排放、采矿活动以及农业生产中过度使用含重金属的化肥和农药。

2、有机物污染多环芳烃、农药残留等有机物污染在一些农田和工业场地也有发现。

工业生产中的有机废水排放、石油化工泄漏以及农药的不合理使用是造成有机物污染的主要原因。

3、土壤酸化和盐碱化在一些农业发达地区,由于长期过量使用化肥和不合理的灌溉方式,导致土壤酸化和盐碱化问题逐渐加剧。

这不仅影响了土壤的肥力,也降低了农作物的产量和质量。

三、土壤污染的区域分布特征1、工业密集区在一些传统的工业密集区域,如钢铁、化工、有色金属等行业集中的地区,土壤污染问题相对较为严重。

工业排放的废气、废水和废渣对周边土壤造成了较大的污染压力。

2、农业主产区农业主产区的土壤污染也不容忽视。

在部分地区,由于长期大量使用化肥和农药,土壤中的氮、磷等营养元素过剩,同时农药残留也对土壤生态系统造成了破坏。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

我国土壤污染现状调查报告分析今天,是第45个世界地球日,一份《全国土壤污染状况调查公报》却让我们对赖以生存的地球担忧起来:我国耕地土壤点位污染物超标率为19.4%,镉、镍、铜、砷、汞、铅、滴滴涕(双对氯苯基三氯乙烷)和多环芳烃成为罪魁祸首。

作为百姓“米袋子”、“菜篮子”的耕地土壤正在受到越来越多的污染,甚至威胁到我们每天食用的蔬菜、水果、粮食这些“舌尖上的安全”。

或许这些污染并不像烟囱中冒的黑烟、河流里淌的污水那么直观,但它们的确就在我们身边——我们的土壤现状上周,环境保护部和国土资源部联合发布《全国土壤污染状况调查公报》。

调查结果显示,全国土壤环境状况总体不容乐观,部分地区土壤污染较重,耕地土壤环境质量堪忧,工矿业废弃地土壤环境问题突出。

全国土壤总的点位超标率为16.1%,其中轻微、轻度、中度和重度污染点位比例分别为11.2%、2.3%、1.5%和1.1%。

南方土壤污染重于北方,长三角、珠三角、东北老工业基地等部分区域土壤污染问题较为突出,西南、中南地区土壤重金属超标范围较大。

从土地利用类型来看,耕地、林地、草地土壤点位超标率分别为19.4%、10%、10.4%。

从污染类型看,以无机型为主,超标点位数占全部超标点位的82.8%,有机型次之,复合型污染比重较小。

从污染物超标情况看,镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍8种无机污染物点位超标率分别为7%、1.6%、2.7%、2.1%、1.5%、1.1%、0.9%、4.8%;六六六(六氯环己烷)、滴滴涕、多环芳烃3类有机污染物点位超标率分别为0.5%、1.9%、1.4%。

据了解,这是首次进行的全国性土壤污染普查,环保部自2005年4月至2013年12月开展了历时8年的调查。

以下几组数据特别值得关注:在调查的690家重污染企业用地及周边土壤点位中,超标点位占36.3%,主要涉及黑色金属、有色金属、皮革制品、造纸、石油煤炭、化工医药、化纤橡塑、矿物制品、金属制品、电力等行业。

调查的工业废弃地中超标点位占34.9%,工业园区中超标点位占29.4%。

在调查的188处固体废物处理处置场地中,超标点位占21.3%,以无机污染为主,垃圾焚烧和填埋场有机污染严重。

调查的采油区中超标点位占23.6%,矿区中超标点位占33.4%,55个污水灌溉区中有39个存在土壤污染,267条干线公路两侧的1578个土壤点位中超标点位占20.3%。

此外,重金属镉污染加重,全国土地镉含量增幅最多超过50%。

据调查结果显示,镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍这8种重金属为主的无机物的超标点位,占了全部超标点位的82.8%,其中又以镉污染占大头,达到7%。

镉的含量在全国范围内普遍增加,在西南地区和沿海地区增幅超过50%,在华北、东北和西部地区增加10%~40%。

我们的新任务虽说此次调查结果显示,污染类型最多的是无机物,但有机物对土壤的污染程度越来越受到重视,并上升到国际层面。

从《全国土壤污染状况调查公报》中不难发现,不仅耕地、林地、草地等不同土地利用类型中屡屡可见六六六、滴滴涕、多环芳烃3类有机污染物的身影,而且在工业废弃地、化工园区、垃圾焚烧和填埋场、采油区等典型地块也发出有机物污染严重的警告。

土壤污染的老问题还未解决,新门槛又出现了。

国际上,开放的持久性有机污染物(POPs)受控清单不断加码。

3月26日,《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》修正案新增列的10种POPs正式对我国生效,我国将面临履约新任务。

目前,环保部对新增列POPs掌握的情况是:在这10种新POPs中,全氟辛基磺酸及其盐类(PFOS)在我国的应用领域很多,包括:轻水泡沫灭火剂、电镀铬雾抑制剂、农药等生产,近年来发现在油田回采处理剂领域有所应用,但基础信息获取的难度很大。

而同样作为新增受控POPs之一的硫丹,我国的生产量仅次于印度,约占全球产量的1/4。

目前,我国登记生产硫丹原药的企业仅有两家。

近两年,我国硫丹年产量稳定在5400吨左右。

截至2012年年底,我国在登记有效期内的硫丹产品有38个,制剂登记作物有棉花和烟草,防治对象为棉铃虫、烟青虫和蚜虫。

根据环保部的统计,在其他新增POPs中,我国从未生产和使用十氯酮、六溴联苯、六溴二苯醚和七溴二苯醚3类物质。

另有5类物质在我国曾生产和使用过,但目前已经停止了生产和使用。

其中α-六氯环己烷、β-六氯环己烷已于上世纪80年代停止生产;四溴二苯醚和五溴二苯醚已于2004年全面停产;林丹已无农药登记和原药生产;五氯苯不再作为农药生产和使用。

我们面临的挑战总体来说,目前我国治理土壤污染的成本高、周期长、难度大。

据环保部相关负责人介绍,被污染的土壤可以通过修复降低其风险或危害从而恢复其功能,一般包括生物修复、物理修复和化学修复3类方法。

但由于土壤污染的复杂性,有时靠单一方法难以修复土壤污染,需要采用多种技术,特别是需要大量的资金和较长的'时间。

比如,削减和治理POPs污染的难度就非常大。

北京大学环境科学与工程学院胡建信教授认为存在三大问题:一是法规问题,新增POPs相关管理、控制法规相对缺失,进行有效管理的能力严重不足。

无论是生产、应用、排放和报废等环节,目前的政策法规均没有涉及PFOS,预计建立起相对完整的需要几年。

二是管理问题,PFOS不属于中国化学品管制名单,也没有任何相应的标识。

我国没有对现有化学品进行评估,因此没有对PFOS的管理措施,国家也没有PFOS的生产标准。

三是替代问题,受到技术转让、专利保护等因素的限制,替代成本将成为巨大的障碍。

如PFOS,按照国外替代成本估算,极端替代情景下替代成本超过亿元。

我们如何应对耕地土壤污染事关“米袋子”、“菜篮子”安全,与人民健康息息相关,要保住“舌尖上的安全”,首先就要保证土壤安全。

据悉,国家将采取5大措施加强土壤环境保护和污染治理,坚决向土壤污染宣战。

一是编制土壤污染防治行动计划。

环保部正在会同有关部门抓紧编制土壤污染防治行动计划。

二是加快推进土壤环境保护立法进程。

十二届全国人大常委会已将土壤环境保护列入立法规划第一类项目,目前已初步形成法律草案。

三是进一步开展土壤污染状况详查工作。

在本次土壤污染状况调查的基础上,环保部将会同财政部、国土资源部、农业部、卫生计生委等部门组织开展土壤污染状况详查,进一步摸清土壤环境质量状况,目前已初步形成总体实施方案。

四是实施土壤修复工程。

国家将在典型地区组织开展土壤污染治理试点示范,逐步建立土壤污染治理修复技术体系,有计划、分步骤地推进土壤污染治理修复。

五是加强土壤环境监管。

国家将强化土壤环境监管职能,建立土壤污染责任终身追究机制;加强对涉重金属企业废水、废气、废渣等处理情况的监督检查;严格管控农业生产过程的农业投入品乱用、滥用问题,规范危险废物的收集、贮存、转移、运输和处理处置活动,以防止造成新的土壤污染。

背景资料土壤污染的特点一是土壤污染具有隐蔽性和滞后性。

大气污染和水污染一般都比较直观,通过感官就能察觉。

而土壤污染往往要通过土壤样品分析、农作物检测,甚至人畜健康的影响研究才能确定。

土壤污染从产生到发现危害通常时间较长。

二是土壤污染具有累积性。

与大气和水体相比,污染物更难在土壤中迁移、扩散和稀释。

因此,污染物容易在土壤中不断累积。

三是土壤污染具有不均匀性。

由于土壤性质差异较大,而且污染物在土壤中迁移慢,导致土壤中污染物分布不均匀,空间变异性较大。

四是土壤污染具有难可逆性。

由于重金属难以降解,导致重金属对土壤的污染基本上是一个不可完全逆转的过程。

另外,土壤中的许多有机污染物也需要较长的时间才能降解。

五是土壤污染治理具有艰巨性。

土壤污染一旦发生,仅仅依靠切断污染源的方法则很难恢复。

总体来说,治理土壤污染的成本高、周期长、难度大。

POPs的四个显著特性持久性:POPs的化学性质非常稳定,具有抗光解、化学分解和生物降解的特性,在水中的半衰期大于两个月,在土壤中和沉积物中的半衰期大于6个月。

生物蓄积性:POPs具有高度的脂溶性,能够在脂肪组织中蓄积,并通过食物链逐级放大,这也就意味着会对处于食物链顶级的人类造成更大的危害。

远距离迁移性:POPs不仅可以通过河流、海洋水体或迁徙动物进行远距离环境迁移;同时,因为POPs具有半挥发性,可以远距离散播到地球各地。

从全球来看,由于纬度的差异,地球就像一个大的蒸馏装置,中低纬度地区温度相对较高,POPs挥发进入大气,随着大气的环流,向高纬度地区迁移,遇到寒冷的空气POPs就会沉降下来,这就是通常所说的“全球蒸馏效应”。

同样,POPs 也会随着局部地区季节的变化发生这样的迁移现象,我们通常称之为“蚂蚱跳效应”。

因此,科学家们在远离工业发展的南北两极也监测到了POPs的存在。

毒性:POPs能够对人类身体健康和生态系统产生危害,具有致癌、致畸、致突变的效应。

生物体通过饮食等途径摄入POPs,将可能导致自身生殖、遗传、免疫、内分泌等系统受到影响,从而危害机体健康,并且这些毒性危害可持续数代之久。

例如,日本1968年发生多氯联苯污染导致的米糠油事件,事件受害者们的第三代体内仍能检测到有毒物质存在。

观点妥善管理化学品北京大学环境科学与工程学院教授胡建信:我们不是只有PM2.5的问题,还有POPs的问题。

我们认识到,妥善管理化学品对保护人类健康和环境至关重要,要早谋对策,确定战略行动。

应该从以下几个方面努力:控制新的应用。

需要制定政策限制新POPs的生产和应用,减少或避免其在新的领域推广应用。

特别是将PFOS逐步纳入有关化学品管理法规,建立我国PFOS相关产品质量标准;严格监控PFOS的使用范围及在相关产品中的含量,尽可能实施PFOS排污登记,控制PFOS污染排放。

安全替代。

综合考虑我国资源状况和环境生态保护需求,确定优先领域,大力开展多部门合作,推动PFOS等替代品和技术研究开发工作,以保障今后PFOS的淘汰顺利进行;鼓励研发,推广替代技术,整合相关技术和产业链,鼓励企业通过淘汰活动,促进技术升级换代,促进产品结构优化。

减少已有应用。

了解国内外相关动态,掌握中国相关新POPs生产消费和排放、相关技术和替代技术、政策管理的情况,评估控制管理新POPs的影响。

积极开展宣传研讨活动非常重要,尤其是传递控制、技术方面的信息,帮助企业积极应对淘汰PFOS、硫丹等。

全面推行清洁生产工信部节能与综合利用司副司长杨铁生:在我国,目前工业是主要的排放源,为此应加快企业技术改造,提高企业科技创新能力,其中全面推行清洁生产是重要内容。

目前我国不少工业企业生产工艺设备落后,能源转化利用技术水平比较低,单位产品平均能耗和物耗高,节能减排还存在着较大的空间和潜力。

企业要围绕清洁生产和节能减排的要求,采用和推广新技术、新工艺、新设备、新材料,提高先进绿色产能的比重。

相关文档
最新文档