五年级第一学期语文期中试卷分析-(5190)
五年级语文期中试卷分析
宁远小学张东芳
本次期中考试已经圆满结束，为了及时总结经验，发现工作中的不
足，更好地为以后的教学工作服务，下面我对本次期中考试进行分析。
一、从命题上来看。
本次语文试卷分三大板块：基础知识和积累运用，阅读理解，习作，
共八大题，具有以下特点：
1.注重基础知识和能力的培养，强调了语言的积累。
基础知识做到课内与课外相结合，基础知识主要从看拼音写词语，
选择正确的读音，写近义词造词填空，积累成语，修辞手法的理解以及
各种句式的考查，对对子，给加点字选择正确的解释，诗句的积累等方
面命题，无论是广度还是深度，都很好地涵盖了基础知识的要点，因此
能客观准确地检测出学生的语文能力。
例如：第六大题以及阅读一全是
课文中的内容，考察学生对课文的熟悉程度和诗句的识记；第三大题和
第五大题4小题考察对词语的理解是课外的延伸，考察学生对生字词的灵活掌握程度。
积累运用让学生充分积累语言，能夯实学生的文化底蕴，
打好语言基础。
2.阅读注重态度与情感考查。
语文是一门思想性强的基础课程，它要求学生以对语言材料的理解
和感受来表达自己的收获，本次检测在阅读命题上就突现了这一点。
课
内阅读材料考查了微笑所蕴含的人与人之间的关爱体谅。
检查学生的思
想认知水平，这充分体现了新课程关于学生态度、情感和价值观的培养
目标。
课外阅读材料写的是我在湖边欣赏的的美丽的湖。
学生通过默读，读懂了大自然的美丽，感受到作者对自然景象的喜爱。
两个问答题的设
计：（1）用横线画出过渡句，用波浪线画出前后照应的句子，用引号标
出文中联想的句子。
（2）文中从哪几个方面描写雨中的湖？既是考试，
又是对学生阅读方法的指导，注重对学生语文综合能力的考察。
让学生
把学到的知识灵活地运用到实践中。
不仅考察学生的思维能力，还考察
学生的语言组织能力和灵活应变能力等。
4.习作注重生活性与开放性。
语文来自于生活，语文的学习最终服务于生活。
本次习作是：大家
都----她(他),作文题目贴近孩子的生活，这在很大程度上让学生有话可写，有感可发，为学生提供了展示自我的平台，能充分发挥学生的写作
水平，体现新课程作文教学改革的新趋势。
二、试卷对教材的灵活把握。
本次因为是期中考试，试卷难度适中，完全紧扣课本，以课本为纲。
有些题目紧扣新课标的要求，联系生活实际，答案灵活多样，考察学生
对知识点是否做到了灵活运用。
三、学生试卷答题情况。
本次考试，我班学生考得不理想：80分以上（含80分）12人，70——79分（含70分）13人，70分以下2人。
与以前考试成绩相比，平均分降
低了4分。
从试卷上来看，存在着许多不尽如人意的地方：
1.基础知识中选择正确的读音、造词填空、给加点字选择正确的解
释学生失分严重，这些读音本来就不容易辨析，再加上学生平时读课文
时眼高手低，错误现象就不可避免了。
看拼音写词语（诙谐）因为没有
学过，很多学生书写错误。
2.积累运用学生失分主要在第3小题，根据意思填写四字词语，学生平时在日积月累中积累了许多四字词语，缺乏对词语意思的理解，缺乏
灵活运用。
3.阅读理解失分主要在课外阅读2、3、4小题：你还希望有什么样的
新型玻璃，有什么作用？看起来简单的问题，学生却屡屡失分，可见学
生的阅读能力还比较薄弱，缺乏阅读理解的方法。
再就是平时阅读教学
时对语文常识讲解不全面，如前后呼应的写法。
4.习作优点：（1）大部分同学能够审清题意。
（2）有一部分同学用词准确，语句通顺，书写工整，并且能够把事写具体。
（3）有些同学能围绕中心精心选材。
不足：（1）一小部分同学不能围绕中心，选择典型
事例。
（2）有一小部分同学不能把事情的起因、经过、结果叙述清楚，
具体。
（3）一小部分同学错别字太多，用词不当，语句不通顺，且有啰嗦现象。
四、今后的努力方向。
1.狠抓字词教学不放松，巩固语文基础知识。
加强字词教学是小学阶段语文教学的重要内容之一，是阅读和写作
的基础。
要学好语文，首先要识字，要掌握一定数量的字和词。
这次考
试中，我发现许多学生字、词不过关。
试卷中考查的字、词都是本册教
材学生必须掌握的，这些内容在平时的练习中也多次遇到，学生应该比
较牢固，可实际情况并非尽然。
我想，要真正提高学生的成绩，首先应
重视字、词教学。
教学中应重视词语听写，词语抄写和组词的训练，同
时还可开展丰富多彩的活动（如：词语接龙、猜谜）来扩大学生的知识
视野。
2.强化阅读训练，提高阅读能力。
从试卷反映来看，部分学生阅读理解能力缺乏，说明了学生阅读的
能力还不强。
需要加强训练。
阅读教学的核心就是培养学生的独立阅读
能力。
因此，教师在阅读教学中让学生在读中理解，读中体验，读中感
悟，不断增强阅读能力。
3.培养作文兴趣，加强写作训练。
小学生学语文，作文最棘手，很多学生不愿意提笔。
学生习作时常常无事可写，无话可说。
所以，培养学生的写作能力，激发学生的写作欲望很重要。
同时，在作文中表达真情实感比华丽的辞藻更为重要，一篇优秀的文章离不开真情实感，只有真实的才能打动自己，表达出来的情感才真实可信。
总之，作文教学，一定要让学生写身边的人和事，说心里的话，讲求一个“实”，即“真实”。
五年级上期中语文试卷分析
班级
五（1）
任课教师
实有人数
45
参考人数
45
及格率
88.89%
优秀率
33.33%
总分
3470
平均分
77.11
主要成
绩描述
1、“看拼音写词语”、“词语积累运用”，这两道题正确率比较高。出错很少。
2.阅读和习作均有提高。
教学中
的做法
与经验
1、“看读音写词语”和词句积累由于经常练习，做起来感觉轻松顺手。
对于存在问题的解决措施
1、教学中要有意识的培养学生阅读的兴趣，课堂上留给学生充分的时间读书，让真正读进去。
2、加强写字的训练。
3、加大课外阅读拓展和指导。
2、平时加强了阅读与习作的指导。
存在问
题描述
1、课外阅读理解失分比较多
2、精彩课文回顾一题，“梅花魂中的五件事”，虽然上课讲过了，但没巩固出错较多。
3、借物喻人白。
原因分析
1、平时对此类题目练习较少。
2、复习欠细致。
3、课堂教学中对学生感悟能力，读的能力应加强训练。
小学五年级语文上册期中试卷分析
小学五年级语文上册期中试卷分析小学五年级语文上册期中试卷分析篇一一、考试成绩的基本情况：全班共16名学生，本次考试全部参加，平均分为74.5，优秀率为40%，及格率为83.3%。
说实话，这次考试比我预想得差得多，可能是因为期中考试时间紧张，没来得及认真复习。
二、学生失分原因分析：从整体上研究学生的答题情况，学生失分原因主要有以下几个方面：1由于没有及时的组织学生复习、导致学生的语文基本功生字词比较薄弱。
如第一大题根据拼音写词语不过关，对生字的音、形、义记忆不牢；成语故事“水滴石穿”学生掌握的不好。
2、语文基本技能掌握不熟练。
例如第二大题口语交际，学生说话不能注意礼貌，说话生硬，理由不全，需强化训练。
3、课文理解能力差，导致不能读懂课文内容，如：第三大题全对仅三人，丢分较多。
三、改进措施：1、抓好以学习生字词为主的基础知识的训练，不贪多求全，务求对教材规定必须掌握的内容让学生人人过关，采用多种形式调动学生的学习兴趣，力争每堂课开展一分钟竞赛来增强学生的记忆。
2、学生数不算多，抓好个别辅导，促使差生成绩提高，保障优生提高。
力争减少甚至消灭低分现象。
辅导要经常化，要有针对性。
3、精心设计课堂教学，让学生在课堂训练中掌握基本的语文基本技能。
如同义词和句式的训练等4、认真研读语文课程标准，熟记语文课程标准中第三学段（五六年级段）的基本要求，并渗透到平时的课堂教学和作业训练中来。
5、多读教学杂志和教育名著，努力提高自身的业务素质。
积极反思自己的教学行为，促进专业发展。
四、努力方向：1、加大学生阅读的积累：凡要求背诵的一定要会默写。
要加大写字教育力度，力求书写正确、美观！2、作文：选材要新颖，想象能力应丰富，要拓宽学生的思路，大胆想象，鼓励学生写出新意。
3、重视对学生阅读能力的培养，扩大阅读量，要多读、多思、多写，这是终身受益的语文学习能力。
特别是对文本内容的理解和感悟能力要多训练。
这样的试卷和新的教学理念有机地联系起来拉，起到了导向的作用。
小学五年级语文期中试卷分析八篇
小学五年级语文期中试卷分析八篇五年级语文期中试卷分析本学期的测试工作已经结束，从学生的基本情况可以得知：学生基础知识比较扎实，但阅读惯的养成和独立阅读能力还需要加强，作水平也有待提高。
下面作具体分析：一、试卷整体情况分析1.试卷严格按照《新课标》要求，紧扣教材，考查内容较全面，并与学生的生活密切联系，符合学生的认知规律，不存在偏题和怪题。
试卷主要考查汉语拼音及积累词语知识，兼顾学生的写话阅读能力的训练和培养。
题目编排从易到难，符合小学生心理，试题难易程度既能面向全体学生，又能照顾优生和“后进生”。
2.从试卷的题型来看，无论是基础知识部分，还是积累运用方面，都以教材编写的内容和要求对学生的训练及练程度相当，试题多样、新颖，趣味性强，符合全体学生的认识特点。
3.从考查的内容来看，试卷完全从教材的重点内容及要求入手，融入了一学期来“知、能”的方方面面，有拼读的掌握，字、词的积累和运用，同音字的区别，古诗的积累，课文内容的理解和语文与生活，突出了试卷的综合性和针对性。
二、考试情况我班有30人参加考试，最高分96分，最低分14分，平均分74分。
优秀率为43%，及格率为83%，低分率为3%。
三、具体情况分析一）积累与运用1.看拼音写词语。
此题考查了学生对词语的掌握情况，学生答得比较好，但还有个别同学由于粗心写错。
2.根据语境填空。
此题考察学生平时的古诗积累情况，由于平时经常背诵，此题失分不多。
3.仿写句子。
由于这类题平时练比较少，只是在讲课的时候强调过，所以好多学生格式没有写对。
二）阅读与感悟1.课内阅读。
此题主要考查学生阅读课内短文的能力，出错较多，尤其是第一题作者的填写，出现了遗忘性的错误。
2.课外阅读。
此题考查了学生的课外短文阅读情况，涉及的题型灵活。
学生答卷表现还可以，都能认真读短文，但感悟不深，理解不够透彻，概括不够全面。
尤其是4、5、6小题失分较多，学生理解概括的不到位。
语文阅读重在过程，学生独立阅读能力是在过程中培养起来的，这些都是我应在今后教学中注意的事项。
小学五年级语文期中考试试卷分析报告
小学五年级语文期中考试试卷分析报告小学五年级语文期中考试试卷分析报告「篇一」一、考试分析(一)总体成绩分析全区本次考试统计样本数17759人，平均分77.82，其中最高分100分。
(二)答题情况分析1、基本情况：从整份卷面来看，基础知识和积累运用部分学生掌握较好，习作部分次之，考查句子和阅读部分失分较多。
2、逐题分析：第一题听写句子。
出自第14课和第15课中的重点句，能检测出学生对课文的熟悉程度和听力。
该题平均分为4.5分，得分率为90%。
大多数学生都能听写对，个别学生有漏字或写错字情况,如：把“终生”写成“终身”，造成失分。
第二题读拼音，写词语。
考查内容为该册教材的生字词，分别出自第1课、第3课、第25课的一、二类生字以及积累运用7，虽然考的词语不多，但能检测出本册生字词的掌握情况。
该题平均分为4.6分，得分率为92%。
个别学生把“旅”、“典”、“到”写错了或写成同音字，有部分学生书写不规范，如把“任”字的中间一横写得最短，导致失分。
第三题按查字典要求填空。
既考查学生是否熟练掌握音序查字法和部首查字法，又考查了理解字在不同词语中的意义。
该题平均分为2.5分，得分率为84.9%。
有个别学生不会区分音序与音节，对字在不同词语中的的理解能力较差，部分同学选错答案，导致失分。
第四题辨析组词。
考查形近字和多音字的辨析、组词，出自第1课、第9课、第15课、第5课、第24课，做到课内与课外相结合，检测学生对词语的掌握情况。
该题平均分为4.6分，得分率为92.7%。
部分学生错别字较多，如部分学生写错“羡慕”的“羡”字，部分学生不掌握多音字“挑”，造成失分。
第五题按要求写句子。
句子的出处参考了拓展四、第21课、第3课中的文句，以“扩句、陈述句改为反问句、缩句、仿句”这四种类型进行考查。
该题平均分为6.2分，得分率为77.4%。
该题失分较严重，出现以下情况：1、部分学生对扩句完成较差，对“雪花”这名词的修饰语用得不够恰当;2、第二小题改为反问句中含有假设关系，难度较大，失分较多;3、第三小题缩句，部分学生不能准确地抓住主语和谓语，故失分严重。
小学五年级语文期中考试试卷分析总结反思
小学五年级语文期中考试试卷分析总结反思一、试卷概述本次期中考试试卷分为选择题和主观题两部分，共计100分。
选择题包括了阅读理解、词语填空、选择填空和句子改错等题型；主观题主要包括了作文和阅读题。
整体难度适中，能够全面考查学生的语文知识和应用能力。
二、试卷分析1. 阅读理解阅读理解占据了试卷的大部分内容，题型既有短文阅读题，又有图文结合题。
其中，短文阅读题要求学生读懂文章的意思，然后回答问题，考查了学生的阅读理解能力。
图文结合题则通过配图，辅助学生理解文章的意思，要求学生选择正确的答案，考查学生的信息理解和分析能力。
整体难度适中，但部分题目针对学生的细节理解和推理能力要求较高。
2. 词语填空和选择填空词语填空和选择填空则强调了学生对词语的理解和应用能力。
词语填空考查学生对词语意义的理解，以及根据句子语境确定正确的词语；选择填空则考查学生对语法知识的掌握和理解能力。
难度适中，但部分题目可能需要学生具备较强的词语辨析和语法分析能力。
3. 句子改错句子改错题主要考查学生对语法知识的掌握和应用能力。
通过对句子中错误部分进行改正，既考察了学生对语法规则的理解，又要求学生具备细致入微的语法分析能力。
难度一般，但对于一些容易被忽略的错别字或语法错误，学生需要更加细致和敏锐。
4. 作文和阅读题作文题旨在考查学生的语言表达能力和逻辑思维能力。
本次作文题要求学生写一篇记叙文，描述一次有趣的经历。
题目简洁明了，但对于孩子们来说，记叙文的结构和句式的运用可能需要更多的指导和实践。
阅读题主要考查学生对文章的理解和推理能力，要求学生从文章中找出相关信息，并回答问题。
需要注意的是，阅读题中可能会融入一些引申思考的问题，对学生的推理能力和思辨能力提出了一定的要求。
三、反思与建议1. 阅读素养培养有待加强本次试卷中的阅读题考查了学生对文章的理解和推理能力。
但在平时的教学中，应该更加注重提升学生的阅读能力，培养学生的阅读兴趣，加强学生的阅读素养。
五年级上册语文期中考试试卷分析
五年级上册语文期中考试试卷分析五年级上册语文期中考试试卷分析本次五年级语文期中考试试卷总体难度适中，考察点比较全面，涵盖了听说读写四个方面，而且题目形式比较多样，能够全方位地考察学生的语文能力。
下面，我们将对试卷的各个部分进行详细分析。
一、试卷类型及结构本次试卷属于记叙文主题，考察了学生的阅读理解、写作和语言运用能力。
试卷分为三个部分：第一部分是基础知识，包括听写、选词填空、词语搭配和修改病句；第二部分是阅读理解，包括课内阅读和课外阅读；第三部分是写作，要求学生根据所给材料进行短文写作。
二、各部分分析1、基础知识：这部分主要考察学生的语文基础知识和语言运用能力。
其中，听写和选词填空难度较低，大部分学生能够轻松得分；词语搭配和修改病句难度适中，需要学生具备一定的语感和语言表达能力。
2、阅读理解：这部分考察了学生的阅读理解能力和阅读速度。
课内阅读选取了教材中的一篇记叙文，课外阅读则选取了一篇课外记叙文，整体难度适中。
学生在回答问题时需要注意对文章的理解和信息的提取。
3、写作：这部分考察了学生的写作能力和语言表达能力。
题目给出了一个场景，要求学生根据场景进行短文写作，难度适中。
大部分学生能够根据题目要求进行创作，但部分学生需要加强语言的准确性和表达的流畅性。
三、学生表现及改进措施通过本次考试，我们可以看出学生在语文学习方面存在以下问题：一是基础知识不够扎实，容易出现错别字和语法错误；二是阅读理解能力有待提高，需要加强信息的提取和文章的理解；三是写作能力有待提高，需要加强语言的准确性和表达的流畅性。
针对以上问题，我们可以采取以下措施进行改进：一是加强基础知识的巩固和练习，提高学生的语言运用能力；二是加大阅读量，提高学生的阅读速度和理解能力；三是加强写作训练，提高学生的语言准确性和表达能力。
四、总结本次五年级语文期中考试试卷总体难度适中，考察点比较全面，能够全方位地考察学生的语文能力。
通过对试卷的详细分析，我们可以看出学生在语文学习方面存在的问题和改进措施。
五年级上册语文期中考试试卷分析
五年级上册语文期中考试试卷分析
一、具体考试情况
这次考试情况较为理想，基本上达到了预期的目标。
现在将考试情况分析如下：
1、百分之九十的学生对大纲中要求学会的知识点掌握得比较理想，如字词句类，很少有失分的。
2、学生的作文水平提高的不是很快。
在本次作文中，仍然存在没有审清题目现象，但在书写和语句的组织等方面，都有了很大的进步。
3、从分数结构上来看，学生两极分化的情况仍然比较严重。
二、下一步的教学改进措施
1、“笔不离手”。
字需要写，拼音也是这样，如果长时间的只读不写，肯定会出现拼音回生的现象，这次考试中补充音节出错较多。
2、下一步教学中要进一步体现实用性和工具性的统一，加强各种句式变换训练，在备课时要加入巩固环节，要确保训练到位。
3、“书读百遍，其义自现”。
阅读教学中除了要多结合上下文理解和体会词语含义外，更主要的是要鼓励学生多读，在读中体会、把握文章作者的写作意图。
4、在古诗文的教学中，教师要渗透历史和写作背景，这样便于学生诵读和对诗文的理解。
5、而对于作文教学，要从写作要求入手，教会学生怎样去审题，逐步提高审题能力。
三、对试题的评价及建议
1、课外古诗文可以考，但由于五年级学生刚开始接触，教师应该考虑所选的内容一是难度不要过大，二是尽量与课文中的内容相似，循序渐进，效果是不是更好些呢？
2、阅读题中的理解词语，要尽量鼓励学生采用联系上下文的方法去理解，从本次考试的试卷分析来看，大多数学生对词语的理解是死记硬背，这是不是无利于学生拓展思维的发展呢？。
五年级语文期中考试试卷分析（通用10篇）
五年级语文期中考试试卷分析五年级语文期中考试试卷分析（通用10篇）分析是在头脑中把事物或对象由整体分解成各个部分或属性，下面是小编为大家整理的五年级语文期中考试试卷分析，仅供参考，希望能够帮助到大家。
五年级语文期中考试试卷分析篇1在这花红柳绿的春天，紧张的期中考试拉下了帷幕，现在静下心来总结体会反思。
我们五一班有学生27人，在本次测试中，90分以上有24人，80分-90分有2人，70分-60分有一人，人均93.75.，优秀率96.3%，及格率100%。
本次测试共有基础知识积累运用、阅读理解、习作园地三大块。
试题紧扣课文，考察知识点全面，形式灵活多变，从不同角度对学生前四单元的内容进行了考察。
现就本次学生测试情况进行如下的分析：一、命题思想及试卷特点本次语文期中试卷的命题，贴近学生的年龄特点、日常生活、情感意向，重视基础性、灵活性、综合性、多元性、课内外的适度延伸，正确引导教师的教和学生的学，才能真正做到“以生为本”，促进学生全面发展。
从总体情况上看，题量适当，试题题型丰富，覆盖面比较广，有一定难度。
试题重视了情感、态度、价值观的正确导向。
全卷共有四大部分，即写字卷面、基础知识、阅读理解和作文。
基础部分既重视了学生的积累，又注重了运用；阅读部分紧扣五年级的教学重点，作文部分贴近学生生活，符合学生年龄特点和个体生活经验。
二、答题情况简析1、基础知识。
从卷面看，大部分学生书写工整，答题认真。
教材中的内容老师都非常重视，教得扎实，训练到位，反复巩固，学生牢固掌握。
反映在试卷上，不管是看拼音写词语、把词语或句子补充完整、按照课文内容填空，体会句子中包含的情感，学生都答得不错。
但是在辨字组词中“魁”字，有23人出错。
判断题的第4小题“《晏子使楚》是根据《晏子春秋》改写的”，这句话是对的，但是有12个学生打错，由此可见，学生读书时，没有认真阅读课文中的注释，不能正确理解和灵活运用。
2、阅读理解。
概括能力有所提高。
五年级上册语文期中考试质量分析（共5篇）
五年级上册语文期中考试质量分析（共5篇）第一篇：五年级上册语文期中考试质量分析五年级上册语文期中考试质量分析昝扎小学东有仁光阴似箭，日月如梭，转眼间半学期教学工作结束了。
为了查找不足，进一步提高教学成绩，现将本次考试进行分析。
本次试卷题型多样，题量适中，难度适宜，覆盖面较广。
试卷紧扣语文训练的三大板块：基础知识、阅读、作文，对五年级的学生的知识、能力、书写习惯进行考察。
试题以教材为载体，立足基础，体现出灵活性、综合性。
侧重考查学生联系语言环境和生活实际理解语言、运用语言的能力，经过必要的字、词、句、段的理解和体会，去理解、去感受、去运用。
考核学生综合运用知识的基本技能。
一、考试基本情况参考人数8人，人均得分77分，及格8人，及格率约为100%,优秀人数5人，优秀率为62.5%。
二、试卷分析第一题看拼音写词语（10分）。
本题学生最高得10分，最低得8分，可以看出学生基础知识掌握得还可以，字词积累比较熟练。
第二题一锤定音（2分）。
本题学生都得2分，这一题虽然比较迷惑，但从学生掌握情况来看绝大多数还不错。
第三题比一比再组词（4分）。
本题学生最高得4分，此题学生的答题效果还不错。
第四题选词填空（4分）。
本题学生最高得6分，最低得4分，只有个别学生写错别字的现象。
第五题按要求写句子（4分）。
本题学生最高得4分，最低得3分，其中（仿写句子）有个别学生出错。
第六题根据句子内容判断说明方法（5分）。
本题学生最高得5分，最低得4分，学生对于课文内容掌握的较好，失分较少。
第七题根据提示写出本学期积累的句子（5分）。
本题学生最高得5分，最低得4分，整体做题效果不错，学生对于课本知识掌握得还很好。
第八题阅读大检阅（19分）分课内阅读和课外阅读，课内阅读学生做题较好，课外阅读中学生失分较多。
第九题作文（30分）。
学生在作文这一块失分的学生较多，学生作文篇幅不到；句子写不完整，图快，图省事；作文空洞，无内容可写；作文没有中心等。
五年级语文上学期期中考试成绩分析
五年级语文上学期期中考试成绩分析五年级语文上学期期中考试成绩分析这次期中考试，我所任教的五年级语文所使用的试卷，是竹溪县教研室统一编印的单元过关题中的试卷，卷面满分100分，一共有七道大题目。
以前我一直从事初中语文教学，本学期我是第一次教小学五年级的语文课程，这次考试，既是对学生学习效果的一次检测，更是对我教学成效的一种检测，根据这次学生答题的情况和考试成绩，我有必要做一次认真的分析，以便于进一步的改进今后的语文教学工作。
一、考试成绩的基本情况：本次考试全班38人，共有37人参加考试，有6个优生，22人及格，还有9个低分，平均分只有57.8分。
这个成绩，与我单从试卷题目难易程度所作的预计要低得多。
因为试卷中的题目和题型都是我在平时的教学中多次强调和训练了的，没有偏题、难题、怪题，多数都是直接来源于教材和平时训练的作业。
二、成绩不理想的原因分析：1、客观原因：这个班的学生虽然不足四十名学生，但却是从三所小学升到我校的，学生的成绩参差不齐，基础各异，学生刚刚来到新的学校，重新组合成一个新的班集体，面对的任课老师都与以前的不一样，我校的学习环境又与他们以前的不一样，学生需要一段时间的适应，在一定程度上影响了学生的学习。
2、主观原因：我以前一直从事是初中语文课程，对小学生的认知规律、基础水平、小学的教法学法不是十分熟悉，需要一段时间来适应小学语文的教学，这在一定程度上影响了教学效率。
再者，因为常常因公出差，打乱了正常的教学时间，到班辅导得不到时间保障。
三、学生失分原因分析：从整体上研究学生的答题情况，学生失分原因主要有以下几个方面：1、学生的语文基本功普遍比较薄弱。
如汉语拼音不过关，不会拼读音节；对生字的音、形、义记忆不牢；书写不规范；不会使用常见的标点符号等等。
2、语文基本技能掌握不熟练。
例如不会变换句式、不善于归纳语段的主要意思、不善于审题等等。
3、对教材中的课文研读不透，甚至记不住课文的最基本的情节、人物、主题等等。