五年级上期语文期末质量调研试卷分析
五年级上期语文期末质量调研试卷分析
五年级语文期末测试，是一份难易适度，题量适中，覆盖面较广的试卷，整份试卷密切联系教材，关注学生的实际，考卷突出了检查学生一个学期所掌握的知识和所具有的语文能力，重视语文基础知识的考查，突出对学生语文素养的考查。
除考察学生应该掌握的基础知识外，还增加了一些开放性、实践性的考查，注重考查学生的语文综合实践能力，对今后的教学具有较强的指导性，符合对全体同学的考查。
能真实地反映出要本学期学生所学知识的水平。
优点：
1、大部分学生对生字、词等基础知识掌握较好，充分说明教师在平时的教学中，对学生基础知识的重视。
2、部分学生对于开放性习题的解答较以前有较大进步，学生的语文综合实践能力得到逐步提高，如第二大题中的第四小题、第五小题、阅读题中的第四小题、口语交际学生做得也很不错。
问题：
1、第一大题中的第一小题，给加点字选正确读音，用“—”画出。
这次改卷要求较严，即选对了但不用“—”画出的要扣一半的分，虽然没按要求做的不多，但却提醒我们每位教师，在平时的教学中要注意每一个好的习惯的养成。
2、第一大题中的第三小题，看拼音写词语，除词语写正确外，还考查学生的书写规范与细心程度，96%的学生都能做到这一点，但这并不能说明我们这方面就不需要努力了，纵观整体，还出现有不认真、乱画、抄错字的现象，这应引起教师的足够重视，在平时的教学中，让学生养成动手前三思的好习惯。
3、第一大题中的第五小题，加标点，许多学生做的不够理想，其实它与我们本学期所学的汉字（标点的运用密切相关），许多
学生所加标点改来改去，说明学生灵活运用、综合处理等综合性语文能力还有待进一步提升。
4、阅读㈠。
此题第3题，这是课文中的一个片段，题很简单，但暴露的问题很明显：学生语言积累欠缺。
阅读（二）。
此题中的第四小题，猛一看还有些难度，但因为学生细心了，能够联系学过的与父母之爱这一大主题，错误率反而不高。
这也提醒我们，作为汉语言的优秀文化，那些含义深刻，能给人启迪又比较常见的常用语言，每个学生都应该广泛积累，铭记在心。
5、习作。
这次习作内容，是让学生抒发与家长、同学、老师等之间的感情，题目是“-------，我想对你说”，生活是习作的源泉，因为与他们的生活贴近，学生在理解习作要求、谋篇布局、选择材料、组织语言、倾吐感情等方面基本达到了命题目的。
我细看了一些学生的文章，真的好感人。
不仅是师生之间的真事，而且学生的感情流露也让我又进一步感受到做教师的快乐。
当然，也存在一些问题，有许多学生习作题材很好，可是就因为详略不当而没能突出中心，也就不能恰到好处地表达真情实感，还的有因为人称的错误用法而导致丢分，其他诸如记叙、描写、抒情等方面技巧同样影响着学生习作的质量。
二、反思
1、习惯养成很重要
经过本次考试和对试卷调阅，我们发现教学方法和学生良好学习习惯的养成很重要要，特别重视学生良好的语文学习习惯的养成，那将是学生独立学习必备的条件。
本次考试，试卷中增加一项得分，即书面得分（10分）。
这就提醒我们注重平时的书写指导和学生卷面整洁度，不要认为，只要学生拿到题目会做，能得分就行，从卷面上我们还要看学生的书面整洁度、认真细心度等，如果不这样，而是只顾题的对与否的做法，将严重影响学生的终身发展。
2、重视积累运用和课文的读、背
俗话说：“书读百遍，其义自现。
”从这次考试中也暴露出轻视
读背而带来的后果。
如判断题、课内阅读，都有丢分现象，这与课文没有读好，没有读熟有很大的关系。
书读不熟，可以说是语文教学的失败。
3、加强习作的训练
我们要充分利用现实生活中的语文教育资源，努力创设条件，以培养学生对世界事物的好奇心和主动探索的兴趣，积极地观察周围事物，自觉地体验现实生活。
拓宽语文学习的内容、形式与渠道，使学生在广阔的空间里学语文、用语文，有了一定的积累，我们还要教给孩子写作的方法，让他们有话可写，有话想写。
以上是我对这次试卷的简要分析，在以后的工作中，还需要带着问题去学习，去探究，及时发现问题，及时改进，以提高教学。
五年级语文期末考试分析总结
五年级语文期末考试分析总结一、试卷概况本次五年级语文期末考试试卷共计100分，共有六大题，包括阅读理解、填空、改错、完形填空、作文和口语表达等。
试卷内容较为全面，考察了学生的阅读理解能力、词语运用、语言表达能力等多个方面。
二、试题分析1. 阅读理解阅读理解部分设置了短文阅读和问题回答两个环节。
短文内容主要以五年级生活经验和常识为主，问题回答要求学生根据短文内容进行分析和推断，培养学生的阅读理解能力和逻辑思维能力。
2. 填空填空部分主要考察学生对词语意义的理解和词语运用能力。
试题难易程度适中，重点在于对词语意义的准确理解和运用。
3. 改错改错部分要求学生对短文进行阅读和分析，发现错误并对其进行修改。
试题设置较为灵活，既考察了学生的语法知识和语言表达能力，同时也对学生的阅读理解能力进行考查。
4. 完形填空完形填空部分设置了一篇短文，要求学生在短文中选择正确的词语填充空白，使整篇短文通顺完整。
试题设计合理，能够综合考察学生的词语运用和语境理解能力。
5. 作文作文部分要求学生根据指定的题目进行写作，展示自己的观点和思考。
试题设置了适当的写作要求和提示，能够引导学生进行有条理、清晰明了的写作。
6. 口语表达口语表达部分要求学生根据所给题目进行简短的口头回答或表达，测试学生的口语表达能力和语言运用能力。
试题设计简单明了，能够锻炼学生的口头表达能力和思维活动能力。
三、学生表现1. 阅读理解和填空题得分较高，表明学生在理解和应用词语方面有一定的掌握。
2. 改错题和完形填空题得分较低，表明学生对语法知识和语言表达还有待提高。
3. 作文题得分较为分散，有些学生能够清晰明了地表达自己的观点，有些学生则表达欠缺连贯性和逻辑性。
4. 口语表达题得分较高，学生能够简短地回答问题，表达自己的思考和观点。
四、问题分析与对策1. 学生阅读理解能力有待提高。
可以通过增加阅读量，培养学生的阅读兴趣，同时引导学生进行思考和分析，提高阅读理解的准确性和深度。
五年级语文(上册)期末考试测试卷质量分析
五年级语文（上册）期末考试测试卷质量分析本次参考人数 52 人，总分；2536.5，平均分48.77分，及格人数24 人，及格率46.15% ，优秀人数5 人，优秀率为9.6%。
二、试卷分析试题以教材为载体，立足基础、适当增加难度、增大容量、体现出灵活性、综合性。
试卷从汉语拼音、词语、句子、语言积累以及阅读理解、习作等方面对学生的语文素养进行全方位的检测。
这次语文学科的试卷成绩基本反映出小学语文教学的现实状况。
学生基础知识不扎实，积累运用的量不足，阅读习惯的养成和独立阅读能力欠功夫，习作水平差。
三、试题分析从整个卷面来看，基础知识学生掌握不好。
学生在拓展阅读的能力这方面知识欠缺太多，教师平时拓展还不够。
1、字音、字词这两项应得1456分，实得813.5；得分率为55.8%；试卷中要考查的字音、字词，都是本册教材中学生必须掌握的，应该是很容易的。
从得分来看，学生对字音、字词的掌握不好。
部分同学失分的主要原因，一是答题时粗心大意；二是对字音、字词掌握得不牢固，答题时出现判断的错误。
2、句子这项应得1404分；实得812.5分；得分率为57.8%；补充明名言、诗句这道题都是从课文里选出来的，但真正得满分的学生也不多，按要求写句子，也是课文句子的改变，但很多学生还是不会改写句子。
积累所考查的是学生对课文内容的背诵和理解，背诵方面做的不错，而理解方面就有些欠缺。
-3、阅读阅读应得624分，实得235.5分，得分率为37.66%，大部分学生都是空空的，而部分会做的同学只是会做1、3、题，而第2题联系上下文理解句子，学生还是不会掌握其方法。
第4题提出不懂的问题，学生不提的原因是连文本也读不懂4、作文本次作文应得1716分，实得672分，得分率为36.5%，从阅卷情况来看，好的方面大致有以下几点：一是选材合理，具有真实性；二是内容丰富多彩，语句优美流畅；三是中心明确，结构比较完整。
但学生在写作文中反应出来的一些问题也不容忽视，一是选材上多雷同之处，视野不够开阔；二是语言积累不多，语言表达不完整，缺乏遣词造句的能力；三是写作技巧欠缺，有的作文层次不清，语言颠三倒四；四是书写不规范，字迹潦草，错别字多。
五年级语文质量分析(精选3篇)
No matter how hard it is now, we must also be dancers of life.简单易用轻享办公（页眉可删）五年级语文质量分析（精选3篇）五年级语文质量分析1一、试题分析本次五年级期末质量监测试题覆盖面广，难易适度，以学生发展为本，着眼于学生各方面能力的发展。
试卷从字词，积累运用，阅读理解，作文等方面对学生的语文素养进行全方位的检测。
本试题分三大部分读书、读思、读写。
读写包括抄写名言、按拼音写词语、补充词语、关联词语的运用、按意思写词语、根据语境写诗句等，主要检测学生对日积月累和背诵课文的掌握情况及书写情况。
读思中有三篇课外阅读，其中第一篇是文言文《刻舟求剑》，检测了学生理解短文的能力，检测了学生对句子中的词的所起的作用的理解能力，检测了学生对文本的理解，并能说出对自己的启示。
作文是让学生从课内课外阅读过得古典名著中，选择令你印象深刻的人物，自拟题目进行写作。
习作紧扣课程标准的要求，学生有话说有内容写。
该试题对引导今后教学有较好的导向作用。
二、考试情况分析应测9人，实测9人，优秀4人，优秀率44.4%，及格8人，及格率88.9%。
三、试卷分析第一题：书写题。
基本都得分，有两位同学被扣分。
第二题：看拼音写词语考察学生的书写能力，总的来看还不错，但有个别学生对于复杂难写的字掌握得不牢，要加强这部分学生的能力。
第三题：用“坚”字组成不同的词，并填入句子，这道题失分较多。
第四题：补充词语，并选择完全正确的词语，学生基本都能够了解词语的正确写法，这题有一位同学答错，其余同学全对。
第五题：考察关联词语的运用，答题情况较好。
第六题：按要求填写内容，本题是考查学生对课文古诗知识的掌握情况，都是书上课文中或园地中的内容，做得较好，只有一位同学出错。
第二大块，阅读部分：阅读短文，完成练习，课外阅读三篇。
错得比较多，学生的阅读能力不够强，缺乏对一篇__整体意思的把握能力，对部分含义深刻的句子不能够深刻体会，特别是语言的概况能力、逻辑思维能力较缺，文字中提取信息、整理信息的能力，个别学生书写也不是很好。
五年级上语文试卷分析
五年级上语文试卷分析五年级语文上学期期末试卷分析(一)一、试卷分析语文是一门基础性、工具性很强的学科。
本次试卷题型多样，题量大，难度偏难，覆盖面较广。
试卷紧扣语文训练的三大板块：基础知识、阅读、作文，对五年级的学生的知识、能力、书写习惯进行考察。
从学生完成试卷的情况来看，课内基础知识掌握较好，全班24人，平均分83.73，及格人数23，及格率95.83%，优秀人数18人，优秀率75%。
后进生失分较多。
按要求改写句子这一失分较多，学生对缩句和陈述句改成反问句、转述句还有较大的问题，以后教学中要加强这方面的训练。
阅读训练方面课内阅读失分较多，个别同学由于审题不清，做题习惯较差，不用心思考试题，致使丢分较多。
课外阅读第一、三题理解发挥题失分较多。
尤其是第三题的那句话理解起来较难，全部没有一个全对。
这次考试作文题目适合孩子们写，孩子们均有话可说，语句比较通顺，中心明确。
但也有一半以上的同学比较马虎、粗心审题，多数同学组织语言能力较差，作文水平有待提高。
多数同学字写较工整。
二、存在的主要问题1语文基本功方面：试卷答题中可以看出字、词、句基本功的训练不够到位，词语的意思不能正确辨析，该掌握的基本句型也容易出错，句子改写失分较多，部分学生对要背诵的语段部分学生不能准确记忆。
2、阅读积累方面：学生阅读理解能力不够强，学生缺乏对一篇文章整体意思的把握能力，对部分含义深刻句子不能准确领会，特别是语言的概括能力和逻辑思维能力较欠缺，缺乏从文字中提取信息、整理信息的能力。
3、习作方面：个别学生习作审题不清，选材新颖的不多，不善于从生活中选取真实、鲜活的事例，所选事例不够具体生动，思路不够开阔，部分学生习作内容空洞，能把一件事情完整、具体清楚表达的能力较弱。
文中出现错字、错句情况严重。
反映出学生语言基本功不够扎实。
学生的试卷书写不够工整、卷面不够整洁。
4.学习习惯：阅卷的过程中发现本班学生的书写习惯不是太好，部分试卷卷面又乱又脏。
五年级语文期末考试质量分析
五年级语文期末考试质量分析一、试卷分析及考试完成度分析：试卷题型分析：本次期末试卷分为“基础知识积累与运用”、“阅读与应用”、“习作”三大部分。
题目整体分布基本合理，难易适中，符合学生的知识水平、认知规律和心理需求，以适应《语文课程标准》提出的“为学生的全面发展和终身学习”的总目标服务。
能以课标的教学目标为准则，以现行教材的教学内容为范围，做到“三重”：（1）重基础，即基础知识和基本技能；（2）重能力，包括识字写字能力、口语交际能力、阅读能力、写作能力。
（3）重创新，即运用所学知识创造性地解决问题的能力。
试卷完成情况分析：学生的掌握情况可分为几个层次，掌握较好的是“语言积累”部分和课本知识的传统题，即看拼音写词语、补充词语及句子；其次是顺应《课程标准》要求的新型尝试题；三是一些分析运用能力题，即运用所学知识分析问题、解决问题的“阅读”、“作文”题。
二、题型具体分析：“基础知识积累”部分：学生掌握得比较牢固，基础也比较扎实，基本上能达到教材的要求。
这说明抓牢基础教学是提高教学质量的根本保证，教师在教学过程中必须加强学生语言的基本积累，夯实生字词，切实完成教材的要求，按教材要求真正完成“识字写字”、“背诵课文”、“读读背背”，以增加学生的语言积累，丰富学生的“素材库”。
“阅读与应用”部分：完成效果尚可，学少数生的感悟理解能力有一定的局限性，这说明注重学生感悟能力的培养非常重要。
本卷在这一部分中突出了对词句段理解能力的测试，从词、句、段、篇四个方面的不同角度检测了学生的小学语文基本功。
第一、从词的理解上看，难度不大，大部分学生做得很好！第二、从句的理解上看，本卷侧重考查了学生对诗文的理解和句子的积累运用，学生的理解和运用还算比较到位。
因此教师在教学中应不断要求学生能口头，而且必须书面理解教材中的重点内容，这项训练必须从低年级开始有意识地进行训练。
除了这一点，我们还应注重选择一些常见句式的练习，培养学生边读边想，提出问题的能力。
小学五年级语文期末考试质量分析(13篇)
小学五年级语文期末考试质量分析（13篇）五年级语文质量分析篇一一、试卷概述本份试卷由镇教研室命题，从汉语拼音字、字、词、句、段、阅读、习作七个方面对学生的知识、能力、习惯进行了检测，知识覆盖面广，题型多样，内容丰富，既注意了基础知识的巩固，又注重了灵活运用，基本覆盖了本册课文前四个单元的重点知识。
本份试卷体现了新课标的三维目标：（1）知识与技能方面。
主要体现在基础知识上，如有拼音、形近字、词语运用等语文知识的检测。
（2）过程与方法。
主要体现在“照样子写句子”和“阅读”，内容涵盖了概括、句子理解等，对学生进行了测评，（3）情感态度与价值观。
以通过对短文阅读，自己有什么感悟，另外以习作写自己遇到过最感动的事情来检测学生。
二、考试成绩分析本次参考26人，总分652.5分，平均分25.1分，及格率12%，优秀率0%。
三、答题分析（一）走进汉子村。
1.看拼音，写汉字。
由于大部分学生对汉语拼音声母、韵母不是很熟，面对音节他们无法拼读出汉字来，因此此题他们失分严重，只有一个学生答全对；2.，多音字，选择正确的读音。
此题八个字都在课文里出现过，上课时重点强调过这八个字的读音，并且做过作业，有些字还在前面的单元里测试过。
因此学生答此题得分率较高。
3.根据音、形、义组词。
此题的中“蒙”两种读音“mēng”和“méng”在上课时讲过，作业也做过，并且做作业时有些学生做错了，发作业时全班强调纠正过。
形近字“虚”和“虑”的区分组词，前几天在第四单元考试出现过，评卷时强调过这两个字的字形区分和组词，可有一半的学生还是做错，真头疼呀！根据“疾”字的不同含义来组词，在平时练习中学生做过，也在黑板上板书讲过，记住的学生都做对了。
4．圈出词语中的错别字，并对应改正。
此题中的“金碧辉煌”、“邯郸学步”和“守株待兔”这三个词语在“练习4”里学生刚学过，记忆犹新，因此学生答得比较好。
（二）词语万花筒1.根据词语填上人物的名称。
小学五年级语文上册期末考试试卷分析
第一学期期末质量检测五年级语文学科试卷及试题分析一、试题分析（一）试题质量分析1、题型主要有:积累运用、阅读、习作三方面的题目。
2、试题难易程度分析试题注重了对基础知识的积累运用方面的考查，特别是注重了学生阅读能力的考查，尤其注重了新课程标准中情感态度与价值观的体现，把书写、卷面、错别字放在重要位置，书写认真可加一个A。
这为学生的学习、老师的指导做了有利的引导。
本试题题型多样，无偏题怪题出现，难易程度适中，既重视了对学生各种能力的考查又满足了不同程度不同层次的学生的发展，测出了学生的真实水平。
3、知识点涵盖与课程标准对应分析当代语文教育的特点是工具性和人文性的统一。
本试题在考查学生字、词、句、段、篇的同时注重了人文性的培养，体现了新课程标准中继承和弘扬中国语言文字的优良传统，充分体现了大语文观的学习目标。
本试题知识覆盖面广，知识点分布合理，既有对生字字音、组词、看拼音写词语、成语、句子等基础知识的考查；又有对学生阅读能力的考查；还有对学生综合能力的考查，如：课外阅读，作家摇篮。
另外，试题内容贴近儿童生活，学生感受到语文与生活的密切联系，增强了学生学习语文的兴趣及学好语文的信心。
总之，本试题考查面广，是对学生基础知识、积累运用、阅读、写作、卷面书写的大阅兵、大考查。
4、试题与新课改的对应分析本套试题较好地体现了新课改精神，例如“积累运用”的第五、七题和阅读、习作。
试题题型多样，题目新颖，既注重了学生基础知识的复习巩固，又加强了学生思考、观察、想象、阅读理解、表达等各方面能力的培养，激发学生学习兴趣，吸引他们主动学习，养成良好学习习惯。
（二）试题质量评价本份试题是2010—2011 学年度上学期期末考试五年级语文试题，时值90分钟，该试题能较好地体现新课改理念，符合新课标精神，体现了对学生基础知识与基本技能的综合考查，题型全面，覆盖面广，基本遵循了“字—词—句—段—篇”的考查思路，符合学生的年龄特征和思维认知规律，难易程度适中，注重了对学生各种能力的考查、培养、提高。
五年级上册语文期末考试试卷分析
五年级上册语文期末考试试卷分析一、试卷概述本次五年级上册语文期末考试试卷，严格按照我国教育部门颁布的教学大纲和课程标准进行设计，全面考察了学生在语文学科方面的知识掌握和应用能力。
试卷内容涵盖了古诗文阅读、现代文阅读、写作、语法填空等多个方面，旨在全面评估学生的语文素养。
二、试题分析1. 古诗文阅读古诗文阅读部分共包含5篇课文，其中3篇出自古典文学名著，2篇为现代诗歌。
试题要求学生理解诗句的意义，分析诗文的结构、韵律和表达技巧，并能够背诵。
2. 现代文阅读现代文阅读部分共包含3篇文章，涉及说明文、议论文和散文。
试题要求学生理解文章的主旨和观点，分析文章的论证方法，概括文章的主要内容，并能够进行适当的推理和判断。
3. 写作写作部分共设置2道题目，一道为半开放性作文，一道为封闭性作文。
试题要求学生能够准确、生动地表达自己的思想感情，具备一定的想象力和创造力，同时注意作文的结构、语言和书写规范。
4. 语法填空语法填空部分共包含10个题目，涉及名词、动词、形容词、副词等词性的运用，以及时态、语态、句式等语法知识。
试题要求学生能够准确运用所学语法知识，完成句子构建和表达。
三、学生表现分析1. 古诗文阅读学生在古诗文阅读方面整体表现良好，大部分学生能够理解诗句意义，分析诗文结构和韵律，但部分学生在诗句背诵方面存在困难。
2. 现代文阅读学生在现代文阅读方面表现较为突出，能够较好地理解文章主旨和观点，分析文章论证方法，但部分学生在概括文章主要内容方面有待提高。
3. 写作学生在写作方面表现参差不齐，部分学生能够准确、生动地表达自己的思想感情，具备一定的想象力和创造力，但也有部分学生在结构、语言和书写规范方面存在问题。
4. 语法填空学生在语法填空方面总体表现较好，能够准确运用所学语法知识，完成句子构建和表达，但部分学生在某些语法知识点上还存在掌握不牢的情况。
四、教学建议1. 古诗文阅读加强对古诗文的背诵和理解训练，提高学生的文学素养，同时注重诗文结构、韵律等方面的分析。
五年级语文期末考试试卷分析及学情分析
五年级语文期末考试试卷分析及学情分析五年级语文期末考试试卷分析及学情分析引言本文将对五年级语文期末考试试卷进行分析，并针对学生的学情进行深入探讨。
通过了解试卷的难度、题型以及知识点分布等情况，我们可以更好地理解学生的实际学习状况。
学情分析部分将重点探讨学生在基础知识、阅读和写作等方面的表现，并提出针对性的改进建议。
试卷总体分析本次五年级语文期末考试试卷总体难度适中，覆盖了丰富的知识点，注重考察学生的综合能力。
试卷包含60道选择题、30道判断题、3篇阅读理解和1篇作文，全面考查了学生在字、词、句、阅读和写作等方面的能力。
从题型分布来看，试卷强调基础知识的掌握，同时注重培养学生的阅读理解和写作能力。
学情分析根据学生此次期末考试的成绩和平时表现，可以看出大部分学生在基础知识掌握方面表现良好，但在阅读和写作方面还有待提高。
具体来说，学生普遍在字、词、句方面的掌握情况较好，但在阅读理解部分，部分学生存在理解能力不足、解题方法不当的问题。
在写作方面，部分学生表现出文章结构不够清晰、语言表达不够流畅的问题。
亮点分析本次试卷的亮点在于其难易程度适中，知识点覆盖全面。
此外，试卷中的阅读理解题目设计巧妙，既考察了学生的阅读理解能力，又引导学生深入思考文章的主题和内涵。
这有助于培养学生的阅读兴趣和提升他们的文学素养。
不足之处尽管本次试卷在设计和知识点覆盖方面表现出色，但仍存在一些不足之处。
首先，部分判断题的答案不够明确，容易造成学生困惑。
其次，试卷对写作能力的考察略显简单，不能充分反映学生的实际写作水平。
改进措施针对以上不足，我们提出以下改进措施：一是加强对学生的基础知识训练，提高他们的记忆和理解能力；二是增加阅读理解的训练力度，引导学生掌握正确的解题方法；三是提高写作部分的难度，使其更符合五年级学生的实际水平。
此外，我们还建议在今后的试卷设计中，注重答案的明确性和知识点的全面性，提高试卷的考察价值。
总结本次五年级语文期末考试试卷总体表现良好，但仍存在改进空间。
小学语文期末试卷质量分析报告(3篇)
小学语文期末试卷质量分析报告（3篇）小学语文期末试卷质量分析报告（通用3篇）小学语文期末试卷质量分析报告篇1一、命题的指导思想与原则“夯实双基”是提高教学质量的根本之所在。
语文课程标准中明确指出：语文应在小学阶段打下坚实的基础，这是学生学好其他学科的基础，更是他们终身发展的基础。
显而易见，鉴于此，命题时，我立足于学生的长期发展，着眼于三个维度：知识与本事，过程与方法，情感、态度、价值观，以夯实双基为本，把扎实学习基础知识，努力提高基本技能放在首位。
并以此为载体，将发展学生思维，陶冶学生情操有机的融入夯实双基之中。
在命题中力求做到：“卷面图文并茂、生动活泼，资料全面丰富，形式灵活多样，关注个体差异，注重语文素养的整体提高。
”二、检测资料分析本次检测的资料依托于人教版教材的资料。
依据语文课程标准对本学段的目标要求，本次试卷共设计了四大板块，分别是“字词百花园”“句子实验室”“课文联系站”“阅读小天地”和“写作展示台”。
其中，“字词百花园”包括六个题目，有抄写句子、看音节写词语、选择字音、形近字和音近字填空、选择适宜的词语和反义词的区分、应用；“句子实验室”有两个题目：仿写“一……就……”的句子和句型变换；“课文联系站”包括按课文资料填空和选择正确的读音；“阅读小天地”为课外阅读部分；“写作展示台”设计的是请学生写一写自我的“六一”儿童节是怎样过的，最有意思的是什么事。
三、测查情景分析总体情景：本次测试人数59人，优秀人数43人，优秀率为72.8%，达标人数56人，达标率为94.9%，平均成绩为85.49分。
差距是显而易见的，尽管原因有客观的，但我们必须立足于教学这一根本，来分析主观原因，找到差距，并进行科学理性的反思，不断改善自我的教学方法与策略。
具体分析1、字词百花园：共有六题，占卷面总分的50%，正确率为79.5%。
第一题：抄写句子，努力做到字迹端正美观。
考查的是学生书写本事。
答题情景普遍较好，绝大部分学生能认真抄写，并且书写工整。