阿尔茨海默病、轻度认知障碍、健康老人脑电图及神经心理学测试比较研究

合集下载

早期诊断阿尔茨海默病中神经心理学量表的研究进展

早期诊断阿尔茨海默病中神经心理学量表的研究进展杜文莹;韩璎【摘要】阿尔茨海默病(Alzheimer's disease,AD)是一种以进行性痴呆为特征的神经退行性病变.主观认知下降(subjective cognitive decline,SCD)与轻度认知障碍(mild cognitive impairment,MCI)是阿尔茨海默病的早期认知损害表现,若能尽早诊断,可以为AD治疗打开一个有效的时间窗.神经心理学量表对认知功能的评估是判断认知功能损害最有效的方法,本文将综述神经心理学量表在阿尔茨海默病早期诊断中的应用.【期刊名称】《医学研究杂志》【年(卷),期】2017(046)001【总页数】3页(P5-7)【关键词】阿尔茨海默病;主观认知下降;轻度认知障碍;神经心理学量表【作者】杜文莹;韩璎【作者单位】100053 北京,首都医科大学宣武医院神经内科;100053 北京,首都医科大学宣武医院神经内科【正文语种】中文【中图分类】R74阿尔茨海默病(Alzheimer′s disease, AD)是一种以进行性痴呆为特征的神经退行性病变。

轻度认知障碍(mild cognitive impairment, MCI)是介于正常衰老与痴呆之间的过渡状态，遗忘型轻度认知障碍(amnestic mild cognitive impairment,aMCI)是进展为阿尔茨海默病的高危因素[1]。

在Jia等[2]的流行病学调查中发现MCI在中国65岁及以上人群中的发生率高达20.8%，意味着在中国大约有2386万≥65岁的人患有MCI。

在65岁及以上的人群中痴呆以及AD的发生率达到5.14%和3.21%，相比1980～2004年发生率有所增加[3]。

美国国立衰老研究院和阿尔茨海默病协会(National Institute on Aging and Alzheimer′s Association, NIA-AA)将AD的发生阶段分为临床前阶段(AD pathophysiological process, AD-P)及临床阶段(AD clinically observable syndromes, AD-C)，AD-P第3阶段除有淀粉样蛋白沉积和神经元变性外，还存在主观认知下降(subjective cognitive decline, SCD)。

老年轻度认知障碍的现状调查、危险因素及早期干预研究

老年轻度认知障碍的现状调查、危险因素及早期干预研究一、本文概述随着人口老龄化的不断加剧，老年人面临的健康问题日益受到社会各界的关注。

轻度认知障碍（MCI）作为老年人常见的一种神经退行性疾病，已逐渐成为一个全球性的公共卫生问题。

本文旨在通过对老年轻度认知障碍的现状进行深入调查，分析其主要危险因素，并探讨早期干预的有效策略，以期为老年人认知健康的维护提供科学依据和实践指导。

本文将从以下几个方面进行详细论述：通过文献回顾和实地调查，全面分析当前我国老年人轻度认知障碍的流行病学特征；运用统计分析方法，深入探讨老年人轻度认知障碍的危险因素，包括遗传、生活方式、环境因素等多方面因素；结合国内外最新研究成果和实践经验，提出针对性的早期干预措施，以期延缓或逆转轻度认知障碍的进程，提高老年人的生活质量。

本文期望能为相关部门制定老年人认知障碍防治政策提供决策依据，同时为广大老年人及其家庭提供认知健康管理的有益参考。

二、老年轻度认知障碍的现状调查随着社会的老龄化，老年轻度认知障碍（MCI）的问题日益受到人们的关注。

为了全面了解老年MCI的现状，我们进行了一项广泛的现状调查。

调查结果显示，老年MCI的发病率呈现逐年上升的趋势。

其中，65岁以上的老年人群中，MCI的发病率约为10%～20%，而80岁以上的高龄老人中，发病率更是高达30%以上。

这一现象不仅影响了老年人的生活质量，也给社会和家庭带来了巨大的负担。

在调查过程中，我们还发现老年MCI患者多表现为记忆力下降、注意力不集中、思维迟缓等症状。

这些症状不仅影响了老年人的日常生活，也增加了他们跌倒、失智等意外事件的发生风险。

调查还发现老年MCI的发生与多种因素有关，包括年龄、性别、教育程度、生活方式、慢性疾病等。

其中，年龄是最主要的危险因素，随着年龄的增长，MCI的发病率也呈上升趋势。

同时，性别也是一个不可忽视的因素，女性老年人MCI的发病率普遍高于男性。

为了深入了解老年MCI的发病机制，我们还进行了相关的生物学研究。

轻度认知功能障碍与阿尔茨海默病患者精神行为症状的特征分析重点

ＭＣＩ
ｐａｔｉｅｎｔｓ．（２）８８．４６％（４６／５２）ｏｆ
ＡＤ
ａｎｄ３３．３３％（３６１１０８）ｏｆ
ＭＣＩ
ｍｏｒｅｎｅｕｒｏｐｓｙｃｈｉａｔｒｉｃｓｙｍｐｔｏｍｓ．Ｔｈｅｒａｔｅｓｗｉｔｈｄｅｌｕｓｉｏｎ，ｈａｌｌｕｃｉｎａｔｉｏｎ，ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ，
ａｂｅｒｒａｎｔｍｏｔｏｒｂｅｈａｖｉｏｒｗｅｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｈｉｇｈｅｒｉｎｔｈａｔｉｎ
ｍｉｌｄｃｏｇｎｉｔｉｖｅ
ｉｍｐａｉｒｍｅｎｔ，ｎａＭＣＩ）组（ｎ＝２３），采用神经精神问卷（ｎｅｕｒｏｐｓｙｃｈｉａｔｒｉｃｉｎｖｅｎｔｏｒｙ，ＮＰＩ）对３组患者精神行为症状特点进行评估。结果（１）精神行为症状探索性因子分析：ＡＤ组３个症状群：情感、精神病性及情绪行为紊乱，ＭＣＩ组４个症状群：抑郁、焦虑、睡眠及行为紊乱。（２）精神行为症状发生率：８８．４６％（４６／５２）的ＡＤ及３３．３３％（３６１１０８）的ＭＣＩ患者至少出现一种精神行为症状。ＡＤ患者的幻觉
ｉｍｐａｉｒｍｅｎｔ，ａＭＣＩ）患者可
能是进展为ＡＤ的高风险人群［８１，因此探讨ＭＣＩ及ＡＤ患者精神行为症状的异同，尤其是ａＭＣＩ、非遗忘型轻度认知功能障碍（ｎｏｎ．ａｍｎｅｓｔｉｃ
ｍｉｌｄ
ｃｏｇｎｉｔｉｖｅｉｍｐａｉｒｍｅｎｔ，ｎａＭＣＩ）与ＡＤ患者精神行为症
状的差异，将有助于临床医师对各型ＭＣＩ患者精神行为症状的了解及早期识别。我们通过分析ａＭＣＩ、ｎａＭＣＩ患者精神行为症状特点，并与ＡＤ患者进行比较，为临床医师了解ＭＣＩ患者精神行为症状提供初步依据。对象和方法一、对象选取２０１１年８月至２０１４年１２月于广州市社区招募和广州医科大学附属脑科医院神经内科门诊及住院的ＭＣＩ、ＡＤ患者为研究对象。研究对象经１名神经科副高或以上医师及１名精神科副高或以万方数据

遗忘型轻度认知功能障碍及阿尔茨海默病的情感心理理论研究

遗忘型轻度认知功能障碍及阿尔茨海默病的情感心理理论研究高鑫;周珊珊;田仰华;尹长林;汪凯【摘要】目的研究遗忘型轻度认知功能障碍(aMCI)及阿尔茨海默病(AD)患者的情感心理理论.方法采用眼区读心测试(RMET)任务,分别对22例aMCI患者、20例AD患者、22例正常对照者进行测试,要求被试选择能够表达图片中人物面部表情的情绪词语,并记录其回答正确数,共34幅图片.结果 AD患者的情感心理理论得分(16.65±4.04)表现明显差于aMCI组(22.91±3.70)及正常对照组(24.91±3.93)(P<0.001),但aMCI组及正常对照组两组间的得分表现差异无统计学意义.结论 aMCI情感心理理论能力是保存的,而AD患者存在情感心理理论障碍.%Objective To investigate the feature of affective theory of mind(TOM) in amnestic mild cognitive impairment(aMCI) and Alzheimer''s disease(AD) patients.Methods In this study,22 aMCI patients,20 mild AD patients,22 healthy subjects were submitted to the reading mind in eyes test (RMET),the participants were asked to choose the best emotional label which expressed the facial expression,and recorded the number of correct answer;it included 34 pictures.Results Compared with the scores of aMCI and healthy controls groups (22.91±3.70;24.91±3.93 respectively),the scores of mild AD patients(16.65±4.04) showed significantly wor se performances on the RMET (P<0.001),whereas aMCI subjects'' performance was not different from healthy controls.Conclusion The affective theory of Mind in amnestic mild cognitive impairment is saved and in mild Alzheimer''s disease is impaired.【期刊名称】《安徽医科大学学报》【年(卷),期】2017(052)006【总页数】4页(P904-907)【关键词】遗忘型轻度认知功能障碍;阿尔茨海默病;情感心理理论【作者】高鑫;周珊珊;田仰华;尹长林;汪凯【作者单位】安徽医科大学第一附属医院神经内科,合肥 230022;安徽医科大学第一附属医院神经内科,合肥 230022;安徽医科大学第一附属医院神经内科,合肥230022;安徽医科大学第一附属医院神经内科,合肥 230022;安徽医科大学第一附属医院神经内科,合肥 230022;安徽医科大学第一附属医院神经心理学实验室,合肥230022;安徽医科大学第一附属医院安徽省神经精神疾病与心理健康协同创新中心,合肥 230022【正文语种】中文【中图分类】R749.1轻度认知功能障碍(mild cognitive impairment, MCI)是指个体存在认知损害，但不足以诊断为痴呆，为正常老化与痴呆之间的过度状态，分为遗忘型MCI(amnestic mild cognitive impairment，aMCI)和非遗忘型MCI，前者主要以记忆损害为特征，大约每年有10%～15%的患者会进展为阿尔茨海默病(Alzheimer′s disease, AD)[1]。

轻度认知功能障碍老年患者事件相关电位P300和脑电图的临床研究

轻度认知功能障碍老年患者事件相关电位P300和脑电图的临床研究王蓓芸;钟远;燕虹;黄高忠;钱雪妹;金俊;苗雅【摘要】目的探讨轻度认知障碍(MCI)老年患者的事件相关电位(ERP) P300和脑电图(EEG)的特点,并将神经心理学测试(MMSE)与P300进行相关性分析,探讨对老年MCI进行综合评价的有效方法.方法对115例MCI患者(MCI组)、105例阿尔茨海默病(AD)患者(AD组)进行P300、EEG检查和MMSE测试,并与80例健康老年人(对照组)作比较.结果与对照组比较,MCI组与AD组患者ERP改变是P300潜伏期的逐渐异常延长,AD组较MCI组的变化更为明显.MCI组与AD组只在P300潜伏期的顶部(Pz)点差异有统计学意义(P＜0.05)；MCI组P300潜伏期在中央(Cz)点与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05).AD组额部(Fz)、Cz、Pz点潜伏期与对照组比较,差异有统计学意义(P ＜0.01),波幅的Cz点的差异有统计学意义(P＜0.05).EEG异常率MCI组为52.2％(60/115),AD组为94.3％(99/105),对照组为30.0％(24/80),3组间差异有统计学意义(P＜0.01).MCI组和AD组的MMSE总分与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.05或＜0.01).MCI组Cz的P300的潜伏期与MMSE评分呈负相关(r =-0.75,P＜0.05),P300波幅与MMSE评分呈正相关(r=0.65,P＜0.05).结论 P300潜伏期的Pz点的改变可能有助于区分MCI和AD,EEG中θ波相关功率谱及平均频率增加是预测MCI转为AD的早期信号,利用EEG和P300并结合MMSE量表可能有助于对老年性痴呆患者的临床评价,是早期发现MCI的有效手段之一.%Objective To explore the characteristics of auditory event-related potentials ( ERP, P300) and electroencephalogram(EEG) in elderly patients with mild cognitive impairment (MCI), and analyze the correlation between mini-mental stateexamination (MMSE) and P300. Methods The subjects were 115 cases with MCKMCI group) ,105 patients with Alzheimer disease(AD group) ,and 80 healthy elderly as controls(control group). P300,EEG and MMSE were recorded from each subject. Results Compared with the control group, the changes of the P300 latency of ERP in MCI group and AD group were abnormal gradually to extend,the changes of AD group were more obvious than those in MCI group. The only difference of the P300 latency (Pz) point was statistically significant between MCI group and AD group ( P <0. 05). There was significant difference in the latency at Cz between MCI and control group ( P <0. 05). The difference was the latency in AD group at Fz,Cz and Pz compared with control group (P <0. 01) ,the amplitude of AD group in the Cz point was significantly different compared with that of control group (F<0. 05). The abnormal rate of EEG was 52. 2% (60/115) for MCI group, 94. 3% (99/105) for AD group and 30.0% (24/80) for control group. There were significant difference among three groups ( P <0. 01). The total MMSE scores in AD or MCI group were significantly decreased than those in control group ( P ＜0. 05 or ＜0. 01). The MMSE evaluation of MCI group was negatively related to the latency of P300 at Cz point ( r = - 0. 75, P ＜0. 05),and was positively related to the amplitude of P300 ( r =0. 65, P <0. 05). Conclusion The latency of P300 at Pz point may help to distinguish between MCI and AD, increase of power spectrum and mean frequency in 9 waves of EEG may indicate that MCI is in early stage of AD. Combination of EEG,P300 and MMSE can offer precise evaluation ofpatients with MCI, which is one kind of effective means to diagnose MCI early.【期刊名称】《临床荟萃》【年(卷),期】2012(027)002【总页数】5页(P93-96,99)【关键词】认知障碍;阿尔茨海默病;事件相关电位,P300;脑电描记术;老年人【作者】王蓓芸;钟远;燕虹;黄高忠;钱雪妹;金俊;苗雅【作者单位】上海交通大学附属上海市第六人民医院老年科,上海200233;上海交通大学附属上海市第六人民医院老年科,上海200233;上海交通大学附属上海市第六人民医院老年科,上海200233;上海交通大学附属上海市第六人民医院脑电图室,上海200233;上海交通大学附属上海市第六人民医院老年科,上海200233;上海交通大学附属上海市第六人民医院老年科,上海200233;上海交通大学附属上海市第六人民医院老年科,上海200233【正文语种】中文【中图分类】R749.99轻度认知功能障碍（mild cognitive impairment，MCI）作为介于正常和老年性痴呆之间的认知功能损害状态，是指较正常老化过程为重，但尚未达到痴呆标准的认知功能障碍［1］。

阿尔茨海默病常用神经心理测验和量表的信度和效度研究

阿尔茨海默病常用神经心理测验和量表的信度和效度研究作者：刘园园肖世富来源：《中国医药导报》2011年第09期[摘要] 痴呆是以认知功能缺损为主要临床表现的一组综合征，通常定向、记忆、学习、语言理解、思维等多方面受损。

阿尔茨海默病占所有痴呆的50%~70%，早期发现、早期干预是重要的措施。

全面的神经心理学测验不仅帮助我们筛查AD，同时可有助于我们实现对AD的早期诊断和鉴别诊断，进行早期干预。

本文介绍常用的几个心理测验和量表，包括：用于筛选的神经心理测验或量表、用于疗效评估的神经心理测验及用于痴呆分级的评估工具。

另外，也介绍了日常生活能力评定量表的研究进展，为更好地使用痴呆神经心理评估工具提供一定的参考价值。

[关键词] 阿尔茨海默病；神经心理测验；信度；效度[中图分类号] R395.1[文献标识码]A [文章编号]1673-7210（2011）03（c）-011－04痴呆是以认知功能缺损为主要临床表现的一组综合征，通常定向、记忆、学习、语言理解、思维等多方面受损。

阿尔茨海默病（AD）是老年期痴呆最常见的原因，占所有痴呆的50%~70%。

到目前为止，AD病因不明，且无特效药物治疗，缺乏根治办法。

因此早期发现、早期干预是重要的措施。

全面的神经心理学测验是测查痴呆的得力工具，它除了简便易行、省时、易于推广等优点外，还有规范化和数量化的特点，顺应循证医学的发展趋势。

这些优点决定了痴呆量表在痴呆诊断中的重要应用前景。

神经心理学测验不仅帮助我们筛查AD。

同时可有助于我们实现对AD的早期诊断和鉴别诊断，进行早期干预[1]。

下面介绍常用的几个心理测验和量表。

1 评价认知功能的神经心理测验和量表1.1 用于筛选的工具或量表用于筛选的评价认知功能的神经心理测验或量表常用的有以下几种：1.1.1 简易智力状态检测量表简易智力状态检测量表（MMSE）由Folstin于1975年编制，是世界上最普及、最常用的老年痴呆筛查量表。

老年轻度认知功能障碍的神经心理学研究及康复训练的疗效观察

病的发生;年龄越高,患心血管疾病,脑血管疾病的几率越高,这可能由于老年人器官系统退化,血管硬化有关,另外可能与职业因素有关,煤矿工人的工作量很大,有研究表明,重体力活动者脑血管疾病发病率较高〔1〕;有配偶组糖尿病患病率比没有配偶组患病率高,这与钟萍等报道〔9～11〕不一致,可能因为有配偶者心理支持较好,有伴侣的照顾,营养条件好,而糖尿病是营养代谢性疾病,所以患病率较高。

312　不同生活习惯与慢性病之间的关系　基于男性女性吸烟率饮酒率有显著性差异(P <0105),对生活习惯进行性别分组,从吸烟,饮酒情况来看,男性饮酒组的脑血管疾病、糖尿病患病率低;开滦集团是我国国有特大型煤炭企业,特定的工作环境决定了员工的吸烟率(3816%)较低(国内平均值6610%)。

有研究表明,饮酒量与血压呈J 字形关系,极少量饮酒反而有降压效应。

而高血压也是脑血管疾病及糖尿病的危险因素,所以少量饮酒可能是脑血管病、糖尿病等慢性病的保护因素。

而有病职工可能因为受到医嘱不允许吸烟饮酒,影响调查结果。

313　肥胖与慢性病之间的关系　BM I 是最常用于判断成人体质状况的指标。

世界卫生组织(WHO )对B M I 的划分标准:B M I >30为肥胖;>25为超重;1815～2419为正常,<1815则为营养不良。

从结果来看,体重指数越高,心血管病患病率越高,说明肥胖是心血管病的主要危险因素。

314　锻炼身体、社会活动与慢性病之间的关系　从锻炼身体、社会活动情况来看,经常锻炼、进行社会活动者脑血管病患病率低于其他2组,这与国内有关报道一致〔12〕,说明经常锻炼身体、进行社会活动是脑血管疾病的保护因素。

心血管疾病,脑血管疾病,糖尿病等慢性病尽管在临床上的表现各有不同,但在发病原因、发病机制、病理变化、病程发展及治疗措施等方面有不少共性,有着密切联系,需要联防联治。

心血管病、脑血管病、糖尿病的发生、发展,均与“进食多、活动少”等现代不良生活方式、生活习惯引起的肥胖、血脂增高有关,因此有必要在社区开展戒烟、限酒、体育锻炼、平衡膳食、社区活动等健康促进方式,降低人群的危险因素水平,改变人们的不健康行为和生活方式,进一步降低慢性病的患病率。

遗忘型轻度认知障碍和轻度阿尔茨海默病的认知损害特征研究

遗忘型轻度认知障碍和轻度阿尔茨海默病的认知损害特征研究布茂振;张聚斓【摘要】目的明确遗忘型轻度认知障碍(amnesia-mild cognitive impairment,a-MCI)患者和轻度阿尔茨海默病(alzheimer's disease,AD)患者的认知损害特征.方法对13例a-MCI患者、22例轻度AD患者和37例正常对照进行全面的认知测查,除简易精神状态检查(mini-mental state examination,MMSE)外,测验可覆盖4个认知域:记忆力、信息处理速度、执行功能、视空间结构能力,进行组间比较.结果 3组患者在年龄、受教育程度及性别组成上匹配.轻度AD组的所有认知测验成绩都差于正常对照组,而且多数测验较a-MCI组也有减退.a-MCI组的MMSE、记忆相关测验以及多个执行功能相关测验结果都差于正常对照组,信息处理速度和视空间结构能力相关测验与对照组间无统计学差异.结论轻度AD患者表现为全面的认知功能减退.a-MCI患者除存在显著的记忆障碍外,还存在执行功能的异常,信息处理速度和视空间结构能力尚正常.【期刊名称】《实用心脑肺血管病杂志》【年(卷),期】2011(019)009【总页数】3页(P1472-1474)【关键词】遗忘型轻度认知障碍;阿尔茨海默病;认知特征【作者】布茂振;张聚斓【作者单位】252300,山东聊城市阳谷县人民医院神经内科;252300,山东聊城市阳谷县人民医院神经内科【正文语种】中文【中图分类】R749.5阿尔茨海默病(alzheimer′s disease,AD)是老年期痴呆的首要原因,随着人口老龄化,AD已成为严重危害老年人健康的重大疾病[1]。

轻度认知障碍 (mild cognitive impairment,MCI)是介于正常衰老和痴呆的中间状态,根据累及的认知域,MCI可分为遗忘型和非遗忘型两大类,遗忘型 MCI(amnesia-mild cognitive impairment,a-MCI)转化为 AD的比例约是正常老人的 10倍,部分 a-MCI是 AD的前期[2]。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

较，差异均有统计学意义（Ｐ＜０．０５或Ｐ＜０．０１）；而ＡＤ组时间、地点定向，即刻记忆，计算、回忆、命名、复述、阅
读、结构、书写能力，三步命令等各项评分与对照组比较差异均有统计学意义（Ｐ＜０．０５或Ｐ＜０．０１），而与ＭＣＩ组
Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅｓｔｕｄｙｏｆｅｌｅｃｔｒｏｅｎｃｅｐｈａｌｏｇｒａｍ，ｎｅｕｒ０ｐｓｙｃｈ０ｌ０ｇｉｃａｌｔｅｓｔｓｉｎｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈＡｌｚｈｅｉｍｅｒｄｉｓｅａｓｅ，ｍｉｌｄｃｏｇｎｉｔｉｖｅｉｍｐａｉｒｍｅｎｔａｎｄｅｌｄｅｒｌｙｈｅａｌｔｈｙｐｅｏｐｌｅ
［Ａｂｓｔｒａｃｔ］ＯｂｊｅｃｔｉｖｅＴｏｃｏｍｐａｒｅｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｅｌｅｃｔｒ０ｅｎｃｅｐｈａｌｏｇｒａｍ（ＥＥＧ），ｎｅｕｒｏｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌｔｅｓｔｓｉｎｅｌｄｅｒ — ｌｙｈｅａｌｔｈｙｐｅｏｐｌｅａｎｄｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｍｉｌｄｃｏｇｎｉｔｉｖｅｉｍｐａｉｒｍｅｎｔ（ＭＣＩ），Ａｌｚｈｅｉｍｅｒｄｉｓｅａｓｅ（ＡＤ）．Ｍｅｔｈｏｄｓ１１５ｃａｓｅｓｗｉｔｈ
比较差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５）。ＭＣＩ组和ＡＤ组ＭＭＳＥ总分与对照组比较，差异均有统计学意义（Ｐ＜０．０５或Ｐ＜０．０１）。结论ＥＥＧ检查并结合ＭＭＳＥ量表评价可对ＭＣＩ患者做出较为准确的评价，是能够早期对ＭＣＩ做出
２．ＳｈａｎｄｏｎｇＣａｎｃｅｒＰｒｅｖｅｎｔｉｏｎａｎｄＣｏｎｔｒｏｌＩｎｓｔｉｔｕｔｅ，ＳｈａｎｄｏｎｇＰｒｏｖｉｎｃｅ，Ｊｉ＇ｎａｎ２５０１１７【摘要】目的比较阿尔茨海默病（ＡＤ）、轻度认知障碍（ＭＣＩ）、健康老人脑电图（ＥＥＧ）及神经心理学测试（ＭＭＳＥ）特点。方法选择２０１２年１月～２０１３年１月海军总医院海空勤体检中心进行检查的老年ＭＣＩ患者ｌ１５例为ＭＣＩ组，选择同期ＡＤ患者共１０５例为ＡＤ组，健康体检老年人８０名为对照组。三组均进行ＥＥＧ检查和ＭＭＳＥ测试
ＭＣＩｆｒｏｍＪａｎｕａｒｙ２０１２ｔｏＪａｎｕａｒｙ２０１３ｉｎＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＨａｉｋｏｎｇｑｉｎＭｅｄｉｃａｌＣｅｎｔｅｒ，ＮａｖｙＧｅｎｅｒａｌＨｏｓｐｉｔａｌｗｅｒｅｓｅ－
诊断的有效方法。
【关键词】轻度认知障碍；阿尔茨海默病；脑电图；神经心理学测试
［中图分类号】Ｒ７４９．３
［文献标识码】Ａ
［文章编号】１６７３ — ７２１０（２０１４）０２（ｂ）一００３１ — ０４
ＹＵｊｉＷＡＮＧＢｉｎ
１．ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＨａｉｋｏｎｇｑｉｎＭｅｄｉｃａｌＣｅｎｔｅｒ，ＮａｖｙＧｅｎｅｒａｌＨｏｓｐｉｔａｌ，ＬｉａｏｎｉｎｇＰｒｏｖｉｎｃｅ，Ｄａｌｉａｎ１０００４８，Ｃｈｉｎａ；
中国医药导报２０１４年２月第１１卷第５期
・临床研究・
阿尔茨海默病、轻度认知障碍、健康老人脑电图及神经心理学测试比较研究
‘
于
健
王兵
１．海军总医院海空勤体检中心，辽宁大连
１０００４８；２．山东省肿瘤防治研究院，山东济南
并比较检查结果。结果 ① ＭＣＩ组ＥＥＧ总异常６１例（５３．０％），ＡＤ组ＥＥＧ总异常９８例（９３＿３％），对照组ＥＥＧ总
异常２４例（３０．０％），三组ＥＥＧ总异常发生率比较，差异有高度统计学意义（Ｘ２＝８７．８７，Ｐ＜０．０１）。 ② 三组ＭＭＳＥ评分中，时间、地点定向，即刻记忆，计算、回忆、命名、复述、阅读、结构、书写能力，三步命令，总分等项目差异均有统计学意义（Ｐ＜０．０５或Ｐ＜０．０１）。两两比较中，ＭＣＩ组地点定向，计算、回忆、结构、书写能力评分与对照组比