住区公共空间的复合设计研究
《居住区的人性化空间设计研究》范文
《居住区的人性化空间设计研究》篇一一、引言随着城市化进程的加速，居住区的设计与建设成为城市规划的重要组成部分。
人性化空间设计作为居住区设计的重要理念，旨在为居民提供更加舒适、便捷、宜居的生活环境。
本文将就居住区的人性化空间设计进行深入研究，探讨其设计原则、方法及实践应用。
二、人性化空间设计的原则1. 以人为本：人性化空间设计的核心是以人为本，关注人的需求、行为和心理。
设计应充分考虑居民的生活习惯、文化背景和社交需求。
2. 功能性：设计应满足居住区的各项功能需求，包括居住、休闲、娱乐、交通等，同时要考虑到不同年龄段、不同群体的特殊需求。
3. 宜居性：设计应注重环境的舒适性和美观性，提高居住区的宜居性，让居民感受到家的温馨和舒适。
4. 可持续性：设计应考虑环境的保护和资源的合理利用，实现人与自然的和谐共生。
三、人性化空间设计的方法1. 空间布局：合理的空间布局是人性化空间设计的基础。
应根据居住区的规模、地形、气候等条件，合理划分空间，使各功能区域相互衔接、互不干扰。
2. 交通组织：交通组织是居住区设计的关键。
应设置合理的道路系统，保证交通的便捷性和安全性，同时要考虑人车分流，减少交通噪音对居民的影响。
3. 绿化景观：绿化景观是提高居住区宜居性的重要手段。
应合理布置绿地、花坛、草坪等，营造宜人的自然环境，同时结合景观设计，打造具有特色的居住区。
4. 公共设施：公共设施是满足居民日常需求的重要保障。
应设置完善的公共设施，如公园、广场、运动场、图书馆等，为居民提供丰富的休闲娱乐场所。
四、实践应用以某居住区为例，该居住区在人性化空间设计方面取得了显著成效。
首先，在空间布局上，该居住区根据地形和气候条件，合理划分了住宅区、休闲区、交通区等功能区域，各区域相互衔接，形成了良好的空间关系。
其次，在交通组织上，该居住区采用了人车分流的交通组织方式，减少了交通噪音对居民的影响。
同时，设置了完善的道路系统，保证了交通的便捷性和安全性。
居住区的公共交流空间研究
人们 只要有 条件 就要 买房 ， 甚至借钱贷款也要买房 。
一
无独有偶 ，９ ３年 ， 合 国开发 计划署 在 印度北 部接 近克 １８ 联 什 米 尔 的 一 个 落 后 村 庄 ， 进 一 项 名 为 “ 全 饮 水 ” 慈 善 计 推 安 的 交流是 人们 的生 活需 求 划 。在联合国志愿者到来之 前 ， 个落后 的印度村 庄村 民的所 这 随 着房 地产 建设 事 业 的 日益 发 展 ， 们 的 购 房 心 态 也 越 来 有 用 水 ， 人 均来 自位 于村 子 西 部 的 一 口 “ 水 井 ” 苦 。联 合 国 的 志 愿 越 成熟 。上 世 纪 九 十 年 代 伊 始 ， 着 市 场 经 济 体 制 的 完 善 和 土 者到来后 ， 随 不辞辛 劳 ， 为每家每户装上了管道输 送清洁 自来水 的 地 制度 的 改 革 ， 别 是 福 利 分 房 制 度 的取 消 ， 市 居 民对 住 房 的 水管 ， 特 城 一拧龙 头 ， 就可 以方 便安 全地 用水 。志愿 者们 完成 了任 需 求 由 以前 单 纯 等 待 国家 单 位 分 配 ， 自己 对 房 子 的位 置 、 小 、 务 ， 大 满怀 成就 与骄傲 ， 民们则满怀感激 。大家都认 为这个贫穷 村 户型、 设施等没有 自主选 择权 ， 只能被 动接 受 ， 向 自己选 择 。 落后 的村庄从此可 以享 用到清 洁方便 的 自来水 ， 转 生活 品质将得 开 始 时人 们 还是 解 决 “ 得 下 ” 问 题 ， 要 解 决 面 积 扩 大 ， 到 改 善 。 住 的 首 住 得 宽敞一些 ， 而发展 到 逐渐 地对 楼盘 的便 利交 通、 继 房屋 的质 年后 ， 志愿者们对这个村庄进行 了回访 ， 看到的情景却 出 量、 楼栋的外观 、 户型的组织 、 内设 备 的配套等相 关生 活条件 乎意料 ， 民们依然拎着各 式的水桶 ， 户 村 谈笑 风生地 排着 队在 “ 苦 的舒适 和方便 的关注。时至今 日， 们购 房时除 了对 以上基本 水井” 人 打水 。等到 了村 民家 中一看 ， 发现前 面安 装的水龙 头因为 条件的要求 ， 更加关注 与住宅相 配套 的周边环境 、 观 、 建 配 很 少 使 用 已经 生 锈 ， 法 打 开 了 ， 愿 者 们 大 为 困 惑 。 景 公 无 志 置 等 相关 硬 件 条 件 ， 逐 步 更 加 关 注 空 气 质 量 、 化 氛 围 、 群 也 文 人 经 过 与 村 民的 沟 通 询 问 ， 愿 者 们 了解 到 了 村 民之 所 以不 志 素 质 、 来 发 展 等 隐 形 软 件 环 境 。在 自己住 所 的周 围 ， 无 谈 话 使用水龙头 的原 因。原来 ， 未 有 自从有 了 自来水管 ， 村民在家里毫 不 聊 天 的 对 象 ， 流 切 磋 的 好 友 ， 起 晨 练 的 广 场 ， 后 遛 弯 的小 费 力 就 可 以用 水 、 交 早 饭 做饭 、 衣 ， 们 到 家庭 以外 的机 会 大 大 减 少 ， 洗 人 径． 奕者对垒 的树 阴， 票友 亮嗓 的水 滨 ……， 都是 人们选 择房 屋 村 民们感觉 陷入 了 “ 世 隔绝 ” 与 的状 态。他 们 以前 都 到 “ 水 苦 时考虑的因素 。 井” 打水 ， 那 里 聊 天 ， 在 了解 各 种 信 息 ， 台 成 了村 民 们 公 共 社 交 井 我 国的城 市住宅 的大量性建设与大力发展是在新 中国成立 和 人 际 交 流 的 场 所 ， 而 ， 户 水 龙 头 中断 了原 来 的 交 流 ， 是 ， 然 人 于 以 后 ， 国初 期 ， 建 人们 从 “ 须 沟 ” 的棚 户 区搬 进 住 宅 小 区 、 龙 式 工 他们放弃 了便利的 自来 水 ， 新 回到井 台 ， 笑风 生 ， 流信息 重 谈 交 人新村 ， 又到后来 的筒子楼 、 机关大院 ， 到分户分室 的单元楼 ， 与 心 情 。 再 直到九十年代福利分房制 度取消 ， 人们 可 以 自行 购买 真正属 于 由此可见 ， 共交往是人们 生活中的必需 活动 ， 公 我们在进行 自己的房子 ， 中国人逐步实现 了“ 楼上 楼下 ， 电灯 电话 ” 的梦想 。 居 住 区和 住 宅 设 计 时 ， 充 分 考 虑 为 公 共 活 动 和 交 流 留 有 足 够 要 但是人们却感到失落 ， 开始怀念胡 同、 筒子楼和大 院的生活 。 的空 间 。 以 前 住 在 胡 同里 、 杂 院 里 、 子 楼 、 关 部 队 的 大 院 里 的 大 筒 机 其 实 这 些 做 法 在 其 他 国 家 已 有 先 例 ， 洲 的 很 多 国 家 普 通 欧 人们 ， 邻里之 间来 往密 切 ， 帮互 助。借 颗葱 ， 碗 醋 ， 互 倒 照看 孩 住 宅 的面 积 都 不 大 ， 们 都 喜欢 到 城 市 广 场 或 博 物 馆 展 览 馆 去 ， 人 子， 照应 门户 ； 茶余饭后 ， 聚在胡 同口大院里 ， 息乘凉 ， 棋打 休 下 在 酒 吧流 连 ， 咖 啡 馆 消 磨 时 光 ， 那 里 可 以接 触 到 世 界 各 国 各 在 在 牌， 聊天逗乐 ， 孩童嬉戏 ； ……人们沉 浸在 美好 的邻 里关系 中 ， 那 种 各 样 的人 ， 时 得 到 丰 富 的信 息 。 因 而 ， 些 广 场 被 称 为 “ 同 那 城 些 人 们 聊 天 、 憩 、 集 的 地 方 ， 像 是 大 家公 用 的 “ 厅 ” 游 聚 就 客 。
住宅建筑设计中的公共空间设计研究
住宅建筑设计中的公共空间设计研究随着现代城市化的不断发展，人们对住宅环境的品质越来越重视。
住宅建筑的公共空间设计旨在创造一个共同的社区环境，提高居民之间的相互依存和互动，促进居民之间的交流和社交活动。
住宅建筑的公共空间设计主要包括了入口大厅、走廊、楼梯间、电梯门厅、室外花园、社交活动区等。
这些空间虽然看似简单，但它们却是整个住宅环境的核心部分。
公共空间中的设计也影响着居民的情感连结和社区文化，包括建筑结构、平面布局、色彩和材料选择等。
公共空间作为住宅建筑中的重要区域，需要注意以下几个方面：1.功能布局与流线设计。
公共空间的功能性设计是非常重要的的，它充分考虑了居民的活动需求，使交通流线更加流畅顺畅。
此外，公共空间还可以适当安置座椅、书桌、活动区等设施适应居民的各种文化需求和年龄段。
在设计中，需特别地考虑到老年居民的行动自由，比如入口要设有无障碍设施等。
2.色彩和材料选择。
在住宅建筑公共空间的颜色、材料选择上要与整个住宅建筑环境相适应。
建筑设计师应根据趋势选择合适的色彩，并合理运用不同材质，如石材、木材、大理石、玻璃等，以营造出现代感和舒适度。
3.照明设计。
公共空间的照明要能提供足够的亮度，同时又要考虑到可视性、舒适度及创造营造出温馨的气氛。
4. 空气质量管理。
为了营造一个舒适的住宅环境，建筑设计师应该注重公共空间中的空气质量管理，使室内的空气保持清新与流通，这不仅可以减少居民的疾病发生率，更可以增加居民的生活质量。
总之，住宅建筑公共空间的设计不仅仅是美观的，它更应该考虑到居民生活的方方面面。
建筑师应该结合建筑环境的实际情况、住户需求的相互牵连来进行设计，使公共空间更加人性化，舒适，创造出更好的住宅环境。
浅谈居住环境中的公共空间设计
美术学The living environment of public space designJ2 J J218.7分类号 学号 密级10722公开题 目 (中、英文 ) 浅谈居住环境中的公共空间设计作者姓名 指导教师 学科门类 提交论文日期 专业名称 学校代码 成绩评定设计方向浅谈居住区环境中的公共空间设计摘要空间活动有三个方面的类型，即必要空间、自发性空间和社会性空间，空间就是从这些活动的不同类型而区分成不同的区域，这些区域不是独立的，而是互相联系的。
不管是哪一种空间类型，都要依靠一个必要的媒介，给予其生命的活力，最主要的就是人类即居住者。
因此，现代城市建设、小区规划、环境艺术等设计都是建立在以人为本的设计原则上进行设计加工的，它们的存在，都是为人的物质感和精神需求服务的。
通过对自然地加工、利用，结合当地的文化特征，民族风情而生成。
最终营造成为一个具有活力和文化特征的空间，成为人类美好家园的有机组成部分。
关键词：居住环境、公共空间、空间设计ІThe living environment of public space designAbstractThe three aspects of space activities,Space is necessary, spontaneous space and social space,Space is from the activities of different types and differentiate into different areas,The area is not independence,but interrelated.No matter which kind of space type,Depend on a necessary media,Given the life vitality,Most of the human occupant namely,so,Modern city construction、District planning、Environmental art design is based on a people-oriented design principle of the design process，They exist is the material and spiritual needs，Through the use of natural processing,Combined with local culture characteristics，Ethnic customs and generation。
共享理念下高校宿舍区公共空间更新策略研究——以湖北工业大学北区学生宿舍为例
书记在多次讲话中将“共享”提升到新的层次，并逐步形成了“共建、共治、共享”的社会治理制度。
共享数字经济的蓬勃发展对当代高校学生的校园生活产生了潜移默化的影响，如今学生足不出户就能在宿舍内通过互联网进行各种活动，包括线上网课、外卖订购和社交直播等，这使得他们在宿舍度过的时间比以往更长。
因此，需要将宿舍区从固有的睡觉作息功能转变为多功能空间，集居住、学习和社交于一体，以满足学生多种个性化需求，引导学生走向户外，找到虚拟世界与现实世界的共享平衡点。
我国的许多高校宿舍是在2000年以前兴建的，使用时间已超过20年，导致居住和使用体验欠佳。
由于当前大兴土木、推倒重建的时代已经结束，对现有宿舍区进行改造，并更新优化公共空间环境，已成为当前校园建设的新趋势。
1 建筑学领域对共享理念的理解共享理念的研究伴随着21世纪互联网的发展和共享经济的兴起而起步，已有众多学者在建筑学领域对共享理念展开探讨与研究。
例如，李振宇等[1]率先提出共享建筑学的基本理论，讨论了共享的三种类型和四种方式，并进一步提出形式追随共享。
俞孔坚[2]从城市共享景观角度，提出通过打通围墙、开放专用绿地、建立自行车道网络，以及将农田引入城市等方式满足城市景观共享的需求。
赵四东等[3]从城市发展阶段角度，认为共享理念是城市发展的一种“高阶”形态，可以通过共享经济、数字技术和社交平台等手段实现资源的共享和协同发展。
包宇[4]从共享居住模式角度，提出共享居住公共空间能够提高青年群体的生活品质、促进邻里交往、加强归属感。
刘芳汝[5]从大学生宿舍的空间共享性设计角度，提出公共功能空间的融合共享，以及大学生宿舍群的社区化共享。
本研究探讨的是摘要 在共建共享型社会建设与存量空间更新提质的时代背景下，高校宿舍区公共空间的更新设计也面临着更高的要求。
本研究以湖北工业大学北区学生宿舍公共空间为例，通过现状调研和对学生共享需求问卷进行分析，探讨了共享理念下宿舍区公共空间更新的原则与思路，并以服务设施、道路交通、景观绿化、交流活动四类公共空间为切入点，提出相应的更新要求，旨在为共享理念下高校宿舍区的公共空间环境更新策略提供借鉴与参考。
住宅建筑设计中的公共空间设计分析
住宅建筑设计中的公共空间设计分析发表时间：2020-08-28T05:57:45.069Z 来源：《建筑细部》2020年第13期作者：丁健[导读] 近年来，我国的综合国力发展迅速。
在我国现代经济社会中，我国的人民生活水平逐渐升高，对房屋公共空间设计的要求也越来越好，这就需要住宅小区部门提高房屋公共空间建设，尽可能满足人们的需求。
浙江绿城建筑设计有限公司浙江杭州 330009摘要：近年来，我国的综合国力发展迅速。
在我国现代经济社会中，我国的人民生活水平逐渐升高，对房屋公共空间设计的要求也越来越好，这就需要住宅小区部门提高房屋公共空间建设，尽可能满足人们的需求。
公共文化空间本身应该是一个大型城市的文化精华与城市本质的综合呈现，在住宅建筑设计的过程中，对于空间性的要求是很高的，所以在建设的过程中，要注重空间的分配与掌握，同时也不仅能够有效提升一个城市的公共软环境服务质量，是能够满足城市社会、自然、人类高度多层次文化交流的必然环境条件。
关键词：住宅建筑设计；公共空间设计；分析引言在新型商品住宅快速发展的时代背景下，居民之间的联系日益减少，由于邻里问题引发的社会矛盾开始逐渐显现。
从根本原因来看，在于现代人群的生活习惯是为了满足市场经济的需求，使得现代城市商品住宅空间布局发生了显著改变。
所以如何在满足住房利益的前提下，对公共空间进行优化设计，营造出适应传统人际关系发展的平台，是设计过程中生态理念与人文理念的体现。
1住宅建筑公共空间设计现状住宅建筑的公共空间对人们的日常起居也有重要影响，应重视对公共空间的合理设计。
对住宅建筑的公共空间设计现状进行分析可知，其虽然已经较为关注设计的水准，但是还存在设计不合理之处，主要体现在以下方面：（1）在进行公共空间设计时，没有合理地根据住宅建筑的整体规划布局进行公共空间的尺度比例控制，导致公共空间缺乏规划性，整体较为混乱；（2）在进行公共空间设计时，没有进行有针对性的设计，没有考虑到不同人群的需求，导致设计出的公共空间基础设施不够完备，不能满足老人以及儿童的个性化使用需求。
居住区公共空间初步分析
四：总结
根据对居住区公共空间分布的分析，以上三个居住区使用者出行状况的分析 可对居住区公共设施布置提出如下建议： 既然合理的公共设施布置能够促进居民采用慢行出行方式进行相应的非 通勤活动，那么可以首先从居住区公共设施的规划布置对慢行出行偏好的影 响入手，对居住区公共设施布置规划模式和规划指标提出改进建议。 现如今，随着机动化交通工具拥有水平的提高，居住区公共设施的规划布置 正从老式居住小区的沿街布置逐步向新式居住小区的成片布置过渡。 而通过研究，居住区公共设施宜采用“大集中、小分散”的布置模式。 “大集中”指集中设置可满足周边居民一站式休闲购物文化活动的文化 体育中心、大型公园、大型商场等， “小分散”则考虑公共设施在街坊内的便利可达，将其与街道、绿地、 河流相结合。
图为深圳四季花城的架空层交往空间
3）、“泛会所” 出现 “泛会所”的概念的倡导者是万科集团。他们认为会所不应该局限于室内的封闭场所，儿童游 戏场、绿化休憩地、散步小径、露天广场、平台花园等等，构成范围外延的大会所。换言之， 住区中处处是会所，会所在各处。 如此，住户的休闲、活动空间，不仅仅局限在室内，而是遍布了整个住区。 深圳万科金色家园，把室内会所延伸扩展到整个住宅社区，在庭院、架空层空中花园等处融合 景观与健康休闲设施，将生活住区的装饰功能设发展为应用功能设备，把装饰功能与应用功能 有机结合。 形成了较好的邻里交流空间：
小区北部将小区一分为二。整个小区以西部的霞湾公园为中心，建筑群体以此为中心布局
混合布置将沿街和成片布置相结合，能综合体现两者的特点。
住 宅
学 校
商住综合
其 他
办公兼 商业
浅议居住小区公共空间的设计
郑连 军 辽东学院艺术与设计学院 辽宁 丹东 11 8003
摘 要 居住 生存 发展是人类永恒的三原主题 在人与自然和谐相处的观念日益成熟的今天 对居住区
必须做到规划 建筑 景观同步进行 随着生活水平的提高 人们对居住的需求从基本生理需求的满足逐步向心
理与文化领域的更高层次推进 居住不单体现居住的功能 同时也是人们思想与情感交流的地方 人们不但关为活动 决定 这种行为活动是发展变 化的 于是就导致了空间功能的含混 多义 例如街道上交 通与日常 生活相混杂 私人生活与公共空间交融 廊空间 中交易市场 人际交往 日常生活 茶馆 酒楼等诸多功 能容纳于其中 在同一空间内功能多样并 存 功能的复杂 性意味着它们之间联系的多样性 彼此之间并非完全独立 体现了空间的广泛适应 性 最大限度的将人的行为活动融 合其中 具有浓郁的人情味
3 强化读者监督意识和参政 使读者的监督行为得以 实施 减少管理薄弱环节的负面 影响 读者参政是读者通 过变换角色的表现形式 来实现对图书馆的管理和监督 从 管理学上讲 社会不存在不受任 何管理和监督的任何组织 和个人 图书馆作为一个组织机 构 除来自上级主管部门
的管理和监督外 还应有来自它的服务对象的管理和监督 这恰恰是图书馆管 理中最薄弱的环节 读者参政正是解决 这一问题的最 佳形式之一 从而使已有的监督机制更加完 善
3 空间感受的含蓄性 空间界定的不确定性及空间功 能的含混多义性为空间承载大 量的 复杂的信息提供了可 能性 因此 人对于这一空间的 感受就不是可以明确描述 的 而相应地表现出的是一种含 蓄性 也可说是模糊性的 特征 从认知活动的主体来 说 人本身是一个复杂变化的 有机系统 具有大量 模糊性思维 很难用精确的语言来表 达 语言本身就是对客观事物的一种抽象 往往是多义化 含糊不清的 丰富性正 是由此而来 由于空间的模糊性以 及人的认知能力的模糊 性 使得人们对空间的感受成为一 个具有大 量模糊性的 含蓄的机理过程 例如传统民居的 老街空间 常常是在功能上和 地域上没有明确的界限 很 难说它从何处开始 又在何处结束 空间由于是由空灵的 木结构构 架搭出来的 建筑实体似乎消融于其中 而空间 似乎变成超越了物质的精神 意象 传统民居的院落空间是 典型的模糊性空间 它对于住宅来说 是外部空间 对于 城市和衔区来说 又是内部空间 院落空间是内外之间 联 系过渡的空间 院落空间的功能具有广泛的适 应性 如宴 会 典礼 游戏 纳凉等等 院落空间可以认为是一个 半 公共半私密的空间 在院落之内 人体会到的是内外模糊 不定的空间特性 充分体现了模糊性空间的含 蓄性 人感 受到的是物 质与非物质之间的过渡状态 但却是充满复杂 意义的空间
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
住区公共空间的复合设计研究
【摘要】住区公共空间是居民交往、休闲的重要场所，也是住区活力、凝聚力营造的关键领域。
在当今“活力”、“生态”等规划理念盛行的情况下，住区公共空间的复合性设计尤为重要。
因此，本文结合住区公共空间现状存在的问题，从功能、形式、管理方式等方面对其复合设计方法重点进行了论述。
【关键词】住区公共空间活力复合设计
中图分类号： tu972+.2 文献标识码： a 文章编号：
近年来，在我国高速城市化的推动下，全国各地大中小城市纷纷开展大规模的城市建设活动。
其中，以住区的建设占主体地位。
但是，这些大规模建设的住区往往封闭、脱离城市生活、缺少人气。
因此，住区活力的营造成了规划设计的着眼点。
1 相关概念
1.1住区及住区公共空间
住区：国内学术界对其并没有明确的定义，中国大百科全书中指出，住区是“城市居民居住和日常活动的区域”［1］。
住区公共空间：是指满足住区居民日常生活和进行社会活动，面向公众的室内外空间。
住区公共空间通常包括街道、院落、广场及各类公共服务设施等要素。
1.2活力及复合
活力：通常是指各种各样人的行为活动的聚合，活力的营造也就意味着各种功能、空间的集中。
住区作为城市的基本单元，它的活力是指住区社会活动和公共活动的频繁程度、丰富程度、对居民的吸引力，其活力的营造关键图1:活力的诠释
在于公共空间的复合设计（如图1）。
（来自互联网）
复合：从形式上来说所谓复合，也就是两个（或两个以上）空间单元a、b在空间上发生关联，即存在一个空间，既从属于空间单元a，又从属于空间单元b，我们定义这个空间为复合空间［2］。
2 住区公共空间特征
住区公共空间是居民日常休闲、交往、娱乐、游憩等公共活动开展的场所。
这就要求它具有开放性、功能性、公共性等特征。
2.1开放性
也就是公共空间的可达性，居民能方便通畅地到达这一场所。
通畅通常包括实与虚两方面的通畅。
实的通畅是指到达公共空间的交通便利性，虚的通畅是指视线的渗透性。
2.2功能性
住区公共空间不仅具有供人观赏的功能，同时还应满足日常使用者交往、娱乐、健身等需求。
2.3公共性
公共空间服务的对象应为城市多数公众，而不是少数权贵或是少数居民。
3住区公共空间现状问题
3.1与城市生活相隔离，封闭性强
我国传统的住区大多沿街布置，居住空间与商业活动通过街道揉合在一起。
这种住区的商业活动、市民生活、文化活动等与城市街道、广场相交织，使城市活力存在于住区的日常生活中。
但近年来，大规模新建的住区都以城市道路为分隔，住区四周是高高的水泥围墙，公共服务设施位于住区中心。
过分强调内部环境安全的住区已成为一个独立的单元，与城市相隔离。
3.2功能单一，缺乏吸引力
现状住区公共空间大多功能单一，缺乏吸引力：内部道路主要承担交通功能，老人活动场地与儿童活动场地分离，交往场所仅限于地面空间。
这样不仅存在着资源浪费，而且不利于居民的日常生活。
3.3精英化或是私有化
住区公共空间是住区活力产生的重要场所。
随着社会的发展，住区内的道路不再是公共活动的媒介，而只注重其通达性，富有生活气息和历史文脉的公共空间自此消失。
住区公共空间逐渐被私有化和精英化商业侵吞，而与大众息息相关的低消费或是无消费的项目却慢慢消失［3］。
4公共空间复合设计策略
4.1功能复合
如果把住区内建筑、街道、广场、绿化等看成是内部空间，那么住区以外的城市空间则是外部空间。
住区公共空间的功能复合包括住两种模式：一，住区公共空间与城市空间的复合，也就是内部与外部空间的复合；二，住区公共空间各组成要素之间的复合，即内
部空间的复合。
4.1.1内外空间的功能复合
住区是城市的基本单元、是整体中的一部分，营造具有活力的住区，就不能将住区与城市分割开来。
在住区设计中应考虑将城市功能引入住区，从而使住区居民的生活融入城市，而不是封闭、孤独的。
这就要求，住区功能上进行复合：其一，商业、娱乐、医疗、金融等公共服务设施布置在住区外围并设置多个人行出入口，使大量人流由沿街界面引入住区内部；其二，住区边界需设计以围墙、绿化、广场等组成的不连续柔性界面。
这样不仅能集聚人群、吸引人气，让住区公共空间成为丰富活跃的交往空间，而且能做到资源共享、避免功能重复、实现低碳生态。
4.1.2内部空间之间的功能复合
内部空间之间的功能复合通常包括两方面：第一，单个公共空间组成要素功能的多样化，也就是在一种要素具有多种功能。
例如，住区内部道路可以通过布置休闲设施，设计道路行驶路线等方式使道路具有交往、休闲等功能；第二，各公共空间组成要素两两之间或是两个以上的功能复合。
这里所说的复合是指在一定区域内，将有关联的要素集中布置。
4.2形式复合
形式复合从空间的维度上来分，可分为二向度复合与三向度复合。
二向度复合也就是平面复合，通常包括实与虚两个方面。
“实”的复合是指两个空间单元相交并具有相同的组成部分；“虚”的复
合式指两个空间单元不相交，相邻且在人的视域范围内，但它们之间视线通透，具有互补性。
三向度复合即垂直复合。
三向度复合，最典型的代表是岭南的骑楼。
4.3管理方式复合
营造住区活力的关键在于：其一，与城市互动、将城市脉络及功能引入住区；其二，增强住区内各空间单位的复合，形成令人愉悦的公共空间。
在住区管理上，我国目前普遍采用“封闭式”管理模式。
这种“封闭式住区”往往造成住区与社会隔离、居民游离于城市生活之外、住区丧失活力等不良影响。
因此，住区建设应采用“开放与封闭相结合”的管理模式。
5小结
在当今邻里感缺失，空间分异明显的情况下，合理有效的住区公共空间规划尤为重要。
住区公共空间复合设计能有效地缓解快速城市化带来的公共资源不足情况，增强住区的活力、促进城市与住区的互动。
参考文献：
楚超超.夏健.住区设计［m］. 东南大学出版社.2011
林挺.三向度复合空间研究［d］. 浙江大学.2003
赵衡宇.孙艳.基于介质分析视角的邻里交往和社区活力［j］. 城乡规划.2009。