高中地理城市化的几种现象

高中地理城市化的几种现象
【同步都市化】同步都市化(Synchro urbanization)，是指都市化的进程与工业化和经济进展的水平趋于一致的都市化模式。

那个地点的一致要紧指都市化与经济进展呈显著的正相关关系。

发达国家在都市化加速时期，这种相关性表现得相当明显。

据测算，发达国家在整个工业化中期，工业化与都市化的相关系数极高。

工业化率与都市化率曲线几乎是两条平行上升的曲线。

应该指出的是，由于农村人口只有迁居到都市后，才能在都市就业，因此在都市化进程中，农村劳动力的地域迁移先于职业转换是一种较普遍的现象。

大部分发达国家都市化进程中农村劳动力转移方式如英国的圈地运动方式、美国自由迁移方式和德国容克买办方式等，都具有地域迁移先于职业转换的特点，但差不多上属于同步都市化模式。

【过度都市化】过度都市化(over-urbanization)，又称超前都市化，是指都市化速度明显超过工业化速度，都市化水平与经济进展水平严峻脱节的都市化模式。

这种都市化不是建立在工农业充分进展的基础上，都市人口过度增长，都市却不能为其提供必要的就业机会和生活条件，从而导致一系列严峻的“都市病”，并最终危害经济和社会的健康进展。

过度都市化形成的要紧缘故是二元经济结构下形成的农村推力和都市拉力的不平稳(要紧是推力作用大于拉力作用)，而政府又没有采取必要的宏观调控措施。

相当数量的进展中国家差不多上是这种都市化模式。

拉美国家是过度都市化的典型代表，因而也被称为“拉美陷阱”。

如墨西哥的工业化化与经济进展水平远远不如发达国家，但1993年其都市化水平已达74%，明显高于同期奥地利的55%、瑞士的60%、芬兰的62%和意大利的67%。

【滞后都市化】滞后都市化(under urbanization)，是指都市化水平落后于工业化和经济进展水平的都市化模式。

滞后都市化的显现，要紧是因为政府为了幸免城乡对立和“都市病”的发生，采取种种措施来限制都市化的进展，结果不仅使都市的集聚效益和规模效益得不到专门好的发挥，而且还引发了诸如工业乡土化、农业副业化，离农人口“两栖化”和城镇进展无序化等“农村病”现象。

改革开放前的中国都市化确实是这种都市
化的突出代表。

1980年世界都市化水平为42.2%，发达国家为70.2%，进展中国家为29.2%，而中国都市化水平仅为19.4%。

【逆都市化】逆都市化(Counter urbanization)，是指都市市区人口专门是大都市市区人口郊区化、大都市外围卫星城镇布局分散化的都市化模式。

所谓“逆”并不是指都市人口的农村化，更不是指都市文明和生活方式的农村化，而是指都市市区人口向郊区迁移，大都市人口向卫星城迁移的倾向。

实际上，逆都市化不是都市化的反向运动，而是都市化进展的一个新时期，是更高层次的都市化。

逆都市化的倾向要紧发生在20世纪50—70
年代都市化水平专门高的发达国家。

如美国除洛杉矶以外的12个最大都市的市区人口，在1950—1971年间，都市市区人口从2625.3万下降到2552. 4万，郊区及卫星城人口则从1463.5万增加到1714.7万。