无人船质量安全风险评价指标体系和评价方法
船只出海安全风险评估方法
船只出海安全风险评估方法
船只出海安全风险评估是保证船只安全并避免事故发生的重要环节。
下面是一些常用的船只出海安全风险评估方法：
1. 安全风险识别：通过检查船只的船体结构、机械设备、电气设备等各方面的安全隐患，及时发现并识别安全风险。
2. 风险等级划分：根据识别出的安全风险，按照其可能性和严重性进行评估，划分不同的风险等级。
3. 风险影响分析：对不同风险等级的风险进行分析，评估其对船只安全的影响程度和潜在危害。
4. 风险控制措施制定：针对不同风险等级，制定相应的风险控制措施，例如加强船只维护保养、更新设备、加强人员培训等。
5. 风险控制绩效评估：对已经实施的风险控制措施进行评估，检查其是否有效降低了相应的安全风险。
6. 风险管理计划：根据评估结果，制定船只出海时的风险管理计划，包括船只安全设备的准备、船员的岗位职责分工、应急方案等。
7. 定期风险回顾：定期对船只出海的安全风险进行回顾，发现并修正可能存在的风险，确保在船只出海过程中的安全性。
综上所述，船只出海安全风险评估方法包括安全风险识别、风
险等级划分、风险影响分析、风险控制措施制定、风险控制绩效评估、风险管理计划制定以及定期风险回顾。
通过这些方法的应用，可以有效地评估和控制船只出海的安全风险，确保船只和人员的安全。
船舶工作安全风险评估
船舶工作安全风险评估
船舶工作安全风险评估是指对船舶工作岗位上可能存在的各种安全风险进行全面的评估分析，以便采取相应的措施来预防事故的发生，并保障船员的生命安全和工作环境的稳定。
以下是进行船舶工作安全风险评估的一般步骤：
1. 确定评估的范围和目标：明确评估的船舶工作岗位、船舶类型和所需达到的安全标准。
2. 收集相关信息：收集与船舶工作相关的资料和数据，如工作过程、工作环境、设备设施、职位要求和船舶安全法规等。
3. 识别潜在的风险因素：基于收集到的信息，识别可能存在的安全风险因素，包括物理风险（如高温、高压等）、化学风险（如有毒物质）、生物风险（如感染疾病）、人为因素（如操作错误、人员疲劳）、环境因素等。
4. 评估风险等级：根据风险发生的可能性和严重程度，评估每个风险的等级，通常使用风险矩阵或风险评估模型进行评估。
5. 分析现有控制措施的有效性：评估现有的安全控制措施（如防护设备、培训措施等）对风险的控制效果，并确定是否需要进一步改进或采取其他措施。
6. 提出改进建议：根据评估结果，提出相应的改进建议，包括加强培训、更新设备、改进工作流程等。
7. 实施改进措施：根据建议，制定并实施相应的安全改进措施，并监测其实施效果。
8. 定期复查和更新：定期对船舶工作安全风险进行复查，及时调整和更新评估结果，并根据实际情况进行修订和改进。
船舶工作安全风险评估是一个持续不断的过程，需要船员和管理人员共同参与和努力，以确保船舶工作的安全和稳定。
船舶安全评价方法范本
船舶安全评价方法范本船舶安全评价是指对船舶的各项安全管理措施进行全面评估和分析的过程，旨在发现潜在的安全隐患和风险，并提出相应的改进措施，确保船舶在航行中的安全性。
本文将介绍一种船舶安全评价方法的范本，包括评价目标、评价指标、评价方法和评价结果的分析。
一、评价目标船舶安全评价的目标是确保船舶在各种环境下具备安全运行的能力，最大程度地减少事故的发生。
具体包括以下几个方面：1. 船舶结构安全评价：评估船舶结构的强度和稳定性，确保不出现结构破坏或倾覆的风险。
2. 船舶设备安全评价：评估船舶的主要设备（如动力设备、通讯设备、导航设备等）的性能和可靠性，确保设备运行正常。
3. 船舶操作安全评价：评估船舶的操作规程和人员的操作能力，确保船舶在各种操作情况下都能安全运行。
4. 船舶管理安全评价：评估船舶的管理制度和管理水平，确保船舶运营符合相关法规和规范。
二、评价指标1. 船舶结构安全评价指标：(1) 船舶的结构状况：包括船舶的结构强度和稳定性，通过检查船体、舱口、甲板等部位的结构是否完好，是否存在破损、漏水等问题。
(2) 船舶的防护措施：包括防火、防爆、防污染等措施的完善程度，通过检查船舶的消防设施、泄漏防护设备等是否齐全有效。
2. 船舶设备安全评价指标：(1) 主要设备的性能指标：包括船舶的动力设备、通讯设备、导航设备等的性能是否符合规定要求，是否能够正常工作。
(2) 设备的维护情况：包括设备的维护记录、维修记录、维护人员的培训情况等，通过检查设备维护情况是否规范、有效。
3. 船舶操作安全评价指标：(1) 操作规程的合理性：包括船舶的安全操作规程和应急预案是否完备、合理，能否确保船舶在各种情况下的安全。
(2) 人员的操作能力：包括船舶操作人员的资质、培训情况、操作经验等，通过检查操作人员的资质证书、培训记录等来评估其操作能力。
4. 船舶管理安全评价指标：(1) 管理体系的建立和运行情况：包括船舶的安全管理制度、船舶管理人员的组织机构、岗位职责等，通过检查管理体系的完善情况来评估船舶管理水平。
船舶安全状态评估方法
船舶安全状态评估方法
船舶安全状态评估方法是通过对船舶的各项安全因素进行综合分析和评价，以确定船舶在航行过程中的安全风险，进而采取相应的措施来预防和减少事故的发生。
常见的船舶安全状态评估方法包括：
1. 事故统计法：通过对历史事故数据的统计和分析，确定相对较高的事故风险因素，以此评估船舶的安全状态。
2. 定量风险评估法：通过对船舶在航行过程中可能面临到的各种风险和危险因素进行量化，并结合收集到的相关数据进行分析，从而评估船舶的安全状态。
3. 综合评估法：综合考虑船舶的结构、设备、乘员、管理等多个方面的因素，通过评估船舶在不同方面的安全状况，得出综合评估结果，从而对船舶的安全状态进行评价。
4. 专家判断法：借助专家的经验和知识，对船舶的安全状态进行主观评估，根据专家的判断结果来评估船舶的安全状态。
在船舶安全状态评估过程中，需要考虑到船舶的特点、运营环境、船员素质等多个因素，以确保评估结果的准确性和可靠性。
同时，评估结果应作为改进船舶安全管理措施和提高船舶安全性能的重要参考依据。
如何对船舶进行风险评估
如何对船舶进行风险评估眼睛是我们最佳的安全管理工具，寻找危险以及不安全的情况，并及时汇报这些危险。
首先，危险发生后，立即停止作业。
联系修理厂的值班人员并报告事故。
在所有安全控制措施到位、风险减低到可以接受的范围前不允许继续作业。
一、下面的例子也许能帮助大家了解如何完成风险评估表格。
在开始风险评估前（第一页），请用第二页上的内容识别危害（请看附件）。
第二页中已经选出一些认为对评估很重要的危害。
如果有新识别出的，没有在第二页中列出的危害，请加入到相应栏目下：如把‘坠落’写入‘工作场所’栏目，和‘公司安全记录’中的‘其他’项。
第一步，危险识别。
主要危险是指所有我们能看到的危险或者可能导致危险发生的威胁，比如使用错误的梯子，独立作业或人员摔落的可能。
（注，如果是在船的边缘作业，我们还要识别其他，如：掉入海中窒息、身亡的危险。
第二步，不明显危害识别。
很明显，工作人员是最有很可能受伤的。
同时，如果事故严重，船舶和公司也可能遭受损失，例如问询，影响船舶安全记录，甚至影响公司声誉等。
因此，请仔细考虑那些同样会导致损失，却不明显的危害。
在识别出所有危害后，完成风险评估。
请注意，当工作人员缺乏经验，劳累或者酒醉等情况时，风险会出现变化。
第三步，考虑是否有进行中的风险或安全控制措施。
例如，如果有人必须进入压载水仓，应该执行SMS中‘进入封闭空间（MI-0724）’与‘工作许可清单（FMI-0723-A）’的指示并记录在风险评估上。
第四步，风险等级评定。
工作人员坠落并受伤的几率很大。
独自工作与使用错误的梯子将会没有保障，并很大程度上导致事故的发生。
因此在第二页中，使用风险等级评定表把伤害发生的可能性等级设为3。
由于工作人员很?能严重受伤，因此在风险等级评定表中把伤害等级设为4。
风险等级=可能性*程度??也就是3*4=12。
第五步，合理的，即可接受范围。
如果风险因为等级太高而不能接受时，就需要把风险降低到可以接受的范围。
2024年船舶安全评价方法(2篇)
2024年船舶安全评价方法1.评价指标体系的确定从船舶安全缺陷的特点和在不同船公司的分布状况来看，主要的船上安全缺陷集中于消防和救生设备，其次是安全措施、证书、防污染、航行设备和载重线等方面。
从统计分析中可以发现，地方和民营船公司所属船舶的安全缺陷明显多于国有航运企业所属船舶。
2.评价指标权重的相对重要程度其基本步骤是：对各种要素建立多层次结构模型；对同一层次要素以上一级要素为准则进行两两比较，并根据评定尺度确定其相对重要程度；通过计算，确定各要素相对重要度；通过综合重要度计算，对所有替代方案进行优先排序，从而为决策人员选择最优方案提供科学的决策依据。
3.各种安全评价方法的比较当前，国内外对于安全评估有不同评价模式和相应的准则，例如，有适用性评价、风险评价和完整性（或称整体性）评价以及可靠性评价等模式。
其他领域先进科学的安全评估方法也逐渐在船舶领域里推广。
当今船舶的安全评估方法主要有以下几种：对照规范评价法。
逐项检查船舶设计方案是否符合现行船舶规范要求。
目前船级社多采用这种方法对船舶进行入级检验和定期检验。
其优点是简便易行，对符合现行规范的一般船舶尤为适用。
但规范不能代表最新技术成果，且比较死板，船与船千差万别，很难一概而论。
危险指数法。
危险指数评价有定性、定量两种。
定性评估则要建立一套科学的评估体系，其中主要内容：首先，面向4大安全要素人、机、环境、管理。
船舶安全评价指标可以是不同类型的工作人员（如有经验的或一般轮机人员、有经验的或一般机工）、机器运行记录（已使用时间/正常寿命、发生故障时间/正常使用时间）、海上环境状况（恶劣、正常）、公司管理水平（一般、良好），进而可以得出它们各自的安全度分值。
定量评价指标是表述危险发生强度的一种分析方法，也称为概率风险评价，即失效概率和失效后果值的乘积。
这种计算往往是一个相当复杂的过程，对其数学模型的选择甚为重要，同时需要有价值的数值库作为基础。
尽管危险指数法所考虑的因素较少，数据的收集处理不太全面，但其基本原理是科学合理的，并且方法简便易行，所得结果直观，易于比较，符合内河交通管理点多线长的特点。
船舶安全评估的步骤
船舶安全评估的步骤
船舶安全评估步骤如下：
1. 收集相关信息：收集船舶的设计和建造文件、船舶的运营记录、维护和修理记录等相关信息。
2. 识别潜在风险：根据收集到的信息，识别出船舶可能存在的潜在风险，包括安全设备缺陷、结构腐蚀、船员能力等因素。
3. 评估风险的严重程度：对于已识别出的潜在风险，评估其可能对船舶安全造成的严重影响，包括人员伤亡、环境污染等。
4. 评估风险概率：评估每个潜在风险发生的概率，考虑船舶的运营情况、维护水平等因素。
5. 确定优先风险：根据风险的严重程度和发生概率，确定优先应对的风险。
6. 制定安全措施：根据确定的优先风险，制定相应的安全措施和改进措施，包括更新设备、改善工作程序、提升船员培训等。
7. 实施安全措施：将制定的安全措施付诸实施，确保船舶的安全设备符合要求，船员接受适当的培训，工作程序得到有效实施。
8. 监控和评估：定期监控和评估船舶的安全状况，包括检查安全设备的工作情况、评估维护工作的有效性等。
9. 持续改进：根据监控和评估的结果，对船舶的安全措施和过程进行持续改进，以确保船舶的安全性能持续提升。
船舶航次安全风险评估制度
船舶航次安全风险评估制度
船舶航次安全风险评估制度是为了保障船舶航行安全而制定的一套评估和管理措施。
船舶航次安全风险评估制度的主要目的是为船舶船员提供可操作的指导，以减少航次中可能发生的事故和灾难，保障人员安全，保护船舶财产，提高船舶安全管理水平。
船舶航次安全风险评估制度主要包括以下内容：
1. 风险评估指标的建立：制定相关标准和指标，明确识别船舶航次中的风险因素，如天气、地理环境、船舶状况等，以及船员的应对能力和经验。
2. 风险评估方法的确定：建立科学、合理的风险评估方法，包括定性和定量评估方法。
定性评估主要是通过船舶航次前的信息收集和分析，对潜在风险进行初步判断，并制定相应的应对措施；定量评估则是通过数据统计和计算，对具体风险进行量化和评估，以便更准确地确定风险级别和优先处理的风险。
3. 风险控制措施的制定和执行：根据风险评估结果，制定相应的风险控制措施，确保船舶航次中各项工作按照相关规范和要求进行。
这些措施包括但不限于航行计划制定、船舶检查维护、船员培训等，以减少事故发生的可能性和影响。
4. 风险监测和反馈：建立风险监测和反馈机制，及时了解船舶航次中风险的动态变化，及时调整评估和控制措施。
同时，对于已经发生的事故和事故隐患，应及时调查、总结教训，并建
立相应的防范措施，以避免类似事故再次发生。
船舶航次安全风险评估制度的实施可以提高航行安全水平，减少航行事故的发生，保障船员和船舶财产安全。
随着船舶技术的不断发展和社会需求的提高，船舶航次安全风险评估制度也需要不断完善和更新，以适应不断变化的航行环境，确保船舶航次的安全可靠。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
无人船质量安全风险评价指标体系和评价方法1 范围本标准规定了无人船质量安全风险评价指标体系框架、评价指标和方法。
本标准适用于无人船质量安全风险综合评价。
2 规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。
凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文件。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。
CCS 船舶综合安全评估应用指南2015CCS 智能船舶规范2015JT 394-1999 内河高速客船安全航行技术条件SC 6070-2011 渔业船舶船载 北斗卫星导航系统终端技术要求3 术语和定义3.1质量安全风险评价指标体系Index system of safety risk assessment对无人船适航性、动力推进、航行控制、通讯、人员及环境因素进行综合分析，确定各因素对无人船安全风险的评价体系。
3.2船舶适航性 Seaworthiness of ship通常是指船舶的船体、船机在设计、结构、性能和状态等方面能够抵御航次中通常出现的或能合理预见的风险，但不要求船舶具有抵御航次中出现的任何风险。
3.3纵向稳定性 longitudinal stability船舶在纵倾力作用下，绕横向Y轴的纵向倾斜称为纵倾，船舶在纵倾时的稳性称为纵向稳定性。
3.4横向稳定性 lateral stability船舶在横倾力矩的作用下，绕纵向X轴的横向倾斜称为横倾，船舶在横倾时的稳性称为横向稳定性。
3.5回转圈 Turning circle船舶在整个回转过程中，船舶的运动所划出的轨迹叫回转圈。
4 无人船质量安全风险评价指标4.1 指标体系框架无人船质量安全风险评价指标体系由一级评价指标和二级评价指标组成。
一级指标包括船舶适航性因素、动力推进因素、航行控制因素、通讯因素、人为因素及环境因素6项指标，二级因素由27个具体评价指标所构成，具体无人船质量安全风险评价指标体系框架见附录A。
4.2 评价指标说明4.2.1 船舶适航性因素影响船舶适航性因素有纵向稳定性、横向稳定性、回转圈/船长以及船体完好程度。
4.2.1.1纵向稳定性纵向稳定性由公式L/▽1/3判定，L----船舶总长；▽----船的排水量。
4.2.1.2横向稳定性横向稳定性由横摇周期来评价，按公式（1）计算： (1)Tφ 2π Iφφ AφφGM式中：Tφ----横摇周期；▽----船的排水量；GM-----初稳性高度；Iφφ----船舶绕纵轴质量转动惯性矩；Aφφ----船舶附连水绕纵轴质量转动惯性矩；φ----横倾角。
4.2.1.3 回转圈/船长回转圈/船长即回转的轨迹长度与船长的比值。
4.2.1.4 船体完好程度船体应力学性能达标，外形完好，保持水密。
4.2.2 船舶动力推进因素船舶动力推进因素包括动力强度、动力冗余度、动力响应加速度、动力急停时间和舵力强度。
4.2.2.1 动力强度动力强度由P/▽2/3判定，P为主机功率，▽----船的排水量。
4.2.2.2 动力冗余度动力冗余度仅包含有无两种情形，分别用1和0来表示。
4.2.2.3 动力响应加速度动力响应加速度为测定功率从零增加到额定功率50%～85%的加速时间。
4.2.2.4 动力急停时间动力急停时间测定从正车85%功率到到车85%的加速时间。
4.2.2.5 船舶舵力强度舵力强度由舵机功率/推进功率来测定。
4.2.3 航行控制因素航行控制因素包括传感器位置精度、传感器方向精度、传感器图像精度、障碍物感知以及自动避碰系统。
4.2.3.1 传感器位置精度传感器位置精度是指传感器定位的精确度，用精确数值大小来衡量。
4.2.3.2 传感器方向精度传感器方向精度是指传感器感知方位的精确度，用精确数值大小来衡量。
4.2.3.3 传感器图像精度传感器图像精度是指传感器感知图像的精确度，用分辨率来衡量。
4.2.3.4 障碍物感知障碍物感知针对自主航行模式，测定移动和固定的标准障碍物的最远识别距离。
4.2.3.5 自动避碰系统自动避碰系统为验证软件功能，进行模拟测试，测试成功率。
4.2.4 船舶通讯因素4.2.4.1 通讯速率通讯速率可由带宽及其效率乘积来衡量。
4.2.4.2 通讯通道通讯通道可分为单通道和双通道，分别用0和1表示。
4.2.4.3 通讯距离应根据距离的远近选择不同频率的无线电磁波进行通讯。
如在船到岸和岸到船方向通信中，可使用高频（HF）来进行远距离通信。
4.2.4.4 误码率误码率指错误接收到的码元数占所传输的总码元数的百分比。
4.2.4.5 数据加密对通讯数据是否加密分别用1和0来表示。
4.2.5 船舶人为因素人为因素包括操作无人船经验、团队能力、团队人数以及人员身体状况。
4.2.5.1 操作无人船经验操作无人船经验有3个等级：无基础、仅经过培训以及有实际操纵经验，分别用0、1和2表示。
4.2.5.2 团队协作能力团队协作能力有3个等级：无配合、作业经验有新人参与以及全员配合作业10次以上，分别用0、1和2表示。
4.2.5.3 团队人数团队人数应根据需要配备。
4.2.5.4 人员身体状况人员身体状况可根据健康度分为1～5级，应满足必要时船舶操作基本要求。
4.2.6 船舶环境因素环境因素包括操作测试场船舶密度、风速、浪高和能见度。
4.2.6.1 测试场船舶密度测试场船舶密度由实测得到。
4.2.6.2 风速风速由实测得到。
4.2.6.3 浪高浪高由实测得到。
4.2.6.3 能见度能见度可由目测或仪器测得。
5 无人船质量安全风险评价方法对于影响无人船质量安全的因素，采用灰色关联分析模型进行评价，详见附录B。
附 录 A（资料性附录）无人船质量安全风险评价指标体系框架图A.1附 录 B （资料性附录）无人船质量安全风险灰色关联分析评价B .1 无人船质量安全风险灰色关联分析评价原理对于 个无人船安全风险影响因素指标， m 个船型的评价，影响因素指标值组成矩阵，表示为：(0)(0)(0)111(0)(0)(0)(0)222(0)(0)(0)(1)(2)()(1)(2)()(1)(2)()m nm mm x x x n x x x n X x x x n ⨯⎡⎤⎢⎥⎢⎥=⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎣⎦LL M M O M L ……………………………………（B .1） 无人船安全风险影响因素指标一般有两种类型：越小越好型和越大越好型，越大越好的指标，规范化采用以下公式：(0)(0)(0)(0)()min ()(),(1,2,,)max ()min ()i i i mi i ii mi mx k x k x k i m x k x k ∈∈∈-==-L …………………………（B.2）越小越好的指标，规范化采取以下公式：(0)(0)(0)(0)max ()()(),(1,2,,)max ()min ()i i i mi i ii mi mx k x k x k i m x k x k ∈∈∈-==-L ……………………………（B.3）规范化变换后B .1式变为：111222(1)(2)()(1)(2)()(1)(2)()m nm m m x x x n x x x n Xx x x n ⨯⎡⎤⎢⎥⎢⎥=⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎣⎦L L M M O M L……………………………（B.4）设 为参照船型影响因素指标值序列， [(1),(2),,()]i i i i x x x x n =L 为第 个比较船型影响因素指标值序列： 1,2,,i m =L 。
设[(1),(2),,()]x x x x n ''''=L 为序列 [(1),(2),,()]x x x x n =L 的累减产生序列，其中(1)(1)x x '= ，()()(1),2,,x k x k x k k n '=--=L 。
关联性实质上是曲线间几何形状的差别，因此可以将曲线间差值的大小，作为关联程度的衡量尺度。
因此，可以定义以下点关联系数的计算公式：010200max max ()()()()()()()max max ()()i i mk ni i i i i mk nx k x k k x k x k x k x k x k x k ξζλλξ∈∈∈∈⋅-=''-+-+⋅-……………（B.5）式中ξ为分辨系数，取值在0到1之间，一般取0.5；1λ为位移加权系数，2λ为唯一变化率加权系数，且120,1λλ<<，121λλ+=，其取值可根据具体问题的侧重适当调节。
如果所分析的因素与各个影响因素的相对位移关系不大，而与整体变化趋势关系大时，则适当减小1λ，增大2λ；如果所分析的因素与影响因素间的变化趋势关系不大时，可适当增大1λ，减小2λ。
一般情况下，可取1λ=2λ=0.5。
式中()i k ζ为第i 个船型的第k 个影响因素对于参考船型0x 的相对差值，这种形式的相对差值称为i x 对于0x 在k 影响因素的关联系数。
为了得到船型i x 与0x 的灰色关联度，则需要将各影响因素的灰色关联系数进行加权求和，如式B.6所示：01(,)[()()]ni i i k x x w k k γγξ===⋅∑…………………………………………（B.6）式中i γ为i x 对于0x 的灰色关联度，()w k 为影响因素指标k 的权重系数：()(1)()()W D w k w k w k αα=-+……………………………………………（B.7）式中()W w k 和()D w k 分别为白化权函数法和专家打分法得到的权重，α为主观系数，01α≤≤，如果权重需要更加符合主观偏好则增大α，反之如果希望系数尽量避免主观影响，则应降低α，通常取0.5。
采用客观的计算方法白化权函数法和带主观性的计算方法专家打分法对无人船安全风险影响因素指标权重进行计算，分别得到W W 和D W 。
设权重函数（白化权函数）为：()ln f x x x =………………………………………………………（B.8） 则归一化权重()W w k 的计算如下:对于n 个影响因素指标，m 个船型，影响因素指标值组成矩阵，矩阵的值均根据公式B.2和B.3规范化：首先，求各船型的影响因素的总和：1(),1,2,,mk i i D x k k n ===∑L ………………………………………………（B.9）然后，求影响因素的熵值：1()1[1,2,,ln mi k i kx k e f k n m D ==-⋅=∑L …………………………………（B.10）当()0i k x k D = 时，令()[]0i kx k f D = 。
接着，求各个影响因素熵值的总和：1nk k E e ==∑……………………………………………………………（B.11）然后，求影响因素间的相对权重：1kk e n E β-=-……………………………………………………………（B.12）最后，对相对权重进行归一化，即得到各影响因素指标的权重系数()W w k ：1()kW nkk w k ββ==∑…………………………………………………（B.13）熵是系统无序程度的度量，可以用于度量已知数据所包含的有效信息量和确定权重。