中美注册会计师行业业务拓展比较及启示
中美注册会计师行业业务拓展比较及启示
中美注册会计师行业业务拓展比较及启示
当前我国注册会计师行业正以《中国注册会计师行业发展规划》（2011-2015年）、《注册会计师行业新业务拓展战略实施意见》与《注册会计师业务指导目录》（2012）为指导，以优化业务结构与更好地服务我国国民经济发展为目标有序开展各项新业务。
国外注册会计师行业开新业务的历史较长，有许多值得借鉴的地方。
文章从对比的角度，介绍中美注册会计师业务拓展的历程及其现状，并对其特点进行了分析。
基于此，找到我国与国外的差异，并借鉴其经验以促进我国注册会计师行业新业务拓展战略实施。
一、美国注册会计师行业发展历程与特点
（一）美国注册会计师行业发展历程19世纪末20世纪初，世界经济重心逐步由欧洲转向美国。
英国资本也逐渐流入美国投资，与此同时英国特许会计师开始移居美国从事审计工作。
19世纪90年代后，美国本土会计师事务所也迅速发展起来。
1887年，美国公共会计师协会成立，并于1916年改组为美国注册会计师协会。
注册会计师审计成为一门正式职业，并逐步渗透经济社会各领域。
经济危机之后，美国于1933年颁布《证券法》，规定上市公司财务报表必须经注册会计师审计，并对外公布审计报告。
美国注册会计师审计法定化，极大地促进了美国注册会计师审计业务发展。
二战后，美国通过资本海外扩张方式促进了跨国公司的发展，也推动了国际会计公司的出现。
在美国注册会计师诞生的同时，现代管理思想尤其是泰勒“科
学管理理论”也随之兴起，企业更加注重管理，也极大地促进了注册会计师提供管理咨询业务的发展。
20世纪20年代，注册会计师提供咨询顾问业务得到社会普遍认可。
美国于1924 年公布的《税法》规定，注册会计师可以在税务工作中发挥本文由收集整理辩护人的作用。
此后，税务筹划和编制纳税申报单成为会计师的重要职责。
1943 年布登创建了人事管理顾问公司，人事管理成为了管理咨询服务的新领域。
20世纪70年代，经济滞涨、石油危机的出现，投资者更加关注投资回报率、财务业绩等会计问题，投资管理方面的咨询业务应运而生。
20世纪70年代末80年代初现代法务会计业务在美国兴起，并很快成为最热门的职业。
20世纪80年代，金融市场自由化和跨国公司国际化迅速发展，管理咨询业务也拓展到国际化营销、管理、财务战略领域。
20世纪90年代，IT产业迅速崛起，知识经济时代来临，电子商务迅速发展，网誉认证、信息系统认证、企业业绩评价认证等非审计业务应运而生。
尽管随着经济社会环境对注册会计师行业需求的变化，注册会计师突破了传统审计业务领域，实现管理、税务、财务咨询等业务领域的拓展。
但对于注册会计师是否应该拓展非审计业务的争议从未停止，其中不乏有曾担任过美国证监会主席的Michael Sutton（1996）、ArthurLevitt（2000）公然反对，甚至要求禁止注册会计师提供相关业务。
然而美国注册会计师协会、美国注册会计师行业均对美国证监会主席的立场表示反对。
2001年“安然事件”的发生后，人们对注册会计师开展非审计业务的讨论愈发激烈。
“四大”事务所也不得不对外界宣布，拆分或者
不再向审计客户提供信息技术咨询和内部审计服务。
2002年1月25日，美国审计总署的审计总长宣布，禁止会计师事务所为政府部门和接受政府资助的私营组织同时提供审计和管理咨询服务。
美国注册会计师协会也于2002年2月1日对外宣布，支持政府的限制性规定。
美国国会众议院于2002年7月正式公布了经总统布什签署的《SOX 法案》正式禁止会计公司向审计客户同时提供非审计服务，但并未禁止会计师事务所从事非审计服务。
据《今日会计》对美国前百强事务所业务收入及其构成显示，美国注册会计师行业审计业务与非审计业务并存的局面一直持续至今。
开题报告/html/lunwenzhidao/kaitibaogao/
（二）美国注册会计师行业业务特点包括：一是注册会计师业务因社会经济需求的变化而变化。
由于英国资本流入美国，英国注册会计师远涉大洋西海岸开展审计业务，进一步带动了美国本土注册会计师行业的诞生。
随着，美国经济危机爆发，《证券法》的颁布才使得美国注册会计师审计业务大力发展。
由于美国企业更加关注企业管理、税收等，管理税收咨询业务才得以发展。
由于IT技术的发展，网誉认证业务才得以发展。
这一系列的变化，都验证了社会的需求是注册会计师开拓业务新领域的源动力。
二是审计与非审计业务一直并存着。
从美国注册会计师行业发展历程可以看出，当美国注册会计师行业开始执行审计业务的同时，科学管理思想也开始在美国流行，管理咨询业务应运而生。
在20世纪70年代，经济滞涨出现之后，人们不仅仅关注上市公司的财务报表及其审计报告，也开始关注公司的投
资回报率等财务业绩，投资咨询业务相继出现。
虽然由于美国“安然事件”的发生，使得美国证监会反对注册会计师行业开展非审计业务的立场更加坚定，甚至得到美国证监会主席的支持。
但是均未做出完全禁止注册会计师开展非审计业务。
2010年美国前十强会计师事务所中仅有四成事务所是审计业务收入过半的，这也在一定程度上验证了注册会计师审计业务与非审计业务并存的合理性。
三是对注册会计师提供非审计业务的争论一直不断。
注册会计师同时提供审计与非审计业务，独立性如何保持一直受到人们的质疑。
其中美国注册会计师协会曾大力倡导注册会计师行业拓展管理咨询等业务，并公然反对美国证监会限制注册会计师行业提供非审计业务的主张。
美国证监会曾坚决禁止过注册会计师行业提供非审计业务，但也妥协过。
尤其是美国“安然事件”爆发后，讨论更加激烈。
然而美国会计师事务所能够冲出国门，成为国际会计公司的，大凡都提供非审计业务，甚至非审计业务收入一度成为了主要收入来源。
这又在一定程度上使得人们对美国证监会禁止注册会计师开展非审计业务的合理性产生了质疑。
无论是支持还是反对，都是希望注册会计师在保持独立性的前提下谨慎开展非审计业务，以维护行业的公信力，这是毋庸置疑的。
二、中国注册会计师行业发展历程与特点
（一）中国注册会计师行业发展历程1918年，正则会计师事务所在北京成立，标志着我国注册会计师制度的正式诞生。
1925年，上海成立会计师协会。
至1949年底，全国已拥有注册会计师3000
人，并建立了一批会计师事务所。
在这一阶段注册会计师业务主要是为企业设计会计制度、代理申报纳税、培训会计人才及其它会计咨询服务。
在新中国建立初期，陈云同志大胆聘用注册会计师，依法对工商企业查账，在当时对平抑物价、保证国家税收、争取国家财政经济状况好转做出了突出贡献。
1956年，随着社会主义改造的完成，注册会计师和会计师事务所因此而自行消失。
1978年十一届三中全会以后，我国实行改革开放政策，外资企业快速发展，为注册会计师行业的恢复创造了条件。
1980年12月，财政部颁发了《关于成立会计顾问处的暂行规定》，继而会计师事务所在全国各地纷纷建立起来。
至此，中断了20多年的我国注册会计师制度重新建立。
在这一阶段，注册会计师主要是为三资企业提供查账和资本验证服务。
随着1986年《注册会计师条例》、1993年《注册会计师法》的发布，我国注册会计师行业逐步步入法制化阶段，并明确了注册会计师依法承办审计业务。
虽然受到美国“安然事件”、国内“银广夏”、“琼民源”等事件的影响，部分会计师事务所已经开始拓展新业务以优化其业务收入来源，赢得市场竞争力。
但大多数企业仍然以其法定审计业务为主，我国前百强会计师事务所2009年审计业务收入与非审计业务收入之比为84：16。
2010年中注协五代会将“新业务拓展”战略上升为行业五大战略之一，注册会计行业拓展业务新领域的探索在全国各地逐步开展，并呈现出效果。
2010年审计业务收入与非审计业务收入也发展为72.19∶27.81。
目前，中注协已出台了《新业务拓展战略实施意见》、《注册会计师业
务指导目录（2012年）》等文件指导注册。
中美政府会计比较与启示
中美政府会 计 比较 与启示
南开大学经济学院
【 摘
一
王 昭麟
耍 】各国政 府会计之 间存在的差异是源 于各 国所处的会计环境不同。美 国的政府会计经过几十年 的改革和发展 ， 已逐步形成 了
套 完善的政府会计体 系。现 阶段 ，积极推进政府会计体 系改革及非营利组织会计标准体 系建设， “ 成为中国下一 步会计 改革的重要 内容”
室 主任联 合决 定的 。
２政 府 会 计 人 员的 专业 技 能参 差不
齐， 阻碍改革 有效进行 由于 政治制 度的差 异 ， 国不可 能也 我
体 对 资 金 的使 用 与 政 府 预 算 安 排 相 分
离 ，对具 体资 金 的使 用 无法 进行 及 时有 效 的控制 ， 金使 用 方 向无法 确定 ， 致 资 导 无法 实现 资金 的 高效 使用 ，造 成 了 国家 资源 的浪费 。 ２ ． 预算 由于 未曾确定详细 的预 算 政府
求 ， 且具 备 较高 的专 业技 能 ， 改革 中 并 在
提 供正确的准则 ， 明确改革 的方 向。
使 用方 向 ，明确 具体 的预算使 用 目的 ， 使
得 其本身具 有严 重的主观 性。
３启示 ．
二、 政府会计模 式的比较
随着我 国政府 会计 系统深入 改革 ， 先 进 的信息 系统 、 专业人 员的缺乏 等问题 日 益严峻 ， 些 问题 制约 了我 国政 府会计 进 这 行 进 一步 的深 入 改革 ，实 现 以 目的性 更 强、 专业要 求更高 的基金 会计完全 替代预
计 的概 念 与内容 未取 得一 致 ； 外 ， 此 随着 我 国国家财政 管理体 制改革 的进行 ， 地方 政府 获得 了一定 的财 政 自主 权 ， 力增长 财 迅速 ， 因此单纯 考核 地方 的预 算执 行情况 已不能反 映地方财政管理 工作的好坏 。
中美所得税会计比较及对我国的启示和借鉴
汇报人：
目录
CONTENTS
1939年，美国颁布了《联 邦所得税法》，对所得税会 计进行了规范
20世纪初，所得税会计逐 渐发展起来
19世纪末，美国开始实行 所得税制度
1954年，美国颁布了《会 计准则》，对所得税会计进
行了进一步规范
1970年代，美国开始实行 综合所得税制度，所得税会
计得到了进一步发展
2000年代，美国开始实行 电子报税制度，所得税会计
得到了进一步发展
1980年，中国开始实 行所得税制度
1994年，中国颁布 《企业所得税暂行条例》
2008年，中国颁布 《企业所得税法》
2013年，中国颁布 《企业所得税法实施条 例》
2018年，中国颁布 《个人所得税法》
2020年，中国颁布 《个人所得税法实施条 例》
中美所得税会计的定义和目的 中美所得税会计的基本原则和规范 中美所得税会计的核算方法和程序 中美所得税会计的差异和共同点
美国：采用递延所得税法，将 暂时性差异和永久性差异区分 开来，分别进行会计处理。
中国：采用递延所得税法，但 未将暂时性差异和永久性差异 区分开来，统一进行会计处理。
美国：递延所得税资产和递延 所得税负债的计量采用公允价 值计量模式。
中国：递延所得税资产和递延 所得税负债的计量采用历史成 本计量模式。
美国：递延所得税资产和递延 所得税负债的计量采用公允价 值计量模式。
中国：递延所得税资产和递延 所得税负债的计量采用历史成 本计量模式。
美国：采用综合所得税制，注重个人所得税和企业所得税的平衡
研究对象：仅局限于中美两国的所得税会计制度 研究方法：主要采用文献研究法，缺乏实证研究 研究内容：主要集中在所得税会计制度的比较，缺乏对税收政策、税收征管等方面的深入研究 研究视角：主要从会计学角度进行研究，缺乏经济学、法学等多学科视角的融合
注册会计师行业监管中外比较及启示——基于行业监管环境因素的分析
的物质财 富和精神财富的总和 ，是人类创造社会历史 的发展水平 、 程度和质量的状态 。 但在这里 ， 文化主要是指那些在一定文明的基
础上 ， 在一个社会 、 一个群体的不同成员中一再重复的情感模式 、 思
维模式和行为模式， 包括人们的价值观念 、 信仰 、 态度 、 道德规范和个
人特性等 。 同的国家和民族 ， 不 其文化传统往往大不一样 。 同的文 不
［ 文 系梧 州学 院 ２ １ 年科 研 重 点课 题 《 本 ００ 财政 转 移 支付 制 度 的
增 加“ 预算会计科 目”把事业经 费核 算和基建核算统一归并 为一 。
个 核算单位 ， 纳入“ 大账” 并把基建账套辅 以备查 账核算 。 革以 ， 改 往 基建 核算 采用 《 国有建设单位会计制 度》 独立 核算 方式 ， 以更 明
存在着很大差别 。 英美 的政治环境一直处于竞争状态 ， 强调的是各 党 派的竞争 。 多年来执政党与在野党不断轮换 ， 使得美 国的政治环 境 显得 多变和缺乏可预见性 。而德 日实行的是一种集权化的官僚 制度 ， 政治环境强调舆论一致 ， 党派竞争远低 于英美 。 因此 ， 其政治 环境稳定而具有可预见性 。 笔者认 为 ， 注册会计师行业监管模式的 选择在一定程度上是依赖 于政治环境的。 英美因强调竞争 ， 注册会 计 师行业选择 自律监管就显得顺其 自然 了。 而德 日强调舆论一致 ， 政府监管模式也就成了此特定政治环境下必然的选择 。 （ ） 二 经济环境 英美 国家几百年来 长期 实行市场经 济 ， 自 以
比较与借鉴 ｌ ｏ ｐ ｒ ｏ ｎ ｅ ｒｎｅ ｍ ａｉ ｎＡ ｄＲ ｆ ｅ ｃ Ｃ ｓ ｅ
注册会计师行业监管中外比较及启示
基 于行 业监 管环 境 因素 的分 析
中美注册会计师行业业务拓展比较及启示
中美注册会计师行业业务拓展比较及启示中美注册会计师行业业务拓展比较及启示当前我国注册会计师行业正以《中国注册会计师行业发展规划》（2011-2015年）、《注册会计师行业新业务拓展战略实施意见》与《注册会计师业务指导目录》（2012）为指导，以优化业务结构与更好地服务我国国民经济发展为目标有序开展各项新业务。
国外注册会计师行业开新业务的历史较长，有许多值得借鉴的地方。
文章从对比的角度，介绍中美注册会计师业务拓展的历程及其现状，并对其特点进行了分析。
基于此，找到我国与国外的差异，并借鉴其经验以促进我国注册会计师行业新业务拓展战略实施。
一、美国注册会计师行业发展历程与特点（一）美国注册会计师行业发展历程19世纪末20世纪初，世界经济重心逐步由欧洲转向美国。
英国资本也逐渐流入美国投资，与此同时英国特许会计师开始移居美国从事审计工作。
19世纪90年代后，美国本土会计师事务所也迅速发展起来。
1887年，美国公共会计师协会成立，并于1916年改组为美国注册会计师协会。
注册会计师审计成为一门正式职业，并逐步渗透经济社会各领域。
经济危机之后，美国于1933年颁布《证券法》，规定上市公司财务报表必须经注册会计师审计，并对外公布审计报告。
美国注册会计师审计法定化，极大地促进了美国注册会计师审计业务发展。
二战后，美国通过资本海外扩张方式促进了跨国公司的发展，也推动了国际会计公司的出现。
在美国注册会计师诞生的同时，现代管理思想尤其是泰勒“科学管理理论”也随之兴起，企业更加注重管理，也极大地促进了注册会计师提供管理咨询业务的发展。
20世纪20年代，注册会计师提供咨询顾问业务得到社会普遍认可。
美国于1924 年公布的《税法》规定，注册会计师可以在税务工作中发挥本文由收集整理辩护人的作用。
此后，税务筹划和编制纳税申报单成为会计师的重要职责。
1943 年布登创建了人事管理顾问公司，人事管理成为了管理咨询服务的新领域。
中美注册会计师制度对比(3篇)
第1篇一、引言注册会计师（Certified Public Accountant，简称CPA）是会计行业中的高级专业人才，具有很高的社会地位和广泛的影响力。
在全球范围内，注册会计师制度已成为各国会计行业的重要支柱。
中美两国作为世界上最大的经济体，其注册会计师制度在各自国家的发展历程中形成了独特的特点。
本文将从注册会计师制度的起源、资格认证、职业规范、行业监管等方面对中美注册会计师制度进行对比分析。
二、注册会计师制度的起源1. 美国注册会计师制度美国注册会计师制度起源于19世纪末。
当时，美国经济迅速发展，企业规模不断扩大，对会计信息的需求日益增长。
为了规范会计行业，美国会计师协会（American Institute of Certified Public Accountants，简称AICPA）于1887年成立。
此后，美国各州陆续设立注册会计师考试和资格认证制度，标志着美国注册会计师制度的正式建立。
2. 中国注册会计师制度中国注册会计师制度起源于20世纪初。
当时，我国会计行业尚处于起步阶段，会计人才匮乏。
为了培养合格的会计人才，我国于1927年设立了会计师考试制度。
新中国成立后，我国注册会计师制度得到了进一步发展。
1978年，我国恢复注册会计师考试制度，标志着中国注册会计师制度的重新起步。
三、资格认证1. 美国注册会计师资格认证美国注册会计师资格认证主要包括两个阶段：教育背景要求和专业考试。
（1）教育背景要求：申请人需具备至少150个学分，其中会计学、审计学、财务管理等课程至少30个学分。
（2）专业考试：美国注册会计师考试（Uniform CPA Examination）分为四个部分，分别考察会计、审计、财务管理、商业环境与概念。
考生需在18个月内通过所有四部分考试。
2. 中国注册会计师资格认证中国注册会计师资格认证主要包括两个阶段：学历要求和专业考试。
（1）学历要求：申请人需具备国家承认的大学本科及以上学历，会计、审计、财务管理等相关专业。
中美注册会计师执业标准的对比和启示
中美注册会计师执业标准的对比和启示中美注册会计师执业标准的对比和启示随着世界经济的不断发展，注册会计师这一行业不再局限于本国内的业务范围。
在经济全球化、金融国际化的背景下，会计执业标准的国际化对与实现注册会计师行业职业质量与国际对接的目标有着巨大的推动作用。
但是我们需要承认，由于中国的注册会计师执业标准的制定发展较晚，与国际化执业标准相比仍存在不足与差异，这也造成注册会计师拓展国外业务阻碍的问题所在。
为此，本文通过对比中美主次会计师执业标准的要求，为进一步改善与提高中国主次会计师执业标准机制提供思路和依据，进而不断改进和强化我国现有的注册会计师行业的监督机制。
一、执业标准的国际化背景为了应对金融危机爆发后的巨大冲击，迅速恢复全球经济格局，并保证全球经济的稳定增长，二十国集团（G20）领导人连续召开六次峰会探讨有效的应对措施，其中建立统一的国际会计职业标准再次被提议。
为响应G20峰会的倡议，国际会计组织、金融监管机构为推动国际会计执业标准的进步和实施，做出了巨大努力。
国际会计执业标准理事会（IASB）加大了制定高质量国际财务报告执业标准（IFRS）的力度，先后发布合并报表、合营安排、公允价值计量、财务报表列报等执业标准，对合并和独立财务报表、联营企业投资等执业标准做出改进。
当前，会计执业标准的国际化已经不仅仅是会计职业的专业技术问题，它关系着支持世界经济健康稳定发展的全球公共治理这个大局。
思想汇报/sixianghuibao/二.中美执业标准的对比（一）、执业标准体系的对比美国的公认会计执业标准（GAAP）只是民间团体颁布的行业规范，并不具有强制执行性。
另外，由于美国特殊的联邦制的政治法律体制，GAAP在全美范围内并没有相当高的承认度。
GAAP只是美国企业在向美国证监会（SEC）报送会计信息时必须采用的规则。
中国的会计执业标准是以财政部部长令的形式颁布的，因此在执行上就具有了强制力。
另外，中国只有这么唯一的一套企业会计执业标准，除了像金融业这样的特殊行业，基本上全国所有的企业都必须完全按照财政部颁布的企业会计执业标准来进行自己的会计工作。
注册会计师行业监管中外比较及启示
注册会计师行业监管中外比较及启示：注册会计师行业监管中外比较及启示本文拟从德、日、英、美四个国家的注册会计师行业监管模式的不同入手，认为注册会计师行业监管模式选择具有很强的环境依赖特征，并从政治、经济、文化和法律四个方面对这一环境依赖特征进行了阐述。
在此基础上，对我国注册会计师行业监管的历史与现实环境进行分析，最后提出了我国注册会计师行业监管模式的改进建议。
指出，应论文联盟重新构建注册会计师行业协会的框架体系，彻底改变中注协从属于政府的尴尬地位，并加强法律监管。
一、德日英美注册会计师行业监管环境分析（一）政治环境英国、美国和德国、日本的政治在历史上一直存在着很大差别。
英美的政治环境一直处于竞争状态，强调的是各党派的竞争。
多年来执政党与在野党不断轮换，使得美国的政治环境显得多变和缺乏可预见性。
而德日实行的是一种集权化的官僚制度，政治环境强调舆论一致，党派竞争远低于英美。
因此，其政治环境稳定而具有可预见性。
笔者认为，注册会计师行业监管模式的选择在一定程度上是依赖于政治环境的。
英美因强调竞争，注册会计师行业选择自律监管就显得顺其自然了。
而德日强调舆论一致，政府监管模式也就成了此特定政治环境下必然的选择。
：权制的影响，民主与集中的关系很难得到正确的贯彻。
因此，政治环境更接近德日。
（二）经济环境尽管我国目前实行的是市场经济体制，但这种市场经济体制刚刚脱胎于原来的计划经济体制，人们称之为社会主义市场经济体制。
在这种市场经济体制下，政府还将有计划的干预市场，从而使得政府对经济活动的影响力和制约力都比较大，行业协会的发展基本处在政府控制之下。
（三）文化环境中国的文化深受儒家的影响，儒家倡导血亲人伦、现世事功、修身存养、道德理性，讲究忠、信、礼、义、廉、耻，其核心是“仁”。
所以，很多中国人把道德作为思考问题、看待事物的第一准则。
另外，中国人习惯以政治作为社会生活的各个方面的标准，具有较浓厚的“官本位”思想，政治对人的影响无处不在。
中美会计师事务所做大做强比较研究
中美会计师事务所做大做强比较研究
中汇会 计师事务 所有限公 司 余 强
改革开放以来 ，我国注册会计师行业得到了快速的发展 ，０ ９ ２０ ２ ０ 年末 ， ０９ 百强会计师事务所的从 业人 员总数为４０ ７ 见表３ ４ ５ 人。
加到了２ ５ 万元 ， ２０ 增长 了２ ％。 ５
部《 关于加快发展我 罔注册会计师行业若干意见 的通知》 对 于 我 国
，
注册会计师行 、 的发展 ， 到了积极 的政策引导作 用。 ｉ 起 我国的会计
师事务所 ， 该如何做大做强 ， 如何健康发展 ， 是一个具有现实意义的
课题 。 本文拟以中国注册会计师协会公 布的２ ０年～ ０ ０ ｏ ６ ２ ｌ年度《 会计
百强事务所 。 见表２
强中的比例 ， ２０年 的６％ 从 ０５ ８ 保持增长 ， ０９ 到２（年度达到了７％ 】 ７
从 中国百强事务所单 个事务所的业务收入历年数据来看 也 有 了持续的增 长 ，ｏ ５ ２ｏ￣ ， 排名第一 的普华永道中天会计师事务
，
所业 务收入 为 １． 亿 元 ，排名第 １０ 的事 务所其业 务 收入 为 ８３ ０ ０位 ｌ０万元。 ８１ 而到Ｔ２ｏ年度 ， ｏ９ 普华永道仍 然位 居第一 ， 务收入增 业 长到Ｔ２ ． ５７ ８亿元 ， Ｔ４ ％， ￣ ３ 排名第 １０ 的事务所业务收入增 ０位
，
亿元， 总额是 中国百强事 务所 的１倍 ， ４ 而在２０ 年度为２ ５ ０ 亿 ０５ ２７ ９
．
在第５ ２ 位的事务所 ， 务收人增长 比例最 高 ， 到 了２ ７ －０ 业 达 ６ ％的增 长率 ，其次为四大 ，增长率为９ ％，排名为２ ￣ １０ 的事务 所 ９ １ ０位
[中美,制度,会计]中美会计制度比较与启示
中美会计制度比较与启示摘要：本文通过分析美国会计制度的特点，比较中国和美国会计制度的差异，提出我国深化会计制度改革，必须首先分离和规范会计市场和审计市场；严格防止保护国家会计信息安外泄；遏制我国会计行业违规代价太低的现状。
关键词：中美会计制度比较启示会计是世界性的通用财务语言。
但因各国政治、经济、文化的等制度的差异，各国会计制度也存在较大差异。
比较中美会计制度的差异，对两国会计制度相互借鉴和优化很有意义。
市场经济比较完善的美国，会计制度是国际的领先者和借鉴对象。
其立法特点：各州立法，行业自律则全国统一。
美国各州都有较大的自主权、自治权和立法权，各州通过会计方面的立法，控制各自州界范围内的各种经营活动并征收税款。
其资格特点：各州根据自身需要制定授予注册会计师资格的要求不尽相同。
其自律特点：依赖自律，兼具政府监管。
美国会计监管体制宣称依赖自律，但事实上“自律”并不万能，也产生“违规和舞弊风暴”。
为此美国政府先后颁布了《公司与审计的责任、义务和透明度2002年法案》、《公司改革法》等。
由于美国政治上实行联邦制，经济上实行完全市场经济体制，各州、各部门在会计准则具有兼容性和完整性，但在程序上则有较多的独立性。
其研究特点：美国十分关注世界新兴经济的衍生和发展对会计理论和会计务实的影响，尤其是关注信息技术对会计的影响，在研究方法上以实证会计研究为重点。
特点的鲜明性，使美国财务会计准则成为世界各国研究、参照的重点。
我国会计制度，除了统一立法、统一资格要求及其兼容性上与美国差异较大，自律和监管及其研究特点上与美国差异较小。
中美会计制度在权益要素差异上，中国权益要素就一个：“权益”。
而美国的权益要素则有两个：“业主投资”和“业主利得”。
故美国的会计要素就有两项：利得和损失。
从会计报表比较看，虽然中美会计准则都要求企业编制资产负债表、损益表和现金流量表，以及财务说明书，但内容存在着差异。
主要有：对固定资产的确认标准不同；对汇兑损益的处理不同；3、对应收账款的坏帐计提方法不同；对开办费的处理不同；对递延税款的处理也存在差异。
中美会计职业发展之简要比较
中美会计职业发展之简要比较美国会计职业发展迄今已经历了120多年。
在这漫长的百余年中，会计职业界历经了风雨浮沉和严峻挑战。
我国会计职业界发展仅有20年，但其间已经历经波折。
中美两国会计职业界发展尽管存在诸多差异，但也有着共性可循。
本文拟通过中美会计职业发展部分问题之简要比较，试图发现美国会计职业发展中值得借鉴之处，以期有助于我国会计职业界的健康顺利发展。
职业发展与经济环境的关系由于注册会计师职业服务市场发展的历史起点不同，中外会计职业发展的内在逻辑思路也不一样。
历史地看，主要有两条：一条是以产权主体多元化、自由主义与市场万能主义的意识形态为历史与逻辑起点出发去发展，它基本依靠市场自身的力量，实行行业自律；另一条是以产权主体单一、政府万能与强制干预主义的意识形态与计划经济体制为历史与逻辑起点出发去发展，其开始阶段主要依靠政府的行政力量去推动市场化，创造市场需求，也可能由政府部门投资创办会计师事务所直接创造供给。
显然，美国注册会计师的发展遵循了第一条路径，而我国经历了第二条路径。
1.美国情况：市场和政府交替主导的混合经济模式美国会计职业界的萌芽及发展与美国经济发展密切相关，职业界的沉浮周期类似于美国经济发展周期。
长期以来，美国政府调控经济的思想在市场自由经济主义和政府干预之间反复交替。
自由市场经济主张政府不干预经济发展，此背景下美国注册会计师行业享受自由发展成长的空间，行业本身的发展规律可以决定行业自身的状态。
因此，在会计职业发展的早期，行业组织繁多，一度进行过激烈的竟争。
市场经济的竟争结果要么是胜出，要么消亡。
这点在职业发展历程中也得到了验证。
首先，会计职业界组织间竟争的结果是通过合并形成美国注册会计师协会。
其次会计师事务所间的竟争结果是形成五大(现为四大)，垄断会计市场的绝大部分业务。
可见，美国会计职业界的发展过程符合美国市场经济环境。
2.我国情况：政府主导下的渐进市场化发展与美国会计职业发展不同的是，我国的注册会计师行业真正建立和发展是新中国成立后的1980年，其自恢复重建开始就一直处于政府部门的领导之下。