模板坍塌事故案例
模板坍塌事故
前言建筑行业属于安全事故多发行业，综合分析其原因是多方面的，但是，安全事故发生的原因主要是由违章、违规施工和不按专项方案施工造成的。
由于建筑施工生产周期长、工人流动性大，露天作业、立体交叉作业多，手工操作多、劳动繁重，建筑工序繁多，建筑机械种类繁多等特点。
俗话说“常在河边走哪有不湿鞋”，只有认真、严格的按照安全技术规范、操作规程和经审批和论证的专项方案施工，发现安全隐患及时整改，是避免安全事故发生的唯一法宝。
下面介绍几起典型安全事故案例，以起警示作用。
事故案例1：芜湖1.12模板坍塌事故事故经过：2010年1月12日上午11:50分左右，由芜湖恒达建筑安装有限责任公司、芜湖富贵建筑安装架业有限公司承建的芜湖华强文化科技产业园（芜湖方特二期）配送中心仓库建设工地，在浇筑混凝土屋面过程中发生模板坍塌事故，事故造成7人当场死亡、1人经抢救无效死亡，7人受伤。
原因分析：该配送中心仓库，屋顶结构为钢筋混凝土结构。
就是在浇筑屋顶混凝土时发生了这一惨剧，该屋顶是大跨度，高支模的支架模板工程。
属于危险性较大的分部分项工程，无专项施工方案。
监理单位已经下达了停工通知书。
施工单位野蛮施工，拒绝停工，在未经监理单位允许的情况下就浇筑屋顶混凝土。
在浇筑混凝土的过程中发现模板沉降，木工班长要求木工下去加固支架。
15人到模板下去加固支架。
但是为时已晚。
该事故属于典型的违规操作、违章指挥。
为此付出了惨痛的生命代价。
事故案例2：大连一在建工地塌方造成9死4伤2011年10月8日13时50分左右，大连市蓝湾三期工程建筑工地一个在建的地下车库在浇筑顶板混凝土施工过程中，发生支架、模板坍塌事故，造成13人死亡，4人受伤。
原因分析：大面积人防或地下室在浇筑过程中发生坍塌的主要原因大致来自以下3个方面：第一方面——支架因设计和施工缺陷，不具有确保安全的承载能力。
第二方面——支架因设计或施工原因，使其承载能力没有多大富裕，在遇到显著超过设计的荷载作用时（如临时集中堆放木枋、模板、布料机或混凝土），由局部失稳开始，迅即引起模板支架整体坍塌。
模板及脚手架倒塌案例及原因及防治措施图文
2.设计计算考虑不周 2.1 计算模型与实际受力情况有出入
目前施工现场模板系统支撑与脚手架很大部份采用Φ48钢管。对于钢管搭设的模板支撑系统、内外 脚手架,在设计计算时,杆件的计算模型和简图与实际受力情况有较大出入。计算时一般假设各杆件交于一 点,其节点为铰接,实际上钢管搭设时立杆、横杆及斜杆均用扣件连接,由于1个扣件只能连接2根杆件,各杆 件不能交于一个节点上,因此在交接点上产生偏心问题,计算构件图也很难考虑这个问题。扣件连接时,对回 转扣件规范JGJ130—2001定锁扣力为8kN,十字扣件为6kN,一字扣件为2.5kN,这与钢管本身强度相差较大, 不相匹配。模板支撑系统与脚手架和主体进行必要的连接,规范一般要求做到刚性连接,但施工时很难做到 刚性连接的要求,而监督人员一般又不对脚手架和模板支撑进行检查,因此存在实际构造做法与计算假设不 吻合的现象,理论计算结果与实际受力误差较大。
案例三：西安脚手架倒塌事故已造成7人死亡
2011年10日8时20分许，位于西安市 北郊的凯玄大厦工地一栋在建30层高 楼悬挑脚手架发生坍塌事故，脚手架 从20-25层坠落，致使正在做外墙装饰 的12名工人被埋压。其中7人当场死 亡，5人受伤。
原因分析：外脚手架倒塌事故的原因很多，但最直接的原因是无专项设计方 案、专项设计方案未经专家论证评审、未按设计方案搭设、悬挑杆件刚度不 够、连墙杆不足，使脚手架发生倾斜变形，进而坍塌。
原因分析：该配送中心仓库，屋顶结构为钢筋混凝土结构。就是在浇筑屋顶混凝 土时发生了这一惨剧，该屋顶是大跨度，高支模的支架模板工程。属于危险性较 大的分部分项工程，无专项施工方案。监理单位已经下达了停工通知书。施工单 位野蛮施工，拒绝停工，在未经监理单位允许的情况下就浇筑屋顶混凝土。在浇 筑混凝土的过程中发现模板沉降，木工班长要求木工下去加固支架。15人到模板 下去加固支架。但是为时已晚。该事故属于典型的违规操作、违章指挥。为此付 出了省质量技术监督局对用于搭建建筑工地脚手架的45批次钢管和39 批次扣件进行了抽检,结果令人震惊:扣件合格率为零、钢管合格率仅为14%。 建设部、国家质检总局、国家工商总局最近赴有关省市进行的检查也表明:近 年来,一些地方生产和销售建筑施工用的劣质钢管、扣件行为突出,建筑设施 租赁市场混乱,大量不合格的钢管、扣件流入施工工地,施工单位不严格按标 准规范使用钢管、扣件,严重危及建筑施工安全生产。
生产安全事故案例二(支模架坍塌)
编辑ppt
13
②赵文艺，大连阿尔滨集团建筑公司一分公司蓝湾项目部生产负责人。 作为生产负责人对B-1#地下车库模板支护没有按照施工方案组织工人施工， 对模板支护未按规定报验，混凝土浇注施工也未按照规定向监理报告，模板 支护和混凝土浇注未按照要求组织专项施工技术和安全交底，对现场施工作 业没有实行统一的指挥协调，致使施工现场作业安全管理工作混乱，交叉作 业。其行为违反了《安全生产法》第三十八条的规定，对这起事故发生负有 主要责任，建议司法机关依法追究其刑事责任。
11
编辑ppt
5、事故间接原因
①模板支护施工前未组织安全技术 交底，未按规范和施工方案组织施工， 未按要求设置剪刀撑、扫地杆和水平拉 杆；模板搭设和混凝土浇筑未向监理单 位报验。
②备案项目经理陈健未到位履职， 由不具有注册建造师资格的赵文艺负责 现场生产管理；模板专项施工方案由不 具有专业技术知识的安全员利用软件编 制，该方案也未经项目部负责人、技术 负责人和安全部门负责人审核；未设置 专职安全员。
编辑ppt
14
③张万君，大连阿尔滨集团建筑公司一分公司副总经理。作为一分公司 全面负责建筑项目施工、安全、质量管理工作的负责人，未认真履行安全生 产管理责任，对主管工作监督检查不力，疏于管理;对蓝湾项目经理陈健未到 职履责情况听之任之，指派无项目经理资格证的赵文艺作为现场生产负责人， 项目部安全管理机构不健全，专职安全员配备不足，职工的安全教育培训制 度不落实，无证上岗、违章作业现象严重，项目安全管理混乱。其行为违反 了《安全生产法》第八十一条的规定，对这起事故发生负有主要责任，建议 司法机关依法追究其刑事责任。
编辑ppt
1
一、生产安全形势
编辑ppt
2
模板坍塌事故是建筑施工中极易引发群体伤亡的危险源之一,尤其随着城 市现代化的发展,大层高的建筑越来越多,一些高度大于8米,且采用扣件式钢管 模板支撑架的模板工程频频发生了坍塌事故。
安全生产事故典型案例及分析
(5)机械伤害。主 要是垂直运输机 械设备、吊装设 备、各类桩机等 对人的伤害。
典型事故1：深圳一在建楼盘塔吊折断 致5人死1人重伤
时间：2009年12月28日下午4时左右 地点：深圳市宝安区福永街道“凤凰花苑”建筑工地 事件：塔吊坍塌，多名工人从10多层楼的高度直落下来 后果：5人当场死亡，1人重伤 处理：该工程项目的5名直接责任人已被警方控制
2011年6月16日上午9时50分左右，嘉 善县嘉辰花苑三期项目（该项目由国厦 建设有限公司负责施工）施工工地，在 外墙涂装施工过程中，发生一起触电死 亡事故，导致一人死亡。
(4)物体打击。 人员受到同一垂 直作业面的交叉 作业中和通道口 处坠落物体的打 击。
典型案例：通化县一建筑工地发生物体打击事故
事故发生后救援人员在布满钢筋和支架的施工 现场展开救援
案例5、蒙城沟槽土方坍塌事故
2009年10月15日下午5时左右，在蒙城县城区 政通路，路排工程开挖污水管道工程时发生土 方坍塌，3人被掩埋，经抢救无效3人死亡 。 事故原始是因为施工现场未按照开挖支护方 案进行沟槽开挖和支护，沟槽开挖深度达4m， 无任何放坡和支护措施。而且开挖沟槽边违规 堆土，造成了这起死亡3人的惨剧。
案例4、大连模板坍塌事故
2011年10月8日13时50分左右，大连市蓝湾三 期工程建筑工地一个在建的地下车库在浇筑顶 板混凝土施工过程中，发生模板坍塌事故。该 事故造成13人死亡，4人受伤。付出了惨痛的 代价。（这起事故跟2010年芜湖“1.12”模板坍 塌事故如出一辙）
大连模板支架坍塌现场情况
3、进一步加强高处坠落事故的专项治理，高处作业是建筑施工中出现 频率最高的危险性作业，事故率也最高，无论是临边、屋面、外架、设 备等都会遇到。在施工中必须针对不同的工艺特点，制定切实有效的防 范措施，开展高处作业的专项治理工作，控制高处坠落事故的发生。
事故案例学习： 坍塌事故
事故案例学习：坍塌事故25、xx省xx市“04.30”模板坍塌事故（一）事故简介2008年4月3O日，xx省xx市上河国际商业广场工程在施工过程中，发生一起模板坍塌事故，造成8人死亡、3人重伤，直接经济损失339.4万元。
该工程位于xx市xx路东侧，由商业裙楼和4座塔楼组成，人工挖孔桩基础，框架剪力墙结构，地上25～3O层，在第4层设置转换层，建筑总高度98 m，建筑面积1O万m2，工程造价6870万元。
事发当日8时左右，按照项目部安排，泥工班长带领9名泥工开始裙楼东天井加盖现浇钢筋混凝土屋面施工，12时左右，天井屋面从中间开始下沉并迅速导致整体坍塌。
根据事故调查和责任认定，对有关责任方作出以下处理：施工单位项目经理、项目技术负责人、监理单位董事长等7名责任人移交司法机关依法追究刑事责任；施工单位法人、副经理、监理单位项目总监等11名责任人员分别受到吊销安全生产考核合格证、吊销执业资格、撤职等行政处罚；施工、监理单位分别受到吊销安全生产许可证、责令停业整顿等行政处罚（二）原因分析1．直接原因(1)天井顶盖模板支撑系统搭设材料不符合要求，据抽样检测，钢管壁厚不合格率为55％，钢管力学性能试验合格率只有22％二直角扣件力学性能合格率只有19.2％，对接扣件抗拉性能合格率7O％；搭设不符合要求，横杆步距较大，未设置剪刀撑。
(2)天井浇筑施工中出现局部塌陷，现场施工负责人未立即撤离天井屋面作业人员，仍违章指挥工人冒险作业。
2．间接原因(1)施工组织混乱。
模板支撑系统搭设无专项施工方案、未组织专家论证、未组织技术和安全交底。
(2)安全管理混乱。
施工、监理单位未正确履行职责，安全检查流于形式。
(3)安全生产培训教育不落实。
施工人员无特种作业资格证,未经岗前安全教育，缺乏必要的安全生产常识和自我保护能力。
(4)安全监管工作不落实。
有关主管监管人员未及时发现和处理安全生产违法、违规行为，对于发现的违法行为也未依法予以处理。
模板坍塌事故案例
模板坍塌事故案例 Revised by Hanlin on 10 January 2021模板坍塌事故案例一、工程概况某综合业务楼工程总建筑面积为31000m2。
该工程±0.00以上7层，高25m，地下室一层。
结构形式为后张法预应力框架结构。
整幢大楼分为东西二个楼，西楼中央768m2范围从3层楼面到7层屋顶为共享空间。
共享空间顶为井字梁(宽0.5m，高2m)，梁网配玻璃，自重650t，且高出7层楼顶3m。
二、事故经过随着3～7层楼内脚手架的搭设，逐步搭设共享空间混凝土大梁模板支架。
共享空间长为32m，宽为24m，高从三层楼面往上为16.7m。
共享空间7层楼顶的四只角向内挑出4块10cm厚，32m2的非预应力反吊板，距上方混凝土大梁1m，即这四块非预应力板是采取反吊工艺，将其两边反吊固定在共享空间顶层混凝土大梁上。
在支模过程中将梁的一侧模板支架直接设在四块非预应力板上。
事发当日上午9:00，由东向西开始浇灌混凝土，浇到中午，经检查，未发现任何异常。
到下午4:40左右，约浇了140m3混凝土，即近五分之二时，木工队长蒋××听工人反映，感觉到靠东面已浇好的一根大梁动了一下，即上梁检查，发现大梁下沉2～3cm，少数钢立管弯曲变形，部分扣件爆裂，浇好部分大梁下的钢管支承已发生移位而不垂直了。
项目经理包××一面指挥电工接电灯，准备加固模板支架，一面请施工员王××向分公司电话汇报。
公司领导吩咐，停止浇灌，撤离人员、放掉一些混凝土以减轻上部负载。
包××通知混凝土工撤离现场，同时组织30余名木工上操作面拆模、放混凝土、拆混凝土泵管。
没隔多久，已浇好的混凝土大梁随模板支架从东面开始失稳，直至全部坍塌，在上面作业的30名工人随混凝土大梁一起坠落，造成项目经理包××等6人死亡、7人重伤、7人轻伤的重大伤亡事故，直接经济损失66.51万元。
模板坍塌事故案例
模板坍塌事故案例
咱就说有这么一个建筑工程啊，那是要盖个挺大的厂房。
工地上呢，有一群工人忙得热火朝天的。
这个厂房有一部分是要建那种比较高大的空间，就需要搭很高的模板来浇灌混凝土。
负责搭模板的工头呢，是个有点小经验但又特别爱走捷径的人。
他看着那些模板材料，心里就打着小算盘。
本来按照规定啊，这模板的支撑体系得用质量好、够粗的钢管，而且间距得严格按照设计来。
可是这工头呢，为了省点钱，也为了图个快，就偷偷地把一些质量不咋地的细钢管给用上了，间距也比规定的大了不少。
这就好比你盖房子，本来该用粗柱子好好撑着，结果你用了些小细棍，还隔老远才放一根，能不出事吗？
工人们呢，也没太在意，毕竟都听工头的。
他们就这么一层一层地搭着模板，就像搭一个巨大的积木。
等到有一天啊，那混凝土车开过来准备浇灌了。
这混凝土可是很重的，就像一大坨铁水似的往模板里灌。
刚开始还没啥事，可是随着混凝土越灌越多，那模板就开始“嘎吱嘎吱”地响，就像一个不堪重负的老人在呻吟。
突然，“轰”的一声，就像天塌了一样。
那模板整个就坍塌了下来，混凝土也跟着四处飞溅。
正在作业的工人就像下饺子一样从高处掉了下来。
有些工人被模板砸得死死的，还有些被混凝土给埋住了。
现场那叫一个混乱啊，哭喊声、求救声响成一片。
其他工人赶紧跑来救人，可是好多人伤得太重了。
这一查原因啊，就是因为模板的支撑体系不合格。
这就告诉咱们啊，在建筑工地上，可千万不能偷工减料，走捷径。
那些规定可不是闹着玩的，你要是不遵守，就像盖了个危险的“纸牌屋”，风一吹就倒，最后只能是害人又害己啊。
脚手架及模板安全事故案例分析
改进措施：建立应急预案和响应 机制
结论与建议
章பைடு நூலகம்副标题
结论总结
脚手架及模板安全事故案 例分析的结论
安全事故原因分析
安全事故责任认定
安全事故预防措施
对策建议
强化安全意识培训，提高作业人员安全防范意识。
严格遵守安全操作规程，确保作业过程安全可控。
加强设备维护保养，确保设备处于良好工作状态。 建立完善的安全管理制度，落实责任制，确保各项安全措施得到有 效执行。
开展安全宣传活 动，提高施工人 员的安全意识和 风险防范能力
实施严格的奖惩 制度，对违反安 全规定的行为进 行严肃处理，对 表现优秀的个人 或团队进行表彰 和奖励
脚手架及模板安全事故应 急处置
章节副标题
应急预案制定与实施
确定应急组织架构和职责 制定应急预案流程和措施 配备应急设备和资源 定期进行应急演练和培训
典型脚手架及模板安全事 故案例
章节副标题
案例一：某高层建筑脚手架坍塌事故
事故概述：某高层建筑在施工过程中发生脚手架坍塌事故，造成多人伤亡和财产损失。
事故原因：经调查发现，事故原因是脚手架搭设不规范，支撑体系存在缺陷，且施工过程中 缺乏有效的监测和监管。
事故后果：该事故造成了多人死伤，对施工人员的生命安全造成了严重威胁，同时给施工企业 和业主带来了巨大的经济损失和不良社会影响。
THEME TEMPLATE
20XX/01/01
脚手架及模板 安全事故案例
分析
单击此处添加副标题
汇报人：
目录
CONTENTS
单击添加目录项标题 脚手架及模板安全事故概述 典型脚手架及模板安全事故案例 脚手架及模板安全事故预防措施 脚手架及模板安全事故应急处置
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
模板坍塌事故案例
一、工程概况
某综合业务楼工程总建筑面积为31000m2。
该工程±0.00以上7层，高25m，地下室一层。
结构形式为后张法预应力框架结构。
整幢大楼分为东西二个楼，西楼中央768m2范围从3层楼面到7层屋顶为共享空间。
共享空间顶为井字梁(宽0.5m，高2m)，梁网配玻璃，自重650t，且高出7层楼顶3m。
二、事故经过
随着3～7层楼内脚手架的搭设，逐步搭设共享空间混凝土大梁模板支架。
共享空间长为32m，宽为24m，高从三层楼面往上为16.7m。
共享空间7层楼顶的四只角向内挑出4块10cm厚，32m2的非预应力反吊板，距上方混凝土大梁1m，即这四块非预应力板是采取反吊工艺，将其两边反吊固定在共享空间顶层混凝土大梁上。
在支模过程中将梁的一侧模板支架直接设在四块非预应力板上。
事发当日上午9:00，由东向西开始浇灌混凝土，浇到中午，经检查，未发现任何异常。
到下午4:40左右，约浇了140m3混凝土，即近五分之二时，木工队长蒋××听工人反映，感觉到靠东面已浇好的一根大梁动了一下，即上梁检查，发现大梁下沉2～3cm，少数钢立管弯曲变形，部分扣件爆裂，浇好部分大梁下的钢管支承已发生移位而不垂直了。
项目经理包××一面指挥电工接电灯，准备加固模板支架，一面请施工员王××向分公司电话汇报。
公司领导吩咐，停止浇灌，撤离人员、放掉一些混凝土以减轻上部负载。
包××通知混凝土工撤离现场，同时组织30余名木工上操作面拆模、放混凝土、拆混凝土泵管。
没隔多久，已浇好的混凝土大梁随模板支架从东面开始失稳，直至全部坍塌，在上面作业的30名工人随混凝土大梁一起坠落，造成项目经理包××等6人死亡、7人重伤、7人轻伤的重大伤亡事故，直接经济损失66.51万元。
三、事故原因分析
1．直接原因：对现场勘查、调查笔录和有关资料进行了客观、全面。