2002年10月MBA题目

2002年10月MBA联考逻辑真题11．目前全球的粮食年产量比满足全球人口的最低粮食需求略高。

因此，那种认为将来会因粮食短缺而引发饥饿危机的预言，是危言耸听。

饥饿危机总是源于分配而不是生产。

以下各项关于全球粮食需求的断定，哪项最符合题干？A．将来不会有粮食短缺。

B．将来不会有饥饿危机。

C．将来不会有粮食分配不公D．将来粮食年产不低于目前E．全球人口的最低粮食需求将基本保持不变。

12．在疟疾流行的地区，很多孩子在感染疟疾几次后才对疟疾具有免疫力。

显然，孩子的免疫系统在受到疟原虫的一次攻击后只能产生微弱的反应，而必须被攻击多次后才能产生有效的免疫反应。

以下哪项，如果为真，最严重地削弱了上面的假设？A．在一个孩子一旦感染疟疾后，孩子的监护人提高了避免使孩子再次感染疟疾的警惕，但是这种警惕过不了多久就降低了。

B．疟疾是通过蚊子从一个人传播到另一个人的，而蚊子已经对控制它们的杀虫剂产生了越来越大的抵抗性。

C．某一种基因如果可以从孩子的父母之一那里遗传下来，则可以使孩子对疟疾产生免疫力。

D．治疗疟疾的疫苗都是通过激发人体的免疫力来发挥作用的。

E．疟疾有几种截然不同的类型，人体对某一类型的免疫力并不能保护人免受其它类型疟疾的攻击。

13．小陈并非既懂英语又懂法语。

如果上述断定为真，那么下述哪项断定必定为真？A．小陈懂英语但不懂法语。

B．小陈懂法语但却不懂英语。

C．小陈既不懂英语也不懂法语。

D．如果小陈懂英语，那么他一定不懂法语。

E．如果小陈不懂法语，那么他一定懂英语。

14．S市的公寓区近年来发生的入室盗窃案件，90%以上都发生在没有安装自动报警装置的住户。

这说明，民用自动报警装置对于防止入室盗窃起到了有效的作用。

以下哪项如果为真，能削弱题干的论证？Ⅰ.S市公寓区内的自动报警装置具有良好的性能：一方面，它反应准确而灵敏；另一方面，它不易被发现。

Ⅱ. S市公寓区内安装自动报警装置的住户不到10%。

Ⅲ. S市公寓区近年来接近10%的入室盗窃案件的破获，是依靠自动报警装置。

A．只有Ⅰ。

B．只有Ⅱ。

C．只有Ⅲ。

D．只有Ⅰ和Ⅱ。

E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

15．一份对北方山区先天性精神分裂症患者的调查统计表明，大部分患者都出生在冬季。

专家们指出，其原因很可能是那些临产的孕妇营养不良，因为在这一年最寒冷的季节中，人们很难买到新鲜食品。

以下哪项，如果为真，能支持题干中的专家的结论？A．在精神分裂症患者中，先天性患者只占很小的比例。

B．调查中相当比例的患者有家族史。

C．与引起精神分裂症有关的大脑区域的发育，大部分发生在产前一个月。

D．新鲜食品与腌制食品中的营养成分对大脑发育的影响相同。

E．虽然生活在北方山区，但被调查对象的家庭，大都经济条件良好。

16．近10年来，海达冰箱厂通过不断引进先进设备和技术，使得劳动生产率大为提高，即在单位时间里，较少的工人生产了较多的产品。

以下哪项如果为真，一定能支持上述结论？Ⅰ.和91年相比，2000年海达冰箱厂的年利润增加了一倍，工人增加了10%。

Ⅱ.和91年相比，2000年海达冰箱厂的年产量增加了一倍，工人增加了100人。

Ⅲ.和91年相比，2000年海达冰箱厂的年产量增加了一倍，工人增加了10%。

A．只有Ⅰ。

B．只有Ⅱ。

C．只有Ⅲ。

D．只有Ⅰ和Ⅲ。

E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

17．某本科专业按如下原则选拔特别奖学金的候选人：将本专业的同学按德育情况排列名次，均分为上、中、下三个等级(即三个等级的人数相等，下同)，候选人在德育方面的表现必须为上等；将本专业的同学按学习成绩排列名次，均分为优、良、中、差四个等级，候选人的学习成绩必须为优；将本专业的同学按身体状况排列名次，均分为好与差两个等级，候选人的身体状况必须为好。

假设该专业共有36名本科学生，则除了以下哪项外，其余都可能是这次选拔的结果？A．恰好有四个学生被选为候选人。

B．只有两个学生被选为候选人。

C．没有学生被选为候选人。

D．候选人数多于本专业学生的四分之一。

E．候选人数少于本专业学生的三分之一。

18．是否应当废除死刑，在一些国家一直存在争议。

下面是相关的一段对话：史密斯：一个健全的社会应当允许甚至提倡对罪大恶极者执行死刑。

公开执行死刑通过其震慑作用显然可以减少恶性犯罪，这是社会自我保护的必要机制。

苏珊：您忽视了讨论这个议题的一个前提，这就是一个国家或者社会是否有权利剥夺一个人的生命。

如果事实上这样的权利不存在，那么，讨论执行死刑是否可以减少恶性犯罪这样的问题是没有意义的。

如果事实上社会有权利剥夺一个人的生命，则以下哪项最为恰当地评价了这一事实对两人所持观点的影响？A．两人的观点都得到加强。

B．两人的观点都未受到影响。

C．史密斯的观点得到加强，苏珊的观点未受影响。

D．史密斯的观点未受影响，苏珊的观点得到加强。

E．史密斯的观点得到加强，苏珊的观点受到削弱。

19-20基于以下题干：有钱并不意味着幸福。

有一项覆盖面相当广的调查显示，在自认为有钱的被调查者中，只有三分之一的人感觉自己是幸福的。

19．要使上述论证成立，以下哪项必须为真？A．在不认为自己有钱的被调查者中，感觉自己是幸福的人多于三分之一。

B．在自认为有钱的被调查者中，其余的三分之二都感觉自己很不幸福。

C．许多自认为有钱的人，实际上并不有钱。

D．上述调查的对象全部是有钱人。

E．是否幸福的标准是当事人的自我感觉。

20．以下哪项有关上述调查的断定如果为真，最能支持上述论证？A．绝大多数自认为有钱的人，实际上都达到中等以上的富裕程度。

B．许多感觉不幸福的人，实际上十分幸福。

C．许多不认为自己有钱的人，实际上很有钱。

D．被调查的有钱人绝大多数是合法致富。

E．被调查的有钱人中，许多是非法致富。

21．员工诚实的个人品质，对于一个企业来说至关重要。

一种新型的商用测谎器，可以有效地帮助企业聘用诚实的员工。

著名的QQQ公司在一次对300名应聘者面试时使用了测谎器，结果完全有理由让人相信它的有效功能。

当被问及是否知道法国经济学家道尔时，有三分之一的应聘者回答知道；当被问及是否知道比利时的卡达特公司时，有五分之一的人回答知道。

但事实上这个经济学家和公司都是不存在的。

测试结果证明：该测谎器的准确率是100%。

如果上述断定为真，并且测谎器测试的结果是：上述应聘者中撒谎的人数不多于160人，则以下哪项关于该项测试的断定一定为真？Ⅰ应聘者只被问了上述两个问题。

Ⅱ没有一个应聘者在回答上述两个问题时都撒了谎。

Ⅲ测谎器测定的未撒谎的人数不多于200人。

A．只有Ⅰ。

B．只有Ⅱ。

C．只有Ⅲ。

D．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不一定是真的。

22．为了增加收入，新桥机场决定调整在计时停车场场的收费标准。

对每一在此停靠的车辆，新标准规定：在第一个4小时或不到4小时期间收取4元，尔后每小时收取1元；而旧标准为：第一个2小时或不到2小时期间收取2元，尔后每小时收取1元。

以下哪项，如果为真，最能说明上述调整有利于增加收入？A．把车停在机场停车场作短途旅游的人较前有很大的增长。

B．机场停车场经过扩充，容量较前大有增加。

C．机场停车场自投入使用以来，每年的收入都低于运营成本。

D．大多数车辆在机场的停靠时间不超过2小时。

E．把车停在机场停车场作短途旅游的人，通常把车停在按天计费而非按时计费的停车场内。

23．我国正常婴儿在3个月时的平均体重在5-6公斤之间。

因此，如果一个3个月的婴儿的体重只有4公斤，则说明其间他（她）的体重增长低于平均水平。

以下哪项，如果为真，最有助于说明上述论证存在漏洞？A．婴儿体重增长低于平均水平不意味着发育不正常。

B．上述婴儿在6个月时的体重高于平均水平。

C．上述婴儿出生时的体重低于平均水平。

D．母乳喂养的婴儿体重增长较快。

E．我国婴儿的平均体重较20年前有了显著的增加。

24．在美国，每年接受治疗的精神忧郁症病人的人数超过200万人，是中国的接近10倍，而中国的人口则接近美国的10倍。

以下各项如果为真，都有助于解释上述现象，除了A．中美两国医学界对何为精神忧郁症的解释不同。

B．考虑到实际收入，和中国相比，美国的医疗费用并不过于昂贵。

C．和中国相比，美国有较好的医疗条件。

D．和中国人相比，美国人有较高的自我保健意识。

E．和中国相比，美国的生活环境较不利于人的精神健康。

25．在H国2000年的人口普查中，婚姻状况分为四种：未婚，已婚，离婚和丧偶。

其中，已婚分为正常婚姻和分居；分居分为合法分居和非法分居；非法分居指分居者与无婚烟关系的异性非法同居。

普查显示，分居者中，女性比男性多100万。

以下哪项如果为真，有助于解释上述普查结果？Ⅰ分居者中的男性非法同居者多于女性非法同居者。

Ⅱ未在上述普查中登记的分居男性多于分居女性。

Ⅲ离开H国移居他国的分居男性多于分居女性。

A．只有Ⅰ。

B．只有Ⅱ。

C．只有Ⅲ。

D．只有Ⅱ和Ⅲ。

E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

26．R国的工业界存在着一种看来矛盾的现象：一方面，根据该国的法律，工人终生不得被解雇，工资标准只能升不能降；但另一方面，这并没有阻止工厂主引进先进的生产设备，这些设备提高了劳动生产率，使得一部分工人事实上被变相闲置（例如让3个人干2个人可以胜任的活）。

以下哪项相关断定如果为真，最能合理地解释上述现象？A．每个工人在被雇用之前，都经过严格的技术考核和培训。

B．先进设备提高劳动生产率所创造的利润，高于重新培训工人从事其他工作的费用。

C．先进设备的引进，提高了产品的最终成本。

D．R国面临着修改上述法律的压力。

E．R国的产品具有很强的国际竞争力。

27．张教授：在我国，因偷盗、抢劫或流氓罪入狱的刑满释放人员的重新犯罪率，要远远高于因索贿受贿等职务犯罪入狱的刑满释放人员。

这说明，在狱中对上述前一类罪犯教育改造的效果，远不如对后一类罪犯。

李研究员：你的论证忽视了这样一个事实：流氓犯罪等除了犯罪的直接主客体之外，几乎不需要什么外部条件。

而职务犯罪是以犯罪嫌疑人取得某种官职为条件的。

事实上刑满释放人员很难再得到官职，因此，因职务犯罪入狱的刑满释放人员不具备重新犯罪的条件。

以下哪项最可能是李研究员的反驳所假设的？A．因职务犯罪入狱的刑满释放人员如果具备条件仍然会重新犯罪。

B．职务犯罪比流氓罪等具有更大的危害。

C．我国监狱对罪犯的教育改造是普遍有效的。

D．流氓犯罪等比职务犯罪更容易得手。

E．惯犯基本上犯的是同一类罪行。

28．一个医生在进行健康检查时，如果检查得足够彻底，就会使那些本没有疾病的被检查者无谓地饱经折腾，并白白地支付了昂贵的检查费用；如果检查得不够彻底，又可能错过一些严重的疾病，给病人一种虚假的安全感而延误治疗。

问题在于，一个医生往往很难确定该把一个检查进行到何种程度。

因此，对普通人来说，没有感觉不适就去接受医疗检查是不明智的。

以下各项如果为真，都能削弱上述论证，除了A．有些严重疾病早期就有病人自己能察觉的明显症状。